გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
როდესაც მე ბავშვი ვიყავი — და იგივე ხდებოდა ჩემს მშობლებთანაც, როდესაც ისინი პატარები იყვნენ — პოლიტიკაში გარკვეულ ფუნდამენტურ პრინციპებზე დაყრდნობა შეგეძლო. სავაჭრო პალატა წარმოადგენდა ბიზნესს და ბიზნესი ზოგადად თავისუფალ მეწარმეობას უჭერდა მხარს. ყოველთვის არა, მაგრამ ძირითადად.
მცირე ბიზნესები შეიძლებოდა გამხდარიყვნენ დიდი და დიდი - პატარა, მაგრამ ისინი ზოგადად ეწინააღმდეგებოდნენ სოციალიზმს, დიდ მთავრობას, რეგულაციებსა და მაღალ გადასახადებს. სწორედ ამ მიზეზით, ისინი ზოგადად მხარს უჭერდნენ რესპუბლიკურ პარტიას.
ეს ასევე კლასობრივი მოქნილობის დრო იყო, როდესაც ადამიანები მოძრაობდნენ, მოძრაობდნენ და იცვლებოდნენ. მდიდრებს, საშუალო და ღარიბებს შორის ყოველთვის იყო უფსკრული, მაგრამ ის აღარ იყო ისეთი დიდი, როგორც ახლა და მათ შორის ჯანსაღი როტაცია იყო.
ბოლო ათი წლის განმავლობაში და ბოლო სამი წლის განმავლობაში მკვეთრად დაჩქარებული ტემპით, ეს შეიცვალა. მსხვილი ბიზნესი კონსოლიდირებული იყო და ტექნოლოგიებსა და ფინანსებზე იყო ორიენტირებული. შემდეგ კი ის ფესვგადგმული გახდა. უნივერსიტეტებში განათლებამიღებულმა ლეპტოპის მფლობელებმა თავიანთი ღირებულებები სამუშაო ადგილზე გადაიტანეს, მენეჯერული კონტროლი მოიპოვეს და ადამიანური რესურსების დეპარტამენტები კონტროლის მექანიზმად გამოიყენეს. ამ ინდუსტრიების პოლიტიკაც მოჰყვა და ახლა ის დემოკრატების ბაზაა.
უცნაურია, რადგან საკმარისად დიდი ვარ და მახსოვს, როგორ იცავდა მემარცხენე ყველა: სამოქალაქო თავისუფლებებს, სიტყვის თავისუფლებას, მუშათა კლასებს, განათლებას, მცირე ბიზნესს, ღარიბებს, ყველასთვის საზოგადოებრივ საცხოვრებლებს, მშვიდობასა და დემოკრატიას. ის ეწინააღმდეგებოდა ჯადოქრებზე ნადირობას, სეგრეგაციას, კლასობრივ პრივილეგიებს, მსხვილ ბიზნესს, ომს და დიქტატურას. ყოველ შემთხვევაში, ასე ჩანდა.
ყველამ, ვინც თანამედროვე პოლიტიკურ ტენდენციებს ოდნავ მაინც აქცევს ყურადღებას, იცის, რომ ეს აღარ არის სიმართლე და სწორედ ეს ხსნის, თუ რატომ არის ამდენი მემარცხენე უკმაყოფილო (და ეს მოიცავს ბრაუნსტოუნის ბევრ მწერალს). მტკიცებულებები ყველგანაა (ნოამ ჩომსკის და ნაომი კლაინის განდგომილება მახსენდება), მაგრამ დადასტურებულია ორი სანდო მემარცხენე გამოცემით: The Nation მდე დედა ჯონსიპირველის მხრიდან სამუდამო ლოკდაუნის მომხრეების დაუნდობელი მოთხოვნა იყო, მეორემ კი ახლახან დაიწყო სატვირთო მანქანების მძღოლების წინააღმდეგ კამპანია იმის წინააღმდეგ, რასაც ყველა ძირითად სამოქალაქო თავისუფლებებად მიიჩნევდა. (ორივე საიტზე ნავიგაცია რთულია ყველა pop-up რეკლამისა და კომერციული რეკლამის გამო.)
ეს ყველაფერი თითქმის შეუმჩნევლად მოხდა ათასწლეულის მიჯნის შემდეგ და საფუძველი ჩაუყარა ტრამპის აღზევებას მისი მუშათა კლასის მიმართ მიმზიდველობის თვალსაზრისით. ამან გარიგება კიდევ უფრო განამტკიცა. რესპუბლიკელებმა დაკარგეს ეკონომიკური ცხოვრების ყველაზე გავლენიანი სექტორების მხარდაჭერა და დემოკრატებს შეეძლოთ მთელი საინფორმაციო ეკონომიკის ყველაზე კაპიტალიზებული და გავლენიანი მოთამაშეების მხარდაჭერაზე დაყრდნობა.
ეს ნიშნავს, რომ დემოკრატები მდიდრების პარტიაა. და ფესვგადგმული მდიდრები რატომღაც ლოქდაუნებისა და მანდატების მხარეს აღმოჩნდნენ.
დემოკრატიული პარტია შექმნეს ადამიანებმა, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში ღარიბების, დაუცველების, მუშების, პროლეტარიატის და ა.შ. დამცველებად აცხადებდნენ თავს. მათ უზარმაზარი სისტემები შექმნეს მათ მოსაგვარებლად და სამსახურში ჩასართავად. შემდეგ ყველაფერი შეიცვალა. ისინი დახურვების დამცველები გახდნენ. მათ დახურეს სკოლები და ეკლესიები და დაანგრიეს მცირე ბიზნესები. მათმა პოლიტიკამ გაუმართლებელი ტვირთი დააკისრა იმ ადამიანებს, რომლებსაც, მათი თქმით, მხარს უჭერდნენ.
კომენტარები იაკობ სიგელი, ფირფიტა:
საქმე მხოლოდ იმაში არ არის, რომ მდიდრები გამდიდრდნენ, თუმცა ეს ნამდვილად ასეა, რადგან ამერიკელი მილიარდერები... დამატებული პანდემიის დროს მათ წმინდა ქონებას 2.1 ტრილიონი დოლარი შეემატა. ყველაზე მეტად სილიკონის ველის კორპორაციები, რომლებსაც დემოკრატიულ პარტიასთან მჭიდრო კავშირები აქვთ, მაგალითად Google-ი, ისარგებლეს.
მიუხედავად იმისა, რომ ტექნოლოგიურ კომპანიებს ძველ პროდუქტიულ ინდუსტრიებთან შედარებით ნაკლები რეალური თანამშრომელი ჰყავთ, მათი გულუხვობა ამჟამად პირდაპირ სუბსიდირებას უწევს პროფესიული კლასის ეკონომიკის მთელ სექტორებს, მათ შორის ჟურნალისტიკას. შესაძლოა, ცალკეული პროფესიონალები პანდემიის დროს არ გამდიდრებულან, მაგრამ ასობით ათასი ამერიკელი მუშისგან განსხვავებით, რომლებმაც სამსახური დაკარგეს - რომელთაგან ბევრი ბოლო ორი წლის განმავლობაში დახურული მცირე ბიზნესებში მუშაობდა - მათი დასაქმება ძირითადად უზრუნველყოფილი იყო.
შესაძლოა, გასაკვირი არ იყოს, რომ ეს პროფესიონალები ინსტინქტურად აითვისებდნენ კოვიდის პოლიტიკას, რომელიც მათ ტექნოლოგიურ ოლიგარქ მფარველებს ამდიდრებდა, როგორც პირად გამარჯვებას და საკუთარი სტატუსის დაცვას.
შედეგად, დემოკრატებმა მასობრივად გააუცხოეს თავიანთი ამომრჩეველი ბაზა, რის გამოც მათ მხოლოდ ელიტარულ კლასებს შორის ძლიერ და საიმედო მხარდაჭერა დარჩათ.
რაც შეეხება რესპუბლიკელებს? ერთი სიტყვით შემიძლია შევაჯამო: სატვირთო მანქანების მძღოლები. ბოლო ორი წლის პოლიტიკა ფუნდამენტურად მათზე იყო დამოკიდებული, სხვა შემთხვევაში კი დავიწყებული იყო. ყველა ქვეყანაში ისინი ძალიან შორს წავიდნენ. ახლა კი თქვეს: საკმარისია. ისინი აჯანყებულები არიან, როგორც არა მხოლოდ ტრანსპორტის სფეროში მომუშავე მუშაკების, არამედ მთელი მუშათა კლასის, მათ შორის დამოუკიდებელი ბიზნესების წარმომადგენლები.
არ დაგავიწყდეთ, რომ აშშ-ში პანდემიის დროს მცირე ბიზნესებში „ჭარბი სიკვდილიანობის“ რაოდენობამ 200,000 41 შეადგინა. ერთ-ერთი ყველაზე გასაოცარი ფაქტი ის არის, რომ შავკანიანების საკუთრებაში არსებული ბიზნესების XNUMX% განადგურდა. ეს სინამდვილეში ერთგვარი ხოცვა-ჟლეტა იყო, რომელმაც ფუნდამენტურად შეარყია მთელი კომერციული სექტორი აშშ-სა და მთელ მსოფლიოში. ის, რასაც დღეს ოტავას ქუჩებში ხედავთ (ასევე ვაშინგტონსა და იერუსალიმში), ამ გადაჯგუფების შედეგია.
ეს კლასობრივ ომს ჰგავს, რადგან ასეა. ეს არ არის ის, რაზეც კარლ მარქსი ოცნებობდა, სადაც მუშები და გლეხები მდიდრების წინააღმდეგ აჯანყდებიან თავიანთი ჭარბი ღირებულების მოთხოვნით. ეს არის მდიდრები, რომლებიც მთავრობასთან, მედიასთან და ტექნოლოგიებთან თანამშრომლობენ, რათა ჩაახშონ საზოგადოებაში ნაკლებად პრივილეგირებული ფენების მოთხოვნები, რომლებიც მარტივი თავისუფლებისა და უფლებების აღდგენას მოითხოვენ.
ნაკლებად პრივილეგირებულებს შორის არიან მუშები, მცირე ბიზნესები, დედები, რომლებიც ლოქდაუნის დროს პროფესიული ცხოვრებიდან გამოეთიშნენ, რელიგიური ადამიანები, რომლებიც ჯერ კიდევ დაკავშირებული არიან თავიანთ თემებთან და, ზოგადად, ადამიანები, რომლებიც აფასებენ პირად დამოუკიდებლობას.
ეს ყველაფერი მაშინ დაიწყო, როდესაც ვაქცინაციის სავალდებულო მოქმედებებმა საბოლოოდ დაანთო ცეცხლი. ადამიანებისთვის ისეთი წამლის იძულებით შეყვანა, რომელიც, მათი აზრით, არ სჭირდებათ, კარგი საშუალებაა სამუდამოდ გააუცხოონ ისინი. შესაძლოა, ისინი სამსახურის შესანარჩუნებლად დათანხმდნენ, მაგრამ მეორე მხარეს უფრო განრისხებულები გამოვლენ, ვიდრე ოდესმე.
ეს მძვინვარება დღეს მთელ მსოფლიოში მძვინვარებს. ზოგიერთი მერი ყველა კონტროლისა და მანდატის გაუქმებით რეაგირებს. ეს ამ კვირაში ვაშინგტონში მოხდა, ახსნა-განმარტების გარეშე. რეალური მიზეზები, სავარაუდოდ, ვაშინგტონის სტუმართმოყვარეობისა და რესტორნების ინდუსტრიაშია, რომელიც განადგურებული იყო მანდატებით, რომლებმაც ამდენი ადამიანი მეზობელ შტატებში გადაიყვანა. გარდა ამისა, ვაშინგტონში აფროამერიკელთა დიდი საზოგადოება სერიოზულად უკმაყოფილო იყო მანდატებით. ვაშინგტონის თეთრკანიანთა 71% ვაქცინირებულია, მაგრამ ეს სიმართლე შავკანიანების მხოლოდ 56%-ს ეხება. საშინელი რეალობა ის არის, რომ ვაშინგტონში შავკანიანების თითქმის ნახევარს მანდატების თანახმად საჯარო საცხოვრებლებში შესვლა აეკრძალა. ეს ნამდვილად დაუსაბუთებელია.
სავარაუდოდ, მალე ნიუ-იორკსა და ბოსტონშიც გადატრიალებას ვიხილავთ. ამასობაში, სხვა მთავრობები ტოტალიტარულ გზას ირჩევენ. კანადაში ჯასტინ ტრუდომ საგანგებო უფლებამოსილებები გამოიყენა, რათა მთელი ქვეყნის პოტენციური დიქტატორი გამხდარიყო.
ჩინეთის ავტორიტარული, ერთპარტიული მმართველობის დიდი ხნის თაყვანისმცემელი, მისი ახალი დიქტატურა სრულიად დაუსაბუთებლად გამოიყურება, მაგრამ ვნახოთ. ვფიქრობდით, რომ ჩინეთის კომუნისტური პარტიის მმართველობა დაუსაბუთებლად გამოიყურებოდა ტიანანმენის მოედანზე შეკრებილი მასების გათვალისწინებით. ვიცით, როგორ დასრულდა ეს. შეეცდება თუ არა ტრუდო ტიანანმენის პრობლემის მოგვარებას?
ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ, ქვეყნის უმეტესი ნაწილი ორნიშნა ინფლაციის ზღვარზეა, პოლიტიკა, რომელიც ღარიბებს ანადგურებს და ყველაფრის მსყიდველობით უნარს ამცირებს. ყველა დაპირებისა და პროგნოზის მიუხედავად, რომ უარესი უკვე დამთავრდებოდა, უარესი ნამდვილად წინ არის.
გუშინ ხალხი კვლავ ვითომ შოკირებული იყო მწარმოებელთა ფასების ინდექსით, რომელმაც ერთთვიანი ზრდა 1%-ით, ხოლო წლიური ზრდის მიხედვით 9.7%-ით აჩვენა. ეს მხოლოდ მომხმარებლისთვის ფასების კიდევ უფრო მაღალ ნიშნულამდე შეიძლება მივიდეს.
გადახედეთ ამ ცხრილს, თუ ვინ არის ყველაზე მეტად დაზარალებული.
ეს შესაძლოა ჩვენი პოლიტიკური ცხოვრების ყველაზე საბედისწერო მომენტი იყოს: კომერციული ელიტა, ახალი პატრიციული კლასი, სრულიად ფაშისტურად იქცევა, ხოლო პლებეები (უბრალო მოსახლეობის უძველესი აღნიშვნა) უკომპრომისო თავისუფლებისთვის იბრძვიან. ეს არის რევოლუცია, რომელიც თითქმის ყველაფერს ცვლის.
ყოველივე ეს უნდა შეგვახსენოს, რომ ლიბერალიზმის (ტრადიციული გაგებით, რაც თავისუფლებას ნიშნავს) ისტორია ელიტების წინააღმდეგ აჯანყების ისტორიაა. ეს იყო მეოცე საუკუნის ისტორიაში მოკლე მომენტი, როდესაც ლიბერალური ღირებულებები საიმედოდ გადაფარა დიდი ბიზნესის ინტერესებს - და სწორედ ამიტომ არის დღეს მსოფლიოში ასეთი დაბნეულობა იმის შესახებ, თუ რა არის ლიბერალური, რა არის კონსერვატიული, რა არის მემარცხენე და რა არის მემარჯვენე.
როგორც ჩანს, ლოქდაუნებმა და მანდატებმა პოლიტიკური ალიანსები შეცვალა. მათ შექმნეს უფრო მკაფიო საზღვარი, ვიდრე ჩვენს სიცოცხლეში გვინახავს Zoom-კლასის პატრიციებსა და თავისუფლების მოყვარულ პლებეებს შორის. ამ ბრძოლაში ინტელექტითა და სიცხადით ჩართვა აუცილებელია იმისათვის, რომ ხელახლა დავიბრუნოთ კულტურული სიყვარული და პოლიტიკური პრაქტიკა იმ თავისუფლების მიმართ, რომელიც ოდესღაც ვიცოდით.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
