გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
მთავრობის აღმაშფოთებელი პოლიტიკა ხშირად ბიუროკრატიისა და პოლიტიკური მოტყუების ნისლის ღრუბლებით არის დაფარული. თუმცა, ზოგჯერ მკვეთრ წინადადებას შეუძლია ფარდა გახვრიოს და გამოიწვიოს დაცინვა, რომელსაც პოლიტიკის შემქმნელები ნამდვილად იმსახურებენ. ქვემოთ მოცემულია სიტყვიერი ჰარპუნების შეჯამება, რომლებიც გასულ წელს ლევიათანს ვესროლე.
Covid-ის წინააღმდეგ ბრძოლის კატასტროფები
ვაშინგტონში თქვენი მორალური უპირატესობის დამტკიცების უმარტივესი გზაა ყველას თავისუფლების განადგურების მხარდაჭერა. (ლიბერალური ინსტიტუტი, 27 წლის სექტემბერი)
ამ ეტაპზე, „COVID თაღლითობა“ ზედმეტი ფრაზაა. (NY Post, 3 წლის ოქტომბერი)
აიტანენ თუ არა მოქალაქეები ცხოვრებას „გალიის მცველ დემოკრატიებში“, სადაც მათი ხმები მხოლოდ იმას განსაზღვრავს, თუ ვინ მოაქცევს მათ შინაპატიმრობაში? (აშშ დღეს, 6 წლის თებერვალი)
პოლიტიკოსების სამსახურებრივი ფიცის არცერთ პუნქტში არ იყო მოცემული მათი უფლება, კონსტიტუცია COVID-ის შედეგად გამოწვეული უბედური შემთხვევის მსხვერპლად ექციათ. (ლიბერალური ინსტიტუტი, ოქტომბერი 18)
კოვიდ ვაქცინაციის სტატუსი ჯანმრთელობის მანიშნებელი სტატუსიდან ჯანსაღი ჯანდაცვის პოლიტიკის შემცვლელად იქცა. (აშშ დღეს7 წლის XNUMX იანვარი)
ფედერალური კოვიდის პოლიტიკა სოციალისტური „ბრძანებისა და კონტროლის“ ეკონომიკურ გეგმას ჰგავდა, რომელშიც მთავარი მხოლოდ ის იყო, თუ რამდენ შეიარაღებულ იარაღს რამდენი ინექცია მიუღია. (FFF, თებერვალი)
მთელი შტატების კოვიდის ლოკდაუნებით დახურვა ჯადოქრების დაწვის ან ქალწულების მსხვერპლად შეწირვის ტოლფასი იყო გაბრაზებული ვირუსული ღმერთების დასამშვიდებლად. (FFF, თებერვალი)
ბაიდენმა 80 მილიონი არავაქცინირებული ამერიკელისთვის ომის გამოცხადების ეკვივალენტი გამოსცა და ისინი საზოგადოების ნომერ პირველ მტრად წარმოაჩინა. (FFF, ოქტომბერი)
კოვიდის მთავარი შიშის გამღვრელი ტონი ფაუჩი „ყოვლისმცოდნეა, გარდა ჩვენებების მიღების პერიოდისა“. ფაუჩის უფრო მეტი ფლიპფლოპი ჰქონდა, ვიდრე Ringling Bros.-ის ტრაპეციის შემსრულებელს. (NY Post26 წლის ნოემბერი).
ფედერალურმა ჯანდაცვის სააგენტოებმა კოვიდ პანდემიის დროს უარესი შეცდომები დაუშვეს, ვიდრე პრაქტიკულად ვინმე ელოდა. სამწუხაროდ, მთავრობისადმი ბრმა ნდობის სამკურნალოდ დამტკიცებული წამალი არ არსებობს. (FFF, მაისი)
მთავრობას არ აქვს პასუხისმგებლობა მის მიერ დაწესებულ ინექციებზე ან მის მიერ განადგურებულ თავისუფლებებზე. რამდენ ხანს უნდა ამტკიცებდნენ პოლიტიკოსები, რომ მათი რკინის მუშტები ჯადოსნური ტყვიაა? (FFF, ოქტომბერი)
ბევრი რეპრესიული კოვიდის პოლიტიკა უბრალოდ პოლიტიკური მეცნიერების 101-ე პრინციპი იყო, რომელიც მოტყუებასა და დემაგოგიას იყენებდა მეტი ძალაუფლების ხელში ჩასაგდებად. (ლიბერალური ინსტიტუტი., 18 ოქტომბერი)
ვირუსმა, რომლის გადარჩენის მაჩვენებელი 99.6%-ს შეადგენდა, დესპოტიზმის სასარგებლოდ 100%-იანი ვარაუდი გააჩინა.
კოვიდთან დაკავშირებული შიშის დათესვამ მილიონობით ამერიკელი აიძულა, სხვა ადამიანების თავისუფლება საკუთარი ჯანმრთელობისთვის ყველაზე სასიკვდილო საფრთხედ მიეჩნიათ.
აბსოლუტური ძალაუფლების რწმენა არამეცნიერულია, მიუხედავად იმისა, თუ რამდენი მეცნიერი აცხადებს ერთგულებას ვაშინგტონის მიმართ ფედერალური დაფინანსების სანაცვლოდ.
ანალიტიკური ცენტრები და ფიასკოები როგორც სამშობლოში, ასევე მის ფარგლებს გარეთ
ვაშინგტონი სავსეა ინტელექტუალებით, რომლებიც უფრო მეტად ძალაუფლებას ემხრობიან, ვიდრე სიმართლეს. (ლიბერალური ინსტიტუტი., 10 მარტი)
ვაშინგტონის ისტორიაში ყველაზე ცნობილი პრაგმატისტები ყველანი „ლევიათანისთვის სასარგებლო იდიოტები“ იყვნენ.FFF, ივნისი)
მეთექვსმეტე საუკუნის ფრანგი მწერალი დასცინოდა „სასახლის მსახურებს“. ჩვენ დიდ პროგრესს მივაღწიეთ - ახლა ჩვენ გვყავს ანალიტიკური ცენტრების მსახურები. (ფსონები25 წლის აგვისტო)
ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, საგარეო პოლიტიკის ექსპერტები ვაშინგტონის წამყვან თაღლითებად იქცნენ. მათი „აივი ლიგის“ წარმომავლობის მიუხედავად, აშშ-ის საგარეო და თავდაცვის პოლიტიკის შემქმნელები რეგულარულად მოქმედებენ ინფორმაციის იდიოტური დონის გამოყენებით. (ლიბერალური ინსტიტუტი., 10 მარტი)
გაუგებრობა, ალბათ, ამერიკის საგარეო პოლიტიკაში ყველაზე დიდი კონსტანტაა. (ლიბერალური ინსტიტუტი., 10 მარტი)
პოლიტიკური სისტემა მალავს ინფორმაციას, რომელიც ძირს უთხრის ძალაუფლების მიტაცებას - და ომი ყველაზე დიდი ძალაუფლების მიტაცებაა. (ლიბერალური ინსტიტუტი., 10 მარტი)
საიდუმლოება და ცენზურა
ამერიკა დაუსჯელობის დემოკრატიაა, სადაც მთავრობის წარმომადგენლები არანაირ ფასს არ იხდიან თავიანთი ძალადობისთვის. (მიზესის ინსტიტუტი, ოქტომბერი 7)
გავრცელებული საიდუმლოება ხსნის ვაშინგტონში ნდობის კრახს. დღეს ამერიკელები უფრო მეტად სჯერათ ჯადოქრების, მოჩვენებების და ასტროლოგიის, ვიდრე ფედერალური მთავრობის. (მიზესის ინსტიტუტი, ოქტომბერი 7)
„დეზინფორმაცია“ ხშირად უბრალოდ დროის ინტერვალია მთავრობის მიერ გამოცხადებასა და მისი სიცრუის უარყოფას შორის. (NY Post, 28 წლის აპრილი)
ფედერალური სააგენტოები ცენზურას უკეთებენ იმას, რასაც ონლაინ ხედავთ, ამერიკის „კოგნიტური ინფრასტრუქტურის“ დასაცავად. (NY Post2 ნოემბერი)
ფედერალური „სიმართლის პოლიციელების“ რეალური მიზანი ამერიკის გონების კონტროლია. ხოლო ყველაზე მნიშვნელოვანი კოგნიტური „გამოსწორება“ ამერიკელების გაწვრთნაა, რათა არასდროს შეიტანონ ეჭვი ბიძია სემში. (NY Post2 ნოემბერი)
ფედერალური მთავრობა დიდი ხანია დეზინფორმაციის ყველაზე საშიში წყაროა, რომელიც ამერიკელებს ემუქრება. (FFF, აგვისტო)
უნდა ვაღიაროთ, რომ მისთვის დეზინფორმაციის მმართველობის საბჭოს სახელის მიცემა უფრო მისაღები იყო, ვიდრე მისთვის „დაიცავით ფედერალური ტყუილები, წმინდა პანელის“ სახელის მიცემა. (FFF, აგვისტო)
საიდუმლოება და ტყუილი ერთი და იგივე პოლიტიკური მონეტის ორი მხარეა. ბაიდენის დროს ფედერალური სააგენტოები განაგრძობენ ტრილიონ გვერდის შექმნა ყოველ წელს ახალი საიდუმლოებები. (NY Post, 9 წლის თებერვალი)
ფედერალური სააგენტოები არ ითვლიან იმას, რისი ცოდნაც პოლიტიკოსებს არ სურთ. ვაშინგტონი სავსეა სტატისტიკურ ქვიშაზე აგებული პატერნალისტური ბაბილონის კოშკებით. (FFF, მარტი)
„პრეზიდენტის ჩანაწერების შესახებ“ კანონი ორპარტიულ თაღლითობად იქცა, რათა ამერიკელებმა არ გააცნობიერონ, თუ რამდენად ცუდად იმართებოდნენ ისინი. (აშშ დღეს, 20 წლის თებერვალი)
უზენაესმა სასამართლომ შესასვლელის თავზე არსებული სლოგანი „თანაბარი სამართლიანობა კანონის წინაშე“ ახალი სლოგანით უნდა შეცვალოს: „უმჯობესია, ხალხმა არ იცოდეს“.ფსონები12 წლის მარტი)
თუ დემოკრატია გამჭვირვალობაზეა დამოკიდებული და მთავრობის გამჭვირვალობა ილუზიაა, მაშინ რა არის აშშ-ის დემოკრატია? (ლიბერალური ინსტიტუტი30 აგვისტო)
პრეს პრატფოლსი
სიმართლისთვის არაფერია უფრო საშიში, ვიდრე ჟურნალისტების წახალისება, რომ პირუეტად იმოქმედონ, როგორც მხსნელები, როდესაც ისინი ძალაუფლების წინაშე ემორჩილებიან. (NY Post14 წლის XNUMX იანვარი)
ისტორიის სრული უცოდინრობა დღესდღეობით ექსპერტებისთვის სამუშაო მოთხოვნაა. Twitter, მარტი 7, 2022.
მედია ხშირად ოფიციალური ტყუილების გახმოვანებას ამჯობინებს მათი გამოაშკარავების ნაცვლად. ბელტვეის შიგნით, ლოპ-ძაღლობა უფრო ადვილი და მომგებიანია, ვიდრე თავდამსხმელი ძაღლი. (AIER, 19 წლის თებერვალი)
ჟურნალისტები არ არიან შესაფერისი დიდი ინკვიზიტორების როლში, რომლებიც თავიანთ შეხედულებებს მორჩილ მკითხველებსა და მაყურებლებს კოვზით აჭმევენ. (NY Post14 წლის XNUMX იანვარი)
სანამ მედია გააგრძელებს იმის იგნორირებას, თუ როგორ არღვევენ ფედერალური სააგენტოები ჩვენს კონსტიტუციურ უფლებებს, ამერიკელები ბედნიერად იცხოვრებენ. (NY Post30 წლის დეკემბერი)
ვაშინგტონის პრესის კორპუსს დიდი ხნის წინ შესაფერისად უწოდეს „ამნეზიით დაავადებული სტენოგრაფები“. რეპორტიორების უმეტესობის პოლიტიკური ფილოსოფია „ცუდი ნარინჯისფერი კაცის“ მიღმა არ სცილდება. (NY Post14 წლის XNUMX იანვარი)
კონგრესის ზიზღი
კონგრესის „სადაზვერვო კომიტეტი“ ვაშინგტონის ყველაზე დიდი ოქსიმორონია. (ლიბერალური ინსტიტუტი, ოქტომბერი 24)
ჩვენი დემოკრატიისთვის ყველაზე დიდი საფრთხე არა პოლიტიკური კანდიდატების „მებრძოლი რიტორიკა“, არამედ არჩეული პოლიტიკოსების დიქტატორული ქმედებებია. (NY Post, 23 წლის ოქტომბერი)
ძალიან ბევრი რესპუბლიკელი საკუთარ ბებიებს დაგირავებდა ერთი უხვი ცნობის სანაცვლოდ. The Washington Post. (NY Post20 წლის დეკემბერი).
კაპიტოლიუმის ბორცვზე კეთილგანწყობილად არ დაფრინავს „დემოკრატიის წმინდა აჩრდილი“. (NY Post20 წლის დეკემბერი).
ასი მილიარდი გადასახადების დოლარის ფლანგვა უბრალოდ კიდევ ერთი კონგრესის თანამდებობის უპირატესობაა. პოლიტიკოსებს არ აინტერესებთ მთავრობის მიერ დახარჯული ნებისმიერი თანხა, რომელიც მათ აპლოდისმენტებს, ხმებს ან საარჩევნო შემოწირულობებს აჩუქებს. (NY Post2 წლის დეკემბერი)
ახალი კონგრესის უფლებამოსილების დაკავებამდე მხოლოდ 15 საკანონმდებლო ორგანოს ძარცვის დღე დარჩა. (NY Post20 წლის დეკემბერი).
ექსტრემისტები, ტერორისტები, ხაფანგში მოქცევა
„საზღვრის უკანონოდ შეღწევა პლუს ფიქრებით ჩადენილი დანაშაული ტერორიზმის ტოლფასია“ - ეს არის ბაიდენის სტანდარტი 6 იანვრის საქმეზე ბრალდებულების გასამართლებლად. (NY Post6 წლის XNUMX იანვარი)
დღესდღეობით, „შიდა ექსტრემიზმის“ ნებისმიერი საფრთხე შეიძლება გაამართლოს სიტყვის თავისუფლების წინასწარი განადგურება. (NY Post, 26 წლის თებერვალი)
ბაიდენის ადმინისტრაციამ გამოავლინა, რომ მამაკაცები, რომლებსაც არ შეუძლიათ სექსით დაკავება, შესაძლოა ტერორისტულ საფრთხეს წარმოადგენდნენ „უნებლიე ცელიბატისა და ძალადობრივი ექსტრემიზმის“ გამო.NY Post, 13 წლის აპრილი)
სიძულვილით მოტივირებული დანაშაულები მომგებიანია პოლიტიკოსებისთვის, ამიტომ ისინი განუწყვეტლივ აფართოებენ განმარტებას. როდის მონიშნავს ბაიდენის გუნდი ოფიციალურად მთავრობის მიმართ უნდობლობას „სიძულვილით მოტივირებულ დანაშაულად“? (NY Post14 წლის სექტემბერი)
ბაიდენის ადმინისტრაციამ შესაძლოა ნიქსონის ეპოქის შემდეგ ფედერალური „მტრების სია“ უფრო სწრაფად გააფართოვოს. პოლიტიკოსებისთვის მათთვის მიუღებელი ნებისმიერი იდეის შავ სიაში შეტანის ნებართვა „დემოკრატიისადმი რწმენას“ არ აღადგენს. რა მოხდება, თუ მთავრობა ყველაზე საშიში ექსტრემისტია? (ლიბერალური ინსტიტუტი, 7 წლის სექტემბერი)
სხვადასხვა ცუდი მმართველობა და ა.შ.
როგორც კი პრეზიდენტი კონსტიტუციის ჩარჩოებს დაარღვევს, ამერიკელი ხალხი საბოლოოდ აღმოჩნდება შებოჭილ მდგომარეობაში. (FFF, ნოემბერი)
ამერიკელებს არ შეუძლიათ დაეყრდნონ პოლიტიკურად აღიარებულ ადვოკატებს, რომლებიც ჯოხების კოსტიუმებს ატარებენ თავიანთი თავისუფლების შესანარჩუნებლად. (FFF, ივნისი)
კორპორატიული სუბსიდიები ძირითადად ქრთამს წარმოადგენს იმ ბიზნესებისთვის, რომლებიც რეგულარულად იწვევენ კორუფციულ სკანდალებს. (NY Post, 28 წლის ოქტომბერი)
პოლიტიკოსები სხვისი ფულით დაშვებული შეცდომებიდან არ სწავლობენ. პოლიტიკოსებისთვის გამარჯვებულების არჩევის ნებართვა მომხმარებლებისა და ყველა არასუბსიდირებული ბიზნესის მოტყუების ყველაზე საიმედო რეცეპტია. სამწუხაროდ, ყოველთვის იქნება საკმარისი ექსპერტი, რომელიც ვერ ახერხებს ეკონომიკური 101-ის ჩავარდნას, რათა ყველა უგუნური ჩარევა გააკრიტიკოს. (აიერი, ნოემბერი 22)
ტოლერანტობა ნაკლებ გვამებს მოითხოვს, ვიდრე მრისხანება. არსებობს რამდენიმე რამ, რაზეც ადამიანები უნდა შეთანხმდნენ, რათა მშვიდობიანად (თუ არა ბედნიერად) იცხოვრონ გვერდიგვერდ. (ფსონები25 წლის აგვისტო)
Twitter სიბრძნის წყაროა, რადგან მისი მომხმარებლების უმეტესობა ყოვლისმცოდნეა. Twitter-ის „მოწონებები“ ლოგიკის უმაღლესი ფორმაა, ხოლო რეტვიტები - უდავო ჭეშმარიტება. (FFF, თებერვალი)
-
ჯეიმს ბოვარდი, 2023 წლის ბრაუნსტოუნის სტიპენდიანტი, არის ავტორი და ლექტორი, რომლის კომენტარებიც ეხება მთავრობაში ძალაუფლების ფლანგვის, წარუმატებლობის, კორუფციის, ნეპოტიზმისა და ბოროტად გამოყენების მაგალითებს. ის არის USA Today-ის სვეტის ავტორი და ხშირად წერს The Hill-ის სტატიებს. ის არის ათი წიგნის ავტორი, მათ შორის „ბოლო უფლებები: ამერიკული თავისუფლების სიკვდილი“.
ყველა წერილის ნახვა
