გაუგზავნეთ ეს სტატია იმ ადამიანებს, რომლებიც ამბობენ, რომ „ივერმექტინი არ მოქმედებს Covid-19-ზე“ ⋆ ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტი დევიდ გორტლერი, ფარმაცევტი დოქტორი

გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა

თუ თქვენი ფარმაცევტი, ექიმი ან აკადემიური დეკანი თუთიყუშით იმეორებს ავთვისებიან რეგურგიტაციულ ტროპს „...ივერმექტინი არ მუშაობს კოვიდისთვის„ან რომ არსებობს“მტკიცებულება არ არის”ან „მონაცემები არ არის“ Covid-19-ის დროს ივერმექტინის გამოყენების მხარდასაჭერად, გაუგზავნეთ მათ ეს მეტაანალიზის შეჯამება და 100-ზე მეტი კვლევის ანოტირებული ბიბლიოგრაფია.

სოციალური მედიის იდეა არასდროს მიმიზიდავს და სწორედ ამიტომ არასდროს დავრეგისტრირებულვარ მასში. გარდა ამისა, პათოლოგიური სოციალური ფაქტორებიმე ვფიქრობ, რომ განსაკუთრებით აბსურდული ფორმატია სერიოზული მეცნიერებისთვის სამედიცინო კვლევის, კლინიკური ფარმაკოლოგიის ან პაციენტზე ზრუნვის სირთულეებსა და სირთულეებზე დებატების წამოწყება.

Twitter/X ანგარიში არ მქონდა, მაგრამ ახლახანს შევქმენი, მას შემდეგ, რაც კოლეგებმა დამიკავშირდნენ და დოქტორ პიტერ ჰოტეზის პოსტების შესახებ შემატყობინეს. კრიტიკა ჩემი ბოლო ჩვენებაში კორონავირუსის პანდემიის საკითხებზე წარმომადგენელთა პალატის შერჩეულ ქვეკომიტეტში, რომელსაც დოქტორი ბრედ ვენსტრუპი (რესპუბლიკელი, ოჰაიო) უძღვებოდა. დოქტორი ჰოტეზი არის პედიატრი და ტროპიკული მედიცინის დინი ბეილორში, ჰიუსტონში, ტეხასის შტატში. დაახლოებით ექვსი კვირის შემდეგ, დოქტორ ჰოტესმა ჩემს ჩვენებას Twitter/X-ზე უპასუხა:

„იმ ქვეყნების, ექიმებისა და ფარმაცევტების მიმართ, რომლებმაც ივერმექტინი ან ჰიდროქსიქლოროქინი დაგინიშნეს... მართალი იყავით.“ - დოქტორი გორტლერი

არასოდეს დაივიწყოთ ეგრეთ წოდებული ექსპერტები და იდიოტები, რომლებიც ამერიკელებს COVID-19-ის მკურნალობისა და ვაქცინის შესახებ აკრიტიკებდნენ. pic.twitter.com/UJInVqdSdb
— მემკვიდრეობის ფონდი (@Heritage) შეიძლება 8, 2024

ვცადე დოქტორ ჰოტეზის განცხადების უარყოფა Twitter/X ანგარიშის გახსნით, მაგრამ აღმოვაჩინე, რომ არ შემეძლო! ვერც კი წარმოვიდგენდი, რომ დოქტორ ჰოტეზის საჯარო Twitter/X გვერდზე კომენტარის დატოვების ერთადერთი გზა... მას ამის გაკეთების ნებართვა მიეცა!! და აქ მეგონა, რომ Twitter-ის იდეა დისკურსის წახალისება იყო და არა მისი ჩახშობა.

გარეშე მოსაზრებები მისასალმებელი არ არის: სკრინშოტი დოქტორ ჰოტეზის Twitter/X ანგარიშიდან, როდესაც ვცდილობდი მეპასუხა მის მიერ ჩემი კონგრესში ჩვენების დისკრედიტაციაზე.

როგორც ჩანს, განსხვავებული სამეცნიერო მოსაზრებები ნამდვილად არსებობს არ არის მისასალმებელი დოქტორ ჰოტეზის Twitter/X გვერდზე.

დოქტორ ჰოტეზის კრიტიკა ჩემი ჩვენების მიმართ იყო არ მოწვევა ივერმექტინის თერაპიის დადებით ან უარყოფით მხარეებზე სასაუბროდ; ეს იყო ფიგურალური „სროლა მანქანიდან“, სადაც ნათქვამი იყო, რომ ჩემი კონგრესის მიერ ფიცის დადების შემდეგ მიცემული ჩვენება იყო:

"საშიში ანტიმეცნიერული დეზინფორმაცია, უბრალოდ და მარტივად” და ეს
"ივერმექტინი არაფერში ეხმარება კოვიდით დაავადებულ ადამიანებს"და
"ივერმექტინი კოვიდზე არ მოქმედებს"

მეორე (დოქტორ ჰოტეზის დაახლოებით ათეული მოკლე, შემდგომი ტვიტის სიიდან) მისი წიგნის პრეზენტაციას წარმოადგენდა.

დოქტორ ჰოტეზმა მაშინ „დადებითად შეაფასა“ და ხელახლა გამოაქვეყნა ერთ-ერთი შერჩეული გამომწერის ჩანაწერი რომელიც, როგორც ჩანს, რაღაც Twitter-ის მოდერატორია. ამ პიროვნებამ სიხარულით განაცხადა, რომ ჩემი ჩვენება „საზოგადოების ყურადღების ცენტრში“ მოექცა და დასძინა, რომ „მრავალრიცხოვანმა ვალიდურმა სამეცნიერო კვლევამ აჩვენა, რომ ივერმექტინი სრულიად არაეფექტური„(ხაზგასმა დამატებულია) და „ვაქცინის დაზიანების სამკურნალოდ ივერმექტინის პოპულარიზაცია სიცოცხლეს საფრთხეს უქმნის„ეს უკანასკნელი განცხადება ხრიკი იყო, რადგან მე არასდროს გამომითქვამს აზრი ივერმექტინის გამოყენებასთან დაკავშირებით“.ვაქცინის დაზიანება„ნებისმიერ დროს ჩემი ჩვენების დროს ან ჩემს ნებისმიერ წინა ნაწერში.“

Twitter-ის საზოგადოების შენიშვნები მიზნად ისახავს საკამათო მონაცემების შემცველი პოსტებისთვის კონტექსტის მიცემას, ხოლო ეს პოსტი, რომელიც ჩემი ჩვენების „უარყოფას“ ისახავდა მიზნად, შეიცავდა შვიდ (7) საცნობარო ბმულს. ბმულებიდან ორი დუბლიკატი იყო და ზუსტად ერთსა და იმავე მონაცემებს ეხებოდა (ნომრები 1 და 3 და ნომრები 2 და 7). ისინი მიუთითებდნენ JAMA-ს ან NEJM-ის კვლევებზე, რომლებიც, თავის მხრივ, აკადემიკოსების მიერ გააკრიტიკეს, როგორც ძალიან მნიშვნელოვანი სამეცნიერო და კლინიკური პრაქტიკის ნაკლოვანებების მქონე. მიუხედავად იმისა, რომ შენიშვნაში დამატებით მითითებული იყო, რომ „ივერმექტინის „ვაქცინის დაზიანების“ პოპულარიზაცია სიცოცხლეს საფრთხეს უქმნის“, ამ ბმულებიდან არცერთში არ დასტურდებოდა, რომ ივერმექტინის გამოყენება უსაფრთხოების „რისკს“ წარმოადგენს. სწორად დანიშვნის შემთხვევაში, ივერმექტინი არა მხოლოდ უსაფრთხოდ არის მიჩნეული, არამედ ისტორიულად დაამტკიცა, რომ „საოცრად უსაფრთხო".

ბოლოსწინა „საზოგადოების შენიშვნის“ ბმული იყო არამოქმედი ბმული FDA-ს ვებსაიტზე. ეს არ იმუშავა, რადგან FDA დათანხმდა მის წაშლას ერთ თვეზე მეტი ხნის წინ, როგორც ივერმექტინის გამოყენების არასათანადოდ შეურაცხყოფის სამართლებრივი შეთანხმების ნაწილი. განა Twitter/X-ის „საზოგადოებრივი ჩანაწერის“ თანამშრომლებმა არ დააწკაპუნეს ბმულებზე, რათა დარწმუნებულიყვნენ, რომ ისინი მუშაობდნენ, სანამ მათ მითითებებად გამოქვეყნების ნებართვას მისცემდნენ? საბოლოოდ, სხვა პირებმაც შენიშნეს „საზოგადოებრივი ჩანაწერის“ ხელშესახები ნაკლოვანებები, რადგან ის სწრაფად წაიშალა, მიუხედავად იმისა, რომ ნათქვამი იყო, რომ ის „მაღალი ხარისხის წყაროებს ციტირებენ".

ქვემოთ მოცემულია ორიგინალური „საზოგადოების ჩანაწერის“ სურათი დამატებული ისრებით, რომლებიც კონკრეტულ ადგილებს ხაზს უსვამენ:

რა თქმა უნდა, ვერც მე და ვერც სხვას ვერ შევძლებდით ამ მტკიცებების უარყოფას, რადგან დოქტორ ჰოტეზმა ყველას დაგვებლოკა პოსტების გამოქვეყნების უფლება. როგორც ჩანს, მას ურჩევნია არასწორი მტკიცების გაკეთება, შემდეგ კი, სათქმელის დასრულების შემდეგ, თითების ყურებში ჩაყოფა და ნებისმიერი შესაძლო დისკუსიისგან გაქცევა, სანამ მისი „მოწონებული“ პოსტერები მის სასარგებლოდ ხმის მიცემას ცდილობენ - თუმცა, პოტენციური კონტრარგუმენტების გამოყენების პარალელურად. გამოქვეყნება შეუძლებელია.

გარეგანი განსხვავებული აზრის გამოხატვის დაუშვებლობის გათვალისწინებით, ნიშნავს ეს იმას, რომ დოქტორ ჰოტეზმა დებატები „გაიმარჯვა“?

აღმოჩნდა, რომ Twitter-ზე ჩემი შესვლა არასწორი და დროის ფუჭად კარგვა იყო. ჩემი Twitter/X ანგარიში ახლა არის ისტორიამიუხედავად იმისა, რომ ის შესანიშნავად მუშაობს მრავალი სხვადასხვა საკითხისთვის, ცხადია, ეს აბსურდული ადგილია სერიოზული ადამიანისთვის, რათა სცადოს სამედიცინო მეცნიერების ან პაციენტის მოვლის სირთულეების განხილვა ან დებატები. ამ ეტაპზე, არ მაქვს დაბრუნების განზრახვა.

ისტორიაში მონაცემების იგნორირება და ცენზურა: კოპერნიკი და გალილეო

კონსენსუსი ზოგიერთისთვის ძალიან მნიშვნელოვანია, მაგრამ სამწუხაროდ, ის მეცნიერებასთან არ არის დაკავშირებული. მეცნიერებას კონსენსუსი არ აინტერესებს. სინამდვილეში, სამეცნიერო მიღწევების უმეტესობა დადგენილი კონსენსუსის კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენების შედეგი იყო. ახალი, საკამათო თემაზე კონსენსუსის მიღწევა შეიძლება... განსაკუთრებით საშიშიაროდესაც ადამიანები თანხმდებიან, ისინი ერთმანეთის მხარდაჭერას ცდილობენ, თუმცა არსებობს საფრთხე, რომ მათ ავიწყდებათ, რომ ამით პოტენციურად არასწორ ან პოლარიზებულ შეხედულებას ადასტურებენ, რადგან მათი გადაწყვეტილების მიღება მიკერძოებულია და/ან ვაკუუმში ხდება.

თითქმის ექსკლუზიურად საკუთარი თავისთვის ჰარმონიულად დადებითი უკუკავშირის დაშვებით, დოქტორ ჰოტეზმა ვერ გაითვალისწინა, რომ ეს ხელოვნურად იყო გაშენებული და არსებითად არანაირი მნიშვნელოვანი უთანხმოების გამოხატვის უფლება არ ჰქონდა. გარდა იმისა, რომ ეს სიტყვის თავისუფლების საწინააღმდეგოა, ეს საშინელი მაგალითია მეცნიერისთვის, განსაკუთრებით პროფესორის პოზიციაზე მყოფი ადამიანისთვის, რომელიც მომავალ მეცნიერებს ასწავლის. საუკეთესო მეცნიერები ისინი არიან, ვინც მზად არიან მოუსმინონ სხვა ინტელექტუალების მოსაზრებებს და გაითვალისწინონ მათი არგუმენტები.

ისტორია გვიჩვენებს, რომ სამეცნიერო მტკიცებულებების იგნორირება და განსხვავებული აზრის ჩახშობა ტექნიკური პროგრესისთვის კარგი არ არის; ის, რასაც პროფესორი, რომელიც ასევე საკუთარ თავს „მეცნიერების მეომარს“ უწოდებს ალბათ უკვე უნდა იცოდეს მის საკუთარ მთავარ გვერდზე.

„ანტიმეცნიერების“ საკლასო მაგალითი იყო კოპერნიკისა და გალილეოს მიერ დედამიწის მზის გარშემო ბრუნვის თეორიების წამოწყება (განსხვავებით დედამიწის სამყაროს ცენტრის გეოცენტრული ნარატივისგან, რომლის გარშემოც ბრუნავდა ყველა ციური სხეული). კოპერნიკი და გალილეო იგნორირებული იქნა და მათი ნაშრომები აიკრძალა. ორივე თანატოლებისგან შემდგარმა კოლეგიამ გაასამართლა, დამნაშავედ ცნეს, დიდაქტიკური ამბიონებიდან მოაშორეს, დააპატიმრეს და ციხეში ჩასვეს. საბოლოოდ, გალილეოს უფლება მისცეს, დარჩენილი წლები „შინა-პატიმრობით“ ფერმაში გაეტარებინა. მაგრამ მაშინაც კი, კოპერნიკსა და გალილეოს მაინც მიეცათ შესაძლებლობა, კამათობდნენ და თავიანთი მტკიცებულებები წარმოედგინათ... დოქტორ ჰოტესის დაბლოკილი Twitter-ის ანგარიშისგან განსხვავებით.

მედიცინა იშვიათად არის „შავი ან თეთრი“

ათწლეულების განმავლობაში განვითარებული მოვლენების მიუხედავად, კლინიკური მეცნიერება იშვიათად არის შავ-თეთრი. მხოლოდ ძალიან იშვიათად არის დეკლარაციები.არასოდეს"ან"არაფერი"ან"სრულიად.მიუხედავად ამისა, დოქტორი ჰოტეზი Twitter/X-ზე „მხოლოდ წევრებისთვის“ განკუთვნილი ადგილიდან რეგულარულად აკეთებს პოლარიზებულ, ორობით შავ-თეთრ, სწორ-არასწორ განცხადებებს, უგულებელყოფს ან უგულებელყოფს მონაცემებს - და ეს მხოლოდ Covid-ის მკურნალობას არ ეხება.

სამედიცინო და ფარმაკოლოგიური კვლევების დიდი ნაწილი ეხება გაურკვევლობის დონეებს, რასაც რეგულარულად ვასწავლიდი ჩემს სტუდენტებს და ვიმედოვნებდი, რომ სამედიცინო მეცნიერების უმეტესობამ უკვე იცოდა და ესმოდა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ნებისმიერი სამედიცინო მეცნიერის მხრიდან განცხადებების გაკეთება უპასუხისმგებლო იქნებოდა, მით უმეტეს, დოქტორ ჰოტეზის კვალიფიკაციას რომ აღარაფერი ვთქვათ.

დოქტორ ჰოტეზის ცალსახა განცხადებები, რომ: ივერმექტინი არის „სრულიად არაეფექტური„და ივერმექტინის გამოყენება წარმოადგენს“ანტიმეცნიერული დეზინფორმაცია, უბრალოდ და მარტივად„უბრალოდ არ აისახება როგორც მრავალი კლინიკური კვლევის მიმოხილვაში, ასევე გამოქვეყნებული ლიტერატურის უფრო ფართო სტატისტიკურ ანალიზში. სინამდვილეში, არსებობს მონაცემები, რომლებიც მკვეთრად და პირდაპირ ეწინააღმდეგება დოქტორ ჰოტეზის განცხადებას, რომ „ივერმექტინი არაფერში ეხმარება კოვიდით დაავადებულ ადამიანებს."

მე მჯერა, რომ ივერმექტინის დადებითი შედეგების დაგროვება გაგრძელდება და კიდევ უფრო მეტ დადებით ეფექტს აჩვენებს Covid-ის წინასწარი ექსპოზიციის პროფილაქტიკისთვის, ადრეული კონტაქტისთვის და ადრეული მკურნალობის მეთოდებისთვის. კარგი მეცნიერის მსგავსად, მე ღია ვარ და მზად ვარ მოვისმინო ინტელექტუალური, ალტერნატიული აზრები ჩემი კრიტიკოსებისგან. ამის მიუხედავად, მაქვს მნიშვნელოვანი რაოდენობის მონაცემები, რომლებიც ადასტურებს ჩემს აზრს.

პასუხი დოქტორ ჰოტეზის მტკიცებაზე: „„ივერმექტინი არაფერში ეხმარება კოვიდით დაავადებულ ადამიანებს“

რადგან Twitter/X-ზე პასუხის გაცემის უფლება არ მაქვს (გარდა იმისა, რომ ეს არ არის შესაბამისი პლატფორმა კლინიკური კვლევების მონაცემების რთული დეტალების განსახილველად), ვპასუხობ მიმოხილვის, ანალიზისა და ვრცელი, ანოტირებული ბიბლიოგრაფიის სახით.

აკადემიკოსებმა საკამათო თემების განხილვა უნდა წაახალისონ. არგუმენტის ჩამოყალიბებისას აუცილებელია წარმოადგინოთ ყველა ხელმისაწვდომი მონაცემი - არა მხოლოდ სასურველი დასკვნები შერჩეული „დიდი სახელის“ მქონე ადგილობრივი სამედიცინო ჟურნალებიდან (რომლებიც, სხვათა შორის, ხშირად მძიმედ დაფინანსებული ძვირადღირებული რეკლამას საწყისი დიდი ფარმა) – მაგრამ ლეგიტიმური კლინიკური და სამეცნიერო მონაცემები ყველა წყარო.

პირველ რიგში, პუბლიკაციები ისეთ „ცნობილ“ ჟურნალებში, როგორიცაა NEJM მდე JAMA არ წარმოადგენს კრიტიკის მიღმა წმინდა წერილს. ასევე, არსებობს ლეგიტიმური კვლევები, რომლებიც ტარდება არაამერიკულ ქვეყნებში და/ან გამოქვეყნებულია მცირე ჟურნალებში, რომლებიც ყურადღების ღირსია. ამასთანავე, ისინი, ვინც მთელ ცხოვრებას სამედიცინო კვლევაში ატარებენ, გეტყვიან, რომ არა-NEJM და არა-JAMA, არა-„დიდი სახელის“ მქონე, მცირე, დაკვირვებითი და/ან რეალური სამყაროს კვლევის მონაცემები არა მხოლოდ ძალიან გასათვალისწინებელია, არამედ ისიც, რომ კვლევის ეს დიზაინი და შედეგები ხშირად კიდევ უფრო მეტად ასახავს პრეპარატის სარგებლიანობასა და უსაფრთხოებას.

კოკრანის ივერმექტინის მიმოხილვა არასრულია

კოკრანის მარტი 2024 ივერმექტინის მიმოხილვა მოყვანილია, როგორც მონაცემების წყარო ივერმექტინის არაეფექტურობის შესახებ. თუმცა, კოკრანმა განიხილა მხოლოდ 11 რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT), რომლებიც მოიცავდა 3,409 მონაწილეებიივერმექტინის შემთხვევაში არსებობს 50 რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა დაფარვა 17,243 მონაწილეები რომლებიც ერთად გაანალიზებისას, Covid-19-ის წინააღმდეგ ეფექტურობის ძალიან ძლიერ მტკიცებულებას აჩვენებს. ის ფაქტი, რომ კოკრანი შერჩევითად გამორიცხული კვლევის მონაცემების დიდი რაოდენობა, რომელიც ერთდროულად მოიცავს დაბალი ხარისხის მონაცემებს ინტერესთა კონფლიქტის მაღალი დონით და კვლევის დიზაინს, გარკვეულწილად გაუგებარია. აღსანიშნავია, რომ კოკრანმა ასევე არ გააერთიანა ყველა მტკიცებულება იმ კვლევებიდან, რომელთა ჩართვაც თავად აირჩია; მონაცემები დაიყო ძალიან მცირე ნაკრებებად შედეგისა და პაციენტის სტატუსის მიხედვით, დამოუკიდებელი კვლევებიდან მიღებული ყველა მტკიცებულების გაერთიანების არცერთი მეთოდი არ გამოყენებულა.

Მეჩვენება, რომ კოკრანი აღარ არის ის, რაც ადრე იყოდა მე, პირადად, ძალიან იმედგაცრუებული ვარ.

მონაცემთა ანალიზი

მონაცემების სწორად გამოყენებამ და შეწონვამ, ასევე მათი შემთხვევითი ეფექტების მეტაანალიზმა ყველა კვლევაში შეიძლება მოგვცეს ეფექტის სრული სურათი. ის მოიცავს ყველა მონაცემს, მათ შორის ძალიან დაბალ დოზას, ძალიან მოკლე ხანგრძლივობას, ნაკლებად ეფექტურ გვიან მკურნალობას ადრეულთან შედარებით, არასწორად გამოყენებულ უზმოზე დოზირებას (მერკის მონაცემებით, ივერმექტინი მნიშვნელოვნად უკეთ შეიწოვება ცხიმიანი საკვებით [2.5-ჯერ მეტი]). პაკეტის ჩანართი).

დღეისათვის არსებობს ივერმექტინის შესწავლის 103 ხელნაწერის სია. ეს მონაცემები ასევე მოიცავს 15 medRxiv და/ან წინასწარ დაბეჭდილ სტატიას (ჟურნალებისთვის, რომლებიც უარს ამბობენ დიდი ფარმაცევტული კომპანიების ნარატივებზე და/ან პოტენციურად იმ... თეთრმა სახლმა ცენზურა ბრძანა) და ყველა კვლევა, რომელმაც გარკვეული დარწმუნებით აჩვენა ივერმექტინის ეფექტურობა, მაგრამ არა p≤0.05 დონეზე. შენიშვნა: medRxiv/პრეპრინტ სტატიების ჩართვა ან გამორიცხვა არ ცვლის ივერმექტინის მკურნალობის საერთო დადებით ეფექტებს.

ეს კლინიკური დასკვნები ემატება იმ მოლეკულური ბიოლოგიისა და ფარმაკოლოგიის მექანიზმებს, რომლებიც პოტენციურად ეფექტურია ივერმექტინის უჯრედებში ზოგიერთი ვირუსის შეღწევის თავიდან ასაცილებლად. ამ დოკუმენტის მოცულობის მართვის მიზნით, მოქმედების ფარმაკოლოგიური მექანიზმი აქ არ იქნება განხილული.

p ≤0.05-ის მნიშვნელობა მნიშვნელოვანია, მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის

0.05-ზე მაღალი p-მნიშვნელობების მქონე კვლევები მაინც იძლევა მტკიცებულებას - მხოლოდ 95%-ზე დაბალი სანდოობის მქონე მტკიცებულებას. თავისთავად, ამ კვლევებმა შესაძლოა არ უზრუნველყონ სტატისტიკური სანდოობა ნულოვანი ჰიპოთეზის წინააღმდეგ. თუმცა, მათ შეიძლება წვლილი შეიტანონ მეტა-ანალიზი, რომელშიც ისინი შესაბამისად არის შეწონილი. ანალიზის დროს, მათ შეიძლება რეალურად გამოიწვიონ ძლიერი სტატისტიკური მტკიცებულებები და მეტი სანდოობა მრავალი დამოუკიდებელი სამეცნიერო ჯგუფის მონაცემების კომბინაციიდან. მცირე კვლევები და რეალურ სამყაროში ჩატარებული დაკვირვებითი კვლევები ყოველთვის არ უნდა იქნას უარყოფილი, როგორც არამტკიცებული; ისტორიულად, შემთხვევების ანგარიშებსა და შემთხვევების სერიებსაც კი მნიშვნელოვანი როლი უთამაშია ბიოსამედიცინო კვლევებსა და წამლების უსაფრთხოების შეფასებაში. სინამდვილეში, მონაცემთა ეს წყაროები იყო იმ ყველაფრის ნაწილი, რასაც მე რეგულარულად ვითვალისწინებდი ახალი წამლების დამტკიცებისა და ეტიკეტირების განახლებების დროს FDA-ში წამლების უსაფრთხოების ექსპერტად მუშაობის წლებში.

კონცეპტუალურად, რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევები (RCT) სასურველია, თუ ისინი სწორად არის შემუშავებული და ყურადღებით ტარდება, თუმცა Covid-ის ეპოქამ ასეთ კვლევებში სერიოზული მიკერძოებები გამოავლინა: მათ შორის, მაგრამ არა მხოლოდ, მკურნალობის დაგვიანებით (რადგან Covid-19, ნებისმიერი ანტივირუსული მკურნალობის დროულად დაწყება აუცილებელია), წარუმატებლობისთვის შემუშავებული პროტოკოლებით, კვლევის შუა პერიოდში ცვლილებებით, მიკერძოებული ანალიზითა და პრეზენტაციით, მონაცემების გამჭვირვალობის ნაკლებობით და საეჭვოდ დაგვიანებული პუბლიკაციების გამოქვეყნებით. თითოეული კვლევა უნდა შეფასდეს პოტენციური მიკერძოებების და/ან გაუგებრობების თვალსაზრისით, იქნება ეს რანდომიზებული თუ დაკვირვებითი, დიდი თუ პატარა.

მსხვილი რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევები, რომლებიც, სავარაუდოდ, „დიდ ფარმაცევტულ კომპანიების“ მიერ შექმნილ ტერმინს, „მტკიცებულებებზე დაფუძნებული მედიცინას™“ აქვეყნებენ, შესაძლოა საკმაოდ დამაჯერებლად გამოიყურებოდეს, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ არაპროფესიონალური პრესა მათ ყველაზე ხშირად ციტირებას ახდენს, თუმცა კლინიცისტებმა უნდა იცოდნენ, რომ მნიშვნელოვანია გამოყენებული მეთოდოლოგიის შესწავლა მაღალი დონის შემაჯამებელი მიმოხილვების მიღმა და მონაცემთა დამატებითი წყაროების განხილვაც.

რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევების კიდევ ერთი პრობლემა ის არის, რომ რეალური სამყაროსა და დაკვირვებითი კვლევებისგან განსხვავებით, ყველას არ შეუძლია დიდი რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევების ჩატარება. დაბრკოლებებს შორისაა მათი ხშირად მნიშვნელოვნად უფრო ძვირი, შრომატევადი და მოითხოვს ერთგულ, მაღალკვალიფიციურ დამხმარე პერსონალს. ამ ტიპის მოთხოვნები კრძალავს ნაკლებად დაფინანსებული კლინიცისტების მიღებას, რომლებსაც აქვთ მცირე პრაქტიკა/დაწესებულებები ან ისეთები, რომელთა დასაქმების მოთხოვნები ფოკუსირებულია უშუალო მოვლის პასუხისმგებლობებზე კლინიკური კვლევის ნაცვლად. მიუხედავად იმისა, რომ ხელმისაწვდომია ფედერალური გრანტები, ისინი მაღალკონკურენტუნარიანია და, როგორც წესი, შემოიფარგლება კონკრეტულად ჩამოთვლილი თემებით, რომლებიც, თავის მხრივ, გაიცემა შეზღუდული რაოდენობის მსხვილი ცენტრებისთვის, რომლებსაც აქვთ ზემოაღნიშნული რესურსები.

ეს ძირითადი ცენტრები და/ან მათი თანამშრომლები შეიძლება იყვნენ დაკავშირებული ამა თუ იმ გზით დიდი ფარმაცევტული კომპანიების დაფინანსება. Covid-19-ის სამკურნალო პრეპარატების მაღალმომგებიანი კვლევებისთვის, ეს შეეძლო პირდაპირ ან ირიბად ქმნის კონფლიქტს ან სტიმულს, რათა აჩვენოს იაფი გენერიკული პროდუქტების არასაკმარისი ეფექტურობა ან უსაფრთხოება და, თავის მხრივ, აჩვენოს ეფექტურობა ახალი, ძვირადღირებული დაპატენტებული კომერციული პროდუქტებისთვის. ეს სცენარი ეხება არა მხოლოდ Covid-19-ის სამკურნალო საშუალებებს, როგორიცაა ივერმექტინი, არამედ საკმაოდ დიდ რაოდენობას. ყველა საგამოძიებო მედიცინის კვლევა.

სინამდვილეში, მრავალ დაწესებულებაში ჩატარებული მცირე, ნაკლებად ძვირადღირებული, არა-RCT დაკვირვებითი/რეალური გამოყენების კვლევების სიმრავლე შეიძლება უფრო ძლიერ არგუმენტს წარმოადგენდეს იმის აღნიშვნით, რომ დამოკიდებულება ნებისმიერი ინდივიდუალური კვლევა პოტენციურად შეიძლება იყოს დამაბნეველი, შეცდომების, მიკერძოების და თაღლითობის მსხვერპლი. ამიტომ, მეტაანალიზების მეშვეობით გაერთიანებული, მრავალჯერადი, კარგად შემუშავებული და ჩატარებული მცირე, რეალურ სამყაროში ჩატარებული შემთხვევების ანგარიშებიდან, შემთხვევების სერიებიდან და/ან მცირე დაწესებულებების დაკვირვებითი კვლევებიდან მიღებული მტკიცებულებები ზოგჯერ შეიძლება იყოს... უფრო ძლიერი მაჩვენებელი ვიდრე მხოლოდ ერთი ან რამდენიმე მიკერძოებული დიდი სასამართლო პროცესის შემთხვევაში.

A გრაფიკაზე ადაპტირებულია ა ბუნება გამოცემა (ქვემოთ) ასახავს სცენარს, რომელშიც 4 (ოთხი) მცირე კვლევა, რომლებიც ინდივიდუალურად შეიძლება არ სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი მაჩვენებელი (ანუ, აქვს ap>0.05), მაგრამ როდესაც გავითვალისწინებთ კომბინაცია, შეიძლება მოგვაწოდოს სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი მყარი მტკიცებულება მეტაანალიზის მეშვეობით:

ცალკე, იგივე პუბლიკაცია დამატებით ხაზს უსვამს, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია მეცნიერებისა და კლინიცისტებისთვის, რომ შეცდომით არ ჩათვალონ, რომ „არამნიშვნელოვნება“ (ანუ p≤0.05-დან უფრო მაღალი გადახრა) ნიშნავს „ეფექტის არარსებობას“. სტატისტიკური მნიშვნელობა მხოლოდ შედეგის სანდოობის რიცხვითი შეფასებაა. იდეა, რომ მცირე p-მნიშვნელობა გულისხმობს, რომ შეფასება სანდოა/ჭეშმარიტია/ვალიდურია/ერთადერთი, რაც მნიშვნელოვანია, მცდარი წარმოდგენაა. მაგალითად, რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის მცირე p-მნიშვნელობა არაფერს ამბობს ხარისხი შეფასების.

მოცემულ საკითხთან დაკავშირებით და შეჯამების სახით, შემთხვევითი ეფექტების მეტაანალიზი აჩვენებს ივერმექტინის კლინიკურად სასარგებლო ეფექტს p<0.00000000001 დარწმუნებულობა (ანუ, ერთი სექსტილიონიდან ერთი) Covid-103-ის ყველა 19 კვლევაში ივერმექტინის გამოყენებისას, ასევე, რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევებისთვის და კონკრეტული შედეგებისთვის, როგორიცაა სიკვდილიანობა, ჰოსპიტალიზაცია და გამოჯანმრთელების შემთხვევები. რომლებიც ყველა აჩვენებს p<0.0001-ს.

დრო ყველაფერია… (ანტივირუსული მკურნალობის დაწყებისას)

სიტყვა „ადრეულის“ გამოყენება „c19early.com„ვებგვერდი“ მნიშვნელოვანი შენიშვნაა. ის გვახსენებს, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია დრო ნებისმიერი ანტივირუსული/ანტიმიკრობული პრეპარატის მიღებისას. ივერმექტინი, როგორც ანტივირუსული საშუალება, საუკეთესოდ მოქმედებს სიმპტომების გამოვლენისთანავე (ან პროფილაქტიკისთვის/პრე-ექსპოზიციისთვის). იგივე ეხება ნებისმიერი ანტივირუსული ფარმაკოლოგიური მკურნალობა, მათ შორის, მაგალითად, ჰერპესის, გენიტალური ჰერპესის, გრიპის ან აივ/შიდსის სამკურნალოდ.

დაგვიანებულ მიღებას შესაძლოა მაინც ჰქონდეს კლინიკური სარგებელი, თუმცა ნაკლებად, რაც დამოკიდებულია დაგვიანების ხარისხზე და ინდივიდუალურ ფაქტორებზე, მათ შორის ვირუსულ რეპლიკაციაზე, ინფექციურ დატვირთვის დოზაზე და ვირუსულ ვარიანტზე/მუტაციაზე, მრავალრიცხოვან დემოგრაფიულ, იმუნოლოგიურ და სხვა ფაქტორებთან ერთად. ეს არის ფუნდამენტური კონცეფცია, რომელიც ფარმაციის ან მედიცინის სფეროში მოღვაწე ნებისმიერ ადამიანს ადრეულ ასაკში უნდა ესწავლა, თუმცა, როგორც ჩანს, ის დაახლოებით... ნახევარი ივერმექტინზე ჩატარებული 103 კვლევიდან, რომლებშიც გამოყენებული იყო დაგვიანებულია or გვიან მკურნალობა.

ივერმექტინის დოზირების დაგვიანების გარდა, კვლევის შედეგების გამოქვეყნების დაგვიანებაც დაფიქსირდა. ყველაზე ცუდი მაგალითი შეიძლება იყოს PRINCIPLE-ის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის შედეგები, რომლებიც შედეგების მოსალოდნელ გამოქვეყნებამდე 800 დღეზე მეტით დაგვიანდა. PRINCIPLE (ბიბლიოგრაფია და განმარტება ქვემოთ მოცემულ 88-ე საცნობარო ნომერში) მიკერძოებული იყო ეფექტურობის ჩვენების წინააღმდეგ. დიზაინი, ოპერაცია, ანალიზი და ანგარიშგება, მათ შორის ივერმექტინის ძალიან გვიანი შეყვანა, ჯერ კიდევ ჯერ კიდევ საბოლოოდ ივერმექტინის დადებითი ეფექტი აჩვენამონაცემების გამოქვეყნების დაგვიანების დროს შემუშავდა ახალი, ძვირადღირებული, სავარაუდოდ ნაკლებად ეფექტური „აღდგენითი“ დიდი ფარმაცევტული კომპანიების სამკურნალო საშუალებები, როგორიცაა მოლნუპირავირი და პაქსლოვიდი (და გამოიცადა პლაცებოსთან შედარებით ივერმექტინის მსგავსი მკურნალობის ნაცვლად), განხილული, ავტორიზებული და თეთრი სახლის მიერ მხარდაჭერილიპაქსლოვიდი (1,400 აშშ დოლარი მკურნალობის კურსზე) და მოლნუპირავირი (700 აშშ დოლარი კურსზე) დაახლოებით ათჯერ უფრო ძვირი ღირდა, ვიდრე ივერმექტინი (<100 აშშ დოლარი კურსზე). თეთრი სახლის მიერ შეძენილი პაქსლოვიდი ამერიკელ გადასახადის გადამხდელებს დაუჯდათ. მეტი $ 12 მილიარდი.

შედარებისთვის: მხოლოდ ივერმექტინის გამოყენებით მიღებული 9 მილიარდ დოლარზე მეტი დანაზოგით, დაახლოებით 36,000 XNUMX-ის შეძენა იქნებოდა შესაძლებელი. 250,000 დოლარის ღირებულების ლამბორჯინი ჰურაკანები, ან ალტერნატიულად ჩვენთვის, ვისაც საარსებოდ მუშაობა უწევს, დაახლოებით 300,000 30,000 დოლარის ღირებულების Toyota Camry SE-ები (ყველაზე პოპულარული მოდელი).

Covid-19-ის შემთხვევაში, მონაცემები მხოლოდ „ტოპლაინ შედეგების“ პრესაში/რეზიუმეში არ შედის.

გამჭვირვალობის სრულად უზრუნველსაყოფად, მე ვამატებ ივერმექტინის შესახებ დღემდე ჩატარებული კვლევების სრულ ჩამონათვალს, დადებითი და უარყოფითი დასკვნების სიმრავლით, რომელიც წარმოდგენილია ანოტირებული ბიბლიოგრაფიის სახით ამ სტატიის ბოლოს, რათა მკითხველს საშუალება მიეცეს ნახოს კვლევის წყაროები. 103 წყაროდან თითოეული მოიცავს მოკლე შეჯამებას და ბმულს უფრო ვრცელ ანალიზზე. 19 წლის დასაწყისი.

ბიბლიოგრაფიასთან ერთად, ასევე ვამატებ ივერმექტინის მონაცემების ორ შემაჯამებელ დიაგრამას 19 წლის დასაწყისი პროფილაქტიკის, ადრეული და გვიანი მკურნალობის საერთო და ფარდობითი სარგებლის შესახებ.

ზემოთ ნაჩვენებ სურათებზე ნაჩვენები ლურჯი წრეები წარმოადგენს კვლევებს, რომლებიც დეტალურად აღწერენ ივერმექტინის დადებით კვლევის შედეგებს, ხოლო წითელი წრეები - უარყოფითს. უარყოფითი მონაცემები არსებობს, მაგრამ ივერმექტინის დადებით შედეგებს ისინი რიცხობრივად აღემატება როგორც კვლევების რაოდენობით, ასევე კვლევის ზომით (ილუსტრირებულია წრეების ზომებით), ასევე დროთა განმავლობაში და ჩვენებით, გამოქვეყნებული მეტაანალიზის მონაცემების მიხედვით: c19ivm.org.

გაფრთხილება: არ შეწყვიტოთ ან დაიწყოთ რაიმე პრეპარატის მიღება ფარმაცევტთან ან ექიმთან წინასწარი კონსულტაციის გარეშე, რომელსაც იცნობთ და ენდობით.

Ანოტირებული ბიბლიოგრაფია

1. რ. ჩახლა, ლ. მედინა რუისი, ე. ორტეგა, მ. მორალესი, ფ. ბარეირო, ა. ჯორჯი, კ. მანსილა, ს. დ' ამატო, გ. ბარენეჩეა, დ. გოროსო და მ. პერალ დე ბრუნო, ინტენსიური მკურნალობა ივერმექტინითა და იოტა-კარაგენანით, როგორც COVID-19-ის წინასწარი ექსპოზიციის პროფილაქტიკა ტუკუმანიდან, არგენტინა, ჯანდაცვის მუშაკებში. 2021 წლის იანვარი, ამერიკული ჯ. თერაპია, ტომი 28, გამოცემა 5, გვერდი e601-e604
ივერმექტინის პროფილაქტიკისთვის 234 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: საშუალო/მძიმე შემთხვევების 95%-ით ნაკლები (p=0.002) და შემთხვევების 84%-ით ნაკლები (p=0.004).
არგენტინაში ივერმექტინისა და იოტა-კარაგენანის პროფილაქტიკური რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT), რომელშიც მონაწილეობდა 117 ჯანდაცვის მუშაკი, რომლებიც ივერმექტინითა და იოტა-კარაგენანით მკურნალობდნენ და 117 საკონტროლო ჯგუფი, აჩვენებდა მკურნალობის შედეგად შემთხვევების მნიშვნელოვნად დაბალ რაოდენობას. მკურნალობის შედეგად საშუალო/მძიმე შემთხვევები არ დაფიქსირებულა საკონტროლო ჯგუფში 10 შემთხვევასთან შედარებით. მკურნალობის შედეგად დაფიქსირდა 4 შემთხვევა (ყველა მსუბუქი) საკონტროლო ჯგუფში 25 შემთხვევასთან შედარებით. https://c19p.org/ivercartuc

2. R. Mahmud, M. Rahman, A. Iftikher, K. Ahmed, A. Kabir, SSK Jakaria Been, R. Mohammad Aftab, F. Monayem, I. Shahidul, I. Mohammad Monirul, B. Anindita Das, H. Mohammad Mahfuzul, M. Uzzal, Y.Mohammad Mahfuzul, M. Uzzal, Y.Mohamed Abdullah, M. Hossain-ection19 in combinationing სიმპტომები, I. რანდომიზებული კვლევა 2020 ოქტომბერი J. Int. სამედიცინო კვლევის
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 366 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობა 86%-ით შემცირდა (p=0.25), პროგრესირება 57%-ით შემცირდა (p=0.001), გამოჯანმრთელების მაჩვენებელი 94%-ით გაუმჯობესდა (p<0.0001) და ვირუსის კლირენსი 39%-ით გაუმჯობესდა (p=0.002).
ივერმექტინ+დოქსიციკლინის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა აჩვენებს გაუმჯობესებას სიკვდილიანობის, გამოჯანმრთელების, პროგრესირებისა და ვირუსოლოგიური განკურნების მხრივ. მკურნალობის ჯგუფში 183 პაციენტი მონაწილეობდა მკურნალობის ჯგუფში და 183 საკონტროლო ჯგუფში, სადაც სიკვდილიანობა არ დაფიქსირებულა, ხოლო საკონტროლო ჯგუფში - 3.3 საკონტროლო გარდაცვალების შემთხვევა სხვა შედეგების ანალიზში არ არის გათვალისწინებული.). შედეგები შეიძლება ასახავდეს ივერმექტინის, დოქსიციკლინის გამოყენებას და კომბინაციის პოტენციურ სინერგიულ ეფექტებს. PRINCIPLE კვლევაში, მხოლოდ დოქსიციკლინის გამოყენებისას სიკვდილიანობის მხრივ არანაირი სარგებელი არ დაფიქსირებულა (დოქსიციკლინის გამოყენებისას სიკვდილიანობის 0.6% კონტროლის ჯგუფთან შედარებით 0.2%). https://c19p.org/mahmud

3. ვ. დეზორტ-ენენი, ა. კოსტოვაა, ე. ბაბიკერი, ა. კარამელი, რ. მალამუტი, SAIVE-ის კვლევა, ივერმექტინის ექსპოზიციის შემდგომი გამოყენება Covid-19-ის პრევენციაში: ეფექტურობისა და უსაფრთხოების შედეგები. 2023 წლის იანვარი, ECCMID 2023
399 პაციენტზე, რომლებიც ივერმექტინის წინასწარი ექსპოზიციის პროფილაქტიკისთვის იღებდნენ რანდომიზებულ კონტროლირებად კვლევაში (RCT): შემთხვევათა 96%-ით ნაკლები (p <0.0001).
ბულგარეთში ექსპოზიციამდელი პროფილაქტიკური რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის 399 პაციენტზე ჩატარებული კვლევის შედეგად, ივერმექტინის პროფილაქტიკის ფონზე, Covid-19-ის შემთხვევების მნიშვნელოვნად დაბალი მაჩვენებელი დაფიქსირდა, ხოლო ვირუსული დატვირთვის შემთხვევების მნიშვნელოვნად დაბალი მაჩვენებელი მაღალი იყო. არცერთ მონაწილეს არ აღენიშნებოდა მძიმე სიმპტომები, არ დასჭირვებია ჟანგბადი და არც ჰოსპიტალიზებული იყო. Covid-19-ით დაავადებულ ყველა პაციენტს მკურნალობდნენ C და D ვიტამინებით. ეს სასამართლო პროცესი ქმნის კოკრანის ანალიზი პროფილაქტიკის სტატისტიკურად მნიშვნელოვან ეფექტურობაზე მიუთითებს, თუმცა, როგორც ჩანს, კოქრენმა ეს ჯერ არ აღიარა. ამჟამად არსებობს პროფილაქტიკური კვლევის 4 რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT) და ოთხივე აჩვენებს ივერმექტინის სტატისტიკურად მნიშვნელოვან ეფექტურობას. კოკრანმა ისინი უგულებელყო და უბრალოდ აირჩია მხოლოდ ექსპოზიციის შემდგომი პროფილაქტიკური რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევების ჩართვა, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი პაქსლოვიდის ანალიზში ერთი და იგივე ავტორების უმეტესობასთან იყო ჩართული.. იმ დროს არ არსებობდა ექსპოზიციის შემდგომი რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევები და მათ იცოდნენ, რომ ექსპოზიციამდელი პროფილაქტიკური 3 რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის ჩათვლით, რომელიმე მათგანის ჩართვა სტატისტიკურად მნიშვნელოვან ეფექტურობას აჩვენებდა. https://c19p.org/desorthenin

4. M. Varnaseri, F. Amini, R. Jamshididan, M. Dargahi, N. Gheibi, S. Abolghasemi, M. Dayer, N. Varnasseri, K. Hoseinynejad, S. Kheradhoosh, P. Nazari, E. Babadi, S. Mousavinezhad, and P. ანტი-COVID-19 არსენალი: ორმაგად ბრმა კლინიკური კვლევა 2024 აპრილი, ჯუნდიშაპურის ჯ. ჯანდაცვის მეცნიერებები, ტომი 16, გამოცემა 2
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის მქონე 110 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ვენტილაციის 82%-ით შემცირება (p=0.02), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 83%-ით შემცირება (p=0.0004), ჰოსპიტალიზაციის 33%-ით შემცირება (p=0.001) და გამოჯანმრთელების 28%-ით სწრაფი მაჩვენებელი (p<0.0001).
ორმაგად ბრმა რანდომიზებულ კვლევაში (RCT) 110 ჰოსპიტალიზებულ საშუალო და მძიმე ხარისხის Covid-19 პაციენტებს აღენიშნებოდათ ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების მნიშვნელოვნად შემცირება, ჰოსპიტალიზაციის უფრო ხანმოკლე პერიოდი, სიმპტომების უფრო სწრაფი გაქრობა და C-რეაქტიული ცილა-რეაქტიული რეაქციის და LDH-ის დონის გაუმჯობესება ივერმექტინის მკურნალობის ფონზე პლაცებოსთან შედარებით. არცერთ ჯგუფში არ დაფიქსირებულა სიკვდილიანობა. სერიოზული გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. გაითვალისწინეთ, რომ პრეკლინიკური კვლევა ორივე ჯგუფში გამოყენებული სტანდარტული მკურნალობის პროტოკოლის სინერგიულ ეფექტებს პროგნოზირებს. https://c19p.org/varnaseri

5. ა. ბიბერი, გ. ჰარმელინი, დ. ლევი, ლ. რამი, ა. შაჰამი, ი. ნემეტი, ლ. კლიკერი, ო. ერსტერი, მ. მანდელბოიმი და ე. შვარცი, ივერმექტინის გავლენა ვირუსულ დატვირთვასა და კულტურის სიცოცხლისუნარიანობაზე მსუბუქი COVID-19-ით დაავადებული არაჰოსპიტალიზებული პაციენტების ადრეულ მკურნალობაში - ორმაგად ბრმა, რანდომიზებული პლაცებო-კონტროლირებადი კვლევა. 2021 თებერვალი, ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალი
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 89 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელი 70%-ით შემცირდა (p=0.34) და ვირუსის კლირენსის მაჩვენებელი 62%-ით გაუმჯობესდა (p=0.02).
ისრაელში მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის Covid-19-ის ამბულატორიულ პაციენტებში ჩატარებულმა ორმაგად ბრმა რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევამ აჩვენა ვირუსული დატვირთვის მნიშვნელოვნად სწრაფი შემცირება მკურნალობის ფონზე და ჰოსპიტალიზაციის დაბალი მაჩვენებელი მკურნალობის ფონზე. ერთადერთი მკურნალობის ჰოსპიტალიზაცია მკურნალობიდან რამდენიმე საათში განხორციელდა, პაციენტის მდგომარეობა გაუმჯობესდა და სწრაფად გაეწერა საავადმყოფოდან. ავტორები ასევე იკვლევენ კულტურის სიცოცხლისუნარიანობას მე-2-6 დღეს, სადაც ივერმექტინის ჯგუფში დადებითი შედეგის მაჩვენებელი 13%-ს შეადგენდა, საკონტროლო ჯგუფში კი - 48%-ს. უსაფრთხოების პრობლემები არ დაფიქსირებულა. ივერმექტინი ჭამამდე ერთი საათით ადრე მიიღეს, რამაც კონცენტრაცია შეამცირა. https://c19p.org/biber

6. რ. ჩალა, ლ. რუისი, თ. მენა, ი. ბრეპე, პ. ტერანოვა, ე. ორტეგა, გ. ბარენეჩეა, დ. გოროსო და მ. პერალ დე ბრუნო, რანდომიზებული კვლევები - ივერმექტინის განმეორებითი გამოყენება პირველადი ჯანდაცვის ცენტრებში მსუბუქი დაავადების მქონე ამბულატორიული პაციენტების COVID-19-ით მკურნალობისთვის. 2021 მარტი, კვლევა, საზოგადოება და განვითარება, ტომი 11, გამოცემა 8, გვერდი e35511830844
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 254 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: საავადმყოფოდან გაწერის მაჩვენებელი 87%-ით მეტია (p=0.004).
არგენტინაში ჩატარებული კლასტერული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის ამბულატორიულმა პაციენტებმა ივერმექტინის მიღებისას მნიშვნელოვნად სწრაფი გამოჯანმრთელება აჩვენეს. სიკვდილიანობა არ დაფიქსირებულა. ტუკუმანში ამბულატორიული პაციენტები ივერმექტინის ჯგუფში განაწილდნენ, ხოლო სან-მიგელ-დე-ტუკუმანისა და გრან-სან-მიგელ-დე-ტუკუმანის ამბულატორიული პაციენტები - საკონტროლო ჯგუფში. ყველა თანმხლები დაავადება, მამაკაცი პაციენტების პროცენტული მაჩვენებელი და ასაკი ივერმექტინის ჯგუფში უფრო მაღალი იყო, რაც საკონტროლო ჯგუფს ანიჭებდა უპირატესობას. https://c19p.org/chahla

7. მ. ხანი, მ. ხანი, ს. დებნათი, პ. ნათი, მ. მაჰტაბი, ჰ. ნაბეკა, ს. მაცუდა და ს. აკბარი, ივერმექტინით მკურნალობამ შესაძლოა გააუმჯობესოს COVID-19-ით დაავადებული პაციენტების პროგნოზი. 2020 სექტემბერი, ბრონქონევმოლოგიის არქივები, ტომი 56, გამოცემა 12, გვერდი 828-830
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 248 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 87%-ით შემცირდა (p=0.02), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების მაჩვენებელი 89%-ით შემცირდა (p=0.007), პროგრესირების მაჩვენებელი 83%-ით შემცირდა (p=0.0004) და გამოჯანმრთელების მაჩვენებელი 87%-ით გაუმჯობესდა (p=0.02).
რეტროსპექტულ კვლევაში ივერმექტინის მიმღებ 115 პაციენტსა და საკონტროლო ჯგუფში 133 პაციენტმა აჩვენა სიკვდილიანობის მნიშვნელოვნად დაბალი მაჩვენებელი და ვირუსის უფრო სწრაფი კლირენსი. ზოგიერთი პოტენციური საკითხი და ავტორების პასუხები შეგიძლიათ იხილოთ [sciencedirect.com, sciencedirect.com]-ზე. https://c19p.org/khan

8. ზ. არეფი, ს. ბაზედი, მ. ჰასანი, ა. ჰასანი, ა. რაშადი, რ. ჰასანი და ა. აბდელმაქსუდი, ივერმექტინის მუკოადჰეზიური ნანოსუსპენზიის ცხვირის სპრეის კლინიკური, ბიოქიმიური და მოლეკულური შეფასებები მსუბუქი COVID-19-ის ზედა სასუნთქი გზების სიმპტომების შემცირებაში. 2021 ივნისი, საერთაშორისო ნანომედიცინის ჯ., ტომი 16, გვერდი 4063-4072
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 114 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: 63%-ით გაუმჯობესდა გამოჯანმრთელება (p=0.0001) და 79%-ით გაუმჯობესდა ვირუსის კლირენსი (p=0.004).
ეგვიპტეში ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის 114 პაციენტიდან 57 ივერმექტინის მუკოადჰეზიური ნანოსუსპენზიის ინტრანაზალური სპრეით მკურნალობამ აჩვენა უფრო სწრაფი აღდგენა და ვირუსული კლირენსი მკურნალობის შედეგად. NCT04716569. https://c19p.org/aref

9. ა. ჩოუდჰური, COVID-19 პაციენტებში ივერმექტინ-დოქსიციკლინისა და ჰიდროქსიქლოროქინ-აზითრომიცინის თერაპიის შედარებითი კვლევა 2020 ივლისი ევრაზიული მედიცინისა და ონკოლოგიის ჯ.
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 116 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის შემთხვევების 81%-ით შემცირება (p=0.23), გამოჯანმრთელების მაჩვენებლების 46%-ით გაუმჯობესება (p<0.0001) და ვირუსული კლირენსის 81%-ით გაუმჯობესება (p=0.23).
დაბალი რისკის მქონე პაციენტების მცირე, 116 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა, რომელშიც შედარებული იყო ივერმექტინი+დოქსიციკლინი და ჰიდროქსიქლოროქინი+AZ, აჩვენებს ჰოსპიტალიზაციის უფრო დაბალ მაჩვენებელს, ვირუსული კლირენსის მაღალ დონეს და სიმპტომების და ვირუსული კლირენსის უფრო სწრაფ გაქრობას ივერმექტინ+დოქსიციკლინის გამოყენებისას. სიმპტომების გამოჯანმრთელების შუა პერიოდში გაქრობა სტატისტიკურად მნიშვნელოვნად უკეთესია მკურნალობით, მაშინ როდესაც სხვა მაჩვენებლები სტატისტიკურად მნიშვნელოვანს არ აღწევს. ინსტრუქციის მიხედვით, ივერმექტინი უზმოზე უნდა მიეღოთ, რაც ფილტვის ქსოვილში კონცენტრაციას ამცირებს.. https://c19p.org/chowdhury

10. ს. აჰმედი, მ. კარიმი, ა. როსი, მ. ჰოსეინი, ჯ. კლემენსი, მ. სუმია, ს. ფრუ, მ. რაჰმანი, კ. ზამანი, ჯ. სომანი, რ. იასმინი, მ. ჰასნატი, ა. კაბირი, ა. აზიზი და ვ. ხანი, COVID-19-ის სამკურნალოდ ივერმექტინის ხუთდღიანმა კურსმა შესაძლოა შეამციროს დაავადების ხანგრძლივობა. 2020 დეკემბერი, ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალი, ტომი 103, გვერდი 214-216
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინით ადრეული მკურნალობის 72 პაციენტზე ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის შედეგად გამოვლინდა სიმპტომების 85%-ში გაუმჯობესება (p=0.09), ვირუსის კლირენსის გაუმჯობესება 76%-ში (p=0.03) და ჰოსპიტალიზაციის 1%-ში შემცირება.
ივერმექტინისა და ივერმექტინის + დოქსიციკლინის მცირე, 72 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა ივერმექტინის გამოყენებისას უფრო სწრაფ აღდგენას აჩვენებს. ივერმექტინი + დოქსიციკლინის ჯგუფი იყენებს მხოლოდ... ერთჯერადი დოზა ივერმექტინის დოზა ივერმექტინის ჯგუფის 5 დღიურ დოზასთან შედარებით. PCR ტესტირება მხოლოდ ყოველკვირეულად ტარდებოდა მე-7 დღის შემდეგ, ამიტომ ჰოსპიტალიზაციის დრო შესაძლოა არ ემთხვეოდეს სიმპტომურ გამოჯანმრთელებას.ივერმექტინის ჯგუფი: 12 მგ დღეში 5 დღის განმავლობაში ივერმექტინი + დოქსიციკლინი: 12 მგ ივერმექტინი ერთჯერადი დოზა, მასისგან დამოუკიდებლად, 200 მგ დოქსიციკლინი + 100 მგ ორჯერ დღეში, 4 დღე https://c19p.org/ahmed

11. კ. შიმიზუ, ჰ. ჰირატა, დ. კაბატა, ნ. ტოკუჰირა, მ. კოიდე, ა. უედა, ჯ. ტაჩინო, ა. შინტანი, ა. უჩიამა, ი. ფუჯინო და ჰ. ოგურა, ივერმექტინის მიღება დაკავშირებულია COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში კუჭ-ნაწლავის ტრაქტის ქვედა ნაწილის გართულებებთან და ვენტილატორიდან თავისუფალი დღეების უფრო მეტ ხანგრძლივობასთან: მიდრეკილების ქულის ანალიზი. 2021 დეკემბერი, J. ინფექცია და ქიმიოთერაპია
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის კვლევა 88 პაციენტზე: სიკვდილიანობის 100%-ით შემცირება (p=0.001), ვენტილაციის 48%-ით შემცირება (p=0.03), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 43%-ით შემცირება (p=0.06) და პროგრესირების 78%-ით შემცირება (p=0.03).
იაპონიაში ვენტილაციაზე მყოფი 88 Covid-19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, საიდანაც 39 ივერმექტინით იმკურნალა ჰოსპიტალიზაციის შემდეგ 3 დღის განმავლობაში, აჩვენებდა კუჭ-ნაწლავის გართულებების და სიკვდილიანობის მნიშვნელოვნად შემცირებას, ასევე ვენტილატორიდან თავისუფალი დღეების ზრდას. https://c19p.org/shimizu

12. რ. სიტი, ა. კვეკი, დ. ოოი, ს. სენგუპტა, ს. ლაკშმინარასაპა, ს. კუ, ჯ. სო, ბ. გოჰი, კ. ლოჰი, დ. ფიშერი, ჰ. ტეოჰი, ჯ. სანი, ა. კუკი, პ. ტამბია და მ. ჰარტმანი, COVID-19 პროფილაქტიკისთვის პერორალური ჰიდროქსიქლოროქინისა და პოვიდონ-იოდის ყელის სპრეის დადებითი გავლენა: ღია, რანდომიზებული კვლევა. 2021 აპრილი, ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალი, ტომი 106, გვერდი 314-322
ივერმექტინის პროფილაქტიკისთვის 1,236 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიმპტომური შემთხვევების 50%-ით ნაკლები (p=0.0009) და შემთხვევების 6%-ით ნაკლები (p=0.61).
სინგაპურში პროფილაქტიკური რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა 3,037 დაბალი რისკის პაციენტი, აჩვენებს Covid-19-ის ნაკლებად სერიოზულ შემთხვევებს, ნაკლებად სიმპტომურ შემთხვევებს და უფრო დაბალ დადასტურებულ შემთხვევებს ყველა მკურნალობის (ივერმექტინი, HCQ, PVP-I და თუთია + ვიტამინი C) გამოყენებისას, C ვიტამინთან შედარებით. ივერმექტინის დოზა იყო დაბალი 42 დღის განმავლობაში პროფილაქტიკა - მხოლოდ ერთჯერადი დოზა 200 მკგ/კგ, მაქსიმუმ 12 მგ6 წინა კლინიკურ კვლევაში C ვიტამინის მეტაანალიზი 16%-იან სარგებელს აჩვენებს, ამიტომ ივერმექტინის, ჰიდროქსიქლოროქინის და PVP-I-ის ფაქტობრივი სარგებელი შესაძლოა უფრო მაღალი იყოს. კლასტერული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა 40 კლასტერით. ჰოსპიტალიზაციისა და სიკვდილიანობის შემთხვევები არ დაფიქსირებულა. https://c19p.org/seet

13. S. Lim, C. Hor, K. Tay, A. Mat Jelani, W. Tan, H. Ker, T. Chow, M. Zaid, W. Cheah, H. Lim, K. Khalid, J. Cheng, H. Mohd Unit, N. An, A. Nasruddin, L. Low, S. Khoo, J. Wa, L. S. Koh, T. King, N. Lai, S. Chidambaram, K. Peariasamy, W. Hwong, E. Low, M. Pathmanathan, M. Hamzah, Y. Chan, J. Voo, C. Yap, Y. Chan, L. Vun, K. Kong, Y. Lim, Y. Teoh, A., აბდულაჰა, ნ. ისმაილი, ტი ლი, პ. ხოო, ს. ფუა, პ. გოპალაკრიშნანი, ს. ჯაია სელანი, ი. ამპალაკანი და სხვ., ივერმექტინით მკურნალობის ეფექტურობა დაავადების პროგრესირებაზე მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის COVID-19-ით და თანმხლები დაავადებებით დაავადებულ მოზრდილებში: I-TECH-ის რანდომიზებული კლინიკური კვლევა 2021 წლის ნოემბერი, JAMA, ტომი 182, გამოცემა 4, გვერდი 426
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის მქონე 490 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობის 69%-ით შემცირება (p=0.09), ვენტილაციის 59%-ით შემცირება (p=0.17), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 22%-ით შემცირება (p=0.79) და პროგრესირების 31%-ით შემცირება (p=0.29).
RCT 490-მა მალაიზიაში ჰოსპიტალიზირებული პაციენტების გვიანი სტადიის (საწყის ეტაპზე ფილტვის ცვლილება >65%) გულმკერდის რენტგენოგრაფიამ მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ აჩვენა. ივერმექტინის შემთხვევაში სიკვდილიანობა 1.2% იყო, საკონტროლო ჯგუფის შემთხვევაში კი - 4%. თუ იგივე შემთხვევების მაჩვენებელი გაგრძელდება, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი შედეგის მისაღწევად კვლევას დაახლოებით 13%-ით მეტი პაციენტის დამატება დასჭირდება. ანუ, კვლევის დაახლოებით 2 კვირის განმავლობაში გაგრძელებით, არსებობს გონივრული შანსი, რომ შედეგი იყოს სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი, დაახლოებით 69%-ით შემცირება სიკვდილიანობის, რაც პანდემიის დასაწყისში მიღებული მკურნალობის შემთხვევაში, დაახლოებით 4 მილიონი სიცოცხლის გადარჩენას უტოლდება. სიკვდილიანობის შემცირება შეესაბამება დღემდე ჩატარებული ყველა კვლევის შედეგებს. მიუხედავად იმისა, რომ მითითებული ტესტით მნიშვნელობის ზღვარს ვერ აღწევს, ბაიესის ანალიზი აჩვენებს 97%-იან ალბათობას, რომ ივერმექტინი ამცირებს სიკვდილიანობას. ავტორები სიკვდილიანობის შედეგებს აღწერენ, როგორც „მსგავსს“ და ისინი არ არის ნახსენები ვიზუალურ რეფერატში ან დასკვნაში, რაც მიუთითებს მკვლევარის მნიშვნელოვან მიკერძოებაზე ნულოვანი ჰიპოთეზის უპირატესობით.. https://c19p.org/lim

14. ვ. შოუმანი, ა. ჰეგაზი, რ. ნაფაე, მ. რაგაბი, ს. სამრა, დ. იბრაჰიმი, თ. ალ-მაჰრუკი და ა. სილეემი, ივერმექტინის გამოყენება COVID-19-ის პოტენციური ქიმიოპროფილაქსიის სახით ეგვიპტეში: რანდომიზებული კლინიკური კვლევა 2020 აგვისტო, კლინიკური და დიაგნოსტიკური კვლევა
ივერმექტინის პროფილაქტიკის მქონე 304 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიმპტომური შემთხვევების 91%-ით შემცირება (p=0.001) და მძიმე შემთხვევების 93%-ით შემცირება (p=0.002).
ექსპოზიციამდელი პროფილაქტიკის კლინიკური კვლევა Covid-19 პაციენტების ასიმპტომურ ახლო კონტაქტებში, ივერმექტინის მიმღებ 203 პაციენტსა და 101 საკონტროლო ჯგუფში. ივერმექტინის მიმღებ ჯგუფში კონტაქტების 7.4%-ს განუვითარდა Covid-19, საკონტროლო ჯგუფში კი - 58.4%. სიმპტომური და მძიმე შემთხვევების ეფექტურობა ძალიან მსგავსია. კორექტირებული შედეგები მოცემულია მხოლოდ სიმპტომური შემთხვევებისთვის. იხილეთ აგრეთვე: https://c19p.org/shouman

15. ნ.ოკუმუში, ნ.დემირთურქი, რ.ჩეტინკაია, რ.გიუნერი, ი. Avcı, S. Orhan, P. Konya, B. Shaylan, A. Karalezli, L. Yamanel, B. Kayaaslan, G. Yılmaz, Ü. სავაშჩი, ფ. ესერი და გ. ტაშკინი, ივერმექტინის დამატების ეფექტურობისა და უსაფრთხოების შეფასება COVID-19 მძიმე პაციენტებში მკურნალობაში 2021 წლის იანვარი, BMC ინფექციური დაავადებები, ტომი 21, გამოცემა 1
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 60 პაციენტზე ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობა 33%-ით შემცირდა (p=0.55), გაუმჯობესება 43%-ით მეტი (p=0.18) და ვირუსის კლირენსის გაუმჯობესება 80%-ით (p=0.02).
მცირე რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა მძიმე Covid-19-ის სამკურნალოდ, რომელშიც შედარებულია ივერმექტინის დამატება სტანდარტულ მკურნალობასთან (დაბალი დოზა HCQ+AZ+ფავიპირავირი) თურქეთში ჩატარებულ 30 მკურნალობის და 30 კონტროლის ქვეშ მყოფი პაციენტის მონაწილეობით, აჩვენებს უფრო დაბალ სიკვდილიანობას და უფრო სწრაფ კლინიკურ გამოჯანმრთელებას. ავტორები ასევე იკვლევენ გენის მუტაციების არსებობას, რომლებიც ცვლიან ივერმექტინის მეტაბოლიზმს, პროგნოზირებენ, რომ ივერმექტინის გამოყენება შესაძლებელია უსაფრთხოდ სერიოზული გვერდითი მოვლენების გარეშე პაციენტებში, რომლებსაც არ აქვთ MDR-1/ABCB1 და/ან CYP3A4 გენის მუტაცია და რეკომენდაციას უწევენ მონიტორინგს და შესაბამის მკურნალობას, საჭიროების შემთხვევაში, როდესაც სეკვენირება მიუწვდომელია. https://c19p.org/okumus

16. რავიკირტი, რ. როი, ს. პატადარი, რ. რაჯი, ნ. აგარვალი, ბ. ბისვასი, პ. მანჯჰი, დ. რაი, შიამა, ა. კუმარი და ა. სარფარაზი, ივერმექტინი, როგორც მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის COVID-19-ის პოტენციური მკურნალობა: ორმაგად ბრმა, რანდომიზებული პლაცებო-კონტროლირებადი კვლევა. 2021 წლის იანვარი, ფარმაცია და ფარმაცევტული მეცნიერებები, ტომი 24, გვერდი 343-350
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის 112 პაციენტზე ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 89%-ით შემცირდა (p=0.12), ვენტილაციის სიხშირე 79%-ით შემცირდა (p=0.1), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების მაჩვენებელი 14%-ით შემცირდა (p=0.8) და საავადმყოფოდან გაწერის მაჩვენებელი 89%-ით გაიზარდა (p=0.12).
ინდოეთში 112 მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის Covid-19 პაციენტზე ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა აჩვენებს უფრო დაბალ სიკვდილიანობას, ვენტილაციას და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსებას, თუმცა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის შემთხვევების მცირე რაოდენობის გამო. მკურნალობის ჯგუფში (55 პაციენტი) სიკვდილიანობა არ დაფიქსირებულა, საკონტროლო ჯგუფში კი ეს მაჩვენებელი 7%-ს (4-დან 57) შეადგენდა. პოლიმერაზული ჯაჭვური რეაქციის შედეგი შეიძლება დამაბნეველი იყოს დაკვირვების მიკერძოებული დაკარგვით, მკურნალობის ჯგუფში 23 ადამიანი გარდაიცვალა, საკონტროლო ჯგუფში კი 13, ხოლო მკურნალობის ჯგუფში კიდევ 8 ადამიანი გაეწერა მე-6 დღემდე.. https://c19p.org/ravikirti

17. ო. ბაბალოლა, ს. ბოდე, ა. აჯაი, ფ. ალაკალოკო, ი. აკასე, ე. ოტროფანოვეი, ო. სალუ, ვ. ადეიემო, ა. ადემუივა და ს. ომილაბუ, ივერმექტინი აჩვენებს კლინიკურ სარგებელს მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის COVID19-ის დროს: რანდომიზებული კონტროლირებადი ორმაგი ბრმა, დოზა-რეაქციის კვლევა ლაგოსში. 2021 წლის იანვარი, QJM: მედიცინის საერთაშორისო ჟურნალი, ტომი 114, გამოცემა 11, გვერდი 780-788
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 60 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ვირუსული კლირენსი გაუმჯობესდა 64%-ით (p=0.11) და გამოჯანმრთელება 41%-ით (p=0.07).
მცირე რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა, რომელიც ადარებდა ივერმექტინის 6 მგ და 12 მგ ყოველ 84 საათში დოზებს ლოპინავირთან/რიტონავირთან, აჩვენებს ივერმექტინის სტატისტიკურად მნიშვნელოვან და დოზადამოკიდებულ ეფექტს PCR-მდე დროის შემცირებაზე. კვლევაში არ არის მოხსენებული სიკვდილიანობა, ჰოსპიტალიზაცია, პროგრესირება, გამოჯანმრთელება და ა.შ. ნაშრომში მოხსენებულია SpO2-ის ცვლილება (სურათი 3, ΔSpo2), სადაც მსგავსი გაუმჯობესება უფრო მცირე p-მნიშვნელობით შეინიშნება ივერმექტინის გამოყენებისას; თუმცა, ეს შედეგი არ არის კორექტირებული და ჯგუფებს შორის დიდი განსხვავებებია. კერძოდ, საკონტროლო ჯგუფში საწყისი SpO2 უფრო დაბალია, რაც საკონტროლო ჯგუფს გაუმჯობესების მეტ შესაძლებლობას აძლევს.; ამიტომ, ივერმექტინის ფაქტობრივი სარგებელი, სავარაუდოდ, კიდევ უფრო დიდი იქნება, ვიდრე ΔSpO2-ში ნაჩვენები სარგებელი.. Იხილეთ ასევე: https://c19p.org/babalola

18. რ. ლიმა-მორალესი, პ. მენდეს-ჰერნანდესი, ი. ფლორესი, პ. ოსორნო-რომერო, კ. სანჩო-ჰერნანდესი, ე. კუეკუეჩა-რუჟერიო, ა. ნავა-ზამორა, დ. ჰერნანდეს-გალდამეზი, დ. ივერმექტინი, აზითრომიცინი, მონტელუკასტი და აცეტილსალიცილის მჟავა ჰოსპიტალიზაციისა და სიკვდილის თავიდან ასაცილებლად ამბულატორიულ COVID-19 შემთხვევებს შორის ტლაქსკალაში, მექსიკა 2021 თებერვალი, ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალი, ტომი 105, გვერდი 598-605
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 768 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობა 78%-ით შემცირდა (p=0.001), ვენტილაცია 52%-ით შემცირდა (p=0.15), ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელი 67%-ით შემცირდა (p=0.001) და გამოჯანმრთელების მაჩვენებელი 59%-ით გაუმჯობესდა (p=0.001).
მექსიკაში ჩატარებულმა 768 Covid-19-ით დაავადებული ამბულატორიული პაციენტის პერსპექტიულმა კვლევამ, რომელთაგან 481 ივერმექტინით, არიზონას შტამით, მონტელუკასტით და ასპირინით მკურნალობდა, და 287 საკონტროლო ჯგუფის პაციენტმა, რომლებიც სხვადასხვა მკურნალობას იღებდნენ, აჩვენა სიკვდილიანობისა და ჰოსპიტალიზაციის მნიშვნელოვნად დაბალი მაჩვენებელი, ასევე მკურნალობის დაწყებიდან 14 დღის შემდეგ გამოჯანმრთელების მნიშვნელოვნად მაღალი მაჩვენებელი. https://c19p.org/limamorales

19. M. Mayer, A. Krolewiecki, A. Ferrero, M. Bocchio, J. Barbero, M. Miguel, A. Paladini, C. Delgado, J. Ojeda, C. Elorza, A. Bertone, P. Fleitas, G. Vera, და M. Kohan, უსაფრთხოებისა და მეURI-ის მაღალი ეფექტურობის პროგრამისთვის. COVID-19 პაციენტები 2021 სექტემბერი, საზღვრები საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაშიVolume 10
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის 21,232 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობის 55%-ით შემცირება (p<0.0001) და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 66%-ით შემცირება (p<0.0001).
არგენტინაში ჩატარებული 21,232 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელთაგან 3,266 ივერმექტინის მკურნალობაზე იყო დანიშნული, მკურნალობით სიკვდილიანობის შემცირებას ავლენდა. უფრო მეტი სარგებელი 40 წელზე უფროსი ასაკის პაციენტებში დაფიქსირდა და დოზადამოკიდებული რეაქციაც დაფიქსირდა. https://c19p.org/mayer

20. I. De Jesús Ascencio-Montiel, J. Tomás-López, V. Alvarez-Medina, L. Gil-Velázquez, H. Vega-Vega, H. Vargas-Sánchez, M. Cervantes-Ocampo, M. Villasís-Gonzonilla, C.B. დუკე-მოლინა, მულტიმოდალური სტრატეგია ჰოსპიტალიზაციის/სიკვდილის რისკის შესამცირებლად ამბულატორიულ პაციენტებში COVID-19-ით 2022 წლის იანვარი, სამედიცინო კვლევების არქივი
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის 28,048 პაციენტის კვლევა: კომბინირებული სიკვდილიანობის/ჰოსპიტალიზაციის 59%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p<0.0001), სიკვდილიანობის 15%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.16), ვენტილაციის 9%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.51) და ჰოსპიტალიზაციის 48%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p<0.0001).
მექსიკაში 28,048 Covid-7,898 პაციენტიდან XNUMX-მა მიიღო მკურნალობის ნაკრები, რომელიც მოიცავდა ივერმექტინის, აზოტოვანი კრისტინის, ასპირინის და აცეტამინოფენის დაბალ დოზას, რაც ამცირებს სიკვდილიანობას/ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელს ნაკრების მიმღებთათვის. მკურნალობის ნაკრების მიწოდება... ხელმისაწვდომობის მიხედვით სამედიცინო განყოფილებებში. ადჰეზია უცნობია და შესაძლოა დაბალი იყოსკორექტირებული შედეგები მოცემულია მხოლოდ სიკვდილიანობის/ჰოსპიტალიზაციის კომბინირებული მაჩვენებლისთვის. https://c19p.org/dejesusascenciomontiel

21. ზ. არეფი, ს. ბაზედი, მ. ჰასანი, ა. ჰასანი, ა. ღვეილი, მ. საიედი, ა. რაშადი, ჰ. მანსური და ა. აბდელმაქსუდი, ივერმექტინის მუკოადჰეზიური ნანოსუსპენზიის ცხვირის სპრეის შესაძლო როლი COVID-19-ის შემდგომი ანოსმიის გამოჯანმრთელებაში. 2022 სექტემბერი, ინფექცია და წამლისადმი რეზისტენტობა, ტომი 15, გვერდი 5483-5494
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის ხანგრძლივი მიღების მქონე 96 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: 74%-ით უფრო სწრაფი გამოჯანმრთელება (p=0.0005).
96 პაციენტის რანდომიზებულ კონტროლირებად კვლევამ აჩვენა პოსტ-კოვიდური ანოსმიის უფრო სწრაფი გაქრობა ივერმექტინის ნანოსუსპენზიის ცხვირის სპრეის გამოყენებით. https://c19p.org/aref2

22. ა. მოჰანი, პ. ტივარი, თ. სური, ს. მიტალი, ა. პატელი, ა. ჯაინი, თ. ველპანდიანი, უ. დასი, თ. ბოპანა, რ. პანდეი, ს. შელკე, ა. სინგჰი, ს. ბჰატნაგარი, ს. მასიჰი, ს. მაჰაჯანი, თ. დვივედი, ბ. საჰუ, ა. პანდიტი, ს. ბჰოპალე, ს. ვიგი, რ. გუპტა, კ. მადანი, ვ. ჰადა, ნ. გუპტა, რ. გარგი, ვ. მინა და რ. გულერია, ერთჯერადი დოზის პერორალური ივერმექტინი მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის COVID-19-ის დროს (RIVET-COV): ერთცენტრიანი, რანდომიზებული, პლაცებო-კონტროლირებადი კვლევა. 2021 თებერვალი, J. ინფექცია და ქიმიოთერაპია, ტომი 27, გამოცემა 12, გვერდი 1743-1749
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 157 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: 62%-ით გაუმჯობესდა გამოჯანმრთელება (p=0.27) და 24%-ით გაუმჯობესდა ვირუსის კლირენსი (p=0.18).
ინდოეთში დაბალი რისკის მქონე პაციენტებთან ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის (RCT), რომელშიც შედარებული იყო 24 მგ ივერმექტინი, 12 მგ ივერმექტინი და პლაცებო, გამოვლინდა არასტატისტიკურად მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება გამოჯანმრთელებისა და PCR+ სტატუსის მხრივ (მე-5 დღე ორივე ჯგუფში, მე-7 დღეს მხოლოდ 24 მგ) მკურნალობასთან ერთად და უფრო დიდი გაუმჯობესება დაფიქსირდა მაღალი დოზის ჯგუფში. ვირუსული დატვირთვის შემცირება მსგავსი იყო ყველა ჯგუფში - აბსოლუტური მნიშვნელობები დოზადამოკიდებულად უფრო დაბალია ივერმექტინისთვის; თუმცა, ივერმექტინის ჯგუფების საბაზისო მნიშვნელობა უფრო დაბალი იყო, რაც ცვლილებისთვის ნაკლებ ადგილს ტოვებს. არ დაფიქსირებულა სიკვდილიანობა ან მექანიკური ვენტილაციის გამოყენება. არ დაფიქსირებულა სერიოზული გვერდითი მოვლენები. წინასწარ განსაზღვრული პროტოკოლი კლინიკურ შედეგებს PCR შედეგებთან შედარებით ანიჭებს უპირატესობას. https://c19p.org/mohan

23. რ. ფაისალი, ს. შაჰი და მ. ჰუსეინი, აზითრომიცინის როგორც მარტო, ასევე ივერმექტინთან კომბინაციაში პოტენციური გამოყენება COVID-19-ის სიმპტომების წინააღმდეგ ბრძოლაში. მაისი, პროფესიონალური სამედიცინო ჟურნალი., ტომი 28, გამოცემა 05, გვ. 737-741
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 100 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: გამოჯანმრთელების მაჩვენებელი 68%-ით გაუმჯობესდა (p=0.005).
პაკისტანში 100 ამბულატორიული პაციენტის რანდომიზებულ კვლევაში, რომელთაგან 50 ივერმექტინით მკურნალობდა, ივერმექტინის გამოყენებისას უფრო სწრაფი გამოჯანმრთელება დაფიქსირდა. ყველა პაციენტმა მიიღო აზოტის ოქსიდი, თუთია, C ვიტამინი, D ვიტამინი. და აცეტამინოფენირანდომიზაციის დეტალები არ იყო მოწოდებული. სიკვდილიანობის ან ჰოსპიტალიზაციის შემთხვევები არ დაფიქსირებულა. https://c19p.org/faisal

24. ბ. ჯორჯი, მ. მურთი, უ. კულკარნი, ს. სელვარაჯანი, პ. რუპალი, დ. კრისტოფერი, თ. ბალამუგეში, ვ. როუზი, კ. ლაკშმი, ა. დევასია, ნ. ფუზია, ა. კორულა, ს. ლიონელი, ა. აბრაამი და ვ. მეთიუსი, ივერმექტინის ერთჯერადი დოზა არ არის სასარგებლო ჰემატოლოგიური დარღვევების და COVID-19 დაავადების მქონე პაციენტებში: II B ფაზის ღია, რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა. მაისი, ინდიელი ჯ. ჰემატოლოგია და სისხლის გადასხმა
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის დროს 112 პაციენტზე ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობა 30%-ით შემცირდა (p=0.55), გამოჯანმრთელება 19%-ით უფრო სწრაფად (p=0.37), პროგრესირება 33%-ით შემცირდა (p=0.41) და ვირუსული კლირენსის 33%-ით გაუარესება (p=0.5).
ინდოეთში ჰემატოლოგიური დაავადებების მქონე 35 პაციენტზე, მათ შორის 24 მგ ერთჯერადი დოზის 38 პაციენტზე, 12 მგ ერთჯერადი დოზის 39 პაციენტზე და სტანდარტული მკურნალობის ქვეშ მყოფ 24 პაციენტზე ჩატარებულ რანდომიზებულ კვლევაში მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ გამოვლინდა. ყველა სიმპტომური შედეგის შემთხვევაში, შედეგები უკეთესი იყო 12 მგ-ის შემთხვევაში 50 მგ-თან შედარებით. ვირუსის კლირენსის შედეგები არ მოჰყვება რანდომიზაციას, სადაც მე-7 დღეს ტესტირებული პაციენტების XNUMX%-ზე ნაკლები იყო და კორექტირებული შედეგები არ არის მოწოდებული. შედეგები მიღებული იქნა ივერმექტინის მიმღები პაციენტების მხოლოდ 43.8%-ისა და საკონტროლო ჯგუფის პაციენტების 56.4%-ისთვის მე-7 დღეს და შესაძლოა, ისინი შედარებადი არ იყოს ტესტირებული პაციენტების პროცენტულ მაჩვენებელში დიდი სხვაობის გამო.ივერმექტინის ჯგუფში ტესტის დაბალი დაფარვა, სავარაუდოდ, უფრო სწრაფ გამოჯანმრთელებასთან არის დაკავშირებული. https://c19p.org/george

25. ა. მანომაიპიბუნი, კ. ფოლტავორნკულჩაი, ს. პუპიპატპაბი, ს. სურაამორნკული, ჯ. მანერიტი, ვ. რუკსაკული, უ. ფუმისანტიფონგი და თ. ტრაკარნვანიჩი, ივერმექტინის ეფექტურობა და უსაფრთხოება მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის COVID-19 ინფექციის მკურნალობაში: რანდომიზებული, ორმაგი ბრმა, პლაცებო, კონტროლირებადი კვლევა. 2022 თებერვალი, სასამართლოები, ტომი 23, გამოცემა 1
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 72 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: 43%-ით გაუმჯობესდა გამოჯანმრთელება (p=0.26) და 5%-ით გაუმჯობესდა ვირუსის კლირენსი (p=1).
ტაილანდში ჩატარებულმა მცირე რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევამ, რომელშიც 72 დაბალი რისკის მქონე პაციენტი მონაწილეობდა, აჩვენა ივერმექტინის გამოყენებისას გამოჯანმრთელების გაუმჯობესება, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. ყველა პაციენტი გამოჯანმრთელდა და არცერთ ჯგუფში არ მომხდარა მკურნალობის ესკალაცია. გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. https://c19p.org/manomaipiboon

26. ჰ. ჰაშიმი, მ. მაულუდი, ს. ალი, ა. რაშიდი, დ. ფატაკი, კ. კაბაჰი, ა. აბდულამირი, კონტროლირებადი, რანდომიზებული კლინიკური კვლევა ივერმექტინის დოქსიციკლინთან ერთად გამოყენებაზე COVID-19-ით დაავადებული პაციენტების სამკურნალოდ ბაღდადში, ერაყში. 2020 ოქტომბერი ერაყის სამედიცინო მეცნიერებათა ჯ.
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 140 პაციენტზე ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობა 92%-ით დაბალი (p=0.03), პროგრესირება 83%-ით დაბალი (p=0.07) და გამოჯანმრთელება 41%-ით უფრო სწრაფად (p=0.0001).
რანდომიზებულ კონტროლირებად კვლევაში მონაწილე 70 პაციენტმა, რომლებიც ივერმექტინსა და დოქსიციკლინს იღებდნენ, და 70 საკონტროლო პაციენტმა აჩვენა გამოჯანმრთელების დროის შემცირება და სიკვდილიანობის შემცირება მკურნალობის ფონზე. ადრეული მკურნალობა უფრო წარმატებული იყო. ეთიკური მიზეზების გამო, მკურნალობის ჯგუფში ყველა კრიტიკული პაციენტი იყო. NCT04591600. https://c19p.org/hashim

27. ა. მირაჰმადიზადე, ა. სემატი, ა. ჰეირანი, მ. ებრაჰიმი, ა. ჰემატი, მ. კარიმი, ს. ბასირი, მ. ზარე, ა. ჩარლის და კოსტა, მ. ზეინალი, მ. სარგოლზაე და ო. ეილამი, ივერმექტინის ერთჯერადი და ორმაგი დოზის ადრეული მკურნალობის ეფექტურობა მსუბუქი COVID-19-ის დროს ჰოსპიტალიზაციაში პროგრესირების პრევენციისთვის: მრავალმხრივი, პარალელურ-ჯგუფური, რანდომიზებული, ორმაგად ბრმა, პლაცებო-კონტროლირებადი კვლევა. 2022 ივნისი, რესპიროლოგია
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 261 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ვენტილაცია 67%-ით შემცირდა (p=0.37), ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელი 46%-ით შემცირდა (p=0.22) და გამოჯანმრთელების მაჩვენებელი 39%-ით გაუმჯობესდა (p=0.27).
რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევამ, რომელშიც მონაწილეობდნენ 131 მგ ივერმექტინი 24, 130 მგ ივერმექტინი 12 და პლაცებო 130 პაციენტი, შედეგებში მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ აჩვენა. მკურნალობის დროს დოზადამოკიდებული ფორმით დაფიქსირდა ვენტილაციისა და ჰოსპიტალიზაციის შემცირება, თუმცა მცირე რაოდენობის შემთხვევების შემთხვევაში სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი მაჩვენებელი არ აღწევდა. https://c19p.org/mirahmadizadeh

28. ი. ეფიმენკო, ს. ნაკერანი, ს. ჯაბორი, ჯ. ზამორა, ს. დანკერი და დ. სინგჰი, ივერმექტინით მკურნალობა ასოცირდება COVID-19 პაციენტებში სიკვდილიანობის შემცირებასთან: ეროვნული ფედერაციული მონაცემთა ბაზის ანალიზი 2022 თებერვალი, ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალი, ტომი 116, გვერდი S40
თვითცენზურირებული გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობისადმი მიდრეკილების ქულის შესაბამისობის კვლევა, რომელშიც 41,608 პაციენტი მონაწილეობდა: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 69%-ით შემცირდა (p<0.0001).
აშშ-ში 41,608 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელთაგან 1,072 ივერმექტინით მკურნალობდა და 40,536 რემდესივირით, ივერმექტინით მკურნალობისას სიკვდილიანობის დაბალ მაჩვენებელს ავლენდა. ეს კვლევა კონფერენციაზე იყო წარმოდგენილი (IMED 2021). წარდგენილი მასალები რეცენზირებული იყო. მკურნალობის/კონტროლის ჯგუფების ზომები შეესაბამება იმ საავადმყოფოების სავარაუდო პროცენტულ მაჩვენებელს, რომლებიც ივერმექტინს რემდესივირთან შედარებით იყენებდნენ. აშშ-ში საავადმყოფოებმა მიიღეს... რემდესივირის გამოყენების ფინანსური წახალისება. ავტორებმა თვითცენზურა მოახდინეს ამ შედეგის შესახებ კონფერენციის ანგარიშის, არა ანალიზში რაიმე შეცდომის გამო, არამედ იმიტომ, რომ მიაჩნიათ, რომ ივერმექტინი „კლინიკურ კვლევებში არაეფექტური აღმოჩნდა“. ეს არასწორია. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი კვლევა სტატისტიკურად მნიშვნელოვან ეფექტს არ აჩვენებს, კვლევები ერთი ან მეტი შედეგისთვის სტატისტიკურად მნიშვნელოვან დადებით შედეგებს აჩვენებს (პერსპექტიული და რეტროსპექტული კვლევები, მათ შორის, რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევები). თვითცენზურა და ჟურნალში ნაშრომის წარდგენისგან თავის შეკავების გადაწყვეტილება ივერმექტინის კვლევის ნეგატიური პუბლიკაციური მიკერძოების კიდევ ერთ მტკიცებულებას წარმოადგენს.. https://c19p.org/efimenko

29. ს. მონდალი, ა. სინგა, დ. დასი, ს. ნეოგი, პ. გარგარი, მ. შაჰი, დ. არჯუნანი, პ. მუხოპადჰიაი, ს. გოში, ჯ. ჩოუდჰური, ს. ჩოუდჰური, COVID-19 ინფექციის გავრცელება და რისკ-ფაქტორების იდენტიფიცირება ასიმპტომურ ჯანდაცვის მუშაკებში: სეროლოგიური კვლევა, რომელიც მოიცავს დასავლეთ ბენგალის რამდენიმე საავადმყოფოს. მაისი, ინდოეთის სამედიცინო ასოციაციის ჯ.
ივერმექტინის პროფილაქტიკის კვლევა 1,470 პაციენტზე: სიმპტომური შემთხვევების 88%-ით ნაკლები (p=0.006).
ინდოეთში 1,470 ჯანდაცვის მუშაკის რეტროსპექტული კვლევა ივერმექტინის პროფილაქტიკის ფონზე, სიმპტომური Covid-19-ის მნიშვნელოვნად დაბალი რისკი აჩვენეს. https://c19p.org/mondal

30. ს. მოურია, ა. თაქური, დ. ჰადა, ვ. კულშრეშთა, ი. შარმა, ორი განსხვავებული მედიკამენტური რეჟიმის შედარებითი ანალიტიკური კვლევა Covid 19-ით ინფიცირებული პაციენტების მკურნალობისას ინდექსის სამედიცინო კოლეჯის საავადმყოფოსა და კვლევით ცენტრში, ინდორი, ინდოეთი. 2021 მარტი, ჯანმრთელობისა და კლინიკური კვლევის საერთაშორისო ჟურნალი
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის 100 პაციენტის კვლევა: ვირუსის კლირენსი 89%-ით გაუმჯობესდა (p <0.0001).
ინდოეთში ჩატარებული 100 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელთაგან 50 ივერმექტინით მკურნალობდა, და ყველა პაციენტისთვის, მათ შორის HCQ+AZ პაციენტებისთვის, სტანდარტული მკურნალობის მეთოდით ივერმექტინის გამოყენებისას ვირუსული კლირენსის გაცილებით მაღალი მაჩვენებელი დაფიქსირდა. საბაზისო კლინიკური მდგომარეობა საკონტროლო ჯგუფში უარესი იყო. მკურნალობის დაწყების შემდეგ ტესტირების დრო საკონტროლო ჯგუფში უფრო ხანგრძლივი იყო (საშუალოდ 7.24 დღე 5.22 დღის წინააღმდეგ). https://c19p.org/mourya

31. პ. ბეჰერა, ბ. პატრო, ბ. პადი, პ. მოჰაპატრა, ს. ბალი, პ. ჩანდანშივე, რ. მოჰანტი, ს. რავიკუმარი, ა. სინგჰი, ს. სინგჰი, ს. პენტაპატი, ჯ. ნაირი და გ. ბეტმენბეინი, ივერმექტინის პროფილაქტიკური როლი მძიმე მწვავე რესპირატორული სინდრომის კორონავირუს 2 ინფექციის დროს ჯანდაცვის მუშაკებში. 2021 წლის თებერვალი, კურეუსი 13:8
ივერმექტინის პროფილაქტიკის კვლევა 3,346 პაციენტზე: შემთხვევათა 83%-ით ნაკლები (p=0.001).
3,532 ჯანდაცვის მუშაკზე ჩატარებული პერსპექტიული პროფილაქტიკური კვლევა, რომელთაგან 2,199 იღებდა ივერმექტინის ორდოზიან პროფილაქტიკას, აჩვენებს დადასტურებული Covid-19-ის კორექტირებულ ფარდობით რისკს მკურნალობით 0.17 [0.12-0.23] p<0.001. 186 პაციენტმა მიიღო მხოლოდ პირველი დოზადა ამ ჯგუფში მნიშვნელოვანი განსხვავება არ დაფიქსირებულა. იმავე ჯგუფმა გამოაქვეყნა უფრო ადრე ჩატარებული მცირე კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა ივერმექტინი 117 პაციენტი. სერიოზული გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. https://c19p.org/behera2

32. მ. ალამი, რ. მურშედი, პ. გომესი, ზ. მასუდი, ს. საბერი, მ. ჩაკლადერი, ფ. ხანამი, მ. ჰოსეინი, ა. მომენი, ნ. იასმინი, რ. ალამი, ა. სულტანა და რ. რობინი, ივერმექტინი, როგორც COVID-19-ის წინასაექსპოზიციო პროფილაქტიკა დაკას შერჩეულ მესამეული საავადმყოფოს ჯანდაცვის პროვაიდერებს შორის - დაკვირვებითი კვლევა. 2020 დეკემბერი, ევროპული მედიცინისა და ჯანდაცვის მეცნიერებების ჟურნ., ტომი 2, გამოცემა 6
ივერმექტინის პროფილაქტიკის კვლევა 118 პაციენტზე: შემთხვევათა 91%-ით ნაკლები (p<0.0001).
ივერმექტინის პროფილაქტიკის ფონზე Covid-91-ის შემთხვევების 19%-ით შემცირება. ბანგლადეშში 118 ჯანდაცვის მუშაკი, რომელთაგან 58 ყოველთვიურად იღებდა 12 მგ ივერმექტინს, რაც აჩვენებს RR 0.094-ს, p < 0.0001-ს. https://c19p.org/alam2

33. პ. ბეჰერა, ბ. პატრო, ა. სინგჰი, პ. ჩანდანშივე, რსრ, ს. პრადჰანი, ს. პენტაპატი, გ. ბატმანაბანე, პ. მოჰაპატრა, ბ. პედი, ს. ბალი, ს. სინგჰი და რ. მოჰანტი, ივერმექტინის როლი ინდოეთში ჯანდაცვის მუშაკებში SARS-CoV-2 ინფექციის პრევენციაში: შემთხვევა-კონტროლის შესაბამისი კვლევა. 2020 წლის ნოემბერი, PLoS ONE, ტომი 16, გამოცემა 2, გვერდი e0247163
ივერმექტინის პროფილაქტიკის კვლევა 372 პაციენტზე: შემთხვევათა 54%-ით ნაკლები (p=0.0007).
ჰიდროქსიქლოროქინის, ივერმექტინის და C ვიტამინის გამოყენების რეტროსპექტული შედარების შემთხვევა-კონტროლის პროფილაქტიკის კვლევამ, რომელშიც 372 ჯანდაცვის მუშაკი მონაწილეობდა, აჩვენა Covid-19-ის უფრო დაბალი შემთხვევები ყველა მკურნალობის შემთხვევაში, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი მიღწეული ივერმექტინისთვის. ჰიდროქსიქლოროქინი OR 0.56, p = 0.29 ივერმექტინი OR 0.27, p < 0.001 ვიტამინი C OR 0.82, p = 0.58 https://c19p.org/beherai

34. ჯ. რაიტერი, მ. შერმანი, ნ. ფატეჰი, ფ. ვოგელი, ჯ. საკსი და ჯ. რაიტერი, ივერმექტინის გამოყენება დაკავშირებულია COVID-19-ით დაავადებულ ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში სიკვდილიანობის დაბალ მაჩვენებელთან (ICON კვლევა) 2020 ოქტომბერი ზარდახშა, ტომი 159, გამოცემა 1, გვერდი 85-92
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობისადმი მიდრეკილების ქულის შესაბამისობის კვლევა 280 პაციენტზე: სიკვდილიანობის 46%-ით შემცირება (p=0.05) და ვენტილაციის 64%-ით შემცირება (p=0.1).
რეტროსპექტული კვლევა 280 ჰოსპიტალიზებულ პაციენტზე, რომლებიც ივერმექტინის გამოყენებისას უფრო დაბალ სიკვდილიანობას ავლენდნენ (13.3% 24.5%-ის წინააღმდეგ), მიდრეკილების შესაბამისი შანსების თანაფარდობა 0.47 [0.22-0.99], p=0.045. https://c19p.org/rajter

35. ჯ. მორგენშტერნი, ჯ. რედონდო, ა. ოლავარია, ი. რონდონი, ს. როკა, ა. დე ლეონი, ჯ. კანელა, ჯ. ტავარესი, მ. მინაია, ო. ლოპესი, ა. კასტილიო, ა. პლასიდო, რ. კრუზი, ი. მერეტე, მ. ტორიბიო და ჯ. ფრანცისკო, ივერმექტინი, როგორც SARS-CoV-2-ის წინასწარი ექსპოზიციის პროფილაქტიკის მეთოდი ჯანდაცვის მუშაკებში: მიდრეკილების ქულის შესაბამისი რეტროსპექტული კოჰორტული კვლევა 2021 აპრილი, Cureus
ივერმექტინის პროფილაქტიკისადმი მიდრეკილების ქულის შესაბამისობის კვლევა 542 პაციენტზე: შემთხვევათა 74%-ით ნაკლები (p=0.008).
დომინიკის რესპუბლიკაში ჯანდაცვის მუშაკებზე ჩატარებული მიდრეკილების შესაბამისი რეტროსპექტული პროფილაქტიკის კვლევამ აჩვენა მკურნალობის მქონე შემთხვევების მნიშვნელოვნად დაბალი მაჩვენებელი და მკურნალობის გარეშე ჰოსპიტალიზაციის არარსებობა (მიდრეკილების ქულის შესაბამისი შესაბამისი საკონტროლო ჯგუფში 2 შემთხვევისგან განსხვავებით). მკურნალობის მქონე შემთხვევები ძირითადად პირველ კვირაში იყო, მხოლოდ ერთი შემთხვევა მეორე და მესამე კვირებში და არცერთი მეოთხე კვირაში. მძიმე გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. პოსტ-ჰოკ ანალიზში, როდესაც მკურნალობის ჯგუფმა დროთა განმავლობაში შეწყვიტა მკურნალობა, მათი დაცვაც შემცირდა. https://c19p.org/morgenstern2

36. კ. შაჰ ბუხარი, ა. ასგარი, ნ. პერვინი, ა. ჰაიატი, ს. მანგატი, კ. ბატი, მ. აბდულა, თ. ფატიმა, ა. მუსტაფა და თ. იკბალი, ივერმექტინის ეფექტურობა მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის დაავადების მქონე COVID-19 პაციენტებში. 2021 წლის იანვარი, medRxiv
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 86 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ვირუსის კლირენსის 82%-იანი გაუმჯობესება (p <0.0001).
შედარებით დაბალი რისკის მქონე ჰოსპიტალიზებული პაციენტების რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევამ, რომელშიც 50 ივერმექტინი და 50 საკონტროლო პაციენტი იმყოფებოდა, მკურნალობის შედეგად ვირუსისგან მნიშვნელოვნად სწრაფი კლირენსი აჩვენა. მკურნალობის ჯგუფში ცხრა პაციენტი დაკვირვებიდან გამოეთიშა საკონტროლო ჯგუფში 5 პაციენტთან შედარებით, რაც შესაძლოა ნაწილობრივ მკურნალობით უფრო სწრაფი გამოჯანმრთელებით იყო განპირობებული. უსაფრთხოების საკითხები არ დაფიქსირებულა. სიკვდილიანობა არ დაფიქსირებულა. ცხრილში 3 მოცემული რიცხვები წარმოადგენს იმ დღეს უარყოფითი პაციენტების რაოდენობას, ანუ არაკუმულაციური. სტანდარტული მკურნალობის რეჟიმი მოიცავდა C ვიტამინს და D ვიტამინს. NCT04392713. https://c19p.org/bukhari

37. გ. ესპიტია-ერნანდესი, ლ. მუნგუია, დ. დიაზ-ჩიგუერი, რ. ლოპეს-ელიზალდე, ფ. ხიმენეს-პონსე, ივერმექტინ-აზითრომიცინ-ქოლეკალციფეროლის კომბინირებული თერაპიის ეფექტები COVID-19-ით ინფიცირებულ პაციენტებზე: კონცეფციის დამადასტურებელი კვლევა 2020 წლის აგვისტო, ბიოსამედიცინო კვლევა
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის 35 პაციენტის კვლევა: 70%-ით უფრო სწრაფი გამოჯანმრთელება (p=0.0001) და ვირუსული კლირენსის 97%-ით გაუმჯობესება (p<0.0001).
მცირე კვლევაში მონაწილეობდა 28 პაციენტი, რომლებიც ივერმექტინი + AZ + ქოლეკალციფეროლით მკურნალობდნენ და 7 საკონტროლო პაციენტი. ყველა ნამკურნალებ პაციენტს მე-10 დღეს ჩაუტარდა PCR-, ხოლო ყველა საკონტროლო პაციენტს PCR+-ის სტატუსი ჰქონდა. სიმპტომების საშუალო ხანგრძლივობა მკურნალობის ჯგუფში 3 დღე და საკონტროლო ჯგუფში 10 დღე იყო. https://c19p.org/espitiahernandez

38. ჯ. მერინო, ვ. ბორხა, ო. ლოპესი, ჯ. ოჩოა, ე. კლარკი, ლ. პეტერსენი, ს. კაბალიერო, ივერმექტინი და COVID-19-ით გამოწვეული ჰოსპიტალიზაციის ალბათობა: მტკიცებულებები მეხიკოში საზოგადოებრივი ჩარევის საფუძველზე კვაზიექსპერიმენტული ანალიზიდან 2021 წლის მაისი, წინასწარი ბეჭდვა
ცენზურირებული ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის 77,381 პაციენტის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 74%-ით ნაკლები მაჩვენებელი (p=0.001).
მეხიკოში ივერმექტინზე დაფუძნებული სამედიცინო ნაკრების გამოყენების ანალიზი აჩვენებს ჰოსპიტალიზაციის მნიშვნელოვნად დაბალ მაჩვენებელს გამოყენებისას. ავტორები იყენებენ ლოგისტიკურ-რეგრესიულ მოდელებს შესაბამის დაკვირვებებთან, მათ შორის ასაკის, სქესის, კოვიდის სიმძიმისა და თანმხლები დაავადებების კორექტირებასთან ერთად. ეს წინასწარი გამოცემის ცენზურა ორიგინალი წინასწარი გამოცემის მასპინძელმა განახორციელა. ცენზურები აცხადებენ, რომ მთავრობის მკურნალობის პროგრამა, რომელიც იყენებდა დამტკიცებულ მედიკამენტებს და 500-ზე მეტ ადამიანს ჰოსპიტალიზაციისგან იხსნიდა, არაეთიკური იყო.ნაწილობრივ ისინი ასევე მიუთითებენ, რომ „მედიკამენტის დაავადების შედეგზე ზემოქმედების“ კვლევები მათი საიტის ფარგლებს სცილდება; თუმცა, ამ მიზეზით ნაშრომის რეტროაქტიულად ცენზურა არ არის მიზანშეწონილი. ავტორის პასუხი (რომელიც ცენზურების მიერ არ არის მოწოდებული) შეგიძლიათ იხილოთ აქ დაწკაპუნებითკვლევის მონაცემები და კოდი ავტორებმა მოგვაწოდეს, შედეგები კი დამოუკიდებლად დამოწმებული. https://c19p.org/merino

39. კ. ბერნიგო, დ. გილემო, ა. აჰმედ-ბელკასემი, ლ. გრიმალდი-ბენსუდა, ა. ლესპინი, ფ. ბერი, ლ. სოფტიჩი, კ. ჩენოსტი, გ. დო-ფამი, ბ. ჟიროდო, ს. ფურატი და ო. ჩოსიდოუ, ივერმექტინის სარგებელი: სკანიდან COVID-19-მდე, შემთხვევითობის მაგალითი 2020 წლის ნოემბერი, დერმატოლოგიისა და ვენეროლოგიის ანალები, ტომი 147, გამოცემა 12, გვერდი A194
ივერმექტინის პროფილაქტიკის კვლევა 3,131 პაციენტზე: სიკვდილიანობის 99%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.08) და შემთხვევების 55%-ით შემცირება (p=0.01).
საფრანგეთის მოხუცებულთა სახლის 69 ბინადარი, რომელთა საშუალო ასაკი 90 წელი იყო, მუნის აფეთქების გამო ივერმექტინით მკურნალობდნენ. საკონტროლო ჯგუფად გამოყენებული იქნა 3,062 ახლომდებარე მსგავსი სახლის 45 ბინადარი. 69 ნამკურნალები პაციენტიდან შვიდს სავარაუდო ან დადასტურებული Covid-19 ჰქონდა, სერიოზული შემთხვევების და სიკვდილიანობის შემთხვევების გარეშე. იმავე რაიონში არსებულ მსგავს მოხუცებულთა სახლებში, ასაკისა და სოციალურ-ეკონომიკური დონის მიხედვით, Covid-22.6-ის 19% და სიკვდილიანობის 5% დაფიქსირდა. https://c19p.org/bernigaud

40. მ. ოზერი, ს. გოქსუ, რ. კონცეფცია, ე. ულკერი, რ. ბალდერასი, მ. მაჰდი, ზ. მენინგი, კ. ტო, მ. ეფენდი, რ. ანანდაკრიშნანი, მ. უიტმენი და მ. გუგნანი, ივერმექტინის ეფექტურობა და უსაფრთხოება COVID-19 პაციენტებში: პერსპექტიული კვლევა უსაფრთხოების ქსელის საავადმყოფოში. 2021 წლის ნოემბერი, სამედიცინო ვირუსოლოგია
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 120 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობის 75%-ით შემცირება (p=0.09), ვენტილაციის 13%-ით შემცირება (p=0.2) და ჰოსპიტალიზაციის 9%-ით გახანგრძლივება (p=0.09).
აშშ-ში ჩატარებულმა მცირე პერსპექტიულმა მიდრეკილების ქულის შესაბამისობის კვლევამ აჩვენა ივერმექტინით მკურნალობისას სიკვდილიანობის 75%-ით დაბალი მაჩვენებელი, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი მაჩვენებლის მიღწევის გარეშე, ვენტილაციისა და ინტენსიური თერაპიის განყოფილების მნიშვნელოვნად შემცირებული დრო და ჰოსპიტალიზაციის უფრო ხანგრძლივი დრო. ავტორები რეფერატსა და დასკვნებში ვენტილაციისა და ინტენსიური თერაპიის განყოფილების დროის სტატისტიკურად მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას არ ასახელებენ და არასწორად აცხადებენ, რომ განსხვავებები არ ყოფილა. სხვა შედეგებში. ავტორები ორაზროვანი არიან პირველადი შედეგის შესახებ, რომელიც ერთ შემთხვევაში პირველად სიკვდილიანობის შედეგს გულისხმობს და „კლინიკური შედეგები, რომლებიც იზომება ინტუბაციის სიჩქარით, საავადმყოფოში ყოფნის ხანგრძლივობით და მექანიკური ვენტილაციის ხანგრძლივობით„სხვა შემთხვევაში. ჰოსპიტალიზაციის უფრო ხანგრძლივი დრო შესაძლოა ნაწილობრივ განპირობებული იყოს საკონტროლო ჯგუფში სიკვდილიანობის მაღალი მაჩვენებლით. https://c19p.org/ozer

41. ფ. ოჩოა-ჯარამილო, ფ. როდრიგეს-ვეგა, ნ. კარდონა-კასტრო, ვ. პოსადა-ველესი, დ. როხას-გუალდრონი, ჰ. კონტრერას-მარტინესი, ა. რომერო-მილანი და ჯ. პორას-მანსილია, ივერმექტინის (400 მკგ/კგ, ერთჯერადი დოზა) კლინიკური ეფექტურობა და უსაფრთხოება მძიმე COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში: რანდომიზებული კლინიკური კვლევა. 2022 ოქტომბერი რევისტა ინფექტიო
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის მქონე 75 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობა 57%-ით შემცირდა (p=0.35), ვენტილაცია 34%-ით გაიზარდა (p=0.62) და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების მაჩვენებელი 37%-ით გაიზარდა (p=0.52).
RCT 75 ძალიან გვიანი ეტაპი სტაციონარული პაციენტები კოლუმბიაში, 400 მკგ/კგ ივერმექტინის ერთჯერადი დოზის მიღებისას შედეგებში მნიშვნელოვანი განსხვავება არ აღინიშნა. https://c19p.org/ochoajaramillo

42. ლ. პიერი და ფ. კრისტინი, ივერმექტინი და COVID-19 მოხუცებულთა სახლში: შემთხვევის მიმოხილვა 2021 აპრილი, ინფექციური დაავადებები და ეპიდემიოლოგია, ტომი 7, გამოცემა 4
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის 25 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობის 70%-ით შემცირება (p=0.34) და მძიმე შემთხვევების 55%-ით შემცირება (p=0.11).
მცირე კვაზი-რანდომიზებულ (პაციენტის არჩევანით) კვლევაში, რომელშიც მოხუცებულთა თავშესაფარში 25 PCR+ პაციენტი მონაწილეობდა, ივერმექტინი შესთავაზეს, რომელთაგან 10-მა მკურნალობა აირჩია. მკურნალობის ჯგუფში საშუალო ასაკი 83.5 წელი იყო, ხოლო საკონტროლო ჯგუფში - 81.8 წელი. მკურნალობის ფონზე სიკვდილიანობა და სერიოზული შემთხვევების შემცირება დაფიქსირდა. https://c19p.org/loue

43. ლ. კერი, ფ. კადეგიანი, ფ. ბალდი, რ. ლობო, ვ. ასაგრა, ფ. პროენსა, პ. კორი, ჯ. ჰიბერდი და ჯ. ჩამი-კვინტერო, COVID-19-ის სამკურნალოდ გამოყენებული ივერმექტინის პროფილაქტიკა: ქალაქის მასშტაბით ჩატარებული, პერსპექტიული, დაკვირვებითი კვლევა 223,128 სუბიექტზე, მიდრეკილების ქულის შესაბამისობის გამოყენებით. 2021 წლის დეკემბერი, კურეუსი
ივერმექტინის პროფილაქტიკისადმი მიდრეკილების ქულის შესაბამისობის კვლევა, რომელშიც 159,561 პაციენტი მონაწილეობდა: სიკვდილიანობა 70%-ით შემცირდა (p<0.0001), ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელი 67%-ით შემცირდა (p<0.0001) და შემთხვევათა რაოდენობა 44%-ით შემცირდა (p<0.0001).
ბრაზილიაში 220,517 პაციენტის, მათ შორის 133,051 პაციენტის, რომლებიც ივერმექტინს ქალაქის მასშტაბით პროფილაქტიკური პროგრამის ფარგლებში იღებდნენ, რეტროსპექტული შეფასებით, მკურნალობის ფონზე ჰოსპიტალიზაციისა და სიკვდილიანობის მნიშვნელოვნად დაბალი მაჩვენებელი დაფიქსირდა. დამატებითი შედეგები წარმოდგენილია 90-წუთიან ვიდეო პრეზენტაციაში. მასპინძლობს FLCCC აქ, მათ შორის გაუმჯობესებული ეფექტურობა არარეგულარული/რეგულარული გამოყენების საფუძველზე ანალიზით და დოზა-რეაქციის ძლიერი ურთიერთობით. https://c19p.org/kerr

44. ე. ოსატი, გ. შაიო, ტ. ნაგუ, რ. სანგედა, კ. მოშირო, ლ. ვუმილია, ლ. სამუელი, პ. მჰამე, მ. ნკია, დ. რაინერი, მ. ჯონი, კ. მბიჟე, გ. ნიაისონგა, კ. კილონზო, მ. ნიკოლაუსი, ჯ. სენი, ა. ვადამ ა. რამაანი, ა. S. Shekalaghe, and A. Makubi, კლინიკური გამოვლინებები და სიკვდილიანობა ტანზანიაში ჰოსპიტალიზირებულ COVID-19 პაციენტებში, 2021-2022 წწ. 2023 წლის ივლისი, medRxiv
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 1,387 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობის 32%-ით შემცირება (p=0.02).
ტანზანიაში PCR-ით დადასტურებული 1,387 ჰოსპიტალიზირებული Covid-19 პაციენტის რეტროსპექტული ანალიზით, ივერმექტინის მკურნალობისას და მკურნალობისას სიკვდილიანობის დაბალი მაჩვენებელი დაფიქსირდა. სტეროიდული მკურნალობა მრავალცვლადიან ანალიზში. https://c19p.org/osati

45. H. Elalfy, T. Besheer, A. El-Mesery, A. El-Gilany, M. Soliman, A. Alhawarey, M. Alegezy, T. Elhadidy, A. Hewidy, H. Zaghloul, M. Neamatallah, D. Raafat, W. El-Emshaty, N. Abo El-Khe-ის კომბინაცია. ნიტაზოქსანიდი, რიბავირინი და ივერმექტინი პლუს თუთიის დანამატი (MANS.NRIZ კვლევა) მსუბუქი COVID-1-ის კლირენსზე 2021 თებერვალი, J. Med. Virol., ტომი 93, გამოცემა 5, გვ. 3176-3183
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის 113 პაციენტის კვლევა: ვირუსის კლირენსი 87%-ით გაუმჯობესდა (p <0.0001).
არარანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა 62 მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის პაციენტი, რომლებიც სახლში მკურნალობდნენ ივერმექტინი + ნიტაზოქსანიდი + რიბავირინი + თუთია, აჩვენებს ვირუსის მნიშვნელოვნად სწრაფ კლირენსს. https://c19p.org/elalfy

46. Huvemek et al., Kovid-19 - Huvemek® 2 ფაზის კლინიკური კვლევა 2021 წლის მარტი, ჰუვემეკი, პრესრელიზი
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის მქონე 100 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: 32%-ით მეტი გაუმჯობესება (p=0.28).
მრავალცენტრიანი ორმაგი ბრმა რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა 100 ჰოსპიტალიზებული პაციენტი ბულგარეთში ვირუსის უფრო სწრაფი კლირენსი, კლინიკური მდგომარეობის გაუმჯობესება და მკურნალობის შედეგად გაუმჯობესებული ბიომარკერები აღინიშნა. ამჟამად შეზღუდული მონაცემებია მოხსენებული. სერიოზული გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. https://c19p.org/petkov

47. ვ. სპურთი, ს. სასანკი, ივერმექტინისა და დოქსიციკლინის კომბინაციის გამოყენება SARSCoV-2-ის სამკურნალოდ 2020 წლის ნოემბერი, IAIM, 2020, 177-182
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 100 პაციენტის კვლევა: 21%-ით უფრო სწრაფი გამოჯანმრთელება (p=0.03) და 16%-ით უფრო ხანმოკლე ჰოსპიტალიზაცია (p=0.01).
ივერმექტინის + დოქსიციკლინის 100 პაციენტის პერსპექტიული კვლევა აჩვენებს სიმპტომების გაქრობის დროის შემცირებას და მკურნალობის ფონზე საავადმყოფოში ყოფნის უფრო მოკლე პერიოდს. https://c19p.org/spoorthi

48. M. Rezai, F. Ahangarkani, A. Hill, L. Ellis, M. Mirchandani, A. Davoudi, G. Eslami, F. Roozbeh, F. Babamahmoodi, N. Rouhani, A. Alikhani, N. Najafi, R. Ghasemian, H. Mehravaran, A. M.Hajialibeig Rahimzadeh, M. Saeedi, R. Alizadeh-Navai, M. Moosazadeh, S. Saeedi, S. Razavi-Amoli, S. Rezai, F. Rostami-Maskopaee, F. Hosseinzadeh, F. Movahedi, J. Markowitz, and No-Patientmectives of R. ამბულატორიული პაციენტები COVID-19-ით; ორი რანდომიზებული, ორმაგად ბრმა, პლაცებოზე კონტროლირებადი კლინიკური კვლევის შედეგები 2022 ივნისი, საზღვრები მედიცინაშიVolume 9
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის მქონე 609 პაციენტზე ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობა 31%-ით შემცირდა (p=0.36), ვენტილაცია 50%-ით შემცირდა (p=0.07), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 16%-ით შემცირება (p=0.47) და ჰოსპიტალიზაციის 11%-ით გახანგრძლივება (p=0.009).
RCT 609 სტაციონარული პაციენტები ირანში. მოხსენებული შედეგები ძალიან განსხვავდება წინასწარ განსაზღვრული შედეგებისგანდოზა შეზღუდული იყო მაქსიმალური დოზა 30 მგ 75+ კგ-ზე, რაც იწვევს დოზირების შემცირებას მაღალი რისკის მქონე პაციენტებში. თითქმის ყველა პაციენტმა მიიღო რემდესივირი (რომელსაც აქვს მნიშვნელოვანი დამოუკიდებელი უსაფრთხოების პროფილი)პაციენტების უმეტესობა იღებდა ფამოტიდინს და C ვიტამინს, ხოლო ბევრმა პაციენტმა - D ვიტამინს, მეტფორმინს და თუთიას, რაც გაუმჯობესების შესაძლებლობას ზღუდავდა. პაციენტების 32% დაკვირვების პერიოდში დაიკარგა.. ყველა უარყოფითი შედეგები პროტოკოლის დარღვევაა და არ არის ჩამოთვლილი პროტოკოლში, მათ შორის „შედარებითი გამოჯანმრთელების“ ახალი შედეგი. ავტორებს შორისაა მკვლევარი, რომელიც ვიდეოზეა გადაღებული და აღიარებს, რომ ივერმექტინთან დაკავშირებული დასკვნები კვლევაზე გავლენა მოახდინა დამფინანსებელმა. https://c19p.org/rezai2

49. თ. სირიპონგბუნსიტი, კ. ტავინპრაი, პ. ავირუტნანი, კ. ჯიტობაომი და პ. აუევარაკული, რანდომიზებული კვლევა მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის COVID-19 ზრდასრულ პაციენტებში ფავიპირავირის/ივერმექტინის/ნიკლოსამიდის კომბინაციით ვირუსული კლირენსის დაჩქარების შესაფასებლად (FINCOV) 2024 მარტი, J. ინფექცია და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა, ტომი 17, გამოცემა 5, გვერდი 897-905
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 60 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: 39%-ით გაუმჯობესდა გამოჯანმრთელება (p=0.19) და 6%-ით გაუმჯობესდა ვირუსის კლირენსი (p=0.75).
რანდომიზებული კონტროლირებადი კონტროლირებადი კვლევა (RCT) 60 დაბალი რისკის ამბულატორიულ პაციენტში, საშუალო ასაკი 31 წელი, მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის Covid-19-ით, არ აღინიშნა მნიშვნელოვანი განსხვავებები ფავიპირავირ/ივერმექტინ/ნიკლოზამიდის კომბინირებული მკურნალობისას მხოლოდ ფავიპირავირთან შედარებით. გაუმჯობესების შესაძლებლობა შეზღუდული იყო, თითქმის არ მიმდინარეობდა პროგრესირება და არ ხდებოდა ჰოსპიტალიზაცია, ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსება, დამატებითი ჟანგბადი ან სიკვდილიანობა. გაერთიანებულ ჯგუფში ხველის, სურდოს და დიარეის ვიზუალური ანალოგური შკალის ქულების მნიშვნელოვნად გაუმჯობესება მე-3 დღიდან. ავტორები აღნიშნავენ, რომ „WHO-CPS მნიშვნელოვნად შემცირდა FPV/IVM/NCL-ში მხოლოდ FPV-თან შედარებით მე-10 დღეს“; თუმცა, გაუმჯობესების ხარისხის დადგენა შეუძლებელია მოხსენებული მნიშვნელობების საფუძველზე. ავტორები აცხადებენ, რომ „ამ კვლევის დროს გენერირებული ან გაანალიზებული ყველა მონაცემი შედის ამ გამოქვეყნებულ სტატიაში“, რაც არასწორია - გამოქვეყნებულია მხოლოდ შემაჯამებელი სტატისტიკა. კვლევის რეგისტრაციაში მითითებულია, რომ მონაცემები ხელმისაწვდომი არ იქნება. ეს შეშფოთებას იწვევს, განსაკუთრებით გამოქვეყნებულ მონაცემებში არსებული მრავალი შეუსაბამობის გათვალისწინებით.: https://c19p.org/siripongboonsitti6

50. ს. ბუდჰირაჯა, ა. სონი, ვ. ჯჰა, ა. ინდრაიანი, ა. დევანი, ო. სინგჰი, ი. სინგჰი, ი. ჩუგი, ვ. არორა, რ. პანდე, ა. ანსარი და ს. ჯჰა, მესამეული ჯანდაცვის საავადმყოფოებში მოთავსებულ პირველი 1000 COVID-19 შემთხვევის კლინიკური პროფილი და მათი სიკვდილიანობის კორელატები: ინდური გამოცდილება 2020 წლის ნოემბერი, medRxiv
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 976 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობის 99%-ით შემცირება (p=0.04).
რეტროსპექტულად ჩატარებულმა 976 ჰოსპიტალიზებულმა პაციენტმა, რომელთაგან 34-მა ივერმექტინით მკურნალობა გაიარა, დაუკორექტირებელ შედეგებში ივერმექტინის გამოყენებისას უფრო დაბალი სიკვდილიანობა აჩვენა. https://c19p.org/budhirajai

51. J. Llenas-García, A. Del Pozo, A. Talaya, N. Roig-Sánchez, N. Poveda Ruiz, C. Devesa García, E. Borrajo Brunete, I. González Cuello, A. Lucas Dato, M. Navarro, და P. Wikman-Jorgen Effect. რესპირატორული მხარდაჭერისთვის COVID-19 პნევმონიაში: მიდრეკილების ქულის შესატყვისი რეტროსპექტული კვლევა მაისი, ვირუსები, ტომი 15, გამოცემა 5, გვერდი 1138
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 192 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობის 17%-ით შემცირება (p=0.82), ჟანგბადის თერაპიის 18%-ით შემცირება (p=0.37), პროგრესირების 23%-ით შემცირება (p=0.52) და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 4%-ით გაზრდა (p=0.92).
რეტროსპექტული 96 გვიანი სტადიის პაციენტი, რომლებიც იღებდნენ ერთჯერადი დოზა 200 მკგ/კგ ივერმექტინი (სტრონგილოიდების ან C-ს შეუსაბამო დოზაovid) და 96 შესაბამისი საკონტროლო ჯგუფი, რაც შედეგებში მნიშვნელოვან განსხვავებას არ აჩვენებს. ავტორები აღნიშნავენ, რომ ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს გამოყენებული დაბალი დოზით., ასე რომ, დაგვიანებულმა მკურნალობამ და დაბალმა დოზამ ხელი შეუწყო ამ დასკვნების გამომწვევ მიზეზებს. https://c19p.org/llenasgarcia

52. S. Baguma, C. Okot, N. Onira, P. Apiyo, D. Acullu, P. Layer, J. Oloya, D. Ochula, P. Atim, P. Olwedo, F. Pebolo, F. Oyat, J. Oola, J. Aloyo, E. Ikoona, და D. Kitara, რომლებიც მკურნალობენ გულფერუ19 რეგიონში დამახასიათებელ პაციენტებს. საავადმყოფო, ჩრდილოეთ უგანდა: ჯვარედინი კვლევა 2021 წლის დეკემბერი, კვლევის მოედანი
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 481 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობის 97%-ით შემცირება (p=0.31).
უგანდაში Covid+ ჰოსპიტალიზებული პაციენტების რეტროსპექტული ანალიზი ივერმექტინის გამოყენებისას სიკვდილიანობის სტატისტიკურად მნიშვნელოვან განსხვავებას არ აჩვენებს; თუმცა, 7 პაციენტიდან მხოლოდ 481-მა მიიღო ივერმექტინი. https://c19p.org/baguma

53. W. Schilling, P. Jittamala, J. Watson, M. Ekkapongpisit, T. Siripoon, T. Ngamprasertchai, V. Luvira, S. Pongwilai, C. Cruz, J. Callery, S. Boyd, V. Kruabkontho, T. Ngernseng, M.Pidaraksert სუვანნასინი, პ. ჰანბუონკუნუპაკარნი, ბ. ჰანბუონკუნუპაკარნი, ს. სოკპრომე, კ. პუვორავანი, ჯ. ტაიპადუნგპანიტი, ს. ბლექსელი, მ. იმვონგი, ჯ. ტარნინგი, ვ. ტეილორი, ვ. ჩოტივანიჩი, კ. სანგკეტჩონი, ვ. მ. პუკრიტაიაკამი, ა. დონდორპი, ნ. დეი, ვ. პიაფანე, ვ. ფუმრატანაპრაპინი და ნ. უაითი, COVID-19-ის ადრეულ სტადიაზე ივერმექტინის მაღალი დოზის ფარმაკომეტრია: ღია, რანდომიზებული, კონტროლირებადი ადაპტური პლატფორმის კვლევა (PLATCOV) 2022 ივლისი ElifeVolume 12
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 90 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: პროგრესირების 86%-ით შემცირება (p=0.24) და ვირუსული კლირენსის 9%-ით გაუარესება (p=0.36).
ინტერესთა ძალიან მაღალი კონფლიქტის მქონე რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT), რომლის დიზაინიც ნულოვანი შედეგისთვის იყო ოპტიმიზირებული: ძალიან დაბალი რისკის მქონე პაციენტები, მაღალი არსებული იმუნიტეტი, პოსტ-ჰოკ ცვლილება იმ პაციენტების გამოსარიცხად, რომლებიც, სავარაუდოდ, უფრო მეტად მიიღებენ სარგებელს. დაბალი რისკის მქონე პაციენტებში, რომლებსაც საწყის ეტაპზე მაღალი ვირუსული დატვირთვა ჰქონდათ, ვირუსული კლირენსის მხრივ მნიშვნელოვანი განსხვავება არ დაფიქსირებულა. პროგრესირების სამივე შემთხვევა საკონტროლო ჯგუფში დაფიქსირდა - ერთი ჰოსპიტალიზაცია და Covid-3-თან დაკავშირებული რაბდომიოლიზის ორი შემთხვევა. ორივე ჯგუფის პაციენტებმა სწრაფად მოიშორეს ვირუსი, ვირუსული კლირენსის ნახევარგამოყოფის პერიოდი 19 საათი იყო 21.1 საათის წინააღმდეგ. რაც შესაძლოა ნაწილობრივ წინა იმუნიტეტის გამო იყოსსწრაფი ვირუსული კლირენსის და ძალიან დაბალი რისკის მქონე პაციენტების შემთხვევაში, ინფექციის სხვა ქსოვილებში გავრცელების ალბათობა ნაკლებია. სისტემური მკურნალობა ნაკლებად გამოიყენება და თვითგანკურნებამდე თერაპიული კონცენტრაციების მისაღწევად ნაკლები დრო აქვს. მკურნალობა, რომელიც პირდაპირ სასუნთქ გზებში შეჰყავთ, ზოგიერთი მონაცემით, რომელიც შესაძლოა უფრო ეფექტური იყოს Covid-19-ის დროს.. https://c19p.org/schilling

54. კ. აბასი, ს. მუჰამედი და ს. დინგი, ივერმექტინის გავლენა ვირუსული სიმპტომების შემცირებაზე მსუბუქი COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში. 2021 დეკემბერი, ინდური ფარმაცევტული მეცნიერებების ჯ., ტომი 84, გამოცემა S1
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინით ადრეული მკურნალობის 202 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: პროგრესირების 41%-ით შემცირება (p=0.54) და გამოჯანმრთელების 36%-ით გაუმჯობესება (p=0.04).
ჩინეთში ჩატარებული RCT 99 ივერმექტინისა და 103 საკონტროლო დაბალი რისკის მქონე პაციენტებში, სიმპტომების დაწყებიდან 7 დღემდე პერიოდში, გამოვლინდა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება მკურნალობით გამოჯანმრთელების მხრივ და არასტატისტიკურად მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება გამოჯანმრთელების დროში და გაუარესებაში. ავტორებმა შერჩევით გამოტოვეს აღდგენის p-მნიშვნელობა, რაც სტატისტიკურად მნიშვნელოვანს აჩვენებს.პაციენტების შესახებ ძალიან მცირე ინფორმაციაა მოცემული (მხოლოდ ასაკი, სქესი და დაზღვევის სტატუსი). ცხრილში, ტექსტსა და რეზიუმეში ნაჩვენებია აღდგენის რიცხვების სამი განსხვავებული ვერსია. ცხრილი და რეზიუმე ასახავს აღდგენის დროის ორ განსხვავებულ ვერსიას. რეზიუმე შეიცავს საფრთხის თანაფარდობას, რომელიც ტექსტში არ არის და სტატისტიკური მეთოდები არ არის მოხსენებული.სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი აღდგენის p-მნიშვნელობის შერჩევითი გამოტოვების, ამ შედეგისთვის რიცხვების სამი განსხვავებული ნაკრების და სხვა შეუსაბამობების გათვალისწინებით, ამ კვლევაში მოცემული მონაცემები არ ჩანს ძალიან სანდო50 წელზე მეტი ასაკის პაციენტები გამოირიცხნენ. https://c19p.org/abbas2

55. ტ. ვადა, მ. ჰიბინო, ჰ. აონო, ს. კიოდა, ი. ივადატე, ე. შიშიდო, კ. იკედა, ნ. კინოშიტა, ი. მაცუდა, ს. ოტანი, რ. კამედა, კ. მატობა, მ. ნონაკა, მ. მაედა, ი. კუმაგაი, კ. შიში, მ. M. Takaso, M. Iwamura, K. Katayama, T. Miyatsuka, Y. Orihashi და K. Yamaoka, ივერმექტინის ერთჯერადი დოზის ეფექტურობა და უსაფრთხოება მსუბუქი და ზომიერი COVID-19-ში: ორმაგად ბრმა, რანდომიზებული, პლაცებოზე კონტროლირებადი CORVETTE-01 2023 წლის მაისი, მედიცინის საზღვრები, ტომი 10
გვიან მკურნალობა ივერმექტინით გვიანი მკურნალობის მიმღებ 214 პაციენტზე ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: პროგრესირების 19%-ით შემცირება (p=0.46), ჟანგბადის თერაპიის 14%-ით მომატებული საჭიროება (p=0.46), მდგომარეობის გაუმჯობესება 23%-ით გაუარესდა (p=0.61) და გამოჯანმრთელების 60%-იანი გაუმჯობესება (p=0.17).
იაპონიაში 6.6 დაბალი რისკის მქონე (სიკვდილის გარეშე) Covid-221 პაციენტზე ჩატარებული გვიანი მკურნალობის (დაწყებიდან 19 დღის შემდეგ/PCR+) რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა არ აჩვენებს მნიშვნელოვან განსხვავებას ვირუსის კლირენსში ივერმექტინის ერთჯერადი დოზის მიღებისას უზმოზე. ავტორები აღნიშნავენ, რომ იაპონიაში დამტკიცებული წესით გამოყენებული იყო ერთჯერადი 200 მკგ/კგ დოზა უზმოზე და რომ ძალიან დაბალი დოზა, ერთდღიანი დოზირება და უზმოზე მიღება (პლაზმური კონცენტრაცია დაახლოებით 2.5-ჯერ დაბალია) ზღუდავს გამოყენებადობას და რომ უფრო ხელსაყრელი შედეგების მქონე კვლევებში ზოგადად გამოყენებული იყო უფრო მაღალი დოზა ან მრავალდღიანი დოზირება. PCR ტესტირების დეტალები არ არის მოწოდებული, მაგრამ დაბალი რისკის მქონე პოპულაციაში ძალიან ნელი კლირენსი მიუთითებს ძალიან მაღალ კონცენტრაციაზე/დროის მნიშვნელობაზე, რაც შესაძლოა ზუსტად არ ასახავდეს რეპლიკაციისთვის კომპეტენტური ვირუსული დატვირთვის შემცირებას. შეცდომა აღნიშნავს ინტერესთა კონფლიქტს რეცენზენტისთვის, რომელიც იყო Merck-ის თანამშრომელი. https://c19p.org/wada

56. Y. Thairu, O. Babalola, A. Ajayi, Y. Ndanusa, J. Ogedengbe და OO, Ivermectin და არა ივერმექტინზე დაფუძნებული რეჟიმის შედარება COVID-19-ისთვის აბუჯაში: ეფექტები ვირუსის გასუფთავებაზე, გამონადენამდე და სიკვდილიანობაზე 2022 თებერვალი, ფარმაცევტული კვლევის საერთაშორისო ჯ.., გვერდი 1-19
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობისადმი მიდრეკილების ქულის შესაბამისობის კვლევა, რომელშიც 87 პაციენტი მონაწილეობდა: სიკვდილიანობა 88%-ით შემცირდა (p=0.12), საავადმყოფოდან გაწერის მაჩვენებელი 55%-ით გაიზარდა (p=0.0001) და ვირუსის კლირენსის 95%-ით გაუმჯობესება (p=0.001).
ნიგერიაში ჩატარებული 87 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელთაგან 61 ივერმექტინით მკურნალობდა, ივერმექტინით მკურნალობისას აჩვენა დაბალი სიკვდილიანობა, უფრო სწრაფი გამოჯანმრთელება და ვირუსისგან უფრო სწრაფი კლირენსი. ყველა პაციენტმა მიიღო თუთია და C ვიტამინი. ვირუსული კლირენსის სინერგიული ეფექტი დაფიქსირდა, როდესაც ივერმექტინი და რემდესივირი გაერთიანდადროით გამოწვეული დაბნეულობის გამო (შესაძლო განსხვავება Covid ვარიანტში), ივერმექტინის მიმღებ პაციენტებში 2021 წლის აპრილიდან ივნისის ჩათვლით, ხოლო ივერმექტინის არმქონე პაციენტებში 2021 წლის სექტემბრიდან ნოემბრის ჩათვლით. https://c19p.org/thairu

57. ნ. რეზკი, ა. ელსაიედ სილეემი, დ. გადი და ა. ხალილი, miRNA-223-3p, miRNA-2909 და ციტოკინების ექსპრესია COVID-19 პაციენტებში, რომლებიც ივერმექტინით მკურნალობენ. 2021 ოქტომბერი ზაგაზიგის უნივერსიტეტის სამედიცინო ჯ., ტომი 0, გამოცემა 0, გვ. 0-0
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 320 პაციენტის კვლევა: პროგრესირების 56%-ით შემცირება (p=0.06), გამოჯანმრთელების 33%-ით გაუმჯობესება (p=0.27) და ვირუსის 27%-ით დაჩქარებული კლირენსი (p=0.01).
ეგვიპტეში ჰოსპიტალიზებული 320 საშუალო სიმძიმის Covid-19+ პაციენტი, რომელთაგან 160 ივერმექტინით მკურნალობდა, მკურნალობის შედეგად სიკვდილიანობის შემცირება, გამოჯანმრთელების გაუმჯობესება და ციტოკინების ექსპრესიის შემცირება აღინიშნა. ყველა პაციენტი მკურნალობდა ჰიდროქსიქლოროქინით. https://c19p.org/rezk

58. რ. ქადირი, ს. კაშიფი, დ. კუმარი, მ. მეჰმუდი, ჯ. ლალი და ფ. ., ივერმექტინი, როგორც კრიტიკულ დაავადებასთან დაკავშირებული Covid-19-ის პოტენციური მკურნალობა. 2022 წლის აგვისტო, პაკისტანის სამედიცინო და ჯანდაცვის მეცნიერებების ჟურნალი, ტომი 16, ნომერი 8, გვერდი 24-26
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 210 პაციენტის კვლევა: ვირუსის კლირენსი 58%-ით გაუმჯობესდა (p <0.0001).
210 ჰოსპიტალიზებული ასაკის შესაბამისი Covid-19 პაციენტის პერსპექტიული, მოხერხებული შერჩევის კვლევამ აჩვენა ვირუსის უფრო სწრაფი კლირენსი ივერმექტინის გამოყენებით. საბაზისო ინფორმაცია თითოეული ჯგუფისთვის არ არის მოწოდებული. https://c19p.org/qadeer

59. ს. სამაჯდარი, ს. მუხერჯი, თ. მანდალი, ჯ. პოლი, ივერმექტინი და ჰიდროქსიქლოროქინი COVID-19-ის ქიმიოპროფილაქტიკისთვის: ექიმების აღქმისა და დანიშვნის პრაქტიკის ანკეტური კვლევა შედეგებთან მიმართებაში. 2021 წლის ნოემბერი, ინდოეთის ექიმთა ასოციაციის ჯ.
ივერმექტინის პროფილაქტიკის კვლევა 309 პაციენტზე: შემთხვევათა 80%-ით ნაკლები (p<0.0001).
ინდოეთში ექიმების მიერ ჩატარებული გამოკითხვის თანახმად, რომელშიც მონაწილეობდა 164 ივერმექტინის პროფილაქტიკით, 129 ჰიდროქსიქლოროქინის პროფილაქტიკით და 81 საკონტროლო ჯგუფი, მკურნალობის ფონზე Covid-19 შემთხვევების მნიშვნელოვნად დაბალი მაჩვენებელი გამოვლინდა. მკურნალობისა და საკონტროლო ჯგუფების დეტალები და... შემთხვევების განმარტება არ არის მოცემული, და შედეგები გამოკითხვის მიკერძოებას ექვემდებარებაავტორები ასევე იუწყებიან საზოგადოების პროფილაქტიკაზე, მაგრამ წარმოდგენილია მხოლოდ კომბინირებული ივერმექტინი/ ჰიდროქსიქლოროქინის შედეგები. https://c19p.org/samajdar

60. მ. მუკარამი, ივერმექტინის გამოყენება ასოცირდება Covid-19-ით გამოწვეული ფებრილური დაავადების ხანგრძლივობის შემცირებასთან საზოგადოებრივ გარემოში. 2020 დეკემბერი, საერთაშორისო კლინიკური კვლევები და სამედიცინო შემთხვევების ანგარიშები, ტომი 13, გამოცემა 4
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის 90 პაციენტის კვლევა: გამოჯანმრთელების მაჩვენებელი 92%-ით გაუმჯობესდა (p=0.04).
პაკისტანში ჩატარებული 95 ამბულატორიული პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა Covid-19-ზე ძლიერი კლინიკური ეჭვით (ტესტირება ფართოდ ხელმისაწვდომი არ იყო), საიდანაც 40 პაციენტი ივერმექტინით მკურნალობდა და მკურნალობის ფონზე ფებრილური დაავადების მნიშვნელოვნად ნაკლები ხანგრძლივობა აღენიშნებოდათ. პაციენტების უმეტესობამ ასევე მიიღო ჰიდროქლორიდი, აზოტის მჟავა, თუთია და ასპირინი.. ავტორები აღნიშნავენ, რომ არსებობდა მკურნალობის დაგვიანებისა და რეაგირების კავშირი.. https://c19p.org/ghauri

61. მ. ჰელვიგი და ა. მაია, COVID-19 პროფილაქტიკა? ივერმექტინის პროფილაქტიკური მიღება უფრო დაბალი შემთხვევებით ხასიათდება. 2020 წლის ნოემბერი, საერთაშორისო ჟურნალი ანტიმიკრობული საშუალებები, ტომი 57, გამოცემა 1, გვერდი 106248
ივერმექტინის პროფილაქტიკის კვლევა: 78%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.02).
Covid-19 შემთხვევების ანალიზი პარაზიტული ინფექციების სამკურნალოდ ივერმექტინის ფართოდ გავრცელებულ პროფილაქტიკურ გამოყენებასთან შედარებით აჩვენებს Covid-19-ის მნიშვნელოვნად დაბალი შემთხვევები შემთხვევაში. https://c19p.org/hellwig

62. კ. ჩაკური, ა. კასელასი, ა. ბლანკო-დი მატეო, ი. პინედა, ა. ფერნანდეს-მონტერო, პ. რუის-კასტილო, მ. რიჩარდსონი, მ. როდრიგეს-მატეოსი, კ. ჟორდან-იბორა, ჯ. ბრიუ, ფ. კარმონა-ტორე, ე. C. Dobaño, G. Moncunill, J. Yuste, J. Del Pozo, N. Rabinovich, V. Schöning, F. Hammann, G. Reina, B. Sadaba და M. Fernández-Alonso, ივერმექტინით ადრეული მკურნალობის ეფექტი ვირუსულ დატვირთვაზე, სიმპტომებსა და ჰუმორულ პასუხზე პაციენტებში, რომლებსაც აქვთ COVID-19, არა-პილოტი. პლაცებოზე კონტროლირებადი, რანდომიზებული კლინიკური კვლევა 2020 დეკემბერი, სამედიცინო კლინიკა, ტომი 32, გვერდი 100720
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის 24 პაციენტზე ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიმპტომების 96%-ით გაუმჯობესება (p=0.05), ვირუსული დატვირთვის 95%-ით გაუმჯობესება (p=0.01) და ვირუსის კლირენსის 8%-ით გაუმჯობესება (p=1).
დაბალი რისკის მქონე პაციენტებში მსუბუქი Covid-19-ის ადრეული მკურნალობის მცირე რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდნენ 12 პაციენტი, რომლებიც ივერმექტინის ერთჯერად დოზას იღებდნენ 400 მკგ/კგ-ზე, და 12 საკონტროლო პაციენტი, აჩვენებს... ივერმექტინი მნიშვნელოვნად აჩქარებს ვირუსული დატვირთვის შემცირებას და სიმპტომების გაუმჯობესებას. https://c19p.org/chaccour

63. ს. აბდ-ელსალამი, რ. ნური, რ. ბადავი, მ. ხალაფი, ე. ესმაილი, ს. სოლიმანი, მ. აბდ ელ გაფარი, მ. ელბაჰნასავი, ე. მუსტაფა, ს. ჰასანი, მ. მედჰატი, ჰ. რამადანი, მ. ელდინი, მ. ალბორაი, ა. კორდი და გ. ესმათი, კლინიკური კვლევა, რომელიც აფასებს ივერმექტინის ეფექტურობას COVID-19-ის მკურნალობაში: რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა 2021 ივნისი, სამედიცინო ვირუსოლოგია, ტომი 93, გამოცემა 10, გვერდი 5833-5838
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის მქონე 164 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 20%-ით შემცირებული ხანგრძლივობა (p=0.09).
ეგვიპტეში ჰოსპიტალიზებული 164 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის შედეგად გამოვლინდა სიკვდილიანობის დაბალი მაჩვენებელი და ჰოსპიტალიზაციის უფრო ხანმოკლე პერიოდი, თუმცა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. სერიოზული გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. ავტორები ვარაუდობენ, რომ დაბალმა დოზამ შესაძლოა უფრო დაბალი ეფექტურობა გამოიწვიოს სხვა კვლევებთან შედარებით და მომავალ კვლევებში რეკომენდებულია დოზის გაზრდა. სიმპტომების დაწყებიდან დრო არ არის მითითებული. კვლევა რეტროსპექტულად დარეგისტრირდა და საცდელი რეგისტრაციისას (2020 წლის ივნისი) მითითებული დაქირავების დაწყების თარიღი განსხვავდება ნაშრომში მითითებული თარიღისგან (2020 წლის მარტი). სხვა შეშფოთებისთვის იხილეთ [onlinelibrary.wiley.com]. https://c19p.org/abdelsalam3

64. ე. ლოპეს-მედინა, პ. ლოპესი, ი. ჰურტადო, დ. დავალოსი, ო. რამირესი, ე. მარტინესი, ჯ. დიაზგრანადოსი, ჯ. ონატე, ჰ. ჩავარიაგა, ს. ჰერერა, ბ. პარა, გ. ლიბრეროსი, რ. ჯარამილო, ა. დრეს, კ. Rios, და I. Caicedo, ივერმექტინის ეფექტი სიმპტომების აღმოფხვრის დროზე მოზრდილებში მსუბუქი COVID-19: რანდომიზებული კლინიკური კვლევა 2021 მარტი, JAMA, ტომი 325, გამოცემა 14, გვერდი 1426
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინით ადრეული მკურნალობის 398 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: პროგრესირების 61%-ით შემცირება (p=0.11) და გამოჯანმრთელების 15%-ით გაუმჯობესება (p=0.53).
სატელეფონო გამოკითხვა დაბალი რისკის მქონე პაციენტებში, 200 ივერმექტინის მქონე და 198 საკონტროლო ჯგუფის პაციენტებში ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის საფუძველზე, გამოვლინდა სიკვდილიანობის დაბალი დონე, დაავადების პროგრესირების დაბალი დონე, მკურნალობის ესკალაციის დაბალი დონე და სიმპტომების უფრო სწრაფი გაქრობა მკურნალობის შედეგად. სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი შედეგის მიღწევის გარეშე. ავტორები მიიჩნევენ, რომ მხოლოდ ამ კვლევის შედეგები არ ადასტურებს ივერმექტინის გამოყენებას. თუმცა, ეფექტები ყველა დადებითია., განსაკუთრებით სერიოზული შედეგებისთვის, რომლებიც ვერ აღწევენ სტატისტიკურ მნიშვნელობას დაბალი რისკის მქონე პოპულაციაში მოვლენების ძალიან მცირე რაოდენობის გამო. 100-ზე მეტი ექიმის მიერ ხელმოწერილი ღია წერილი, რომელშიც აღნიშნულია, რომ ეს კვლევა საბედისწეროდ არასრულყოფილია, შეგიძლიათ იხილოთ შემდეგ ბმულზე: jamaletter.com. დაბალი რისკის მქონე პაციენტების პოპულაციაში, ეფექტური მკურნალობის შემთხვევაში გაუმჯობესების შესაძლებლობა მცირეა. – პაციენტების 59/57%-მა (IVM/კონტროლი) პირველი 2 დღის განმავლობაში გამოჯანმრთელდა და დააფიქსირა „სიმპტომების არარსებობა“ ან „ჰოსპიტალიზაციის გარეშე ყოფნა და აქტივობების შეზღუდვა“; პაციენტების 73/69%-ს 5 დღის განმავლობაში. პაციენტთა 3%-ზე ნაკლებს აღენიშნებოდა მდგომარეობის გაუარესება. პირველადი შედეგი კვლევის შუა პერიოდში შეიცვალა. https://c19p.org/lopezmedina

65. მ. მუნირი, ა. ხანი და თ. ხანი, კლინიკური დაავადების მახასიათებლები და მკურნალობის ტრაექტორიები, რომლებიც დაკავშირებულია სიკვდილიანობასთან COVID-19 პაციენტებში პენჯაბში, პაკისტანი 2023 წლის აპრილი, ჯანდაცვა, ტომი 11, ნომერი 8, გვერდი 1192
გვიან მკურნალობა 1,000 პაციენტი ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის კვლევაში: სიკვდილიანობის 48%-ით შემცირება (p=0.13).
პაკისტანში ჰოსპიტალიზებული კოვიდ-1,000-ით დაავადებული 19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა ივერმექტინის გამოყენებისას დაბალ სიკვდილიანობას ავლენს სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის. https://c19p.org/munir

66. A. Zeeshan Khan Chachar, K. Ahmad Khan, M. Asif, K. Tanveer, A. Khaqan და R. Basri, Ivermectin-ის ეფექტურობა SARS-CoV-2/COVID-19 პაციენტებში 2020 სექტემბერი, საერთაშორისო მეცნიერებები-35, ტომი 9, გამოცემა 09, გვერდი 31-35
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის მქონე 50 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: გამოჯანმრთელების 10%-იანი გაუმჯობესება (p=0.5).
მცირე რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევამ, რომელშიც 25 ივერმექტინი და 25 საკონტროლო ჯგუფი იყო ჩართული, მე-7 დღეს გამოჯანმრთელებაში მნიშვნელოვანი განსხვავება არ დაფიქსირებულა. https://c19p.org/chachar

67. ს. პოდერი, ნ. ჩოუდჰური, მ. სინა და ვ. ჰაკი, ივერმექტინით მკურნალობის მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის COVID-19 შემთხვევების შედეგები: ერთცენტრიანი, ღია, რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა. 2020 სექტემბერი, IMC J. Med. Science, ტომი 14, გამოცემა 2, გვერდი 11-18
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის მქონე 62 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: 16%-ით უფრო სწრაფი გამოჯანმრთელება (p=0.34).
მცირე რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT) 32 ივერმექტინის მიმღები პაციენტისა და 30 საკონტროლო ჯგუფის პაციენტის მონაწილეობით. ინტერვენციული ჯგუფის ჩართვის შემდეგ საშუალო გამოჯანმრთელების დრო იყო 5.31 ± 2.48 დღე, საკონტროლო ჯგუფის 6.33 ± 4.23 დღის წინააღმდეგ, p > 0.05. უარყოფითი PCR შედეგები მნიშვნელოვნად არ განსხვავდებოდა საკონტროლო და ინტერვენციულ ჯგუფებს შორის, p>0.05. შედეგები გაურკვეველია, რადგან რეზიუმესა და ცხრილში 5 შედეგები შეცვლილია.. https://c19p.org/podder

68. ჰ. ტანიოკა, ს. ტანიოკა და კ. კაგა, რატომ არ არის COVID-19 ასე გავრცელებული აფრიკაში: როგორ მოქმედებს მასზე ივერმექტინი? 2021 წლის მარტი, medRxiv
ივერმექტინის პროფილაქტიკის კვლევა: სიკვდილიანობის 88%-ით შემცირება (p=0.002).
ონქოცერკიაზის ენდემური 31 ქვეყნისა და აფრიკის 22 არაენდემური ქვეყნის რეტროსპექტული კვლევამ აჩვენა, რომ ივერმექტინის გამოყენებით ჩატარებულ ქვეყნებში ერთ სულ მოსახლეზე სიკვდილიანობა მნიშვნელოვნად დაბალია. https://c19p.org/tanioka

69. D. Camprubí, A. Almuedo-Riera, H. Martí-Soler, A. Soriano, J. Hurtado, C. Subirà, B. Grau-Pujol, A. Krolewiecki და J. Muñoz, ივერმექტინის სტანდარტული დოზების ეფექტურობის ნაკლებობა მძიმე COVID-19 პაციენტებში. 2020 წლის ნოემბერი, PLoS ONE, ტომი 15, გამოცემა 11, გვერდი e0242184
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 26 პაციენტის კვლევა: ვენტილაციის 40%-ით შემცირება (p=0.67), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 33%-ით შემცირება (p=1), გაუმჯობესების 33%-ით გაუარესება (p=1) და ვირუსული კლირენსის 25%-ით გაუარესება (p=1).
ივერმექტინით 26 მკგ/კგ ძალიან გვიან მკურნალობის, სიმპტომების გამოვლენიდან საშუალოდ 200 დღის შემდეგ ჩატარებული 12 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევის შედეგად მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ გამოვლინდა. ავტორები ვარაუდობენ, რომ დოზა ძალიან დაბალია და უფრო მაღალი დოზების შეფასებას გვირჩევენ.ყველა პაციენტმა მიიღო ჰიდროქსიქლოროქინი, რამაც შეიძლება შეამციროს ივერმექტინის დამატების პოტენციური სარგებელი. https://c19p.org/camprubi

70. ფ. გორიალი, ს. მაშჰადანი, ჰ. საიალი, ბ. დახილი, მ. ალმაშჰადანი, ა. ალჯაბორი, ჰ. აბასი, მ. ღანიმი და ჯ. რაშიდი, ივერმექტინის ეფექტურობა, როგორც დამატებითი თერაპიისა COVID-19-ის მართვაში (პილოტური კვლევა) 2020 წლის ივლისი, medRxiv
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 87 პაციენტის კვლევა: 42%-ით შემცირებული ჰოსპიტალიზაცია (p<0.0001).
ჰოსპიტალიზებულ პაციენტებში ჩატარებულმა მცირე კვლევამ, რომელშიც 16 პაციენტიდან 87 ივერმექტინით მკურნალობდა, აჩვენა, რომ ივერმექტინის გამოყენებისას საავადმყოფოში ყოფნის საშუალო ხანგრძლივობა მნიშვნელოვნად დაბალი იყო: 7.62 დღე 13.22 დღის წინააღმდეგ, p=0.00005. ივერმექტინის მიმღები 16 პაციენტიდან ნული არ გარდაიცვალა საკონტროლო ჯგუფის 2 პაციენტიდან 71-ის წინააღმდეგ. https://c19p.org/gorial

71. H. Pott-Junior, M. Paoliello, A. Miguel, A. Da Cunha, C. De Melo Freire, F. Neves, L. Da Silva de Av´o, M. Roscani, S. Dos Santos და S. Chach´a, ივერმექტინის გამოყენება Covid-19-ის მკურნალობაში: საპილოტე ტესტირება 2021 მარტი, ტოქსიკოლოგიის მოხსენებები, ტომი 8, გვერდი 505-510
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის მქონე 31 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ვენტილაციის 85%-ით შემცირება (p=0.25), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 85%-ით შემცირება (p=0.25) და ვირუსის კლირენსის 1%-ით გაუმჯობესება (p=1).
ძალიან მცირე რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა 4 საკონტროლო პაციენტი და 28 ივერმექტინი, დაყოფილი იყო 3 სხვადასხვა დოზირების დონეზე, რაც აჩვენებს ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების უფრო დაბალ (სტატისტიკურად არამნიშვნელოვან) შემთხვევებს მკურნალობით. ავტორები ვარაუდობენ, რომ SARS-CoV-2-ის სამკურნალოდ ივერმექტინი უსაფრთხოა და ამცირებს სიმპტომებს და ვირუსულ დატვირთვას, ხოლო ანტივირუსული ეფექტი, როგორც ჩანს, დოზადამოკიდებულია. უარყოფა/ცენზურა: როგორც ჩანს, ეს ნაშრომი ჟურნალის დამფუძნებელი რედაქტორის მოთხოვნით დაცენზურდა.. გარე მიმოხილვა ნახსენებია, მაგრამ არ არის მოწოდებულიდა არ არსებობს ავტორების პასუხი C19 ჯგუფს ან მითითება, რომ ავტორებს ეცნობათ. ამ კვლევაში დასკვნები შეზღუდულია მცირე ზომის გამო; თუმცა, ის მაინც განიხილებოდა კვლევის სრული კონტექსტში. https://c19p.org/pottjunior

72. ფ. კადეგიანი, ა. გორენი, ს. ვამბიერი და ჯ. მაკკოი, COVID-19-ის ადრეული თერაპია აზითრომიცინთან და ნიტაზოქსანიდთან, ივერმექტინთან ან ჰიდროქსიქლოროქინთან ერთად ამბულატორიულ პირობებში მნიშვნელოვნად აუმჯობესებს COVID-19-ის შედეგებს არანამკურნალებ პაციენტებში ცნობილ შედეგებთან შედარებით. 2020 წლის ნოემბერი, ახალი მიკრობები და ახალი ინფექციები, ტომი 43, გვერდი 100915
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის კვლევაში მონაწილე 24 პაციენტზე დაფიქსირდა ვენტილაციის 94%-ით შემცირება (p=0.005) და ჰოსპიტალიზაციის 98%-ით შემცირება (p<0.0001).
ჰიდროქსიქლოროქინის, ნიტაზოქსანიდისა და ივერმექტინის შედარება მსგავს ეფექტურობას აჩვენებს Covid-19-ის საერთო კლინიკური შედეგებისთვის. სიმპტომების შვიდი დღის წინ გამოყენებისას და მნიშვნელოვნად აღემატება არანამკურნალებ Covid-19 პოპულაციასთან შედარებით., იმ შედეგებზეც კი, რომლებზეც პლაცებოს ეფექტი გავლენას არ ახდენდა, სულ მცირე, შემთხვევათა უმრავლესობაში აზითრომიცინთან, C, D ვიტამინებთან და თუთიასთან ერთად მიღებისას. 585 პაციენტი მკურნალობის საშუალო დაგვიანებით 2.9 დღე. მკურნალობის ფონზე არ მომხდარა ჰოსპიტალიზაცია, მექანიკური ვენტილაცია ან სიკვდილიანობა. საკონტროლო ჯგუფი 1 წარმოადგენდა იმავე პოპულაციის არანამკურნალევი პაციენტების რეტროსპექტულად მოპოვებულ ჯგუფს. https://c19p.org/cadegianii

73. ს. ჰაზანი, ს. დეივი, ა. გუნარატნე, ს. დოლაი, რ. კლენსი, პ. მაკკალოუ და თ. ბოროდი, ივერმექტინზე დაფუძნებული მულტიმედიკამენტური თერაპიის ეფექტურობა მძიმე ჰიპოქსიური, ამბულატორიული COVID-19 პაციენტებში. 2021 ივლისი მომავლის მიკრობიოლოგია, ტომი 17, გამოცემა 5, გვერდი 339-350
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 24 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობის 86%-ით შემცირება (p=0.04) და ჰოსპიტალიზაციის 93%-ით შემცირება (p=0.001).
24 ზედიზედ პაციენტის მცირე კვლევა მძიმე მდგომარეობაში (სიმპტომებიდან 9 დღის შემდეგ, საშუალო SpO2 87.4) ივერმექტინის, დოქსიციკლინის, თუთიის, D ვიტამინის და C ვიტამინის კომბინირებული მკურნალობის გამოყენებით, მკურნალობის ფონზე სიკვდილიანობის ან ჰოსპიტალიზაციის შემთხვევები არ დაფიქსირებულა. ორმა პაციენტმა მკურნალობაზე უარი თქვა და ორივე გარდაიცვალაეს კვლევა იყენებს სინთეზურ საკონტროლო ჯგუფს. https://c19p.org/hazan

74. ჯ. ბელტრან გონსალესი, მ. გონსალეს გამესი, ე. მენდოზა ენსისო, რ. ესპარზა მალდონადო, დ. ერნანდეს პალასიოსი, ს. დუენას კამპოსი, ი. რობლესი, მ. მაკიას გუზმანი, ა. გარსია დიასი, კ. გუტინაი, კე. J. Arreola Guerra, ივერმექტინის და ჰიდროქსიქლოროქინის ეფექტურობა და უსაფრთხოება პაციენტებში მძიმე COVID-19: რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა 2021 თებერვალი, ინფექციური დაავადების ანგარიშები, ტომი 14, გამოცემა 2, გვერდი 160-168
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის მქონე 73 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობის 14%-ით შემცირება (p=1), პროგრესირების 9%-ით შემცირება (p=1), საავადმყოფოდან გაწერის 37%-ით შემცირება (p=0.71) და ჰოსპიტალიზაციის 20%-ით გახანგრძლივება (p=0.43).
მექსიკაში ჰოსპიტალიზებული პაციენტები, რომლებსაც ჰქონდათ მაღალი თანმხლები დაავადებები და გვიანი სტადიის მძიმე მდგომარეობა, რომელთაგან 36 ივერმექტინის დაბალი დოზით და 37 საკონტროლო პაციენტი იყო, რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის ფარგლებში შეფასდა. მნიშვნელოვან განსხვავებებს ვერ პოულობს. კითხვები გაჩნდა ამ კვლევასთან და კვლევის ვადაზე ადრე შეწყვეტასთან და მკურნალობის შეწყვეტასთან დაკავშირებით, რადგან საავადმყოფოს სტატისტიკა კვლევის პერიოდში სიკვდილიანობის მკვეთრად დაბალ (~75%) მაჩვენებელს აჩვენებს.: იხ https://c19p.org/beltrangonzalez

75. ზ. მუსტაფა, ს. კოუ, მ. სალმანი, მ. კანვალი, მ. რიაზი, ს. პარვინი და ს. ჰასანი, მედიკამენტების გამოყენების ნიმუში COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში, რომლებიც პაკისტანის პენჯაბის პროვინციის სამ რაიონულ საავადმყოფოში იმყოფებიან. 2021 დეკემბერი, საძიებო კვლევა კლინიკურ და სოციალურ ფარმაციაში, გვერდი 100101
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 444 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობის 64%-ით შემცირება (p=0.09).
პაკისტანში ჰოსპიტალიზებულ 444 პაციენტზე რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც არაკორექტირებულ შედეგებში ივერმექტინით მკურნალობისას უფრო დაბალ სიკვდილიანობას ავლენს, რაც სტატისტიკურად მნიშვნელოვან შედეგს არ აღწევს. ივერმექტინი ძირითადად გამოიყენებოდა მძიმე, გვიან სტადიის მქონე პაციენტებისთვის.დოზა მერყეობდა 12 მგ-დან 36 მგ-მდე შვიდი დღის განმავლობაში. https://c19p.org/mustafa

76. C. Héctor, H. Roberto, A. Psaltis და C. Veronica, ადგილობრივი ივერმექტინის + იოტა-კარაგენანის ეფექტურობისა და უსაფრთხოების შესწავლა ჯანდაცვის პერსონალში COVID-19-ის პროფილაქტიკაში 2020 წლის ნოემბერი, J. ბიოსამედიცინო კვლევა და კლინიკური კვლევა, ტომი 2, გამოცემა 1
ივერმექტინის პროფილაქტიკის კვლევა 1,195 პაციენტზე: შემთხვევათა 100%-ით ნაკლები (p<0.0001).
ივერმექტინისა და იოტა-კარაგენანის გამოყენებით პროფილაქტიკის კვლევამ აჩვენა, რომ ნამკურნალები ჯანდაცვის მუშაკებიდან 0-დან 788 შემთხვევა დაფიქსირდა, საკონტროლო ჯგუფში 237-დან 407 შემთხვევასთან შედარებით. იხ. აქ ამ სასამართლო პროცესთან დაკავშირებული საკითხების განსახილველად. https://c19p.org/carvalloprep

77. გ. რეისი, ე. სილვა, დ. სილვა, ლ. ტაბანი, ა. მილაგრესი, ტ. ფერეირა, კ. დოს სანტოსი, ვ. კამპოსი, ა. ნოგეირა, ა. დე ალმეიდა, ე. კალეგარი, ა. ნეტო, ლ. სავასი, მ. სიმპლიციო, ლ. რიბეირო, რ. ჰარტონ ოლივეირა, რ. Sprague, P. McKay, C. Guo, K. Rowland-Yeo, G. Guyatt, D. Boulware, C. Rayner და E. Mills, Ivermectin-ით ადრეული მკურნალობის ეფექტი Covid-19-ის მქონე პაციენტებში 2021 აგვისტო, ნიუ ინგლენდის ჯ. მედიცინის
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინით ადრეული მკურნალობის 1,358 პაციენტი, რომელიც რანდომიზებულ კონტროლირებად კვლევას იღებდა: მიუხედავად იმისა, რომ კვლევა უარყოფითი იყო, თანამკვლევარმა 3 წლის 2022 აპრილს, კერძო ელფოსტით განაცხადა, რომ „არსებობს მკაფიო სიგნალი იმისა, რომ IVM მუშაობს COVID პაციენტებში.“ ივერმექტინის ერთობლივი კლინიკური კვლევა: შეუძლებელი მონაცემები, კრიტიკული პრობლემები, დაბრმავების დარღვევა, რანდომიზაციის წარუმატებლობა, მონაცემთა გარანტიის დარღვევა, პროტოკოლის დარღვევები. სასამართლო პროცესი შეიცვალა ვაქცინირებული პაციენტების ჩართვიდან დაწყებული მათი გამოკლებით 21 წლის 2021 მარტსინტერესთა კონფლიქტის გამჟღავნება მოიცავს Pfizer-ს. ერთ-ერთმა ავტორმა განაცხადა, რომ ივერმექტინის მოქმედების შესახებ ანგარიშში ნათქვამია, რომ „დეზინფორმაცია.” აგრეთვე იხილეთ: 10 კითხვა TOGETHER-ის სასამართლო პროცესის გამომძიებლებისთვისდა FDA შეშფოთებას გამოთქვამს TOGETHER კვლევის ჩატარებასთან დაკავშირებით, სხვა მარეგულირებლებთან ერთად. უფრო მეტი: https://c19p.org/togetherivm

78. თ. აჰსანი, ბ. რანი, რ. სიდიკი, გ. დ’სოუზა, რ. მემონი, ი. ლუტფი, ოი ჰასანი, რ. ჯავედი, ფ. ხანი და მ. ჰასანი, კლინიკური ვარიანტები, მახასიათებლები და შედეგები COVID-19 პაციენტებში: შემთხვევათა სერიის ანალიზი კარაჩის, პაკისტანის მესამეული ჯანდაცვის საავადმყოფოში. 2021 აპრილი, Cureus
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 165 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობის 50%-ით შემცირება (p=0.03).
რეტროსპექტივა 165 წელი უკვე ჰოსპიტალიზირებული (დაგვიანებული მკურნალობა) პაციენტები პაკისტანში ივერმექტინისა და დოქსიციკლინის კომბინირებული მკურნალობისას სიკვდილიანობის შეუსწორებელი მაჩვენებელი შემცირდა. ივერმექტინის ჯგუფის სხვა პაციენტებთან შედარებით დეტალები არ არის მოწოდებული.თუმცა, ივერმექტინი პაციენტების ანალოგიურ პროცენტულ მაჩვენებელს მიეცა მსუბუქი, საშუალო და მძიმე/კრიტიკული ჯგუფებში (34.5%, 29.1% და 36.4%), რაც იმაზე მიუთითებს, რომ ივერმექტინით მკურნალობა სიმძიმეზე არ იყო დამოკიდებული. https://c19p.org/ahsan

79. ჰ. კარვალო, ივერმექტინისა და კარაგენანის სარგებლიანობა Covid 19-ის ინფექციის პრევენციისთვის (IVERCAR) 2020 წლის ოქტომბერი, NCT04425850
ივერმექტინის პროფილაქტიკის კვლევა 229 პაციენტზე: შემთხვევათა 96%-ით ნაკლები (p<0.0001).
ივერმექტინისა და კარაგენანის გამოყენებით პროფილაქტიკის კვლევამ აჩვენა, რომ ნამკურნალებ ჯანდაცვის მუშაკებში 0 შემთხვევიდან 131 შემთხვევა დაფიქსირდა, 11 საკონტროლო ჯგუფში კი - 98. ეფექტი, სავარაუდოდ, ძირითადად ივერმექტინის დამსახურებაა. ავტორმა მოგვიანებით განაცხადა, რომ კარაგენანი აუცილებელი არ არის.. https://c19p.org/carvalloprep2

80. ჰ. კარვალო, ჰ. რობერტო, ივერმექტინის, დექსამეტაზონის, ენოქსაპარინის და ასპირინის კომბინირებული გამოყენების უსაფრთხოება და ეფექტურობა COVID-19-ის წინააღმდეგ, IDEA პროტოკოლი. 2020 სექტემბერი, კლინიკური კვლევები
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის კვლევაში მონაწილე 46 პაციენტი: სიკვდილიანობის 85%-ით შემცირება (p=0.08).
ივერმექტინის, დექსამეტაზონის, ენოქსაპარინის და ასპირინის პერსპექტიული კვლევა აჩვენებს, რომ მსუბუქი შემთხვევების დროს ჰოსპიტალიზაცია არ არის საჭირო, ხოლო საშუალო/მძიმე პაციენტებში სიკვდილიანობა უფრო დაბალია. https://c19p.org/carvallo

81. ს. ბჰატნაგარი, ა. ელავარასი, ჰ. რაჯუ საგირაჯუ, რ. გარგი, ბ. რატრე, პ. სიროჰია, ნ. გუპტა, რ. გარგი, ა. პანდიტი, ს. ვიგი, რ. სინგჰი, ბ. კუმარი, ვ. მინა, ნ. ვიგი, ს. მიტალი, ს. პაჰუჯა, კ. მადანი, რ. გულერია, ა. მოჰანი, თ. დვივედი, რ. გუპტა, ა. ვიდიარტი, რ. ჩაუდჰრი, ა. დასი, ლ. ვუნდავალი, ა. სინგჰი, ს. სინგჰი, ს. კუმარი, მ. პანდეი, ა. მიშრა და კ. მათარუ, SARS-CoV-2 ინფექციის კლინიკური მახასიათებლები, დემოგრაფია და შედეგების პროგნოზირებადი ფაქტორები ინდოეთის მესამეული ჯანდაცვის საავადმყოფოში: კოჰორტული კვლევა 2021 აგვისტო, ფილტვის ინდოეთი, ტომი 39, გამოცემა 1, გვერდი 16
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 1,758 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობის 20%-ით შემცირება (p=0.12).
ინდოეთში ჰოსპიტალიზებული 2,017 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც არაკორექტირებულ შედეგებში ივერმექტინით მკურნალობისას უფრო დაბალ სიკვდილიანობას ავლენს. ჯგუფის დეტალები არ არის მოცემული და ეს შედეგი შეიძლება დამახინჯდეს მითითებით. https://c19p.org/elavarasi

82. პ. სოტო-ბესერა, ს. კულკიჩიკონი, ი. ჰურტადო-როკა და რ. არაუხო-კასტილო, ჰიდროქსიქლოროქინის, აზითრომიცინის და ივერმექტინის რეალურ პირობებში ეფექტურობა COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში: სამიზნე კვლევის ემულაციის შედეგები პერუს ეროვნული ჯანდაცვის სისტემის დაკვირვებითი მონაცემების გამოყენებით. 2020 წლის ოქტომბერი, medRxiv
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 2,833 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობის 17%-ით შემცირება (p=0.01).
5,683 პაციენტის რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის კვლევა, საიდანაც 692-მა მიიღო HCQ/CQ+AZ, 200-მა მიიღო HCQ/CQ, 203-მა მიიღო ივერმექტინი, 1,600-მა მიიღო AZ, 358-მა მიიღო ივერმექტინი+AZ და 2,630-მა მიიღო სტანდარტული მკურნალობა. კვლევაში მონაწილეობენ ICD-10 Covid-19 კოდის მქონე ნებისმიერი პირი, მათ შორის უსიმპტომო PCR+ პაციენტები; ამიტომ, საკონტროლო ჯგუფში ბევრი პაციენტი, სავარაუდოდ, SARS-CoV-2-თან დაკავშირებით ასიმპტომურია, თუმცა საავადმყოფოში სხვა მიზეზით იმყოფებიან.მათთვის, ვისაც ჰქონდა სიმპტომების მქონე Covid-19, ასევე სავარაუდოა მნიშვნელოვანი გაუგებრობა ჩვენებითამ კვლევაში ყველა მედიკამენტი 30-ე დღეს უფრო მაღალ სიკვდილიანობას აჩვენებს, რაც შეესაბამება უსიმპტომო (Covid-19-ის შემთხვევაში) ან მსუბუქი მდგომარეობის მქონე პაციენტების ხშირ შემთხვევას საკონტროლო ჯგუფში. კაპლან-მაიერის მრუდები აჩვენებს, რომ მკურნალობის ჯგუფები უფრო სერიოზულ მდგომარეობაში იყვნენ და ასევე, რომ დაახლოებით 35-ე დღის შემდეგ ივერმექტინის გამოყენებისას გადარჩენის მაჩვენებელი გაუმჯობესდა.. https://c19p.org/sotobecerrai

83. რავიკირტი, ა. რანჯანი, რ. პორელი, კ. აგარვალი, ს. ტაჰასინი, შიამა და ა. კუმარი, ივერმექტინის მკურნალობასა და Covid-19-ის დროს სიკვდილიანობას შორის კავშირი: საავადმყოფოზე დაფუძნებული შემთხვევა-კონტროლის კვლევა. 2022 წლის აპრილი, კვლევის მოედანი
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 965 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობის 3%-ით შემცირება (p=0.82).
ინდოეთში გვიანი სტადიის 965 (44% მძიმე, 27% ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში) ჰოსპიტალიზებული პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა ივერმექტინის მკურნალობასთან დაკავშირებით მნიშვნელოვან განსხვავებას არ ავლენს. საერთო სიკვდილიანობა ძალიან მაღალი იყო, რაც ძალიან დაგვიანებულ მკურნალობაზე მიუთითებს. დაბალი, წონის მიხედვით არაკორექტირებული დოზა შეიძლება არც თუ ისე ეფექტური იყოს ასეთ გვიან სტადიის პაციენტებთან. 210 პაციენტი გამოირიცხა ვადაზე ადრე გაწერის გამო, შესაძლოა, ის პაციენტები იყვნენ, რომლებსაც დაავადების ადრეული დაწყება აღენიშნებოდათ და ივერმექტინის გამოყენების უფრო მეტად სარგებელი ელით.. ასაკობრივი დაჯგუფება ძალიან უჩვეულოა, 71 წელზე უფროსი ასაკის პაციენტების 45%-ში ასაკობრივი დაყოფა არ ხდება.რიცხვები შეიძლება არასანდო იყოს, მაგ., გულ-სისხლძარღვთა დაავადებების რაოდენობა და/ან IVM-ის პროცენტული მაჩვენებლები არასწორი ჩანს. კორექტირების დეტალები არ არის მოცემული; 45 წელზე უფროსი ასაკის ჯგუფებში, რომლებიც პაციენტების უმრავლესობას შეადგენენ, შესაძლოა ასაკობრივი სხვაობა იყოს უკიდურესად დიდი., ჩვენებით გამოწვეული გაუგებრობის გარდა. https://c19p.org/ravikirti2

84. ს. როი, ს. სამაჯდარი, ს. ტრიპატი, ს. მუკერჯი და კ. ბჰატაჩარჯი, სხვადასხვა თერაპიული ჩარევის შედეგები მსუბუქი COVID-19 პაციენტებში დასავლეთ ბენგალის ერთ ოპტიკური დისპანსერის კლინიკაში: რეტროსპექტული კვლევა 2021 წლის მარტი, medRxiv
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის 29 პაციენტის კვლევა: 6%-ით უფრო სწრაფი გამოჯანმრთელება (p=0.87).
56 მსუბუქი Covid-19 პაციენტის რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის ანალიზის შედეგად, რომლებიც მკურნალობდნენ C ვიტამინით, D ვიტამინით და თუთიით, შედარებული იქნა ივერმექტინი + დოქსიციკლინი (n=14), AZ (n=13), ჰიდროქსიქლოროქინი (n=14) და სტანდარტული მკურნალობის რეჟიმი (n=15), და დადგინდა, რომ ყველა ჯგუფი სწრაფად გამოჯანმრთელდება და ჯგუფებს შორის მნიშვნელოვანი განსხვავება არ დაფიქსირებულა. მონაცემთა ბაზის კვლევის ჩვეულებრივი შეზღუდვის, ძალიან მცირე ზომისა და პაციენტების შეზღუდული შეფასების გათვალისწინებით. https://c19p.org/roy

85. თ. ბოროდი, რ. კლენსი, COVID-19-ის კომბინირებული თერაპია ივერმექტინზე დაფუძნებული ავსტრალიის მოსახლეობაში 2021 წლის ოქტომბერი, TrialSite-ის სიახლეები
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის 600 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობის 92%-ით შემცირება (p=0.03) და ჰოსპიტალიზაციის 93%-ით შემცირება (p<0.0001).
ავსტრალიაში ჩატარებული 600 PCR+ ამბულატორიული პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებიც ივერმექტინით, თუთიით და დოქსიციკლინით მკურნალობდნენ, აჩვენებდა სიკვდილიანობისა და ჰოსპიტალიზაციის მნიშვნელოვნად დაბალ დონეს მკურნალობით. ეს კვლევა იყენებს სინთეზურ საკონტროლო ჯგუფს და წინასწარი ანგარიში მინიმალურ დეტალებს გვაწვდის.აღსანიშნავია, რომ უპირატესობებში შედის ნაკლებად მიკერძოებული ჩართულობა (პაციენტები არ ამბობენ უარს, თუ თვლიან, რომ მკურნალობა სჭირდებათ და არ სურთ პლაცებოს რისკის ქვეშ დაყენება), უფრო იაფია კლინიკური კვლევები, მკურნალობაში ნაკლები შეფერხებაა და კლინიკური კვლევების ჩატარება შესაძლებელია იქ, სადაც პაციენტებისთვის პლაცებოს მიცემა ეთიკური არ არის. https://c19p.org/borody

86. J. Vallejos, Ivermectina en agentes de salud e IVERCOR COVID19 2020 წლის დეკემბერი, IVERCOR PREP, წინასწარი შედეგები
ივერმექტინის პროფილაქტიკის კვლევა 875 პაციენტზე: შემთხვევათა 73%-ით ნაკლები (p<0.0001).
არგენტინის ერთ-ერთ საავადმყოფოში ივერმექტინის პროფილაქტიკის შესახებ ანგარიში აჩვენებს ივერმექტინის მიმღებ ჯანდაცვის მუშაკებში შემთხვევების დაბალ მაჩვენებელს. შედეგები გამოქვეყნდა პრესაში და პრეზენტაცია განთავსდა ონლაინ რეჟიმში; თუმცა, დღემდე ოფიციალური გამოქვეყნება არ არსებობს. მოსალოდნელია, რომ ეს შედეგები პრიორიტეტულად გამოქვეყნდება პანდემიაზე პროგნოზირებული ზემოქმედებისა და წინა პროფილაქტიკური კვლევების დადასტურების გამო. ოფიციალური გამოქვეყნების არარსებობა მიუთითებს პუბლიკაციის უარყოფით მიკერძოებაზე, რაც შეიძლება გამოწვეული იყოს ავტორების ადგილმდებარეობის პოლიტიზაციით. გაითვალისწინეთ, რომ პროფილაქტიკის ეს კვლევა განსხვავდება ვალეხოსის ადრეული მკურნალობის კვლევისგან. https://c19p.org/vallejos

87. S. Szente Fonseca, A. De Queiroz Sousa, A. Wolkoff, M. Moreira, B. Pinto, C. Valente Takeda, E. Rebouças, A. Vasconcellos Abdon, A. Nascimento და H. Risch, ჰოსპიტალიზაციის რისკი Covid-19 პაციენტებისთვის, რომლებიც მკურნალობენ ბრაზილიის ამბულატორიულ პაციენტებში: რეაბილიტაციურ პაციენტებში. 2020 ოქტომბერი ტურისტული მედიცინა და ინფექციური დაავადება, ტომი 38, გვერდი 101906
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის 717 პაციენტის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 14%-ით მეტი მაჩვენებელი (p=0.53).
ბრაზილიაში ჩატარებული 717 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა ივერმექტინის მიმართ OR 1.17 [0.72-1.90]-ით. ეს ნაშრომი ფოკუსირებულია ჰიდროქსიქლოროქინზე; ივერმექტინის შემთხვევების რაოდენობა არ არის მოცემული.გამოყენებულ ცვლადებს შორის მნიშვნელოვანი კორელაციის გათვალისწინებით, მათ შორის მრავალი მკურნალობის დანიშვნისას გადაფარვის გამო, რომლებიც მხოლოდ ეფექტურობას აჩვენებს, და მოდელის ზომისთვის შეზღუდული მონაცემებით, აქ გამოყენებული მოდელი შეიძლება არაზუსტი იყოს მულტიკოლინეარობის გამო https://c19p.org/fonsecai

88. გ. ჰეივორდი, ლ. იუ, პ. ლიტლი, ო. გბინიგიე, მ. შანინდი, ვ. ჰარისი, ჯ. დორვარდი, ბ. სავილი, ნ. ბერი, პ. ევანსი, ნ. თომასი, მ. პატელი, დ. რიჩარდსი, ო. ჰეკე, მ. დეტრი, ს. სანდერსი, მ. ფიცჯერალდი, ჯ. რობინსონი, ს. ლატიმერ-ბელი, ჯ. ალენი, ე. ოგბერნი, ჯ. გრეიბი, ს. დე ლუსინიანი, ფ. ჰობსი და ს. ბატლერი, ივერმექტინი COVID-19-ის სამკურნალოდ საზოგადოებაში მოზრდილებში (პრინციპი): ღია, რანდომიზებული, კონტროლირებადი, ადაპტური პლატფორმის კვლევა მოკლევადიანი და გრძელვადიანი შედეგების შესახებ. 2024 თებერვალი, J. ინფექცია, გვერდი 106130
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის მქონე 5,413 პაციენტზე ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ხანგრძლივი Covid-36-ის შემთხვევები 16%-ით ნაკლებია და გამოჯანმრთელება 0.999%-ით უფრო სწრაფად, ძალიან გვიანი მკურნალობის, დაბალი რისკის მქონე პაციენტებისა და არასათანადო მკურნალობის მიუხედავად. უპირატესობის ალბათობა > XNUMX.
PRINCIPLE-მა აჩვენა Covid-36-ის სპეციფიკური სიმპტომების 19%-ით შემცირება, p<0.0001118, ხოლო პირველადი გამოჯანმრთელების შედეგი აჩვენებს ივერმექტინის უპირატესობას მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფი გამოჯანმრთელებით და უპირატესობის ალბათობით > 0.999. მიუხედავად იმისა, რომ ავტორები უპრეცედენტო მტკიცებას აკეთებენ, რომ შედეგები კლინიკურად რელევანტური არ არის, 2 დღით უფრო სწრაფი გამოჯანმრთელება და Covid-ის 36%-ით ნაკლები ხანგრძლივობა ორივე კლინიკურად მაღალი რელევანტურია. უფრო სწრაფი აღდგენა დაკავშირებულია სიკვდილიანობის დაბალ მაჩვენებელთან. ივერმექტინის გამოყენებისას მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა გამოჯანმრთელება და მნიშვნელოვნად შემცირდა ხანგრძლივი Covid-19-ის რისკი, მიუხედავად ძალიან დაგვიანებული მკურნალობისა, დაბალი რისკის მქონე პაციენტებისა და არასწორი მიღებისა. რეზიუმეში გაუმჯობესების მონაცემები არ არის (დეტალები მოცემულია ქვემოთ მოცემულ ბმულზე). მდგრადი აღდგენის, ადრეული მდგრადი აღდგენის, ყველა სიმპტომის შემსუბუქების და მდგრადი შემსუბუქების p მნიშვნელობები ყველა < 0.0001-ია. ივერმექტინის ეფექტურობა აქ შესამჩნევია მიუხედავად იმისა, რომ კვლევა ყველაზე აშკარად წარუმატებლად იყო შექმნილი და დიზაინში, ფუნქციონირებაში, ანალიზსა და ანგარიშგებაში მნიშვნელოვანი მიკერძოებით გამოირჩეოდა. https://c19p.org/principleivm

89. ს. ზუბაირი, მ. ჩოუდჰრი, ა. ზუბაირი, თ. შაჰზადი, ა. ზაჰიდი, ი. ხანი, ჯ. ხანი და მუჰამედ ირფანი, ივერმექტინის გავლენა COVID-19 დაავადების არამძიმე და მძიმე მიმდინარეობაზე და მისი ეფექტურობის გენდერული განსხვავება. 2022 წლის იანვარი, მონალდის არქივები გულმკერდის დაავადებებისთვის
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 188 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობა 9%-ით მაღალი (p=1) და ჰოსპიტალიზაციის გახანგრძლივება 8%-ით (p=0.4).
პაკისტანში ჰოსპიტალიზებული 188 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, საიდანაც 90 ივერმექტინით მკურნალობდა, მკურნალობაში მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ აღენიშნებოდა. ივერმექტინის ჯგუფს დაავადება უფრო მძიმედ ჰქონდა (66% 58%-ის წინააღმდეგ, მძიმე დაავადების მქონე პაციენტებისთვის რისკი 6-ჯერ მაღალი იყო).და მეტი მამაკაცი პაციენტი (70% 65%-ის წინააღმდეგ). ივერმექტინის ჯგუფში რემდესივირისა და სტეროიდების უფრო მაღალი გამოყენება ასევე მიუთითებს, რომ ივერმექტინი უფრო ხშირად ეძლეოდათ უფრო მძიმე მდგომარეობაში მყოფ პაციენტებს. ივერმექტინის გამოყენებისას გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. ავტორები აღნიშნავენ, რომ მკურნალობის შედეგად ფერიტინის დონის მნიშვნელოვნად გაუმჯობესება დაფიქსირდა. ავტორები აცხადებენ, რომ ივერმექტინის მიმღებ პაციენტებს 2-საათიანი ინტერვალით 12 მგ-იანი 24 დოზა მიეცათ, თუმცა მოგვიანებით აცხადებენ, რომ დოზირება სტანდარტიზებული არ იყო.. https://c19p.org/zubair

90. ნ. კიშორია, ს. მათური, ვ. პარმარი, რ. კაური, ჰ. აგარვალი, ბ. პარიჰარი და ს. ვერმა, ივერმექტინი, როგორც ჰიდროქსიქლოროქინის დამხმარე საშუალება SARS-CoV-2-ის სტანდარტული მკურნალობის მიმართ რეზისტენტულ პაციენტებში: ღია, რანდომიზებული კლინიკური კვლევის შედეგები. 2020 აგვისტო, Paripex – ინდური ჯ. კვლევის, გვერდი 1-4
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის მქონე 32 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: საავადმყოფოდან გაწერის მაჩვენებელი 8%-ით ნაკლები (p=1) და ვირუსული კლირენსის 8%-ით გაუარესება (p=1).
ინდოეთში ჰოსპიტალიზირებული პაციენტების მცირე რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT) ივერმექტინის მიმღებ 19 პაციენტსა და საკონტროლო ჯგუფში 13 პაციენტს შორის, რომელთაგან ყველა იღებდა სტანდარტულ მკურნალობას, მათ შორის ჰიდროქსიქლოროქინს, მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ აღინიშნა.პაციენტთა პოპულაცია მიკერძოებულია, რადგან კვლევაში მონაწილეობდნენ პაციენტები, რომლებიც არ რეაგირებდნენ სტანდარტულ მკურნალობაზე. ავტორები არ აკონკრეტებენ მკურნალობის დაგვიანებას. თუმცა, სავარაუდოდ, ეს შედარებით გვიანია, რადგან პაციენტებს უკვე ჩაუტარდათ სტანდარტული მკურნალობა. გაწერის კრიტერიუმები არ არის მოცემული. გაწერის სტატუსის დრო არ არის მითითებული და შესაძლოა, ყველა პაციენტისთვის მკურნალობის დაწყებიდან თანაბარი დრო არ ყოფილიყო. ავტორები მიუთითებენ 19 მკურნალობის და 16 საკონტროლო პაციენტზე, თუმცა შედეგები მხოლოდ 13 საკონტროლო პაციენტზე მიუთითებს. ავტორები არ მიუთითებენ, თუ რატომ არ არის დარჩენილი დანარჩენი 3 პაციენტი. ამ მცირე ნიმუშში რანდომიზაციამ ჯგუფებს შორის ძალიან დიდი განსხვავებები გამოიწვია, ივერმექტინის ჯგუფში ორჯერ მეტი პაციენტი იყო 40 წელზე მეტი ასაკის და ივერმექტინის ჯგუფში მხოლოდ 2 პაციენტი იყო 60 წელზე მეტი ასაკის.ავტორებმა ესენი არ გაითვალისწინეს... https://c19p.org/kishoria

91. A. Soto, D. Quiñones-Laveriano, J. Azañero, R. Chumpitaz, J. Claros, L. Salazar, O. Rosales, L. Nuñez, D. Roca და A. Alcantara, სიკვდილიანობა და მასთან დაკავშირებული რისკის ფაქტორები პაციენტებში, რომლებიც ჰოსპიტალიზებულია COVID-19-ის გამო პერუს საცნობარო საავადმყოფოში 2022 მარტი, PLoS ONE, ტომი 17, გამოცემა 3, გვერდი e0264789
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 1,418 პაციენტის კვლევა: სიკვდილიანობა 41%-ით მეტია (p=0.001).
პერუში ჩატარებული 1,418 ძალიან გვიანი სტადიის (46% სიკვდილიანობის) მქონე პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა ივერმექტინის გამოყენებისას უფრო მაღალი სიკვდილიანობის მაჩვენებლით გამოირჩეოდა. ჩვენებით ძლიერი გაუგებრობაამაგალითად, პაციენტების 48%-ს, რომელთა საწყისი SpO2 <70% იყო, მკურნალობა ჩაუტარდა, ხოლო პაციენტების 22%-ს, რომელთა SpO2 >95% იყო. ამას ადასტურებს შემთხვევების რაოდენობასთან შედარებით კოქსის უფრო ექსტრემალური შედეგიც. ასევე შეიძლება მნიშვნელოვანი გაუგებრობა იყოს დროთა განმავლობაში, რადგან პანდემიის პირველი რამდენიმე თვის განმავლობაში მკურნალობის სტანდარტი მნიშვნელოვნად იცვლება. პაციენტები შეიძლება ემთხვეოდეს პაციენტებს, რომლებიც... [სოტო-ბესერა]. ცხრილსა და ტექსტში შედეგები არ ემთხვევა. https://c19p.org/soto

92. რ. ფერეირა, რ. ბერანჯერი, პ. სამპაიო, ჯ. მანსურ ფილჰო და რ. ლიმა, ჰიდროქსიქლოროქინისა და ივერმექტინის გამოყენებასთან დაკავშირებული შედეგები COVID-19-ით დაავადებულ ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში: ერთცენტრიანი გამოცდილება. 2021 წლის ნოემბერი, Revista da Associação Médica Brasileira, ტომი 67, გამოცემა 10, გვერდი 1466-1471
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის 102 პაციენტის კვლევა: კომბინირებული სიკვდილიანობის/ინტუბაციის მაჩვენებელი 54%-ით მეტია (p=0.37).
ბრაზილიაში ჰოსპიტალიზებულ 230 პაციენტზე ჩატარებულმა რეტროსპექტულმა კვლევამ ივერმექტინით მკურნალობაში მნიშვნელოვანი განსხვავება არ აჩვენა. ავტორები აღნიშნავენ, რომ მკურნალობა უფრო ხშირად უფრო მძიმედ დაავადებულ პაციენტებს ენიშნებოდათ. ავტორები აღნიშნავენ, რომ მათ არ იციან, მკურნალობა ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსებამდე და ინტუბაციის შემდეგ დაიწყო თუ მის შემდეგ. გულმკერდის კომპიუტერული ტომოგრაფიის საბაზისო მაჩვენებლები ივერმექტინის შემთხვევაში უფრო მაღალი იყო (20% 15%-ის წინააღმდეგ).. საკონტროლო ჯგუფის პაციენტების 25% ჰოსპიტალიზებული იქნა 3 დღის განმავლობაში, ივერმექტინის შემთხვევაში კი - 5 დღის განმავლობაში. ივერმექტინის ჯგუფის პაციენტების მხოლოდ 38%-მა მიიღო მკურნალობა 7 დღის განმავლობაში, ჰიდროქსიქლოროქინის შემთხვევაში კი - 61%-თან. ეს თანხვედრაშია იმ ფაქტთან, რომ ივერმექტინი გამოიყენება უფრო მძიმე პაციენტებისთვის. დოზირება უცნობია.. https://c19p.org/ferreira2

93. ჯ. ვალეხოსი, რ. ზონი, მ. ბანგჰერი, ს. ვილამანდოსი, ა. ბობადილია, ფ. პლანო, კ. კამპიასი, ე. ჩაპარო კამპიასი, მ. მედინა, ფ. აჩინელი, ჰ. გუგლიმონე, ჯ. ოჯედა, დ. ფარიზანო სალაზარი, გ. ანდინო, პ. კავერინი, ვ. Martemucci, S. Martinez, J. Segovia, P. Reynoso, N. Sosa, M. Robledo, J. Guarrochena, M. Vernengo, N. Ruiz Diaz, E. Meza და M. Aguirre, ივერმექტინი ჰოსპიტალიზაციის თავიდან ასაცილებლად პაციენტებში COVID-19-ით (IVERCOR-არანდომიზებული, ორმაგად კონტროლირებადი, COVID-19-ით დაავადებული). 2021 ივლისი BMC ინფექციური დაავადებები, ტომი 21, გამოცემა 1
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 501 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 33%-ით შემცირება (p=0.23) და ვირუსული კლირენსის 5%-ით გაუარესება (p=0.55).
არგენტინაში 501 შედარებით დაბალი რისკის მქონე ამბულატორიული პაციენტის მონაწილეობით ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა აჩვენებს ჰოსპიტალიზაციის OR 0.65 [0.32-1.31]. მხოლოდ 7%-იანი ჰოსპიტალიზაციის გათვალისწინებით, ეს კვლევა არასაკმარისია. კვლევა ძირითადად მოიცავს დაბალი რისკის მქონე პაციენტებს, რომლებიც სწრაფად გამოჯანმრთელდებიან მკურნალობის გარეშე, რაც მკურნალობის შედეგად გაუმჯობესების მინიმალურ შესაძლებლობას ტოვებს. 74 პაციენტს სიმპტომები 7 დღეზე მეტი ხნის განმავლობაში აღენიშნებოდა. ვენტილაციაზე დამოკიდებული 7 პაციენტიდან, ავტორები აღნიშნავენ, რომ ივერმექტინის ჯგუფში უფრო ადრეული საჭიროება შესაძლოა განპირობებული იყოს იმით, რომ პაციენტებს საწყის ეტაპზე დაავადების უფრო მაღალი სიმძიმე აღენიშნებოდათ.თუმცა, ავტორებმა იციან ამ კითხვაზე პასუხი - გაურკვეველია, თუ რატომ არ არის ეს ინფორმაცია. პლაცებოს ჯგუფში უფრო მეტი გვერდითი მოვლენა დაფიქსირდა, ვიდრე ივერმექტინის ჯგუფში, რაც მიუთითებს შესაძლო პრობლემაზე გაცემასთან ან არასაკვლევი მედიკამენტების გამოყენებასთან დაკავშირებით. პაციენტების 25+% ჰოსპიტალიზებული იქნა 2/3 დღის განმავლობაში პლაცებოს/მკურნალობის ჯგუფებში. https://c19p.org/vallejos2

94. M. Rezai, F. Ahangarkani, A. Hill, L. Ellis, M. Mirchandani, A. Davoudi, G. Eslami, F. Roozbeh, F. Babamahmoodi, N. Rouhani, A. Alikhani, N. Najafi, R. Ghasemian, H. Mehravaran, A. M.Hajialibeig Rahimzadeh, M. Saeedi, R. Alizadeh-Navai, M. Moosazadeh, S. Saeedi, S. Razavi-Amoli, S. Rezai, F. Rostami-Maskopaee, F. Hosseinzadeh, F. Movahedi, J. Markowitz, and No-Patientmectives of R. ამბულატორიული პაციენტები COVID-19-ით; ორი რანდომიზებული, ორმაგად ბრმა, პლაცებოზე კონტროლირებადი კლინიკური კვლევის შედეგები 2022 ივნისი, საზღვრები მედიცინაშიVolume 9
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 549 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: რეანიმაციაში მოთავსების მაჩვენებელი 9%-ით მეტი იყო (p=0.95), ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელი 36%-ით მეტი (p=0.41), გამოჯანმრთელების მაჩვენებელი 2%-ით გაუარესდა (p=0.49) და ვირუსული კლირენსის მაჩვენებელი 23%-ით გაუარესდა (p=0.16).
RCT 549 დაბალი რისკის ამბულატორიული პაციენტები ირანში. მოხსენებული შედეგები ძალიან განსხვავდება წინასწარ განსაზღვრული შედეგებისგან. სტაციონარული კვლევა ცალკეა ჩამოთვლილი. წინასწარ განსაზღვრული პირველადი კლინიკური შედეგი არ იყო მოხსენებული. ამ შედეგის მოხსენებული კომპონენტები ორივე დადებითია. წინასწარ განსაზღვრული შედეგები (3 არ არის მოხსენებული) [irct.ir]: – მუდმივი ხველისა და ტაქიპნოეს შემცირება და O2 სატურაციის 94%-ზე მეტი შემცირება – არ არის მოხსენებული – უარყოფითი PCR – მოხსენებულია – ძირითადი ჩივილები გამოჯანმრთელების დრო – არ არის მოხსენებული (მხოლოდ ინდივიდუალური სიმპტომები) – ჰოსპიტალიზაცია – მოხსენებულია – ჰოსპიტალიზაციამდე დრო – არ არის მოხსენებული – სიკვდილიანობა – მოხსენებულია – გვერდითი მოვლენები – მოხსენებულია მხოლოდ ერთ პაციენტში (პათოლოგიური) მოხსენებულია ახალი შედეგი „ფარდობითი გამოჯანმრთელება“, მაგრამ არ არის მოხსენიებული კვლევის რეგისტრაციაში. მოხსენებული პროცენტული მაჩვენებლები და რისკის რეაქციის სიხშირე არ ემთხვევა. ავტორებს შორისაა ვიდეოზე გადაღებული მკვლევარი, რომელიც აღიარებს, რომ ივერმექტინის კვლევის შესახებ დასკვნებზე გავლენა მოახდინა დამფინანსებელმა: https://c19p.org/rezai3

95. დ. ბუონფრატე, ფ. ჩესინი, დ. მარტინი, მ. რონკაგლიონი, მ. ფერნანდესი, მ. ალვისი, ი. დე სიმონე, ე. რული, ა. ნობილი, გ. კასალინი, ს. ანტინორი, მ. გობი, კ. კამპოლი, მ. დეიანა, ე. პომარი, გ. ტესოფი, რ. ივერმექტინი COVID-19-ის ადრეული მკურნალობისთვის (COVER კვლევა): რანდომიზებული, ორმაგად ბრმა, მულტიცენტრული, ფაზა II, დოზის დადგენა, კონცეფციის მტკიცებულება. 2021 სექტემბერი, საერთაშორისო ჟურნალი ანტიმიკრობული საშუალებები, გვერდი 106516
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 61 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ვირუსის კლირენსის 20%-ით გაუმჯობესება (p=0.59).
ნაადრევად დასრულებული 89 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა, რომელთაგან 29-მა მიიღო მაღალი დოზა და 32-მა ივერმექტინის ძალიან მაღალი დოზა პაციენტებში, რომლებიც აჩვენებენ დოზადამოკიდებულ ვირუსულ დატვირთვას, თუმცა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანს ვერ აღწევენ ადრეული შეწყვეტავინაიდან პაციენტთა უმეტესობას მე-7 დღეს დაბალი ვირუსული დატვირთვა აქვს, მე-7 დღეს მკურნალობის დაწყებით გაუმჯობესების შანსი მცირეა. შუალედური შედეგები შეიძლება მნიშვნელოვნად უფრო დიდ გაუმჯობესებას აჩვენებდეს, თუმცა ისინი არ არის მოწოდებული. ავტორები აღნიშნავენ, რომ ივერმექტინი უსაფრთხო დარჩა გამოყენებული ძალიან მაღალი დოზის დროსაც კი, თუმცა ტოლერანტობა შემცირდა. ძალიან მაღალი დოზის ჯგუფში დაცვა ძალიან დაბალი იყო (~60%). ნაშრომში მოხსენებულია 4 სერიოზული გვერდითი მოვლენა, რომლებიც ყველა გაქრა, რომელთაგან 3 პაციენტი ჰოსპიტალიზირებულია ივერმექტინის ძალიან მაღალი დოზის ჯგუფში, 1 მაღალი დოზის ჯგუფში და 0 საკონტროლო ჯგუფში. თუმცა, დამატებითი მონაცემები წინააღმდეგობრივია და აჩვენებს მე-2 ხარისხის 3 შემთხვევას ივერმექტინის ორივე ჯგუფში (2 ინფექცია და ინვაზია და 2 Covid-19 პნევმონია).მიუხედავად იმისა, რომ ეს შედეგი სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის, შესაძლოა, ნაწილობრივ რანდომიზაციის წარუმატებლობით იყოს გამოწვეული. https://c19p.org/buonfrate

96. ლ. შაჰბაზნეჯადი, ა. დავუდი, გ. ესლამი, ჯ. მარკოვიცი, მ. ნავაეიფარი, ფ. ჰოსეინზადე, ფ. მოვაჰედი და მ. რეზაი, ივერმექტინის ეფექტები COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში: მულტიცენტრული, ორმაგი ბრმა, რანდომიზებული, კონტროლირებადი კლინიკური კვლევა 2021 წლის იანვარი, კლინიკური თერაპია, ტომი 43, გამოცემა 6, გვერდი 1007-1019
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის მქონე 69 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: 32%-ით უფრო სწრაფი გამოჯანმრთელება (p=0.05) და 15%-ით უფრო ხანმოკლე ჰოსპიტალიზაცია (p=0.02).
ირანში ჩატარებულმა რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევამ აჩვენა ივერმექტინის გამოყენებისას გამოჯანმრთელებისა და ჰოსპიტალიზაციის უფრო მოკლე დრო. გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. მკურნალობის ჯგუფში ერთი გარდაცვალების შემთხვევა დაფიქსირდა; პაციენტი საწყის ეტაპზე კრიტიკულ მდგომარეობაში იმყოფებოდა და ჰოსპიტალიზაციის შემდეგ 24 საათში გარდაიცვალა. აგრეთვე იხილეთ [sciencedirect.com] და ავტორის პასუხი [clinicaltherapeutics.com]. https://c19p.org/shahbaznejad

97. ლ. ჯამირი, მ. ტრიპატი, ს. შანკარი, რ. კაკარი, რ. აიანარი და რ. არავინდაკშანი, COVID-19-ით დაავადებულ კრიტიკულად დაავადებულ პოლიციელებში გამოსავლის განმსაზღვრელი ფაქტორები: რეტროსპექტული დაკვირვებითი კვლევა ანდრა-პრადეშიდან, ინდოეთი 2021 დეკემბერი, Cureus
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის შემცველი 266 პაციენტის ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში ჩატარებული კვლევა: სიკვდილიანობა 53%-ით მაღალია (p=0.13).
ინდოეთში COVID-266-ით დაავადებული 19 პაციენტი რეტროსპექტულად, PVP-I-ით მკურნალობისას მნიშვნელოვნად დაბალი სიკვდილიანობით გამოირჩეოდა. პირის ღრუს ყელის გამორეცხვა და ცხვირის ადგილობრივი გამოყენებადა არასტატისტიკურად მნიშვნელოვანი მაღალი სიკვდილიანობა ივერმექტინის შემთხვევაში და დაბალი სიკვდილიანობა რემდესივირის შემთხვევაში. https://c19p.org/jamir

98. H. Mikamo, S. Takahashi, Y. Yamagishi, A. Hirakawa, T. Harada, H. Nagashima, C. Noguchi, K. Masuko, H. Maekawa, T. Kashii, H. Ohbayashi, S. Hosokawa, K. Maejima, M. Yamato, W. Panogawaonpol S. და H. Kawamura, ივერმექტინის ეფექტურობა და უსაფრთხოება პაციენტებში მსუბუქი COVID-19-ით იაპონიასა და ტაილანდში 2022 სექტემბერი, J. ინფექცია და ქიმიოთერაპია
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინით ადრეული მკურნალობის 1,029 პაციენტზე ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: პროგრესირების 205%-ით მაღალი მაჩვენებელი (p=0.49), გაუმჯობესების 4%-ით გაუარესება (p=0.62) და გამოჯანმრთელების 4%-ით გაუმჯობესება (p=0.72).
რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის (RCT) შედეგად, ძალიან დაბალი რისკის მქონე პაციენტებში (საშუალო ასაკი 35.7 წელი, SpO2 97.4), ორივე ჯგუფში სწრაფი გამოჯანმრთელების და პროგრესირების მხრივ მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ აღინიშნა. ჯგუფები არაბალანსირებული იყო. მკურნალობის ჯგუფში საწყის ეტაპზე დისპნეა 41%-ით მეტ პაციენტს აღენიშნებოდა. ანალოგიურად, საწყის ეტაპზე მკურნალობის ჯგუფში უფრო ხშირი იყო 4+ სიმპტომის მქონე პაციენტები, რომელთა ქულაც 2+ იყო - ივერმექტინის ჯგუფში 7% იყო პლაცებოს ჯგუფში 4%-ის წინააღმდეგ. ცხრილი S8 აჩვენებს Covid-19 პნევმონიის მხოლოდ ერთ შემთხვევას. ავტორები აღწერენ პროგრესირების 3 და 1 შემთხვევას; ეს ემთხვევა ცხრილ S3-ში მოცემულ გვერდითი მოვლენის „Covid-1“-ის 19 და 8 შემთხვევას. გაურკვეველია, თუ როგორ განისაზღვრა Covid-19-ით გამოწვეული გვერდითი მოვლენები, რადგან ყველა პაციენტს Covid-19 უნდა ჰქონდეს.პროგრესირების ავტორების განმარტება მოიცავს „Covid-19-ის თერაპიული საშუალებების გამოყენებას“ და შესაბამისად, დაავადების პროგრესირებისთვის მისი მნიშვნელობა ნათელი არ არის. კვლევა შექმნილია ისე, რომ ძალიან დაბალი რისკის მქონე პაციენტებში ნულოვანი შედეგი მიიღოს.და ივერმექტინი უზმოზე გაუკეთეს. https://c19p.org/mikamo

99. C. De la Rocha, M. Cid-López, B. Venegas-López, S. Gómez-Méndez, A. Sánchez-Ortiz, A. Pérez-Ríos, R. Llamas-Velázquez, A. Meza-Acuña, B. Vargas-Íváñales, Gómez-Íñales, ტავარეს-ვალდესი, ნ. ლუნა-გუდინიო, კ. ერნანდეს-პუენტე, ჯ. მილენკოვიჩი, კ. იგლესიას-პალომარესი, მ. მენდეს-დელ ვილარი, გ. გუტიერესი-დიკი, კ. ვალდერაბანო-როლდანი, ჟ. ა. ბლესი, რობლერი Mercado-Sesma, Ivermectin შედარებით პლაცებოსთან კლინიკურ კურსში მექსიკელ პაციენტებში ასიმპტომური და მსუბუქი COVID-19: რანდომიზებული კლინიკური კვლევა მაისი, BMC ინფექციური დაავადებები, ტომი 22, გამოცემა 1
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 56 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: გამოჯანმრთელების მაჩვენებელი 15%-ით გაუარესდა (p=0.58) და ვირუსის კლირენსის 2%-ით გაუმჯობესება (p=0.64).
პატარა დაბალი რისკის მქონე პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT) 30 დაბალი დოზით ივერმექტინის მიმღებ და 26 საკონტროლო ჯგუფში, პირველადი შედეგების შემთხვევები არცერთ ჯგუფში არ დაფიქსირებულა. ვირუსული დატვირთვა მნიშვნელოვნად უკეთესი იყო ივერმექტინის გამოყენებისას მე-5 დღეს, მაშინ როდესაც მნიშვნელოვანი განსხვავება არ დაფიქსირებულა პირველ და მე-1 დღეს. კომბინირებული სიმპტომების მხრივ მნიშვნელოვანი განსხვავება არ დაფიქსირებულა; თუმცა, ავტორები მოიცავენ ხველას, რომელიც ყველაზე ხშირი სიმპტომი იყო და შეიძლება ინფექციისგან გათავისუფლების შემდეგაც დიდხანს გაგრძელდეს.ივერმექტინის მიმღები პაციენტები 4 წლით უფროსი ასაკის იყვნენ და ჰქონდათ სტანდარტული გადახრის უფრო მაღალი მაჩვენებელი, მათ აღენიშნებოდათ სიმსუქნის, დიაბეტის, ჰიპერტენზიის და გულ-სისხლძარღვთა დაავადებების უფრო მაღალი გავრცელება და ღვიძლისა და თირკმლის დაავადებების უფრო დაბალი გავრცელება. ვირუსის ნელი კლირენსი შესაძლოა ნაწილობრივ აცეტამინოფენის გამოყენებით იყოს გამოწვეული. ავტორები ასკვნიან, რომ „ივერმექტინი არ არის ეფექტური მძიმე მდგომარეობაში პროგრესირების პრევენციისთვის“; თუმცა, არცერთ ჯგუფში არ დაფიქსირებულა ძალიან მძიმე პროგრესირება. https://c19p.org/delarocha

100. C. Bramante, J. Huling, C. Tignanelli, J. Buse, D. Liebovitz, J. Nicklas, K. V. Cohen, M. Puskarich, H. Belani, J. Proper, L. Siegel, N. Klatt, D. Odde, D. Luke, B. Anderson, A. Karger, N.,Harmano,K. პატელი, ს. ფენო, ნ. ავულა, ნ. რედი, ს. ერიქსონი, ს. ლინდბერგი, რ. ფრიქტონი, ს. ლი, ა. ზამანი, ჰ. სავერაიდი, ვ. ტორდსენი, მ. პულენი, მ. ბიროსი, ნ. შერვუდი, ჯ. ტომპსონი, დ. ბოლვეერი, და ტ. ტრიქტონი, ს. ფლუვოქსამინი Covid-19-ისთვის 2022 აგვისტო, NEJM, ტომი 387, გამოცემა 7, გვერდი 599-610
ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 804 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ივერმექტინის გამო ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელი 61%-ით ნაკლებია პლაცებოსთან შედარებით. (არ არის მოხსენიებული ნაშრომში, რომელშიც გამოყენებულია საკონტროლო ჯგუფი, მათ შორის მეტფორმინი), ძალიან დაგვიანებული მკურნალობის, დაბალი რისკის მქონე პაციენტებისა და არასათანადო მიღების მიუხედავად. გადაუდებელი დახმარების განყოფილების შედეგები არ ემთხვევა სიმპტომებს.
Covid-OUT-ის დისტანციური რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა არ აჩვენებს მნიშვნელოვან განსხვავებებს მეტფორმინის/პლაცებოს კომბინირებულ „საკონტროლო“ ჯგუფთან შედარებით. სხვა მკურნალობის შედეგები ცალკეა ჩამოთვლილი - მეტფორმინი, ფლუვოქსამინი. ავტორები მეტფორმინის მიმღები პაციენტების საკონტროლო ჯგუფში ჩართვა, რაც კორექტირების დეტალებს შედეგებზე გავლენის მოხდენის საშუალებას აძლევს. სტანდარტული მკურნალობისა და პლაცებოს ანალიზის გამოყენებით, ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელი 61%-ით ნაკლებია, ან 75%-ით ნაკლები იმ პაციენტებისთვის, რომელთა დაავადების დაწყება ≤5 დღეზე ნაკლებია (სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის მხოლოდ 7 და 5 მოვლენით). ეს შედეგები არ არის მოცემული ნაშრომში ან დამატებით დანართში, მკითხველმა მონაცემები უნდა მოითხოვოს.. ამ კვლევასთან დაკავშირებით ბევრი მნიშვნელოვანი პრობლემაა. ივერმექტინის მკურნალობის სიმძიმის შეუსაბამობა, მაგრამ არა სხვა მედიკამენტების ან კონტროლის შემთხვევაში. ძირითადი მოვლენების რაოდენობა განსხვავდება დოკუმენტურ და რეესტრულ ვერსიებს შორის. საწყისი მონაცემები განსხვავდება დოკუმენტურ და რეესტრულ ვერსიებს შორის. საკონტროლო ჯგუფში შედის მეტფორმინი, კორექტირების პროტოკოლის დარღვევა. პირველადი შედეგის ცვლილებები. მრავლობითი შედეგის არარსებობა, მათ შორის გამოჯანმრთელებამდე დრო. პროტოკოლის მე-12 გვერდზე ნათქვამია, რომ „კვლევითი ჯგუფის სტატისტიკოსები დაბრმავებულები დარჩებიან„ხოლო დამატებითი მონაცემების 40-ე გვერდზე მითითებულია, რომ „კვლევის ჯგუფში არის ერთი დემასკირებული სტატისტიკოსი და ორი დემასკირებული დამხმარე სტატისტიკოსი.„მედიკამენტების მიღება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა კვლევის განმავლობაში.“ ეს პრეზენტაცია, ავტორები მიუთითებენ, რომ მიწოდება თავდაპირველად ადგილობრივი იყო, მოგვიანებით FedEx-ის მეშვეობით, აგვისტოში გაცილებით ნელი იყო, გუნდის გამტარუნარიანობის პრობლემების გამო შეფერხებები იყო და მხოლოდ სექტემბერში მიხვდნენ, რომ შეეძლოთ FedEx-ის იმავე დღეს მიწოდება. მკურნალობა მეტფორმინისა და ფლუვოქსამინისთვის 14 დღე იყო, მაგრამ ივერმექტინისთვის მხოლოდ 3 დღე. დაცვა ძალიან დაბალი იყო, საერთო ჯამში 77%-მა აღნიშნა 70+%-იანი დაცვა, ხოლო ივერმექტინის 85%-მა - 70+%. ერთ-ერთი ავტორი აცხადებს, რომ 85%-მა მიიღო ყველა დოზა, მაგრამ ამას ეწინააღმდეგება ცხრილ S20-ში მოცემული „სრული შეწყვეტის“ შესახებ 2%-ის ინფორმაცია. ავტორები მიუთითებენ რეალურ პირობებში გამოყენების 5 დღემდე დაგვიანებაზე. ავტორები აღნიშნავენ 11 დღემდე მკურნალობის დაგვიანებას დისტანციური კლინიკური კვლევის დროს, 5 დღემდე „რეალურ სამყაროში გამოყენება„43:00 საათზე, სადაც 5 დღე ტესტირებისა და სამედიცინო სისტემის დაგვიანებიდან გამომდინარეობს. თუმცა, რეალურ ცხოვრებაში, როგორც ეს ბევრ ადგილას გამოიყენება, ლოგიკურია, რომ მკურნალობა ხელთ გქონდეთ სიმპტომების დაწყებისთანავე მისაღებად. საკონტროლო ჯგუფში შედის მეტფორმინი, რომელიც კორექტირების პროტოკოლის დარღვევაა. ავტორი აცხადებს, რომ 642 მკვლევრის შედეგები უნდა დაცენზურდეს ცრუ ინფორმაციის გამო. მიღება უზმოზე. შედეგები 6 თვით დაგვიანდა (მათ შორის სიცოცხლის გადარჩენის მეტფორმინის შედეგები). ავტორები აღნიშნავენ, რომ „ჰოსპიტალიზაცია, ალბათ, ყველაზე ზუსტი და კარგად დოკუმენტირებული საბოლოო წერტილია.„ამ კვლევის უფრო დეტალური ანალიზი, რომელიც გამოწვეულია ფართოდ გავრცელებული არასწორი პრესით, მოცემულია შემდეგ ბმულზე:“ https://c19p.org/covidoutivm

101. A. Krolewiecki, A. Lifschitz, M. Moragas, M. Travacio, R. Valentini, D. Alonso, R. Solari, M. Tinelli, R. Cimino, L. Álvarez, P. Fleitas, L. Ceballos, M. Golemba, F. Fernández, G. Fernández, G. O. Baeck, J. Farina, G. Cardama, A. Mangano, E. Spitzer, S. Gold და C. Lanusse, მაღალი დოზების ივერმექტინის ანტივირუსული ეფექტი მოზრდილებში COVID-19: კონცეფციის დადასტურების რანდომიზებული კვლევა 2021 ივნისი, სამედიცინო კლინიკა, ტომი 37, გვერდი 100959
ადრეული მკურნალობა ივერმექტინის ადრეული მკურნალობის მქონე 41 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ვირუსული დატვირთვა 66%-ით გაუმჯობესდა (p=0.09).
ივერმექტინის მიმღები 30 პაციენტისა და საკონტროლო ჯგუფის 15 პაციენტის მონაწილეობით ჩატარებულმა რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევამ აჩვენა კონცენტრაციაზე დამოკიდებული ანტივირუსული აქტივობა, თუმცა კლინიკურ შედეგებში მნიშვნელოვანი განსხვავება არ იყო. ვირუსული დატვირთვის შემცირებაში საერთო ჯამში მნიშვნელოვანი განსხვავება ჯგუფებს შორის არ დაფიქსირებულა, თუმცა მნიშვნელოვანი განსხვავება აღმოჩნდა იმ პაციენტებში, რომლებსაც პლაზმაში ივერმექტინის საშუალო დონე უფრო მაღალი ჰქონდათ (72% 42%-ის წინააღმდეგ, p=0.004). ივერმექტინის საშუალო კონცენტრაციის დონე პლაზმაში კორელაციაში იყო ვირუსის დაშლის სიჩქარესთან (r=0.47, p=0.02). ვირუსული დატვირთვის ცვლილება მოცემულია <160 ნგ/მლ და >160 ნგ/მლ ჯგუფებისთვის, მაგრამ არა მთლიანი მკურნალობის ჯგუფისთვის. კორექცია იძლევა ვირუსული დაშლის ინდივიდუალურ მაჩვენებლებს მკურნალობის ჯგუფის ვირუსული დაშლის საერთო მაჩვენებლის გამოსათვლელად. ავტორებმა გამოაქვეყნეს... კორეგენდი. https://c19p.org/krolewiecki

102. ს. ნაგი, დ. ბულვარი, ს. ლინდსელი, ტ. სტიუარტი, ნ. ჯენტილი, ს. კოლინზი, მ. მაკკარტი, დ. ჯაიავეერა, მ. კასტრო, მ. სულკოვსკი, კ. მაკტიგი, ფ. თიკლინი, გ. ფელკერი, ა. ჯინდი, კ. ბრამანტი, ა. ს. ს. დანსმორი, ს. ადამი, ა. დელონგი, გ. ჰანა, ა. რემალი, რ. უაილდერი, ს. უილსონი, ე. შენკმანი, ა. ჰერნანდესი, ვ. ვინსენტი, რ. ვინსენტი, რ. ბიანჩი, ჯ. პრემასი, დ. კორდერო-ლოპერენა, ე. რივერა, მ. კარაეკ, ჯ. დეალმეიდა, ს.რამინი, ჯ.ნატარაი, მ.პაშე-ორლოუ, ლ.ჰენო, კ.უეიტი, დ.მილერი, გ. ბრაუნსი, ს. ჯორჯ-ადებაიო, ა. ადებაიო, ჯ. უოლანი, ა. სლანძიცკი და სხვ., ივერმექტინისა და პლაცებოს გავლენა მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის COVID-19-ით დაავადებულ ამბულატორიულ პაციენტებში მდგრადი გამოჯანმრთელების დროზე: რანდომიზებული კლინიკური კვლევა. 2022 ივნისი, JAMA, ტომი 328, გამოცემა 16, გვერდი 1595
გვიან მკურნალობა ივერმექტინით გვიანი მკურნალობის მიმღები 1,591 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ეფექტურობის შემდგომი ალბათობა 99%, 98%, 97% საშუალო დროის განმავლობაში ავადმყოფობისა და კლინიკური პროგრესირების მიხედვით 14 და 7 დღის განმავლობაში. ძალიან დაგვიანებული მკურნალობის, დაბალი რისკის მქონე პაციენტებისა და არასათანადო ადმინისტრირების მიუხედავადყველა აღემატება უპირატესობის წინასწარ განსაზღვრულ ზღვარს. კლინიკური პროგრესირების შედეგები შემდგომ ვერსიაში ახსნა-განმარტების გარეშე შეიცვალა.
ინტერესთა უკიდურესი კონფლიქტი, მონაცემთა შეუსაბამობები, გამოუსწორებელი შეცდომები, ავტორების მხრიდან პასუხის არარსებობა, მონაწილეთა თაღლითობა, მონაცემების გამოქვეყნებაზე უარის თქმა, თუმცა ამას ვერასდროს მიხვდებით, თუ სათაურებს წაიკითხავთ. New York Times. აშშ-ში ძალიან გვიანი მკურნალობის (საშუალო 6 დღე, 25% ≥8 დღე) მქონე დაბალი რისკის ამბულატორიული პაციენტების რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა აჩვენებს კლინიკური პროგრესირების 98%-იან ალბათობას მე-14 დღეს, მკურნალობის დაგვიანებისა და პასუხის ურთიერთკავშირს და მნიშვნელოვან ეფექტურობას საწყის ეტაპზე მძიმე სიმპტომების მქონე პაციენტებისთვის. 1) პრეპარატები პაციენტებს ფოსტით გაეგზავნათ, ამიტომ ზოგიერთმა პაციენტმა ისინი სიმპტომების დაწყებიდან 13 ან 14 დღის შემდეგ მიიღო. 2) ავტორებს პაციენტების დიდი უმრავლესობა არასოდეს უნახავთ და პროცესის ყველა ეტაპი დისტანციურად განხორციელდა. ისინი ამას „განაწილებულ“ კვლევას უწოდებენ. 3) კვლევაში არ არსებობს ინფორმაცია მკურნალობის რეჟიმის დაცვის შესახებ, ამიტომ ჩვენ არც კი ვიცით, რამდენმა პაციენტმა მიიღო რამდენი დოზა მიეცათ. 4) არ არსებობს პროტოკოლის ანალიზი, ამიტომ ჩვენ არ ვიცით, რამდენად კარგად იმოქმედა პრეპარატმა იმ პაციენტებში, რომლებმაც რეალურად მიიღეს ყველა დოზა.

და მაინც, შედეგები ივერმექტინისთვის ძლიერ დადებითია, თუ ამ მიკერძოებას გამოვრიცხავთ. ავტორები წერენ, რომ არსებობდა „სარგებლის 0.91-ის შემდგომი ალბათობა“. ეს კიდევ ერთი ხერხია იმის დასაწერად, რომ მათ აღმოაჩინეს 91%-იანი ალბათობა, რომ ივერმექტინი პლაცებოსთან შედარებით უკეთესია გამოჯანმრთელების დროის შემცირების თვალსაზრისით. ივერმექტინის ეფექტურობის შემდგომი ალბათობა იყო 99%, 98%, 97% საშუალოდ ავადმყოფობისა და კლინიკური პროგრესირების დროს 14 და 7 დღის განმავლობაში. ყველა აღემატება უპირატესობის წინასწარ განსაზღვრულ ზღვარსგაითვალისწინეთ, რომ კლინიკური პროგრესირების შედეგები აღემატება პრეპრინტში მოცემულ უპირატესობის ზღვარს. შეიცვალა ჟურნალის ვერსიაში 400 მკგ/კგ ჯგუფისთვის, 500 დღეზე მეტი ხნის განმავლობაში ახსნა-განმარტების გარეშე). 600 მკგ/კგ ჯგუფი ცალკე იყო მოხსენებული ნაგის მიერ. როდესაც არ არის მითითებული, კომენტარები ეხება 400 მკგ/კგ (დაბალი დოზა) ჯგუფს. ავტორებმა არა მხოლოდ შეცვლა პირველადი საბოლოო წერტილი; clinicaltrials.gov-ზე რეგისტრირებული მონაცემები (ჰოსპიტალიზაცია, გარდაცვალება, სიმპტომები 14 დღისთვის) გაზეთში არც კი არის მოხსენებული. საცდელი პროტოკოლის მე-4 ვერსია არასწორად აჩვენებს საწყის საბოლოო წერტილს, აჩვენებს, რომ ის გაზომილი იქნა ჩარიცხვიდან 28 დღის შემდეგ, მაშინ როდესაც პროტოკოლის პირველი ვერსია-ასევე clinicaltrials.gov-ზე—შეატყობინეთ, რომ გაზომვა განხორციელდა რეგისტრაციიდან 14 დღის შემდეგ.ACTIV-6-მა TOGETHER-ის კვლევის გუნდი შედარებით პატიოსნად წარმოაჩინა."

კრიტიკის წყაროებისთვის იხილეთ აგრეთვე: ივერმექტინის ACTIV-6-ის კლინიკური კვლევა: NIH-ის მეცნიერები ცუდად იქცევიან მდე ნამდვილი ACTIV-6 პაციენტის ისტორია მდე ACTIV-6 დოზირება და დრო: მელა ქათმების სახლშიამ კვლევის უფრო დეტალური ანალიზი არსებობს ფართოდ გავრცელებული არასწორი პრესის გამო: https://c19p.org/activ6ivm

103. პ. საროჯვისუტი, ა. აპისარნთანარაკი, კ. ჯანტარათანევატი, ო. სატიტაკორნი, თ. პიენთონგი, ს. მინგმალაირაკი, დ. უორენი და დ. ვებერი, ივერმექტინისა და ფავიპირავირზე დაფუძნებული მკურნალობის სტანდარტული მეთოდის ღია, რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა ზომიერი COVID-19-ის სამკურნალოდ ფავიპირავირზე დაფუძნებული მკურნალობის სტანდარტული მეთოდის წინააღმდეგ ტაილანდში. 2022 დეკემბერი, ინფექცია და ქიმიოთერაპიაVolume 54
გვიან მკურნალობა ივერმექტინის გვიანი მკურნალობის მქონე 317 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების მაჩვენებელი 104%-ით მეტია (p=0.62), გაუმჯობესება 104%-ით უარესდება (p=0.62) და გამოჯანმრთელება 4%-ით უფრო სწრაფად ხდება (p=0.63).
ტაილანდში, დაბალი რისკის ჯგუფის ჰოსპიტალიზებული პაციენტების რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევამ (RCT) არ აჩვენა მნიშვნელოვანი განსხვავება ფავიპირავირზე დაფუძნებულ სტანდარტულ მკურნალობაში ივერმექტინის დამატებისას. ამჟამად მხოლოდ რეზიუმეა ხელმისაწვდომი. სასამართლო პროცესი რეტროსპექტულად დარეგისტრირდაპირველადი შედეგი იყო ჯანმო-ს კატეგორიის რიგითი შკალის 2 ქულით გაუმჯობესება მე-3, მე-7, მე-14, 21 დღეებში, რისთვისაც რეზიუმეში მოცემულია მხოლოდ ერთი დაუზუსტებელი დროის წერტილი (როდესაც თითქმის ყველა პაციენტი გამოჯანმრთელდა). რეგისტრაციაში მითითებულია, რომ ჩარევა მხოლოდ „ლაბორატორიული შედეგის შემდეგ“(?) იქნა გათვალისწინებული ახსნა-განმარტების გარეშე.. https://c19p.org/sarojvisut

ჩაერთეთ საუბარში:

გამოქვეყნებულია Creative Commons Attribution 4.0 საერთაშორისო ლიცენზია
გადაბეჭდვის შემთხვევაში, გთხოვთ, კანონიკური ბმული ორიგინალზე დააბრუნოთ ბრაუნსტონის ინსტიტუტი სტატია და ავტორი.

ავტორი

David Gortler, Pharm. D

დოქტორი დევიდ გორტლერი ფარმაკოლოგი, ფარმაცევტი, მკვლევარი მეცნიერი და FDA-ს უფროსი აღმასრულებელი ხელმძღვანელობის გუნდის ყოფილი წევრია, რომელიც FDA-ს კომისრის უფროსი მრჩეველის თანამდებობას იკავებს შემდეგ საკითხებში: FDA-ს მარეგულირებელი საკითხები, წამლის უსაფრთხოება და FDA-ს სამეცნიერო პოლიტიკა. ის არის იელისა და ჯორჯტაუნის უნივერსიტეტების ყოფილი ფარმაკოლოგიისა და ბიოტექნოლოგიის დიდაქტიკური პროფესორი, რომელსაც ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში აკადემიური პედაგოგიკა და საცდელი კვლევა აქვს, რაც წამლის შემუშავებაში თითქმის ორ ათწლეულზე მეტი გამოცდილების ნაწილია. ის არის ვაშინგტონში, Heritage Foundation-ში, ჯანდაცვისა და FDA-ს პოლიტიკის უფროსი მკვლევარი და 2023 წლის ბრაუნსტონის სტიპენდიანტი.

ყველა წერილის ნახვა