გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჩემი სწავლების პროცესში, მე ვამზადებ ბაკალავრიატის სტუდენტებს საშუალო სკოლის ისტორიის მასწავლებლებად. ერთ კურსზე, მასწავლებლობის კანდიდატები ამზადებენ და ატარებენ იმიტირებულ გაკვეთილებს. მათი თანატოლები საშუალო სკოლის მოსწავლეების როლს ასრულებენ და მე ვაკვირდები და ამ პრაქტიკული გაკვეთილების შემდეგ უკუკავშირს ვაძლევ. დამთხვევა იქნებოდა ეს თუ დროის ანარეკლი, ამ შემოდგომაზე იმიტირებული გაკვეთილების დიდი რაოდენობა ტოტალიტარიზმის აღზევებას ეხებოდა. ერთ შესანიშნავ გაკვეთილზე, მასწავლებლობის კანდიდატმა თავის სტუდენტებს სთხოვა, განეხილათ ის კონტექსტები, რომლებმაც ტოტალიტარიზმი განაპირობა. მან ამ გაკვეთილს თან დაურთო ამონარიდი მსოფლიო ისტორიიდან. სახელმძღვანელო ტოტალიტარიზმის დამახასიათებელი ნიშნების ჩამოთვლა.
ეს გაკვეთილი ტოტალიტარიზმის საშუალო სკოლის სასწავლო გეგმებში ჩართვის ნამდვილ მიზანს შეეხო. ეს მიზანი არ არის ჰიტლერის, სტალინის ან მუსოლინის მსგავსი პიროვნებების პატივისცემა. არც ტოტალიტარიზმის მეთოდების სახელმძღვანელოდ მიწოდება. ტოტალიტარიზმის შესახებ სწავლების მიზანია გაფრთხილების მიცემა: კარგად დააკვირდით ტოტალიტარიზმის გამომწვევ პირობებს, რათა შეძლოთ მათი ამოცნობა და თავიდან აცილება. როდესაც ამ მასწავლებლობის კანდიდატის გაკვეთილს ვაკვირდებოდი, უნებურად ვერ შევიკავე თავი ამ მიზანზე ჩვენი თანამედროვე კონტექსტში.
გაკვეთილის სახელმძღვანელოდან ერთმა პასაჟმა ყველაზე მეტად შემაშინა: „ტოტალიტარული ლიდერები ხშირად ქმნიან „სახელმწიფოს მტრებს“, რომლებსაც ადანაშაულებენ არასწორად წარმართულ მოვლენებში. ხშირად ეს მტრები რელიგიური ან ეთნიკური ჯგუფების წევრები არიან. ხშირად ამ ჯგუფების იდენტიფიცირება ადვილია და ისინი ტერორისა და ძალადობის კამპანიების მსხვერპლნი არიან. შესაძლოა, ისინი იძულებულნი იყვნენ იცხოვრონ გარკვეულ ტერიტორიებზე ან დაექვემდებარონ წესებს, რომლებიც მხოლოდ მათ ეხებათ“ (გვ. 876).
სახელმწიფოს მტრის შექმნას სჭირდება სხვა: პროცესი დეჰუმანიზაციის ადამიანთა ჯგუფის, როგორც განსხვავებულის, ნაკლების და სხვა რამის, მარგინალიზაციის გზით. ასეთი განსხვავებული ჯგუფები ადვილად იქცევიან მსხვერპლის სამიზნედ და უსამართლოდ ეკისრებათ საზოგადოების უბედურებაში პასუხისმგებლობა.
ისტორია სავსეა გასხვისების მაგალითებით. ძველი ბერძნები გასხვისებას ენის საფუძველზე ახდენდნენ, ხოლო ბერძნულად არმოლაპარაკეებს ბარბაროსებად მიიჩნევდნენ. შეერთებულ შტატებში, ქონებრივი მონობა და სეგრეგაცია კანის ფერის საფუძველზე გასხვისების გზით შენარჩუნდა. ნაცისტურ გერმანიაში ჰიტლერი გასხვისებას რელიგიის საფუძველზე ახდენდა და ებრაელებს სახელმწიფოს მტრებად წარმოაჩენდა.
სხვაობა ხშირად ადამიანების სტერეოტიპებსა და შიშებზე თამაშობს. მაგალითად, შეერთებულ შტატებში შავკანიან მამაკაცებს „ბანდიტებად“ მოიხსენიებენ, ძალადობისა და კრიმინალის შიშებზე თამაშობენ. კიდევ ერთ მაგალითში, ნაცისტების მიერ ოკუპირებულ პოლონეთში საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლები ადამიანების დაავადების პირველყოფილ შიშზე თამაშობდნენ. პროპაგანდისტული პლაკატები გამოაცხადა „ებრაელები ტილები არიან: ისინი იწვევენ ტიფს“.
ახლა ზოგიერთი პოლიტიკოსი „არავაქცინირებულებს“ სხვანაირად მიიჩნევს. ეს პოლიტიკოსები ცდილობენ ამ უმცირესობის ჯგუფის „განტევების ვაცად“ მოხსენიებას და მარგინალიზაციას, მიუხედავად იმისა, რომ იციან, რომ როგორც ვაქცინირებულ, ასევე არავაქცინირებულ ადამიანებს შეუძლიათ COVID-19-ით დაინფიცირება და გავრცელება. ქვემოთ მოცემულია სამი პოლიტიკოსის სიტყვები, როგორც სხვაგვარი ენის მაგალითები. ასევე, გირჩევთ, მათი სიტყვები კონტექსტში წაიკითხოთ.
ამერიკის შეერთებულ შტატებში, პრეზიდენტ ჯო ბაიდენის 9 სექტემბერს პრესკონფერენცია გამოაცხადა ვაქცინაციის ფართომასშტაბიანი სავალდებულო ეტაპები. მან განაცხადა, რომ „ბევრი ჩვენგანი იმედგაცრუებულია“ არავაქცინირებული პირებით. მან მათ დაადანაშაულა პანდემიის გაგრძელებაში; ბაიდენმა განაცხადა, რომ ეს „არავაქცინირებული ადამიანების პანდემია“ „გამოწვეული იყო... თითქმის 80 მილიონი ამერიკელის მიერ, რომლებმაც ვერ მიიღეს ვაქცინაცია“. მან დაადანაშაულა „ამერიკელების გამორჩეული უმცირესობა“ იმაში, რომ „ხელს გვიშლიდნენ კუთხის შემობრუნებაში“. და მან დაჰპირდა: „ჩვენ არ შეგვიძლია დავუშვათ, რომ ამ ქმედებებმა ხელი შეუშალოს ამერიკელების დიდი უმრავლესობის დაცვას, რომლებმაც თავიანთი წვლილი შეიტანეს და სურთ ნორმალურ ცხოვრებას დაუბრუნდნენ“.
17 სექტემბერს ინტერვიუ კვებეკის თოქ-შოუში ჯულის მე-4 კვირა, კანადის პრემიერ-მინისტრმა ჯასტინ ტრუდომ ვაქცინაციის მოწინააღმდეგეებს „მიზოგინისტები“ და „რასისტები“ უწოდა. შემდეგ მან წამოიძახა, რომ კანადას არჩევანის გაკეთება მოუწევდა: „ვისიამოვნოთ თუ არა ამ ადამიანებით?“
საფრანგეთში პრეზიდენტმა ემანუელ მაკრონმა განცხადება გააკეთა... ინტერვიუ ერთად Le Parisien 4 იანვარს. ამ ინტერვიუში მან არავაქცინირებული პირები არამოქალაქეებად მოიხსენია, მათ „ტყუილსა და სისულელეს“ დემოკრატიის „ყველაზე უარეს მტრებად“ მოიხსენია და განაცხადა: „მე ნამდვილად მინდა [არავაქცინირებული პირების] გაბრაზება“. მაკრონმა განაცხადა, რომ ეს არავაქცინირებული პირები მხოლოდ „ძალიან მცირე უმცირესობას წარმოადგენენ, რომლებიც წინააღმდეგობას უწევენ“ და შემაძრწუნებელი კითხვა დასვა: „როგორ შევამციროთ ეს უმცირესობა?“
ამ კომუნიკაციებში ბაიდენმა, ტრუდომ და მაკრონმა ერთმანეთისგან განშორების რამდენიმე პრაქტიკა გამოიყენეს.
- მათ შექმნეს უმრავლესობის ჯგუფი, რაც გამოიხატებოდა მრავლობითი რიცხვის პირველი პირის (ჩვენ, ჩვენ) გამოყენებით, და უმცირესობის მიერ განსხვავებული ჯგუფი, რაც გამოიხატებოდა მრავლობითი რიცხვის მესამე პირის (ისინი, მათ) გამოყენებით.
- ისინი მთავრობის პანდემიასთან დაკავშირებულ პოლიტიკაში ადანაშაულებენ ამ სხვა ჯგუფს („გვიშლიან ხელს, რომ გზას გავუკვლიოთ“).
- ისინი სიტყვებს იყენებდნენ იმის საჩვენებლად, რომ ჯგუფის წევრებს უნდა ყოფილიყვნენ გაბრაზებულები საპირისპირო ჯგუფზე („ბევრი ჩვენგანი იმედგაცრუებულია“, „ძალიან მინდა მათი გაბრაზება“).
- ტრუდომ და მაკრონმა კონკრეტულად გამოიყენეს იარლიყები, რომლებიც ამ განსხვავებულ ჯგუფს აკნინებდა: ქალთმოძულეები, რასისტები, მტრები, არამოქალაქეები.
- ყველაზე შემაშფოთებელი ის იყო, რომ მაკრონმა და ტრუდომ იკითხეს, უნდა აღმოიფხვრათ თუ არა ეს განსხვავებული ჯგუფი და როგორ („ავიტანთ თუ არა ამ ადამიანებს?“ და „როგორ შევამციროთ ეს უმცირესობა?“).
იმედი მაქვს, რომ ეს ყველაფერი მხოლოდ იგნორირებული პოლიტიკური რიტორიკის ტოლფასი იქნება - ცარიელი აურზაური, რომლითაც ეს პოლიტიკოსები იმედოვნებენ, რომ რამდენიმე ქულას მოიპოვებენ თავიანთი ამომრჩევლის ბაზის პოპულარობაში. მეშინია, რომ ეს ასე არ მოხდება. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს საშიში „გაუცხოების“ ენა უნდა იქნას აღიარებული და დაგმობილი.
ისტორიკოსები იკვლევენ მიზეზობრიობას: კონტექსტებს, პირობებს, მოვლენებს და მათ შედეგებს. ჩვენ შევისწავლეთ პირობები, რომლებმაც გამოიწვია უძრავი ქონების მონობა, გულაგი, ჰოლოკოსტი, ჯიმ კროუ, რუანდა. ეს არ არის მცდელობა, გავაიგივოთ ამჟამინდელი პანდემიური პოლიტიკა წარსულ ტრაგედიებთან.
ეს გამაფრთხილებელი მოწოდებაა. ჩვენ ადრეც გვინახავს ეს პირობები და ვნახეთ, სად მიგვიყვანს ისინი. ახლავე უკან დაბრუნდით - ეს გზა სიბნელისკენ მიდის.
-
ჯარედ მაკბრედი ნიუ-იორკის უნივერსიტეტის კორტლენდის ისტორიის დეპარტამენტის ასისტენტ-პროფესორია.
ყველა წერილის ნახვა
