გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
როდესაც COVID-19 პანდემია მთელ მსოფლიოში გავრცელდა 2020 წლის დასაწყისში, ჩინეთის მთავრობამ... დაფარული მისი წარმოშობის. ჩინური დაფარვა სწრაფად გავრცელდა ინტერესთა კონფლიქტის მქონე ამერიკელ აკადემიკოსებზე, პრესტიჟულ სამედიცინო ჟურნალებზე, მედიასა და აშშ-ის პრეზიდენტის მთავარ მრჩეველზე, ენტონი ფაუჩიზე.
ეს იყო ორკესტრირებული მცდელობა, დაემალათ აშკარა რამ, რაც ძალიან მტკივნეული იყო იმის აღიარებისთვის, რომ პანდემია, სავარაუდოდ, უხანში ლაბორატორიაში გაჟონვით იყო გამოწვეული და რომ ვირუსი... SARS-CoV-2, სავარაუდოდ, უხანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტში დაამზადეს.ამ ლაბორატორიაში მკვლევარები იღებენ უვნებელ ვირუსს და მას სასიკვდილოდ აქცევენ გენეტიკური მოდიფიკაციის გზით, ეგრეთ წოდებული ფუნქციის მომატების ექსპერიმენტების დროს.
დაფარვა ძალიან ეფექტური იყო. მან საზოგადოებრივი აზრი ჩამოაყალიბა, რომ ვირუსს ბუნებრივი წარმოშობა ჰქონდა და ცხოველებიდან ადამიანებზე გავრცელდა, მიუხედავად იმისა, რომ ამ იდეის დამადასტურებელი არც ერთი მტკიცებულება არ წარმოდგენილა. ჩინეთის ცენზურა და მუქარა იმ ადამიანების მიმართ, ვინ უკეთ იცოდა პირველი რაუნდი მოიგო, მაგრამ თამაში ახლა წაგებულია.
2023 წელს ხანგრძლივი გამოძიების ფარგლებში გამოკითხული აშშ-ის მთავრობის რამდენიმე წარმომადგენლის თქმით, ვირუსით ინფიცირებული პირველი სამი ადამიანი, რომლებიც ყველა საავადმყოფოში მოათავსეს, ახლა... დასახელდა.
ისინი ყველანი ლაბორატორიაში მუშაობდნენ, სადაც ფუნქციის მომატების ექსპერიმენტებს ატარებდნენ, მათ შორის ბენ ჰუ, რომელიც ამ კვლევას ხელმძღვანელობდა. ერთ-ერთმა ამერიკელმა გამომძიებელმა განაცხადა,„ჩვენ მტკიცედ ვიყავით დარწმუნებულები, რომ ეს, სავარაუდოდ, COVID-19 იყო... ისინი ოცდაათიან და ორმოციან წლებში გადამზადებული ბიოლოგები არიან. ოცდათხუთმეტი წლის მეცნიერები გრიპით ძალიან არ ავადდებიან“. მკვლევართა ოჯახის ერთ-ერთი წევრი მოგვიანებით გარდაიცვალა.
გარდა ამისა, ინსტიტუტის ვებსაიტის ცნობით, 19 წლის 2019 ნოემბერს ჩინეთის მეცნიერებათა აკადემიის უსაფრთხოების დირექტორი ეწვია. მან ინსტიტუტის ხელმძღვანელობის შეხვედრაზე სიტყვით გამოვიდა. ჩინეთის პრეზიდენტის, სი ძინპინის, მნიშვნელოვანი „ზეპირი და წერილობითი“ ინსტრუქციებით, „რთულ და სერიოზულ სიტუაციასთან“ დაკავშირებით.
როდესაც უხანის ინსტიტუტმა პანდემიური ვირუსის შესახებ პირველი ნაშრომი გამოაქვეყნა, მათ ფურინის დაშლის ახალი ადგილი ვერ აღნიშნეს, მიუხედავად იმისა, რომ მისი შეყვანის გეგმა ჰქონდათ და ასევე შეიყვანეს ის ლაბორატორიაში SARS-ის მსგავს ვირუსებში. ჰარვარდის უნივერსიტეტის მოლეკულურმა ბიოლოგმა თქვა, რომ „თითქოს ამ მეცნიერებმა ცხენებისთვის რქების დადება შესთავაზეს, მაგრამ როდესაც ერთი წლის შემდეგ მათ ქალაქში უნიკორნა ჩნდება, ისინი წერენ ნაშრომს, რომელშიც აღწერილია მისი ყველა ნაწილი, რქის გარდა“.
აშშ-ის როლი დაფარვაში
ჩინეთი მარტო არ იყო, ვინც მთელი მსოფლიო შეცდომაში შეიყვანა. ახლახან გამოქვეყნებული ელექტრონული ფოსტით და შეტყობინებებით ირკვევა, რომ აშშ-ის წამყვანმა მეცნიერებმა 2023 წლის ივლისში გამართული მოსმენის დროს კონგრესს მოატყუეს და ასევე უხვად მოიტყუეს 2020 წლის დასაწყისში გამოთქმული შეშფოთების შესახებ, რომ პანდემია შესაძლოა გამოწვეული ყოფილიყო აშშ-ის ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტების (NIH) ფინანსური მხარდაჭერით წარმოებული ვირუსის ლაბორატორიული გაჟონვით.
ყოველგვარი მტკიცებულების გარეშე, რობერტ გარიმ კონგრესს განუცხადა, რომ ვირუსი ბუნებაში გაჩნდა და არა ლაბორატორიაში. კრისტიან ანდერსენმა რესპუბლიკელები გააკრიტიკა „შეთქმულების თეორიის“ გავრცელებისთვის, თითქოს ის და გარიმ 2020 წლის დასაწყისში პრეზიდენტის მრჩეველ ენტონი ფაუჩისთან ერთად ითანამშრომლეს COVID-ის წარმოშობის შესახებ დეზინფორმაციის შესაქმნელად, რომელიც 17 წლის 2020 მარტს გამოქვეყნდა. ბუნება მედიცინის ქაღალდი, "SARS-CoV-2-ის პროქსიმალური წარმოშობა".
ავტორებმა დაწერეს, რომ „ჩვენი ანალიზი ნათლად აჩვენებს, რომ SARS-CoV-2 არ არის ლაბორატორიული კონსტრუქტი ან მიზანმიმართულად მანიპულირებული ვირუსი“. მათმა ანალიზებმა არაფერი აჩვენა; ეს მხოლოდ რიტორიკა იყო და 14 შეშფოთებული მეცნიერისგან შემდგარმა ჯგუფმა დოკუმენტირება მოახდინა, რომ ანდერსენის და სხვების არგუმენტები ლოგიკურად არასწორი იყო. ჩემი აზრით, სტატიაში... ბუნება მედიცინის თაღლითურია და უნდა გაუქმდეს, რადგან სამეცნიერო გადაცდომის ერთ-ერთი განმარტება შედეგების განზრახ დამახინჯებას გულისხმობს.
გაზეთს ჰქონდა უზარმაზარი გავლენა საზოგადოებრივი აზრის ჩამოყალიბებაზე და თითქმის 6 მილიონჯერ ნახეს. როდესაც გამოვიკვლიე, თუ რას ამბობდნენ სოციალური მედიის ე.წ. ფაქტების შემმოწმებლები ვირუსის წარმოშობის შესახებ, სწრაფად აღმოვაჩინე ფაქტების შემმოწმებელი, რომელიც მცდარად მიიჩნევდა იმას, რომ ვიღაცამ თქვა, რომ ვირუსი მანიპულირებული იყო და ხსნიდა, რომ „ექსპერტებმა უარყვეს მტკიცება, რომ ვირუსი ბუნებრივად არ წარმოიქმნება“. ამ უარყოფის წყარო იყო აბსურდი... ბუნება მედიცინის.
სხვა ფაქტების შემმოწმებლებიც ისეთივე გულუბრყვილოები იყვნენ. როდესაც ჩემმა ერთ-ერთმა კოლეგამ Facebook-ზე გამოაქვეყნა შეტყობინება პანდემიის წარმოშობის შესახებ დაწერილი ერთ-ერთი საუკეთესო სტატიის შესახებ, რომელიც 2021 წლის მაისში დათარიღდა, მის პოსტს თავდაპირველად ეწოდა „კონტექსტის ნაკლებობა“, შემდეგ კი წაშალეს. ისინი კვლავ ანდერსენსა და მის კოლეგებს მოიხსენიებდნენ და თავიანთი პოზიციის გასამყარებლად ზედმეტ სახელებს იყენებდნენ, მაგალითად, 27 ადამიანს, რომლებმაც ხელი მოაწერეს ძალიან შეცდომაში შემყვან დოკუმენტს. Lancet წერილს (იხილეთ ქვემოთ) გამოჩენილ მეცნიერებს უწოდებდნენ.
ეს არ იყო „შეთქმულების თეორია“, რომელიც ანდერსენი ფაუჩისთან და სხვა „უფროსებთან“ თანამშრომლობდა, როდესაც დეზინფორმაციის გავრცელება გადაწყვიტა.... ეს ფაქტია. „ზემოთ მყოფი პირების“ ზეწოლამ ანდერსენი და გარი აიძულა, ლაბორატორიაში გაჟონვის თეორია ეთქვათ, როგორც დაუჯერებელი. უფრო მეტიც, ახლად გამოქვეყნებული დოკუმენტები ავლენს, რომ ანდერსენი ჯერ კიდევ ეჭვობდა, რომ წარმოებული ვირუსის ლაბორატორიაში გაჟონვა შესაძლებელი იყო ერთი თვის შემდეგაც კი. ბუნება მედიცინის გამოაქვეყნეს თავიანთი სტატია და ორი თვის შემდეგ გამოაქვეყნეს წინასწარი გამოცემის ვერსია.
მათმა შემობრუნებამ ზოგიერთი „უფროსი თანამდებობის პირი“ გაახარა. 16 წლის 2020 აპრილს, NIH-ის დირექტორმა ფრენსის კოლინზმა ფაუჩის ელექტრონული ფოსტით გაუგზავნა, რომ იმედოვნებდა, რომ ბუნება მედიცინის სტატია „ამას მოაგვარებდა... მაინტერესებს, შეუძლია თუ არა NIH-ს რაიმე გააკეთოს ამ ძალიან დამანგრეველი შეთქმულების ჩასახშობად“.
ანდერსენმა კონგრესს განუმარტა, რომ მისი შეხედულებების უეცარი ცვლილება 2020 წლის თებერვლის დასაწყისში „მრავალ ფაქტორს“ ეფუძნებოდა, მათ შორის დამატებით მონაცემებს, ანალიზებს, კორონავირუსის შესახებ მეტის გაგებას და კოლეგებთან და თანამშრომლებთან დისკუსიებს“.
ეს სიმართლეს არ შეესაბამებოდა. ანდერსენმა 1 წლის 2020 თებერვალს დაწერა: „ვფიქრობ, მთავარი, რაც დღემდე თავში მიტრიალებს, არის ის, რომ ლაბორატორიიდან გაქცევის ვერსია ძალიან სავარაუდოა, რომ მომხდარიყო, რადგან ისინი უკვე ასრულებდნენ ამ ტიპის სამუშაოს და მოლეკულური მონაცემები სრულად შეესაბამება ამ სცენარს“. ახლად გამოქვეყნებული შეტყობინებები ავლენს თითქმის 60 მკაფიო განცხადებას 31 წლის 28 იანვრიდან 2020 თებერვლამდე პერიოდში ანდერსენისა და მისი კოლეგების მიერ, რომლებშიც ისინი გამოთქვამენ რწმენას, რომ COVID-19-ის წარმოშობა ლაბორატორიული გაჟონვა და ვირუსების ბიოინჟინერია იყო.
თებერვლის დასაწყისში ანდერსენი და მისი თანაავტორები შეთანხმდნენ, რომ SARS-CoV-2-ში მათ მიერ დაფიქსირებული მახასიათებლები ზუსტად იმ ნაბიჯებს ავლენდა, რომლებსაც ისინი გადადგამდნენ, თუ თავად გადაწყვეტდნენ SARS-ის მსგავსი ინფექციური კორონავირუსის შექმნას. ვირუსის ინჟინერიის შედეგად წარმოქმნილი ძირითადი მტკიცებულება არის წვეტიანი ცილის ფურინის გახლეჩის ადგილი, რომელიც SARS-CoV-2-ს საშუალებას აძლევს დაუკავშირდეს ადამიანის რეცეპტორების ადგილებს, რაც ვირუსს მაღალინფიციურს ხდის. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს შემთხვევით, ანუ მუტაციების გზით მომხდარიყო.
ამგვარად, ანდერსენი და მისი კოლეგები არა მხოლოდ დამატებით მონაცემებს ან ანალიზებს აკვირდებოდნენ, როგორც ის 2023 წელს აცხადებდა, არამედ 2020 წელს აქტიურად ცდილობდნენ ლაბორატორიაში გაჟონვის დისკრედიტაციას, ინფორმაციის დამალვას, ჟურნალისტების მოტყუებას და საზოგადოების შეცდომაში შეყვანას.
17 წლის 2020 აპრილს, თეთრი სახლის პრესკონფერენციაზე ფაუჩიმ ანდერსენის სტატია აღწერა მის მომზადებაში მისი მჭიდრო მონაწილეობის გამხელის გარეშე. მან ისიც კი განაცხადა, რომ ავტორების სახელები არ ჰქონდა, რაც სიმართლეს არ შეესაბამებოდა. მაგალითად, 1 თებერვალს ანდერსენს და მის თანაავტორებს სატელეფონო კონფერენცია ჰქონდათ ფაუჩისთან და კოლინზთან, რომლებმაც ისარგებლეს შესაძლებლობით და „მიუთითეს“ მათ სტატია დაეწერათ. ბუნება მედიცინის ქაღალდი.
დაფარვა იმდენად განზრახ იყო, რომ ძირითადი პირები, მათ შორის ანდერსენი, ცდილობდნენ საზოგადოების ყურადღებისგან თავის არიდებას ელექტრონული ფოსტის გამოუყენებლობით. ფაუჩის ერთ-ერთი მთავარი მრჩეველი ამაყობდა ინფორმაციის თავისუფლების შესახებ კანონის მოთხოვნების დარღვევით Gmail-ის გამოყენებით და ფაუჩის როლის დამალვით; „ტონის არ სურს მისი თითის ანაბეჭდები წარმოშობის ისტორიებზე... არ ინერვიულოთ... მე წავშლი ყველაფერს, რისი ნახვაც არ მინდა“. New York Times".
მაგრამ ისინი დაიჭირეს. 6 წლის 2020 თებერვალს ანდერსენმა Slack-ის არხს სახელი შეუცვალა „პროექტი-ვუჰანის ინჟინერიიდან“ „პროექტი-ვუჰანის პანგოლინად“. თუმცა, მათი მცდელობები, პანდემიის გამომწვევად პანგოლინები დაესახელებინათ, სრულიად უშედეგო აღმოჩნდა. 12 თებერვალს, ავტორების მიერ წინასწარი გამოცემის გამოქვეყნებამდე ოთხი დღით ადრე, ანდერსენმა Slack-ზე აღიარა: „რამდენადაც მე ვიცი, ხალხს შეეძლო პანგოლინის დაინფიცირება და არა პირიქით“.
2023 წელს კონგრესში ანდერსენმა განაცხადა, რომ მან შეიცვალა აზრი იმ სამეცნიერო მტკიცებულებების საფუძველზე, რომ შესაძლებელი იყო შუალედური ცხოველის, მაგალითად, პანგოლინის არსებობა, თუმცა შიდა კომუნიკაციები აჩვენებს, რომ მან მოიტყუა.
ანდერსენმა და მისმა კოლეგებმა თავიანთ ნაშრომებში დაწერეს: ბუნება მედიცინის სტატიაში ნათქვამია, რომ „პანგოლინებში SARS-CoV-2-ის მსგავსი RBD-ის [რეცეპტორთან შეკავშირების დომენი] არსებობა ნიშნავს, რომ შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ ეს, სავარაუდოდ, ადამიანებზე გადასულ ვირუსშიც იყო“.6 თუმცა, წინასწარი გამოცემიდან ორი დღის შემდეგ, ანდერსენმა კიდევ ერთხელ აღიარა: „ცხადია, რომ პანგოლინების არცერთი ეს თანმიმდევრობა არ იყო წყარო“. 20 თებერვალს ანდერსენმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ „სამწუხაროდ, პანგოლინები ამბის გარკვევაში ხელს არ უწყობენ“.
16 აპრილს ანდერსენმა კვლავ გამოთქვა შეშფოთება, რომ ვირუსი შესაძლოა უხანის ლაბორატორიაში წარმოიქმნა. თუმცა, სულ რაღაც ერთი კვირის შემდეგ, ანდერსენის ერთ-ერთმა თანაავტორმა, ედვარდ ჰოლმსმა, Twitter-ზე გააკრიტიკა „ლაბორატორიიდან გაქცევის შეთქმულების თეორიები“.
ავტორების უკიდურესი არაკეთილსინდისიერების სხვა გამოვლინებებიც იყო. თებერვლის დასაწყისში, ა. New York Times რეპორტიორი დონ მაკნილი რთულ კითხვებს სვამდა იმის შესახებ, შეიძლება თუ არა COVID-19 ლაბორატორიიდან წარმოიშვა. ანდერსენმა და მისმა თანაავტორებმა განზრახ დაგეგმეს მაკნილის დეზინფორმირება და ერთ-ერთმა მათგანმა თქვა: „ვფიქრობ, უბრალოდ ვუპასუხო და ვთქვა, რომ „გენომში ვერაფერს ვხედავ, რაც დამაჯერებს, რომ ის გენეტიკურად მანიპულირებულია ლაბორატორიაში“.
ენტონი ფაუჩის როლიც სავალალო იყო. წარმომადგენელთა პალატის ზედამხედველობის კომიტეტის ცნობით, ის ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს შტაბ-ბინას ეწვია, რათა COVID-19-ის წარმოშობის შესახებ მის მიერ ჩატარებული განხილვის „გავლენა“ მოეხდინა. ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს შვიდმა ანალიტიკოსმა, რომლებსაც COVID-19-თან დაკავშირებული მნიშვნელოვანი სამეცნიერო ექსპერტიზა ჰქონდათ, შესრულების ბონუსები მიიღო მას შემდეგ, რაც ანგარიში შეცვალეს ვირუსის შესაძლო ლაბორატორიული წარმოშობის შესახებ შეშფოთების დაკნინების მიზნით. ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტომ განზრახ არ „დაარეგისტრირა“ ფაუჩი შენობაში და გარეთ, რათა დაემალათ ნებისმიერი ჩანაწერი, რომ ის იქ იმყოფებოდა.
ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს ინფორმატორმა გამოავლინა, რომ ფაუჩი არა მხოლოდ ეწვია ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს, არამედ უბიძგა... ბუნება მედიცინის ნაშრომი, სახელმწიფო დეპარტამენტსა და თეთრ სახლში შეხვედრებზე, რათა მთავრობის წარმომადგენლები თავი აერიდებინათ COVID-19-ის ლაბორატორიიდან გაჟონვის შესაძლებლობის შესწავლისგან.
ფაუჩის ჰქონდა მიზეზები, რომ მეცნიერები და დაზვერვის ანალიტიკოსები დაერწმუნებინა, რომ ვირუსს ზოონოზური წარმოშობა ჰქონდა, რადგან მისმა სააგენტომ გრანტი გასცა უხანში საშიში კვლევის დასაფინანსებლად.
ჩინეთის სამხედროების ჩართულობა
დეტალური გამოძიება, რომელიც 2023 წლის ივნისში გამოქვეყნდა... Times აჩვენებს ჩინეთის სამხედროების მონაწილეობას ფუნქციის მომატების კვლევაში, რომელიც მის მიერ იყო დაფინანსებული. ამ კვლევის ნაწილი საიდუმლოდ ჩატარდა, რადგან ის არასდროს მიუღიათ აშშ-ის კოლაბორატორებისთვის, მაგალითად, პიტერ დაშაკისთვის. აშშ-ის გამომძიებლებმა განაცხადეს, რომ მიზანი ბიოლოგიური იარაღის წარმოება იყო და, მართლაც, სამხედრო აკადემიის მიერ 2015 წელს გამოცემულ წიგნში განხილულია, თუ როგორ წარმოადგენენ SARS ვირუსები „გენეტიკური იარაღის ახალ ერას“, რომლის „ხელოვნურად მანიპულირება შესაძლებელია ადამიანის დაავადების ახალ ვირუსად, შემდეგ კი იარაღად გადაქცევა და გამოყენება“. ცხადია, თუ ქვეყანას შეეძლო თავისი მოსახლეობის ვაქცინაცია საკუთარი საიდუმლო და სასიკვდილო ვირუსის წინააღმდეგ, მას შეიძლება ჰქონდეს იარაღი მსოფლიო ძალთა ბალანსის შესაცვლელად.
სახალხო განმათავისუფლებელ არმიას, როგორც მას ევფემისტურად უწოდებენ, მიუხედავად იმისა, რომ მან საკუთარი ხალხი მოკლა 1989 წელს ტიანანმენის ხოცვა-ჟლეტის დროს, ჰყავდა საკუთარი ვაქცინის სპეციალისტი, ჟოუ იუსენი, სამხედრო სამედიცინო მეცნიერებათა აკადემიის ჯილდოებით დაჯილდოებული სამხედრო მეცნიერი, რომელიც უხანის მეცნიერებთან თანამშრომლობდა. ეჭვი მასზე პანდემიის შემდეგ დაეცა, რადგან მან 19 წლის თებერვალში გასაოცარი სისწრაფით დააპატენტა COVID-2020 ვაქცინა.
2020 წლის მაისში, სულ რაღაც 54 წლის ასაკში, ჟოუ, როგორც ჩანს, გარდაიცვალა, ფაქტი, რომელიც მხოლოდ შემთხვევით იყო ნახსენები ჩინური მედიის რეპორტაჟსა და სამეცნიერო ნაშრომში, სადაც მისი სახელის შემდეგ ფრჩხილებში სიტყვა „გარდაცვლილი“ იყო მოთავსებული. როგორც ამბობენ, თვითმხილველებმა აშშ-ს გამოძიებას უთხრეს, რომ ჟოუ უხანის ინსტიტუტის სახურავიდან გადმოვარდა, თუმცა ეს ინფორმაცია არ დადასტურებულა.
ცხოველებზე ჩატარებული ერთ-ერთი ექსპერიმენტის დროს მეცნიერებმა შექმნეს მაღალი გადამდებიობით სუპერკორონავირუსი, რომელსაც საშინელი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ჰქონდა, რაც, დიდი ალბათობით, ბუნებაში არასდროს გაჩნდებოდა. სულ რაღაც ორ კვირაში მუტანტმა ვირუსმა 6-დან 8 თაგვი მოკლა და ინფიცირებისთანავე თაგვების ადამიანის მსგავს ფილტვებში ვირუსული დატვირთვა 10,000 XNUMX-ჯერ მეტი აღმოჩნდა, ვიდრე ორიგინალურ ვირუსში.
როდესაც დაშაკმა NIH-ში გრანტის განახლების განაცხადი შეიტანა, მან სიკვდილიანობა არ ახსენა, თუმცა განაცხადა, რომ მუტანტური ვირუსით ინფიცირებისას თაგვებს „SARS-ის მსგავსი მსუბუქი კლინიკური ნიშნები“ აღენიშნებოდათ. საბოლოოდ, COVID-19 პანდემიის შემდეგ მომზადებულ ანგარიშში მან აშშ-ის ხელისუფლებას ექსპერიმენტის სასიკვდილო შედეგების დეტალები მიაწოდა და ახლა აცხადებს, რომ მისი 2018 წლის განცხადება „მსუბუქი“ დაავადების შესახებ წინასწარ შედეგებს ეფუძნებოდა - მიუხედავად იმისა, რომ ექსპერიმენტი მის მიერ ცრუ განცხადების გაკეთებამდე რამდენიმე თვით ადრე ჩატარდა.
აშშ-ის გამომძიებლებმა ესაუბრნენ აშშ-ის ლაბორატორიაში მომუშავე ორ მკვლევარს, რომლებიც აფეთქების დროს უხანის ინსტიტუტთან თანამშრომლობდნენ. მათი თქმით, უხანის მეცნიერებმა 2019 წელს ვირუსებში ფურინის დაშლის ადგილები ზუსტად ისე ჩასვეს, როგორც ეს დაშაკის მიერ დაფინანსების წარუმატებელ განაცხადში იყო შემოთავაზებული. მათ ასევე ნახეს მტკიცებულება, რომ ინსტიტუტი ატარებდა „სერიულ პასაჟის“ ექსპერიმენტებს, რომლის დროსაც ყველაზე მავნე ვირუსის შტამი შეირჩევა განმეორებითი ექსპერიმენტებისთვის, რათა სასიკვდილო შტამი გაცილებით სწრაფად წარმოიქმნას, ვიდრე ეს ბუნებრივი ევოლუციის საფუძველზე იქნებოდა შესაძლებელი.
ის ლანცეტის როლი დაფარვაში
19 წლის 2020 თებერვალს, ვირუსოლოგებისა და სხვა სპეციალისტების ჯგუფმა გამოაქვეყნა... Lancet წერილი, რამაც COVID-19-ის წარმოშობის შესახებ დებატები ჩაშალა. ეს ჩემს ცხოვრებაში მეცნიერებაში ყველაზე ბნელი მომენტი იყო.
პიტერ დაშაკმა საიდუმლოდ მოაწყო და შეადგინა Lancet წერილი. წერილის ყველაზე ცუდი ნაწილი ასეთი იყო: „ამ აფეთქების შესახებ მონაცემების სწრაფ, ღია და გამჭვირვალე გაზიარებას ახლა საფრთხეს უქმნის ჭორები და დეზინფორმაცია მისი წარმოშობის შესახებ. ჩვენ ერთად ვდგავართ, რათა მკაცრად დავგმოთ შეთქმულების თეორიები, რომლებიც ვარაუდობენ, რომ COVID-19-ს არ აქვს ბუნებრივი წარმოშობა... შეთქმულების თეორიები მხოლოდ შიშს, ჭორებსა და ცრურწმენებს ქმნის, რაც საფრთხეს უქმნის ჩვენს გლობალურ თანამშრომლობას ამ ვირუსის წინააღმდეგ ბრძოლაში“.
მონაცემების გაზიარება არ ხდებოდა. ჩინეთმა კორონავირუსთან უგუნური ექსპერიმენტების ჩატარებითა და ლაბორატორიაში უსაფრთხოების ინსტრუქციების უგულებელყოფით დამალა ყველაფერი, რამაც შეიძლება მათი პანდემიის გამომწვევ მიზეზად დაასახელოს.
საშინელებაა იმის მტკიცება, რომ ლაბორატორიაში ინფორმაციის გაჟონვა შეთქმულების ნაყოფი უნდა იყოს. საშიში ვირუსების ლაბორატორიაში გაჟონვა პრაქტიკულად ყოველწლიურად ხდება. SARS ვირუსი, რომელიც პასუხისმგებელია მძიმე მწვავე რესპირატორული სინდრომის გამომწვევ მიზეზზე და რომელიც 2003 წელს ჩინელი ღამურებისგან გაჩნდა, ჩინეთის ორი ლაბორატორიიდან გაჟონა, ხოლო 1977 წლის H1N1 გრიპის ვირუსი, რომელმაც დაახლოებით 700,000 XNUMX ადამიანის სიკვდილი გამოიწვია, ასევე ჩინეთიდან ლაბორატორიიდან გაჟონა.
ცხადია, თუ SARS-CoV-2 ვირუსი დაშაკის მიერ დაფინანსებული კვლევიდან გამოვიდოდა, ის პოტენციურად დამნაშავე იქნებოდა. კავშირის დასაფარად მან მოუწოდა კოლეგებს, რომლებიც ფუნქციის მომატების კვლევაში იყვნენ ჩართულნი, არ მოეწერათ წერილისთვის ხელი, ერთ-ერთ მათგანს კი უთხრა: „შემდეგ ჩვენ მას ისე გავავრცელებთ, რომ ის ჩვენს თანამშრომლობასთან არ დააკავშიროს, რათა მაქსიმალურად გამოვიყენოთ დამოუკიდებელი ხმა“.
დაშაკის დაშინების, ტყუილისა და ამპარტავნების 1.5 წლის შემდეგ, ხალხს საბოლოოდ საკმარისი ჰქონდა2021 წლის სექტემბერში, მეცნიერთა ჯგუფმა, „პარიზის ჯგუფმა“, NIH-სა და ჯანმრთელობისა და სოციალური დაცვის დეპარტამენტს გაუგზავნა წერილი, რომელშიც მისი თანამდებობიდან გადაყენება მოითხოვა, რადგან მან „კრიტიკული ინფორმაცია დამალა და საზოგადოებრივი აზრი შეცდომაში შეიყვანა სიცრუის გამოთქმით“." მათ მოიყვანა ტვიტი, სადაც დაშაკმა განაცხადა, რომ ჩინურ ლაბორატორიებს, რომლებთანაც ის მუშაობდა, არასდროს ჰყოლიათ ცოცხალი ღამურები, მიუხედავად იმისა, რომ უხანელი მეცნიერების საკუთარი ინფორმაციით, ცოცხალი ღამურები ობიექტში სულ მცირე 2009 წლიდან იმყოფებოდნენ.
დასკვნები
COVID-19 არის პანდემია, რომელიც არასდროს უნდა მომხდარიყო. ღრმად შემაშფოთებელია, რომ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ და ჩვენმა მთავრობებმა ჯერ არ მოუწოდეს აკრძალონ ცეცხლით თამაშის ეს უაღრესად საშიში კვლევა, რომელმაც მხოლოდ 7 მილიონზე მეტი ადამიანის სიკვდილი გამოიწვია.
მეცნიერება ალბათობებზეა ორიენტირებული. როდესაც სხვადასხვა შესაძლო ახსნის შანსებს განვიხილავ, ეჭვი არ მეპარება, რომ პანდემია უხანში ლაბორატორიაში გაჟონვამ გამოიწვია და ვირუსი იქვე დაამზადეს. SARS-CoV-2-ის წარმოშობის დაფარვა მედიცინის ისტორიაში ყველაზე ცუდი შემთხვევაა. ეს მომდევნო საუკუნეებში სირცხვილის სვეტად იქცევა.
-
დოქტორი პიტერ გეცშე იყო „კოხრენის კოლაბორაციის“ თანადამფუძნებელი, რომელიც ოდესღაც მსოფლიოში ყველაზე გამორჩეულ დამოუკიდებელ სამედიცინო კვლევით ორგანიზაციად ითვლებოდა. 2010 წელს გეცშე კოპენჰაგენის უნივერსიტეტში კლინიკური კვლევის დიზაინისა და ანალიზის პროფესორად დაინიშნა. გეცშემ 100-ზე მეტი ნაშრომი გამოაქვეყნა „ხუთ დიდ“ სამედიცინო ჟურნალში (JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine, British Medical Journal და Annals of Internal Medicine). გეცშემ ასევე დაწერა წიგნები სამედიცინო საკითხებზე, მათ შორის „მომაკვდინებელი მედიკამენტები“ და „ორგანიზებული დანაშაული“.
ყველა წერილის ნახვა
