გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
შეგვიძლია საუბარი? ხაზის თერაპევტები გვირჩევენ, რომ ეს გამოვიყენოთ იმ ადამიანთან საუბრის დასაწყებად, ვისზეც ვნერვიულობთ. მაშ ასე, დავიწყოთ.
მეშინია, რომ ემოციურად ძალადობრივ ურთიერთობაში ხარ. ვიცი, რომ გგონია, რომ ყველაფერი რიგზეა და ეს არც ისე ცუდია, მაგრამ ბოლო სამი წლის განმავლობაში გიყურებდი, როგორ შეიცვალე, რადგან გატყუებდნენ, მანიპულირებდნენ და ცუდად გექცეოდნენ ადამიანები, რომლებსაც, შენი აზრით, ენდობოდი. რადგან ძალიან ვზრუნავ შენზე და მინდა, რომ ყველანი ჯანსაღი საზოგადოების ნაწილი ვიყოთ, გთხოვთ, ჩაატაროთ შემდეგი მოკლე თვითშეფასება:
თუ ამ კითხვებიდან ერთ ან რამდენიმეს დადებითი/მართალი პასუხი გაეცით, შესაძლოა, ინსტიტუციური ემოციური ძალადობის მსხვერპლი იყოთ. სანამ ლეპტოპის დახურვისას და წაკითხვის გაგრძელებაზე უარის თქმის დროს იყვირებთ „შეთქმულების თეორეტიკოსო!“, გთხოვთ, პატივი მომეცით და ეს სტატია ბოლომდე წაიკითხოთ. თუ ბოლოს ფიქრობთ, რომ ეს ყველაფერი სისულელეა, თავისუფლად უგულებელყავით ეს შინაარსი! მაგრამ თუ ბოლოს გადაიფიქრეთ თქვენი კოვიდ-19-თან დაკავშირებული ზოგიერთი შეხედულების გადახედვა, შესაძლოა, კიდევ უფრო მეტი ვისაუბროთ და ვნახოთ, შეგვიძლია თუ არა ერთად ვიაროთ უფრო ჯანსაღი და ბედნიერი მომავლისკენ.
თითქმის ერთ ღამეში, მას შემდეგ, რაც ჯანმომ 19 წლის 11 მარტს Covid-2020 პანდემიად გამოაცხადა, ყველგან ასეთი ფრაზები გაჩნდა: „დარჩით სახლში. იყავით უსაფრთხოდ“. „ჩვენ ყველანი ერთად ვართ ამაში“. „იყავით ყურადღებიანი; ატარეთ ნიღაბი“. „შეაჩერეთ გავრცელება“. „გამოხატეთ თქვენი ზრუნვა; სოციალური დისტანცია“. საბოლოოდ, ეს ფრაზა ყველგან გავრცელებულ ფრაზაში „მიჰყევით მეცნიერებას“ განსახიერდა. პროპაგანდის მანქანა რეკორდულ დროში ამოქმედდა. თითქოს რეპეტიცია ჩაუტარდათ, რაც სინამდვილეშიც მოხდა, პანდემიის სხვადასხვა სცენარზე (იხ. აქ დაწკაპუნებით მდე აქ დაწკაპუნებით), მათ შორის ერთი სახელწოდებით „ღონისძიება 201“ ოქტომბერი 2019 , რომელიც ახალი კორონავირუსის აფეთქების სიმულაციას ახდენდა.
სამხედრო ომის „შოკისა და შიშის“ შესაბამისად, ჩვენ, ჩვეულებრივ მოქალაქეებს, ძლივს გვქონდა დრო, რომ ერთი პანდემიის გამოცხადებასა და მეორეს შორის გვეფიქრა. სანამ განცხადებას „პანდემიაა“ გავიაზრებდით, საზოგადოების ჩაკეტვა გვთხოვეს. „ორი კვირა გავრცელების შესანელებლად“. „ჩვენ ყველანი ერთად ვართ ამაში“.
როდესაც ჩვენ დავხურეთ ყველა სკოლა, ეკლესია, „არააუცილებელი“ ბიზნესი, სამედიცინო და სტომატოლოგიური კაბინეტები და საავადმყოფოები (კოვიდ-10-ით დაავადებული შემთხვევებისა და საგანგებო სიტუაციების გარდა), იუტას შტატში, სადაც მე ვცხოვრობ, XNUMX-ზე ნაკლები შემთხვევა იყო. მიუხედავად ამისა, ტელევიზიით ნიუ-იორკში გადაჭედილი საავადმყოფოების და გარდაცვლილთა პარკების გროვად დაგროვების კადრები გადიოდა. ხალხს ეშინოდაპანიკის დამშვიდების ნაცვლად, მთავრობამ, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლებმა და მეინსტრიმულმა მედიამ მუდმივად ამ შიშზე აგებული, სადაც შემთხვევებისა და გარდაცვალების შემთხვევების რაოდენობა იყო მითითებული და გამუდმებით აფრთხილებდნენ, რომ ჩვენი ჯანდაცვის სისტემა გადატვირთვის პირას იყო.
მესმის შენი კითხვა, როგორ იყო ეს ემოციური ძალადობა? განა ეს ყველაფერი სიმართლე არ იყო? განა ისინი უბრალოდ ჩვენს უსაფრთხოებას არ ცდილობდნენ? არა ზუსტად.
ქცევები, რომლებიც ემოციურ ძალადობას წარმოადგენს
Womens Law.org განმარტავს: „ემოციური და ფსიქოლოგიური ძალადობა შეიძლება მოულოდნელად დაიწყოს ან ნელ-ნელა დაიწყოს თქვენს ურთიერთობაში შეღწევა. ზოგიერთი მოძალადე თავიდან კარგი პარტნიორივით იქცევა და ძალადობას ურთიერთობის დამყარების შემდეგ იწყებს“.
აშშ-ში ჩვენ შეჩვეულები ვართ, რომ ჩვენს არჩეულ ლიდერებს ხალხის წარმომადგენლებად აღვიქვამთ, ხოლო ჩვენს საჯარო ინსტიტუტებს, როგორიცაა დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრები (CDC) და სურსათისა და წამლის ადმინისტრაცია (FDA), ჩვენი საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების დასაცავად შექმნილ ორგანიზაციებად. ზოგადად, ჩვენ ვართ „ერთად ურთიერთობისკენ“ მიდრეკილი ადამიანები, რომლებსაც სურთ თავიანთი წვლილი შეიტანონ საზოგადოების გაუმჯობესებაში. აშშ-ში ზოგადი დამოკიდებულებაა, რომ ყველას მივცეთ საშუალება იცხოვროს ისე, როგორც სურს, სანამ ეს კანონიერია და არ აზიანებს სხვას.
ჩვენ მოუმზადებლები ვიყავით იმ პროპაგანდისა და მანიპულაციისთვის, რომელიც ჩვენზე იყო განხორციელებული. გაითვალისწინეთ ეს პარტნიორის ემოციური ძალადობის ნიშნების სიადა ჰკითხეთ საკუთარ თავს, ამ ქცევებიდან რამდენი აისახა პანდემიის დროს მთავრობის, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ლიდერების და მედიის ოფიციალურ რეაგირებაში:
ემოციური ძალადობის თითოეული ეს მაგალითი საზოგადოების წინააღმდეგ გამოიყენებოდა მთელი პანდემიის განმავლობაში. მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანების უმეტესობა თანხმდება, რომ SARS-CoV-2 არის რეალური ვირუსი, რომელიც იწვევს რეალურ დაავადებას, Covid-19-ის საფრთხე იყო ააფეთქეს პროპორციულად.
მაგალითად, ჩვენს თვალწინ მუდმივად არსებული საშინელი შემთხვევების/გარდაცვალების/ჰოსპიტალიზაციის ციფრები არასდროს შედარებულა წარსულ დაავადებებთან ან ნორმალურ საერთო სიკვდილიანობასთან. გვეუბნებოდნენ, რომ შემთხვევები იზრდებოდა, რადგან არ ვიცავდით ჯანდაცვის დირექტივებს. გვეუბნებოდნენ, რომ ნებისმიერი ჩვენგანი, ნებისმიერ მომენტში, შეიძლებოდა გამხდარიყო ინფექციური აგენტი, რომელიც ჩვენს ახლობლებს და უცნობებსაც კი მოკლავდა. ხდებოდა ნიღბის ტარების შერცხვენა. გვეუბნებოდნენ, რომ ეგოისტური იყო ოჯახის წევრებთან და მეგობრებთან ერთად შეკრება; რომ ეგოისტური იყო სამსახურში სიარულის და სკოლაში სიარულის სურვილი.
როდესაც ჯანმრთელობის დაცვის დირექტივები განუწყვეტლივ იცვლებოდა, გვეუბნებოდნენ, რომ წარსული რჩევები არასწორად გვახსოვდა ან არასწორად მოვისმინეთ. გვეუბნებოდნენ, რომ თუ მათ ნათქვამს არ შევასრულებდით, ხალხი მოკვდებოდა. ეს ყველაფერი კი საზოგადოების ვაქცინირებულ და არავაქცინირებულ ჯგუფებად დაყოფამდე ხდებოდა, რაც იმდენად დიდი და კომპლექსური თემაა, რომ მასზე სხვა სტატიაში უფრო დეტალურად ვისაუბრებთ.
2020 წლის თებერვლისა და მარტისთვის საკმარისი ინფორმაცია გვქონდა, რომ Covid-19-ის გამო პანიკაში არ ჩავვარდეთ
2020 წლის თებერვლისთვის ჩვენ უკვე ვიცოდით Covid-19-ის ასაკობრივი სტრატიფიკაცია; ვიცოდით, რომ ის ხანდაზმულებსა და ავადმყოფებზე მოქმედებდა, მაგრამ ახალგაზრდებსა და ბავშვებში მსუბუქი იყო, მიღებული ინფორმაციის საფუძველზე. Chinaმიუხედავად იმისა, რომ გამოსახულებები იტალიაში საავადმყოფოები გადავსებულია ძალიან შემაშფოთებელი იყო, იტალიიდან მიღებული მონაცემებიც ასაკობრივ სტრატიფიკაციას ასახავდა. იტალიაში საშუალო ასაკი ევროპის უმეტეს ქვეყანასთან შედარებით უფრო მაღალია და კოვიდ-19-ით ახალგაზრდები კი არა, ხანდაზმულები იღუპებოდნენ.
On მარტი 17, 2020სტენფორდის უნივერსიტეტის პროფესორმა, მეტა-კვლევის სპეციალისტმა და მსოფლიოში ერთ-ერთმა ყველაზე ციტირებულმა მეცნიერმა, ჯონ იოანიდისმა, წარმოადგინა Covid-19-ის შემთხვევების სიკვდილიანობის მაჩვენებლის ანალიზი. მან გააანალიზა მონაცემები Diamond Princess კრუიზის გემიდან (2020 წლის თებერვალი), რომელიც ბორტზე გავრცელებული ცნობილი აფეთქების ადგილი იყო, სადაც ადამიანებს ვირუსისგან თავის დასაღწევად წასასვლელი არსად ჰქონდათ. 700 ინფიცირებულ მგზავრსა და ეკიპაჟის წევრს შორის შვიდი ადამიანი დაიღუპა, რამაც „აშშ-ის მოსახლეობაში შემთხვევების სიკვდილიანობის მაჩვენებლის გონივრულ შეფასებამდე მიგვიყვანა, რომელიც 0.05-დან 1 პროცენტამდე მერყეობს“. იოანიდისმა განმარტა:
ეს უზარმაზარი დიაპაზონი მნიშვნელოვნად მოქმედებს პანდემიის სიმძიმეზე და იმაზე, თუ რა უნდა გაკეთდეს. მოსახლეობის მასშტაბით სიკვდილიანობის 0.05%-იანი მაჩვენებელი სეზონურ გრიპზე დაბალია. თუ ეს მაჩვენებელი რეალურია, მსოფლიოს იზოლირება, რომელსაც პოტენციურად უზარმაზარი სოციალური და ფინანსური შედეგები მოჰყვება, შესაძლოა სრულიად ირაციონალური იყოს.
შესაძლებელია, რომ Covid-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ასეთი დაბალი იყოს? არა, ამბობენ ზოგიერთი და ხანდაზმულ ადამიანებში მაღალ მაჩვენებელზე მიუთითებენ. თუმცა, ზოგიერთ, ე.წ. მსუბუქი ან ჩვეულებრივი გაციების ტიპის კორონავირუსსაც კი, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში იყო ცნობილი, შეიძლება ჰქონდეს 8%-მდე სიკვდილიანობის მაჩვენებელი, როდესაც ისინი მოხუცებულთა თავშესაფრებში მყოფ ხანდაზმულ ადამიანებს აინფიცირებენ.
ეს „მსუბუქი“ კორონავირუსები შესაძლოა ყოველწლიურად მსოფლიოში რამდენიმე ათასი სიკვდილის მიზეზი გახდეს, თუმცა მათი დიდი უმრავლესობა ზუსტი ტესტირებით არ არის დოკუმენტირებული. სამაგიეროდ, ისინი ყოველწლიურად სხვადასხვა მიზეზით გამოწვეული 60 მილიონი სიკვდილის შემთხვევებს შორის იკარგებიან.
იოანიდისმა აღიარა მონაცემების ნაკლებობა და შემდგომი კვლევის საჭიროება, თუმცა მისი ანალიზის შედეგები იმედისმომცემი იყო. სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ისეთი მაღალი არ იყო, როგორც მოსალოდნელი იყო და Covid-19 ასაკობრივად იყო სტრატიფიცირებული, ამიტომ ვიცოდით, ვინ უნდა დაგვეფარა - ხანდაზმულები და ისინი, ვისაც უკვე ჯანმრთელობის პრობლემები ჰქონდა. (იოანიდის შემდგომი მეტაანალიზიმსოფლიოს სხვადასხვა კუთხიდან მოპოვებულ მონაცემებზე დაყრდნობით, სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებელი 0.20 პროცენტი იყო, თუმცა ბავშვებსა და ახალგაზრდებში ეს მაჩვენებელი თითქმის 0.0 პროცენტი იყო.)
შემდეგ, 2020 წლის აპრილში, მეცნიერებისა და ექიმების ჯგუფმა ჩაატარა მცირე სეროპრევალენტობის კვლევა კალიფორნიის შტატის ქალაქ სანტა კლარას ოლქში, ზოგად პოპულაციაში ანტისხეულების გავრცელების დასადგენად. მათ SARS-CoV-2-ის ანტისხეულები გამოკვლეული 4.65 ადამიანიდან 865 პროცენტში აღმოაჩინეს. „შეფასება გულისხმობს, რომ დაახლოებით 367,000 2 ზრდასრულ ადამიანს ჰქონდა SARS-CoV-8,430-ის ანტისხეულები, რაც მნიშვნელოვნად აღემატება 10 აპრილის მდგომარეობით ოლქში დადასტურებული ინფექციების XNUMX XNUMX კუმულაციურ რაოდენობას“. ეს ასევე კარგი ამბავი იყო. ეს ნიშნავდა, რომ Covid გაცილებით შორს გავრცელდა, ვიდრე ვარაუდობდნენ, გამოუვლენელი იყო, რადგან ადამიანების უმეტესობის შემთხვევები იმდენად მსუბუქი იყო, რომ ისინი ან უსიმპტომო იყვნენ, ან არ ჰქონდათ სხვა რესპირატორული დაავადებებისგან გამორჩეული სიმპტომები.
იოანიდისის დასკვნებს, სანტა კლარას კვლევას და Diamond Princess-ის, ჩინეთისა და იტალიის ადრეულ მონაცემებს ჩვენი პანდემიაზე რეაგირების მთელი კურსი უნდა შეეცვალა. ამის ნაცვლად, რაღაც ხდებოდა გადაწყვეტილების მიღებისა და საზოგადოებრივი შეტყობინებების უმაღლეს დონეებში. იოანიდისს არ შეეძლო თავისი სტატიის გამოქვეყნება არცერთ მთავარ სამედიცინო და სამეცნიერო ჟურნალში, რომელშიც ის რეგულარულად წერდა. ამის ნაცვლად, იოანიდისმა თავისი სტატია გამოაქვეყნა... STAT, ჯანმრთელობაზე ორიენტირებული საინფორმაციო ვებსაიტი.
იოანიდისი იყო გააუქმა, სანტა კლარას კვლევა იყო თანამდებობიდან„Diamond Princess“-ის, ჩინეთისა და იტალიის მტკიცებულებები იგნორირებული ან არასწორად ინტერპრეტირებული იყო. ჩვენი მთავრობა, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ლიდერები და მედია საშუალებები კვლავაც აგრძელებდნენ შიშის დათესვას ფართო საზოგადოებაში. ტრადიციული პანდემიის მოდელი, რომელიც საზოგადოების დამშვიდებას, დაუცველი ფენის დაცვას და საზოგადოების ნორმალურად გაგრძელების საშუალებას აძლევდა - ეს ტრადიციული პანდემიის მოდელი - უარყოფილი იქნა.
პანდემიის დონის ვირუსები არ ამართლებს მთავრობის არაადამიანურ პოლიტიკას
გახსოვთ 1968 წლის ჰონგ-კონგის გრიპის ტერორი და ხოცვა-ჟლეტა? 1977 წლის რუსული გრიპი? 2003 წლის ფრინველის გრიპი? როგორ ფიქრობთ ყველა იმ ენერგიულ, ჯანმრთელ ადამიანზე, რომლებიც ავადდებოდნენ და იღუპებოდნენ 2002 წელს SARS-ის, 2012 წელს MERS-ის და 1-1 წლების H2009N2010 გრიპის დროს? არ გახსოვთ წარსული პანდემიების დროს სოციალური რყევებისა და სიკვდილიანობის უზარმაზარი რაოდენობა? ეს იმიტომ, რომ ამ პანდემიებს რაციონალური გზით მართავდნენ. ამ პანდემიებში ჩვენ... გააკეთა დაიცავით პანდემიის მართვის ტრადიციული გეგმები.
მაგრამ, თქვენ ამბობთ, რომ ეს იმიტომ მოხდა, რომ ისინი ისეთი სერიოზული არ იყვნენ, როგორც Covid-19. Covid-19 იყო პირველი ცუდი შემთხვევა 100 წლის განმავლობაში, როგორც ესპანური გრიპი. თქვენს განცხადებაზე სამი მნიშვნელოვანი პასუხი არსებობს:
1) ზემოთ ჩამოთვლილი წინა პანდემიები არ გამოირჩევა ზუსტად იმიტომ, რომ პანდემიასთან ბრძოლის სათანადო გეგმები იყო დაცული, მიუხედავად იმისა, რომ მათ გამოიწვია ფართოდ გავრცელებული დაავადებები და სიკვდილიანობა.
2) ესპანური გრიპი, დიახ, დიდ მკვლელად ითვლება, მაგრამ მსოფლიოს არ ჰქონდა ანტიბიოტიკები ან მოწინავე სამედიცინო ცოდნა, ამიტომ აფეთქებას ძირითადად მკურნალობის გარეშე აწყდებოდა.
3) Covid-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობა არ უახლოვდება დანაკარგებს ამ პერიოდში ესპანური გრიპი, რომელმაც მსოფლიოში 50 მილიონი ადამიანი იმსხვერპლა. დღევანდელი მოსახლეობის გათვალისწინებით, გარდაცვლილთა რიცხვი დაახლოებით 219 მილიონი იქნება. Covid-19-მა 7 მილიონზე ოდნავ ნაკლები იმსხვერპლაგარდა ამისა, ესპანური გრიპი ახალგაზრდებსა და ხანდაზმულებსაც აწუხებდათ; Covid-19 არ.
გარდაუვალია, რომ ეს სხვადასხვა პათოგენები ყველაზე სერიოზული იყო ხანდაზმულებისა და უკვე დაავადებული ადამიანებისთვის. ამ ცხოვრებიდან თითოეული ადამიანის წასვლა ყოველთვის დანაკარგი და მწუხარებაა მათი საყვარელი ადამიანებისთვის, რომლებიც უკან დარჩნენ, მაგრამ იმის მტკიცება, რომ სიკვდილი ცხოვრების ნაწილი არ არის, რეალობის უარყოფას ნიშნავს. სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა აშშ-ში 2019 წელს იყო... 78.8 წლისCovid-19 პანდემიის დროს, გარდაცვალების საშუალო ასაკი დაახლოებით 78 წელი ან ოდნავ მეტი იყო. მანფრედ ჰორსტი, მედიცინის დოქტორი, დოქტორი, ბიზნესის ადმინისტრირების მაგისტრი აცხადებს: „საშუალოდ, ჩვენ სიკვდილის საშუალო ასაკში ვკვდებით. როგორც ჯგუფი, Covid-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობა ნორმალური... გარდაუვალი მოსახლეობის სიკვდილიანობის ნაწილია“.
ის აზრი, რომ Covid-19 იმდენად გადამდები და სასიკვდილო იყო, რომ თითქმის უპრეცედენტო იყო, მონაცემებით არ დასტურდება. როგორც ბოლოდროინდელ... სტატია ბრაუნსტოუნზე„ჩვენ პათოგენებთან ერთად განვვითარდით და უნდა ვისწავლოთ მათთან ერთად ცხოვრება მასობრივი ფსიქოლოგიური, სოციალური, ეკონომიკური და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენების გარეშე.“
იმის უარყოფა, რომ ჩვენ მუდმივად მიკრობებით ვართ გარშემორტყმული, მათ შორის დაავადების გამომწვევი პათოგენებით, გაუნათლებლობაა.
იმის დავიწყება, რომ გვაქვს იმუნური სისტემა, რომელიც დაავადებებთან საბრძოლველად არის გაწვრთნილი, საუკუნეების განმავლობაში ინტუიციური და დამკვიდრებული მეცნიერების უარყოფას ნიშნავს.
იმის ფიქრი, რომ ადამიანის ჩარევით შეგვიძლია რესპირატორული დაავადებების გავრცელების კონტროლი და აღმოფხვრა, საუკეთესო შემთხვევაში გულუბრყვილობაა, უარეს შემთხვევაში კი ამპარტავნობა.
საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ქედმაღლობა მართლაც ბატონობდა Covid-19-ის დროს. ჩვენი მთავრობები სამედიცინო ტირანიას ახორციელებდნენ. პროპაგანდა და ცენზურა სრულად იყო გამოვლენილი მეინსტრიმ მედიაში. სოციალური მედია პლატფორმები საკუთარ თავს უფლება მისცეს, გამხდარიყვნენ ცენზურის იარაღი მთავრობის. ჩვენ, რიგითი მოქალაქეები, სიტყვასიტყვით გაოგნებულები დავრჩით Covid-19-ზე ოფიციალური რეაგირებით.
ჩვენ ვიცოდით, როგორ უნდა გვემართა სწორად პანდემიები
ჯანმრთელი მოსახლეობის ლოქდაუნი და გადაადგილების შეზღუდვა არასდროს ყოფილა პანდემიის დაგეგმვის ნაწილი. თუნდაც... შავი სიკვდილი 1300-იანი წლების ევროპაში კარანტინში ავადმყოფები იმყოფებოდნენ და არა ჯანმრთელები. სინამდვილეში, „ლოკდაუნი“ პატიმრობის ტერმინია და არა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ტერმინი (ძველი შრიფტის ლექსიკონებში, ანუ მერიამ ვებსტერმა მოხერხებულად დაამატა მესამე განმარტება ლოკდაუნის, რომელიც შეესაბამება Covid-19-ზე რეაგირებას, მაგრამ ის აქამდე არ არსებობდა). მოსახლეობის კარანტინი არასდროს ყოფილა პანდემიის სათანადო დაგეგმვის ნაწილი, რადგან ცნობილი იყო, რომ საზოგადოებრივი ფასი ძალიან დიდი იყო.
პიტერ მ. სენდმენი, ფილოსოფიის დოქტორი, რისკების კომუნიკაციის კონსულტანტად 40 წელზე მეტი ხნის გამოცდილებით და პანდემიაზე რეაგირების გეგმებზე ათწლეულზე მეტი მუშაობით, აცხადებს,
„მე არასდროს მინახავს (პანდემიის გეგმა), რომელიც ითვალისწინებდა ყველას სახლში დარჩენისკენ მოწოდებას და მთელი შტატებისა და ქვეყნების ჩაკეტვას. ახლაც კი ვერ ვხსნი, თუ როგორ მივიდა აშშ-ის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პროფესია მოულოდნელად იმ დასკვნამდე, რომ თითქმის ეროვნული ლოკდაუნი იყო სწორი პასუხი SARS-CoV-2-ზე.“
თუმცა, Covid-19-ის შემთხვევაში, პანდემიის დადგენილი სახელმძღვანელო უარყოფილ იქნა. მთელი მსოფლიო იძულებული გახდა, კოვიდზე რეაგირება მოეხდინა, რამაც მთელი საზოგადოება ამოძირკვა, სამოქალაქო თავისუფლებები გათელა, ოჯახებსა და მეგობრობაში კონფლიქტები შექმნა, ბევრი ისედაც დაუცველი ადამიანი კი... სიღარიბის მდე შიმშილიდა დაანგრია გლობალური მიწოდების ჯაჭვი და მრავალი ეკონომიკა, ყველაფერი გავრცელების თავიდან აცილების გარეშე Covid-19-ის.
დიახ, შეიძლება იკამათოთ, მაგრამ ჩვენ რომ არ გადაგვედგა ის ნაბიჯები, რაც გადავდგით, გაცილებით მეტი ადამიანი დაიღუპებოდა. რბილად რომ ვთქვა, უნდა გითხრათ, რომ პროპაგანდას იმეორებთ. სრულად თქვენი დადანაშაულება შეუძლებელია, რადგან მთავრობა, საზოგადოებრივი ჯანდაცვა და მედია ამ გზავნილით მუდმივად გბომბავდნენ. თუმცა, წლების განმავლობაში ცნობილი სამედიცინო და სამეცნიერო ფაქტების საფუძველზე, განხორციელებული პოლიტიკა - კერძოდ, ჯანმრთელი ადამიანების კარანტინი, პირბადის ტარების სავალდებულოობა და სოციალური დისტანცირება - თავიდანვე წარუმატებლობისთვის იყო განწირული.
შესაძლოა, გსმენიათ ამის შესახებ, დიდი ბარინგტონის დეკლარაცია, დოკუმენტი, რომელიც 2020 წლის ოქტომბერში გამოქვეყნდა? თუ მის შესახებ არ გსმენიათ, ეს იმიტომ ხდება, რომ მთავრობამ, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ლიდერებმა და მედიამ ის დიდწილად უგულებელყვეს ან უარყვეს. დოკუმენტში, რომელიც დაწერილია სამი მაღალკვალიფიციური ეპიდემიოლოგისა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მეცნიერის მიერ, სტენფორდის, ჰარვარდისა და ოქსფორდის უნივერსიტეტებიდან, ნათქვამია:
„[ჩვენ] სერიოზული შეშფოთება გვაქვს Covid-19-ის წინააღმდეგ მოქმედი პოლიტიკის ფიზიკურ და ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე დამაზიანებელი ზემოქმედების გამო და გირჩევთ მიდგომას, რომელსაც ფოკუსირებულ დაცვას ვუწოდებთ.“
როგორც მემარცხენეებიდან, ასევე მემარჯვენეებიდან, მთელი მსოფლიოდან, ჩვენ ჩვენი კარიერა ადამიანების დაცვას მივუძღვენით. ამჟამინდელი ლოკდაუნის პოლიტიკა დამანგრეველ გავლენას ახდენს როგორც მოკლევადიან, ასევე გრძელვადიან საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაზე.
Covid-19-ზე საზოგადოებრივი ჯანდაცვის რეაგირების მთავარი მიზანი დაუცველი ფენის დასაცავად ზომების მიღება უნდა იყოს... მათ, ვინც დაუცველი არ არის, დაუყოვნებლივ უნდა მიეცეთ ჩვეული ცხოვრების გაგრძელების უფლება. მარტივი ჰიგიენური ზომები, როგორიცაა ხელების დაბანა და ავადმყოფობის დროს სახლში დარჩენა, ყველამ უნდა დაიცვას ჯოგური იმუნიტეტის ზღურის შესამცირებლად. სკოლები და უნივერსიტეტები ღია უნდა იყოს პირისპირ სწავლებისთვის. უნდა განახლდეს კლასგარეშე აქტივობები, როგორიცაა სპორტი. დაბალი რისკის მქონე ახალგაზრდებმა ჩვეულებრივად უნდა იმუშაონ და არა სახლიდან. უნდა გაიხსნას რესტორნები და სხვა ბიზნესები. უნდა განახლდეს ხელოვნება, მუსიკა, სპორტი და სხვა კულტურული აქტივობები. უფრო მაღალი რისკის ქვეშ მყოფ ადამიანებს შეუძლიათ მონაწილეობა მიიღონ, თუ მათ სურთ, მაშინ როდესაც საზოგადოება, როგორც მთლიანობა, სარგებლობს იმ დაცვით, რომელიც დაუცველებს ენიჭებათ მათ მიერ, ვინც ჯოგური იმუნიტეტი გამოიმუშავა.“
მსოფლიოს მასშტაბით ათიათასობით ექიმმა, სამედიცინო და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მეცნიერმა ხელი მოაწერა დიდი ბარინგტონის დეკლარაციას ასობით ათას შეშფოთებულ მოქალაქესთან ერთად. სამწუხაროდ, ყველა ჩვენგანისთვის, რაციონალური პანდემიის მართვის ეს შეხსენება და ფიზიკური, ფსიქიკური, სოციალური და ეკონომიკური განადგურების შესახებ გაფრთხილება, რომელიც პანდემიის მართვის იმავე გზაზე გაგრძელების შემთხვევაში მოჰყვებოდა, მიზნად ისახავდა... „სწრაფი და დამანგრეველი განადგურება“ FDA-ს დირექტორის, ფრენსის კოლინზის და პრეზიდენტის მთავარი სამედიცინო მრჩევლის, ენტონი ფაუჩის მიერ.
რატომ? იმიტომ, რომ ოპერაცია „Warp Speed“ სრული დატვირთვით მიმდინარეობდა და ფულიც მოდიოდა. იცოდით, რომ ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტების თანამშრომლები (NIH), რომელიც მოიცავს FDA-ს და CDC-ს, მოგება ფარმაცევტული პროდუქტების შემუშავებიდან და დისტრიბუციიდან?
მსხვილ ფარმაცევტულ კომპანიებს, მთავრობასა და მეინსტრიმ მედიას შორის მომგებიანი ცეკვა:
იცოდით, რომ ენტონი ფაუჩი... ყველაზე მაღალანაზღაურებადი ფედერალურ მთავრობაში მომუშავე პირმა (პენსიაზე გასვლამდე), ნახა თავისი ოჯახის შემოსავალი თითქმის გაორმაგდა პანდემიის დროს 7.5 მილიონი დოლარიდან 12.6 მილიონ დოლარამდე?
იცით ეს უფრო მეტი ვიდრე FDA-ს ბიუჯეტის 45 პროცენტი მოდის ფარმაცევტული ინდუსტრია მომხმარებლის საფასური – იგივე კომპანიები, რომლებიც აწარმოებენ პროდუქტებს, რომლებსაც FDA ამოწმებს უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის თვალსაზრისით?
იცით თუ არა ეს დიდი ფარმაცევტული კომპანიები დიდ სარეკლამო თანხებს უხდიან მეინსტრიმულ საინფორმაციო საშუალებებს, იგივე მეოთხე ხელისუფლება, რომელიც მთავრობაში და პოლიტიკური ძალაუფლების მქონე პირებში კორუფციის კონტროლის ქვეშ უნდა იყოს?
იცოდით, რომ წელს მრავალი ახალი მილიარდერი შეიქმნა? ტექნოლოგია, ონლაინ პლატფორმებიდა ფარმაცევტული პანდემიის დროს?
როგორ გაართვით თავი საქმეს? შენიშნეთ, რომ თქვენი ოჯახის შემოსავალი გაიზარდა? (შესაძლოა, თქვენ იყავით ერთ-ერთი მცირე ბიზნესის მფლობელი, რომელმაც ყველაფერი დაკარგა, რადგან მოგიწიათ დახურვა, სანამ სალაროები, რესტორნების ქსელები და ალკოჰოლური სასმელების მაღაზიები ღია იყო და ხალხი Amazon-დან აკეთებდა შეკვეთებს.)
„დიდი ბარინგტონის დეკლარაციის“ სამმა ავტორმა მოგება ვერ მიიღო. მათ იხილეს, როგორ შელახეს მათი რეპუტაცია და როგორ შეამცირეს ან გააუქმეს პროფესიული შესაძლებლობები. ასეთ მოპყრობას განიცდიდა ყველა, ვინც არ ეთანხმებოდა კოვიდზე რეაგირების ოფიციალურ ნარატივს. ამრიგად, მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი კომპეტენტური, მცოდნე ადამიანი მოითხოვდა კოვიდთან დაკავშირებით ჰუმანურ და რაციონალურ მიდგომას, მათი ხმა დიდწილად ცენზურირებული იყო. მათ საპოვნელად ძებნა იყო საჭირო.
დოქტორი სკოტ ატლასი, რომელიც თეთრი სახლის კორონავირუსის სამუშაო ჯგუფის მრჩეველი იყო,... განაცხადა„არ არსებობს მეცნიერება იდეების თავისუფალი გაცვლის გარეშე. არ არსებობს კრიტიკული აზროვნება ერთზე მეტი თვალსაზრისის გათვალისწინების გარეშე.“ (ატლასი დაადანაშაულეს ამისთვის დაკითხვა ოფიციალური მონათხრობი.)
მთავრობის ბიუროკრატებს, როგორებიც არიან NIAID-ის დირექტორი, დოქტორი ფაუჩი, გენერალური ქირურგი ვივეკ მურტი, თეთრი სახლის Covid-19-ზე რეაგირების კოორდინატორი აშიშ ჯა, ჯანდაცვისა და სოციალური მომსახურების მდივანი ხავიერ ბესერა და დაავადებათა კონტროლის ცენტრის დირექტორი როშელ ვალენსკი, არასდროს უმკურნალიათ Covid პაციენტი და სინამდვილეში, არც ათწლეულების განმავლობაში უმკურნალიათ რეალურ პაციენტებს. ბევრი მათგანი აკადემიურ საქმიანობაში იყო ჩართული და არა სამედიცინო პრაქტიკაში. თეთრი სახლის ყოფილ რეაგირების კოორდინატორს, დებორა ბირქსს, რომელიც მთელი ქვეყნის მასშტაბით დაფრინავდა და გუბერნატორების დარწმუნებაში, დაეხურათ სკოლები და ბიზნესები და დაეწესებინათ პირბადის ტარების სავალდებულოობა, არანაირი გამოცდილება არ აქვს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სფეროში და კარიერის უმეტესი ნაწილი აივ ინფექციის/შიდსის საერთაშორისო მკურნალობისა და პრევენციის პროგრამების კოორდინაციას მიუძღვნა.
ყოველ საღამოს თეთრი სახლის სამედიცინო პრესკონფერენციის ყურება და მეინსტრიმული მედიის ყურება მხოლოდ იმ ინფორმაციას გვაწვდიდა, რომლის მოსმენაც ჩვენს ემოციურ მოძალადეებს სურდათ.
როდესაც ვინმეს მესმის ისეთი რამ, როგორიცაა: „კვლევები აჩვენებს, რომ ნიღბები მოქმედებს, "ან"კოვიდ ვაქცინებმა მილიონობით სიცოცხლე გადაარჩინა“, ან „ჩვენმა ლიდერებმა ყველაფერი გააკეთეს, რაც შეეძლოთ არსებული ინფორმაციით“, ან „მიჰყევით მეცნიერებას„მე ვიცი, რომ ისინი ემოციურად ძალადობდნენ და კვლავ განიცდიან მათ, ვინც პანდემიაზე ოფიციალური რეაგირება დააწესა. პასუხისმგებელნი კვლავ აგრძელებენ ამ ტყუილების გავრცელებას.“
Covid-19-ის არსებული მკურნალობის მეთოდები გაუქმდა, რათა საგანგებო სიტუაციებისთვის ავტორიზებული პროდუქტების გავრცელება შესაძლებელი ყოფილიყო.
შესაძლოა, ზემოდან ქვემოთ მანიპულაციებისა და პროპაგანდიდან ყველაზე მზაკვრული, რითაც ჩვენ დაგვიბომბეს, იყო Covid-19-ის სამკურნალო საშუალებების ჩახშობა, რათა შეენარჩუნებინათ მაღალმომგებიანი Covid-19 ვაქცინების იმპულსი. იცოდით, რომ ვაქცინის საგანგებო გამოყენების ავტორიზაცია (EUA) მხოლოდ მაშინ შეიძლება გაიცეს, თუ „არ არსებობს ადეკვატური, დამტკიცებული და ხელმისაწვდომი ალტერნატივები?“
იცოდით, რომ პანდემიის დასაწყისში მრავალი ექიმი ი ეფექტური მკურნალობის Covid-19-ისთვის ასე სწრაფად სიმპტომების შემცირება და თავიდან აიცილა ჰოსპიტალიზაცია და სიკვდილიანობა?
თუ თქვენ ან თქვენს ახლობელს Covid-19-ის მძიმე შემთხვევა ჰქონდა და გთხოვეს, სახლში წასულიყავი და დალოდებოდი, რადგან მკურნალობა არ იყო, ეს შენზე ძალადობას იწვევდა. თუ კოვიდმა საყვარელი ადამიანი დაგიკარგა, რადგან ჰოსპიტალიზაციამდე მკურნალობა არ ჩატარებულა, ეს შენზე ძალადობას იწვევდა. არსებობდა იაფი და ეფექტური მკურნალობა, რომელიც იყენებდა არასტანდარტულ (იაფ) პრეპარატებს, რომელთა ეფექტურობა ათწლეულების განმავლობაში დადასტურდა (იხ. აქ დაწკაპუნებით მდე აქ დაწკაპუნებით). თუმცა, პატენტის გარეშე გაცემული მედიკამენტები ფინანსურად მომგებიანი არ არის. არსებული ეფექტური მკურნალობის მეთოდები კი ნიშნავს, რომ ექსპერიმენტული ვაქცინებისა და მედიკამენტების საგანგებო გამოყენების ავტორიზაციის საფუძველი არ არსებობს.
სამწუხაროდ ჩვენთვის, საავადმყოფოები იყვნენ ფინანსურად სტიმულირებული პაციენტს Covid-ის დიაგნოზის დასასმელად და FDA-ს მითითებით, დაიცვას მკურნალობის გარკვეული პროტოკოლები, როგორიცაა პაციენტის რეანიმაციაში მოთავსება ventilatorდა მოგვიანებით, რემდესივირის შესაყვანად. ვენტილატორები არასწორი მკურნალობა აღმოჩნდა – ვენტილატორზე შეერთებული კოვიდ-80-ით დაავადებული პაციენტების XNUMX პროცენტზე მეტი გარდაიცვალა.
რემდესივირი, რომელიც დღემდე პრიორიტეტული კოვიდის მკურნალობის პროტოკოლია,... ძვირი ცნობილი გვერდითი მოვლენების მქონე გადაუდებელი გამოყენების ავტორიზაციის მქონე პრეპარატი თირკმლის და სხვა ორგანოს დაზიანებადა Covid-19-ის წინააღმდეგ ეფექტურობა დადასტურებული არ არის. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციაც კი (WHO)) რეკომენდაციას უწევს რემდესივირის გამოყენება Covid-19 პაციენტებში, 5,000 მონაწილის კვლევაზე დაყრდნობით, რომელშიც რემდესივირს „მცირე ან საერთოდ არანაირი გავლენა არ ჰქონდა ჰოსპიტალიზებული პაციენტების მიმართ“.
ექიმები, რომლებმაც პაციენტების მკურნალობა იაფი, არასტანდარტული მედიკამენტებით, მათ შორის ივერმექტინითა და ჰიდროქსიქლოროქინით აირჩიეს, იყვნენ... ხშირად ხელს უშლიდა, დაიკარგა საავადმყოფოს პრივილეგიებიდა მათ პრაქტიკის ლიცენზიასა და საბჭოს სერთიფიკატებს საფრთხე ემუქრებოდათ (იხ. აქ დაწკაპუნებით მდე აქ)მედიცინის ეს გადასვლა ექიმის/პაციენტის ურთიერთობიდან მთავრობა და ადმინისტრაცია ექიმს ეუბნებიან როგორი იქნება მათი ურთიერთობა პაციენტთან, კატასტროფაა.
სახის ნიღბები ადამიანების კონტროლს ეხებოდა და არა დაავადებების კონტროლს
შესაძლოა, გსმენიათ ეს ფრაზა, რომელიც პანდემიის დროს გავრცელდა: „ვირუსი ვირუსს გამოიწვევს“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ადამიანის ჩარევას არ შეუძლია და ვერც შეძლებს აეროზოლიზებული რესპირატორული ვირუსის გავრცელების თავიდან აცილებას. მიზეზი მარტივია: SARS-CoV-2 ჩვენს მიერ ჩასუნთქულ ჰაერში ვრცელდება.
პირბადის ტარების პირველ სავალდებულო გამოყენებამდე დიდი ხნით ადრე ცნობილი იყო ორი მნიშვნელოვანი ფაქტი: 1) პირბადეები არაეფექტური იყო რესპირატორული დაავადებების გავრცელების პრევენციისთვის (იხ. აქ დაწკაპუნებით, აქ დაწკაპუნებითდა აქ დაწკაპუნებით) და 2) SARS-CoV-2-ის გადაცემა ძირითადად აეროზოლების - ანუ ჰაერით - მეშვეობით მოხდა და არა დიდი წვეთებით და არა ინფიცირებული ზედაპირებით.
როდესაც ერთად მანქანაში ან ოთახში ვართ, ჰაერის კოლექტიური გაზიარება ხდება. ჰაერი პოულობს გზას. სწორად მორგებული K95 ნიღაბიც კი, რომელიც ნაწილაკებს ფილტრავს, ჰაერს გამოსვლისა და შეღწევის საშუალებას აძლევს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მომხმარებელი დაიხრჩობა. თუ სუნთქვა შეგიძლიათ და აკვალანგის კოსტიუმში არ ხართ, თქვენ ამოისუნთქავთ და ამოისუნთქავთ თქვენს გარშემო არსებულ ჰაერს.
SARS-CoV-2-ის შესახებ ეს ფაქტი, რომ ის აეროზოლებით ვრცელდება, არღვევს ნებისმიერ ლოგიკას, თუ რატომ უნდა მოხდეს Covid-19-ის გავრცელების პრევენცია პირბადის ტარებით. სანამ დოქტორი ფაუჩი გვირჩევდა, რომ გვეტარებინა არა ერთი, არამედ ორი პირბადე, ის... უფრო სამეცნიერო2020 წლის თებერვალში მან დაწერა: „ნიღბები სინამდვილეში ინფიცირებული ადამიანებისთვისაა, რათა თავიდან აიცილონ ინფექციის გავრცელება არაინფიცირებულ ადამიანებზე და არა არაინფიცირებული ადამიანების ინფექციისგან დასაცავად. ტიპიური ნიღაბი, რომელსაც აფთიაქში ყიდულობთ, ნამდვილად არ არის ეფექტური ვირუსის შესაკავებლად, რომელიც საკმარისად პატარაა მასალაში გასავლელად. თუმცა, მას შეიძლება გარკვეული სარგებელი მოჰყვეს (დიდი) წვეთების შეღწევაში, თუ ვინმე თქვენზე დაახველებს ან დააცემინებს“.
დაავადებათა კონტროლის ცენტრის, ფაუჩის და სხვების მოგვიანებით გაკეთებული განცხადებები იმის შესახებ, რომ მეცნიერება რატომღაც შეიცვალა და ახლა ნიღბები... იყო ეფექტური, არ იყო დადასტურებული არცერთი სამეცნიერო კვლევით. ნიღბების სავალდებულო გახდომის დეტალური ისტორია აღწერილია ამ 3 წლის 2020 ივნისს. „ნიღბები და მეცნიერება“ ინტერვიუ ეპიდემიოლოგ დოქტორ მაიკლ ოსტერჰოლმთან (რომელმაც მას შემდეგ, დოქტორ ფაუჩის მსგავსად, ფაქტებზე დაფუძნებული პერსპექტივა დაკარგა).
ის ფაქტი, რომ SARS-CoV-2 ჰაერწვეთოვანი გზით გადადის, ასევე უარყოფს სოციალური დისტანცირებისა და პლასტმასის ბარიერების იდეას. მიუხედავად იმისა, რომ სოციალურმა დისტანცირებამ დიდი ზიანი მიაყენა რესტორნების, სტუმართმოყვარეობისა და გართობის ინდუსტრიებს, ასევე ბევრ ადამიანურ ურთიერთობას, ვირუსის გავრცელების თავიდან ასაცილებლად არაფერი გააკეთა. ჰაერი პლექსიგლასის ბარიერთან არ ჩერდება; ის პირდაპირ ზემოდან გადადის. ჰაერი მოძრაობას არ წყვეტს იმიტომ, რომ თქვენ ჭამთ და არა იმიტომ, რომ მაგიდასთან მიდიხართ. ჰაერი არ სცემს პატივს იატაკზე არსებულ პატარა წრეებს, რომლებიც გეუბნებიან, რომ ერთმანეთისგან ორი ფუტის დაშორებით უნდა დადგეთ.
მიუხედავად ყველა იმ შიშისა, რაც ჩვენზე იყო დაკისრებული, მე მოვუწოდებ ნებისმიერს, შეადგინოს სუპერგამავრცელებელი მოვლენების სია, რომლებიც დაკავშირებულია იმ ადამიანებთან, რომლებიც ყოველდღიური ცხოვრების ჩვეულებრივ საქმიანობას ეწევიან - სასურსათო პროდუქტების შეძენა, რესტორანში ჯდომა, მუზეუმში ან ბიბლიოთეკაში წასვლა, ეკლესიაში სიარული, თვითმფრინავით მგზავრობა, ვარჯიში ღია ცის ქვეშ, სპორტში მონაწილეობა, აღლუმზე დასწრება, სპორტულ ღონისძიებაზე ან კონცერტზე დასწრება დიდ სტადიონზე. მიუხედავად იმისა, რომ პანდემიის დროს სუპერგამავრცელებლების შესახებ ბევრი ჭორი იყო და ამ ბრალდებების გამო ჩვენზე უამრავი შეზღუდვა დაწესდა, მათ შორის ცნობილი... ონლაინ თამაში Sturgis Motorcycle Rally 2020 წლის აგვისტოს შემთხვევა, სადაც სამხრეთ დაკოტაში ათასობით ადამიანი შეიკრიბა, სუპერგამავრცელებელი არ იყო. Covid-19-ის დადასტურებული აფეთქებების სია, როგორც საზოგადოებრივ ადგილებში, ასევე დიდ ხალხმრავლობაში ყოფნის ჩათვლით, მწირია.
Covid-19 ვრცელდება დახურულ სივრცეებში გაზიარებული აეროზოლების მეშვეობით, რაც ასევე უარყოფს იმ აზრს, რომ ლოკდაუნები ეფექტური იყოCovid-19-ის გადაცემა თითქმის ყოველთვის ხდება ხანგრძლივი მჭიდრო კონტაქტით, დახურულ სივრცეში, კარგი ჰაერის ცირკულაციის გარეშე. წერტილი. სახლებში შეკრება ერთმანეთის დაინფიცირების საუკეთესო გზა იყო. პანდემიის დროს რამდენიმე ფანჯარა უნდა გაგვეღო, ჰაერის ცირკულაციის სისტემები გაგვეუმჯობესებინა, სადაც შეგვეძლო, და ყოველდღიური ცხოვრებით გვეცხოვრა.
ვხედავ, თავს აქნევთ და კითხულობთ: „თუ ეს ყველაფერი სიმართლეა, რატომ დაადგინეს ჩვენმა ლიდერებმა ეს ყველა კოვიდის წესი? არარეალურად ჟღერს, რომ მთავრობა, საზოგადოებრივი ჯანდაცვა და მედია ერთად გაერთიანდნენ მთელი მსოფლიოსთვის საზიანო რამის შესაქმნელად. ამას ძალიან დიდი კოორდინაცია და ძალიან ბევრი ადამიანის მიზანმიმართული ზიანის მიყენება დასჭირდებოდა. ისინი უბრალოდ ცდილობდნენ ჩვენს დაცვას“.
ვეთანხმები. ეს ძალიან საშინლად ჟღერს, რომ სიმართლე იყოს. და სინამდვილეში, პროფესორო მარკ კრისპინ მილერი, რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში ნიუ-იორკის უნივერსიტეტში პროპაგანდის ანალიზის კურსს ასწავლიდა, შეთქმულების თეორიას განსაზღვრავს, როგორც „ისეთ რამეს, რასაც, თუ სიმართლეა, ვერ გაუმკლავდები“. დასაშვებია, რომ ზოგიერთი ადამიანი, ვინც Covid-ის მავნე ზომები მიიღო ან აღასრულა, გულწრფელი იყო, მაგრამ მოტყუებული. მიუხედავად ამისა, ეს მათ თავისუფალ გზას არ აძლევს. ნიურნბერგში ფრაზა „მე უბრალოდ ბრძანებებს ვასრულებდი“ საკმარისი არ იყო.
მე მჯერა, რომ ჩვენ შეგვიძლია სიმართლის პოვნა და ეს ასეც უნდა იყოს.
როდესაც საკმარისი რაოდენობის ადამიანი უარს ამბობს, ინსტიტუციური ემოციური ძალადობა წყდება.
ასე რომ, ჩემო მეგობარო, მე არა მხოლოდ შენზე ვნერვიულობ, არამედ მთლიანად საზოგადოებაზე. იმედი მაქვს, ერთ წუთს დაუთმობ იმის გადახედვას, რაც გადავიტანეთ და გააცნობიერებ, რომ ყველანი ემოციურად შევიწროებულები ვართ იმ ადამიანების მიერ, ვისაც ჩვენი დაცვა უნდა დაევალა. გვატყუებდნენ, გვამანიპულირებდნენ, გვაიძულებდნენ, გვაიძულებდნენ, გვაშინებდნენ, გვაშინებდნენ, გვემუქრებოდნენ, გვაყენებდნენ და გვაძალებდნენ - ეს ყველაფერი საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების სახელით.
ჩვენი მოძალადეები ახლა კარგად იქცევიან. კოვიდთან დაკავშირებული ეროვნული საგანგებო მდგომარეობა დასრულდა.ნიღბების ტარება არ არის აუცილებელი. შეგვიძლია მეგობრებთან ერთად გავერთოთ და ვიმოგზაუროთ იმ ადგილებში, რომელთა მონახულებაც გვსურს. ჩვენ დავუბრუნდით დღესასწაულებისა და საყვარელი ღონისძიებების აღნიშვნას საყვარელ ადამიანებთან ერთად, ასევე ეკლესიაში, კონცერტებზე, სპექტაკლებსა და სპორტულ ღონისძიებებზე დასწრებას.
თუმცა, ქაოსის არქიტექტორები ცდილობენ დაგვარწმუნონ, რომ მომხდარის შესახებ ჩვენი მოგონებები გაზვიადებულია. როგორც ადვოკატი მაიკლ სენგერი აღნიშნავს, ისინი ახლა ევფემისტურად იყენებენ „ტერმინს „პანდემიური არეულობა“, როგორც მათ მიერ გამოწვეული უზარმაზარი სოციალური, ფსიქოლოგიური და ეკონომიკური განადგურების საერთო ტერმინს“.
ჩვენს ურთიერთობაში ფუნდამენტური ცვლილება მოხდა იმ ადამიანებთან და ორგანიზაციებთან, რომლებიც ქმნიან პოლიტიკას და განსაზღვრავენ, თუ როგორ იმართება მსოფლიო. მათ საფუძველი ჩაუყარეს კოვიდის დროს და დაკავებულნი არიან შემდეგი პანდემიის დაგეგმვით და მთელი რიგი ინიციატივებით, რომლებიც მოუწოდებენ ჩვენი ცხოვრების წესის რადიკალურ ცვლილებებს. ერთი შეხედვით, საქმე ეხება სიტყვა „სამართლიანობის“ ყველასთვის გაზიარებას, მაშინ როდესაც... პლანეტის გადარჩენა.
თავბრუდამხვევი სისწრაფით, ეს ჯგუფები მსოფლიოს მოსახლეობას ჰუმანიტარული ჟღერადობის გეგმებსა და მიზნებს უყენებენ. მიზნები, რომლებსაც თითქმის არაფერი აქვთ საერთო ჩვენს უნართან, ვიცხოვროთ ჯანსაღი და პროდუქტიული ცხოვრებით და ყველაფერი ჩვენს კონტროლსა და ცხოვრების ხარისხის შემცირებასთანაა დაკავშირებული. (იხ. დიდი გადატვირთვა, SDGs, ესგ-ები, 1.5, წმინდა ნულოვანი, 2030 დღის წესრიგი, ციფრული პირადობის მოწმობები, ენერგიის რაციონირება, შემცირება აზოტოვანი სასუქები, (ასევე იხილეთ აქ დაწკაპუნებით მდე აქ დაწკაპუნებით), და 15 წუთიანი ქალაქები.)
ემოციური ძალადობისგან განკურნების პირველი ნაბიჯი ძალადობის ამოცნობაა. შემდეგი ნაბიჯი არის ცვლილებების შეტანა, რათა ძალადობა აღარ გაგრძელდეს.
ტორშტეინ სიგლაუგსონი, ისლანდიის სიტყვის თავისუფლების საზოგადოების თავმჯდომარე, ცოტა ხნის წინ წერდა,
„რესტორანში ან საყიდლებზე წასვლის, გასეირნების, პარკში მეგობრების შეხვედრის, სახის გამომეტყველების ამოცნობის, ღიმილისა და ღიმილის თავისუფლება, ბავშვის ნორმალურ ადამიანად განვითარების თავისუფლება. და რა თქმა უნდა, თავისუფლება, თავად გადაწყვიტო, მიიღებს თუ არა მედიკამენტებს. თავისუფლების ეს ფენა იმდენად ფუნდამენტურია, რომ თავისუფლების განმარტებაშიც კი არ შედის. ის ადამიანის უფლებათა არცერთ დეკლარაციაში არ განიხილება. ის არცერთი პოლიტიკური პარტიის დღის წესრიგში არ შედის. თუმცა, ეს ჩვენი, როგორც ადამიანების, ბუნების ბირთვია. სწორედ თავისუფლების ამ ფენას ესხმიან თავს ახლა ხელისუფლება, მედია, ტექნოლოგიური გიგანტები.“
ეს თავისუფლება ყველა ჩვენგანისთვის სასწორზე დევს. სწორედ ამიტომ არის აუცილებელი, რომ ვიმუშაოთ ჩვენი თავისუფლებისა და ბედნიერების წინააღმდეგ მომუშავე ძალების შესახებ და აქტიური პოზიცია დავიკავოთ საკუთარი თავისა და მომავალი თაობების დასაცავად.
-
ლორი ვაინცს იუტას უნივერსიტეტიდან მიღებული აქვს მასობრივი კომუნიკაციების ბაკალავრის ხარისხი და ამჟამად მუშაობს K-12 საჯარო განათლების სისტემაში. მანამდე იგი მუშაობდა სპეციალური ფუნქციის მქონე სამშვიდობო ოფიცრად, სადაც აწარმოებდა გამოძიებებს პროფესიული და პროფესიული ლიცენზირების განყოფილებაში.
ყველა წერილის ნახვა
