გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
სტატისტიკოსმა წარმოადგინა შემაშფოთებელი ინფორმაცია, რომელიც, თუ სიმართლეს შეესაბამება, ათწლეულების განმავლობაში ეჭვქვეშ დააყენებს mRNA ვაქცინაციის უსაფრთხოებას. ინფორმატორი მონაწილეობდა ახალი ზელანდიის მთავრობის მონაცემთა ბაზის ვაქცინაციის გადახდის სისტემის შექმნაში და დანერგვაში, რომელიც „დოზაზე გადახდის სისტემას“ წარმოადგენდა და ვაქცინაციის პროვაიდერებს გადაუხდიდა.
In ინტერვიუს ახალ ზელანდიელ ჟურნალისტთან და იურისტ ლიზ განთან ერთად, უინსტონ სმიტის ყალბი სახელის გამოყენებით, სტატისტიკოსი აცხადებს, რომ მეცნიერება ერთდროულად სკეპტიციზმითა და ცნობისმოყვარეობით უნდა ვიყოთ დაკავებულნი. ჩვენ არ უნდა გვაკრიტიკებდნენ სკეპტიციზმის გამო, არ უნდა გვაკრიტიკებდნენ განსხვავებული აზრის გამო. ჩვენ ამის უფლება უნდა გვქონდეს.
სმიტმა შესავალში განმარტა: „მე ვაქცინის წინააღმდეგი არ ვარ. მე ვაქცინაციის სისტემის შექმნაში მივიღე მონაწილეობა. თუმცა, მე არჩევანის მომხრე ვარ და მჯერა ადამიანის ფუნდამენტური თავისუფლებების და იმის, რომ არ უნდა გვქონდეს თავს მოხვეული პროცედურა მხოლოდ იმიტომ, რომ ჩვენი სამსახურის შესანარჩუნებლად გვაქვს მანდატი. ეს ეწინააღმდეგება ყველაფერს, რასაც მე ვიცავ. ეს მთავრობის მხრიდან უზარმაზარი გადაჭარბებაა“.
სმიტის ნამუშევარი ასევე მოიცავდა მონაცემთა ანალიზს. სმიტმა შეუსაბამობები თითქმის მაშინვე შენიშნა, როგორც კი სისტემა ამოქმედდა, სადაც ადამიანები ინექციიდან ერთი კვირის განმავლობაში იღუპებოდნენ.
მთავრობის მონაცემების განხილვის შემდეგ, მან ჩაატარა კვლევა, რათა დაედგინა დღეები, როდესაც ახალ ზელანდიაში ას ოცზე მეტი ადამიანი დაიღუპა. როგორც სმიტი აჩვენებს, ამ დონეზე მაღალი ისტორიული პიკები იშვიათია. ამ დონეზე სიკვდილიანობის ეს ნორმალური განაწილება მხოლოდ იშვიათად გადააჭარბებს ხანდახან ან კატასტროფების დროს, როგორიცაა 2011 წლის კრაისტჩერჩის მიწისძვრა, მეჩეთში სროლა 2019 წელს, ან უჩვეულოდ ცუდი გრიპის სეზონი.
ახალი ზელანდიის პატარა ქვეყანაში, 120-ზე მეტი დღიური სიკვდილიანობის დონე შესაძლოა კატასტროფის სიგნალად ჩაითვალოს, რამაც საზოგადოებრივი დისკუსია და დავა უნდა გამოიწვიოს.
2019 წლის ივნისსა და ივლისში ახალ ზელანდიაში ზამთრის გრიპის უჩვეულო სეზონი იყო და 2020 წელს არცერთ დღეს არ აღემატებოდა ზიანის სიგნალის დონეს.
სურათი 2. ჩვენი სამყარო მონაცემებში
თუმცა, 2021 წლის ივნისსა და ივლისში სმიტმა დააფიქსირა 10 დღე, როდესაც სიკვდილიანობამ სიგნალის დონეს გადააჭარბა. ეს შეიძლება მივაწეროთ როგორც COVID-19-ს, ასევე ინექციებს. თუმცა, ამ პერიოდში COVID-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის მხოლოდ რამდენიმე შემთხვევა დაფიქსირებულა.
სურათი 1 Rumble-ის ვიდეოდან „MOAR (ყველა გამოცხადების დედა)“
სიკვდილიანობის ეს ზრდა დაემთხვა ვაქცინის გავრცელების გაფართოებაmRNA გენური თერაპია ფართო საზოგადოებას, ორ მილიონ ადამიანს, 2021 წლის ივლისიდან შესთავაზეს.
თუმცა, 2022 წლის აპრილისთვის, როგორც სმიტი აცხადებს, „ვაქცინის დანერგვა სრული ძალით ამოქმედდა“. ბუსტერ ინექციებმა პიკს 2022 წლის პირველ კვარტალში, ახალ ზელანდიაში ზაფხულში მიაღწია.
სურათი 3 ჯანმრთელობა ახალი ზელანდია Te Whatu Ora ვაქცინაციები კვირაში
2022 წლის ივნისში დღეების 50%-მა სიგნალის დონეს გადააჭარბა, ხოლო სიკვდილიანობის მაღალი მაჩვენებლები 2023 წელსაც გაიზარდა.
სმიტი თავის მტკიცებას იმით აფუძნებს, რომ 2022 წლის მონაცემები COVID-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობით არ არის დაბინდული, რადგან SARS-CoV-2-ით გამოწვეული სიკვდილიანობა... შედარებით სტაბილური 2022 წელს დღეში სიკვდილიანობის მაჩვენებელი იშვიათად აღემატებოდა 30-ს და მხოლოდ ერთხელ აღემატებოდა 50-ს, ხოლო COVID-19-თან დაკავშირებული სიკვდილიანობა ამ თარიღის შემდეგ მკვეთრად შემცირდა.
სურათი 4 https://www.worldometers.info/coronavirus/country/new-zealand/
სმიტი ამტკიცებს, რომ დედაქალაქების გარეთ ნაკლებად დასახლებულ რეგიონებში სიკვდილიანობის მოულოდნელი მაჩვენებლების პიკებია, რაც გაცილებით აღემატება ნორმალურ ფონურ მაჩვენებლებს.
ოცი ყველაზე ცუდი ადგილიდან შვიდი ქრაისტჩერჩში მდებარეობს, საუნივერსიტეტო ქალაქში, რომლის მოსახლეობაც 380,000 XNUMX-ია.
სმიტმა ყურადღება გაამახვილა ინვერკარგილში, 50,000 253 მოსახლეობის მქონე ქალაქში, სადაც, მისი თქმით, ვაქცინაციასთან დაკავშირებული გარდაცვალების 837 შემთხვევა დაფიქსირდა, მაშინ როდესაც ამ სამედიცინო ცენტრში ვაქცინაციის საერთო მაჩვენებელი XNUMX იყო. ის ამტკიცებს, რომ „ამ ადგილას აცრილი ყოველი მესამე ადამიანიდან ერთი გარდაცვლილია“.
აღვნიშნავ, რომ 2022 წლის აპრილში მედია იყო ანგარიშგების ინვერკარგილში Covid-19-ით ინფიცირების შემთხვევების მკვეთრი ზრდა დაფიქსირდა, თუმცა სიკვდილიანობის შესაბამისი მაჩვენებელი არ დაფიქსირებულა. შესაძლოა, ამ პერიოდში ადამიანები იძულებულნი იყვნენ ვაქცინაცია ჩაეტარებინათ ვირუსის ცირკულირების შესახებ ცოდნით; თუმცა, სავარაუდოა, რომ ისინი ასევე „სამმაგი დარტყმის“ ქვეშ იყვნენ გულის დამაზიანებელი და ანთებითი ცილის - ინექციების, შემდეგ ბუსტერების და მოცირკულირე ვირუსის შემდეგ.
სმიტის მონაცემები მიუთითებს, რომ ზოგიერთ ვაქცინაციის ცენტრში, მათ შორის სამედიცინო ცენტრებში, აფთიაქებსა და ხანდაზმულთა თავშესაფრებში, ადგილზე ჩატარებული 20 ან 30 ვაქცინაციის შემთხვევაში, სიკვდილიანობის მაჩვენებელი უკიდურესად მაღალი იყო, 800%-ზე მეტი და ზოგჯერ 900%-ზე მეტიც კი.
სმიტი ინექციასა და სიკვდილს შორის დროის შესახებ ბუნდოვან ინფორმაციას ფლობს და ვარაუდობს, რომ ეს შეიძლება ორ თვემდე გაგრძელდეს, თუმცა მტკიცედ ამტკიცებს, რომ მოხუცებულთა თავშესაფრებშიც კი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ძალიან ხანდაზმულთა ნორმალურ განაწილებას აღემატებოდა.
სმიტი ეჭვობს, რომ შესაძლოა პრობლემა იყოს პარტიის ნომერთან და ვაქცინაში არსებულ დარღვევებთან დაკავშირებით. როგორც ბიოლოგიური პრეპარატი, mRNA გენური თერაპია ყოველთვის დაუცველი იყო დარღვევებისა და დაბინძურების მიმართ.
სმიტმა პარტიის ID ნომრები შეცვალა მასთან დაკავშირებული სიკვდილიანობის მაჩვენებლით, რათა გამოეყენებინა სიკვდილიანობის რაოდენობა და პარტიების მიხედვით სიკვდილიანობის თანაფარდობა. ათი ყველაზე დიდი პარტია Pfizer-ის იყო. (შენიშვნა: გლობალური პარტიის ID-ების მოძიება შესაძლებელია „ჩემი პარტიის პოვნიდან“).
სურათი 5 „სტატისტიკურად, არ არსებობს შანსი, რომ ეს ვაქცინა მკვლელი არ იყოს“.
ვაქცინატორის მიერ რეგისტრირებული სიკვდილიანობა ასევე მიუთითებს, რომ ვაქცინატორებმა (ან ვაქცინატორების მიერ გამოყენებულმა პარტიულმა ნომრებმა) გაზარდეს რისკი, ვაქცინატორის მიერ სიკვდილიანობა ვაქცინირებული ადამიანების 25%-ს შეადგენს.
სიკვდილიანობა ასევე კონკრეტულ დღეებში ჯგუფდებოდა, მაგალითად, ინვერკარგილში, როგორც ზემოთ განვიხილეთ, დღეში 3-10 სიკვდილის ათი კლასტერი იყო და დღეში 21-30 სიკვდილის ოთხი კლასტერი.
სმიტი ამტკიცებს, რომ „ეს ბუნებრივი არ არის, ეს ადამიანის ხელით არის შექმნილი“. მის IT სისტემაში 2.2 მილიონი ახალზელანდიელია რეგისტრირებული, ბუნებრივი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 0.75-ია და ყველა ასაკობრივი ჯგუფია რეგისტრირებული. სმიტი ამტკიცებს, რომ მისი მონაცემები არა შემთხვევითობას ან უიღბლობას, არამედ მიზეზ-შედეგობრივ კავშირს მიუთითებს.
იმდენი ტკივილი და ცრემლია.
სმიტი უფრო ადრე არ გამოსულა, რადგან, როგორც მეცნიერმა, მან იცოდა, რომ მისი დასკვნების მისაღებად ძლიერი, თანმიმდევრული სიგნალი სჭირდებოდა.
ინტერვიუერმა განმა განაცხადა: „მინდა შევახსენო ხალხს. ჩვენ ვაქცინა მოგვყიდეს, რათა მოხუცები დაგვეცვა“.
სმიტმა ამ ინფორმაციის გასაჯაროებლად ყოფილ მეინსტრიმულ ჟურნალისტსა და იურისტს ლიზ განს მიმართა და ორივე მათგანი აკადემიკოსებისა და ექსპერტების გლობალურ ჯგუფთან თანამშრომლობდა, რათა უზრუნველყოფილიყო ამ ინფორმაციის გამოქვეყნების სათანადოდ დამუშავება.
სმიტი უჩვეულო პოზიციაზე იყო, როგორც გადახდის სისტემის მონაცემთა ბაზის ადმინისტრატორი. „ვინაიდან ახალი ზელანდია პატარა ქვეყანაა, შეგიძლიათ ერთი მონაცემთა ბაზის ადმინისტრატორითაც კი გაართვათ თავი. მე უნიკალურ პოზიციაზე ვარ და რადგან ახალი ზელანდია პირველი დონის ქვეყანაა ნამდვილად კარგი IT-ით, მე შევძელი ამ სისტემის მართვა და აწყობა.“
სიკვდილი უკიდურესი გვერდითი მოვლენაა... სტატისტიკურად ამის უარყოფა ძალიან რთულია.
ეს რომ მეცნიერება დამკვიდრებული ყოფილიყო, ჩვენ ბრტყელ დედამიწაზე ვიცხოვრებდით და სამყაროს ცენტრი ვიქნებოდით.
სმიტი და განი მონაცემთა ანალიზის ექსპერტებს მოუწოდებენ, მობრძანდნენ და მისი მონაცემები გადახედონ.
-
ჯ.რ. ბრუნინგი ახალ ზელანდიაში მოღვაწე კონსულტანტი სოციოლოგია (აგრობიზნესის ბაკალავრი; სოციოლოგიის მაგისტრი). მისი ნაშრომები იკვლევს მმართველობის კულტურებს, პოლიტიკას და სამეცნიერო და ტექნიკური ცოდნის წარმოებას. მისი სამაგისტრო ნაშრომი იკვლევდა, თუ როგორ ქმნის სამეცნიერო პოლიტიკა დაფინანსების ბარიერებს, რაც ხელს უშლის მეცნიერების ძალისხმევას, შეისწავლონ ზიანის გამომწვევი ფაქტორები. ბრუნინგი არის Physicians & Scientists for Global Responsibility-ის (PSGR.org.nz) რწმუნებული. ნაშრომები და სტატიები შეგიძლიათ იხილოთ TalkingRisk.NZ-ზე, JRBruning.Substack.com-ზე და Talking Risk on Rumble-ზე.
ყველა წერილის ნახვა
