გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
„ნიუ-იორკ თაიმსის“ მიმდინარე გაოცების ფონზე, რომელიც ეწინააღმდეგება ყველას, ვინც ეწინააღმდეგება დასავლური ცივილიზაციის ერთიანი რესპირატორული ვირუსის პრევენციის გარშემო მასშტაბურ რეორგანიზაციას, შირა ფრენკელმა დაწერა ის, რაც შესაძლოა გამოცემის... დღემდე ყველაზე სამარცხვინო სტატიასრულმასშტაბიანი ჰიტ-სერია მშობლების წინააღმდეგ, რომელთა პოლიტიკაც კოვიდის დროს შეიცვალა სკოლების დახურვისა და სავალდებულო დაწესებულებებისადმი ანტიპათიის გამო.
ფრენკელი გამოხატავს გაოცებას იმ ძირითადი ინსტინქტების გამო, რომლებსაც ეს მშობლები ავლენენ, რათა დაიცვან და დაიცვან შვილები, თუნდაც სხვა პოლიტიკური პრეფერენციების ხარჯზე:
სამ ათეულზე მეტ ადამიანს შორის თითქმის ყველა მშობელი იყო. და როდესაც ისინი ცოტა ხნის წინ პარასკევს კალიფორნიის შტატის, ყურის არეას გარეუბან ორინდაში პროტესტს აწყობდნენ, მათ იგივე რეფრენი ჰქონდათ: ისინი თავიანთი შვილების გვერდით იყვნენ.
უმეტესობა აქამდე არასდროს ყოფილა პოლიტიკურ მიტინგზე. თუმცა, შვილების ნახვის შემდეგ იზოლირებული და თავიდანვე იმედგაცრუებული კორონავირუსის პანდემია, ისინი სასოწარკვეთილნი იყვნენ, თქვეს მათ. ფეისბუქზე მათ იპოვეს სხვა შეშფოთებული მშობლები, რომლებიც მათ თანაუგრძნობდნენ. მათ გაუზიარეს ერთმანეთს ჩანაწერები და ონლაინ სტატიები — ბევრი მათგანი შეცდომაში შემყვანია — სკოლების ხელახლა გახსნის და ვაქცინებისა და ნიღბების ეფექტურობის შესახებ. მალე ამ საკითხებმა სხვა საზრუნავები გადაფარა.
„ტაიმსის“ აზრით, ამ საწყალი, სიბნელეში ჩაძირული მშობლების დამცავმა ინსტინქტებმა მალევე მიიყვანა ისინი QAnon-ის სტილის ანტივაქცინური კულტიზმის „კურდღლის ორმოში“:
ქალბატონი ლონგნეკერი და მისი თანამოაზრეები არიან ნაწილი პოტენციურად დესტაბილიზაციის გამომწვევი ახალი მოძრაობა: მშობლები, რომლებიც პანდემიის დროს ვაქცინაციისა და ნიღბების ტარების საწინააღმდეგო კამპანიას შეუერთდნენ და თავიანთი პოლიტიკური შეხედულებები ამ საკითხებზე ერთპიროვნულ აკვიატებამდე შეზღუდეს. მათი აზროვნება გამკაცრდა მაშინაც კი, როდესაც Covid-19-ით გამოწვეული შეზღუდვები და მანდატები შემსუბუქდა და მოიხსნა. ზოგიერთ შემთხვევაში ჩამაგრება ყველა ვაქცინის მიმართ სკეპტიციზმი.
თითქმის ამერიკელების ნახევარი ნიღბის ტარების წინააღმდეგია და გამოკითხვები აჩვენებს, რომ მსგავსი წილი ეწინააღმდეგება სკოლის მოსწავლეებისთვის ვაქცინაციის სავალდებულოობას. თუმცა, ამ ციფრებში დაფარულია ის ინტენსივობა, რომლითაც ზოგიერთი მშობელი იზიარებს ამ შეხედულებებს. მიუხედავად იმისა, რომ ერთ დროს ისინი საკუთარ თავს რესპუბლიკელებს ან დემოკრატებს უწოდებდნენ, ახლა ისინი დამოუკიდებელ კანდიდატებად მიიჩნევიან, რომლებიც ხმის მიცემას მხოლოდ ვაქცინაციის პოლიტიკის საფუძველზე გეგმავენ.
მაგრამ უარესი ის არის, რომ თავიანთი გაუგებარი მონდომებით, რათა ხელი შეუშალონ სახელმწიფოს განუსაზღვრელი საგანგებო მდგომარეობის გამოყენებაში მათი შვილების დასაშინებლად, ზიანის მიყენებისა და ინდოქტრინაციის მიზნით, ეს მშობლები რადიკალიზდებიან და ქმნიან ფანატიკურ და არაპროგნოზირებად ახალ პოლიტიკურ მოძრაობას, რომელიც საფრთხეს უქმნის დემოკრატიული პარტიის „საკრალურ ძროხებს“ და, რაც უფრო უარესია, მისი კადრების სამუშაო უსაფრთხოებას:
თითქმის ამერიკელების ნახევარი ნიღბის ტარების წინააღმდეგია და მსგავსი წილი სკოლის მოსწავლეებისთვის ვაქცინაციის სავალდებულოობის წინააღმდეგია, გამოკითხვები აჩვენებს. მაგრამ ამ ციფრებში დაფარულია ის ინტენსივობა, რომლითაც ზოგიერთმა მშობელმა მიიღო ეს შეხედულებები. მიუხედავად იმისა, რომ ერთ დროს ისინი საკუთარ თავს რესპუბლიკელებს ან დემოკრატებს უწოდებდნენ, ახლა ისინი დამოუკიდებელ კანდიდატებად მიიჩნევიან, რომლებიც ხმის მიცემას მხოლოდ ვაქცინაციის პოლიტიკის საფუძველზე გეგმავენ.
მათი ტრანსფორმაცია არაპროგნოზირებად ელემენტს შეაქვს ნოემბრის შუალედური არჩევნებიკოვიდ ვაქცინაციისა და პირბადის ტარების სავალდებულოობის გაუქმების შემდეგ სიმართლის გრძნობით გამსჭვალულმა, ამ მშობლებიდან ბევრი სულ უფრო დოგმატური გახდა, დარწმუნებულები არიან, რომ თუ ისინი არ იმოქმედებენ, შუალედური არჩევნების შემდეგ ახალი მანდატები მიიღება.
საკუთარი შეხედულებების დასადასტურებლად, ზოგიერთმა მათგანმა ორგანიზება გაუწია მიტინგებს და ჩაშალა ადგილობრივი სასკოლო საბჭოს სხდომები. სხვები ნიღბებისა და ვაქცინების საწინააღმდეგო კანდიდატებისთვის ფულს აგროვებენ, როგორიცაა JD Vance, ოჰაიოს შტატში სენატის რესპუბლიკელი კანდიდატი; რეინეტ სენუმი, კალიფორნიის შტატში გუბერნატორის პოსტზე დამოუკიდებელი კანდიდატი; და რობ ასტორინო, ნიუ-იორკის შტატში გუბერნატორის პოსტზე რესპუბლიკელი კანდიდატი.
მათ „მიტინგები“ მოაწყვეს. ოჰ, საშინელება!
ფრენკელის აზრით, ამ მშობლებმა ვაქცინაციის საწინააღმდეგო ფანატიზმი მიიღეს, მიუხედავად იმისა, სინამდვილეში ამბობენ თუ არა ამას, ან საერთოდ ეუბნებიან თუ არა მას ინტერვიუებში:
„ტაიმსს“ დიდი ისტორია აქვს სრულყოფილებისკენ სწრაფვაში და ამ მისწრაფებაში მათ საკუთარ თავს აჯობეს საინტერესო ახალი მონაწილეთი „ყველა დროის ყველაზე ცუდი სტატიის“ კონკურსში. როგორც ჩანს, დემოკრატების სტრატეგია შუალედურ არჩევნებში წინ არის ის, რომ თავიანთი ბაზა დააჯერონ, რომ კოვიდის დროს შვილების განათლებასთან, კეთილდღეობასთან და უსაფრთხოებასთან დაკავშირებული შეშფოთება სხვა არაფერია, თუ არა ვაქცინაციის საწინააღმდეგო რადიკალიზმის ბნელ, კულტის მსგავსი ქვესკნელში ჩაბმა. ვნახოთ, როგორ გამოვა ეს მათთვის.
-
მაიკლ პ. სენგერი ადვოკატი და წიგნის „გველის ზეთი: როგორ დახურა სი ძინპინმა მსოფლიო“ ავტორია. ის 19 წლის მარტიდან იკვლევს ჩინეთის კომუნისტური პარტიის გავლენას COVID-2020-ზე მსოფლიო რეაგირებაზე და ადრე ავტორი იყო წიგნებისა „ჩინეთის გლობალური ლოქდაუნის პროპაგანდის კამპანია“ და „The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine“.
ყველა წერილის ნახვა
