გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჩემს ახლო მეგობარს ჰყავდა ლამაზი, ჯანმრთელი, დანიშნული ბიჭი. ბავშვობაში პირველი ვაქცინაციის შემდეგ ის დაბრმავდა, ვერბალური გახდა, თავის ცემა დაეწყო, კრუნჩხვები დაეწყო, ყოველგვარი აქტივობის უნარი დაკარგა და აუტიზმის უფსკრულში ჩავარდა. დღეს ეს ბავშვი 40 წლისაა. მას შარდის შეუკავებლობა აქვს, არ შეუძლია დამოუკიდებლად საუბარი და კვება და გადარჩენისთვის მთლიანად მამაზეა დამოკიდებული.
კიდევ ერთ მეგობარს ჰყავდა ვაჟი და ქალიშვილი. ქალიშვილს, ბავშვობაში პირველი აცრის შემდეგ, თითქმის იგივე სცენარი დაემართა, რაც ზემოთ იყო აღწერილი, სიბრმავის გამოკლებით. იმ დროს ჩემმა მეგობარმა ყველაფერი ვერ შეაერთა და როდესაც შვილის ვაქცინაციის დრო დადგა, ბავშვს კრუნჩხვები დაეწყო. ოთახში ჩემმა მეგობარმა ყველაფერი მოაგვარა და დარჩენილი აცრები შეწყვიტა. დღეს მის შვილს მხოლოდ მსუბუქი აუტიზმი აქვს, ხოლო მის ქალიშვილს, 26 წლის ასაკში, არ შეუძლია ვერბალური მეტყველება, აქვს შეუკავებლობა და ხშირად უკონტროლოა. რადგან ვაჟი მხოლოდ მსუბუქი აუტიზმით არის დაავადებული, ვფიქრობ, მისი პრობლემების მიზეზი არ უნდა ვეძებოთ? ეს საჩუქარია, არა?
დედას (კლიენტი მრავალი ტრაგიკული შემთხვევიდან ერთ-ერთში) ჰყავდა მოზარდი ქალიშვილი, რომელსაც გარდასილის ვაქცინის მიღების შემდეგ კრუნჩხვები დაემართა და კომაში ჩავარდა. ახალგაზრდა გოგონა ფრენბურთის გუნდის კაპიტანი იყო, თავის კლასში საუკეთესო, მზად იყო სრულფასოვანი და ბედნიერი ცხოვრებისთვის. დღეს, თითქმის 20 წლის ასაკში, ის სრულ სიბნელეში ცხოვრობს, რადგან ყოველ 30 წამში კრუნჩხვები აქვს - სინათლე არ აქვს. ნეიროდეგენერაცია რაოდენობრივად ვერ განისაზღვრება. მას არ შეუძლია კითხვა ან ტელევიზორის ყურება, რომ აღარაფერი ვთქვათ პირველ პაემანზე, გამოსაშვებ საღამოზე წასვლაზე... ისეთი ცხოვრების განცდა, როგორიც უნდა ჰქონოდა და ექნებოდა.
კიდევ ერთ მეგობარს ჰყავდა იდეალური, ლამაზი პატარა ქალიშვილი, რომელიც ყველა მიღწევას აჭარბებდა. ვაქცინაციის მეორე რაუნდის შემდეგ, მან თავი ჩაკეტა, შეწყვიტა საუბარი და თვალებით კონტაქტის დამყარება, განუვითარდა მძიმე სწავლის უნარის დარღვევა და დღემდე, 6 წლის ასაკში, ებრძვის ამ სირთულეებს. ისიც ვერასდროს განიცდის იმ „ნორმალურ“ მიღწევას, რაც ყველას გვსურს ჩვენი შვილებისთვის.
ეს ისტორიები, თუმცა ანეკდოტური შეიძლება იყოს, აისბერგის მწვერვალია. ათასობით ასეთი ისტორიის მოყოლა შემიძლია, თითოეული მათგანი მეორეზე უარესი, რაც ადამიანების უმეტესობას ოთახში სამუდამოდ ატირებდა.
მედიამ მსუბუქი სპექტრის აშლილობა ზემოთ აღწერილს დაუკავშირა, რათა ადამიანებს ისეთი რეაქცია ჰქონდეთ, როგორიც ახლა აქვთ. ეს უკიდურესობების ნორმალიზაციაა მათი არაექსტრემალურებთან შერწყმით, რათა ეს იყოს ეტაპობრივი (და კოორდინირებული) შეტევა მათზე, ვინც ამდენი ადამიანის მიერ განცდილი საშინელი ტანჯვის ძირეული მიზეზის გამოაშკარავებას ცდილობს. ეს კეთდება იმისთვის, რომ ისეთი ადამიანები, როგორიც რ.ფ.კ. უმცროსია, საკუთარი საქმის კეთებაში ხელი შეუშალონ.
როგორ ემუქრება ან თუნდაც ეწინააღმდეგება აუტიზმის, როგორც ნეირომრავალფეროვნების, იდეას გარემო ფაქტორების მავნე ზემოქმედებისა და აუტიზმის და/ან ნეიროდეგენერაციული დარღვევების რისკ-ფაქტორების კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენება? სპოილერის გაფრთხილება: არა.
არცერთ სხვა დაავადებას არ აიძულებს ადამიანები ნორმალიზებას სიმპტომების სპექტრით (სიტყვათა თამაში არ არის გამიზნული) საშინელიდან არადამამცირებელამდე, რათა დაამტკიცონ, რომ ეს სინამდვილეში შესანიშნავია. ჩვენ არ ვამბობთ, რომ არსებობს ნეიროდეგენერაციული აშლილობის სპექტრი პარალიზებიდან ნეიროპათიამდე და ნეიროპათიას აქვს სარგებელი, ამიტომ ნეიროდეგენერაცია შესანიშნავია. ეს არის ნორმალიზაცია თავისი საუკეთესო გამოვლინებით.
უეცრად ყველას შვილი წვიმის კაცი ხდება. უეცრად ყველა „სპექტრში“ აღმოჩნდება. შესაბამისად, ეს ნორმალურია. ცოტა უცნაურობა ლამაზი და ნორმალურია და ჩვენ ყველანი ცოტა უცნაურები ვართ, ამიტომ ეს არ არის აშლილობა. ეს ფსიქოპათია და ყველა ამას ებმება. არავინ ამბობს, რომ ნეირომრავალფეროვნებაში რაღაც პრობლემაა ან რომ ჩვენ არ უნდა გამოვიკვლიოთ ეს საკითხი. მაგრამ როდესაც საქმე ეხება ხელშემწყობი და თანაფაქტორების აღმოჩენას, გარემო ფაქტორების გავლენას და თავად აუტიზმის შემთხვევების ზრდას დღემდე, ჩვენ ამაზე არ ვსაუბრობთ. ჩვენ ვსაუბრობთ და მხოლოდ ამაზე ვსაუბრობდით.
დებატების ჩახშობისა და რეალური გამოძიების შეჩერების ტაქტიკა ყველა დონეზე დუბლირებულია. (ეს ყველაფერი საოცრად ნაცნობად უნდა ჟღერდეს, როდესაც გავიხსენებთ შერწყმას, ნორმალიზაციას, მედია მაქინაციებს და ოპოზიციის ემოციურად გააქტიურების ტაქტიკას, რომელიც კოვიდის დროს გამოიყენეს.)
ეს უნდა იყოს წითელი დროშა და ყველა ამერიკელის შეშფოთების მიზეზი, რომ ფარმაცევტულ კომპანიებს არ აქვთ პასუხისმგებლობა ვაქცინებზე და რომ მათ მოახერხეს პედიატრიული გრაფიკის 3-დან 72-მდე გაზრდა ერთ თაობაში. ყველა მშობლის შეშფოთების მიზეზი უნდა იყოს იმის გაგება, რომ თავად ჯანდაცვის სამინისტრო 1989 წელს აუტიზმთან დაკავშირებით მკაცრ ხაზს უსვამს - წელს, როდესაც ვაქცინის ფორმულირება შეიცვალა კომბინაციების დასაშვებად, რადგან 1986 წელს ვაქცინების სივრცე ფინანსურად ყველასთვის უფასო გახდა.
სამწუხაროდ, მედია ოსტატურად ინახავს წერტილებს, რომლებიც ერთმანეთთან უნდა იყოს დაკავშირებული, რათა ადამიანების უმეტესობამ არ შეძლოს მათი დაკავშირება და არ აკლია წინდების თოჯინების „ექსპერტები“, რომლებიც მზად არიან ირგვლივ დარბოდნენ და ნარატივი გააორმაგონ.
ბურბახერის კვლევას, თუ ვინმეს სცოდნოდა ამის შესახებ, რომ აღარაფერი ვთქვათ მის წაკითხვაზე, სულ მცირე, უნდა დაეწყო კვლევა ამ პოტენციური ზიანის შესახებ. ამის ნაცვლად, მშობლებისა და ადვოკატების დისკრედიტაციისთვის დანიშნული ფარმაცევტული ინდუსტრიული კომპლექსის წარმომადგენელი, პოლ ოფიტი, საჯაროდ აანალიზებს „ჩალის ბურბახს“... ამ შემთხვევაში, „ჩალის ბურბახს“ წარმოადგენს ეთილისა და მეთილის ვერცხლისწყალს.
ნება მომეცით აგიხსნათ, თუ როგორ მუშაობს ეს ტაქტიკა და რატომ არის ის ეფექტური: ოფიტის არგუმენტი (და ასევე მის არგუმენტში არსებული შეცდომა) იმაში მდგომარეობს, რომ ეთილის ვერცხლისწყალი (თიმეროზალი) ტვინიდან უფრო სწრაფად გამოიდევნება, ვიდრე მეთილის ვერცხლისწყალი. უპირველეს ყოვლისა, ეს იმ ფაქტის გამოტოვებაა, რომ არსებობს ორგანული და არაორგანული ტიპები და ორგანული ტიპისთვის ოფიტი მართალია, მაგრამ არაორგანული ტიპისთვის ის კატეგორიულად ცდება. ეთილის და მეთილის ვერცხლისწყალი განსხვავებულია, ეს მართალია, მაგრამ ორივე ორგანულ და არაორგანულ ქვეტიპებად იშლება. ბურბახერის კვლევა აჩვენებს, რომ ეთილის ვერცხლისწყლის ორგანული ფორმა ტვინიდან უფრო სწრაფად გამოიდევნება.
არაორგანული კლირენსის სიჩქარის განსაზღვრა შეუძლებელია, რადგან კლირენსის სიჩქარის დახრილობა ნულის ტოლია. ამგვარად, ამ კვლევის თანახმად, ვერცხლისწყლის ეს ფორმა ტვინში სამუდამოდ რჩება. თიმეროზალიდან მიღებულ ვერცხლისწყალთან შედარებით, მეთილვერცხლისწყლის როგორც ორგანული, ასევე არაორგანული ფორმები გამოიყოფა ტვინიდან. რაც ეწინააღმდეგება ოფიტის მტკიცებას, რომ ეთილის ვერცხლისწყალი უფრო უსაფრთხოა. სულ მცირე, არაორგანული ფორმა გამოიყოფა მეთილვერცხლისწყალისგან, მაგრამ ის არასდროს გამოიყოფა ეთილის ვერცხლისწყლისგან.
მაგრამ რეალური საკითხი ისაა... რატომ ვადარებთ ასანთის გარშემო სხვადასხვა სახის სანთებელ სითხეს? არცერთი სახეობა არ არის სასურველი. (სტროუმენი იდენტიფიცირებულია!) და არავინ ამბობს, რომ ადამიანებს მეთილვერცხლისწყალს შევუყვანთ... ამიტომ, თავიდანვე ცდება, როცა ამ შედარებას აკეთებს. მაგრამ როგორც კი შედარებას აკეთებს, მონაცემების მიხედვითაც ცდება, თუ არაორგანულ ფორმას გავითვალისწინებთ. მარტივად რომ ვთქვათ, ბურბახერის კვლევა ადასტურებს, რომ ვერცხლისწყალი ნამდვილად კვეთს ჰემატოენცეფალურ ბარიერს. ეს საკითხი შევაჩერეთ? არა. ამის ნაცვლად, ვერცხლისწყალზე ცხოველებზე ჩატარებული კვლევები გავაუქმეთ.
ეს მხოლოდ ერთი მაგალითია ერთი „ჩალის“ მეთოდისა, რომელიც შექმნილია და ხორციელდება რისკებისა და ზიანის (მაშინაც კი, თუ ეს უმცირესობისთვისაა ზიანი) და, დიახ, დაზიანების ერთობლიობის მარგინალიზაციისა და გვერდის ავლის მიზნით. კიდევ ბევრი სხვა მაგალითია ჩამოთვლა. მაგალითად, რატომ არ ვაკვირდებით აუტიზმსა და HHV-6-ს შორის კავშირს?
აუტიზმსა და ისეთ ქიმიკატებს, როგორიცაა გლიფოსატი და PFAS, ასევე ჩვენს ჰაერში, წყალში, ნიადაგსა და საკვებში არსებულ მარადიულ ქიმიკატებს შორის? მინიშნება: ეს იმიტომ არ ხდება, რომ ახლახან მისაღებ ოთახში გამახსენდა. ეს იმიტომ ხდება, რომ მოგება, კორპორატიული და მარეგულირებელი ორგანოების მიერ ამ მოგების შესანარჩუნებლად გამოყენებული ტყვეობა და კორუფცია ადამიანის სიცოცხლეზე - ჩვენი შვილების სიცოცხლეზე მაღლა დგას.
მტკიცებულებების არარსებობა არ ნიშნავს არარსებობის დასტურს. მხოლოდ ერთი ვაქცინა იქნა სათანადოდ შემოწმებული და მაშინაც კი, არასდროს სრულად. თუ ყურადღებას გაამახვილებთ ბნელ ქუჩაზე ერთ პატარა უბანს და ვერ პოულობთ იმას, რასაც ეძებთ, ფიქრობთ, რომ მთელი ქუჩა თავისუფალია იმისგან, რაც არის? ვტოვებთ პირველ პრინციპებს, რათა დავაკონკრეტოთ ჩვენი დამადასტურებელი მიკერძოებები და გავაღრმავოთ ჩვენი ნარატივები? თუ ვსვამთ რთულ, კომპლექსურ და ნიუანსირებულ კითხვებს, ვაკეთებთ შრომას და ვეძებთ სიმართლეს? როგორც ჩანს, ეს კითხვა დაისვა და პირველის შემთხვევაში დადებითი პასუხი გაეცა. მეორეს კატეგორიულად ეწინააღმდეგებიან.
მტკიცება, რომ ეს საკითხები შესწავლილია, მცდარია. სინამდვილეში, ეს აქამდე აკრძალული იყო და შეხედეთ, რა ხდება, როდესაც ახლა ვცდილობთ მის შესწავლას. ყველა აღშფოთებულია ჩალის გამო, რაც თავიდანვე არასდროს ყოფილა მთავარი. ეს ყველაფერი კვამლის ფარდაა. როგორც კი ყველას ყურადღება გადაიტანება და ქაოსი იწყება, ნებისმიერი რეალური პროგრესი ეფექტურად ჩერდება, რაც სწორედ ეს არის მთავარი. ეს ორგანული არ არის. საქმე მოდელშია, ის კოორდინირებულია და მუშაობს.
როგორც მოსალოდნელი იყო, ადამიანები მეინსტრიმის მიერ მათთვის ნასროლ ძაღლების სასუსნავებს ითვისებენ. მუდმივად განაწყენებული კონტინგენტი კი შემდეგ წყალს ამღვრევს და არეულობას იწყებს. ნუთუ ყველაფერზე უნდა ვიდარდოთ? საქმე იმ დონემდე მივიდა, რომ ბოდიშს ვიხდი ჩემი მრავალჯერადი Whole Foods-ის ჩანთის გმობისთვის, როცა Trader Joe's-ში ვყიდულობ.
შეგვიძლია, გთხოვთ, შევწყვიტოთ ხეებზე გაბრაზება? უბრალოდ, ყველაფერზე არ უნდა გავბრაზდეთ... ვფიქრობ, ამ ქვეყანაში უფრო დიდი საზრუნავი გვაქვს, ვიდრე კოსმოსში მდიდარი იდიოტების გამო უგულებელყოფა, არა? მაგრამ აი, ჩვენც ვკამათობთ იმაზე, თუ რა არის „არის“ განმარტება ჩვენი შვილების ჯანმრთელობასა და მათ მომავალზე. მუდმივი პოლიტიკა საჯარო (და კერძო) ჯანდაცვასთან დაკავშირებით.
რ.ფ.კ. უმცროსის საქმე განდის როლი კი არა, გაჭირვებული ერის სტაბილიზაციაა. მთავრობის პერსპექტივიდან ჩვენ არ შეგვიძლია პრიორიტეტად დავასახელოთ ჩვენი მოსახლეობის ყველაზე სუსტი ქვეჯგუფი, თორემ დავიხოცებით. მნიშვნელოვანი ნაწილია: ჩვენ ვერ შევძლებთ ისედაც შეზღუდული შესაძლებლობების მქონე აუტიზმის მქონე მოსახლეობის მომსახურებას, თუ მათ გადატვირთვას გავაგრძელებთ. ჩვენ ვერ შევქმნით მომვლელებს ისე სწრაფად, როგორც აუტიზმის მქონე ადამიანებს ვქმნით. ამიტომ, უნდა შევამციროთ ის ტემპი, რომლითაც აუტიზმის მქონე ადამიანებს ვქმნით. ეს იწყება მიზეზის/მიზეზების პოვნით და მისი შემსუბუქებით.
ასევე, იმ სკეპტიკოსებისთვის, რომლებიც ახლა ამას კითხულობენ, ვიტყვი, რომ თქვენ გყავთ მეგობრები, რომლებსაც მსგავსი დაზიანებები აქვთ ან შვილები, რომლებიც ამ დაზიანებებით იტანჯებიან, რომლებიც ძალიან შეშინებულები არიან ხმის გასაცემად და, გულწრფელად რომ ვთქვათ, არ აქვთ საკმარისი ძალა, რომ ბრბოს ებრძოლონ, რადგან დიახ, ეს ოჯახებს ანგრევს.
მათგან მადლიერებას ვისმენ, რომ მათი ჩუმი ტანჯვის დასრულებისკენ მიმართული ჩვენი ძალისხმევისთვის მადლიერებას გამოხატავენ და ცრემლებით მთხოვენ, რომ არ „გაუმჟღავნონ“ ისინი მათ მეგობრებს, რომლებიც თვლიან, რომ ისინი რაღაც საშინელი არმიის კარგი, პატარა, მორჩილი ჯარისკაცები არიან, რომლებიც ერთად განიცდიან სტოკჰოლმის სინდრომს. წინსვლისკენ მიმართულები, ისინი უნდა დაეთანხმონ ან დაკარგონ ის მყიფე მხარდაჭერა, რაც შეიძლება ჰქონდეთ... მაგრამ ეს სიმართლე არ არის. მათთვის არა. მათთვის, ვინც ამას ყოველდღე, 24/7, შესვენების გარეშე, არასდროს. არასდროს.
-
სოფია კარსტენსი კალიფორნიელი აქტივისტია, რომელიც მჭიდროდ თანამშრომლობდა გამომცემელ ტონი ლიონსთან და რობერტ ფ. კენედი უმცროსთან რამდენიმე პროექტზე, მათ შორის კენედის ბესტსელერ წიგნზე: „ნამდვილი ენტონი ფაუჩი“. ის თანამშრომლობს რამდენიმე ორგანიზაციასთან იურიდიულ, საკანონმდებლო, სამედიცინო მეცნიერებისა და ლიტერატურული სფეროებიდან და არის „Free Now Foundation“-ის თანადამფუძნებელი, რომელიც არაკომერციული ორგანიზაციაა და რომელიც სამედიცინო თავისუფლებასა და ბავშვთა ჯანმრთელობას იცავს.
ყველა წერილის ნახვა
