გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჩვენ ოთხგანზომილებიან სამყაროში ვცხოვრობთ. მე ბინოკულარული მხედველობით ვმუშაობ და თერაპიის ერთ-ერთი მიზანი, რომელსაც ჩვენ ვატარებთ, არის ამ სამ განზომილებაში მოძრაობის აღქმის უნარის ჩამოყალიბება და მეოთხე განზომილებაში მისი შენარჩუნება. პირველი სამი განზომილებიდან თითოეული ორი მიმართულებით მუშაობს. ჰორიზონტალურად შეგიძლიათ იმოძრაოთ მარცხნივ ან მარჯვნივ. ვერტიკალურად შეგიძლიათ ზევით ან ქვევით იმოძრაოთ. პირდაპირ წინ ყურებისას შეგიძლიათ მიუახლოვდეთ ან შორს წახვიდეთ. თქვენთან ახლოს მდებარე ობიექტების მდებარეობა ამ სამი განზომილებით შეიძლება აღიწეროს. როდესაც ეს მესამე განზომილება მხედველობაში სწორად მუშაობს, ჩვენ ხშირად ამ შედეგს სიღრმისეულ დისკრიმინაციას ან სიღრმის აღქმას ვუწოდებთ.
მეოთხე განზომილება განსხვავებულია. ეს დროა. სამეცნიერო ფანტასტიკას ჯერჯერობით გვერდზე გადავდებთ, დრო მხოლოდ ერთი მიმართულებით მოძრაობს. გარკვეული გაგებით, დრო ნახევარგანზომილებას წარმოადგენს. ის მხოლოდ ერთი მიმართულებით მოძრაობს. და ეს პრობლემაა.
ჩვენს სამყაროში გავრცელებული დაკვირვებაა: „მე ვერასდროს დავიბრუნებ იმ დროს“. ალბერტ აინშტაინმა გვასწავლა, რომ როდესაც სინათლის სიჩქარეს ვუახლოვდებით, დრო ნელდება. რაც უფრო დიდხანს ვცოცხლობ პლანეტაზე, მით უფრო უძრავად ვხდები და შესაბამისად, მით უფრო ნაკლებია იმის ალბათობა, რომ შევძლო სინათლის სიჩქარით ან მასთან ახლოს გადაადგილება. ამიტომ, დროის შენელებაც კი არ შემიძლია, რომ აღარაფერი ვთქვათ დროის უკან დაბრუნებაზე.
დაკარგულ დროს ვერასდროს დაიბრუნებ. ამიტომ, როდესაც დროს გპარავენ, ეს არის ქურდობა, რომლის გამოსყიდვაც შეუძლებელია. არავინ გიბრუნებს დროს. არავინ გთავაზობს დაკარგული დროის ჩანაცვლებას. და რაც ყველაზე იმედგაცრუებულია, ის ორგანიზაციები, რომლებიც თქვენი დროის ქურდობით იკვებებიან და არასდროს ითვალისწინებენ თქვენი დროის ქურდობის კონცეფციას, მუდმივად პოულობენ ახალ გზებს თქვენი დროის მოსაპარად.
რა თქმა უნდა, IRS-ს შეიძლება ვუწოდოთ ყველა სამთავრობო უწყებისთვის დროისა და ადამიანური ენერგიის ფუჭად ხარჯვის მოდელი. დაივიწყეთ ნებისმიერი წარმოდგენა, რომ რაიმე ფორმით ანაზღაურებას მიიღებთ შემოსავლების სამსახურის სახელით დახარჯული დროისა და ძალისხმევისთვის. თითქოს IRS-ის პირდაპირი თავდასხმები, რომლებიც წარმოდგენილია კვარტალური და წლიური საგადასახადო ფორმებით, არ იყოს საკმარისი, რატომღაც ჩემი პრობლემაა ჩემი თანამშრომლების გადასახადების დაკავების გარკვევა და შემდეგ ამ გადასახადების ჩარიცხვა. რატომ არის ეს ჩემი პრობლემა? არ უნდა იყვნენ ისინი საკმარისად ზრდასრულები, რომ თავად გაარკვიონ ეს და დაზოგონ საკუთარი ფული გადასახადების გადასახდელად? და არ უნდა დაკარგონ თავიანთი დრო და არა ჩემი დრო ამის გარკვევაში?
თანამშრომლების მიერ ჩემი დროის ამ ღიად ქურდობის ორი მიზეზი მახსენდება. პირველი, ფედერალური სამსახური მე უფრო ადვილად მიმიჩნევს აკრეფისა და ჯარიმების სამიზნედ, ვიდრე თანამშრომლები. ასევე, თუ თანამშრომლები პირადად იქნებიან პასუხისმგებელი გადასახადების გამოთვლასა და დაზოგვაზე, მაშინ შეიძლება გაიგონ, რამდენი აკისრიათ და რევოლუცია მოხდეს. დაიწყებენ თუ არა ისინი იმის წარმოდგენას, თუ რამდენი დრო იპარება მათი? შესაძლოა. დროთა განმავლობაში. როდესაც ახალგაზრდა ხარ, როგორც ჩემი თანამშრომლები, დრო ნაკლებად ძვირფასი ჩანს.
ადვილად შემიძლია ვამტკიცო, რომ ვაშინგტონის შტატი (სადაც მე ვცხოვრობ და სადაც ჩემი ბიზნესია) ნამდვილად პროფესიონალურ დონეზე კარგავს ჩემს დროს. ბოლო დროს გამოკითხულთა შორის დროის გამაღიზიანებელი ფლანგვებიც ჩატარდა. პირველი, ბიზნესის შესახებ ინფორმაციის მიღების სურვილით, ვაშინგტონის სახელმწიფო უნივერსიტეტის მეშვეობით გამომიგზავნეს. უხერხულ მომენტში, უნივერსიტეტიდან მოსვლის ახალი გზის გათვალისწინებით, გამოკითხვაში მონაწილეობა მივიღე. საქმე სწრაფად გადაიზარდა იმაში, ვზრუნავდი თუ არა ლგბტქ+++ ადამიანებზე. როდესაც ბოლოს მივედი, კიდევ ერთხელ დატოვეს კომენტარების ველი. ვუპასუხე: „ეს ჩემი დროის სრული კარგვა იყო. თქვენ უნდა წახვიდეთ!“
ერთი სიტყვა გამოკითხვების შემქმნელებს: თუ არ გსურთ იცოდეთ რას ვფიქრობ, კომენტარის ველი არ დატოვოთ.
მეორე რამდენიმე კვირის წინ იყო. როგორც ჩანს, უფრო ადგილობრივი, ჩამდინარე წყლების შესახებ კვლევა ჩავატარე. მაქვს დახურული ოფისი - პატარა საოფისე შენობაში, რომელიც სხვის საკუთრებაშია. გამოკითხვის დროს მკითხეს, მქონდა თუ არა გამხსნელი, მაგალითად აცეტონი, და როგორ გავანადგურებდი. ვუპასუხე, რომ სათვალის ლინზებიდან ლაქების მოსაშორებლად აცეტონი გვაქვს და „ორთქლდება!“ სარეცხი საშუალებების კითხვაზე ვივარაუდე, რომ ალბათ არ გულისხმობდნენ, ვიბან თუ არა ხელებს. ეს სავალდებულო შემოწმებაა ყოველ 5 წელიწადში ერთხელ. რატომ??? ეს ჩემი დროის კიდევ ერთი ქურდობაა, ჩემთვის ხარჯების სრული იგნორირების გარეშე.
პრობლემა არ არის. მე უბრალოდ ნანობიზნესი ვარ, რომელსაც არაფრის გაკეთება არ შეუძლია. როგორც ბიზნესის მფლობელს, მთავრობის განმარტებით, მე მაქვს მთელი დრო და მთელი ფული მსოფლიოში.
ცოტა ხნის წინ მესამე გამოკითხვა გავაუქმე. პროფესიული დასაქმებისა და ხელფასების სტატისტიკის (OEWS) პროგრამის გამოკითხვა აშშ-ის შრომის სტატისტიკის ბიუროს მიერ არის მოწოდებული, მაგრამ მას ვაშინგტონის შტატი ადმინისტრირებას უწევს. გამოკითხვის შესახებ ელფოსტაში მხოლოდ მადლობას მიხდის მონაწილეობისთვის. არ არის მითითებული, სავალდებულოა თუ არა ეს. ონლაინ გამოკითხვის პირველ გვერდზეც არ არის მითითებული, სავალდებულოა თუ არა მონაწილეობა.
ასე რომ, ვიკითხე. მათ ჰქონდათ ელექტრონული ფოსტის მისამართი კითხვებისთვის. სინამდვილეში, ორი ელ.წერილი გავგზავნე. ერთში მეკითხებოდნენ, სავალდებულო იყო თუ არა გამოკითხვა. მეორეში კი მეკითხებოდნენ, სად გამეგზავნა ჩემი დროის ინვოისი.
მეორე დღეს მივიღე ელ.წერილი, სადაც მეუბნებოდნენ, რომ გამოკითხვაში მონაწილეობა სავალდებულო არ იყო. მასში ახსნილი იყო ყველა ის მნიშვნელოვანი რამ, რაც შემეძლო მესწავლა ჩემი მონაწილეობით.
მე ვუპასუხე: „გმადლობთ თქვენი კეთილი პასუხისთვის. რადგან ეს ნებაყოფლობითი იყო, მე არ მივიღებ მონაწილეობას. ჩემი დრო შეზღუდულია. თუ ნამდვილად, ნამდვილად გსურთ ჩემი აზრი, უნდა ვიცოდე, სად გავაგზავნო ინვოისი ჩემი დროისთვის. გთხოვთ, ნუ მიიღებთ ამას თქვენს მიმართ პირად თავდასხმად. ასე არ არის. თუმცა, თქვენ გიხდიან ჩემს ელ.ფოსტაზე პასუხის გასაცემად. გამოკითხვის შემდგენლებს უხდიან. მონაცემებზე მომუშავე ადამიანებს უხდიან. ვებსაიტის შემქმნელებს, რომლის ნახვასაც მთავაზობთ, უხდიან. საუკეთესო სპეციალისტს, რომლის სახელიც ორიგინალ ელ.ფოსტაშია მითითებული, უხდიან - ალბათ, ბევრს.“
ერთადერთი ადამიანი, რომელსაც არ ვუხდიან ჩემი დროისთვის, რომელიც საჭიროა მონაცემების შესაგროვებლად, ფორმების შესავსებად, გაგზავნილი ელფოსტის გასაგზავნად და ა.შ., მე ვარ. ასე რომ, თუ არსებობს ოფისი, სადაც შემიძლია ჩემი დროის ინვოისის გამოწერა, მონაწილეობას მივიღებ. იმავე ტარიფს გადავიხდი, რასაც ვიღებ ჩვენების მიცემისას, როგორც ამას ზოგჯერ ტრავმის საქმეებში ექსპერტის მოსაზრებების მიცემისას ვაკეთებ.
კიდევ ერთხელ გიხდით მადლობას პასუხისთვის. მადლობელი ვარ პირდაპირი პასუხის მისაღებად, რადგან ეს პასუხი არც ორიგინალ ელფოსტაში და არც თავად გამოკითხვის გახსნის გვერდზე არსად ჩანს.“
ეს პატარა გამარჯვებაა, მაგრამ მაინც გამარჯვება. მის პასუხში ნათქვამია, რომ ჩემს უარს ჩაიწერდა. მაშინვე უნდა მეპასუხა, რომ ტექნიკურად არასწორად საუბრობდა. სინამდვილეში, ის უარს ამბობდა ჩემთვის ანაზღაურების გადახდაზე, ამიტომ უარს ვამბობ ანაზღაურების გარეშე მუშაობაზე.
ანაზღაურების გარეშე იძულებითი სამუშაო. რას ეძახიან ისევ ამას?
ცხადია, არ მომწონს, როდესაც ჩემი დრო ძალით იკარგება, მაგრამ როდესაც მთავრობა ჩემი თანამშრომლების დროს იპარავს, ესეც ზარალდება და თითქმის ისეთივე მტკივნეულია ამის გადატანა.
ჩემი ქალიშვილი ერიკა ხელმძღვანელობს ჩემს ოფისს. დაახლოებით ხუთი წლის წინ გადავედით. ხუთი წლის განმავლობაში ის ცდილობდა ვაშინგტონის შტატის ჯანდაცვის ორგანოს მეშვეობით შეეცვალა ჩვენი ფედერალური საგადასახადო მისამართი სახელმწიფო დაზღვევებისთვის. ჩვენ გვაქვს საფოსტო ყუთი და ქუჩის მისამართი ჩვენი ოფისისთვის და შევცვალეთ ქუჩის მისამართი. მოდით, კიდევ ერთხელ ვიტყვი, რომ ჩვენ შევიცვალეთ ჩვენი ფიზიკური ადგილმდებარეობა, მაგრამ შტატს კვლავ აქვს პრობლემები ახალ ქუჩის მისამართთან დაკავშირებით.
ერიკას ვთხოვე, მისამართის შეცვლასთან დაკავშირებული მიმოწერა ამოებეჭდა. მან სწრაფად მომცა დოკუმენტების 44 გვერდი. საქმე გასული წლის დეკემბრის დასაწყისში პიკს მიაღწია, როდესაც „Apple Health-ის [Medicaid] პროვაიდერად რეგისტრაციის ხელახლა დადასტურება“ მოგვიწია. ეს „ხელმისაწვდომი ჯანდაცვის აქტით“ არის მოთხოვნილი. როგორც ჩანს, მე ყოველთვის ერთ-ერთი ვარ იმ ადამიანთაგანი, ვინც ხელმისაწვდომ ჯანდაცვის აქტს იხდის.
მიმოწერის ბოლო გვერდზე - 5 წლის შემდეგ - ერიკა დოკუმენტურად აღწერს, რომ სახელმწიფო თანამშრომელმა მას სახელმწიფო ვებგვერდზე მისამართის შეცვლის სწორი ნაბიჯები აუხსნა. სახელმწიფო თანამშრომელმა დაადასტურა, რომ ყველა ნაბიჯი სწორი იყო და შემდეგ დაადასტურა, რომ მას (სახელმწიფო თანამშრომელს) ვებგვერდზე არსებულ ინფორმაციაში ცვლილებები არ შეუმჩნევია. სახელმწიფო თანამშრომლის გამჭრიახი შეფასება: „როგორც ჩანს, ეს პრობლემაა“.
44 გვერდიანი დოკუმენტების პოსტსკრიპტუმში აღნიშნულია, რომ 5 წლის შემდეგ ერიკა დარწმუნდა, რომ სახელმწიფო თანამშრომელმა მისამართი ხელით შეცვალა შტატის მხარეს. ეს ცვლილებები ვებგვერდის ჩვენს მხარეს არ ჩანს; ანუ წინა მისამართი რჩება და ამ პროცედურამ გვერდი დაბლოკა, ამიტომ ახლა მისი ჩვენი მხრიდან შეცვლის მცდელობაც კი არ შეგვიძლია. ასე რომ, ვფიქრობ, ყველაფერი რიგზეა?
როდესაც ამ სტატიის წერა დავიწყე, იმედგაცრუებული ვიყავი და კიდევ ერთხელ მომიწია მთავრობის მიერ დროის ქურდობაზე საუბარი. დროის ეს ქურდობა მცირე ბიზნესებს უფრო მეტად აზარალებს, ვიდრე დიდ ბიზნესებს. ვფიქრობ, მაგალითად, Costco-ს აღმასრულებელ დირექტორს, რომელიც ასევე ვაშინგტონის შტატის კორპორაციაა, არ მიუღია იგივე მოთხოვნა გამოკითხვაში მონაწილეობის შესახებ, როგორც მე. სახელმწიფოს მხრიდან ყველა ეს ზედმეტი მოთხოვნა, თუ ისინი საერთოდ გაიგზავნება Costco-ში, სხვის ხელში აღმოჩნდება. თუ თქვენ ნანობიზნესის აღმასრულებელი დირექტორი ხართ, ყველა ეს ზედმეტი მოთხოვნა თქვენს ხელში ან შესაძლოა თქვენი მეორე პირის ხელში აღმოჩნდება.
ამიტომ, გადავწყვიტე, ჩემი იმედგაცრუება წერით გამომეხატა. ერთხელშემდეგ კი გამიჩნდა ის არაჩვეულებრივი უფლებამოსილების განცდა, რომელიც სამთავრობო უწყებებსა და მათ თანამშრომლებს აქვთ, როდესაც ეს ჩემი რისკის ქვეშ დგება. მათი გამოკითხვის განცხადებები იწყება და/ან მთავრდება „გმადლობთ მონაწილეობისთვის“. მესმის, რომ ეს გამოკითხვაში მონაწილეობის სარეკლამო შეთავაზებაა, თუ გნებავთ, ამის გამო. თუმცა, როდესაც ელ.წერილი შტატის დეპარტამენტის ხელმძღვანელისგან მოდის, ეს შტატის მიერ გაწეულ ძლიერ მხარდაჭერაზე მიუთითებს.
ჩემი დროის წართმევის უფლების გაცნობიერებამ კვებავდა ჩემს მუდმივ მცდელობას, დამეხასიათებინა Covid პანდემიის დროს გამოვლინებული და Covid პანდემიის დროს ფართოდ მიღებული სიგიჟე ისეთი გზით, რაც ჩემთვის გასაგები იქნება. უნდა გავიგო, რატომ მიიღეს ადამიანებმა პირბადეები, ლოქდაუნი, ვაქცინები და ა.შ. ვცდილობ, გავიგო სხვადასხვა რამ, რასაც ჩვეულებრივი („ნორმალური?“) ადამიანები მეუბნებიან აქ, ჩემს ოფისში, ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში.
შეიძლება იმიტომ, რომ ვკითხულობ ამის შესახებ ჭაობის მელაპარალელებს ვხედავ სამხრეთ კაროლინას რევოლუციური ომის დროს, კერძოდ, ტორიებისა და ვიგების დაპირისპირებას შორის.
კონსერვატორები - მონარქიის მხარდამჭერები რევოლუციური ომის დროს - სავარაუდოდ, მხარს უჭერდნენ დაცვის განცდას, რომელიც დაკავშირებული იყო მშობლიური ქვეყნის (ინგლისის) ხელისუფლების ყოფნასთან და შედეგად სტაბილურობის განცდასთან, ასევე გარკვეული ლოიალობის ქონასთან იმ ქვეყნის მიმართ, რომლის ნაწილიც იყვნენ. ასევე, მეფის ან გვირგვინის სახელით მოთხოვნებს ძალის ძალა ჰქონდათ უკან.
უფლებამოსილება გვირგვინის ნაწილი იყო. მონარქიის ძალაუფლებისა და ძალის გამართლება იგივე იყო, რაც მთავრობის „ექსპერტების“, ბიუროკრატებისა და პოლიტიკოსების მიერ განხორციელებული ძალაუფლების გამართლება ამჟამინდელი პანდემიის დროს, ასევე ის გამართლება, რომელიც მხარს უჭერს თანამედროვე მოთხოვნებს გარკვეული გამოკითხვის ჩატარების შესახებ: „იმიტომ“. ჩვენ შეგვიძლია მოგთხოვოთ, რომ თქვენი დრო - ანაზღაურების გარეშე - დახარჯოთ სულელურ გამოკითხვაზე „იმიტომ“, რომ“ შეგვიძლია. „იმიტომ“, ისევ და ისევ, „იმიტომ“ მხარს უჭერს იარაღი ან სახელმწიფოს სხვა მუქარა.
ვიგები, პირიქით, უჭერდნენ მხარს გვირგვინისგან თავისუფლებას და შესაბამისად, დამოუკიდებლობას.
თუ გსურთ, ამერიკის რევოლუციასთან ჩემს პარალელს მიჰყვეთ, მაშინ ისინი, ვინც ნიღბების გამოყენებას, ლოქდაუნებსა და სავალდებულო ვაქცინაციას უჭერდნენ მხარს, თანამედროვე ტორები არიან. თანამედროვე დროში გვირგვინის როლს ასრულებენ არჩეული თანამდებობის პირები, მთავრობის ექსპერტები, თვითგამოცხადებული ექსპერტები, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლები და საჯარო სკოლის წარმომადგენლები, რომლებიც მზად არიან მოითხოვონ სხვებისგან მათი განცხადებების დაცვა, მათი ძალაუფლების პოზიციების საფუძველზე, რომლებიც მედიამ და ძალაუფლების მქონე სხვა პირებმა კითხვის ნიშნის ქვეშ არ დააყენეს. უფრო ლაკონურად რომ ვთქვათ: „იმიტომ, რომ“.
ვიგები, მაშინაც და ახლაც, უარყოფენ პირადი თავისუფლების ხელყოფას. თანამედროვე ვიგებისთვის კონსერვატორების მორჩილება პათოლოგიურად გამოიყურება.
კონსერვატორების პათოლოგიური მორჩილება მათი შემოსავლის წყაროს, ანუ მთავრობის, ანარეკლია?
ან იქნებ ეს სკოლაში სწავლის პათოლოგიური მორჩილებაა? ნებისმიერი სკოლა მასწავლებლებს/პროფესორებს ექსპერტის პოზიციაში აყენებს, ამიტომ ექსპერტის აზრისადმი დამორჩილება და მათი გათვალისწინება საგანმანათლებლო და შესაბამისად, პროფესიული გადარჩენის საკითხია.
ან იქნებ პათოლოგიური მორჩილება იმიტომ არის, რომ ვინმეს მიერ არჩეულ სოციალურ და აზროვნების ჯგუფში ყველა დანარჩენი ღიად, თუნდაც იძულებით, პათოლოგიურად მორჩილია?
ან იქნებ პათოლოგიური მორჩილება მედიაში მთავრობის მოწონების მუდმივ, ზედაპირული თუ, საუკეთესო შემთხვევაში, ანალიზის შემცველი „სიახლეების“ რეაქციაა?
აქვს კი საერთოდ მნიშვნელობა პათოლოგიური მორჩილების წყაროს? ზოგჯერ პათოლოგია უბრალოდ მნიშვნელოვანია.
კონსერვატორები ემოციურად იყვნენ და რჩებიან მიჯაჭვულნი - ზოგჯერ უკიდურესად ემოციურად - მთავრობაზე, განსაკუთრებით მთავრობის ექსპერტებზე, ბიუროკრატიაზე, რეგულაციებსა და მარეგულირებელ აპარატზე. ოფიციალურად წახალისებული ღირსების სიგნალიზაცია, როგორც ჩანს, ამ მიჯაჭვულობას მოჰყვება, თუმცა ის ღიად არ არის აღიარებული, როგორც ღირსების სიგნალიზაცია. ისინი ასევე თითქმის ძალადობრივ ემოციურ ზიზღს განიცდიან პოლიტიკოსებისა და იმ ადამიანების მიერ, რომლებიც არ ეთანხმებიან მთავრობის დიქტატთან და ამჟამინდელ პოლიტიკურ იერარქიასთან, ბიუროკრატიასა და რეგულაციებთან შესაბამისობას („რომლებიც ყველა ჩვენგანის საკეთილდღეოდ არის“).
რადგან პათოლოგიურ მორჩილებას უარვყოფ, ეს იმას ნიშნავს, რომ საკუთარ თავს ვიგად მივიჩნევ - თავისუფლებისა და დამოუკიდებლობის მოყვარულ არაკონსერვატორად. თავისუფლებისა და დამოუკიდებლობის სიყვარულისა და პანდემიური ლოკდაუნის მსგავსი ტოტალიტარული პრინციპებისადმი ზიზღის გარდა, რევოლუციის ეპოქის ვიგებთან ჩემი კავშირი ნანობიზნესია.
ვიგ ფერმერებს, რომლებიც მილიციის წევრები იყვნენ, თამაშის წესები ჰქონდათ. ვიგებს რევოლუციის დროს მილიციისგან თავის დაღწევა უწევდათ, რათა ოჯახური ფერმა ეზრუნათ. ლოკდაუნის დასაწყისში ჩემი პრაქტიკა ხელახლა გავხსენი და მიუხედავად იმისა, რომ რეკლამირებით დიდი პოპულარობა არ მიმიღია, ღია ვიყავი. ეს ცოტათი ჰგავს იმას, თუ როგორ ჩუმად ტოვებდნენ ვიგ ფერმერები თავიანთი მილიციის დანაყოფებს მოსავლის აღებისთვის. განსხვავდება თუ არა ამჟამინდელი ნანობიზნესი ოჯახური ფერმებისგან, რომლებმაც ყველა ვიგ მილიციელს მოსავლის აღებისთვის სახლში დაბრუნება აიძულა?
ორ ეპოქას შორის განსხვავება ისაა, რომ მილიციის ლიდერებს ფერმერების გაშვება მოუწიათ. ამჟამინდელ ეპოქაში, ნანობიზნესებს ლოქდაუნის დროს მთავრობის მხრიდან ანგარიშსწორებით ემუქრებოდნენ ისეთი უხეში დარღვევებისთვის, როგორიცაა სუნთქვისთვის ნიღბის მოხსნა ან პალიატიური პლექსიგლასის პანელების არასაკმარისი რაოდენობა (ვფიქრობ, სწორედ ამას ნიშნავს PPP).
სამთავრობო უწყებები არ განიცდიან სინდისის ქენჯნას ჩემი დროის მოპარვის გამო, რადგან დარწმუნებულები არიან, რომ კანონით უფლება აქვთ, მოიპარონ ჩემი დრო, როგორც მთავრობის სათანადოდ ანაზღაურებად წარმომადგენლებს. კონსერვატორები არ იტანენ მთავრობის მიერ მინიჭებული დროის ქურდობის შეცვლის შესახებ დისკუსიას. სინამდვილეში, არცერთი კარგი კონსერვატორი არ შეეგუება რაიმე მოსაზრებას, რომ დროის (და შესაბამისად, ფულის) მოპარვა მცირე ბიზნესებიდან კოვიდ-19-ის დროს იყო რაიმე სხვა, გარდა იმისა, რომ აუცილებელი, გამართლებული, საზოგადოებრივი სულისკვეთებით გამოწვეული და სრულიად კანონიერი იყო. მეორე ადამიანის მსხვერპლისადმი ქება-დიდება ყოველთვის მიიზიდავს მორწმუნეთა ბრბოს და ყოველთვის ძალიან კომფორტული იყო მათთვის, ვინც მსხვერპლს არ იღებდა.
კონსერვატორები ხანდახან იცვლიან მხარეს? რევოლუციურ სამხრეთ კაროლინაშიც ასე იყო, როდესაც სერ ჰენრი კლინტონმა, რევოლუციის დროს ჩრდილოეთ ამერიკაში ბრიტანეთის ოპერაციების მთავარსარდალმა, სამხრეთ კაროლინელებისგან მეფისადმი ერთგულების ფიცის დადება მოითხოვა, რაც ბრიტანეთის მთავრობის აქტიურ დახმარებას მოითხოვდა. ამ მოთხოვნამ აიძულა ის ადამიანები, რომლებიც კონფლიქტის იმ მომენტამდე უფრო ნეიტრალურები იყვნენ და ზოგიერთი კონსერვატორიც კი, ვიგებად იდენტიფიცირება მოეხდინათ.
თანამედროვე პანდემიის სამყაროში ვერ გეტყვით, ჰქონდა თუ არა (არსებითად) იძულებით დადებულ „ერთგულების ფიცს“, რომელიც ლოკდაუნისა და ნიღბების (და ვაქცინების) სახით იყო წარმოდგენილი, იგივე ეფექტი, რაც თანამედროვე ტორიების თანამედროვე ვიგებად გადაქცევას.
ერთ დროს თამაშში მონაწილეობა - ვიგობა, თუ გნებავთ - საპატიოდ და ეკონომიკური განვითარებისთვის აუცილებლად ითვლებოდა. კოვიდმა მცირე და ნანობიზნესებს აქამდე უპრეცედენტო შეზღუდვები დაუწესა. ამ შეზღუდვებმა მთავრობის მიერ დროისა და შესაბამისად, რესურსების თავისუფლად მოპარვა უფრო ადვილად, უფრო ადვილად და გამაღიზიანებლად შესამჩნევი გახადა. როგორ შეუძლიათ რაციონალურ ადამიანებს დაუკავშირდნენ მთავრობის მარეგულირებელ სააგენტოებს, ბიუროკრატიას და მთავრობის თანამშრომლებს, რომლებიც დროის ამ მოპარვას ახორციელებენ, ასევე კონსერვატორებს, რომლებიც არ აპროტესტებენ დროის ამ მოპარვას, რომ არ გვჭირდება დროის მომთხოვნი, რესურსების ფლანგვის კვლევა იმის დასადასტურებლად, რომ აცეტონი აორთქლდება?
დრო და თავისუფლებაც შეიძლება აორთქლდეს - აღდგენას ვეღარ შეძლებს. შემდეგ ჯერზე, როცა ისინი დაგირეკავენ ან გამოკითხვას გამოგიგზავნიან, სთხოვეთ გამოკითხვის მონაწილეს საკრედიტო ბარათის ნომერი, რომლის გამოყენებაც თქვენი დროის დასარიცხად შეგიძლიათ.
-
ოპტომეტრიული გაფართოების პროგრამის ფონდის (საგანმანათლებლო ფონდი) პრეზიდენტი, ქცევითი ოპტომეტრიის 2024 წლის საერთაშორისო კონგრესის საორგანიზაციო კომიტეტის თავმჯდომარე, ოპტომეტრიის ჩრდილო-დასავლეთის კონგრესის თავმჯდომარე, ყველაფერი ოპტომეტრიული გაფართოების პროგრამის ფონდის ქოლგის ქვეშ. ამერიკის ოპტომეტრიული ასოციაციისა და ვაშინგტონის ოპტომეტრისტთა წევრი.
ყველა წერილის ნახვა
