გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ახალ ნაშრომში ასახულია, რომ ვაქცინაციამდე სიკვდილიანობის მაჩვენებელი არახანდაზმულ პოპულაციაში უკიდურესად დაბალი იყო.
გარემოს კვლევა, ტომი 216, ნაწილი 3, 1 წლის 2023 იანვარი, 114655
აბსტრაქტული
COVID-19-ის ყველაზე დიდი ტვირთი ხანდაზმულებს აწევთ, ხოლო მოხუცებულთა თავშესაფრებში მცხოვრები პირები განსაკუთრებით დაუცველები არიან. თუმცა, მსოფლიო მოსახლეობის 94% 70 წელზე ნაკლები ასაკისაა, ხოლო 86% - 60 წელზე ნაკლები ასაკის. კვლევის მიზანი იყო COVID-19-ით ინფიცირების სიკვდილიანობის მაჩვენებლის (IFR) ზუსტად შეფასება არახანდაზმულ პირებში ვაქცინაციის ან წინა ინფექციის არარსებობის შემთხვევაში. SeroTracker-სა და PubMed-ში (პროტოკოლი: https://osf.io/xvupr) სისტემატური ძიების შედეგად, ჩვენ გამოვავლინეთ 40 შესაბამისი ეროვნული სეროპრევალენტობის კვლევა, რომლებიც მოიცავდა 38 ქვეყანას ვაქცინაციამდელი სეროპრევალენტობის მონაცემებით. 29 ქვეყნისთვის (24 მაღალი შემოსავლის მქონე, 5 სხვა) ხელმისაწვდომი იყო ასაკობრივი სტრატიფიცირებული COVID-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის შესახებ საჯაროდ ხელმისაწვდომი მონაცემები და ასაკობრივი სტრატიფიცირებული სეროპრევალენტობის შესახებ ინფორმაცია, რომლებიც შედიოდა პირველად ანალიზში. 0.034-0.013 წლის ასაკის პოპულაციაში IFR-ების მედიანა 0.056% იყო (კვარტილთაშორისი დიაპაზონი (IQR) 0–59%), ხოლო 0.095-0.036 წლის ასაკის პოპულაციაში - 0.119% (IQR 0–69%). IFR-ის მედიანა 0.0003-0 წლის ასაკში იყო 19%, 0.002-20 წლის ასაკში - 29%, 0.011-30 წლის ასაკში - 39%, 0.035-40 წლის ასაკში - 49%, 0.123-50 წლის ასაკში - 59% და 0.506-60 წლის ასაკში - 69%. IFR იზრდება დაახლოებით 4-ჯერ ყოველ 10 წელიწადში ერთხელ. COVID-9-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის ასაკობრივი განაწილების მქონე კიდევ 19 ქვეყნის მონაცემების ჩართვის შემდეგ, 0.025-0.032 წლის ასაკის პირებისთვის IFR-ის მედიანური მაჩვენებელი 0–59% იყო, ხოლო 0.063-0.082 წლის ასაკის პირებისთვის - 0–69%. მეტარეგრესიულმა ანალიზმა ასევე აჩვენა გლობალური IFR, შესაბამისად, 0.03% და 0.07% ამ ასაკობრივ ჯგუფებში.
ამჟამინდელი ანალიზი არახანდაზმულ პოპულაციებში ვაქცინაციამდელი IFR-ის მაჩვენებელს გაცილებით დაბალს მიუთითებს, ვიდრე ადრე იყო ვარაუდი.
ქვეყნებს შორის დიდი განსხვავებები არსებობდა და შესაძლოა, ეს თანმხლები დაავადებებისა და სხვა ფაქტორების განსხვავებებს ასახავდეს. ეს შეფასებები საბაზისო ნიშნულს იძლევა ვაქცინაციის ფართოდ გამოყენების, წინა ინფექციებისა და ახალი ვარიანტების ევოლუციის შედეგად IFR-ის შემდგომი შემცირების შესაფასებლად.
ზემოთ მოცემული მონაცემებიდან გამომდინარე, ვაქცინაციამდელ პერიოდში ინფექციისგან გამოწვეული სიკვდილიანობის საშუალო მაჩვენებელი (IFR) იყო:
- 0.0003% 0–19 წლის ასაკში
- 0.002% 20–29 წლის ასაკში
- 0.011% 30–39 წლის ასაკში
- 0.035% 40–49 წლის ასაკში
- 0.123% 50–59 წლის ასაკში
- 0.506% 60–69 წლის ასაკში
- 0.034% 0-დან 59 წლამდე ასაკის ადამიანებისთვის
- 095–0 წლის ასაკის პირებისთვის 69%.
არახანდაზმულ პოპულაციაში IFR-ის ეს შეფასებები გაცილებით დაბალია, ვიდრე წინა გამოთვლები და მოდელები ვარაუდობდნენ.
ვინმეს ახსოვს 2020 წლის დასაწყისი? გლობალური კატასტროფის საშინელი პროგნოზები - სიკვდილიანობისა და ინფექციურობის მაჩვენებლის (R0), რაც თანამედროვე დროში რესპირატორული დაავადებისთვის უპრეცედენტო იყო? პროგნოზები იყო, რომ „ახალი კორონავირუსი“, როგორც მას მაშინ უწოდებდნენ, შემდეგი ესპანური გრიპი იქნებოდა. რომ ერთადერთი გამოსავალი მთელი ერების ჩაკეტვა იყო. ეს იყო მოდელირება, რომელმაც მთელ მსოფლიოში მთავრობები პანიკაში ჩააგდო. ეს იყო მოდელირება, რომელმაც მემკვიდრეობით მიღებული მედიის დაშლა გამოიწვია.
ერთ-ერთი მეცნიერი, რომელმაც აშკარად უხელმძღვანელა ამ ძალისხმევას და თავისი საშინელი პროგნოზით მსოფლიო შეცდომაში შეიყვანა, იყო ნილ ფერგიუსონი, იმპერიული კოლეჯის დოქტორი.
ფერგიუსონის გუნდმა ლონდონის იმპერიალ კოლეჯში... მილიონობით სიცოცხლის გადარჩენის დამსახურება მოიპოვა მისი მოდელების განხორციელებით განხორციელებული ლოკდაუნის პოლიტიკის მეშვეობით. სწორედ იმპერიული კოლეჯის მოდელებმა იწინასწარმეტყველა მილიონობით ადამიანის გარდაცვალება დიდ ბრიტანეთში პირველი წლის განმავლობაში, თუ მკაცრი ლოკდაუნები არ განხორციელდებოდა. განხორციელების შემდეგ, ფერგიუსონმა და იმპერიულმა კოლეჯმა სწრაფად აიღეს საკუთარ თავზე ლოკდაუნის „წარმატების“ დამსახურება.
დოქტორ ფერგიუსონის მიერ 3.1 მილიონი სიცოცხლის გადარჩენის შეფასება საფუძვლიანი ანალიზიდან გამომდინარეობდა. „აბსურდული, არამეცნიერული ვარჯიში“, რომლითაც ისინი ამტკიცებდნენ, რომ ადასტურებდნენ თავიანთ მოდელს საკუთარი ჰიპოთეტური პროგნოზების გამოყენებით, როგორც საპირისპირო ფაქტისა იმისა, თუ რა მოხდებოდა ლოკდაუნის გარეშე“. სხვა მოდელებმა და რეალური სამყაროს მონაცემებმა დისკრედიტაცია მოახდინა ფერგიუსონის მოდელებზე, მაგრამ ზიანი მიყენებული იყო. ლოკდაუნებმა, კარანტინმა, ნიღბების ტარებამ, ცუდად გამოცდილმა EUA პროდუქტებმა - როგორიცაა ექსპერიმენტული ვაქცინები, ყველა ჩვენგანზე იქონია გავლენა. საბოლოო ჯამში, რა მოხდებოდა, თუ რომელიმე მათგანი აუცილებელი იქნებოდა?
ილონ მასკი ფერგიუსონს უწოდებს „...„აბსოლუტურად ყალბი მეცნიერების“ მქონე „სრული ინსტრუმენტი“„სისხლძარღვოვანი ბიოლოგიის ექსპერტი და სან დიეგოში, სიდნი კიმელის კიბოს ცენტრის ყოფილი სამეცნიერო ხელმძღვანელი, ჯეი შნიცერი მეუბნება: „ჩვეულებრივ, მეცნიერზე ამის თქმა არ მინდა, მაგრამ ის თითქმის პიარის მაძიებელი შარლატანივითაა."(ეროვნული მიმოხილვა).
წლიდან წლამდე, ათწლეულიდან ათწლეულამდე, ჯანდაცვის ეროვნული სამსახური და მსოფლიოს მთავრობები, მათ შორის ჩვენი მთავრობებიც, ინფექციური დაავადებების მოდელირებისთვის დოქტორ ფერგიუსონს მიმართავდნენ. ფერგიუსონი მათ იმას აძლევდა, რაც სურდათ. ეს იყო მიზეზი, რის გამოც ბიუროკრატები და ადმინისტრაციული სახელმწიფო კიდევ ერთხელ წამოიწყეს და მნიშვნელოვანი გახდნენ. მისი ერთ-ერთი „საბედისწერო და პირქუში“ მოდელი შეიძლება ასტრონომიულ პროპორციებამდე გაზარდოს ფედერალური კატასტროფებისთვის მზადყოფნის ბიუჯეტი. ეს არის უხეში ძალაუფლება დაბალი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ჩინოვნიკისთვის. რა არ უნდა მოგეწონოთ?
გარდა ერთი ფაქტისა:
ფერგიუსონის ნაშრომზე გავლენა ნათელია: ლოკდაუნების გასამართლებლად გამოყენებულმა ძირითადმა მოდელმა პირველივე რეალურ გამოცდაზე ჩაიჭრა.
ფერგიუსონის პროგნოზები სიკვდილიანობის ცოცხალ დონეზე მაღალი მაჩვენებლების შესახებ უხეშად გაზვიადებული იყო.
ლოკდაუნები სრული და აბსოლუტური მარცხი იყო.
თუმცა, ეს ფერგიუსონის პირველი წარუმატებელი შემთხვევა არ არის ინფექციური დაავადებების მოდელირების კუთხით მსოფლიო ასპარეზზე. აქ მოცემულია მისი ადრინდელი პროგნოზების ორი მაგალითი:
- ფერგიუსონმა იწინასწარმეტყველა, რომ 150 წლის აფეთქების დროს ფრინველის გრიპით შესაძლოა 2005 მილიონამდე ადამიანი დაიღუპებოდა. ეს პროგნოზი გასაოცარი რაოდენობით დაირღვა, რადგან 282-დან 2003 წლამდე მსოფლიოში ამ დაავადებით სულ 2009 ადამიანი გარდაიცვალა.
- In 2009, ფერგიუსონის ერთ-ერთი მოდელი დიდ ბრიტანეთში ღორის გრიპის აფეთქებით 65,000 XNUMX ადამიანის გარდაცვალება იწინასწარმეტყველეს. საბოლოო მაჩვენებელი 500-ზე ნაკლები იყოსწორედ ამ მოდელირებამ გამოიწვია პანიკა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ბევრ თანამდებობის პირში და გამოიწვია პანიკა როგორც ოფიციალურ პირებში, ასევე მოსახლეობაში მთელ მსოფლიოში.
მაშ, რატომ მიმართეს ბორის ჯონსონმა და ჩვენმა მთავრობამ მის მოდელებს COVID კრიზისის დასაწყისშივე ხელმძღვანელობისთვის? რატომ მიიღეს ფერგიუსონის განცხადებები, რომ ლოქდაუნი იმუშავებდა, ყოველგვარი მტკიცებულების ან საჯარო პოლიტიკის მითითების გარეშე, რომელიც მიუთითებდა, რომ ასეთ დრაკონულ ზომებს რაიმე გავლენა ექნებოდა?
ნუთუ ისინი ასეთი გულუბრყვილოები იყვნენ?
აი, სად ხდება ყველაფერი კიდევ უფრო სასაცილო. არიან ისეთებიც, რომლებიც გატაცებით ამტკიცებენ, რომ ფერგიუსონის მიერ 2020 წლის დასაწყისში შესრულებული მოდელირება იმის დასტურია, რომ 1) „არაფარმაცევტულმა ჩარევებმა (ლოქდაუნებმა და პირბადეებმა) იმუშავა, რადგან (აქ წრიული ლოგიკაა) მისი მოდელირების პროგნოზები არ ახდა“ და 2) რომ ვაქცინებმა ყველა ზომაზე მეტად იმოქმედა, რადგან კვლავაც, მისი მოდელირების პროგნოზები არ გამართლდა.
მიუხედავად ამისა, აქ ვართ. მნიშვნელოვანი ახალი ნაშრომი (ზემოთ განხილული), რომელიც ადასტურებს, რომ ვაქცინაციამდელი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი არახანდაზმულ პოპულაციაში უკიდურესად დაბალი იყო. ეს ნიშნავს მეტ მტკიცებულებას იმისა, რომ ფერგიუსონის მოდელები მცდარი იყო (ისევ) და რას გვესმის სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული მედიისგან?
ჩიკვები.
ჩემმა კოლეგამ, რომელიც აშშ-ის სენატში მუშაობს, ცოტა ხნის წინ მითხრა, რომ რესპუბლიკელი სენატორები ერთმანეთს ფერგიუსონის მიერ ახლახან გამოქვეყნებულ ნაშრომში გამოქვეყნებული მოდელირების მონაცემების საფუძველზე Warp-speed-ის წარმატებაზე ქებით ესალმებოდნენ.
თქვენ ვერ შექმნით ამ ნივთებს.
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური.
-
რობერტ ვ. მელოუნი ექიმი და ბიოქიმიკოსია. მისი საქმიანობა ფოკუსირებულია mRNA ტექნოლოგიაზე, ფარმაცევტულ პროდუქტებსა და წამლების ხელახალი გამოყენების კვლევაზე.
ყველა წერილის ნახვა
