გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ქვემოთ მოცემულია ჩემი ჩვენება აშშ-ის წარმომადგენელთა პალატის ქვეკომიტეტის წინაშე კორონავირუსის კრიზისთან დაკავშირებით. სრული ვიდეოს ბმული მოცემულია ქვემოთ. ჩემი Twitter-ის არხი უარყოფებს შეიცავს ჩემს მიმართ გამოთქმული კრიტიკის შესახებ და მივესალმები მკითხველს, გაეცნონ ყველა შესაბამის დოკუმენტს.
გამარჯობა, თავმჯდომარე კლაიბერნ, რეიტინგულ წევრო სკალიზე და ქვეკომიტეტის წევრებო. მადლობელი ვარ დღეს თქვენთან საუბრის შესაძლებლობისთვის. მე ჯეი ბჰატაჩარია ვარ და ვარ სტენფორდის უნივერსიტეტის ჯანდაცვის პოლიტიკის პროფესორი. მაქვს ეკონომიკის დოქტორის და მედიცინის დოქტორის ხარისხი და 20 წელზე მეტი გამოცდილება ინფექციური დაავადებების ეპიდემიოლოგიასა და ეკონომიკაზე. გამოქვეყნებული მაქვს 150-ზე მეტი რეცენზირებული სამეცნიერო ნაშრომი, მათ შორის კვლევები აივ ინფექციაზე, H5N1 გრიპზე და ექვსი რეცენზირებული სტატია COVID-XNUMX-ზე.
პანდემიის დროს დეზინფორმაციის პრობლემა სერიოზულია. მედიამ და მსხვილმა ტექნოლოგიურმა კორპორაციებმა ააშენეს ალგორითმებისა და ფაქტების შემმოწმებლების შენობა დეზინფორმაციის გამოსასწორებლად. მე ამ ძალისხმევას „სიმართლის სამინისტროს“ ვუწოდებ. ირონიულად, ინფრასტრუქტურამ, რომელიც მედიამ და მსხვილმა ტექნოლოგიურმა კორპორაციებმა შექმნეს პრობლემის მოსაგვარებლად, ფაქტობრივად, ხელი შეუწყო დეზინფორმაციის პრობლემის გაჩენას და გაამწვავა იგი.
სამინისტრომ შეცდომები დაუშვა COVID-ის მეცნიერებისა და პოლიტიკის ზოგიერთ უმნიშვნელოვანეს ასპექტში.
განვიხილოთ COVID ინფექციის მსოფლიო სიკვდილიანობის მაჩვენებელი. ჩემმა კოლეგამ სტენფორდში, პროფესორმა ჯონ იოანიდისმა, დაწერა სამეცნიერო ნაშრომი ქაღალდი რომელშიც მან და მისმა კოლეგამ, კეტრინ აქსფორსმა, გულდასმით გადახედეს მსოფლიოში COVID-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის მაჩვენებლებთან დაკავშირებულ ლიტერატურას. Facebook-მა ფაქტების გადამოწმება შეუკვეთა მეტაანალიზის სფეროში ცოდნის არმქონე პირს, რომელმაც ნაშრომი ყალბად შეაფასა, ნაშრომში წარმოდგენილი მტკიცებულებების არასწორად გაგების საფუძველზე.
ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც სიმართლის სამინისტრომ გადაწყვიტა, რომ COVID ინფექციის სიკვდილიანობის მაჩვენებლის შესახებ უკეთ იცის, ვიდრე გამოქვეყნებული ლიტერატურა. ივნისში, სამინისტროს ფაქტების შემმოწმებლებმა ციტირებულია ჯანმო არავაქცინირებულთათვის სიკვდილიანობის მაჩვენებელს 0.5%-დან 1.0%-მდე ვარაუდობს, თუმცა უგულებელყოფს, რომ ჯანმო თავად გამოაქვეყნა გასულ წელს პროფესორ იოანიდისის მიერ შეფასებული 0.2% -იანი მაჩვენებელი.
კიდევ ერთი ბოლოდროინდელი და ცნობილი მაგალითი ეს არის Instagram-ის მიერ იმ პოსტების ცენზურა, რომლებიც დაკავშირებულია ცნობილი Cochrane Collaborative-ის მიერ ჩატარებულ მტკიცებულებათა შეჯამებებთან. ათწლეულების განმავლობაში, Collaborative ატარებდა მაღალი ხარისხის, მტკიცებულებებზე დაფუძნებულ მედიცინის შეჯამებებს მედიცინაში არსებულ ყველა წარმოსადგენი საკითხზე. პირდაპირ თუ ირიბად, ექიმები ეყრდნობიან ამ შეჯამებებს თავიანთი პრაქტიკისა და პაციენტების მოვლისთვის. ახსნა-განმარტების გარეშე, Instagram-მა ამ თვეში გადაწყვიტა, ცენზურა გაეკეთებინა იმ მომხმარებლების პოსტებისთვის, რომლებიც დაკავშირებულია Collaborative-ის მიერ ჩატარებულ კვლევებთან ახსნა-განმარტების გარეშე, რაც მომხმარებლებს ართმევს წვდომას ყველაზე ზუსტ სამედიცინო ინფორმაციაზე.
მესამე მაგალითი ეხება სიმართლის სამინისტროს მიერ ჩემს ცენზურას. მიმდინარე წლის მარტში, ფლორიდის გუბერნატორმა რონ დესანტისმა სხვა მეცნიერებთან და ჩემთან ერთად მრგვალი მაგიდის დისკუსია გამართა, სადაც COVID-19-ის მეცნიერების სხვადასხვა საკითხი განვიხილეთ. დისკუსიის ერთ-ერთ მომენტში გუბერნატორმა ბავშვებისთვის ნიღბის ტარების შესახებ მტკიცებულებების შესახებ მკითხა. მე სრულიად ზუსტი განცხადება გავაკეთე - რომ არ არსებობს შემთხვევითი მტკიცებულება იმისა, რომ ბავშვებისთვის ნიღბის ტარება იცავს მათ დაავადებისგან ან ამცირებს COVID-19-ის გავრცელებას. მრგვალი მაგიდა გადაიცა ტელევიზიით, პრესის თანდასწრებით და YouTube-ზე გამოქვეყნდა ფლორიდის ადგილობრივი არხით. დამეთანხმებით თუ არა, ეს იყო კარგი მთავრობა - შტატის გუბერნატორი, რომელიც საზოგადოებას აჩვენებს, თუ რა რჩევებს იღებს სამეცნიერო მრჩევლებისგან, რომლებიც მის გადაწყვეტილებას COVID-19-ის პოლიტიკასთან დაკავშირებით განსაზღვრავს. სამინისტროს გადაწყვეტილებამ საზოგადოებას ხელი შეუშალა ბავშვთა ნიღბის ტარების შესახებ სამეცნიერო ლიტერატურის შესახებ ფაქტების მოსმენაში და ხელი შეუშალა მათი მთავრობის შესახებ ინფორმაციაზე ღია წვდომას.
სამინისტრომ თანმიმდევრულად შეაფასეს or ცენზურა la სიმართლე COVID-19-ისგან გამოჯანმრთელების შემდეგ ხანგრძლივი და ძლიერი იმუნიტეტის შესახებ, მიუხედავად იმისა, რომ სამეცნიერო ლიტერატურაში ამ ფაქტის დამადასტურებელი უამრავი მტკიცებულებაა. შედეგად, COVID-19-ისგან გამოჯანმრთელებული პაციენტების დისკრიმინაცია მოხდა, რომლებიც იძულებულნი გახდნენ დაეტოვებინათ სამსახური და არ მისცემოდათ საზოგადოებაში მონაწილეობის უფლება, მიუხედავად იმისა, რომ დაავადების გავრცელების ისეთივე მცირე რისკი იყო, როგორც ვაქცინირებული პაციენტები.
ხშირად, სამინისტრო უშვებს ცრუ განცხადებების შეუმოწმებლად დატოვებას, რაც მას მოსწონს.
2020 წლის ოქტომბერში, ჰარვარდის უნივერსიტეტის პროფესორ მარტინ კულდორფთან და ოქსფორდის უნივერსიტეტის პროფესორ სუნეტრა გუპტასთან ერთად, მე დავწერე „დიდი ბარინგტონის დეკლარაცია“. დეკლარაცია, რომელსაც ამჟამად 10,000 40,000-ზე მეტი მეცნიერი და XNUMX XNUMX ექიმი აწერს ხელს, მოუწოდებდა დაუცველი ხანდაზმულების ფოკუსირებული დაცვისკენ და ლოკდაუნის პოლიტიკის დასრულებისკენ, მათ შორის სკოლების დახურვისა და სხვა ზომების, რომლებმაც უზარმაზარი თანმხლები ზიანი მიაყენა მოსახლეობის ჯანმრთელობასა და კეთილდღეობას.
რამდენიმე ცნობილმა ფიგურამ, მათ შორის ენტონი ფაუჩიმ, წინადადებაზე რეაგირება მოახდინა და ცრუდ დაახასიათა ის, როგორც ჯოგური იმუნიტეტის სტრატეგია, რათა ვირუსმა საზოგადოებაში „გაფანტოს“. ეს სუფთა პროპაგანდა იყო. როგორც ვთქვი, ჩვენი წინადადება მოწოდებული იყო დაუცველი ფენების ფოკუსირებული დაცვისკენ, რომლებსაც ინფიცირების შემთხვევაში სიკვდილიანობის 1000-ჯერ მეტი რისკი ემუქრებათ, ვიდრე ბავშვებს. ტერმინი „ჯოგური იმუნიტეტის სტრატეგია“ აბსურდულია. ჯოგური იმუნიტეტი - რომელსაც ზოგჯერ ენდემურ წონასწორობას უწოდებენ - ამ ეპიდემიის საბოლოო წერტილია, მიუხედავად იმისა, თუ რომელ სტრატეგიას მივყვებით. პოლიტიკის მიზანი უნდა იყოს ვირუსით გამოწვეული ზიანის და ჩარევებით გამოწვეული თანმხლები ზიანის მინიმიზაცია, სანამ ეს მდგომარეობა არ იქნება მიღწეული.
სამინისტრომ ვერ შეძლო ამ სიცრუის გადამოწმება. ამის ნაცვლად, მან გაიმეორა ნარატივი, რომ „დაე, ყველაფერი გაიფანტოს“ და „ლოქდაუნს“ შორის შუალედური ვარიანტი არ არსებობდა. ბევრმა შტატმა მიიღო ლოქდაუნი, დიდი ხნით დახურა ბიზნესები, ეკლესიები და სკოლები, ინფექციის კონტროლის თვალსაზრისით კი მცირე შედეგი აჩვენა. დოქტორ ფაუჩის მიერ წარმატებით ადვოკატირებული ლოქდაუნის პოლიტიკა „დაე, ყველაფერი გაიფანტოს“ სტრატეგიად იქცა, რის შედეგადაც ვირუსით 750,000 XNUMX-ზე მეტი ადამიანი დაიღუპა და მოსახლეობის ფიზიკურ და ფსიქიკურ ჯანმრთელობას კატასტროფული თანმხლები ზიანი მიადგა, მათ შორის სკოლების ხანგრძლივი დახურვა, რამაც ბავშვებს ზიანი მიაყენა.
მაშინაც კი, როდესაც ფაქტების შემმოწმებლები მართლები არიან, ისინი ყურადღებას ამახვილებენ უაზრო იდეებზე, რომელთა სერიოზულად უარყოფა არ ღირს. განვიხილოთ debunking ყურადღება რომ აბსურდულმა განცხადებამ, რომ „COVID ვაქცინები ინექციის მომენტში მაგნიტურს გხდით“, მიღებულიშესაძლებელია, რომ განცხადებას მნიშვნელოვნად მეტი მორწმუნეებზე მეტად, უარმყოფლები. სასაცილოდ ცრუ განცხადებების წინააღმდეგ ბრძოლით, სამინისტრო მათ დაუმსახურებელ დამატებით საჯაროობას ანიჭებს, უფრო მნიშვნელოვან საკითხებს კი უგულებელყოფს.
სამინისტროს წარუმატებლობის მიზეზები ზედმეტად განსაზღვრულია. სიმართლის სამინისტრო ყოვლისმცოდნე არ არის და ისინი ხშირად ამოწმებენ ისეთ საკითხებს, სადაც თავად მეცნიერება არ არის დაზუსტებული. ფაქტების შემოწმების ორგანიზაციები ხშირად ასაქმებენ ადამიანებს, რომლებსაც... შესაბამისი წარსული არ არსებობს რეპუტაციის მქონე მეცნიერების მიერ გაკეთებული სამეცნიერო განცხადებებისა და სამეცნიერო ნაშრომების შემოწმების მიზნით. მათ, როგორც წესი, შეზღუდული ექსპერტიზა აქვთ და ეყრდნობიან ავტორიტეტულ ორგანოებზე აპელირებას, თუმცა არ აქვთ კონკურენტი ავტორიტეტების გარჩევის უნარი.
ფაქტების შემოწმების საწარმოს - სიმართლის სამინისტროს - საბოლოო ირონიული ეფექტი დეზინფორმაციის ხელშეწყობა იყო. ლოკდაუნისა და COVID-19-ის შეზღუდვების მოთხოვნის გაზრდით, ეს შეცდომები კატასტროფული აღმოჩნდა.
-
დოქტორი ჯეი ბჰატაჩარია ექიმი, ეპიდემიოლოგი და ჯანდაცვის ეკონომისტია. ის არის სტენფორდის სამედიცინო სკოლის პროფესორი, ეკონომიკური კვლევების ეროვნული ბიუროს მკვლევარი, სტენფორდის ეკონომიკური პოლიტიკის კვლევის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, სტენფორდის ფრიმენის სპოგლის ინსტიტუტის ფაკულტეტის წევრი და მეცნიერებისა და თავისუფლების აკადემიის წევრი. მისი კვლევა ფოკუსირებულია მთელ მსოფლიოში ჯანდაცვის ეკონომიკაზე, განსაკუთრებული აქცენტით დაუცველი მოსახლეობის ჯანმრთელობასა და კეთილდღეობაზე. დიდი ბარინგტონის დეკლარაციის თანაავტორი.
ყველა წერილის ნახვა
