გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
რა მოხდება, თუ გეტყვით, რომ დღეს დილით მწვანე ჩაი მოვამზადე და, როგორც ჩანს, გარეთ წვიმა დაიწყო? შეიძლება იფიქროთ, რომ ატმოსფერული მეცნიერების მხრივ ცოტათი დაბნეული ვარ. ჩემი ფაქტები სწორია, მაგრამ მიზეზ-შედეგობრივი დასკვნა არასწორია.
კარგად, The Washington Post გაიქცა სათაურით გუშინ, რომელიც შემდეგნაირად იკითხებოდა: „სამხრეთ კორეამ შეამსუბუქა კოვიდთან დაკავშირებული წესები მასიური ვაქცინის მიღების შემდეგ. ახლა შემთხვევები და ჰოსპიტალიზაციის შემთხვევები იზრდება“.
ყველა სიტყვაში პირდაპირი სიმართლეა; საეჭვოა მიზეზობრივი დასკვნა. სამხრეთ კორეაში შემთხვევები მართლაც იზრდება, ისევე როგორც კოვიდთან დაკავშირებული სიკვდილიანობა. თუმცა, სათაურის ნამდვილი აზრი ეს არ არის. იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ მკითხველს უნდა სჯეროდეს, რომ თავისუფლებასა და ავადმყოფობას შორის გარკვეული კავშირი არსებობს. ეს ტრადიციული მცდარი წარმოდგენაა, რომელსაც... post hoc ergo propter hocეს ამის შემდეგ მოხდა, შესაბამისად, ამან გამოიწვია ეს.
ძალიან ჭკვიანი. და მზაკვრული.
რა თქმა უნდა, სტატიაში არასდროს არის ცალსახად ნათქვამი, რომ ამან გამოიწვია ეს. პრობლემა ის არის, რომ შემთხვევების ზრდის ჩვეულებრივი ახსნა - ვაქცინაციის არასაკმარისი შესაბამისობა - ამ შემთხვევაში ვერ ხერხდება. როგორც ჟურნალისტი აღიარებს: „სამხრეთ კორეამ სრულად იმუნიზაცია გაუკეთა თავისი 80 მილიონი მოსახლეობის თითქმის 52 პროცენტს, მიუხედავად იმისა, რომ ვაქცინაცია სხვა ბევრ მდიდარ ქვეყანასთან შედარებით გვიან დაიწყო. ვაქცინაციის უფრო მაღალი მაჩვენებელი 10-ზე ნაკლებ ქვეყანას აქვს“.
მაგალითი ნომერი პირველი
კარლ მენგერმა თავისი 1871 წლის ეკონომიკის შესახებ ტრაქტატი შემდეგი სქოლასტიკური ჭეშმარიტების განცხადებით დაიწყო: „ყველაფერი ექვემდებარება მიზეზ-შედეგობრივი კავშირის კანონს. ამ დიდებულ პრინციპს გამონაკლისი არ აქვს“.
მეცნიერების არსი ამ პრინციპის ბუნებასა და საზოგადოებაში გამოყენების გარკვევაა. მისი არასწორად დაშვებამ - არარსებული მიზეზობრიობის დადგენამ - შეიძლება კატასტროფამდე მიგვიყვანოს. სწორედ ეს ხდება სამხრეთ კორეის შესახებ ამ სათაურის შემთხვევაში.
რადგან არ აქვს წვდომა იმ ახსნაზე, რომ ადამიანები არ არიან ვაქცინირებულები, რეპორტიორი მიმართავს გასული წლის უხეში ანალიზის ფორმას. შემთხვევები გაიზარდა? რა თქმა უნდა, ეს გამოწვეულია ზედმეტი ერთობით, ზედმეტი მოდუნებით, ერთმანეთზე ზედმეტი სუნთქვით, ზედმეტი ნორმალურობით. სწორედ ეს იწვევს ამას!
და მაინც, სამხრეთ კორეა მილიონ მოსახლეზე Covid-173-ის მაჩვენებლით მსოფლიოში XNUMX-ე ადგილზეა - ფაქტი, რომელიც სტატიაში სრულიად გამოტოვებულია. ღია, დახურული, ვაქცინირებული, არავაქცინირებული - სამხრეთ კორეას ევროპისა და აშშ-ის მსგავსი პრობლემები არ შეხვედრია. სინამდვილეში, ამ რეგიონში არცერთ ქვეყანას არ დაშავებულა Covid-XNUMX-ით ისე, როგორც აშშ-ს, ფაქტი, რომელიც ახსნას მოითხოვს, რომელსაც, რა თქმა უნდა, ნაკლებად აქვს კავშირი მთავრობის პოლიტიკასთან და უფრო მეტად წინა იმუნიტეტს, დემოგრაფიულ მახასიათებლებსა და სეზონურობაზეა დამოკიდებული.
სათაური და მისი შინაარსიდან გამომდინარე დასკვნა ბოლო 21 თვის განმავლობაში საზოგადოებრივ ცხოვრებაში არსებულ ცენტრალურ საკითხზე მიუთითებს: იწვევს თუ არა და რამდენად იწვევს ადამიანების თავისუფლად არჩეული ქმედებები დაავადებებს და სიკვდილს და შესაბამისად, შეუძლია თუ არა და რამდენად შეუძლია მთავრობის მცდელობებს გადაადგილების, საწარმოებისა და არჩევანის შეზღუდვის შესახებ შედეგების შემსუბუქება ან ვირუსის გავრცელების ტრაექტორიის სხვაგვარად შეცვლა.
დაპირება, რომ ეს შესაძლებელი იყო, ლოკდაუნის იდეოლოგიის ცენტრალური მტკიცება იყო. პრაქტიკაში ეს არ გამართლდა. ათობით, თუ არა ასობით მცდელობა, როგორმე დაეკავშირებინათ შერბილების ზომები რეალურ შერბილებასთან, სრულიად ჩავარდა. ჩვენ - და ამ პანდემიის უმეტესი ნაწილის განმავლობაშიც - საპირისპიროს დამადასტურებელი მტკიცებულებებით ვართ გადატვირთულნი. როგორც ჩანს, არანაირი კავშირი არ არსებობს მთავრობების მიერ გაკეთებულ ქმედებებსა და ვირუსის მიერ გაკეთებულ ქმედებებს შორის..
ანუ, როგორც ჩანს, თავისუფლებასა და ავადმყოფობას შორის არ არსებობს თანმიმდევრული და მიზეზობრივი კავშირი. მართლაც: გრძელვადიანი ჯანმრთელობის შედეგები გაუმჯობესდა მსოფლიოში თავისუფლების განვითარებასთან ერთად; სიცოცხლის მკვეთრად გახანგრძლივება ამ პერიოდში... ლამაზი ეპოქა მე-19 და მე-20 საუკუნეების მოგზაურობის ეპოქა. (მიზეზ-შედეგობრივი კავშირის ახსნა სხვა დროისთვისაა.)
ამ სათაურის უარყოფისთვის საკმარისია მხოლოდ შვედეთის ან ფლორიდის მითითება. თუმცა, შესაძლოა, ასევე ვესტუმროთ მეზობელ იაპონიას, რომელსაც შვედეთზე ნაკლები შეზღუდვები ჰქონდა, სულ მცირე, ამ ინფორმაციის მიხედვით. სიმკაცრის ინდექსი... მას შემთხვევების დიდი ზრდა და სიკვდილიანობის სამწუხარო ტენდენციები არ ემუქრება. ან შეადარეთ ძალიან მკაცრ და ჩაკეტილ ტაილანდს. რა თქმა უნდა, სხვა რამ ხდება.
მაგალითი ნომერი ორი
მოდით განვიხილოთ მიზეზ-შედეგობრივი დაბნეულობის კიდევ ერთი მაგალითი. მთელი ქვეყნის მასშტაბით გავრცელდა სათაურები: დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრის ცნობით, ნარკოტიკების დოზის გადაჭარბების შემთხვევების რაოდენობამ 100,000 თვეში რეკორდულ 12 XNUMX-ს მიაღწია. წარმოუდგენელი. ასევე ძალიან პროგნოზირებადი. შეუძლებელია სოციალური ცხოვრების, კომერციული ცხოვრების, სკოლისა და ეკლესიის, სამოქალაქო ორგანიზაციების და არაკოვიდ-XNUMX სამედიცინო მომსახურების უმეტესობის წართმევა და იმედოვნო, რომ ფსიქიკური და ფიზიკური ჯანმრთელობა უცვლელი დარჩება.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ინტუიცია წარმოუდგენლად აშკარას გვთავაზობს. ეს ლოკდაუნის დროს გამოწვეული სიკვდილიანობაა. დიახ, ნარკოტიკებთან დაკავშირებული პრობლემა ადრეც არსებობდა, მაგრამ ლოკდაუნმა ეს პრობლემა კიდევ უფრო გაამწვავა და ადამიანების ცხოვრებაში კატასტროფების გასაოცარი ტალღები გამოიწვია. როგორ შეგვიძლია ამაში ეჭვი შევიტანოთ?
და მაინც, გაითვალისწინეთ, თუ როგორ მოეკიდა ამ საკითხს მედია.
MSNBC„ჯერ კიდევ გასარკვევია, თუ რამდენად დიდი როლი ითამაშა პანდემიის სტრესმა და იზოლაციამ დოზის გადაჭარბებით გამოწვეული სიკვდილიანობის ზრდაში.“
NYT„პანდემიის მთელ ქვეყანაში გავრცელების შედეგად, ამერიკელები რეკორდულ რიცხვში იღუპებოდნენ ნარკოტიკების დოზის გადაჭარბებით“.
როლკალი„ნარკოტიკების დოზის გადაჭარბებით გამოწვეული ყოველწლიური სიკვდილიანობა პირველად გადააჭარბა 100,000 19-ს... ეს შემაძრწუნებელი სტატისტიკაა, რადგან ერი აგრძელებს COVID-XNUMX პანდემიის შედეგებთან გამკლავებას.“
Wall Street Journal: „აშშ-ში ნარკოტიკების ჭარბი დოზირებით გამოწვეული სიკვდილიანობის ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი დაფიქსირდა ბოლო 12 თვის განმავლობაში, კორონავირუსის პანდემიის ჩრდილში პირველად გადააჭარბა 100,000 XNUMX-ს... პანდემიამ ოპიოიდების პრობლემები მრავალი თვალსაზრისით გაამწვავა, დაწყებული იმ ადამიანების იზოლაციის გაზრდით, რომლებიც ცდილობენ ფხიზელი მდგომარეობის შენარჩუნებას, და დამთავრებული მკურნალობის გართულებით...“
პრეზიდენტი ბაიდენი: „მაშინ, როდესაც ჩვენ ვაგრძელებთ Covid-19 პანდემიის დამარცხებისკენ გადადგმულ ნაბიჯებს, არ შეგვიძლია უგულებელვყოთ დანაკარგის ეს ეპიდემია, რომელმაც მთელი ქვეყნის მასშტაბით ოჯახები და თემები იმოქმედა.“
აქ ერთი ძალიან აშკარა საკითხი აკლია, კერძოდ, ფედერალური მთავრობისა და ქვეყნის მასშტაბით გუბერნატორების მიერ დაწესებული ეს უპრეცედენტო ექსპერიმენტი იძულებითი ცხოვრების რღვევით. ღვთის გულისათვის, მთავრობებმა ადამიანები ზოოპარკში ცხოველებივით ჩაკეტეს. რა თქმა უნდა, ლოქდაუნი უბრალო ჩრდილზე მეტს წარმოადგენს!
ჟურნალისტებისთვის კი სიტყვა „ლოქდაუნი“ რაღაცნაირად ყელში უნდა ჩაეჩხრიკოს. როგორც ჩანს, ისინი მთავრობას საკუთარი პოლიტიკით მიყენებული აშკარა თანმხლები ზიანისთვის პასუხისმგებლობისგან იცავენ. მედია უბრალოდ შემთხვევით ისვრის იმ აზრს, რომ პანდემია პასუხისმგებელია, მიუხედავად იმისა, რომ აშკარაა, რომ პანდემიაზე პოლიტიკური რეაგირება იმსახურებს, სულ მცირე, ერთი შეხედვით, თუ არა სრულად, ხსენებას.
არც „სოციალური იზოლაციის“ შემთხვევითი ხსენებაა საკმარისი. ვინ ან რამ გამოიწვია ეს იზოლაცია? შესაძლოა, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოებმა, რომლებმაც გუბერნატორებს სახლში დარჩენის ბრძანებების აღსრულება ურჩიეს? მერებმა, რომლებმაც ხალხს სკოლებში, ეკლესიებსა და ბიზნესებში შესვლა აუკრძალეს? შესაძლოა, ამას რაიმე კავშირი ჰქონდეს „სოციალური იზოლაციის“ გამოწვევასთან?
ეს რამდენიმე მაგალითი მნიშვნელოვან რამეს უნდა გვაცნობიერებდეს. ჩვენ ჯერ კიდევ ვერ ვაცნობიერებთ, თუ რა დაგვმართა და რატომ. იმდენად, რამდენადაც გულწრფელად ვერ ვაღიარებთ აქ არსებულ პოლიტიკურ წარუმატებლობებს, კატასტროფისგან სათანადო გაკვეთილებს ვერ ვისწავლით. სანამ მიზეზსა და შედეგს შორის კავშირს არ გავარკვევთ, ამის გამოსწორების იმედი ნაკლებად გვაქვს.
მაგალითი ნომერი სამი
სამყარო, როგორც ჩვენ ვიცით, უფსკრულში ჩაიძირა 16 წლის 2020 მარტს, იმ თარიღში, როდესაც... კატასტროფული პრესკონფერენცია რომელსაც პრეზიდენტი ტრამპი უძღვებოდა დოქტორ ფაუჩისთან და ბირქსთან ერთად. ეს იყო ლოკდაუნის გამოცხადება. მე ეს პრესკონფერენცია არაერთხელ ჩავშალე, სიტყვასიტყვით. ეს სრულად უარყოფს საყოველთაოდ გავრცელებულ მოსაზრებას, რომ ტრამპს ვირუსი არ აინტერესებდა და არაფერი გააკეთა მის შესაჩერებლად. სიმართლე კი საპირისპიროა.
ტრამპს აშკარად აფიქრებინეს, რომ თუ ყველა უბრალოდ შეწყვეტდა საქმის კეთებას, ვირუსი გაქრებოდა. ეს უხეშად ჟღერს, მაგრამ სხვა მხრივ არ ვიცი, როგორ გავიგო მისი ნათქვამი. როგორც ჩანს, მას გულწრფელად სჯეროდა - სულ მცირე, გარკვეული ხნით - რომ მთავრობის პოლიტიკა მოქალაქეების მორჩილებასთან ერთად ვირუსს გაანადგურებდა. გაანადგურეთ ეს, მიუხედავად იმისა, რომ მსგავსი რამ მსოფლიო ისტორიაში არასდროს მომხდარა. მან ეს იმ დღეს საკმარისად ხშირად თქვა, რომ დამაჯერებინა, რომ მასაც სჯეროდა ამის.
ტრამპს ჰქონდა მიზეზ-შედეგობრივი თეორია, რომელიც მას უვარგისმა მრჩევლებმა ჩაუნერგეს. მიზეზი იქნებოდა ადამიანების განცალკევება და თავშესაფარში ყოფნა. შედეგი კი იქნებოდა რესპირატორული ვირუსის გაქრობამდე დამორჩილება. ასე თქმა სრულიად სასაცილოდ ჟღერს, მაგრამ ასეთია ადამიანის გონება, რომელიც სრულიად შეუძლია დაიჯეროს რაღაც სრულიად დაუჯერებელი გააფთრებული შიშის მდგომარეობაში.
მოდით, განვიხილოთ მისი სიტყვები, დავიწყოთ ტრამპის პირველი ზალპით:
„ჩემი ადმინისტრაცია რეკომენდაციას უწევს ყველა ამერიკელს, მათ შორის ახალგაზრდებსა და ჯანმრთელებს, შესაძლებლობის შემთხვევაში, სახლიდან სწავლის გაგრძელებაზე ეცადონ და თავი აარიდონ 10-ზე მეტი ადამიანისგან შემდგარ ჯგუფებში შეკრებას. თავი აარიდონ არასაჭირო მგზავრობას და ბარებში, რესტორნებსა და საზოგადოებრივ კვების ობიექტებში ჭამასა და სმას.“ თუ ყველა განახორციელებს ამ ცვლილებას ან ამ კრიტიკულ ცვლილებებს და მსხვერპლს...ოჰ, ჩვენ გავერთიანდებით, როგორც ერთი ერი და დავამარცხებთ ვირუსს და ერთად დიდ დღესასწაულს გავმართავთ. რამდენიმე კვირის განმავლობაში ფოკუსირებული მოქმედება, ჩვენ შეგვიძლია კუთხე შევუხვიოთ და სწრაფად შევატრიალოთ იგი...
მართლა? დიახ, ნამდვილად. მან ეს აზრი რამდენჯერმე გაიმეორა:
ჩვენ რეცესიის ჭრილში არ ვფიქრობთ. ჩვენ ვირუსის ჭრილში ვფიქრობთ. როგორც კი შევაჩერებთ მასვფიქრობ, რომ უზარმაზარი დაგროვილი მოთხოვნაა როგორც საფონდო ბირჟის, ასევე ეკონომიკის თვალსაზრისით. როგორც კი ეს გაქრებაროგორც კი ეს დასრულდება და ჩვენ ამას დავასრულებთ, ვფიქრობ, უზარმაზარ, უზარმაზარ ზრდას იხილავთ.
ისევ:
ჩემი ყურადღება ნამდვილად იმაზეა გამახვილებული ამ პრობლემისგან თავის დაღწევაეს ვირუსის პრობლემა
ისევ:
ერთხელ ეს ვირუსი წავიდავფიქრობ, ისეთი საფონდო ბირჟა გექნებათ, როგორიც აქამდე არავის უნახავს.
ისევ:
ბაზარი ძალიან ძლიერი იქნება, როგორც კი ჩვენ... ვირუსისგან გათავისუფლება.
კონკრეტულად რა მიზანს ის ისახავდა მიზნად? ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, როგორც ჩანს, ის აქტიურად სწავლობდა თეორიას, რომელიც მოგვიანებით ნულოვანი კოვიდის სახელით გახდა ცნობილი. როგორც ჩანს, ტრამპი ამ იდეას ადრევე მიემხრო. ამას ის პრესკონფერენციით და ყველასადმი მოწოდებით მიაღწევდა, რომ 15 დღით შეეწყვიტათ საქმეები.
უკან გადახედვისას ეს ყველაფერი სრულიად წარმოუდგენელია. მაგრამ ასეთია ადამიანის გონება. მას შეუძლია დაიჯეროს ყველაფერი, როგორც კი გამოიგონებს მიზეზ-შედეგობრივ კავშირებს, რომლებიც არსებობს ადამიანის გონებაში, მაგრამ არ არის რეალობის ნაწილი. მიზეზ-შედეგობრივი კავშირის ერთი თეორიის რწმენა კი, როგორც წესი, გამორიცხავს სხვა კონკურენტულ თეორიებს.
ადამიანი, რომელიც დარწმუნებულია, რომ მწვანე ჩაის დამზადება წვიმას იწვევს, არ იქნება ღია ატმოსფერული მეცნიერებისა და ღრუბლების წარმოქმნის შესახებ ლექციების მიმართ. ანალოგიურად, ზემოთ მოცემული მაგალითების საფუძველზე, სამხრეთ კორეაში შემთხვევების ზრდა გამოწვეულია ზედმეტი თავისუფლებით, ვირუსით, რომელიც ნარკოტიკების დოზის გადაჭარბებით 100,000 XNUMX ადამიანის გარდაცვალების მიზეზი გახდა და პრეზიდენტს შეუძლია პათოგენი ქცევითი მითითებებითა და მანდატებით გაანადგუროს.
ასეთი აბსურდულობები გაოცებას იწვევს. სანამ მათ გვჯერა, რაციონალურად ვერ დავფიქრდებით, რა გვინდა და რა შეიძლება უკეთესად გაკეთდეს შემდეგ ჯერზე. მომდევნო ათწლეულის განმავლობაში ასეთი დაბნეულობებისა და ბუნდოვანებების მთებსა და ოკეანეებში მოგვიწევს ძლივს გადავლახოთ.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
