გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
1 წლის 2022 მარტს, ლუიზიანას შტატის ქალაქ ნიუ ორლეანში, მარდი გრას დღესასწაულიდან მოწოდებული ინფორმაციით, კარანტინი და სავალდებულო ზომები გაუქმდა. ქუჩებში სიგიჟე იყო, უფრო მეტი, ვიდრე ოდესმე. დაივიწყეთ „სოციალური დისტანცირების“ შეზღუდვები. ეს მხოლოდ სტეროიდებზე ქაოსი იყო... ან რაღაც ბევრად უფრო ძლიერი.
ენტონი ფაუჩი არ დაამტკიცებდა.
რაც შეეხება ახალ ორლეანში ოფიციალურად მოქმედ ვაქცინის პასპორტებს, ისინი თითქმის იგნორირებულია. წვეულება გასულ წელს გაუქმდა და აიკრძალა, თუმცა ზეიმი ორი წლის წინანდელთან შედარებით ორჯერ უფრო მასშტაბური ჩანდა.
საბოლოოდ, უარყოფითი რეაქციაც იგრძნობა და სამართლიანადაც. თუმცა, საინტერესო ის არის, რაც ახლაა. ქვეყნის მასშტაბით, კოვიდთან დაკავშირებული როგორც შემთხვევების, ასევე გარდაცვალების შემთხვევების რაოდენობა ახლა უფრო მაღალია, ვიდრე ორი წლის ზაფხულიდან და ერთი წლის წინანდელი ლოკდაუნის დროს იყო.
ამგვარად, არ არსებობს „სამეცნიერო“ მიზეზი, თუ რატომ ჩატარდა მარდი გრა წელს, დღეს ქუჩებში ნაგვის გასაოცარი გროვებით და არა გასულ წელს. განსხვავება ისაა, რომ გავაცნობიერეთ, რომ ძალიან მკაცრად გვატროლეს. რაც მოხდა, არის რეაქცია ამ ქმედებაზე.
ასევე მთელი ქვეყნის მასშტაბით. შტატები და ადგილობრივი თვითმმართველობები კოვიდთან დაკავშირებულ შეზღუდვებს რაც შეიძლება სწრაფად ხსნიან.
გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ჩანდა, რომ ვაქცინაციის სავალდებულო მოთხოვნა ქალაქიდან ქალაქში გავრცელდებოდა, რომ პირბადის ტარება მუდმივი იქნებოდა, რომ ტევადობის შეზღუდვები გაბატონდებოდა და გადაადგილება მხოლოდ ნებართვით იქნებოდა შესაძლებელი.
რაც უფრო დიდხანს გრძელდებოდა ეს სისულელე, მით უფრო უძლურნი ვგრძნობდით თავს, რომ რამე გვეღონა ამის შესახებ.
თუმცა, წინააღმდეგობის კერები ყოველთვის არსებობდა და ისინი, როგორც ჩანს, საპირისპირო მაგალითებად ვითარდებოდა. აშშ-ში სამხრეთ დაკოტა არასდროს დაიხურა და, როგორც ჩანს, ეს კიდევ უფრო უკეთესი იყო. ჯორჯია პრეზიდენტის სურვილის საწინააღმდეგოდ გაიხსნა და შტატს არანაირი კატასტროფა არ დამართნია. ფლორიდა სრულად გაიხსნა, შემდეგ ტეხასი, შემდეგ კი მრავალი სხვა.
მთელი ამ ხნის განმავლობაში, შვედეთი, რომელიც ოდესღაც საძულველი იყო, ახლა კი აღფრთოვანებული, არასრულყოფილი, მაგრამ მაინც დამსახურებული მაგალითი იყო, რომლის გაყოლაც ყველას არ უწევდა.
ეს მაგალითები იყო ანომალიები, რომლებმაც ღრმა კითხვები გააჩინა გაბატონებული ორთოდოქსიის შესახებ (თომას კუნის ტერმინოლოგიით). და სწორედ ამიტომ, ძირითადი მედია საშუალებები ძირითადად უგულებელყოფდნენ მათ.
მაგრამ მოქალაქეებმა ეს არ გააკეთეს: ჩაკეტილ და ღია შტატებს შორის კონფლიქტმა გამოიწვია უზარმაზარი მიგრაცია პირველიდან მეორეზე. ახლა ეს საკმაოდ აშკარაა. ის იურისდიქციები, რომლებიც თავს არიდებდნენ „ექსპერტების“ რჩევას და სხვა აზრს ეძებდნენ, აყვავებულები არიან.
და სწორედ ეს არის მინიშნება იმის შესახებ, თუ რა უნდა მოხდეს მომავალში: ხალხმა თავისუფლება უნდა აირჩიოს ტირანიის ნაცვლად, თორემ განწირულები ვიქნებით. რა თქმა უნდა, გაბატონებულ მმართველ კლასის იდეოლოგიაში არაფერი შეცვლილა. ისინი, თავიანთი ვერაგობის დასაფარად, ამტკიცებენ, რომ მეცნიერება შეიცვალა. სინამდვილეში, ასე არ მოხდა. ეს ორი წელია ცნობილია.
ხელახლა გახსნის მიზეზი არ იყო იმ „ექსპერტების“ კლასის აზრის შეცვლა, რომლებმაც ეს ჩვენთან გააკეთეს, არამედ საზოგადოებრივი აზრის მკვეთრი ცვლილება.
წარუმატებლობა და საფრთხე
რამდენად შეგვიძლია ვიყოთ დარწმუნებულები, რომ ეს მთელი კატასტროფა არ განმეორდება, იქნება ეს ინფექციური დაავადებების შეჩერების თუ ჰორიზონტზე არსებული სხვა პრობლემების სახელით? სამწუხაროდ, ჩვენ არ შეგვიძლია ამის გაკეთება. ინტერნეტ სლოგანს აქვს თავისი აზრი: „საქმე არასდროს ყოფილა ვირუსზე“. ეჭვგარეშეა, რომ არსებობდა... მეტი ხდება და რომ ამ ორი წლის განმავლობაში ჩვენს ცხოვრებაზე დაკისრებულ ზეწოლას უფრო დიდი დანიშნულება ჰქონდა, სულ მცირე ზოგიერთი ადამიანისთვის.
ბოლოს და ბოლოს, ეს იყო ენტონი ფაუჩი, რომელიც წერდა 2020 წლის აგვისტოში, ლოკდაუნის დაწყებიდან ხუთი თვის შემდეგ, რომ:
ბუნებასთან უფრო დიდი ჰარმონიაში ცხოვრება მოითხოვს ცვლილებებს ადამიანის ქცევაში, ასევე სხვა... რადიკალური ცვლილებები რომლის მიღწევას შესაძლოა ათწლეულები დასჭირდეს: ადამიანის არსებობის ინფრასტრუქტურის აღდგენაქალაქებიდან დაწყებული სახლებით, სამუშაო ადგილებით, წყლისა და კანალიზაციის სისტემებით, დასასვენებელი და შეკრების ადგილებით დამთავრებული. ასეთი ტრანსფორმაციის დროს ჩვენ პრიორიტეტების განსაზღვრა დაგვჭირდება ადამიანის ქცევებში ცვლილებები, რომლებიც ინფექციური დაავადებების გაჩენის რისკს წარმოადგენსმათ შორის მთავარია სახლში, სამსახურში და საზოგადოებრივ ადგილებში ხალხმრავლობის შემცირება ასევე გარემოსდაცვითი დარღვევების მინიმიზაცია, როგორიცაა ტყეების გაჩეხვა, ინტენსიური ურბანიზაცია და ინტენსიური მეცხოველეობა. არანაკლებ მნიშვნელოვანია გლობალური სიღარიბის დასრულება, სანიტარიისა და ჰიგიენის გაუმჯობესება და შემცირება. ცხოველებთან სახიფათო კონტაქტი, რათა ადამიანებსა და პოტენციურ ადამიანის პათოგენებს კონტაქტის შეზღუდული შესაძლებლობები ჰქონდეთ.
ვთქვათ უბრალოდ, რომ ის მარდი გრას გულშემატკივარი არ არის!
ეს სტატია საკმარისია იმის საჩვენებლად, რომ არსებობდა უფრო დიდი გეგმები, რათა შენარჩუნდეს და მუდმივად დამკვიდრდეს კარანტინის ასპექტები. და მაინც, ამ ეტაპზე ჩვენი არსებობა არ აღდგება. ჩვენ კვლავ შეგვიძლია დავესწროთ ხალხმრავალ სახლებში გამართულ წვეულებებს. ჩვენ შეგვიძლია ვიცხოვროთ ქალაქებში. ჩვენ კვლავ შეგვიძლია ხეების მოყვანა და მოჭრა. ასევე, როგორც ჩანს, ფაუჩი თქვენი შინაური ცხოველებისთვის არ მოდის.
რა იმსახურებს დამსახურებას კიდევ უფრო დიდი გადატვირთვის დაბლოკვისთვის? ისევ და ისევ, პასუხი საზოგადოებრივი აზრია. სატვირთო მანქანების მძღოლები, პროტესტები, გამოკითხვები, მეგობრებთან და კოლეგებთან საუბრებში გამოხატული რისხვა, ონლაინ პროტესტები, სასამართლო პროცესები, ადამიანები, რომლებმაც აიღეს და დატოვეს კარანტინის შტატები ღია შტატებში და ყველა სხვა მაჩვენებელი, რომელიც მთელი რეჟიმის წინააღმდეგ იყო მიმართული. ამას ასევე ხელი შეუწყო საზოგადოების სრულიად გამართლებული რისხვის გაღვივებამ, რომ ორი წლის წინ მსოფლიოში თავსმოხვეულმა ფსევდომეცნიერულმა ხრიკებმა ვერაფერი მიაღწია და ამდენი სიცოცხლე გაანადგურა.
როგორღაც, ეს ყველაფერი გაიმარჯვა, მიუხედავად გავრცელებული ცენზურის, მედიის შერცხვენისა და მმართველი რეჟიმის მხრიდან ყველა მცდელობისა, რომელიც რუტინულად დემონიზაციას უკეთებდა განსხვავებულ აზრს. ეს ყველაფერი წარმოადგენს უზარმაზარ ცვლილებას იმ ფაქტთან შედარებით, რამაც თავიდანვე შესაძლებელი გახადა პანდემიის პოლიტიკის ამოქმედება.
სწორედ ამ თავდაპირველმა შიშმა გამოიწვია ფართოდ გავრცელებული თანხმობა, რათა კარნახობდა ისეთ რამეს, რასაც რამდენიმე თვით ადრე ვერავინ წარმოიდგენდა. ჩვენ გვქონდა უფლებები და თავისუფლებები და ვვარაუდობდით, რომ არსებობდა რაიმე სახის სტრუქტურა, რომელიც ხელს შეუშლიდა მათ ჩამორთმევას მთავრობის წარმომადგენლების ბრძანებით. შემდეგ კი ერთ დღეს ეს სტრუქტურა ჩავარდა. და ეს შიშის გამო მოხდა.
შიშის გამო სასამართლოებმა მუშაობა შეწყვიტეს. შიშის გამო სკოლები დაიხურა. ეკლესიებიც კი დაიხურა, რადგან ისინი აშკარად არ დაემორჩილნენ რჩევას „ნუ გეშინია“. ამ შიშის დიდი ნაწილი არა მხოლოდ ფაუჩიმ და მისმა მეგობრებმა, არამედ ექო-კამერის მედია მსახურებმაც დათესეს, რომლებმაც უკეთ იციან, რომ ნებისმიერი ფუნდამენტური საკითხის გაშუქება არ შეიძლება.
შეზღუდვები და დაწესებული პირობები არ იყო Covid-ის განადგურების წარმატება, რომელიც სეზონურია და თავიდანვე განწირული იყო ენდემურობისკენ, ძირითადად ზემოქმედებისა და მასთან დაკავშირებული იმუნიტეტის გამო, ისევე როგორც კაცობრიობის ისტორიაში ყველა მსგავსი ვირუსი. ეს ყველაფერი გაანადგურა მასობრივი წინააღმდეგობის ძალამ, რომელიც წარმოიშვა საზოგადოებრივი აზრის ცვლილების შედეგად და საბოლოოდ ადაპტირდა თავიდანვე არსებულ რეალობასთან.
ძალიან სამწუხაროა, რომ ამას თითქმის ორი წელი დასჭირდა.
და მაინც, აი, საშინელი რეალობა. ახლად გამოქვეყნებული ნარატივი, რომელსაც ჩვენ ვისმენთ, არის ის, რომ კონტროლის გაუქმება მხოლოდ ვაქცინებისა და უფრო მსუბუქი ვარიანტების წყალობით შეიძლება. სწორედ ამიტომ, ყველა ის რეგულაცია, უფლებამოსილება და კანონი, რომელიც ამის საშუალებას იძლეოდა, კვლავ უნდა არსებობდეს.
მართლაც, ამ უფლებამოსილების ფუნდამენტური ნაწილი არ შეცვლილა. საგანგებო უფლებამოსილებები ფედერალურ და შტატების დონეზე - და მთელ მსოფლიოში - კვლავ არსებობს. და ის ვარაუდი, რომ საჯარო მოხელეებს შეუძლიათ სრული ძალაუფლების ხელში ჩაგდება საკუთარი გამოცხადებული კრიზისის შემთხვევაში, კვლავაც ცოცხლობს.
შესაძლოა, დაფიქრებულხართ, თავიდან რომელმა კანონმა, რეგულაციამ ან კანონმდებლობამ შესაძლებელი გახადა ლოკდაუნებისა და მანდატების დაწესება? ეს რთული კითხვაა ღრმა ფესვებით.
შედით დაავადებათა კონტროლის ცენტრის ვებსაიტზე და იპოვით ეს გვერდი კარანტინის ძალაუფლებაზე. აქ ჩვენ ვხვდებით რეგულაციების გრძელ ნაკრებას, რომლებიც ყველა 1944 წლის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სამსახურის შესახებ კანონიდან მომდინარეობს, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში მრავალჯერ შესწორდა. მაგრამ თუ გავითვალისწინებთ ფორმულირების ფართო სპექტრს თავდაპირველ კანონმდებლობაშიც კი, თქვენ ხედავთ რომ ისინი შესაფერისი პირობების შემთხვევაში ძალადობისთვის მზად არიან.
გენერალური ქირურგი, მდივნის [HHS] თანხმობით, უფლებამოსილია მიიღოს და აღასრულოს ისეთი რეგულაციები, რომლებიც მისი შეხედულებისამებრ აუცილებელია გადამდები დაავადებების უცხო ქვეყნებიდან შტატებში ან სამფლობელოებში შეტანის, გადაცემის ან გავრცელების თავიდან ასაცილებლად, ან ერთი შტატიდან ან სამფლობელოდან სხვა შტატში ან სამფლობელოში. ასეთი რეგულაციების განხორციელებისა და აღსრულების მიზნით, გენერალურ ქირურგიას შეუძლია უზრუნველყოს ისეთი ინსპექტირება, ფუმიგაცია, დეზინფექცია, სანიტარია, მავნებლების განადგურება, ცხოველების ან ნივთების განადგურება, რომლებიც იმდენად ინფიცირებული ან დაბინძურებულია, რომ ადამიანებისთვის საშიში ინფექციის წყაროა, და სხვა ზომები, რომლებიც მისი შეხედულებისამებრ შეიძლება საჭირო გახდეს.
ერთი შეხედვით ეს შეიძლება გონივრულად მოგეჩვენოთ, რადგან, როგორც ჩანს, ეს საერთაშორისო ვაჭრობას ეხება და არა ადამიანებს. თუმცა, განაგრძეთ კითხვა.
ამ მუხლით გათვალისწინებული რეგულაციები არ ითვალისწინებს პირთა დაკავებას, დაკავებას ან პირობით გათავისუფლებას. გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც დროდადრო შეიძლება განისაზღვროს ისეთი გადამდები დაავადებების შეყვანის, გადაცემის ან გავრცელების თავიდან აცილება ხდება. პრეზიდენტის აღმასრულებელი ბრძანებები მდივნის რეკომენდაციით, გენერალურ ქირურგთან კონსულტაციით.
და აქ გვაქვს შესაბამისი შემთხვევა:
ამ მუხლით გათვალისწინებული რეგულაციები შეიძლება ითვალისწინებდეს ნებისმიერი პირის დაკავებას და გამოკვლევას, რომელიც, სავარაუდოდ, ინფიცირებულია გადამდები დაავადებით კვალიფიკაციის ეტაპზე და (ა) გადაადგილდება ან აპირებს გადასვლას ერთი სახელმწიფოდან სხვა სახელმწიფოში; ან (ბ) იყოს პირებისთვის ინფექციის სავარაუდო წყარო რომელიც, კვალიფიკაციის ეტაპზე ასეთი დაავადებით ინფიცირების მიუხედავად, ერთი სახელმწიფოდან მეორე სახელმწიფოში გადავა. ასეთი რეგულაციები შეიძლება ითვალისწინებდეს, რომ თუ შემოწმების დროს რომელიმე ასეთი პირი ინფიცირებულია, მისი დაკავება შესაძლებელია იმ ვადით და ისეთი წესით, როგორც ეს გონივრულად აუცილებელია..
ეს ფორმულირება კანონმდებლობაში 1944 წლიდან არსებობს. რამდენადაც მე ვიცი, 1944 წლის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სამსახურის აქტი არ გამოყენებულა ლოქდაუნების ან ფედერალური უფლებამოსილებების დასაცავად; ამის ნაცვლად, ისინი გამართლებული იყო გენერალიზებული საგანგებო უფლებამოსილებებით. მიუხედავად ამისა, ჰარვარდის სამართლის პროფესორმა ჯინი სუკ გერსენმა... წერილობითი რომ:
ის ფაქტი, რომ კონგრესმა კონკრეტულად დაუშვა ინფიცირებულთა დაკავება, შეიძლება ისე იქნას აღქმული, როგორც უფრო ფართო (თუმცა ნაკლებად შემზღუდავი) ზომის ირიბი აკრძალვა, რომელიც ჯანმრთელ ადამიანებსაც კი მხოლოდ აუცილებელი მიზნებისთვის სახლების დატოვების ბრძანებას ავალდებულებს. თუმცა, იმის გამო, რომ კანონი აღმასრულებელ ხელისუფლებას საშუალებას აძლევს გამოსცეს რეგულაციები, რომლებიც „აუცილებელია“ გადამდები დაავადების შტატების საზღვრებს შორის გავრცელების თავიდან ასაცილებლად, სავარაუდოდ, კანონი საკმარისად ფართოა იმისთვის, რომ მოიცავდეს სახლში დარჩენის ფედერალურ ბრძანებას.
რა თქმა უნდა, სასამართლოები ამას სავარაუდოდ გააუქმებენ - ისევე როგორც ვაქცინაციის სავალდებულო ნორმებს და ლოკდაუნის სხვა მახასიათებლებს - მაგრამ სასამართლოებს დრო სჭირდებათ სასაუბროდ და სამოქმედოდ. ჩვენ ვნახეთ, როგორ მუშაობს ეს. სასამართლოებს მთელი წელი დასჭირდათ, სანამ ფედერალური და შტატების მიერ თავისუფლების შეზღუდვის შესახებ დაწესებული შეზღუდვების გაუქმებას დაიწყებდნენ.
ასე არ უნდა იყოს.
გარდა ამისა, ამჟამად ბიუროკრატიაში უამრავი დოკუმენტი ტრიალებს (ჩვენ გვჭირდება ყველა მათგანის სრული აუდიტი), რომლებიც გაცილებით შორს მიდის და არსებითად ვარაუდობენ, რომ ლოკდაუნი მთავრობის უფლებამოსილებაა და მისი გამოყენება ნებისმიერ დროს შეიძლება, როდესაც ამას არჩეული ლიდერი მოისურვებს.
გავიხსენოთ 2005 წელს შემუშავებული გეგმა ფრინველის გრიპის წინააღმდეგ საბრძოლველად, რომელიც ცხოველებიდან ადამიანებზე ვერასდროს გადავიდა. კარგია ისიც, რომ ეს გეგმა სრულიად აღმაშფოთებელი იყო, თუმცა ფართოდ იგნორირებული. აქ არის გეგმა PDF ფორმატში.
აქ ჩვენ ვხვდებით, რომ „პანდემია მოითხოვს ეროვნული ძალაუფლების ყველა ინსტრუმენტის გამოყენებას და მთავრობისა და საზოგადოების ყველა სეგმენტის კოორდინირებულ მოქმედებას“. ის საშუალებას აძლევს „სახელმწიფო ორგანოებს შეზღუდონ ადამიანების, საქონლისა და მომსახურების არასაჭირო გადაადგილება იმ ადგილებში, სადაც ხდება აფეთქება“. ის ამტკიცებს, რომ „სოციალური დისტანცირების ზომები, შეკრებების შეზღუდვები ან საკარანტინო უფლებამოსილება შეიძლება იყოს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შესაბამისი ჩარევა“. ეს „შეიძლება მოიცავდეს საზოგადოებრივ შეკრებებზე დასწრების და არასაჭირო მოგზაურობის შეზღუდვას რამდენიმე დღის ან კვირის განმავლობაში“.
გაითვალისწინეთ, რომ ეს ყველაფერი დაავადებათა კონტროლის ცენტრის ადმინისტრაციულ დოკუმენტებში ბოლო 17 წლის განმავლობაში არსებობდა!
და გაითვალისწინეთ: მთელი ეს გეგმა კვლავ იმ უფლებამოსილებების ნაწილია, რომლებსაც დაავადებათა კონტროლის ცენტრი ამჟამად საკუთარ თავზე აცხადებს. არაფერი შეცვლილა. ეს არის აქვე, დაავადებათა კონტროლის ცენტრის ვებსაიტზე, ზუსტად ისე, როგორც ის 17 წლის წინ არსებობდა. თუ არსებობს ვებგვერდი, რომელიც ცივილიზაციის აფეთქებულ ბომბს წარმოადგენს, ეს ის არის.
ჩვენ სრულად უსაფრთხოდ ვერ ვიქნებით მანამ, სანამ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოებს უფლებამოსილებები და ყველა არსებული ლოქდაუნის გეგმა სრულად არ ჩამოერთმევათ. რეფორმის მცდელობები უნდა დაიწყოს ამ 2005 წლის დოკუმენტით, რომელიც, რამდენადაც მე ვიცი, არცერთ საკანონმდებლო ორგანოს მიერ არასდროს მიუღია კენჭი კანონის ნაწილად. შემდეგ, ბოლო ორი წლის გამოცდილების გათვალისწინებით, 1944 წლის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სამსახურის შესახებ კანონით მინიჭებული უფლებამოსილებებიც უნდა გაუქმდეს.
ლოქდაუნები და მანდატები ქრება არა საჯარო ხელისუფლების მიერ რაიმე ფუნდამენტური გადახედვის გამო, არამედ იმიტომ, რომ ხალხმა საბოლოოდ წინ აღუდგა აღმაშფოთებელ ბულინგს, ნორმალურ სოციალურ და საბაზრო ფუნქციონირებაზე აღმაშფოთებელ თავდასხმებს, ადამიანების საარსებო წყაროსა და პროფესიებზე შექმნილ საფრთხეებს და იმ წარმოუდგენელ ნგრევას, რომელიც გამოწვეული იყო ერთი შეხედვით მარტივი ვარაუდით, რომ დაავადების გავრცელების კონტროლის საუკეთესო გზა ადამიანების კონტროლია და არა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ხანგრძლივ გამოცდილებაზე დაყრდნობა.
გაითვალისწინეთ, რომ ამის გაკეთების უფლებამოსილება და გეგმები ჯერ კიდევ არსებობს. მათ შეუძლიათ ამის ხელახლა გაკეთება. მარდი გრა შეიძლება კვლავ გაუქმდეს. შეგიძლიათ სახლში ჩაკეტოთ. თქვენი ეკლესია, ბიზნესი, სპორტული დარბაზი და საყვარელი საპირფარეშო შეიძლება დაიხუროს.
მათ ეს დაჰპირდნენ. სწორედ ეს უნდა შეიცვალოს. თუ ბოლო ორი წლის გამოცდილება თავისუფლებასა და საზოგადოებრივ ჯანმრთელობას შორის ურთიერთობის ფუნდამენტურად გადახედვას არ შთააგონებს, არაფერი შეიცვლება. ყველასთვის, ვისაც თავისუფლებისა და ცივილიზაციის მომავალი ადარდებს, ეს პრიორიტეტი უნდა იყოს.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
