გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
თუ ბოლო დროს მეინსტრიმული მედია საშუალებების რეპორტაჟებს ადევნებდით თვალყურს, კანადასა და აშშ-ში წითელას ხელახალი გავრცელების შესახებ უამრავი ისტორია ვერ გამოგრჩათ. მკაცრი გამომეტყველების მქონე და დანაოჭებული წარბების მქონე საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლები აცხადებენ, რომ ჩვენ ვაქცინით პრევენციული, მაღალგადამდები დაავადებით შთანთქავს თავს. როგორც ჩანს, ეს შემდეგი ყველაზე მნიშვნელოვანი საზრუნავია.
ან იქნებ არა.
ძველი მარკეტინგული გამონათქვამის თანახმად, „სტეიკს კი არა, შუშხუნას ყიდი“, თითქმის გაიგონებთ, როგორ იწყებენ გრილზე შემწვარი კატლეტები წითელას შესახებ ისეთი ისტორიების მოყოლას, როგორიცაა ეს:
Newsweek: მიგრანტებში წითელას შემთხვევები უფრო ფართომასშტაბიანი აფეთქების შიშს იწვევს
ეს CBC-ის სიუჟეტირამდენად უნდა ვიყოთ შეშფოთებულები წითელათი?
ის ტორონტოში ვარსკვლავიწითელას შემთხვევები „ძალიან სწრაფად იზრდება!“
The Vancouver Sun„წითელა კანადაში: რა უნდა ვიცოდეთ შემთხვევების ზრდისა და ვაქცინაციისადმი ყოყმანის შესახებ“. ევროპაში წითელას აფეთქებების აღნიშვნისას კანადის ჯანდაცვის ოფიციალური პირები „შეშფოთებულნი არიან, რომ გაზაფხულის არდადეგების დროს კანადაში მაღალინფექციური ვირუსის ხელახლა შემოტანა შეიძლება“.
დან Sun (დიდი ბრიტანეთი)„მშობლებმა უნდა დაიცვან შვილები წითელას შემთხვევების მატებისგან, რადგან მილიონობით ადამიანი „რისკის ქვეშაა“.“
წითელას ამჟამინდელი გაშუქების ამომწურავი ანალიზი არ ჩამიტარებია, მაგრამ ათეული ან მეტი სტატიიდან გამომდინარე, რაც ვნახე, როგორც ჩანს, რეპორტაჟები საოცრად თანმიმდევრულ, საკვანძო გზავნილებს შეიცავს: წითელა სასიკვდილოა, აფეთქებებს იწვევს ძალიან ბევრი არავაქცინირებული ბავშვი, ამიტომ ყველას მეტი ვაქცინაცია უნდა ჩავუტაროთ. ზოგიერთი ასკვნის, რომჩვენ გვჭირდება წითელას საწინააღმდეგო სავალდებულო ვაქცინაციის პოლიტიკა. იქ ნიუანსების ადგილი არ არის.
შემდეგ სამეცნიერო ლიტერატურა, როგორიცაა ეს ქაღალდი მთავრდება შემდეგი განცხადებით:
წითელა კვლავ მნიშვნელოვან და პრევენციულ ჯანდაცვის ტვირთს წარმოადგენს, სერიოზული გართულებებით, ჰოსპიტალიზაციისა და სტაციონარული სიკვდილიანობით.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, შეგეშინდეთ. შეგეშინდეთ და გაიქეცით, არა იაროთ, შემდეგ კლინიკაში, რომელიც თქვენ ან თქვენს შვილს წითელას ვაქცინას შემოგთავაზებთ, რადგან შესაძლოა, არ იყოთ ინფორმირებული.
რაც ამ ყველა ისტორიას აკლია, რაც ტიპიურია მედია საშუალებებისთვის, რომლებიც შიშის დათესვის ნარატივით მოქმედებენ, არის კონტექსტის შეგრძნება, ისტორიის მოკლე მიმოხილვა და წითელას არითმეტიკის მცირედი ჩაღრმავებაც კი. გაფრთხილება: ვაპირებ ქვემოთ მათემატიკის მცირე ანალიზს.
რამდენად შორს უნდა წავიდეთ უკან, ბრიტანეთის კოლუმბიაში, კანადის 5 მილიონიანი პროვინციაში, რომ ნახოთ, როგორ გამოიყურება წითელა? ბოლო შემთხვევა ბრიტანეთის კოლუმბიაში, როგორც ჩანს, 2019 წელს დაფიქსირდა, მაგრამ ამის სანახავად 2018 წელს უნდა დაბრუნდეთ. ანგარიში ამ საკითხთან დაკავშირებით ბრიტანეთის კოლუმბიის დაავადებათა კონტროლის ცენტრის ანგარიშიდან. მოკლე ანგარიში საინტერესო საკითხავს წარმოადგენს.
იმ წელს 6 მილიონიან მოსახლეობაში წითელას 5.1 შემთხვევა დაფიქსირდა (მათემატიკური გაფრთხილება: შესაბამისად, თუ თქვენ ბრიტანეთის კოლუმბიაში ცხოვრობდით, იმ წელს წითელათი დაინფიცირების შანსი 1 850,000-დან 4 იყო). წითელათი გარდაცვალების შემთხვევები არ დაფიქსირებულა. რა ვიცით დაფიქსირებული ექვსი შემთხვევის შესახებ? ამ ექვსი შემთხვევიდან ნახევარი სრულად იყო იმუნიზებული ორი აცრით, ერთს ერთი, ხოლო ერთს „ბავშვობის ვაქცინების“ ისტორია ჰქონდა. ასე რომ, შესაძლოა, დავასკვნათ, რომ ამ 5-დან 6-XNUMX-ს გარკვეული დონის წითელას იმუნიზაცია ჰქონდა ჩატარებული. ჰმმ. რა ხდება?
ცოტა ისტორია
ჩვენგან, ვინც 1970 წლამდე დავიბადეთ და პირადი გამოცდილებით ვართ დაბადებულები, თითქმის ყველა ვეთანხმებით, რომ წითელა დიდი „მეჰ“-ა. ყველას გვქონდა ეს დაავადება, ასევე ჩვენს ძმებს, დებს და სკოლის მეგობრებს. ასევე გვქონდა ჩუტყვავილა და ყბაყურა და, როგორც წესი, რამდენიმე დღით სკოლიდან გათავისუფლება გვქონდა. ამ დაავადებების ერთადერთი გვერდითი მოვლენა ის იყო, რომ დედაჩემმა მძიმედ ამოიოხრა და სამსახურში დარეკა, რომ სახლში დარჩენა მოუწია, რათა ხალიჩებიანი ბავშვი მოევლინა.
ძნელია იმის გარკვევა, თუ რა იყო წითელათი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი კანადაში 1960-იანი წლების დასაწყისში წითელას ვაქცინის გამოშვებამდე, მაგრამ თუ აშშ-ს ავიღებთ, 1955 წელს აშშ-ის 345 მილიონიან მოსახლეობაში წითელათი გარდაცვალების 165 შემთხვევა დაფიქსირდა (მათემატიკური გაფრთხილება: ვაქცინაციის წინა ეპოქაში წითელათი გარდაცვალების შანსი 478,000 XNUMX-დან ერთი იყო).
იმ დროს ბევრი ადამიანი დაინფიცირდა წითელათი, ისევე როგორც მე, ჩემი ძმა და დები, მაგრამ ძალიან ცოტა გარდაიცვალა. სხვა ცნობებში აღნიშნულია, რომ აშშ-ში წითელათი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ვაქცინაციამდე დაახლოებით 1 10,000-დან 1 იყო, თუმცა ეს, სავარაუდოდ, გაზვიადებაა, რადგან მაშინ ჩვენი მშობლები, რომლებსაც ჰყავდათ სიცხე და გამონაყარის მქონე ბავშვი, ექიმთან არ მივიდოდნენ და არც მთავრობას შეატყობინებდნენ ამის შესახებ. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, 10,000 XNUMX-დან XNUMX რიცხვი მხოლოდ ათი ათასი ადამიანისთვისაა დამახასიათებელი, რომლებიც საკმარისად დაავადდნენ, რომ მათი შემთხვევა მთავრობას ეცნობებინათ ან ჰოსპიტალიზებულიყო. მთლიანი მოსახლეობის სიკვდილიანობის რეალური მაჩვენებელი, სავარაუდოდ, გაცილებით, გაცილებით დაბალია. რამდენმა ჩვენმა დედამ დაურეკა მთავრობას ან თუნდაც ექიმს, თუ ბავშვს გამონაყარი და სიცხე ჰქონდა? თითქმის არცერთს, ვივარაუდებ.
მოდით, ვაღიაროთ, ისტორიაში მოკლე ექსკურსიაც კი გვაჩვენებს, რომ ექიმები ძალიან უგულებელყოფდნენ წითელას, რომელიც აღწერილი იყო, როგორც „თვითგანკურნებადი მდგომარეობა ხანმოკლე ხანგრძლივობით, საშუალო სიმძიმით და დაბალი სიკვდილიანობით“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ დაინფიცირდით, ის დიდხანს არ გაგრძელებულა, არც ისე საშინელი იყო და სიკვდილის ალბათობაც დაბალი იყო. რა თქმა უნდა, დაინფიცირების საუკეთესო მხარე თქვენი იმუნური სისტემისთვის დამატებითი ბონუსია, რადგან ნამდვილი ვირუსის მიღება თითქმის მთელი ცხოვრების მანძილზე ღირებულ იმუნიტეტს უზრუნველყოფს. რა შეიცვალა?
ფართოდ გავრცელებული ვაქცინაციისა და ბუნებრივი იმუნიტეტის წყალობით, 2000-იანი წლების დასაწყისისთვის წითელა ფაქტობრივად აღმოფხვრილად გამოცხადდა აშშ-სა და კანადაში, თუმცა ის კვლავ ძალიან აქტიურია განვითარებად ქვეყნებში, სადაც სათანადო კვების (განსაკუთრებით A ვიტამინის) ნაკლებობა არასრულფასოვან ბავშვებს ყველა სახის დაავადების, მათ შორის წითელას, რისკის ქვეშ აყენებს. კანადასა და აშშ-ში, ბავშვებში ვაქცინაციის 90%-ზე მეტი დაფარვის მიუხედავად, მაინც ხდება აფეთქებები, ძირითადად საშუალო და უმაღლეს სკოლებში.
ეს არ არის „ვაქცინაციის ჩავარდნა“, როგორც მედია გეტყვით, ეს არის „ვაქცინის ჩავარდნა“. ძირითადად, ვაქცინა ზოგიერთ ადამიანზე არ მოქმედებს. ამავდროულად, კანადასა და აშშ-ში წითელათი გამოწვეული სიკვდილიანობა სულ მცირე 20 წელია არ დაფიქსირებულა. ცოტა ხნით გაიხსენეთ ეს, როდესაც წითელას ეპიდემიის გავრცელებას განიცდით, რომელსაც ამჟამად განვიცდით.
ასევე არსებობს ნაკლებად ციტირებადი ფაქტი, რომ „ველური წითელა“ განსხვავდება იმისგან, რომლის წინააღმდეგაც ყველანი ვაქცინირებულები ვართ და ეს ცუდი არ არის. მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ უნდა გვიხაროდეს, რომ ველური წითელა კვლავ ცირკულირებს საზოგადოებაში, რადგან ის აძლიერებს ადამიანების იმუნურ სისტემას (მათ შორის ვაქცინირებულებსაც), როდესაც ისინი მასთან შეხებაში მოდიან. იტალიელი... შესწავლა აღმოჩნდა, რომ თუ წითელათი დაავადდებით, თქვენი იმუნიტეტი მთელი ცხოვრების განმავლობაში გრძელდება, მაშინ როდესაც წითელას ვაქცინის ორი დოზის მიღების შემდეგ თქვენი იმუნიტეტი 10-15 წლის განმავლობაში სუსტდება.
ეს ქაღალდი განხილული იქნა აშშ-ში წითელას ბოლოდროინდელი გამოცდილება (2002-2016) და დადგინდა, რომ ამ 1,018-წლიანი პერიოდის განმავლობაში წითელას გამო 14 ჰოსპიტალიზაცია დაფიქსირდა. ეს წელიწადში 73 ჰოსპიტალიზაციას უდრის. წელიწადში სულ 34 გარდაცვალების შემთხვევა ანუ დაახლოებით 2.4 გარდაცვალება დაფიქსირდა. ეს 327 მილიონიანი მოსახლეობიდან მოდის. ამგვარად, აშშ-ში წითელათი გარდაცვალების შანსი დაახლოებით 1 მილიონზე 136 იყო.
გვეუბნებიან, რომ გლობალურად წითელა უზარმაზარი პრობლემაა. ნებისმიერი დაავადების მსგავსად, ის ნამდვილად უფრო დიდი პრობლემაა, თუ ღარიბი ხარ და საკმარისად არ იკვებები. თუმცა, 2019 წელს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ 839 შტატში 23 შემთხვევა დააფიქსირა, რაც 328 მილიონ ადამიანს მოიცავს, რაც დაახლოებით 1 შემთხვევას შეადგენს 391,000 XNUMX-დან. მართალია, ღარიბ ქვეყნებში ბავშვები შეიძლება წითელათი დაიღუპონ, მაგრამ ისინი ასევე იღუპებიან ყველაფრით, რაც კლავს ღარიბ, არასრულფასოვან კვებაზე მყოფ ადამიანებს, რომლებიც ცხოვრობენ სუფთა წყლის, სანიტარული პირობების ან მოქმედი ჯანდაცვის სისტემების არმქონე ქვეყნებში. მრავალი ინფექციური დაავადება, მათ შორის წითელა, ესხმის თავს ყველაზე დასუსტებულ იმუნოდეფიციტურ ადამიანებს, რომლებიც ასევე პლანეტის ყველაზე ღარიბი და ყველაზე ნაკლებად ძლიერები არიან.
თუმცა, განვითარებულ ქვეყნებში არსებული მინიატურული რიცხვები იმაზე მიუთითებს, რომ წითელათი სიკვდილის რისკი გაზვიადებულია.
ეს კითხვა მიტრიალებს თავში: რატომ თვლიან საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლები, რომლებსაც მეინსტრიმული მედია ეხმარება, რომ ამ „დაავადებით“ ინფორმაციის გაზვიადების, დამახინჯებისა და შიშის დათესვის აუცილებლობას სთავაზობენ?
შესაძლოა, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ამჟამინდელი წარმომადგენლები არც თუ ისე კარგად ერკვევიან „ოთახის კითხვაში“ ჩვენს პოსტ-კოვიდ სამყაროში, სადაც წარსულის აშკარა ტყუილებმა და დამახინჯებებმა სერიოზულად იმოქმედა ჩვენს კოლექტიურ უნარზე, ვენდოთ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის რჩევებს. მიუხედავად ამისა, კამპანია აგრძელებს იმ ადამიანების შეშინებას, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ წითელა დაავადებაა, რომელიც... "მნიშვნელოვანი და პრევენციული ჯანდაცვის ტვირთი, სერიოზული გართულებებით, ჰოსპიტალიზაციისა და სტაციონარული სიკვდილიანობით.“
ზოგიერთმა შეიძლება თქვას: კი, მაგრამ რამდენად ცუდი იქნებოდა წითელათი გამოწვეული სიკვდილიანობის მაჩვენებელი, ფართოდ ხელმისაწვდომი წითელას ვაქცინები რომ არ გვქონოდა? ახლა უკვე ჰიპოთეტურ არგუმენტებს ვკითხულობთ და ამაზე ცალსახა პასუხის გაცემა არავის შეუძლია. ჩემთვის ეს დაუმტკიცებელი არგუმენტია და არ არსებობს არანაირი საფუძველი შიშის, დამახინჯების, გაზვიადებისა და აჟიოტაჟის აშკარა გამოყენებისა იმ დაავადების შესახებ ხალხის შესაშინებლად, რომლისთვისაც ზიანის პოტენციალი ჩვენი უმეტესობისთვის იმდენად მცირეა, რომ სასაცილოა.
რას ნიშნავს ეს გაზვიადება? კანადაში ჩატარებულმა ბოლოდროინდელმა კვლევამ აჩვენა, რომ ბავშვებში სავალდებულო ვაქცინაციის მოწინააღმდეგეების რაოდენობა 24%-დან (პანდემიამდე) 38%-მდე (2024) გაიზარდა. ეს არის თანმდევი ზიანი, რაც გამოწვეულია ვაქცინაციის იძულებით დანერგვით, რაც Covid-19-ის დროსაც ვნახეთ. კვლავ, ასეთი ქმედებები აიძულებს ადამიანებს, შეწყვიტონ „ოფიციალური“ ჯანდაცვის რჩევების ნდობა და წინააღმდეგობა გაუწიონ იძულებით ზომებს.
ჩემი პროფესიული კარიერის დიდი ნაწილი დავუთმე მრავალ რეცეპტით გაცემული მედიკამენტის, მათ შორის მაღალი არტერიული წნევის, ქოლესტერინის, სიმსუქნის ან სისხლში შაქრის დონის სამკურნალო პრეპარატების, იმ მდგომარეობების, რომელთა შესახებაც უხეში და ფარმაცევტული საშუალებებით გაჯერებული შეტყობინებები აბნევს მომხმარებლებს და აიძულებს მათ მეტი ანალიზისა და აბების მისაღებად ექიმთან წასვლას.
ჩემმა კოლეგამ, ტორონტოდან ჩამოსულმა დოქტორმა ჯოელ ლექსჩინმა, ახლახან გამოაქვეყნა თავი დაავადებების გავრცელების შესახებ. ფარმაცევტული პრაქტიკისა და კლინიკური ფარმაციის ენციკლოპედიამან დაასკვნა: „დაავადებების გავრცელება ხელს უწყობს ადამიანების აღქმას არა როგორც ჯანმრთელი ავტონომიური არსებების, არამედ როგორც დაუცველი პიროვნებების, რომლებიც ყოველთვის საფრთხეს უქმნიან მოახლოებულ საფრთხეს“.
სწორედ ეს ხდება წითელას შემთხვევაში. დიდი მედია და მთავრობა ზედმეტად აფასებს დაავადების ბუნებას, რაც ისტორიამ აჩვენა, შეიძლება იყოს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ისეთი ძალიან ცუდი პოლიტიკის წინამორბედი, როგორიცაა სავალდებულო ვაქცინაციის პროგრამები და სხვა იძულებითი ზომები. აქვს თუ არა აზრი წითელას გავრცელებას, როდესაც ბუნებრივი იმუნიტეტისა და ვაქცინაციის გზით მიღებული კოლექტიური იმუნიტეტის დონე უკვე საკმაოდ მაღალია? ამის გაკეთება ხალხმრავალ თეატრში „მგლის ყვირილის“ ან „ცეცხლის ყვირილის“ ტოლფასია. თქვენ ზედმეტად აშინებთ ხალხს და ამგვარად, მომავალში, როდესაც დაგჭირდებათ, რომ ყურადღება მიაქციონ რაიმე სერიოზულს, არავინ გენდობათ.
და ბოლოს, ჩვენ არ განგვიხილავს უარყოფითი მხარეები. ჩემი მანტრაა, რომ ნებისმიერ წამალს, რომელსაც შეუძლია დახმარება, ასევე შეუძლია ზიანი მიაყენოს. რა ვიცით წითელას ვაქცინის ზიანის შესახებ? გულწრფელი პასუხი ის არის, რომ ჩვენს ცოდნაში სერიოზული ხარვეზებია. ჩვენ არ შეგვიძლია უარვყოთ, რომ სამწუხაროდ, ვაქცინებით ზოგიერთი ადამიანი ზიანდება. წითელას ვაქცინის შემთხვევაში, რამდენი ადამიანი დაშავდა?
ზუსტი რიცხვის დადგენა უკიდურესად რთულია, რადგან ეს რიცხვები დამოკიდებულია ვაქცინის გვერდითი მოვლენების შესახებ ანგარიშგებაზე, რაც მონაცემთა ცნობილი არასანდო წყაროა. წამლის ან ვაქცინის გვერდითი მოვლენების შესახებ ჯანდაცვის ორგანოებისთვის ანგარიშგება იმდენად არასაკმარისია, რომ შესაძლოა, 1 გვერდითი მოვლენიდან 100 სამთავრობო უწყებაში ანგარიშგების შესახებ მოხდეს. ეს იყო ჰარვარდ პილგრიმის კვლევის დასკვნა VAERS-ში (ვაქცინის გვერდითი მოვლენების შესახებ ანგარიშგების სისტემა) ანგარიშგების მაჩვენებლის შესახებ. (მათემატიკური მინიშნება: თუ გსმენიათ წამლის ან ვაქცინის შესახებ, რომელმაც გამოიწვია 1,000 გვერდითი მოვლენა, გაამრავლეთ ეს 100-ზე - ასე რომ, ამ გვერდითი მოვლენით შესაძლოა დაზარალებულთა რეალური რიცხვი დაახლოებით 100,000 XNUMX ადამიანი იყოს).
აშშ-ის სტატისტიკის მიხედვით, რომელიც შედგენილია იმ ადამიანების ჯგუფიდან, რომლებიც ვაქცინებით გამოწვეული დაზიანების ან სიკვდილის კომპენსაციას ითხოვენ, 1988-დან 2023 წლამდე იყო... 1,048 ასეთი ანგარიში დაკავშირებულია MMR ვაქცინასთან (ის, რომელიც შეიცავს წითელას ვაქცინებს), რომელიც დამზადებულია აშშ-ში ვაქცინაციით გამოწვეული ზიანის კომპენსაციის ეროვნული პროგრამა.
გრიპის ვაქცინისა და DPT ვაქცინის შემდეგ, MMR ვაქცინას ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის მესამე ყველაზე დიდი მაჩვენებელი ჰქონდა. თუ 1,048 შემთხვევა ვაქცინით რეალურად დაზარალებული ადამიანების მხოლოდ მცირე ნაწილს შეადგენს, რეალური რიცხვი შეიძლება 100,000 34-ს მიუახლოვდეს. გახსოვდეთ, რომ ეს არის „დაავადება“, რომელმაც აშშ-ში 14 წლის განმავლობაში XNUMX სიკვდილი გამოიწვია.
საბოლოო კომენტარისთვის მათთვის, ვინც ამბობს, რომ წითელას ვაქცინა „წარმოუდგენლად უსაფრთხოა“, იმედი მაქვს, რომ მართლები არიან, მაგრამ ასევე მინდა ვკითხო, რომელ სანდო კვლევას მიუთითებენ ამ დასკვნის დასადასტურებლად.
კოკრანის კოლაბორაციის (რომელიც ფარმაცევტული ინდუსტრიისგან დაფინანსებას არ იღებს) 2012 წელს ჩატარებულმა მეტაანალიზმა შეისწავლა ყველა მონაცემი, რომლის მოძიებაც მათ მთელი მსოფლიოს მასშტაბით შეძლეს MMR ვაქცინის უსაფრთხოების შესახებ. მათ აღმოაჩინეს 57 კლინიკური კვლევა, რომელშიც სულ 14.7 მილიონი ბავშვი იყო ჩართული, რომლებმაც მიიღეს MMR ვაქცინა. კოკრანის დასკვნაში ნათქვამია, რომ: „MMR ვაქცინის კვლევებში უსაფრთხოების შედეგების დიზაინი და ანგარიშგება, როგორც მარკეტინგამდე, ასევე მის შემდეგ, დიდწილად არასაკმარისია“.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: მიუხედავად იმისა, რომ საჯარო პირები სახურავიდან იძახიან „უსაფრთხო და ეფექტური“ და აშინებენ „ყოყმანობებს“, რეალობა ისაა, რომ ამ ვაქცინაზე ჩატარებული უსაფრთხოების კვლევები, როგორც გასაყიდად დამტკიცებამდე, ასევე მის შემდეგ, არ გვეხმარება საერთო უსაფრთხოების კითხვაზე პასუხის გაცემაში. თუ ვინმეს აქვს MMR ვაქცინის საერთო უსაფრთხოების უფრო ყოვლისმომცველი მეტაანალიზი, გთხოვთ, შემატყობინოთ.
დასკვნის სახით, თანამედროვე წითელას გავრცელების ამჟამინდელი მდგომარეობა პოსტპანდემიური საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ლაიტმოტივია, სადაც სახელმწიფო და მეინსტრიმული მედია წითელას გავრცელებისკენ მოუწოდებს მოსახლეობას, რომ ეშინოდეთ იმ დაავადების, რომლის დაინფიცირების და სიკვდილის კიდევ უფრო მცირე შანსი არსებობს. პროგნოზირებადია, რომ ეს ყველას ურჩევს, გააკეთოს ყველაფერი, რაც შეუძლია ოჯახის დასაცავად (ანუ გაიკეთოს წითელას საწინააღმდეგო მეტი ვაქცინა), რამაც შეიძლება დაგიცვათ ან არ დაგიცვათ. და თუ აცრას გაიკეთებთ, გაითვალისწინეთ, რომ წითელას საწინააღმდეგო ვაქცინის უსაფრთხოების შესახებ ნებისმიერი კვლევა ძირითადად არასაკმარისია.
-
ალან კასელსი ნარკოპოლიტიკის მკვლევარი და ავტორია, რომელსაც დაავადებების გავრცელების შესახებ ვრცელი ნაშრომები აქვს დაწერილი. ის ოთხი წიგნის ავტორია, მათ შორის „დაავადებების გავრცელების ანბანი: ეპიდემია 26 წერილში“.
ყველა წერილის ნახვა
