გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
სამშაბათს, მთელი ქვეყნის მასშტაბით ამომრჩევლებმა დიდი უპირატესობით უარყვეს მოქმედი ადმინისტრაცია და მედიის მხარდაჭერა. შესაძლოა, წარმომადგენელთა პალატის არცერთ რბოლაში ეს ფენომენი ისე კარგად არ იყო წარმოდგენილი, როგორც ნიუ-იორკის პირველ საკონგრესო ოლქში, სადაც CNN-ის ყოფილი წამყვანი ჯონ ავლონი ათ პროცენტულ პუნქტზე მეტით დამარცხდა რესპუბლიკელ ნიკ ლალოტასთან, მიუხედავად მედიის მიერ მისი მთავრობაში მოთავსების კოორდინირებული მცდელობისა.
ავლონ ამაღლებული მისი ოპონენტი თითქმის 20%-ით გაიზარდა, დონორების ჩათვლით, მათ შორის LinkedIn-ის დამფუძნებელი რიდ ჰოფმანი, Google-ის ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი ერიკ შმიდტი, ჰეჯ-ფონდის მენეჯერი დენ ლობი და HBO-ს ყოფილი აღმასრულებელი დირექტორი რიჩარდ პლეპლერი. მთელი საარჩევნო კამპანიის განმავლობაში მან მხარდაჭერა მიიღო... ლიზ ჩეინი, ბილი Joelდა დონ ლიმონი„შეგიძლია ენდო“, - დაჟინებით მოითხოვა ლემონმა.
თვეების განმავლობაში მედია ისტებლიშმენტი მათ მიერ არჩეულ ავატარს ეთაყვანებოდა. „ის კარგად ჩაცმული, მჭევრმეტყველი და ტელეგენური იყო“, ფიქალი გაღვივდა. in New York Magazineავლონმა თავი შეადარა „ნორმან როკველის ნახატს... კაცს, რომელიც მერიაში დგას“. არჩევნებამდე სულ რაღაც ერთი დღით ადრე, ABC News-მა ამტკიცებდა, რომ მისი რასა „სამართებლისებურად სუსტი“ იყო.
მათი ენთუზიაზმი გასაგები იყო, რადგან ის თუთიყუშით იმეორებდა მედია კლასის ყველაზე ნაცნობ სასაუბრო საკითხებს. ის ამტკიცებდა, რომ ტრამპის დამარცხება აუცილებელი იყო „ჩვენი დემოკრატიის დასაცავად“, თუმცა მოითხოვდა ყოფილი პრეზიდენტისთვის „აჯანყების“ გამო საარჩევნო ბიულეტენებში მონაწილეობის აკრძალვას. ის მტკიცედ უჭერდა მხარს აშშ-ს მიერ უკრაინაში ომის დაფინანსებას. ხოლო კოვიდზე რეაგირების დროს მან მიიღო ამერიკული თავისუფლების ყველა განადგურება.
პანდემიის დაწყებისას მან გააკრიტიკა ის, რასაც ის არასაკმარისად მიიჩნევდა სამოქალაქო თავისუფლებების შეზღუდვის ღონისძიებებს ლოკდაუნების დროს. გოდება „მკაცრი ზომების არარსებობა მთელი ქვეყნის მასშტაბით ეპიდემიის შესაკავებლად“. მან ავსტრალიას, ჰონგ-კონგს და იაპონიას „ოქროს სტანდარტები“ უწოდა მათ პასუხებში, რადგან მათი მოქალაქეები სახლების დატოვების გამო დააპატიმრეს. როგორც CNN-ის ექსპერტმა, ჯანდაცვის დეპარტამენტმა იგი „აუცილებელ მუშაკად“ მიიჩნია და ის გახდა პრო-ნიღბის ფანატიკოსი, როდესაც ყველა კრიტიკოსს დასცინოდა.
შემდეგ კი მან ჩემპიონობა გამოაცხადა ვაქცინის მანდატები, მათ „ეგოისტურ ინტერესებს ვადით“ უწოდებდა. მან აღნიშნა: „შიში და ეჭვი, როგორც წესი, ქრება, როდესაც ისინი იძულებით ფაქტორს აწყდებიან“ და აღნიშნა, რომ ამერიკელი სამხედრო მოსამსახურეების ერთმა მესამედმა ესროლა მას შემდეგ, რაც სამხედროებმა უარის თქმის შემთხვევაში სამსახურიდან გათავისუფლებით დაემუქრნენ.
მიუხედავად მისი წარმატებული მოღვაწეობისა, მედიამ ის ნორმალურ ცხოვრებაში დაბრუნების კანდიდატად წარმოაჩინა, „ა“. დასავლეთის ფრთა უკან დაბრუნება“, ას მილიონერის შვილის - როგორც ხალხის წარმომადგენლის მხარდაჭერა მისი საარჩევნო კამპანიის დროს ზაფხულის სახლი საგ ჰარბორში.
მაგრამ ლონგ-აილენდმა, ისევე როგორც ქვეყნის დანარჩენმა ნაწილმა, უარყო ისტებლიშმენტის ნარატივი და რესპუბლიკელი ნიკ ლალოტა აირჩია. ზღვარი 11.5%-იანი ხმებით, რაც რესპუბლიკური პარტიის ყველაზე დიდი გამარჯვებაა 2016 წლის შემდეგ.
ამ New York Times, მიმომხილველმა დეიმონ ლინკერმა დიაგნოზი დაუსვა იმ პრობლემას, რომელიც ამ საარჩევნო ციკლში ისტებლიშმენტის წარუმატებლობის საფუძველს წარმოადგენს: „უბრალოდ არ არის საკმარისი ამომრჩეველი, ვისაც ამ ისტებლიშმენტისა და მისი მუშაობის აღნიშვნის განწყობა აქვს“.
He განმარტავს:
„ნდობის დაკარგვის მიზეზები თითქმის იმდენად ბევრია, რომ მათი ჩამოთვლა შეუძლებელია. ზემოხსენებული ერაყის ომისა და ფინანსური კრიზისის გარდა, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლების მხრიდან პანდემიაზე რეაგირება ბევრის აზრით ზედმეტად მკაცრი იყო, რაც გამოიხატა ლოკდაუნების შედეგად ბავშვებში ფართომასშტაბიანი ტანჯვისა და ფსიქოლოგიური და საგანმანათლებლო ზიანის მიყენებაში; ავღანეთიდან სამხედრო ძალების დამამცირებელი და დემორალიზებელი გაყვანაში; 2022 წელს ფასების მკვეთრი ზრდასა და შემდგომ საპროცენტო განაკვეთების ზრდაში, რამაც ბევრი მშრომელი ადამიანი მნიშვნელოვნად გაღარიბა; სახელმწიფო ვალის მკვეთრი ზრდაში; უსახლკარობის მაჩვენებლის ზრდასა და კარვების გაშლაში ამერიკის ქალაქებში; უკრაინისა და რუსეთს შორის ომში დაძაბულ, იმედგაცრუებულ და, როგორც ჩანს, დაუსრულებელ ჩიხში; და სამხრეთ საზღვარზე არალეგალი მიგრანტების ნაკადის შემოდინებაში, რაც წლების განმავლობაში ძირითადად შეუჩერებლად გაგრძელდა, სანამ ბაიდენის ადმინისტრაცია გასულ ზაფხულს პოლიტიკურმა რეალობამ არ აიძულა პრობლემის გადაჭრისთვის მტკიცედ მიემართა.“
ავლონი იდეალური მანეკენი იყო იმ ტყუილებისთვის, რომლებიც ამომრჩევლების მიერ კომპრომეტირებული ინსტიტუტების მიმართ დამსახურებულ უნდობლობაზე იყო პასუხისმგებელი. დაადანაშაულა ავღანეთიდან ჯარების გაყვანის კრიტიკა „უცხოური დეზინფორმაციის“ საფუძველზე. CNN-ზე მან თანამდებობიდან ბაიდენის „ინფლაციის შემცირების აქტის“ კრიტიკოსები „არ ესმით არსი“ და მოითხოვეს, რომ მათ შეწყვიტონ „მოკლევადიანი პრობლემებით შეპყრობა“. რეკლამირებული შემოთავაზებული იმიგრაციის კანონპროექტი, რომელიც დაშიფრული წელიწადში ორი მილიონი მიგრანტის შემოსვლა საზღვარზე. ავლონის თქმით, პანდემიაზე რეაგირება არასაკმარისად მკაცრი იყო, უკრაინაში ხარჯები არასაკმარისად გულუხვი და საზღვრის გადაკვეთები არასაკმარისად მისასალმებელი.
ეს ტენდენცია მთელ ქვეყანაში იყო; ელიტები კრიტიკოსებს მათი ნაკლოვანებების შემჩნევაში ადანაშაულებდნენ და გადაწყვეტილებების ნაცვლად უდარდელ ბანალურ ფრაზებს სთავაზობდნენ. მათი კამპანია ძირითადად პოლიტიკური ოპონენტის დემონიზაციაზე იყო ორიენტირებული და თვითშეგნების რაიმე ნიშანწყალს მოკლებული იყო.
ცნობილი ადამიანების მხარდაჭერა, შეურაცხყოფა, მანდატები, დანგრეული ქალაქები, ჩვენი საზღვრების განადგურება, ჩვენი ნავთობის რეზერვების ამოწურვა, ტრანსგენდერთა მოძრაობის მანია, რასობრივი ნიშნით შეურაცხყოფის სპეკულირება, მათი პოლიტიკური ოპონენტების წინააღმდეგ მიმართული კანონი, ზედმეტად გასუფთავებული კამპანიები; ეს ყველაფერი თქვენი, ჩვენი ქვეყნის დაცემის მომსწრე მოქალაქეების, დემორალიზაციისთვის იყო განკუთვნილი.
ავლონმა და მისმა კოლეგამ „აუცილებელმა მუშაკებმა“ გადაწყვიტეს, რომ თქვენ უნდა გრცხვენოდეს, რომ თქვენ მონანიება ევალებოდა. თუმცა, როგორც სამშაბათს გავიგეთ, არჩევნები რეფერენდუმია და არა საერო აღმსარებლობითი შეხვედრები და ამერიკელებს თავმოყვარეობა ჰქონდათ, რომ ეს თავიანთი ელიტებისთვის ეთქვათ. არაისინი არ აიტანდნენ ტყუილებს, არ დაემორჩილებოდნენ ემოციურ მანიპულირებას და არ დააჯილდოებდნენ თავიანთი ლიდერების მიერ მოვალეობის შეუსრულებლობისთვის.
-
სტატიები ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტისგან, არაკომერციული ორგანიზაციისგან, რომელიც დაარსდა 2021 წლის მაისში, ისეთი საზოგადოების მხარდასაჭერად, რომელიც მინიმუმამდე ამცირებს ძალადობის როლს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში.
ყველა წერილის ნახვა
