გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ტერმინი „ფრონტის ხაზის“ ზედსართავი სახელის გამოყენება მხოლოდ 1915 წლიდან იწყება. მისი გამოყენება სამხედრო იყო. დიდ ომში, ისევე როგორც უმეტეს ომებში, რაც უფრო დაბალია თქვენი წოდება სამხედრო სამსახურში, მით უფრო მეტია იმის ალბათობა, რომ მტერთან დაპირისპირებაში და სიცოცხლის რისკის ფასად დაგავალებენ. ზოგი ადამიანი სანგრებშია იმ იმედით, რომ მომწამვლელი აირის თავიდან აცილებას შეძლებს; ზოგი კი ხის პანელებით მოპირკეთებულ ბილიარდის ოთახებში სიგარებს ეწევა.
ომის წარმოება ყოველთვის იყო და ყოველთვის იქნება კასტური სისტემის გამოყენებით. გადაწყვეტილებების მიმღებნი ყველაზე ნაკლებ რისკს ეწევიან; ისინი ყოველთვის ირჩევენ სხვებს - მათზე ნაკლებად დამოკიდებულებს - ყველაზე მაღალი ხარჯების გასაწევად. წესებს მმართველი კლასი ადგენს და ეს წესები უპირველეს ყოვლისა მმართველ კლასს ათავისუფლებს. ფრონტის ხაზის ჯარისკაცები საკვებად იყენებიან. ისინი ან ასრულებენ ბრძანებებს, ან ისჯებიან მათი შეუსრულებლობისთვის.
კოვიდთან ომიც არ ყოფილა გამონაკლისი. დღეს „ფრონტის ხაზზე“ მუშაკობა შეიძლება გმირული არჩევანი იყოს. ან შეიძლება ეს იყოს შენზე უკეთესი თანამშრომლების მიერ შესრულებული სასტიკი დავალება. ვირუსთან ომში მონაწილე გენერლები და ოფიცრები უსაფრთხოდ რჩებოდნენ და თავიანთ ბუნკერებში იფარებოდნენ, რათა ინტერნეტში ეყურებინათ ომის მიმდინარეობისას, მაშინ როცა მათი ქვეშევრდომები საქონლისა და მომსახურების მოძრაობას უზრუნველყოფდნენ.
ის New York Times აქ მოცემული ინსტრუქცია: მან თავის პრივილეგირებულ მკითხველებს დაავალა, დარჩენილიყვნენ სახლში, უსაფრთხოდ ყოფილიყვნენ და სასურსათო პროდუქტები და სხვა მომსახურება სხვებმა მიეწოდებინათ, სავარაუდოდ, იმ ადამიანებმა, რომლებსაც არ სიამოვნებთ წაკითხვის ფუფუნება. New York Times.
მიწოდების განმახორციელებლები წინა ხაზზე იდგნენ, ადამიანები, რომლებსაც პათოგენურ მტერთან ყველაზე უშუალოდ ზემოქმედების გზით დაპირისპირება ევალებოდათ.
როგორღაც მმართველმა კლასმა მოახერხა ამ რჩევის სხვებზე ზრუნვად წარმოჩენა. საქმე ამაში არ იყო. ის ჯოგური იმუნიტეტის ტვირთს მუშებს აკისრებდა, მაშინ როცა ლეპტოპების კლასს შეეძლო ბუნებრივი ენდემურობის ან ვაქცინის დალოდება. სუფთა და ძლიერმა პირებმა უწმინდურებსა და უძლურებს პირობები კარნახობდნენ.
ჩვენ გარშემორტყმული ვართ ამ ახალი საომარი ფეოდალიზმის სიმბოლოებით. მომხმარებელს პლექსიგლასის ფარი ეკრძალება მუშებთან ურთიერთობას. ქვეყნისა და მსოფლიოს მრავალ ნაწილში მომსახურე პერსონალი ნიღაბს აფარებს, მომხმარებლები კი თავისუფლად სუნთქავენ. თქვენ უნდა დაიცვათ თავი შემთხვევითი უცნობებისგან 6 ფუტის დაშორებით, რადგან მხოლოდ ღმერთმა იცის, ეს ადამიანი ისინი არიან თუ არა ჩვენ. ზოგიერთ ადამიანს შეუძლია საერთაშორისო მოგზაურობა, ზოგიერთს კი არა: განსხვავება მთავრობის ნებართვაზე წვდომაშია.
ვაქცინის მიღების შემდეგ, იმავე მმართველმა კლასმა მოითხოვა კიდევ უფრო მეტი აკრძალვა საკუთარი თავისთვის, დაჟინებით მოითხოვა მისი უნივერსალურად მიღება - არა რისკის ან სიმძიმის დემოგრაფიული მახასიათებლების მიხედვით, არამედ მთელ მოსახლეობაზე იძულებით გამოყენება. ისინი, ვინც ვაქცინაციისგან იმუნიტეტი მოიპოვა, არ ითვლებოდნენ.
თუმცა, არსებობს გარკვეული გამონაკლისები: აშშ-ის საფოსტო სამსახურის გავლენიანი პროფკავშირები და საკანონმდებლო ხელისუფლების მთელი შემადგენლობამაგალითად. რატომღაც, ბაიდენის ადმინისტრაცია წარმოიდგენს, რომ მას აქვს ძალაუფლება, ვაქცინა აიძულოს აშშ-ში ყველა იმ ადამიანს, ვინც მუშაობს კომპანიაში, რომელიც 100-ზე მეტ ადამიანს ასაქმებს, მაგრამ ზღვარს აწესებს, როდესაც ეს ვაქცინა კანონების შემქმნელებს აკისრებს.
ამასობაში, იმავე ადმინისტრაციამ აირჩია იმ მშრომელი ადამიანების სტიგმატიზაცია და დემონიზაცია, რომლებიც ინფექციის რისკის ქვეშ იმყოფებოდნენ და ახლა ვაქცინასთან დაკავშირებით ეჭვი ეპარებათ და არა ირაციონალურობაში: ისინი, სავარაუდოდ, ბუნებრივი იმუნიტეტის მქონე მილიონობით ადამიანს შორის არიან. არაპროპორციულად მუშათა კლასისა და უმცირესობათა თემებისგან - იმ ადამიანებისგან, რომლებსაც მმართველი კლასი ძალიან ადვილად მიიჩნევს სულელებად და უწმინდურებად. მათ აიძულებენ დაემორჩილონ წესებს იმ მცდარი შთაბეჭდილების საფუძველზე, რომ მხოლოდ ეს გზა დაიცავს ყველას - მაშინ როდესაც „ყველა დანარჩენი“ ამ შემთხვევაშიც იგივე ადამიანები არიან, ვინც წესები შექმნა და თვლიან, რომ მათ პათოგენებისგან თავისუფალი ცხოვრების უფლება აქვთ.
ამაში გასაკვირი არაფერია. კასტური სისტემა განსაზღვრავდა კოვიდზე რეაგირების მთელ პროცესს. ეს განსხვავდებოდა ყველაფრისგან, რაც კი ჩვენს ცხოვრებაში გამოგვიცდია, ომის ორგანიზება და მისი პრივილეგიებზე დაფუძნებული რისკების განაწილება მთელ საზოგადოებაზე იყო გამოყენებული. წარსულში პათოგენებთან დაკავშირებული ასეთი სისასტიკე თავიდან ავიცილეთ და ცენტრალურ გეგმებზე მაღლა თანასწორობას, სოციალურ ფუნქციონირებას, ექიმ-პაციენტის ურთიერთობებსა და სამედიცინო მეცნიერებას მივუძღვენით უპირატესობა. ამჯერად, ჩვენ გადავწყვიტეთ, რომ ადამიანები დაგვეცვა არა რაციონალური რისკის შეფასებით, როგორც ეს წარსულში გავაკეთეთ, არამედ სოციალური პოზიციითა და კლასით, რასაც მართავდა სამეცნიერო/დაგეგმვის ელიტა, რომელიც ძირითადად საკუთარ თავზე ფიქრობდა.
ეს თავიდანვე აშკარა მეჩვენა და არ მინდოდა ამაში მონაწილეობა. სწორედ ამ მიზეზით ვარიდებდი თავს საკვებისა და სხვა ნივთების მიტანის სერვისებით სარგებლობას, თუმცა ესეც უაზრო მცდელობაა: მართლაც, ადამიანები, რომლებიც წინ აღუდგნენ და საზოგადოების ფუნქციონირება შეინარჩუნეს, ყოველთვის გმირები იყვნენ, მაშინაც კი, თუ მათ არ აირჩიეს საკუთარი გასაჭირი.
ბევრი მათგანი მეწარმეა, რომლებიც თავიანთი სამსახურისთვის ჯილდოს იმსახურებენ. მათ არ შეუქმნიათ პოლიტიკა. მათ არ დაუხურავთ სკოლები და არ შეულახავთ ადამიანის უფლებები. ისინი ყველაფერს აკეთებენ, რაც შეუძლიათ და უნდა გააკეთონ რთულ დროს გადარჩენისთვის. ისინი იმსახურებენ ჩვენს მადლიერებას იმავე ხარისხით, როგორც ისინი, ვინც გაბედა მუშაკთა დაყოფა აუცილებელ და არასაჭირო ჯგუფებად, იმსახურებენ ჩვენს ზიზღს.
გარკვეული კლასის მრავალი ახალგაზრდისთვის მიტანის სერვისებით სარგებლობა უბრალოდ ცხოვრების წესია. ისინი ყველაფერს ადგილზე იღებენ. განსაკუთრებით კოვიდ-19-ის დროს, ამ სერვისებმა ნამდვილად მოიპოვა პოპულარობა და ახლა მილიონობით ადამიანისთვის ჩვევად იქცა. კარგია იმ კომპანიებისთვის, რომლებმაც დაინახეს შესაძლებლობა და ისარგებლეს. აი, თავისუფალი მეწარმეობის საუკეთესო ნაწილის არსი: სხვების მომსახურება. დიახ, ეს გვაფუჭებს, მაგრამ ეს არის საუკეთესო სისტემა, რაც კი ოდესმე გამოგონილა ადამიანის მატერიალური მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად.
ნორმალურ დროს ასეთი სერვისების განვითარება აღსანიშნავი იქნებოდა. ლოქდაუნებმა ბაზრის ბუნებრივი ევოლუცია დაამახინჯა. 20 წლის წინ ასეთი პოლიტიკის გატარება არასდროს მომხდარა. ტექნოლოგია, რომელიც მოსახლეობის დიდ ნაწილს „სახლში დარჩენისა და უსაფრთხოებისთვის“ - ონლაინ შეკვეთისა და მიწოდების შეტყობინებების მოლოდინში Netflix-ის გამოყენებისთვის - საშუალებას მისცემდა, არ არსებობდა. ლოქდაუნებმა ჩვენს მიერ განცდილი ტექნოლოგიური პროგრესი ისე ბოროტად გამოიყენა, რომ ზოგიერთს სხვების ხარჯზე უსამართლოდ პრივილეგირებული მდგომარეობა შესძინა.
გუშინ საღამოს ჩემს კარზე მომიახლოვდა ახალგაზრდა, ჯანმრთელი და პათოგენისგან პრაქტიკულად ნულოვანი რისკის ქვეშ. მან ეს იცის, მიუხედავად იმისა, რომ დაავადებათა კონტროლის ცენტრს ეს პირდაპირ არასდროს უთქვამს ხალხისთვის. ბოლო 18 თვის განმავლობაში მან მუშაობა არ შეუწყვეტია; მან ბოლო ერთი წელი ბაზრის გაზრდილი მოთხოვნის დაკმაყოფილებით შემოსავლის გასაზრდელად გამოიყენა.
ის DoorDash-ში მუშაობს. ეს შთამბეჭდავი მესამე მხარის სერვისია, რომელთანაც მრავალი სხვა სერვისი აკავშირებს. მაგალითად, Drizly-ის სახელწოდებით მოქმედმა კერძო სერვისმა როგორღაც მოახერხა მკაცრი ალკოჰოლური სასმელების შესახებ კანონების დაცვა და ადგილობრივ მაღაზიებთან დაკავშირება, შემდეგ კი, თავის მხრივ, DoorDash-ის მსგავს მიმწოდებელ სერვისებთან ხელშეკრულების გაფორმება, რათა ბოთლი თქვენს კარამდე ერთ ან ორ საათში მიიტანონ.
ჩემი საქონლის მომწოდებელს რამდენიმე წუთი ჰქონდა თავისუფალი, მაგრამ არც ისე ბევრი. მასთან მის ცხოვრებასა და საქმიანობაზე ვისაუბრე. ის ყოველდღე ძალიან ადრე იღვიძებს და UPS-ისთვის აწვდის შეკვეთებს. ამ სამუშაოს დასრულების შემდეგ, ის იღებს მანქანას, შედის DoorDash აპლიკაციაში და იწყებს ამ მიტანების სერვისების ორგანიზებას, მუშაობს სადილის საათებამდე და ზოგჯერ გვიან საღამომდეც. ის ამას კვირაში 7 დღე აკეთებს, რაც შეიძლება მეტ საათს აგროვებს და რაც შეიძლება მეტ ფულს აგროვებს. ეს ნამდვილი შთაგონებაა!
ასე იყო პანდემიის დროს კარანტინის დროსაც. მიუხედავად იმისა, რომ მთელ მსოფლიოში მიწოდების ჯაჭვები დაირღვა, მიტანის ბიზნესში ახალი ჯაჭვები განვითარდა და დამკვიდრდა. კარანტინის არცერთ მომენტში ხალხს არ ჩამოერთვა შესაძლებლობა, რომ სახლში ალკოჰოლის ბოთლი მიეტანათ. აშშ: შეგიძლიათ დახუროთ ეკლესიები და კონცერტები, გამორიცხოთ Covid-19-ის არმქონე ადამიანები სამედიცინო და საკონსულტაციო მომსახურებაზე წვდომისგან, მაგრამ ალკოჰოლის მაღაზიებისა და მარიხუანას მაღაზიების დახურვა აბსოლუტურად წარმოუდგენელია.
როდესაც Amazon-მა პირველად ისაუბრა UPS-ის საკუთარი ვერსიის შემუშავებაზე სატვირთო მანქანებითა და მძღოლებით, მე ეს იდეა ზედმეტად ამბიციურად მეჩვენა. ახლა ეს სატვირთო მანქანები ყველგანაა. კომპანიამ აღმოაჩინა, რომ მიწოდების ხარჯების ინტერნალიზაცია უფრო ეფექტური იყო, ვიდრე მესამე მხარესთან თანამშრომლობა. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ UPS-თან და ფოსტასთან ერთად ამის დასრულება შეუძლებელი იქნებოდა, მაგრამ Amazon-მა როგორღაც მიხვდა. მისი „Flex“ პროგრამა ყოველდღიურად ასაქმებს მძღოლებს Uber-ისა და Lyfte-სგან, რაც ზრდის მძღოლების ხელფასებს ისეთი გზებით, როგორიც ვერცერთმა სახელმწიფო დონის ვალდებულებამ ვერ მიაღწია.
ჩუმად, მაგრამ მნიშვნელოვანი ის არის, რომ ბოლო მილის მიწოდების სერვისებმა მკვეთრად შეცვალა ამერიკული საცალო ვაჭრობა ლოკდაუნის დროს. Postmates და Instacart ერთმანეთს ეჯიბრებიან ყველა შესაძლო მიწოდების სერვისისთვის, მძღოლებთან და მანქანებთან ერთად. Target მიჰყვება Amazon-ს და იწყებს საკუთარ სერვისს, სახელწოდებით Shipt. Walmart-იც ერთვება ბიზნესში GoLocal-თან ერთად, რომელიც პირდაპირ Amazon-ს ესხმის თავს. მას ასევე სურს საკუთარი სატვირთო მანქანებისა და მძღოლების ყოლა.
დღესდღეობით მსოფლიო იმდენად კატასტროფაშია, რომ ზოგჯერ სასარგებლო და იმედისმომცემია იმ მრავალი გზის განხილვა, რომლითაც შემოქმედებით ადამიანებს შეუძლიათ ყველაფრის მიუხედავად ცივილიზებული ცხოვრების აწყობა. როდესაც ჩემი კურიერი წავიდა, მე მას კარგი ჩაის ფული მივეცი და მადლობა გადავუხადე მისი სამსახურისთვის. იმ დროს, როდესაც მთავრობები ზეგანაკვეთურად მუშაობენ ჩვენი ცხოვრების დასანგრევად, ეს ადამიანები იმსახურებენ ჩვენს პატივისცემასა და დაფასებას, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ მმართველ კლასს, როგორც ჩანს, ისინი საერთოდ არ აინტერესებს.
ისინი წინა ხაზზე იყვნენ განაწილებულნი. მათ არა მხოლოდ სამუშაოს შესრულების, არამედ ვირუსის ზემოქმედებისა და ბუნებრივი იმუნიტეტის მოპოვების ტვირთიც დაეკისრათ, რასაც მმართველი კლასი ახლა ეუბნება, რომ რეალური იმუნიტეტისთვის არ ითვლება. აქვთ თუ არა მათ განაწყენების მიზეზი? პასუხი ცალსახად დადებითია. ჩვენ ყველანაირი მიზეზი გვაქვს, აღვნიშნოთ მათი მსხვერპლი, დავიცვათ მათი უფლებები და თავისუფლებები და დავგმოთ ისინი, ვინც გაბედა ომის კასტური სისტემის ისეთ სოციალურ წესრიგში შემოტანა, რომელმაც ადრე ასეთი შთამბეჭდავი მიღწევები მიაღწია თანასწორობისა და ადამიანის უფლებების კუთხით.
ეს არის მსოფლიო, რომელშიც დაწესებულია ლოქდაუნები და ვაქცინაციის სავალდებულო ნორმები. ეს არის პრემოდერნული და სასტიკი, დაავადებათა შემცირების სახელით აგებული სოციალური სისტემა, რომელიც ყველას საკუთარ კლასებსა და სახელმწიფოებში კეტავს, სამყარო, რომელშიც ჩვენი მმართველები სიტყვებს „თავისუფლება“ და „არჩევანი“ მხოლოდ ზიზღით წარმოთქვამენ. ჩვენი დროის დიდი გამოწვევაა ჰუმანური და თავისუფალი სოციალური წესრიგისკენ დაბრუნება, რომელიც თანასწორთა შორისაა - საზოგადოება, რომელიც უარყოფს მინიჭებულ წოდებასა და სამართლებრივ პრივილეგიებს უნივერსალური უფლებების სასარგებლოდ.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
