გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ეს რაღაც მომენტში უნდა მომხდარიყო, მაგრამ ენტონი ფაუჩი, დღეს მთავრობის ყველაზე მაღალანაზღაურებადი თანამშრომელი, საბოლოოდ ტოვებს ალერგიისა და ინფექციური დაავადებების ეროვნული ინსტიტუტის ხელმძღვანელის თანამდებობას, თანამდებობას, რომელმაც მას საშუალება მისცა გამხდარიყო ლოქდაუნებისა და ვაქცინაციის სავალდებულო დაწესებულებების სახე, რამაც უზარმაზარი ეკონომიკური, კულტურული და ჯანდაცვის განადგურება გამოიწვია. მან არასდროს აღიარა იმ პოლიტიკის უარყოფითი მხარეები, რომელსაც ტრამპისა და ბაიდენის მრჩევლად ატარებდა და დღემდე სრულად უარს ამბობს თავისი როლის აღიარებაზე. ის არც უხანში ფუნქციის მომატების კვლევის დაფინანსებაში თავის როლზე საუბრობს.
ფაუჩის ყოფნა ბაიდენის ადმინისტრაციისა და ზოგადად დემოკრატებისთვის ტვირთად იქცა? შესაძლოა, მაგრამ ასევე არსებობს წიგნების ჰონორარის საკითხი, რომელიც მას მთავრობაში თანამდებობის დატოვების შემდეგ ელის. New York Times განმარტავს: „მემუარებზე მუშაობისას დოქტორ ფაუჩიმ განაცხადა, რომ მას ჯერ არ ჰყავდა გამომცემელი. გასულ წელს მიცემულ ინტერვიუში მან თქვა, რომ მას არ შეეძლო გამომცემელთან კონტრაქტის დადება, სანამ ის ჯერ კიდევ მთავრობაში იყო დასაქმებული“.
ორივე ფაქტორმა შეიძლება ახსნას ეს გადაწყვეტილება. ის საბოლოო წასვლას ნოემბრის არჩევნებამდე დაელოდება.
აშშ-ის მთავრობაში არც ერთი ადამიანი არ იყო ისეთი გავლენიანი, როგორც ფაუჩი, ტრამპის ადმინისტრაციის ქვეყნის ჩაკეტვისკენ სწრაფვაში, რადგან ტესტირების შედეგებმა აჩვენა Covid-ის გამომწვევი ვირუსის გავრცელება. 2020 წლის იანვრის ბოლოდან მარტამდე ის მუდმივ კონსულტაციებს აწარმოებდა სხვებთან ვირუსის შესახებ და იმის შესაძლებლობაზე, რომ ის შეიძლებოდა ჩინეთის ქალაქ უხანში მდებარე ლაბორატორიიდან მომდინარეობდეს, რომელთანაც მას კავშირები ჰქონდა ისეთი შუამავლების მეშვეობით, როგორიცაა პიტერ დაშაკის EcoHealth Alliance.
ფაუჩიმ თავდაპირველად ჟურნალისტებს მისწერა, რომ ვაქცინა საჭირო არ იქნებოდა. 2 წლის 2020 მარტს, დევიდ გერსონმა... The Washington Post წერდა, სადაც სოციალური დისტანცირების აზრის შესახებ კითხულობდა. ფაუჩიმ კითხულობდა:
„სოციალური დისტანცირება ნამდვილად არ არის მიმართული ვაქცინის მოლოდინისკენ. მთავარი ამოცანაა ინფექციების ადვილად გავრცელების თავიდან აცილება სკოლებში (მათი დახურვით), ხალხმრავალ ღონისძიებებში, როგორიცაა თეატრები, სტადიონები (ღონისძიებების გაუქმებით), სამუშაო ადგილებში (შესაძლებლობის შემთხვევაში, დისტანციური მუშაობის განხორციელებით)... სოციალური დისტანცირების მიზანია, თავიდან აიცილოს ინფიცირებული ერთი ადამიანის ადვილად გავრცელება რამდენიმე სხვაზე, რასაც ხელს უწყობს ხალხმრავალ ადგილებში მჭიდრო კონტაქტი. ადამიანებთან სიახლოვე შეინარჩუნებს R0-ს 1-ზე მაღალ და 2-დან 3-მდე მაღალ მაჩვენებელს. თუ ჩვენ შევძლებთ R0-ს 1-ზე დაბალ დონემდე დაყვანას, ეპიდემია თანდათან შემცირდება და ვაქცინის გარეშე თავისით შეჩერდება.“
ეს მისი შეხედულებები იყო ლოქდაუნამდე ორი კვირით ადრე. ეს შესანიშნავი ელფოსტაა არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ავლენს, რომ ფაუჩი ვაქცინის დამცველებს შორის არ იყო, არამედ იმიტომაც, რომ მას სჯეროდა, რომ ლოკდაუნის პოლიტიკა შეაჩერებდა გავრცელებას და თავად ვირუსსაც კი გაანადგურებდა.
ეს პოზიცია ფაუჩის იმ მოძრაობის ბანაკში ათავსებს, რომელიც მოგვიანებით „ნულოვანი კოვიდის“ სახელით გახდა ცნობილი და რომელმაც სრულად განაპირობა პოლიტიკა ჩინეთში, ახალ ზელანდიასა და ავსტრალიაში. მან არც იქ, არც აქ და არც სხვაგან არ იმუშავა.
ელფოსტა ასევე აჩვენებს, რომ ფაუჩის არ აინტერესებდა ბუნებრივად შეძენილი იმუნიტეტის ძალა, რომლის წვლილიც დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრებშიც კი ამჟამად აღიარებულია პანდემიის დასრულებაში. ვაქცინები, რომელთა მხარდაჭერაც მოგვიანებით ფაუჩის დაპირების საწინააღმდეგოდ დაიწყო, არც ინფექციის შეჩერებას და არც გავრცელებას უშლიდა ხელს, ამიტომ ლოგიკურია, რომ პანდემიის დასასრული სწორედ იმ ძალებით ხდება, რომლებიც მან თავის საწყის ელფოსტაში გამორიცხა. მისთვის მხოლოდ ლოქდაუნები როგორღაც იმუშავებდა პანდემიის დასასრულებლად. პლანეტის არსად ეს სიმართლე არ დადასტურებულა.
ფაუჩი თანამდებობაზე ტრამპის ადმინისტრაციის თანამდებობიდან წასვლის შემდეგაც დარჩა, სავარაუდოდ სასამართლო პროცესის გადადება ამან ვაქცინის გამოშვების შესახებ ინფორმაცია მხოლოდ არჩევნების შემდეგ გაავრცელა. შემდეგ ის პირბადეებისა და ვაქცინაციის სავალდებულო გამოყენების წამყვანი მომხრე გახდა, მოგვიანებით კი რეგულარული გრაფიკით ვაქცინაციის გამაძლიერებლები, როგორც პანდემიიდან თავის დაღწევის გასაღები.
ის დოკუმენტური ფილმის საგანი იყო პროფაილი 2021 წელს ფილმმა კრიტიკოსებისგან მოწონება და მაყურებლისგან „მპალი პომიდვრები“ დაიმსახურა.
ფაუჩის გავლენა კოვიდის პოლიტიკაზე ფედერალურ მთავრობაში ათწლეულების განმავლობაში მუშაობის შედეგია, რომლის დროსაც მან უზარმაზარი გავლენა მოიპოვა ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტების მიერ გაფანტული თანხების გამოყენებაზე. სავარაუდოდ, რესპუბლიკური კონგრესი მას მისი მოღვაწეობის მრავალ იდუმალ ასპექტზე ჩვენების მისაცემად დაიბარებს. მისი მომავალი წიგნის გამომცემელი, რა თქმა უნდა, იმედოვნებს, რომ ის საერთაშორისო ბესტსელერი გახდება და ფაუჩის გაყიდვებიდან მიღებული ჰონორარის ავანსის აღებისას არანაირი შეზღუდვა არ შეექმნება.
-
სტატიები ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტისგან, არაკომერციული ორგანიზაციისგან, რომელიც დაარსდა 2021 წლის მაისში, ისეთი საზოგადოების მხარდასაჭერად, რომელიც მინიმუმამდე ამცირებს ძალადობის როლს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში.
ყველა წერილის ნახვა
