გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
1980-იანი წლების შუა პერიოდში, ნიუარკში, ნიუ ჯერსის შტატში, ცენტრალურ უბანში, რატგერსის იურიდიულ სკოლასა და კირნის ჩემს ბინას შორის, რომელიც ორი მილის დაშორებით მდებარეობს, რეგულარულად დავდიოდი 10-სიჩქარიანი ძრავით. ხშირად ვსწავლობდი იურიდიული სკოლის ბიბლიოთეკაში საღამოს 11 საათამდე.
იანვრის ბოლოს ერთ ცივ, არა ცივ, პარასკევ საღამოს, სკოლის წინ ველოსიპედით ველოდებოდი, რომ შეყვარებული მეზობელი ვაშინგტონ პარკის მოპირდაპირე მხარეს, ნიუ-ჯერსის ტრანზიტის 76-ე ნომერი ჰაკენსაკიდან მიმავალ ავტობუსამდე მივსულიყავი. ის შიგნით იჯდა და კარადიდან წიგნებს იღებდა. როდესაც ტროტუარზე ვიდექი, სამი ლათინოამერიკელი მოზარდი, თითოეული ჩემზე მნიშვნელოვნად დაბალი, მომიახლოვდა, რომლებსაც საეჭვოდ სახეზე ჰუდები ჰქონდათ შემოხვეული. ისინი პროტო ნიღბიანები იყვნენ, სანამ ვინმე „წვეთების“ შესახებ გაიგებდა.
მათი ჩაცმულობისა და იმ ფაქტის გათვალისწინებით, რომ ნიუარკის იმ ნაწილში იმ საათებში თითქმის არავინ დადიოდა და რომ ახლოს მდებარეობდა კოლუმბუს ჰოუმს, მრავალსართულიანი, მაღლივი, დანაშაულით სავსე (და მას შემდეგ დინამიტით აფეთქებული) საცხოვრებელი პროექტი, დაპირისპირებისთვის მოვემზადე. ეს 185 დოლარიანი ფოლადის ლურჯი „როსი“ შევიძინე, რომლის ხელფასიც საათში 4.25 დოლარი იყო ბოთლის ქარხანაში. არ ვაპირებდი მის მიცემას პატარა, გამხდარი ახალგაზრდებისთვის, რომელთა ცემაც შემეძლო. მათთვის დათმობა ჩემს ღირსებაზე დაბალი იქნებოდა.
როგორც კი მომიახლოვდნენ, ერთ-ერთმა მოტოციკლის ჩარჩოს ზედა ძელს ხელი მოჰკიდა. ორივე ხელით მაგრად მოვუჭირე ხელი, სანამ ის მოტოციკლის მოშორებას ცდილობდა. მეორე უბრალოდ იქ იდგა. მესამემ ქურთუკის სახელოდან 10 სმ-იანი დანა ამოიღო. პირი ქუჩის შუქზე ბრწყინავდა. მიუხედავად იმისა, რომ არ უნდა გამკვირვებოდა, იარაღის დანახვამ შემაშინა. რეფლექსურად, მოტოციკლიდან მარჯვენა ხელი ჩამოვართვი და მუშტი მოვქაჩე, სროლის დასაწყებად მზად. ისინი ჩუმად გაიქცნენ სიბნელეში.
მომდევნო ღამეს, სამმა ბავშვმა, რომლებსაც იგივე აღწერა ჰქონდათ, უკნიდან თანაკლასელს გადაახტა, გრძელი დანა ყელზე დაადო და საფულე მოპარა. მესამე ღამეს იგივე გაუკეთეს პროფესორს.
ზოგიერთ ღამეს, მე ნიუარკსთან ერთად კალათბურთს ვთამაშობდი რატგერსის/ნიუარკის ოქროსფერ, გეოდეზიურ გუმბათოვან სპორტდარბაზში, რომელიც იურიდიული ფაკულტეტიდან ხუთი კვარტალის დაშორებით მდებარეობდა. ერთ თბილ, გაზაფხულის ღამეს, როდესაც სპორტდარბაზიდან სკოლაში წიგნების წასაღებად დაახლოებით საღამოს 10 საათზე ვბრუნდებოდი, დავინახე ორი საკმაოდ დიდი, მაისურიანი, ოცდაათ წელს გადაცილებული აფროამერიკელი მამაკაცი, რომლებიც ვაშინგტონის ქუჩის უკაცრიელ კვარტალში, ველოსიპედით ინციდენტის ადგილიდან სამხრეთით, ჩემგან ოცდაათი იარდის დაშორებით, ქუჩის შუქნიშნის ქვეშ იდგნენ. ერთმანეთთან საუბრის შემდეგ, ორი მამაკაციდან ერთ-ერთმა ცარიელი ქუჩა გადაკვეთა, რის გამოც სკოლამდე მისასვლელად მათ შორის გავლა მომიწია.
ამის გაკეთება არ მინდოდა. ამიტომ, მათგან დაახლოებით ოცი იარდის დაშორებით, გავჩერდი. ხუთი წამით, თითქოს ომაჰა უაილდ კინგდომის მუტუალ ეპიზოდი, მტაცებელიც და მსხვერპლიც უძრავად და ჩუმად იდგნენ და ქუჩის შუქზე მაქსიმალურად ამყარებდნენ თვალებში კონტაქტს. შემდეგ, სიტყვის უთქმელად, პირდაპირ ჩემსკენ შემოიჭრნენ.
გაკვირვების გარეშე, შევტრიალდი და, საბედნიეროდ, უტვირთოდ, სპორტული ფეხსაცმლითა და სპორტული ტანსაცმლით, მათგან სირბილით გავექეცი. რადგან ისინი ჩემზე ადრე დაიწყეს სირბილი, მაშინვე წინ წავიდნენ; მათი ნაბიჯების ხმა ათი იარდის შემდეგაც კი მესმოდა. ისეთი შეგრძნება მქონდა, თითქოს ფეხბურთის თამაში მქონდა, მხოლოდ უფრო მაღალი ფსონებით.
ადრენალინის მოზღვავების გამო მუხლებსა და ტერფებს ვაქნევდი. მომდევნო ათი წამის განმავლობაში ჩვენს შორის არსებული სხვაობა თითქოს უცვლელი იყო. 26 წლის ვიყავი და კარგ ფორმაში ვიყავი. დარწმუნებული ვიყავი, რომ თუ პირველი 100 იარდში ვერ დამიჭერდნენ, საერთოდ ვერც დამიჭერდნენ. დიაგონალურად გამომყევნენ ვაშინგტონ პარკის უმეტესი ნაწილის გავლით და ბროდ სტრიტისკენ, რომელიც ხალხმრავალი იყო. კიდევ დაახლოებით 75 იარდის გავლის შემდეგ, მათ შორის იმდენად დიდი უფსკრული შევქმენი, რომ მათი ნაბიჯების ხმა უფრო სუსტად ისმოდა. პირველად უკან მოვიხედე და დავინახე, როგორ აჩქარდნენ დამარცხებულები. სიბნელეში დავუყვირე: „ძალიან ნელა! დანებდი!“
სამაგიეროდ, ისინი მეწყევლავდნენ. თუმცა, ფაქტები თავისთავად მეტყველებდა. დროდადრო მხარზე გადავიხედე, რადგან ისინი კვლავ განაგრძობდნენ ჩემს უკან სირბილს, მე კი ელეგანტური, მაღალი, მუქი ყავისფერი თლილი ქვის სატელეფონო კომპანიის შენობას შემოვუარე და უკანა ქუჩებში გადავუხვიე, შემდეგ მაკკარტერის გზატკეცილი გადავკვეთე ბრიჯ სტრიტის ხიდამდე, რომელიც დაახლოებით მეოთხედი მილის მოშორებით მდებარეობდა, სადაც მდინარე გადავკვეთე და ქალაქი დავტოვე, რადგან ჩემმა მდევრებმა კვალი დაკარგეს.
თავდაპირველად, იმედგაცრუებული ვიყავი, რომ სკოლაში წიგნების ასაღებად ან ველოსიპედით სახლში გასეირნება ვერ შევძელი, რომელიც ასევე იქ იყო შენახული. მაგრამ მალევე გადავწყვიტე, რომ ჯობდა, როგორც სპორტულ ტურნირებზე ამბობენ, გადარჩენილიყავი და წინ წავსულიყავი, ვიდრე კიდევ რამდენიმე საათი მესწავლა და მეორე დღეს ადრე ამდგარიყავი და სკოლაში ფეხით მისულიყავი. გარდა ამისა, სასიამოვნო იყო იმ ადამიანების დამარცხება, ვისაც სურდა და ფიქრობდა, რომ შეეძლოთ ჩემთვის ზიანის მიყენება. ბედნიერი დავწექი დასაძინებლად, თუმცა გაკვეთილისთვის მოუმზადებელი. სამწუხაროა, რომ დედაჩემს არ შეეძლო წერილის მოწერა, სადაც ამიხსნიდა, თუ რატომ არ უნდა მომეწვია ჩემი პროფესორები.
ერთი წლით ადრე, მე კიდევ ერთი ქალაქელი გამომდევნა 40 უნციანი ლუდის ბოთლით, რომელიც მან შუა ვესტ საიდში/მანჰეტენის ნაგვის ურნიდან ამოიღო და იარაღის გამოსაყენებლად დაამსხვრია მას შემდეგ, რაც მე მისი სახე ტროტუარზე მივაქციე, რადგან მან ისე მომიწია პროვოცირება, რაც ჩემთვის მიუღებელი იყო. ეს უფრო გრძელი ისტორიაა.
უარესი რამ დამართნიათ ჩემს ნაცნობებს იმ ადგილებში, სადაც ვიცნობდი. ჩემს მეზობელს ახლო მანძილიდან ესროლეს მაღალი კალიბრის პისტოლეტით და თავში მოკლეს, როდესაც პურს აწვდიდნენ პატერსონში, იმავე უბანში, სადაც ერთი წლის შემდეგ რძის სატვირთო მანქანას მივდიოდი. ვიცნობდი და მომწონდა კიდევ ერთი კაცი, სახელად ჯეიმს უელსი, რომელიც 2015 წელს ტრენტონის ტროტუარზე, რომელზეც უამრავჯერ გავიარე, ცემით მოკლეს. 2010 წლის მარტის ერთ ღამეს, ჩემთვის ნაცნობ ფორდჰემ როუდ/ბრონქსის მეტროს პლატფორმაზე ხუთმა ლათინოამერიკელმა ახალგაზრდამ ახლო ნათესავი სასტიკად სცემა და გადახტა. მინახავს მეგობარი ავტოკატასტროფაში დაიღუპა, მეორე დამბლა დაემართა ხიდან გადმოვარდნის შემდეგ, რომელზეც ათი წლის ასაკში ადიოდა, და კიდევ ერთი - ლანდშაფტის დიზაინერი - რომელსაც ხე, რომელსაც ჭრიდა, დაეცა და მოკლა. მინახავს უცნობი ბიჭი, რომელიც ჩემგან 20 იარდის დაშორებით ესროლეს და ნიუ-იორკის ტროტუარზე სისხლი წასკდა. 1990 წლის ივლისში. ჯერსი-შორის მღვრიე დინებაში, რომელმაც კიდევ ხუთი ახალგაზრდა შებინდებისას სიკვდილამდე მიიყვანა, წყალში ჩავცურე და ამ დინებიდან გამოვცურე.
ვფიქრობ, ზოგიერთ თქვენგანს იცნობს სხვა ადამიანებს, რომლებიც ამ ან სხვა გზით დაიღუპნენ ან დაშავდნენ.
სიცოცხლე ზოგჯერ შეიძლება სახიფათო იყოს. ადამიანის სიცოცხლის ხანგრძლივობა და ხარისხი, სულ მცირე, ნაწილობრივ მაინც, რისკის კარგ შეფასებაზეა დამოკიდებული. სხვა ახლომდებარე ქალაქებშიც მქონია რამდენიმე ინციდენტი, ასევე რამდენიმე ინციდენტი, რომელიც მოხდა შორ მანძილზე ავტოსტოპით მოგზაურობისა და მარტოხელა ველურ ბუნებაში მოგზაურობის დროს, რადგან ისეთ ადგილებში ვყოფილვარ, რომლებსაც სხვები თავს არიდებენ. მიუხედავად ამისა, მე ისევ აქ ვარ. მიუხედავად იმისა, თუ რას იტყვიან ზოგიერთი ჩემი ნაცნობი ადამიანი - ირონიულად, მათი უმეტესობა mRNA ინექციით იყო დაკავებული - ზოგადად, რისკებს კარგად ვაფასებ. ვიცი ჩემი შესაძლებლობები. და შესაძლოა, თვალთვალიც მომცა.
მიუხედავად ამისა, რისკის შეფასება არ ნიშნავს რისკის ნებისმიერი კვალის თავიდან აცილებას. ზოგადად, განსაკუთრებით ბოლო სამი წლის განმავლობაში, შიში და უსაფრთხოების განცდა ძალიან შორს წავიდა. მიუხედავად იმისა, რომ მე და ჩემი ნაცნობები გარკვეულ რთულ სიტუაციებში ვყოფილვართ, ესენი გამოირჩევა, რადგან ისინი იშვიათია. მე აქ 20,000 XNUMX დღე-ღამეზე მეტია ვარ და ასევე ბევრ სხვასაც. ისინი, ვინც საკმარისად დიდხანს ცხოვრობენ და საკმარის დროს ატარებენ ფეხით დაბალშემოსავლიან გარემოში ან ვინც ბუნებაში მარტო აკეთებს საქმეს, გარკვეულ პრობლემებს მაინც წააწყდებიან.
1980-იან წლებში ტელევიზიით გადაცემული გამოსვლის დროს მოვისმინე ჯესი ჯექსონის მეტაფორა, რომ გემები არ არის აგებული იმისთვის, რომ უსაფრთხოდ იყვნენ თავიანთ ნავსადგურებში. მან თქვა, რომ მათ ოკეანეში გასვლა სჭირდებათ, სადაც ქარი და წყალი შეიძლება იყოს მღელვარე და საშიში. უზარმაზარი, შთაგონებული ბრბო ხმაურით აფასებდა თავის მოწონებას. თუმცა, სკამდემიის დროს, ბევრი, ვინც მის გზავნილს მიესალმა, უდავოდ ძალიან შეშინებული იყო გასვლისთვისაც კი. შეიძინეთ სასურსათო პროდუქტებივფიქრობ, პოლიტიკური გამოსვლები ან მათი აუდიტორია ზედმეტად სერიოზულად არ უნდა აღიქვათ.
მაგრამ მეუფე — რომლის საუბარიც ასევე ახლოდან ვნახე/მოვისმინე ნიუარკში 1984 წელს — მართალი იყო: სხვებთან ერთად სრულფასოვნად და კონსტრუქციულად ცხოვრებისთვის, ადამიანებს გარკვეული რისკის გაწევა უწევთ. ზოგიერთ ადამიანს სახიფათო სამუშაოს შესრულება უწევს, როგორიცაა გეტოში მიტანა, ხეების მოჭრა ან სახურავის გადახურვა და ა.შ. — მე კი — მხოლოდ მათი გადასახადების გადასახდელად. სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანმა ადამიანებმა — განსაკუთრებით ბავშვებმა — ხეებზე ასვლა, ველოსიპედით სიარული და ცურვა უწევთ. et al. ადამიანები, რომლებიც ექსტრემალური უსაფრთხოების ზომებით თავს აკავებენ, არიან, მაგალითად Papillon მისი „სულის ბნელი კოშმარის“ დროს, დამნაშავედ ცნეს სიცოცხლის ფუჭად გაფლანგვაში. ისინი, ვინც მხარს უჭერდნენ შეზღუდვას სხვა რესპირატორული ვირუსით დაავადებული ადამიანები იმსახურებენ იგნორირებას და ზიზღს.
შესაბამისი რისკების აღება სარგებელს მოაქვს. ფეხით იმ ადგილებში სიარულით, სადაც სხვების უმეტესობა ამას არ აკეთებს, განსაკუთრებით ლათინური ამერიკისა და აშშ-ის ქალაქებში, მათ შორის ნიუარკში, ტრენტონსა და ნიუ-ბრანსუიკში, გავიცანი თბილი, გამჭრიახი, ნიჭიერი და მხიარული ადამიანები. ანალოგიურად, ტყეში ან ოკეანეში მარტო ყოფნისას, ვნახე ან განვიცადე საოცარი რამ. სპორტით ყოფნით, ასევე გავატარე დრო ბევრ ადამიანთან, რომლებსაც სხვა შემთხვევაში ვერ შევხვდებოდი. ამ დროს რამდენიმე ძვალი მოვიტეხე და ტვინის შერყევა მივიღე. მაგრამ 65 წლის ასაკში ისევ აქ ვარ, სრულიად მოძრავი, ტკივილგამაყუჩებლებისა და მედიკამენტების გარეშე. ჯანმრთელი ვარ დიდწილად იმიტომ, რომ აქტიური ვიყავი და რისკებსა და დაბრკოლებებს ვკითხულობდი, პასიური, შეშინებული ან ზედმეტად ფრთხილი ვყოფილვარ.
ზოგჯერ რისკის შეფასება გულისხმობს სხვების დაშინების მცდელობების წინააღმდეგ წასვლის მზადყოფნას. ადამიანების უმეტესობა, ისევე როგორც ზოგიერთი ველოსიპედის ქურდი, ისეთ მუქარას აკეთებს, რომლის შესრულებაც არ სურს ან არ შეუძლია. აუცილებელია იმის გაცნობიერება, თუ როდის ხდება ეს. ბოლო სამმა წელმა აჩვენა, თუ რამდენად შორს წავლენ ადამიანები და მთავრობები და რამდენად დააზიანებენ სხვებს საქმეებს, თუ ისინი, ვისაც ემუქრებიან, არ იტყვიან „არას“ მათ სისულელეებზე. მეტი ადამიანი რომ თავის პოზიციაზე დარჩენოდა, „ლიდერები“ დანებდებოდნენ და დამსახურებულად დამცირდებოდნენ.
ჩემი გამოცდილება, ბიოლოგიისა და საბაზისო მონაცემების გარკვეული ცოდნა და სტატისტიკის საბაზისო გაგება, არის მიზეზი, რის გამოც პირველივე დღიდან ვეწინააღმდეგებოდი „კოვიდ-1-ის შემსუბუქების“ ყველა ინიციატივას. ადამიანებმა უნდა აიღონ გარკვეული რისკი და დაიცვან საკუთარი თავი, ან უნდა იცხოვრონ მოსაწყენი, დამორჩილებული ცხოვრებით. მათ, ვინც კოვიდ-უსაფრთხოების იდეას დაუჯერეს, უგულებელყვეს ადამიანების სახლებში გამოკეტვისა და შეხვედრების ადგილების დახურვის მრავალი ადამიანური დანაკარგი. განსაკუთრებით, კოვიდ-სექტამ უგულებელყო ის შეუცვლელი შესაძლებლობები და გამოცდილება, რომელიც მათმა შიშმა და სავალდებულო შემსუბუქებამ ბევრს წაართვა. სხვა ხალხს.
ამ ალტერნატიული ხარჯების გარდა, კოვოფობიამ უზარმაზარი ეკონომიკური ხარჯები გამოიწვია. უსარგებლო კოვიდის შემსუბუქებაზე დახარჯულმა ტრილიონებმა მძიმე ზიანი მიაყენა ამერიკის ეკონომიკას. ჩვენ ვხედავთ მაღალ ინფლაციას, ბანკების გაკოტრებას და დოლარისგან, როგორც მსოფლიოში დომინანტური ვალუტისგან, გადახვევას. ბევრი დიდ რეცესიას პროგნოზირებს. დიდი რეცესიები ბევრ ადამიანს კლავს. ზოგიერთი პრობლემის თავიდან აცილებამ შეიძლება უფრო ღრმა პრობლემები გამოიწვიოს.
ბოლო სამი წლის განმავლობაში არასდროს მეშინოდა ჩემი თანამოქალაქეების მიკრობების. მიკრობების გაცვლა ადამიანური გამოცდილებისა და ვაჭრობის ნაწილია. ზოგიერთმა შეიძლება მე დავინფიცირო. მე კი, თავის მხრივ, შეიძლება სხვები დავაინფიცირო. ასეთია ცხოვრება. ხალხს ეს ესმოდა.
თითქმის უნივერსალური გადარჩენაც ცხოვრების წესია. ხალხს უნდა ენახა, რომ კორონავირუსები მხოლოდ მიკროსკოპულ რისკს წარმოადგენენ. ყალბი ოფიციალური მონაცემების გამოყენებითაც კი, ბოლო სამი წლის განმავლობაში ვირუსები 5,000 წლამდე ასაკის ინფიცირებული 65 ადამიანიდან მხოლოდ ერთს კლავს; ერთადერთი გამონაკლისი თავიდანვე ავად იყო. 65-დან 80 წლამდე ასაკის პირთა გადარჩენის მაჩვენებელი დიდად უარესი არ იყო. 80 წელს გადაცილებული ადამიანების თითქმის ყველა ნაწილი გადარჩა. მოსაზრება, რომ კორონავირუსები უნივერსალურ საფრთხეს წარმოადგენენ, მთავრობის/მედიის მასიური ტყუილი იყო, რომელიც გულუბრყვილო ადამიანებმა შთანთქეს, რომლებიც საცოდავად დაცულ ცხოვრებას ეწევიან.
ხალხს კარგად უნდა ეჭამა, ევარჯიშა გარეთ და უნდა გაეგო, რომ იმუნური სისტემა ძალიან ეფექტურია. მათ ასევე უნდა დაენახათ, რამდენ ცხოვრებისეულ გამოცდილებაზე ამბობდნენ უარს — ან აიძულებდნენ სხვებს დანებებას — უგუნურად უჭერდნენ მხარს უცენზურო „შემამსუბუქებელ“ ზომებს. სახლში დამალვა ან ნიღბის ტარება ვერასდროს გაანადგურებდა ვირუსს.
mRNA ინექციები არც აუცილებელი იყო, მით უმეტეს, რომ ეფექტური ან უსაფრთხო იყო. მიუხედავად იმისა, რომ სხვები mRNA-ს უარყოფით პირებს საარსებო წყაროს წართმევით ემუქრებოდნენ, ინექციის სავალდებულო კურსდამთავრებულებს ინექციაზე უარი უნდა ეთქვათ და დამსაქმებლებს ისეთივე კვალიფიციური და საიმედო შემცვლელების პოვნაში დაეყოლიებინათ. ბოლო 50 წლის განმავლობაში, ბევრი გათავისუფლებული თანამშრომელი, რომლებიც ნაკლებად პროდუქტიულები და ნაკლებად დამსახურებულები იყვნენ, ვიდრე არა-ინფექციური პირები, სხვა კონტექსტში ანაზღაურების გარეშე აღადგინეს სამსახურში.
ბოლო სამი წლის განმავლობაში მთავრობამ საზოგადოებას ველოსიპედი და ღირსება წაართვა. იმიტომ, რომ სულელმა, შეშინებულმა ადამიანებმა ამის უფლება მისცეს.
ხელახლა გამოვიდა ქვესადგური
