გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ტექსტის დიგიტალიზაციამ საშუალება მოგვცა დაგვემტკიცებინა, რომ ლიბერალიზმი ადამ სმიტითა და მისი მეგობრებით დაიწყო. ლიბერალიზმი 1.0 სმიტისეული ლიბერალიზმი იყო.
ლიბერალიზმის 1.0-ის წარმოშობას, ბუნებასა და ხასიათს ქვემოთ მოცემულ ახალ კვლევაში, სახელწოდებით „„ლიბერალი“, როგორც პოლიტიკური ზედსართავი სახელი (ინგლისურად), 1769–1824“, ვაჩვენებ.
ნაშრომში განხილულია ზედსართავი სახელის არაპოლიტიკური მნიშვნელობებიდან გამოსვლა. ლიბერალური პირველი პოლიტიკური მნიშვნელობისკენ. სმიტმა და მისმა მეგობრებმა თავიანთი პოლიტიკური შეხედულებები „ლიბერალურად“ მონათლეს. მონაცემები აჩვენებს, რომ სიტყვა „ლიბერალმა“ პირველად დაახლოებით 1769 წელს შეიძინა მდგრადი პოლიტიკური მნიშვნელობა: ადამ სმიტისა და მისი თანამოაზრეების ლიბერალური პოლიტიკის პრინციპები.
კვლევა გამოჩნდება Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, NOUS Network-ის მიერ ორგანიზებული 300 წელს ედინბურგში გამართული Adam Smith 2023 კონფერენციის მასალების შემცველ ნომერში. გამოქვეყნება ხდება სპეციალური ნომრის რედაქტორების ნებართვით.
მტკიცებულებათა ერთობლიობა მოიცავს: (1) 1769 წლამდე ინგლისურ ენაში ამ ტერმინის არარსებობას (რამდენიმე გამონაკლისის გარდა); (2) 1769 წლიდან „ლიბერალური გეგმის“, „ლიბერალური სისტემის“, „ლიბერალური პრინციპების“, „ლიბერალური პოლიტიკის“ და ა.შ. აყვავებას; (3) 1770-იანი წლებიდან პარლამენტში „ლიბერალის“ პოლიტიკური გამოყენების დაწყებას; (4) იგივე ტერმინის გამოყენებას... ედინბურგის მიმოხილვა, 1802-1824.
პოლიტიკური ზედსართავი სახელი ლიბერალური გაცოცხლდა დაახლოებით 1769 წელს და შენარჩუნდა მანამ, სანამ პოლიტიკური არსებითი სახელები ლიბერალიზმი მდე ლიბერალური დაიწყო 1820-იან წლებში.
ფრანგული, გერმანული, იტალიური და ესპანური ენებიდან მოპოვებული მონაცემები ადასტურებს, რომ ბრიტანეთი იყო პირველი, ვინც „ლიბერალური“ პოლიტიკური გაგებით გამოირჩეოდა.
ვუყურებ დევიდ ჰიუმისა და ადამ ფერგიუსონის ტექსტებს, შემდეგ კი ლიბერალი ნათლისმცემლების, უილიამ რობერტსონის და, რაც მთავარია, ადამ სმიტის ტექსტებს.
მოკლედ განვიხილავ ნათლობის მხარდასაჭერად მონაწილე პირებს: ედმუნდ ბურკს, დუგალდ სტიუარტს და ჯონ რამზი მაკკალოკს.
ასევე განვიხილავ „ლიბერალურ“ ტერმინს ადრეულ ამერიკულ პოლიტიკურ დისკურსში. ვმსჯელობ იმაზე, თუ რატომ არასდროს გამოიყენებოდა „ლიბერალი“ ამერიკაში დიდად, მეოცე საუკუნემდე, სანამ „ლიბერალმა“ სმიტისეული მნიშვნელობის საპირისპირო ახალი მნიშვნელობა არ შეიძინა.
მათ, ვინც მხარს უჭერს რეფორმას, რომელიც ამცირებს სოციალური საკითხების მმართველობას, სჭირდებათ სახელი ამ სმიტისეული შეხედულებისთვის. რა სახელსაც არ უნდა მივიღოთ, მას ბოროტად გამოიყენებენ ან მოიპარავენ ისინი, ვისი ხასიათი და საქმეებიც სოციალური საკითხების მმართველობას განასახიერებს. უნდა გვახსოვდეს, ვინ ვართ. უნდა დავუბრუნდეთ ბოლო 500 წლის დიდ ლიბერალურ რკალს, რომელიც ქრისტიანული სამყაროდან წარმოიშვა. არსებობს მხოლოდ ერთი ლიბერალიზმი 1.0. მოდით, აღვადგინოთ ის და გავაგრძელოთ მისი დაცვა.
-
დენიელ კლაინი ეკონომიკის პროფესორი და JIN-ის კათედრის ხელმძღვანელია ჯორჯ მეისონის უნივერსიტეტის მერკატუსის ცენტრში, სადაც ის ადამ სმიტის პროგრამას ხელმძღვანელობს.
ის ასევე არის Ratio Institute-ის (სტოკჰოლმი) ასოცირებული მკვლევარი, Independent Institute-ის მკვლევარი და Econ Journal Watch-ის მთავარი რედაქტორი.
ყველა წერილის ნახვა
