გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
თორმეტწლიანი პატიმრობის შემდეგ, ჯულიან ასანჟი ახლა თავისუფლების ზღვარზე დგას, მას შემდეგ, რაც გათავისუფლების სანაცვლოდ დანაშაულის აღიარებაზე დათანხმდა. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ამბავი ზეიმის საფუძველს იძლევა, მისი დევნა საზეიმოდ გვახსენებს, თუ როგორ მიითვისებენ გავლენიანი პირები ჩვენს უფლებებს საკუთარი ინტერესების წინსვლის მიზნით.
დასავლეთის მთავრობებმა, აშშ-ის უსაფრთხოების სახელმწიფოს ხელმძღვანელობით, გააუქმეს ჩვენი მართლმსაჯულების სისტემის საყრდენები, რათა დაესაჯათ ასანჟი მათი დანაშაულების გამოაშკარავებისთვის. თვით დანაშაულის აღიარებაც კი ასახავს მათ თავხედურ ცენზურას.
ასანჟი თავს დამნაშავედ ცნობს „ეროვნული თავდაცვის შესახებ ინფორმაციის გავრცელების შეთქმულებაში“. კლასიფიცირებული ინფორმაციის გავრცელების გარეშე, ჟურნალისტიკა ოფიციალურად მხოლოდ ამერიკული სადაზვერვო საზოგადოების რუპორად გადაიქცეოდა. ასანჟის აღიარებითი ჩვენება ისევე ადვილად აღწერს დენიელ ელსბერგსა და... პენტაგონის ნაშრომები, დიდი ხნის განმავლობაში ამერიკული ჟურნალისტიკის ჩრდილოეთის ვარსკვლავად აღიარებული.
მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ მეინსტრიმული მედია სულ უფრო მეტად ყოყმანობს აშშ-ის უსაფრთხოების სახელმწიფოს მიმართ (ჯგუფები, როგორიცაა The Washington Post არაერთხელ ადვოკატირება იმ ციხეში „ვიკილიქსის“ გამომცემლის (ასანჟი) მტკიცედ აგრძელებდა ინფორმაციული თავისუფლებისკენ სწრაფვას. სწორედ ამიტომ, მისმა ოპონენტებმა დაარღვიეს დასავლური მართლმსაჯულების ყველა სტანდარტი მის დასასჯელად.
ჩვენს პირველ შესწორებაში გათვალისწინებული თავისუფლებები, მათ შორის სიტყვისა და პრესის თავისუფლება, დაემორჩილა ნეოკონსერვატორების ომის დაუოკებელ წყურვილს და განსხვავებული აზრის მიმართ დაუნდობელ შეუწყნარებლობას. კანონის სამართლიანი პროცესი გაქრა, რადგან ასანჟმა ათ წელზე მეტი გაატარა პატიმრობაში, მიუხედავად იმისა, რომ გირაოს გადახდისუუნარობისთვის წვრილმანი დანაშაულის გარდა, მას სხვა დანაშაულისთვის არ მიუსაჯეს.
ადვოკატ-კლიენტის კონფიდენციალურობა გამოუყენებლად იქნა მიჩნეული, რადგან ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტო ასანჟის ადვოკატებთან კომუნიკაციას უთვალთვალებდა. ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს დირექტორის, მაიკ პომპეოს, გატაცება და მკვლელობა დაგეგმეს „ვიკილიქსის“ დამფუძნებელს ბრალი წაუყენეს დოკუმენტების გამოქვეყნებისთვის, რომლებიც ავლენდა, რომ სადაზვერვო სამსახურები გადასახადის გადამხდელების სახსრებს იყენებდნენ ამერიკელების Samsung-ის ტელევიზორებში შეცდომების დასაყენებლად, რათა მათ პირად ცხოვრებაში ხელი შეეშალათ.
„ასანჟს საკუთარი დანაშაულების გამო კი არა, ძლიერთა დანაშაულების გამო დევნიან“, - წერს ნილს მელცერი, გაეროს სპეციალური მომხსენებელი წამების საკითხებში და წიგნის ავტორი. ჯულიან ასანჟის სასამართლო პროცესი.
2010 წელს WikiLeaks-მა გამოაქვეყნა 38-წუთიანი ვიდეო „თანამშრომელი მკვლელობა“, სადაც ამერიკელი ჯარისკაცები ათეულობით ერაყელ მშვიდობიან მოქალაქეს და ორი Reuters-ის ჟურნალისტს კლავენ. ჩანაწერი ონლაინ რეჟიმში კვლავ ხელმისაწვდომია, სადაც ნაჩვენებია ორი Apache-ის ვერტმფრენის პილოტი, რომლებიც ცეცხლს ესვრიან ქვემოთ მდებარე მამაკაცებს, თითქოს ეს ვიდეო თამაში იყოს.
„შეხედეთ ამ მკვდარ ნაძირლებს“, - ამბობს ერთ-ერთი მკვლელი. „კარგია“, - პასუხობს მისი მეორე პილოტი.
ამერიკელი მოქალაქეებისთვის ვიდეოს ნახვის უფლების ჩამორთმევის არანაირი სტრატეგიული საფუძველი არ არსებობდა; ვიდეოს დაფარვა საზოგადოებასთან ურთიერთობის მანევრი იყო, რომელიც მიზნად ისახავდა აშკარა ომის დანაშაულების შედეგების თავიდან აცილებას.
თუმცა, მკვლელობაში პასუხისმგებელი ამერიკელი ჯარისკაცების ან მეთაურებისგან პასუხისმგებლობის მოთხოვნის ნაცვლად, აშშ-ის მთავრობამ ფართომასშტაბიანი სააგენტოთაშორისი ძალისხმევა წამოიწყო გამომცემლის გასაჩუმებლად, დასაპატიმრებლად და შესაძლოა, მოსაკლავადაც.
„თანამშრომლობის“ შემდეგ, სენატორმა ჯო ლიბერმანმა წარმატებით მოახდინა ზეწოლა Amazon-ზე, რათა WikiLeaks-ი მისი სერვერიდან ამოეღო და დაარწმუნა კომპანიები, მათ შორის Visa, MasterCard და PayPal, პლატფორმას ფინანსური მომსახურების მიწოდებაზე უარი ეთქვათ.
შემდეგ ასანჟმა ხუთი წელი გაატარა ბელმარშის ციხეში, რომელიც ცნობილია როგორც „ბრიტანეთის გუანტანამოს ყურე“, სადაც ის ტერორისტებთან და მკვლელებთან ერთად იმყოფებოდა. მას ბრალი წაუყენეს ჯაშუშობის შესახებ კანონით, 1917 წლის კანონით, რომელსაც იშვიათად იყენებდნენ, მაგრამ ძირითადად სახელმწიფოს ნამდვილი მტრების წინააღმდეგ იყენებდნენ.
ახლა ასანჟი გათავისუფლებიდან რამდენიმე დღეში ჩნდება, თუმცა მისი ათწლიანი პატიმრობა აშკარა შეხსენებაა იმისა, რომ უფლებათა ბილის ან მაგნა ქარტიის სიტყვები ტირანიის წინააღმდეგ არასაკმარისი დაცვის საშუალებაა. ისინი მხოლოდ „პერგამენტის გარანტიებია“, როგორც ამას კონსტიტუციის შემქმნელები აღწერენ.
მოსამართლე ანტონინ სკალიამ ერთხელ აღნიშნა: „თუ ფიქრობთ, რომ უფლებათა ბილეთი გვასხვავებს, გაგიჟდით. მსოფლიოს ყველა ბანანის რესპუბლიკას აქვს უფლებათა ბილეთი“. მან დასძინა, რომ „ნუ უშლის ხელს ძალაუფლების ცენტრალიზაციას ერთ კაცზე ან ერთ პარტიაზე, რაც გარანტიების იგნორირებას შეუწყობს ხელს“.
ასანჟის შემთხვევაში კი, ჩვენ ვნახეთ, თუ როგორ გამოიწვია ძალაუფლების ცენტრალიზაციამ ერთ ომის მომხრე პარტიაში ამ გარანტიების განზრახ აღმოფხვრა და ჟურნალისტის იზოლატორში გამოკეტვა იმ ინფორმაციის გამოქვეყნებისთვის, რომლის აღმოჩენაც პენტაგონისთვის საზოგადოებისთვის მოუხერხებელი იყო.
2020 წელს ჩვენ იგივე პროცესის მომსწრენი გავხდით, როდესაც ხელისუფლებაში ლოკდაუნის მომხრე ჰეგემონი მოვიდა და კვლავ გამოიყენა კორპორატიულ ინტერესებზე ბატონობა, რათა ამერიკელები დამორჩილებაში ჩაეგდო.
ჯულიან ასანჟი რორშახის ტესტს გვთავაზობს მსოფლმხედველობის ორი წყვილისთვის. უნდა შეეძლოთ თუ არა ძლიერ ადამიანებს საკუთარი თავის დაცვა სამართლებრივი და რეპუტაციისგან, თუ მოქალაქეებს აქვთ უფლება, პასუხისმგებლობა მოსთხოვონ თავიანთ თანამდებობის პირებს? ჩვენი უფლებები განუყოფელია თუ ისინი ჩვენი ლიდერების კაპრიზულ ახირებებს ექვემდებარებიან?
მისი საქმე წარმოადგენს არა მხოლოდ ინფორმაციის გამოქვეყნების უფლებას - საქმე ეხება იმას, გვაქვს თუ არა უფლება, მივიღოთ ინფორმაცია, რომელიც აუცილებელია ჩვენი ლიდერების დანაშაულებისა და კორუფციის გამოსავლენად.
ზოგიერთი, მაგალითად ყოფილი სახელმწიფო მდივანი მაიკ პომპეო და ვიცე-პრეზიდენტი მაიკ Pence, ურყევად რჩებიან ხელისუფლების ცენტრალიზაციის მხარდაჭერაში.
რა შედეგები მოჰყვა ასანჟის შემთხვევას? არავის მოუხდია და არც მოიხდის ბოდიშს მისი დევნისთვის, მით უმეტეს იმ ომისთვის, რომელიც მან გამოავლინა, მაშინაც კი, თუ დღეს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში არავინ არის მზად დაიცვას იგი.
ეს ჯულიანის პირადი გამარჯვებაა, რადგან მან საბოლოოდ იგრძნო თავისუფლება 14 წლიანი პატიმრობის შემდეგ. არის თუ არა ეს სიტყვის თავისუფლების გამარჯვება? ეს ასევე შეიძლება იყოს მკაფიო განცხადება იმის შესახებ, თუ რა ხდება განსხვავებული აზრის მქონე პირებთან დაკავშირებით.
ასანჟის წლების წინანდელი ქმედებები ნაცრისფერ ზონაში რჩება. ეს არის მთელი იდეა. შიში ავსებს სიცარიელეს.
-
სტატიები ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტისგან, არაკომერციული ორგანიზაციისგან, რომელიც დაარსდა 2021 წლის მაისში, ისეთი საზოგადოების მხარდასაჭერად, რომელიც მინიმუმამდე ამცირებს ძალადობის როლს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში.
ყველა წერილის ნახვა
