გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
„ვინც ბავშვებს აკონტროლებს, მომავალსაც აკონტროლებს“.
ვისი ციტატაა ეს? ჩემია. ეს ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში გამიჩნდა, როდესაც ჩემს გამოსვლებში სულ უფრო და უფრო მეტ მშობლის უფლებებთან დაკავშირებულ საკითხს ვამატებდი. რატომ ვამატებ სულ უფრო და უფრო მეტს? იმიტომ, რომ მშობლის უფლებებზე თავდასხმა სულ უფრო და უფრო ძლიერდება. სინამდვილეში, აქ, ნიუ-იორკში, ეს ტვირთმზიდი მატარებელივით გვეჯახება!
ჩემს საქმიანობაში ერთ-ერთი შესანიშნავი რამ ის არის, რომ შემიძლია ვიმოგზაურო ჩვენს შტატში და სულ უფრო ხშირად სხვა შტატებში, სადაც ვხვდები საოცარ ადამიანებს, რომელთაგან ბევრი საკუთარ ისტორიებს მიზიარებს. მიუხედავად იმისა, რომ მათ მიერ გაზიარებული ისტორიების 99 პროცენტი ფოკუსირებულია სისასტიკეებზე, რომლებიც, როგორც წესი, მთავრობის არაკონსტიტუციური, პანდემიასთან დაკავშირებული დიქტატების პირდაპირი შედეგია, მაინც მსიამოვნებს ადამიანების ისტორიების მოსმენა. ეს ჩემი სამუშაოს ნაწილია... ეს კვლევაა.
იქნება ეს 30 ადამიანით სავსე ოთახი თუ 1,000-ზე მეტი ადამიანით სავსე დარბაზი, ისტორიები, რომლებსაც ხალხი მიზიარებს ჩემი გამოსვლის ან პრეზენტაციის შემდეგ, ფასდაუდებელია. მე დიდ წარმოდგენას ვიქმნი სხვადასხვა თემში მიმდინარე მოვლენებზე და შემიძლია მსგავსებების აღმოჩენა, დასკვნების გამოტანა, ანალიზის ჩამოყალიბება და შემდეგ ინფორმაციის გაზიარება. ცოდნა ძალაა!
ბოლო დროს, მკვეთრად გახშირდა მშობლების უფლებების პირდაპირი თავდასხმების (ან მათი სრული ჩამორთმევის) შესახებ მოსმენილი ისტორიები. ეს თავდასხმები ხშირად სამთავრობო უწყებებიდან ან ფსევდოსამთავრობო უწყებებიდან მოდის (ოფიციალურად არ მართავენ მთავრობას, მაგრამ იმდენად არიან მიჯაჭვულები თავიანთ საფულეზე, რომ შეიძლება ასეც იყოს). ამიტომ, დავიწყე წერტილების დაკავშირება. არც ისე ბევრი იყო დასაკავშირებელი, სანამ არ გავაცნობიერე, რომ ისინი ჩვენს შვილებს დაედევნენ! ღიად. უტიფრად. განზრახ.
და ისეთი ენთუზიაზმით, როგორიც აქამდე არ მინახავს. მაგრამ იცი ვინ აქვს გინახავთ ეს ადრე? ვინ მიმითითებს და მეხმარება ამის ნათლად დანახვაში? ჩემი მეგობრები, რომლებიც კომუნისტურ ქვეყნებში გაიზარდნენ, ან მათი მშობლები/ბებია-ბაბუები. სწორედ ესენი არიან ისინი, ვინც ყურადღებით ადევნებენ თვალყურს იმას, რაც ამჟამად ჩვენს ქვეყანაში ხდება.
1980-იან წლებში ფიგურული მოციგურავე გავხდი, სპორტი, რომელსაც ათწლეულების განმავლობაში საბჭოთა კავშირი დომინირებდა. ჩემი ზოგიერთი ახლო მეგობარი სრიალის სამყაროში საბჭოთა კავშირის წარმომადგენელი იყო. მათი მშობლები შოკში ჩამაგდებდნენ, როცა ისტორიებს მიყვებოდნენ პურის რიგებზე, რომლებზეც საათობით დგომა უწევდათ, ან ოჯახის წევრებზე, რომლებიც უბრალოდ ღამის შუაში „გაქრნენ“, ან ყინვიან ბინებზე, სადაც ისინი ზამთრის პალტოებსა და ფეხსაცმელებში ეძინათ, რათა თბილად დარჩენილიყვნენ. (სხვათა შორის, მათი ბინები ცივი არ იყო იმიტომ, რომ ძალიან ღარიბები იყვნენ გათბობის საწვავის საყიდლად... არამედ იმიტომ, რომ მთავრობა ყველაფერს აკონტროლებდა!)
ჩვენს ციგურებით სრიალის სამყაროში ყველამ იცოდა, თუ როგორ მოიპოვეს საბჭოთა კავშირი ჩვენს სპორტში ასე მტკიცედ დომინირება ამდენი ათწლეულის განმავლობაში, განსაკუთრებით წყვილთა და ყინულის ცეკვის დისციპლინებში. მათ ვერავინ შეეხო. სხვათა შორის, ისინი აბსოლუტურად საოცარი მოციგურავეები იყვნენ - ძლიერები, სტოიკურები და ამავდროულად მოხდენილები. მათი ყინულზე ოსტატობა შეუდარებელი იყო.
ჩემი თავის გასაუმჯობესებლად, მე მათ ვსწავლობდი. ყველა ასე ფიქრობდა. თუ სხვა მოედანზე ვიქნებოდი, შეჯიბრზე თუ ვარჯიშზე, ყინულზე საბჭოთა კავშირის მოთამაშეებს მაშინვე ვამჩნევდი. ჩვენ შორის ერთი სიტყვის თქმაც არ იყო საჭირო. მხოლოდ ის, თუ როგორ ეხებოდა მათი პირები ყინულს, საკმარისი იყო იმის გასაგებად. მაშ, რა იყო მათი „საიდუმლო“ ფიგურულ სრიალში მსოფლიო ბატონობისა? ისინი ბავშვებს ძალიან ადრეულ ასაკში ათავსებდნენ იმ სპორტის საწვრთნელ ბანაკებში, რომელშიც, მათი აზრით, ეს ბავშვი კარგად გამოვიდოდა. ბავშვები ჭამდნენ, ეძინათ და სვამდნენ თავიანთი სპორტის სახეობას.
თვე თვეზე. წელიწადზე. ათწლეული ათწლეულზე. არჩევანი არ იყო. არც თქვენ და არც თქვენს მშობლებს არ გქონდათ უფლება, მთავრობისთვის გეთქვათ: „არა“. თქვენ ემსახურებოდით თქვენს ქვეყანას ისე, როგორც ისინი გეტყოდნენ! კითხვების გარეშე. საბაბების გარეშე. და იმ სპორტსმენებისთვის, რომლებიც წარმატებას მიაღწევდნენ (მაგალითად, მსოფლიო ან ოლიმპიური ოქროს მედალოსნები), თქვენი ოჯახი „დაჯილდოვდა“ გარკვეული „დამატებითი“ - მაგრამ ნუ გაბედავთ თქვენი შვილის პირადად ნახვას ციგურებით ან ოლიმპიურ თამაშებზე მისი შეჯიბრის ყურებას... ეს არნახული იყო. მშობლებს შეეძლოთ თავიანთი შვილის შეჯიბრების ყურება მისაღებ ოთახში პატარა, ძველ ტელევიზორზე! ეს ისტორიებია, რაც მათ მიამბეს.
აქ, აშშ-ში, „მთავრობის მიერ შემოჭრილი“ პროცესი თანდათანობით ხდება. ის თქვენს თავისუფლებებში იჭრება, თავდაპირველად ნელ-ნელა, თანდათანობით, ნელ-ნელა. შემდეგ კი ერთ დღეს იღვიძებთ და უეცრად თქვენი უფლებები ქრება. ეს არის ის, რასაც წლებია მესმის და ვხედავ, განსაკუთრებით COVID-19-მანიის ბოლო სამი+ წლის განმავლობაში.
ასე რომ, რა თქმა უნდა, ცოტა ჩავუღრმავდი ჩემს გონებაში ჩამოყალიბებულ ჰიპოთეზას, რომლის მიხედვითაც მთავრობას სურდა მშობელსა და შვილს შორის წმინდა კავშირის გაწყვეტა და ჩვენი შვილების კონტროლი. სიტყვასიტყვით ავკრიფე ზემოთ მოცემული ციტატა საძიებო სისტემაში და საოცრად მსგავსი ციტატა გამოჩნდა. ეს საშინელება იყო, რადგან ის 1935 წელს ადოლფ ჰიტლერს მიეწერებოდა! აი, ციტატა:
„მომავალს მხოლოდ ის იპყრობს, ვინც ახალგაზრდობას ფლობს“.
და აი, აქ ვართ.
რეალური მაგალითის მოყვანის დროა. იცით, მე ყოველთვის ვცდილობ, ეს ყველაფერი გავითვალისწინო. ვფიქრობ, საკმაოდ შთამბეჭდავია. რაც შეეხება მშობლის უფლებების დარღვევის ისტორიას, ერთ-ერთი ასეთი ისტორია ერთ-ერთ ბოლო Substack-ში გავაზიარე, თუ გნებავთ, ეს სტატია... აქძირითადად, ისტორიები მრავალფეროვან სპექტრს მოიცავს, დაწყებული იმ დაწყებითი სკოლის მოსწავლეების მშობლებიდან, რომლებსაც არ აქვთ უფლება, დაგეგმონ შვილების ჯანმრთელობის ვიზიტები, დამთავრებული იმ კოლეჯის სტუდენტების მშობლებით, რომლებსაც არ აქვთ უფლება, ნახონ თავიანთი ნიშნების ფურცლები, მიუხედავად იმისა, რომ ყველა გადასახადი გადახდილია!
მიუხედავად იმისა, რომ ამჟამად ბევრი შტატი იღებს კანონებს მშობლების უფლებების დასაცავად, ზუსტად საპირისპირო ხდება აქ, ნიუ-იორკის შტატში. მე დავწერე მრავალი სტატია საზიზღარი შემოთავაზებული კანონების შესახებ, მაგალითად, ის, რომელიც მოითხოვს „ყოვლისმომცველი სექსუალური განათლება“ ყველა სკოლაში, საბავშვო ბაღიდან დაწყებული და უმაღლეს სკოლაში გაგრძელებული. ან ისეთი, რომელიც ნებისმიერი ასაკის ბავშვებს საშუალებას მისცემს გააკეთონ საკუთარი სამედიცინო გადაწყვეტილებები, მშობლების წინააღმდეგობის მიუხედავადაც კი (დიახ, ეს სქესის შეცვლასაც მოიცავს).
თუმცა, არსებობს ახალი, ამაზრზენი კანონპროექტი, რომელიც, ასე ვთქვათ, განხილვის პროცესშია. ის სინამდვილეში „ახალი“ არ არის, როგორც წლების განმავლობაში იყო შემოთავაზებული, მაგრამ ახლა „განხილვის პროცესშია“, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის ასამბლეის ჯანდაცვის კომიტეტის დღის წესრიგში შევიდა სამშაბათს, 16 მაისს, კენჭისყრისთვის. იმისათვის, რომ კანონპროექტი კანონად იქცეს, ის ჩვენი ორივე პალატაში (სენატსა და ასამბლეაში) უნდა იყოს მიღებული. პალატაში განსახილველად, ის ჯერ კომიტეტის მიერ უნდა იყოს მიღებული. ასე რომ, 16 მაისს პირველი ნაბიჯი გადაიდგა... დემოკრატების მიერ კონტროლირებადი ჯანდაცვის კომიტეტი მას კენჭს უყრის.
კანონპროექტი არის A276b (გასულ კვირას ეს იყო A276a, მაგრამ შეცვალეს და ახლა „b“-ა). ეს საშუალებას მისცემდა, რომ სქესობრივი გზით გადამდები დაავადებების პრევენციის მიზნით განკუთვნილი წამლები და ვაქცინები მიენიჭებინათ არასრულწლოვანი ბავშვები მშობლების ცოდნის ან თანხმობის გარეშე! ამგვარად, ეს კანონპროექტი გამორიცხავს მშობლების არსებულ უფლებას, იცოდნენ და ჰქონდეთ არჩევანი იმ წამლებსა და ვაქცინებზე, რომლებსაც ჩვენი შვილები იღებენ!
კანონპროექტში ნაწილობრივ წერია:
A LICENSED PHYSICIAN, OR IN A HOSPITAL, A STAFF PHYSICIAN, OR A
PHYSICIAN ASSISTANT, NURSE PRACTITIONER, OR LICENSED MIDWIFE ACTING
WITHIN THEIR LAWFUL SCOPE OF PRACTICE, MAY PROVIDE HEALTH CARE RELATED
TO THE PREVENTION OF A SEXUALLY TRANSMISSIBLE DISEASE, INCLUDING ADMIN-
ISTERING VACCINES, TO A PERSON UNDER THE AGE OF EIGHTEEN YEARS WITHOUT
THE CONSENT OR KNOWLEDGE OF THE PARENTS OR GUARDIANS OF SUCH PERSON,
PROVIDED THAT THE PERSON HAS CAPACITY TO CONSENT TO THE CARE, WITHOUT
REGARD TO THE PERSON'S AGE, AND THE PERSON CONSENTS.
კანონპროექტის სრულად წაკითხვა შეგიძლიათ აქ, მაგრამ რამდენიმე მნიშვნელოვანი შენიშვნაა:
- ამ კანონპროექტში ასაკობრივი შეზღუდვები არ არის. ამგვარად, 8 წლის ბავშვს შეუძლია სქესობრივი გზით გადამდები ინფექციების საწინააღმდეგო ვაქცინაცია გაიკეთოს მშობლების ცოდნის გარეშე!
- კანონპროექტი, ცხადია, არასრულწლოვანთა სექსს წაახალისებს.
- მას შეუძლია დაიცვას პედოფილები ნიუ-იორკის „სავალდებულო რეპორტიორის“ კანონის დარღვევით, რომელიც ლიცენზირებულ პროფესიონალებს ავალდებულებს, სამართალდამცავ ორგანოებს შეატყობინონ ბავშვებზე სავარაუდო სექსუალური ძალადობის შესახებ. ჩათვლის თუ არა რომელიმე გონიერი ზრდასრული ადამიანი ნორმალურად, რომ დაწყებითი სკოლის მოსწავლემ (მშობლების ზურგს უკან) მოითხოვოს ვაქცინა, რომელიც სავარაუდოდ სქესობრივი გზით გადამდები დაავადების პრევენციას ახდენს?
- წერია, რომ ბავშვს შეუძლია ერთ-ერთი აცრა მიიღოს, „
PROVIDED THAT THE PERSON HAS CAPACITY TO CONSENT TO THE CARE.” ეს ნიშნავს, რომ ინექციების გამკეთებელ პირს (რომელსაც, სხვათა შორის, სავარაუდოდ, აქვს ფინანსური სტიმული, რომ ვაქცინაცია ჩაუტაროს), ახლა ექნება უფლებამოსილება, გადაწყვიტოს, აქვს თუ არა თქვენს შვილს თანხმობის გაცემის „უნარი“!
- ეს ბავშვის კეთილდღეობას საფრთხეს უქმნის. ბავშვებმა საკმარისი ინფორმაცია არ იციან საკუთარი სამედიცინო ისტორიის შესახებ, რათა ინფორმირებული თანხმობა გასცენ. იციან თუ არა ისინი, წარსულში ჰქონდათ თუ არა ვაქცინებზე გვერდითი რეაქციები, აქვთ თუ არა ალერგია ან მგრძნობელობა ვაქცინის ინგრედიენტების მიმართ, ან არსებობს თუ არა ოჯახური სამედიცინო ისტორია, რომელიც უკუნაჩვენებია ამ კონკრეტული ვაქცინის მიმართ? და რა შეიძლება ითქვას მშობელზე ან პირველი რეაგირების მუშაკზე, რომელიც ცდილობს დაეხმაროს ბავშვს, თუ მას სახლში დაბრუნების შემდეგ ვაქცინაზე ცუდი რეაქცია აქვს... ისინი ვერც კი გაიგებენ, რომ ბავშვმა თავიდანვე მიიღო ვაქცინა!
- კანონპროექტი არღვევს ფედერალურ კანონს, რაც არაკონსტიტუციურია. ბავშვობაში ვაქცინაციის შედეგად მიღებული ტრავმების შესახებ ეროვნული აქტი (1986 წლის საშინელი კანონი, რომელიც ვაქცინის მწარმოებლებსა და ვაქცინების გამკეთებლებს იურიდიულ პასუხისმგებლობას უხსნის), მოითხოვს, რომ ჯანდაცვის სპეციალისტმა ბავშვის მშობელს/კანონიერ წარმომადგენელს მიაწოდოს ვაქცინის შესახებ მოქმედი საინფორმაციო ფურცლის ასლი, სანამ ბავშვს ვაქცინაციას გაუკეთებს ისეთი აცრების სიით, რომელიც მოიცავს სქესობრივი გზით გადამდები დაავადებების, როგორიცაა B ჰეპატიტი და ადამიანის პაპილომავირუსი (HPV).).
ვინ უჭერს მხარს ამ საზიზღარ კანონს? აქ მოცემულია ამ კანონპროექტის სპონსორობის/თანადაფინანსების მაძიებელი, მშობლების უფლებების მოწინააღმდეგე სულელების სია. ისინი, ვისაც სახელის გვერდით * აწერია, ასევე თანააფინანსებენ ზემოთ ხსენებული მშობლების უფლებების მოწინააღმდეგე კანონპროექტებიდან ერთ-ერთს ან ორივეს, რომელთა შესახებაც წინა ქვესტატიებში დავწერე:
*ემი პაულინი – D
*კატალინა კრუზი – D
*ჯეფრი დინოვიცი -D
*ლინდა როზენტალი -D
*ფილ სტეკი -D
*ჰარი ბ. ბრონსონი -D
*პატრიცია ფაჰი – D
*ჰარვი ეპშტეინი – D
*ენდრიუ ჰევესი – D
*ჯონათან ჯეიკობსონი – D
შანტელ ჯექსონი – D
*რებეკა სირაიტი – D
*ანა კელესი – D
*ჯესიკა გონსალეს-როხასი – D
*ჯო ენ საიმონი – D
ჰეი, ვინმეს ხომ არ შეუმჩნევია რაიმე საერთო, რაც ამ სავალალოებს შორის ყველას ახასიათებთ?
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
-
ბობი ენი, 2023 წლის ბრაუნსტონის სტიპენდიანტი, არის ადვოკატი კერძო სექტორში 25 წლიანი გამოცდილებით, რომელიც აგრძელებს იურიდიულ პრაქტიკას, თუმცა ასევე კითხულობს ლექციებს საკუთარი ექსპერტიზის სფეროში - მთავრობის მიერ უფლებამოსილების გადაჭარბება და არასათანადო რეგულაციები და შეფასებები.
ყველა წერილის ნახვა
