გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
19 წელს იაპონიაში Covid-0.3-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის 2020 პროცენტზე ნაკლები მოდიოდა, რაც გაცილებით დაბალია ევროპასა და ამერიკაში ყველაზე მეტად დაზარალებულ მაჩვენებელზე. 25 წელს 2020 სხვა მიზეზით მეტი იაპონელი გარდაიცვალა (დიაგრამა 1), მაგალითად, თვითმკვლელობის შემთხვევები შვიდჯერ მეტი იყო. იაპონია ასევე ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვან ქვეყნებს შორის იყო. ჭარბი სიკვდილიანობის გარეშე პანდემიის პირველ წელს.
იაპონიამ მსოფლიო ყურადღება მიიპყრო არც ლოქდაუნის დაწესების და არც უსიმპტომო პაციენტების ობსესიურ ტესტირებაში ჩართვის გამო. სიმკაცრის ინდექსი ოქსფორდის უნივერსიტეტის ბლავატნიკის სკოლის კვლევა აფასებს რამდენიმე ლოკდაუნის ზომის სიმკაცრეს, მათ შორის სკოლებისა და სამუშაო ადგილების დახურვას და მოგზაურობის აკრძალვას, სადაც ყველაზე მკაცრი 100 ქულაა. იაპონიის ინდექსი 50-ზე დაბალი დარჩა 8 წლის 2020 დეკემბრამდე, მაშინ როცა მისი ყველა G7 პარტნიორი ძირითადად 50-ზე მაღალი დარჩა.
ამან კოვიდის საფრთხის შესახებ შიშის პანდემია შექმნა. როდესაც ბრილიანტის პრინცესა 2020 წლის დასაწყისში იოკოჰამაში შემოსული საკრუიზო გემი, რომლის ბორტზეც 712 ადამიანი იმყოფებოდა, 3,711 ინფიცირებული მგზავრით, რომელთაგან 14 გარდაიცვალა, კობეს უნივერსიტეტის წარმომადგენელმა კენტარო ივატამ საკრუიზო გემი აღწერა, როგორც „...Covid-19 მილ„მეინსტრიმ მედიას მისია ჰქონდა, ხელი შეეწყო ლოკდაუნის ნარატივის მხარდასაჭერად, ხოლო ისეთი ქვეყნები, როგორიცაა შვედეთი და იაპონია, თავდასხმების სამიზნე გახდნენ, რათა დისკრედიტაცია გაეკეთებინათ მათი მხრიდან დამტკიცებული ნარატივიდან გადახვევის მიმართ. დასავლური მედიის დიდი ნაწილი მკაცრად აკრიტიკებდა და მასობრივ სიკვდილიანობას წინასწარმეტყველებდა, რაც იაპონიას გაანადგურებდა.
სტატია The Washington Post 20 თებერვალს იაპონიის რეაგირება „სრულიად არაადეკვატური“ იყო. 10 აპრილს უილიამ პესეკი განაცხადა, რომ „იაპონიის კორონავირუსზე რეაგირება ძალიან მცირე და ძალიან დაგვიანებულია“ და პრემიერ-მინისტრ შინზო აბეს ურჩია, „პანდემიის კაბუკი შეწყვიტოს და მკაცრი თავშესაფრის პოლიტიკისკენ მოუწოდოს“. მეცნიერება ჟურნალმა 22 აპრილს იკითხა, გაუშვა თუ არა ხელიდან იაპონიამ „კორონავირუსის კონტროლის ქვეშ შენარჩუნების შანსი“.
21 მაისს ის The Washington Post გავრცელდა ინფორმაცია, რომ იაპონიამ ვირუსთან ერთად ცხოვრების „იდიოსინკრაზიული“ პოლიტიკის ფარგლებში „რბილი ლოკდაუნი“ დაასრულა. 11 აგვისტოს, პესეკი გააფრთხილეს, რომ იაპონია „მოქმედ დროის ბომბზე იჯდა“. ავსტრალიის ეროვნული მაუწყებელი ABCპანდემიის შიშის პორნოს მაუწყებლობის მხრივ უბადლო ადამიანმა განმარტა, თუ „როგორ ჩაშალა შინზო აბემ იაპონიის კორონავირუსთან დაკავშირებული რეაგირება“. სამედიცინო ექსპერტებმა დაიწყეს აჟიოტაჟი. საშიში სცენარები კიდევ ერთხელ მეორე ტალღით 2020/21 წლების ზამთარში.
დასაწყისიდანვე იყო ლოკდაუნების ეფექტურობის დასადასტურებლად მცირე ემპირიული მონაცემებიავირუსი უპრეცედენტო არ იყო, მაგრამ საზოგადოებრივი დრაკონული შეზღუდვები, რომლებმაც არსებული სამეცნიერო და პოლიტიკური კონსენსუსი დაარღვია, უპრეცედენტო იყო. ცოტას თუ სჯეროდა, რომ ერთი წლით ადრე, 2019 წლის მარტში, დასავლური დემოკრატიები ასე ენთუზიაზმით მიბაძავდნენ ჩინეთის ავტორიტარულ ქცევას და მოქალაქეები ამის გამო ამაყობდნენ.
მიუხედავად ამისა, ევროპის ქვეყნებმა და აშშ-ის შტატებმა, სადაც მკაცრი ლოქდაუნები იყო დაწესებული, უკეთესი შედეგები არ აჩვენა, ვიდრე უფრო მკაცრმა კოლეგებმა. ამ ექსტრემალური ექსპერიმენტის ერთი წლის შემდეგ, მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხიდან მიღებულმა მონაცემებმა აჩვენა, რომ პანდემიის გავრცელება უფრო მეტად გეოგრაფიასთან, დემოგრაფიასთან და სეზონურობასთან იყო დაკავშირებული, ვიდრე ლოქდაუნის სიმკაცრესა და თანმიმდევრობასთან. ეს პოლიტიკური სათაურით 23 წლის 2020 დეკემბრის ჩანაწერი სასაცილო იქნებოდა, ტრაგიკული რომ არ ყოფილიყო: „კალიფორნიაში ჩაკეტილ ვითარებას მოულოდნელი ზრდის საფუძველი აღარ აქვს“.
2020 წელს ევროპაში Covid-2.3-ით გარდაცვლილთა რაოდენობა მსოფლიო მოსახლეობასთან შედარებით სამჯერ აღემატებოდა მის წილს, ჩრდილოეთ ამერიკაში - ექვსჯერ, ხოლო სამხრეთ ამერიკაში - 1-ჯერ (ცხრილი XNUMX). ამის საპირისპიროდ, ოკეანეთს მსოფლიო მოსახლეობაში მხოლოდ ერთი მეთორმეტედი, აფრიკაში - ერთი მეხუთედი, ხოლო აზიაში - ერთი მესამედი შეადგენდა.
რით შეიძლება აიხსნას კონტინენტების მიხედვით ვარიაცია? აფრიკასა და აღმოსავლეთ აზიის გარეთ აზიის უმეტეს ნაწილში სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა გაცილებით დაბალია. Covid-19 ასაკობრივად მკვეთრად სტრატიფიცირებულია და განსაკუთრებული სისასტიკით ესხმის თავს 75 წელს გადაცილებულ ადამიანებს.
განვითარებად ქვეყნებში ცხოვრების სასტიკი, ბრუტალური და ხანმოკლე მიზეზი ნაწილობრივ ის არის, რომ პროპორციულად, სერიოზული დაავადებების მქონე გაცილებით მეტი ადამიანი იღუპება ადრეულ ასაკში ჯანდაცვის ხარვეზების გამო, ვიდრე განვითარებულ, მაღალი შემოსავლის მქონე ქვეყნებში და კოვიდი გაცილებით სასიკვდილოა თანმხლები დაავადებების მქონე ადამიანებისთვის.
მესამე, ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა ინდოეთი, სავალდებულოა უნივერსალური BCG და პოლიომიელიტის ვაქცინაცია, მაშინ როდესაც ადამიანების იმუნური სისტემა მთელი სიცოცხლის განმავლობაში ექვემდებარება მალარიის სამკურნალო და პროფილაქტიკურ პრეპარატებს. ინდოელი მეცნიერები ვარაუდობენ, რომ ბავშვობიდანვე პათოგენების ფართო სპექტრის ზემოქმედებამ ინდოელებს Covid-19-ის მიმართ უფრო მყარი იმუნიტეტი მისცა. კიდევ ერთმა კვლევამ აჩვენა, რომ მსგავსი დასკვნა ვრცელდება... საჰარის სამხრეთი აფრიკა.
მისასალმებელი უნდა ყოფილიყო რეალური მაგალითები არალოქდაუნის მქონე ქვეყნებისა, რომლებსაც მსგავსი ან უკეთესი შედეგები ჰქონდათ, როგორც ლოქდაუნის ქვეყნებს, მაგრამ თანმხლები მასიური ზიანის გარეშე ჯანმრთელობის, ფსიქიკური ჯანმრთელობის, საარსებო წყაროს, ეკონომიკური და სამოქალაქო თავისუფლებების მხრივ. ამის ნაცვლად, როგორც ჩანს, ბევრ კომენტატორს ფარულად სურდა რბილი და არალოქდაუნის მქონე ქვეყნების ჩავარდნა.
როდესაც პროგნოზირებული კატასტროფები არ განხორციელებულა, მედიამ ყურადღება იაპონიის (და უფრო ფართოდ აღმოსავლეთ აზიის) წარმატებაზე გადაიტანა, რომელიც კოვიდის ყველაზე უარეს შემთხვევაში თავის დაღწევაში ნიღბების ტარების კულტურას ემსახურებოდა. იაპონია უაღრესად კონფორმისტული საზოგადოებაა, სადაც საზოგადოების მხრიდან მთავრობის დირექტივებისადმი დაცვის დონე უკიდურესად მაღალია. ნიღბის ტარება ყველგან გავრცელებულია, როგორც გაციებისა და გრიპის დროს ინფექციის წყაროების კონტროლისთვის (და უფრო იშვიათად, საკუთარი თავის დაინფიცირების თავიდან ასაცილებლად), ასევე საზოგადოებისადმი ყურადღების თვალსაჩინო ნიშნად.
22 წლის 2020 ივნისს, სტატიაში Forbes ჯოელ რაშმა აღწერა, რომ იაპონიის წარმატების საიდუმლო ვირუსის დამარცხებაში მოსახლეობის 90 პროცენტზე მეტი ნიღბის ტარება იყო: „ნიღბის უპირატესმა გამოყენებამ გადამწყვეტი როლი ითამაშა იაპონიაში კორონავირუსის გავრცელების ჩახშობაში“.
19 წლის 2020 ოქტომბერს, ჯულიან რაიალმა დაწერა... Deutsche Welle რომ მიუხედავად იმისა, რომ სხვები ნიღბების ტარებას „ზედმეტად, არაეფექტურად“ და „სამოქალაქო თავისუფლებების დარღვევად“ მიიჩნევდნენ, იაპონიაში ნიღბების ტარების ტრადიციამ სიცოცხლის გადარჩენაში შეუწყო ხელი. 18 წლის 2022 ივნისს, კანოკო მაცუიამა და ჯეიმს მეიგერი ამტკიცებდნენ Bloomberg რომ „ნიღბის ტარების გაგრძელება“ და „ფართო ვაქცინაცია“ იყო „ძირითადი ფაქტორები“, რის გამოც იაპონიაში კოვიდ-19-ით სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ყველაზე დაბალი იყო „უმდიდრეს ერებს შორის“.
მე-3 დიაგრამაზე დაკვირვებისას, შეგვიძლია დავინახოთ ქების მიზეზი 2022 წლის შუა პერიოდამდე. სამწუხაროდ, ამან კოვიდის ღმერთები მოქმედებისკენ წაახალისა. იაპონიაში მილიონ მოსახლეზე ახალი გარდაცვალების 7-დღიანი საშუალო მაჩვენებელი 11 აგვისტოს აშშ-სა და ევროპის საშუალო მაჩვენებელს აღემატებოდა, 3 ოქტომბერს მცირე ხნით ჩამორჩებოდა, მაგრამ 26 ნოემბერს კვლავ გადააჭარბა მათ მაჩვენებელს და მას შემდეგ ჯიუტად მაღალი დარჩა. 18 იანვრის მონაცემებით, იაპონიაში გარდაცვალების 3.43 მაჩვენებელი მილიონ მოსახლეზე ორჯერ მეტი იყო აშშ-ს მაჩვენებელზე (1.44) და ოთხჯერ მეტი ევროპის მაჩვენებელზე (0.82).
ეს ასეა როგორც ყველგან გავრცელებული ნიღბის ტარების, ასევე ვაქცინის ძალიან მაღალი მოხმარების მიუხედავად (სურათი 2).
იაპონიაში ვაქცინაციის 80%-იან სრულ მაჩვენებელს (რაც ზრდასრულთა 90%-ზე მეტ ვაქცინაციას ნიშნავს) 9 წლის 2021 დეკემბერს მიაღწია, როდესაც Covid-ით გამოწვეული ყოველდღიური სიკვდილიანობის მაჩვენებელი მილიონ მოსახლეზე 0.01 იყო. 3.43 წლის 9 იანვარს ეს მაჩვენებელი მილიონ მოსახლეზე 2023-მდე გაიზარდა. ამ პერიოდში გარდაცვლილთა საერთო რაოდენობა 18,370 63,777-დან 4 XNUMX-მდე გაიზარდა (სურათი XNUMX).
ამგვარად, 2.5 პროცენტიანი სრული ვაქცინაციის შედეგად კოვიდისგან 13.5-ჯერ მეტი ადამიანი გარდაიცვალა 21.3 თვის განმავლობაში, ვიდრე 80 თვით ადრე. მიუხედავად ამისა, ისინი კვლავ უარს ამბობენ იმ აზრის გათვალისწინებაზე, რომ ვაქცინები შეიძლება პრობლემა იყოს და არა გამოსავალი.
„უსაფრთხო და ეფექტური“ ვაქცინის მანტრისა და კორონავირუსის კონტროლისთვის პირბადის ეფექტურობის გაგრძელება ოფიციალური ლანძღვისა და საზოგადოების გულუბრყვილობის სასოწარკვეთის მიზეზია. ვაქცინების დროებითი ეფექტურობა რამდენიმე თვეში ერთხელ ვაქცინების გამაძლიერებლების აუცილებლობას იწვევდა. ხშირად ვაქცინების დანერგვა ინფექციების და სიკვდილიანობის ზრდას ემთხვეოდა, რაც უარყოფით ეფექტურობაზე მიუთითებს. ახალი კვლევები აჩვენებს შემდგომი დოზები ნაკლებად ეფექტურია მდე განმეორებითი დოზები შეიძლება იყოს მამოძრავებელი ინფექცია იმუნური ფუნქციის დარღვევით.
ბევრი თავიდანვე აფრთხილებდა, რომ ყველა კორონავირუსის მსგავსად, SARS-CoV-2-იც, სავარაუდოდ, საკუთარ ტრაექტორიას გაჰყვებოდა - ვირუსი ვირუსს და ა.შ. - და პოლიტიკის უცვლელი დარჩებოდა. არაფერი მიუთითებს იმაზე, რომ ეს საერთო გაგება არასწორი იყო და არის. რაც უფრო მალე დათმობენ მთავრობები თავიანთ საბედისწერო წარმოდგენას, რომ შეუძლიათ ვირუსის კონტროლი, მით უფრო მალე დავუბრუნდებით კოვიდამდელ ნორმალურ მდგომარეობას.
შესაძლოა, ამ მკაცრი რეალობის გაცნობიერებით, ვარაუდობენ, რომ იაპონია შესაძლოა რეიტინგის დაქვეითებისთვის ემზადებოდეს Covid-19-ის სტატუსი. ამჟამად ის ყველაზე სერიოზული საფრთხის დონეზეა ჩამოთვლილი, მაგრამ ხელახალი კლასიფიკაციის შემდეგ შესაძლოა მე-5 ნომერამდე ჩამოვიდეს. ეს ხელს შეუწყობს დარჩენილი შეზღუდვების მოხსნას.
Covid ვაქცინების არაეფექტურობა უკვე ფართოდ არის აღიარებული და ცნობილი. მანტრას „უსაფრთხო“ ნაწილთან დაკავშირებით, ასაკობრივად სეგრეგირებული წმინდა ზიანისა და სარგებლის თანაფარდობასთან დაკავშირებით მზარდი ეჭვები ასევე იწყებს ოფიციალური ცენზურისა და მედიის აპათიის კედლის გარღვევას.
ხალხი უფრო მეტად ენდობა საკუთარ „ცხოვრებით გამოცდილებას“ და ამ დროისთვის უმეტესობა იცნობს, ან იცნობს ბევრ ადამიანს, ვინც ინფიცირებულია, ზოგიერთს სერიოზულად, მიუხედავად მრავალი აცრისა. ფორმაში მყოფი და ახალგაზრდა სპორტსმენების უეცრად დაცემის ხილვაც არ შველის საქმეს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე იქამდე მიდის, რომ პოპულარული ტელეწამყვანი ღიად დასცინის. მარკ სტეინი „უცნობი მიზეზის“ განხილვა ალბერტაში სიკვდილის მთავარ მიზეზად და ისეთი საიტები, როგორიცაა სატირული ბაბილონის ფუტკარი:
ექსპერტები ამბობენ, რომ მათ არ იციან, რა იწვევს ყველას უეცარ კოლაფსს, მაგრამ საქმე ნამდვილად არ არის ეს ერთი რამ.
წყარო: CTV ახალი ამბები, ივლისი 9
2020 წელს მედიამ ოფიციალური ტყუილების გამოაშკარავებიდან მათი გაძლიერების ნაცვლად გადაინაცვლა. 21 იანვარს ავსტრალიის გახდა ქვეყანაში პირველი მსხვილი MSM გამომცემლობა, რომელმაც გამოაქვეყნა სტატია ვაქცინაციით გამოწვეული დაზიანებების ფარული მსხვერპლის შესახებსტატიის დადებითი შეფასებების მქონე კომენტარების უმეტესობაში ნათქვამია, რომ კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება ამ ტრაექტორიის მხარეს, მაგრამ რატომ დაგაგვიანდათ ამდენი დრო? გაიზარდა მოწოდებები... დაუყოვნებელი შეჩერება ვაქცინაციების რაოდენობა მანამ, სანამ უჩვეულოდ ძლიერი კორელაციები ჭარბი სიკვდილიანობის გამო, გულის პრობლემები და ქალის რეპროდუქციული ფუნქცია სათანადოდ არის გამოკვლეული.
იაპონიისთვის უფრო მნიშვნელოვანი იყო 25 ნოემბერს კიოტოს უნივერსიტეტის დამსახურებულმა პროფესორმა, ცნობილმა ონკოლოგმა მასანორი ფუკუშიმამ, რომელიც ჯანდაცვის ბიუროკრატების საიდუმლოებასა და დაუდევრობას აკრიტიკებდა, რადგან ისინი უგულებელყოფდნენ საზოგადოების მავნე ვაქცინებისგან დაცვის სერიოზულ პასუხისმგებლობას. ვიდეოინგლისური სუბტიტრებით ფილმი ფართოდ იქნა ნახული და გავრცელებული იაპონიასა და მთელ მსოფლიოში, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ მან არანაირი დარტყმა არ მიაყენა.
12 იანვარს იაპონიის ჯანდაცვის სამინისტრომ ერთჯერადი დახმარება დაამტკიცა. კომპენსაციის გადახდები ხუთი ადამიანისთვის, რომლებიც კოვიდ ვაქცინაციის შემდეგ გარდაიცვალნენ. სამინისტრომ დაასკვნა, რომ სიკვდილსა და ვაქცინებს შორის მიზეზობრივი კავშირის გამორიცხვა შეუძლებელია. ანალოგიურად, დასავლეთში ეჭვები კიდევ უფრო ძლიერდება, რომ მარეგულირებლები, პირველ რიგში, ვაქცინაციის ხელშემწყობები გახდნენ და უფრო მეტად არიან ორიენტირებულნი ვაქცინების კრიტიკისგან დაცვაზე, ვიდრე ადამიანების მავნე ვაქცინებისგან დაცვაზე. დოქტორი რიჩარდ ენოსიედინბურგის უნივერსიტეტის პენსიაზე გასული ბიოლოგიის პროფესორი, ასკვნის, რომ:
აშკარა უსაფრთხოების სიგნალები მიუთითებს ლიმფური სისტემის, გულისა და ქალის რეპროდუქციული სისტემის დაზიანებაზე. ეჭვგარეშეა, რომ mRNA ვაქცინები დაუყოვნებლივ უნდა შეწყდეს.
შესაძლოა, დროა, ინგლისურ ენაში ნეოლოგიზმი „იატროციდი“ შემოვიტანოთ. ამასობაში, ზოგიერთმა სხვა ქვეყანამ ყურადღება გაამახვილა იაპონიაში ინფექციების ამჟამინდელი ტალღისა და სიკვდილიანობის დონის სიმძიმეზე და იქიდან, ასევე ჩინეთიდან შემოსული მოგზაურების შემოწმება დააწესა.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს გასაგებია, თუმცა Covid-ის მართვის გრძელვადიანი სტრატეგიის თვალსაზრისით, ის მაინც საეჭვოა, ერთი ასპექტი, რომელიც უკან დაბრუნდა, უცნაური და იდიოტური მოთხოვნების სიაა. ავსტრალიიდან ინდოეთში მიმავალ ადამიანებს არ მოეთხოვებათ PCR ტესტის უარყოფითი შედეგის დამადასტურებელი საბუთის წარდგენა, რადგან ავსტრალია ამჟამად მაღალი რისკის ქვეყანა არ არის.
თუმცა, სინგაპურის გავლით ტრანზიტით მყოფმა ავსტრალიელმა მოგზაურებმა (ან დასავლეთ სანაპიროდან ამერიკელებმა), რადგან ეს ქვეყანა ჩინეთიდან და იაპონიიდან მოგზაურთათვის ცენტრია, ტესტირება მოგზაურობის დაწყებამდე 72 საათით ადრე უნდა ჩაიტარონ.
ერთი წუთით დაფიქრდით. არსებობს შიში, რომ შემომავალი მოგზაური შეიძლება დაინფიცირდეს სინგაპურის გავლით ტრანზიტის დროს და არა ავსტრალიაში ყოფნის დროს. თუმცა, PCR ტესტი უნდა იყოს ორგანიზებული და ჩატარებული ავსტრალიაში სამი დღის განმავლობაში. ადრე ადამიანი სინგაპურში ტრანზიტით გადაადგილდება. PCR ტესტს უფრო დახვეწილი დიაგნოსტიკური შესაძლებლობები უნდა ჰქონდეს, ვიდრე მე წარმომედგინა, რათა ინფექციის პროგნოზირება სინგაპურის აეროპორტის ტერმინალში გამვლელი უცნობისგან მის დაინფიცირებამდე 80 საათით ადრე იყოს შესაძლებელი.
ჯადოსნური!
-
რამეშ ტაკური, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, გაეროს გენერალური მდივნის ყოფილი თანაშემწე და ავსტრალიის ეროვნული უნივერსიტეტის კროუფორდის საზოგადოებრივი პოლიტიკის სკოლის დამსახურებული პროფესორია.
ყველა წერილის ნახვა
