გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
სამწუხაროდ, სახის ნიღბის ტარების შესახებ დებატები ქვეყნის მრავალ ნაწილში კვლავ წამოიჭრა და სულ უფრო და უფრო ცხადი ხდება, რომ ის არასდროს გაქრება მთლიანად. მიუხედავად იმისა, რომ OMICRON-ი მოსახლეობის დიდ ნაწილს ბუნებრივი იმუნიტეტის გარკვეულ ფორმას ანიჭებს, სანამ ის გაქრობას დაიწყებს, შემდეგი ვარიანტი, რომელიც სურდოს იწვევს, აუცილებლად გამოჩნდება და კვლავ აიძულებს პარანოიდულ, ჰიპოქონდრიულ მემარცხენეებს, დაიფარონ სახეები და ისტერიულად მოითხოვონ თქვენგანაც იგივეს გაკეთება. სამწუხაროდ, კოვიდის გამო შექმნილმა შიშმა ნამდვილად დაამსხვრია იმდენი ადამიანი, ვინც არასდროს იქნება იგივე.
ჩვენი მხარე, სიმართლის, მონაცემებისა და რეალობის მხარე, შეიძლება მიუთითებდეს კოვიდამდელ კვლევებზე, რომლებმაც აჩვენეს, რომ ნიღბები არაეფექტურია ვირუსის გავრცელების წინააღმდეგ „სანამ ძროხები სახლში არ დაბრუნდებიან“. მათი მხარე შეიძლება მიუთითებდეს არარანდომიზებულ კონტროლირებად „კვლევებზე“ (იცით, რადგან „პანდემიის“ დროს“ საკონტროლო ჯგუფის ყოლა „არაეთიკური“ იქნებოდა), რომლებიც იყენებენ მანეკენებს, მოდელებს ან მონაცემების ფრაგმენტებს იმ რეგიონებიდან და დროის პერიოდებიდან, რომლებიც, მათი აზრით, ამყარებს მათ ნარატივს. თუმცა, როგორც ჩანს, ვერცერთი ვერ მიიღებს გადამწყვეტ დარტყმას, როგორც კოვიდ ეპოქაში სწორად ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევების ნაკლებობის, ასევე იმ სავარაუდო „საღი აზრის“ აღქმის გამო, რომ ყველას სახეზე ქსოვილის ტარება „ნულოვანი ღირებულების“ ჩარევაა (ეს არ არის), რომელიც სრულიად ღირს, თუნდაც ცოტათი დაეხმაროს (არა).
სამწუხაროდ, ძნელად საპასუხო პასუხი „ეს იქნებოდა ძალიან კარგი“, „სანდო კოვიდ-აფერისტების“ სანდო საყრდენად იქცა, როდესაც ისინი ცდილობენ დაიცვან თავიანთი უსარგებლო ჩარევები. მაგრამ მართლა ასე იქნებოდა?
გაიხსენეთ იან მილერი, გასართობი ინდუსტრიის კონტენტ მენეჯერი, რომელმაც, ჩვენსავით, სწრაფად დაიწყო კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენებაში არსებული Covid-ის ნარატივის კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენება, როდესაც ის, როგორც ჩანს, არ შეესაბამებოდა რეალურ ფაქტებს. თუმცა, დამარცხებისთვის დანებების ნაცვლად, მილერმა მონაცემთა ანალიზში ჩაღრმავება მაშინვე მიმართა თვალისმომჭრელი დიაგრამების შექმნასა და გავრცელებას, რამაც მალევე გახადა იგი Team Reality-ის ცნობილ ადამიანად და Branch Covidien-ის კონკურენტად.
თქვენ ალბათ ტვიტერზე ვნახე ისინი გამოჩენილი კონსერვატორი პოლიტიკოსების, მედიის წარმომადგენლებისა და Team Reality-ის მომხრეების მიერ გაზიარებულ პოსტებში, ან ისეთ დიდ საინფორმაციო საიტებზე, როგორიცაა Fox News, City Journal და TheBlaze. მართლაც, იანის დიაგრამები - რომლებიც ჩამოთვლიან კორონავირუსის თითოეულ კონკრეტულ შეზღუდვას, რომელიც განხორციელდა კონკრეტულ გეოგრაფიულ არეალში თარიღის მიხედვით, რაც ასევე დამანგრევლად მოიცავს ვირუსის გავრცელების მაჩვენებელს ამ პერიოდში - გახდა ჩვენი ბატონების წარუმატებელი Covid პოლიტიკის აბსურდულობისა და უმოქმედობის საჩვენებლად მთავარი საშუალება. თუ სურათი ათას სიტყვას უდრის, ეს დიაგრამები - თითოეული მათგანი - მინიმუმ მილიონის ღირებულებისაა.
რა თქმა უნდა, როგორც სამწუხაროდ ვიცით, მათთვის არასასურველი იდეების ცენზურა კვლავ ძალაშია. Twitter-ს Twitter-ის ისტორიის ანალებიდან ასეთი მტკიცებულებების წასაშლელად მხოლოდ იან მილერის ანგარიშის წაშლა სჭირდება, რაც ნებისმიერ ჩვენგანს შეიძლება ნებისმიერ დროს დაემართოს. ასეთია ფაუჩისეული Covid-ის შესახებ დამკვიდრებული ნარატივის წინააღმდეგ წასვლის რისკი.
საბედნიეროდ, იანმა ამ შესაძლებლობის ზიანი მინიმუმამდე დაიყვანეს და ყველას საოცარი საჩუქარი მოგვცა. ახალი 217 გვერდიანი წიგნი, სახელწოდებით „ნიღბის გარეშე: Covid-19-ის პირბადის ტარების სავალდებულო წესების გლობალური წარუმატებლობა“. მასში ავტორი თავის ცნობილ დიაგრამებს აერთიანებს დაუფარავ ანალიზთან, რომელიც დამანგრევლად აშორებს ფარდას იმ შეცდომაში შემყვან ფსევდომეცნიერებას, რომელიც ორი წლის განმავლობაში გვაძალებდნენ და რომელიც აკრძალული ჭეშმარიტების გამოვლენას ისახავს მიზნად - რომ პირბადის ტარებამ და პირბადის ტარების სავალდებულო წესებმა აბსოლუტურად არაფერი გააკეთა Covid-XNUMX-ის მთელ მსოფლიოში გავრცელების შესამცირებლად.
„მე გადავხედე მონაცემებს მთელი მსოფლიოდან, დეტალური ოლქების დონიდან მთელ ქვეყნებამდე და ჯერ ვერ ვიპოვე მაგალითები, რომლებიც აჩვენებს პირბადის ტარების სავალდებულო სარგებლის მკაფიო და მდგრადობას“, - წერს მილერი. „უბრალოდ არ არსებობს შესამჩნევი კანონზომიერება ან კორელაცია პირბადის ტარების სავალდებულო მოთხოვნებსა და უკეთეს შედეგებს შორის“.
კოვიდამდელი ნიღბების გამოყენების კვლევების ანალიზიდან, რომლებიც ცალსახად აჩვენებს, რომ ნიღბის გამოყენება არ უშლის ხელს გადამდები რესპირატორული ვირუსების გავრცელებას, „ექსპერტების ახალი მეცნიერების“ (მათ შორის არიზონასა და კანზასში ნიღბის გამოყენების შესახებ „მნიშვნელოვანი ხარვეზების“ მქონე „კვლევების“) დაშლამდე, ფლორიდის, კალიფორნიის, შვედეთის და უამრავი სხვა ადგილის რეალური მონაცემების წარმოჩენამდე - ამის დასადასტურებლად დიაგრამებით - მილერი დამანგრევლად ადანაშაულებს, ცდილობს და ამხელს ნიღბების კულტს გულუბრყვილო, შეშინებული საზოგადოების შეცდომაში შეყვანაში, რათა ისინი არა მხოლოდ უსარგებლო არაფარმაცევტული ჩარევის გამოყენებას, არამედ წლების განმავლობაში სხვებს, მათ შორის დაუცველ ბავშვებსაც, აიძულებდნენ მის გამოყენებას.
დაფიქრდით. თუ პირბადეები „მუშაობდნენ“ Covid-19-ის გავრცელების შესაჩერებლად ან თუნდაც ოდნავ შეზღუდვისთვის, მათ უნდა შეეძლოთ ადგილის მიხედვით მითითება, თუ როდის იქნა გამოყენებული ჩარევა და როგორ იმოქმედა შემთხვევების რაოდენობაზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მათ უნდა შეეძლოთ იმის გაკეთება, რაც იან მილერმა გააკეთა საპირისპიროდ. ცხადია, მათ არ შეუძლიათ, რადგან პირბადეები, განსაკუთრებით კი პირბადის ტარების სავალდებულო წესი, არ მუშაობს. საერთოდ. ოდნავადაც კი არა.
თქვენგან მათ, ვინც ბოლო ორი წლის განმავლობაში ადევნებდა თვალყურს ჩემს სვეტებს, კარგად იციან ჩემი პოზიცია. ცოტა რამ არის უფრო ეშმაკურად ბოროტი, ვიდრე სხვა ადამიანის, განსაკუთრებით ბავშვის სახის იძულებით დაფარვა. თუ მსოფლიოში რაიმე სამართალი არსებობს, წლების შემდეგ საზოგადოება სრული საშინელებით გაიხსენებს იმას, რაც გავაკეთეთ ლოკდაუნებით, ნიღბებით, ვაქცინაციის იძულებით და ყველა დანარჩენით, მათ შორის და განსაკუთრებით იმ შიშისა და პარანოიის დათესვით, რომელიც არასდროს შეედრებოდა ამ ვირუსით გამოწვეული სიკვდილიანობის რეალურ მაჩვენებელს. როდესაც ეს მოხდება, იან მილერის წიგნი – და მისი დიაგრამები – აღიქმება, როგორც გადამწყვეტი დარტყმები, რომლებმაც ნიღბების კულტის სამუდამოდ განადგურება შეუწყო ხელი.
განათავსებთ ეხლა Მუნიციპალიტეტი
-
სკოტ მორფილდი სამი წელი მუშაობდა მედიისა და პოლიტიკის რეპორტიორად Daily Caller-ში, კიდევ ორი წელი - BizPac Review-ში, ხოლო 2018 წლიდან ყოველკვირეული სვეტის ავტორია Townhall-ში.
ყველა წერილის ნახვა
