გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
როდესაც ევროპული ძალები 1914 წელს ომში ჩაებნენ, რამაც მსოფლიოსთვის უნახავი სისხლისღვრა გამოიწვია, მათი უმეტესობა ზედმეტად რეაგირებდა ნამდვილ სტრატეგიულ საზრუნავებზე. მაგალითად, გერმანელები შიშობდნენ მეზობელ რუსეთში მიმდინარე მასიური სამხედრო ექსპანსიის.
1914 წლის ივლისის ბოლოს საერთაშორისო დაძაბულობის გამწვავებისას, ევროპულმა სამხედრო დაწესებულებებმა დაასკვნეს, რომ ჯობდა უსაფრთხოდ ეცხოვრათ, ვიდრე ინანიებდნენ. თავიანთი ქვეყნების უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად, მათ მილიონობით კაცისგან შემდგარი არმიები შექმნეს, რომლებიც აღჭურვილი იყვნენ ყველა იმ იარაღითა და საბრძოლო მასალით, რომლის მიწოდებაც მსოფლიოში ყველაზე ეკონომიკურად ძლიერ და მეცნიერულად დახვეწილ ცივილიზაციას შეეძლო.
ომის გამოცხადებებს, რომლებმაც „აგვისტოს ქვემეხები“ აამოქმედა, ევროპის ბევრ ქალაქში სახალხო ენთუზიაზმი აფეთქდა; ხალხს სჯეროდა, რომ ომი ხანმოკლე იქნებოდა და მათი საქმე სამართლიანი. თუმცა, შემდგომი ხოცვა-ჟლეტა არც ერთი არ აღმოჩნდა. ოთხი წლის განმავლობაში მილიონობით სიცოცხლე შეეწირა იმ მიზეზის გამო, რომელიც ომის გაგრძელებისას უფრო და უფრო ბუნდოვანი ხდებოდა.
საბოლოო შედეგი განადგურება იყო. საუკუნეების განმავლობაში დაგროვილი უზარმაზარი საგანძური უაზროდ გაიფლანგა. ბრძოლების ადგილები ფიზიკური და გარემოსდაცვითი ნგრევის ადგილებად იქცა. ათი მილიონი დაღუპულის ხსოვნას მილიონობით მგლოვიარე ობოლი, ქვრივი და მშობელი გლოვობდა. მთავრობები დაინგრა, მათი ლეგიტიმურობა დაიკარგა, ხოლო ომამდელი სამყაროს იდეები და ინსტიტუტები იმედგაცრუებით აღიქვამდნენ. არცერთი მებრძოლი მხარე არ გამოჩენილა უკეთეს მდგომარეობაში. როგორც აღინიშნა, ეს ალბათ პირველი ომი იყო, რომელშიც გამარჯვება დამარცხებისგან განურჩეველი იყო.
მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი აწმყოსთვის მრავალი ისტორიული ანალოგია იქნა შემოთავაზებული, პოლიომიელიტის წინააღმდეგ ბრძოლის კამპანიიდან დაწყებული გერმანიის ნაციონალ-სოციალისტური დიქტატურით დამთავრებული, შესაძლოა, სწორედ ცივილიზაციის ამ სრულიად არასაჭირო თვითგანადგურებას წააგავს ჩვენი ეპოქა ყველაზე მეტად. ჩვენი მთავრობის მიერ SARS-CoV-2 ვირუსის ყველა შესაძლო ინფექციის თავიდან აცილების კამპანიამ, ფასის მიუხედავად, ოდესღაც სანდო ინსტიტუტებისა და იდეების დანგრევა გამოიწვია.
პანდემიის ეპოქის ყველაზე დიდი მსხვერპლი, უდავოდ, ამერიკის საჯარო განათლების სისტემაა. 2020 წლის მარტის პირველ პანიკურ დღეებში საჯარო სკოლების დახურვა, ალბათ, გასაგებიც იყო. თუმცა, ბევრი სკოლა - მაგალითად, ის, სადაც ჩემი შვილები მიჩიგანის შტატის ქალაქ ენ-არბორში სწავლობენ - მომდევნო წელს ვერ გაიხსნა. სკოლები დაიხურა უზარმაზარი ზიანისა და არარსებული სარგებლის ნებისმიერი გონივრული აღრიცხვის მიუხედავად.
უარესი ის იყო, რომ მშობლები (მათ შორის მე და ჩემი მეუღლე), რომლებიც შვილების სკოლების გახსნას ვემხრობოდით, სოციალურ მედიაში შევიწროებისა და შეურაცხყოფის მსხვერპლნი გახდნენ, სადაც „მასწავლებლების მკვლელებს“ და რასისტებს გვიწოდებდნენ. ეს შეურაცხყოფა ფარულად წახალისდა მასწავლებელთა პროფკავშირების მიერ, რომლებმაც მსგავსი რიტორიკა გამოიყენეს („სკოლების ხელახლა გახსნის მცდელობები სექსიზმში, რასიზმსა და მიზოგინიაშია დაფუძნებული“ - გამოცხადდა ჩიკაგოს მასწავლებელთა პროფკავშირის ოფიციალურ Twitter ანგარიშზე 2020 წლის დეკემბერში), ასევე არჩეული სკოლის საბჭოების მიერ, რომლებიც ცდილობდნენ მშობლების მიმართ აშკარა ზიზღის დამალვას.
ეს საშინელი შოკი იყო ბევრისთვის, ვისაც ამ სკოლებში შვილები ჰყავდა, განსაკუთრებით კი პროგრესულ ქალაქებსა და დაბებში მცხოვრები დემოკრატებისთვის. ისინი თავს მიტოვებულად გრძნობდნენ იმ ინსტიტუტების მიერ, რომლებსაც დიდი ხნის განმავლობაში ენდობოდნენ და უპირობოდ უჭერდნენ მხარს. ეს ნდობა გაქრა და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ოდესმე დაბრუნდეს.
ჩვენმა სამედიცინო და სამეცნიერო დაწესებულებებმა ბოლო ორი წლის განმავლობაში ასევე შეარყიეს თავიანთი სანდოობა. ცოტა ავტორიტეტული ფიგურა იყო ისეთი სანდო, როგორც ექიმები. თუმცა, ჩვენი კოლექტიური შეხედულება მათზე არასოდეს იქნება იგივე.
ეს ნაწილობრივ განპირობებულია „medtwitter“-ის სახელით ცნობილი ფენომენის გაჩენით. პანდემიამ შექმნა ექიმების კლასი, რომლებიც დიდ დროს ატარებდნენ ამ სოციალურ მედია პლატფორმაზე და აგროვებდნენ უამრავ მიმდევარს, რომლებსაც რჩევებსა და რჩევებს აწვდიდნენ. როგორც ჩანს, ბევრს სიამოვნებს პანიკისა და შიშის გავრცელება. medtwiter-ის სამყაროს წარმომადგენლობითი მაგალითია ტატიანა პროუელი, ონკოლოგი, რომელსაც Twitter-ზე 50,000 XNUMX-ზე მეტი გამომწერი ჰყავს, რომელიც ამტკიცებდა, რომ „გარანტირებული“ იყო, რომ ყოველი ახალი წლის წვეულება COVID-ით სულ მცირე ერთი ადამიანის გარდაცვალებას გამოიწვევდა:
სამედიცინო ტრიბუნალის ექიმები დაუნდობლად გაზვიადებენ ცუდ ამბებს და უარყოფენ იმედის ნებისმიერ საფუძველს, ამავდროულად კი შეურაცხყოფასა და დაცინვას ავრცელებენ ყველას, მათ შორის სხვა ექიმებს, ვისი შეხედულებებიც მათ შეხედულებებს არ ემთხვევა. საუკეთესო განზრახვების მქონეებიც კი ავლენენ ადამიანის მდგომარეობის უცნაურად ზედაპირულ წარმოდგენას და უუნარობას, დააბალანსონ სარგებელი და ზიანი თავიანთ პოლიტიკურ აზროვნებაში.
სხვა სამედიცინო სფეროს წარმომადგენლებმა სხვადასხვაგვარად გააწბილეს. ბობ ვახტერმა, გამოჩენილმა აკადემიკოსმა, რომელსაც პრესტიჟული თანამდებობა ეკავა წამყვან სამედიცინო სკოლაში, სიხარულით გაავრცელა ინფორმაცია, რომ პანდემიისადმი მის მიდგომაზე გავლენა მოახდინა სილიკონის ველის ტექნოლოგიური აღმასრულებლის, თომას პუეიოს მიერ Medium-ის ვებსაიტზე გამოქვეყნებულმა სტატიამ. (როგორც ჩანს, ვახტერს არ აწუხებდა ის ფაქტი, რომ პუეიო იმ დროს ონლაინ განათლების კომპანიის ვიცე-პრეზიდენტი იყო, რომელიც სკოლების დახურვით დიდ მოგებას მიიღებდა.)
დაავადებათა კონტროლის ცენტრის დირექტორმა კონგრესს აუხსნელად განუცხადა, რომ COVID-6-ისგან ადამიანების დასაცავად პირბადეები ისეთივე ეფექტურია, როგორც ვაქცინები. თუმცა, ყველაზე ცუდი ამერიკის პედიატრთა აკადემია იყო, რომელმაც ვერ შეძლო ბავშვების სკოლაში დაბრუნების მოთხოვნის მხარდაჭერა. შოკისმომგვრელია ის ფაქტი, რომ აკადემიამ ასევე დაჟინებით მოითხოვა, რომ ბავშვების მთელი დღის განმავლობაში ნიღბის ტარება არანაირ გავლენას არ მოახდენდა მათ ემოციურ და სოციალურ განვითარებაზე. ეს სიახლე იქნებოდა ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციისთვის, რომელიც 12 წლამდე ასაკის ბავშვებისთვის პირბადის ტარებას არ გვირჩევს, და ევროპის დაავადებათა კონტროლის ცენტრისთვის, რომელიც XNUMX წლამდე ასაკის ბავშვებისთვის პირბადის ტარებას არ გვირჩევს ბავშვის განვითარებისთვის ამ ზიანის გამო. ბევრი მშობელი აკადემიის ნათქვამს აღარასდროს მიიღებს სერიოზულად.
და ბოლოს, ჩვენმა მეინსტრიმულმა მედიამ თავი დაიწვა ტრამპის აშლილობის სინდრომის კოცონზე და შიშის დათესვით რეიტინგებისა და დაწკაპუნებების მოპოვების მცდელობა. ორი წლის განმავლობაში CNN დაუნდობლად ავრცელებდა ტერორისა და სასოწარკვეთის უწესრიგო გზავნილს, აღნიშნავდა რა ყველა „საზარელ ეტაპს“, როდესაც სიკვდილიანობა ან შემთხვევები გარკვეულ ზღვარს გადაცდებოდა. MedTwitter-ის ექიმების მსგავსად, მანაც გააძლიერა ცუდი ამბები და იშვიათი გართულებები.
CNN-ის სამყაროში ყოველი ადამიანური ურთიერთქმედება კოვიდით გამოწვეული სავალალო სიკვდილის რისკს შეიცავს, რაშიც ზოგადად რესპუბლიკელები და კერძოდ, ტრამპის ადმინისტრაცია არიან დამნაშავეები. The Washington Post და New York Times (და განსაკუთრებით ეს უკანასკნელნი) ისეთივე ცუდები იყვნენ, განზრახ აღვივებდნენ შიშს და სუნთქვაშეკრული მისდევდნენ ცუდად მოპოვებულ ისტორიებს გადაუდებელი დახმარების განყოფილებების გადავსების შესახებ. ცოტა ამერიკელი იტყვის, რომ მედიამ ამ დროს კარგი სამუშაო გაწია მსოფლიოში მიმდინარე მოვლენების გააზრების კუთხით.
1914 წელს ევროპის თვითგანადგურება, ისევე როგორც ჩვენი, არა მხოლოდ პათოსით გამოირჩევა. მას რეალური შედეგები მოჰყვა. როდესაც 1933 წელს გერმანიაში ახალი, საშინელი საფრთხე გაჩნდა, ცინიკურმა და დაღლილმა ევროპელებმა დისტანცია შეინარჩუნეს და საპასუხოდ „დამშვიდების“ პოლიტიკა აირჩიეს.
მეორე მსოფლიო ომის დაწყებისთანავე, როდესაც გავრცელდა ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რას სჩადიოდნენ გერმანელები აღმოსავლეთ ევროპაში მცხოვრებ ებრაელებს, ბევრმა ადამიანმა ეს უგულებელყო. ბოლოს და ბოლოს, მათ 1914 წელს თავიანთი ვაჟები და ძმები სიკვდილისთვის გაგზავნეს, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ მედიაში გავრცელდა საშინელი და შეთხზული ისტორიები გერმანელი ჯარისკაცების მიერ ბელგიაში ქალებისა და ბავშვების მიმართ ენით აუწერელი საქციელის შესახებ.
ასე რომ, როდესაც შემდეგი ბიოლოგიური საფრთხე გამოჩნდება, რაც გარდაუვლად მოხდება, მოუსმენს ვინმე ჩვენი სამეცნიერო ინსტიტუტების, Twitter-ის ექიმების და მედიის მიერ გავრცელებულ გაფრთხილებებს? ვიცი, რომ არ მოუსმენ.
