გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჩვენს სიცოცხლეში არასდროს გამოუწვევია ფედერალურ მანდატს ასეთი კულტურული და ეკონომიკური ქაოსი. ნუთუ ბაიდენის ადმინისტრაციას ნამდვილად წარმოედგინა, რომ მას შეეძლო ყველა ამერიკელის სისხლში შეღწევა უბრალოდ პრესკონფერენციაზე მოთხოვნით?
იძულებითი დამოკიდებულების პერსონალიზაციაზე ვისაუბროთ! ადამიანები საკუთარ ჯანმრთელობას სერიოზულად ეკიდებიან, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება გადასახადებით დაფინანსებული ნივთიერების იძულებით ინექციას, რომლის შესახებაც ადამიანებმა თითქმის არაფერი იციან და რომლის ინფექციის ან გავრცელების პრევენცია ან შემცირებაც კი არ დადასტურებულა, რომლის შეჩერების მიზნითაც რეკლამირებული იყო.
ეჭვი გაზვიადებული დაპირებებისა და არასაკმარისი შედეგების გარდაუვალი შედეგია. წყენას ბადებ, როდესაც ამ ეჭვებს ჯარიმებისა და სამსახურიდან გათავისუფლების მუქარით ახშობ. და დრო უარესი ვერც იქნება: დასაქმების ანგარიში იყო... საშინელი და ინფლაცია ხელფასების ზრდას უსწრებს. გასაგებია, თუ რატომ გრძნობენ თავს ამერიკელი მუშები ყველა მხრიდან გამოკეტილად პირბადისა და ვაქცინაციის სავალდებულო წესით.
ისევე როგორც ლოქდაუნებში, ვაქცინაციის სავალდებულო წესი აბსოლუტურად არ ითვალისწინებს რისკის დონეებსა და დემოგრაფიულ ჰეტეროგენულობას, რადგან ვირუსი ადამიანებზე გავლენას ახდენს ასაკისა და ჯანმრთელობის მიხედვით. სავალდებულო წესი გეოგრაფიულ იურისდიქციაში ყველას იდენტურ კოლექტივად მიიჩნევს, მაშინ როცა ადამიანები მხოლოდ როგორც ინდივიდები ფიქრობენ და მოქმედებენ, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე სამედიცინო და ჯანდაცვის საკითხებს ეხება. ვაქცინის უარყოფა ინფექციით შეძენილი იმუნიტეტი განსაკუთრებით სასტიკია, რადგან ის ექსპლუატაციას უწევს იმ ადამიანებს, რომლებიც მთელი პანდემიის პერიოდში წინა ხაზზე იყვნენ, უდიდეს რისკებს იღებდნენ და ახლა ეუბნებიან, რომ ისინი გამოსაყენებლად ვარგისები არიან, თუ კიდევ უფრო მეტად არ დაემორჩილებიან წესებს.
ჩემი ელ.წერილები სავსეა გულისტკივილისა და პანიკის პირადი ისტორიებით - სამხედრო მოსამსახურეები, რომლებმაც დანამდვილებით იციან ინფექციით შეძენილი იმუნიტეტის შესახებ და სამსახურიდან გათავისუფლებას ემუქრებათ; მასწავლებლები, რომლებიც შეშინებულები არიან თავიანთი საარსებო წყაროსთვის; ტექნიკური მუშაკები, რომლებიც ცდილობენ წესების გვერდის ავლის გზების მოფიქრებას; მშობლები, რომლებსაც ბავშვებისთვის ნიღბების იძულებით ტარება მობეზრდათ და ახლა ბავშვებისთვის ვაქცინაციაზე ნერვიულობენ და ა.შ. რაც შეეხება მათ, ვინც ვაქცინაციის სავალდებულო წესს დაემორჩილა და ნების საწინააღმდეგოდ გაიკეთა ვაქცინა, ისინი რისხვით დუღენ.
მაგრამ ეს უბრალოდ პასიური წუწუნი არ არის. სულ უფრო და უფრო ხშირად ეს ადამიანები პოულობენ ერთმანეთს, ერთიანდებიან (მიუხედავად იმდენი მცდელობისა, რომ ადამიანები ერთმანეთისგან დაშორდნენ და ანგარიშები ცენზურირებულიყო) და მოქმედებას იწყებენ. ეს საყოველთაო გაფიცვის დაბადებას ჰგავს.
ეს ფრაზა წარსულში ძირითადად სოციალისტურ ან ანტიკაპიტალისტურ მოძრაობებს ეხებოდა. ამჯერად საქმე სხვაგვარადაა. ეს არ ხდება სოციალისტური რევოლუციისთვის, როგორც ამას კომუნიზმის აღგზნებული წარმოსახვა წინასწარმეტყველებდა ოდესღაც, და არც კაპიტალის მფლობელების მიერ მათი უფლებების სახელით, როგორც აინ რენდმა ოსტატურად აღადგინა ძველი ჰეგელისეული პროგნოზი. ამის ნაცვლად, ეს ხდება ლოკდაუნის მსხვერპლი მუშაკების - ექთნების, პილოტების, საჰაერო მოძრაობის დისპეტჩერების, მექანიკოსების, მასწავლებლების, ქალაქის და ფედერალური თანამშრომლების, ყველა ტიპის ტექნიკოსების - მიერ მათი ფიზიკური ავტონომიისა და არჩევანის თავისუფლების სახელით.
ეს ასევე არაოფიციალურად და ფარულად ხდება. Southwest Airlines-მა არასდროს აღიარა ათასობით რეისის გაუქმების რეალური მიზეზი (ეს გრძელდება, სანამ ვწერ), მიუხედავად იმისა, რომ კომპანიის ყველა თანამშრომელმა იცოდა, თუ რატომ ხდებოდა ეს. პროფკავშირებმაც არ აღიარეს ეს, რადგან იცოდნენ, რომ ფარულად ორგანიზებული ავადმყოფობა პროფკავშირის წესების მიხედვით უკანონოდ ჩაითვლებოდა. ამის ნაცვლად, ჩვენ გვაქვს უცნაური სიტუაცია, როდესაც ვერცერთი ოფიციალური ორგანო ვერ აღიარებს იმას, რაც ყველამ ისედაც იცოდა.
როდესაც ასეთი დიდი უფსკრული არსებობს იმის შესახებ, რაც ყველამ იცის და რასაც საჯაროდ არავინ აღიარებს, ეს მზარდ კრიზისზე მიუთითებს. ამას დაუმატეთ იდუმალი გაუქმებები, არყოფნა, საპრეზიდენტო არჩევნებში მონაწილეთა რაოდენობის შემცირება, ინფლაციის გამწვავებული პრობლემა, ოფიციალური განცხადებებისადმი სულ უფრო ნაკლები ნდობა, მომავალი ზამთარი და გათბობის ნავთობის დეფიციტი და თქვენ მიიღებთ ერთგვარი ეპიკური ცვლილების საფუძველს. რას ნიშნავს ეს, დიდწილად დამოკიდებულია საზოგადოების ფილოსოფიურ შეხედულებებზე, რომლებიც ამჟამად ბრმად მორჩილების ნაცვლად უფლებებისთვის ბრძოლისკენ არიან მიდრეკილნი.
2020 წლის გაზაფხულზე, მმართველი კლასის ნაწილმა სცადა საზოგადოებრივი წესრიგის რადიკალური ეკონომიკური და სამართლებრივი რეკონსტრუქცია, რათა გამკლავებოდა პათოგენს, რომელიც მთლიანად მათ მიერ შექმნილ მოდელებზე იყო დაფუძნებული. როდესაც ეს წარუმატებელი აღმოჩნდა, მათ გააორმაგეს ძალისხმევა, დააჯილდოვეს მსხვილი ტექნოლოგიური და ფარმაცევტული კომპანიები ყველას ხარჯზე, ამავდროულად კი გაამკაცრეს კონტროლი მოსახლეობაზე. საქმე ისე არ ვითარდება, როგორც მათ წარმოედგინათ.
ამაზე ცოტა მოგვიანებით ვისაუბრებთ, თუმცა ჯერ იმ მუდმივ საფრთხეს შევეხოთ, რომ ვაქცინაციის სავალდებულო სავალდებულო ვაქცინაცია 100-ზე მეტი თანამშრომლის მქონე ყველა ბიზნესზე გავრცელდება. აქ არის ელ.წერილი, რომელიც მივიღე სამხრეთ-დასავლეთის ამ „ავადმყოფობის“ შესახებ ინფორმირებული ადამიანისგან.
ახლახან ვნახე თქვენი სტატია“სად არის რეგულაციები?„6 ოქტომბრიდან. მართალი ხართ, რომ OSHA-მ ვაქცინაციის შესახებ წესი არ გამოსცა, მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტმა ეს ერთი თვის წინ გამოაცხადა.“
თუმცა, თქვენ ვერ ხვდებით რეალურ მიზეზს, თუ რატომ არ გამოჩენილა OSHA-ს მანდატი - ადმინისტრაციამ გადაწყვიტა, რომ ეს საჭირო არ არის, რადგან ისინი ფედერალურ კონტრაქტებს იყენებენ. ვაქცინის მოთხოვნის აღსრულების იძულებით, ფედერალური კონტრაქტის მქონე ყველა კომპანიას, ისინი OSHA-ს მოთხოვნას გვერდს უვლიან.
როდესაც პირველად გამოცხადდა ვაქცინის მოთხოვნები ფედერალური თანამშრომლებისთვის „და კონტრაქტორებისთვის“, ვარაუდი იყო, რომ ეს გათვალისწინებული იყო ადგილზე მყოფი კონტრაქტორებისთვის, რომლებიც ფედერალურ თანამშრომლებთან ერთად იზიარებდნენ სივრცეს. ეს არ არის ის, რაც ამჟამად აღსრულდება. ამის ნაცვლად, ეს ეხება ყველა კომპანიას, რომელსაც აქვს რაიმე ფედერალური კონტრაქტი (ძალიან შეზღუდული გამონაკლისების გარდა). არ აქვს მნიშვნელობა სად მუშაობთ - მათ შორის სახლიდანაც.
სწორედ ამიტომ ამბობს Southwest-ი, რომ მას ფედერალური მანდატი აქვს. ყველა ავიაკომპანიას ექნება ეს მანდატი და ის მოიცავს არა მხოლოდ პილოტებს, არამედ ბარგის დამმუშავებლებს და ჭიშკრის აგენტებსაც. ისევე როგორც მთელ თავდაცვის ინდუსტრიას, ანუ თუ თქვენ აშენებთ თვითმფრინავს ან ამარაგებთ სასადილო დარბაზს საკვებით, თქვენც დაზარალდებით/ვალდებულნი ხართ. მათ შორის არიან FedEx, Amazon, UPS, Microsoft და სხვა. სია მოიცავს კერძო ფირმების ათობით მილიონ თანამშრომელს, მიუხედავად იმისა, რომ მათ არ აქვთ პირდაპირი ურთიერთობა არცერთ ფედერალურ თანამშრომელთან. თუმცა, ეს არის სახელმძღვანელო, რომელიც გამოიყენება „სამუშაო ადგილის უსაფრთხოებისთვის“.
უდავოა, რომ ფედერალური მთავრობა აიძულებს ინდუსტრიას, შეასრულოს ვაქცინაციის მანდატი ისეთი მექანიზმის მეშვეობით, რომელსაც არ სჭირდება წესების შემოწმება, როგორც ამას OSHA-ს მოთხოვნა მოჰყვებოდა. კომპანიები ისეთ მდგომარეობაში არიან, თითქოს კარგავენ ყველა ფედერალურ ბიზნესს ან ხდებიან ვაქცინის მანდატის შესაბამისობის საკითხებში სახელმწიფო აგენტები.
სხვა მრავალი (მილიონობით) ადამიანის მსგავსად, მეც მომეცა არჩევანი, ან ჩემი სამედიცინო ინფორმაცია დამსაქმებლისთვის მიმეწოდებინა (რომელიც დასაქმებისთვის სხვა სამედიცინო პროცედურას არ საჭიროებს), ან 8 დეკემბერს სამსახურიდან გამეთავისუფლებინა, მიუხედავად იმისა, რომ ჩემი ამჟამინდელი სამუშაო ადგილი სახლიდანაა. ეს მთავრობის სიმხდალეა - რაღაცის დამალვა, რადგან მათ იციან, რომ OSHA-ს წესები, სავარაუდოდ, სამართლებრივ გასაჩივრებას ვერ გაუძლებს. ამის მოგვარების ერთადერთი გზა მასობრივი ქმედებებია - ან თანამშრომლების, ან კომპანიების მასობრივი მტკიცებით, რომ ეს ფედერალური მთავრობის კომპეტენცია არ არის.
მანდატების მიმართ უკმაყოფილება რეალურია და იზრდება. ეს არის უკუსვლა, რომლის წარმოდგენაც ერთი წლის წინ შემეძლო.
ტრაგიკულად, „ცუდი ბიჭების“ კაბალში ჩაბმული დიდი ტექნოლოგიებია. ისინი დიდი ხნის წინ ჩაერთნენ ლოქდაუნებისა და მანდატების მექანიზმში და ყველა საშუალებას იყენებდნენ თავისი საინფორმაციო არსენალის მეშვეობით განსხვავებული აზრის გასაჩუმებლად. ამ ცენზურის მიმართ უკმაყოფილებაც მატულობს.
ჩემმა ერთმა მეგობარმა ჩაატარა Twitter-ის ყველაზე პოპულარული ანგარიშების და მათი მოსაზრებების ღრმა ემპირიული ანალიზი ამ თემებზე. მან აღმოაჩინა, რომ ამ პოლიტიკის მოწინააღმდეგეები გაცილებით სწრაფი ტემპით იძენენ მიმდევრებს, ვიდრე სხვები. შესაძლოა, ეს ხსნიდეს, თუ რატომ უარს ამბობს კომპანია ამ ეტაპზე ცენზურის გარკვეულ ნაწილზე, მაშინაც კი, როდესაც LinkedIn-ი მას ამკაცრებს. ამან განსაკუთრებით Brownstone დააზარალა.
ეს კომპანიები ბოროტებას მხოლოდ გარკვეულწილად წააწყდებიან. ისინი შეჩერდებიან, როდესაც ის ფინანსურ შემოსავლებზე გავლენას დაიწყებს. როგორც ჩანს, Twitter-ი შესაძლოა ამ ეტაპზე იყოს. თუმცა, მიუხედავად ამისა, საზოგადოების კრიტიკა Twitter-ის, Microsoft-ის, Amazon-ის, Google-ის და Facebook-ის მიმართ ამჟამად უკიდურესად მაღალია.
როდესაც ხედავთ, რამდენ უძრავ ქონებას ყიდულობენ ეს კომპანიები მანჰეტენზე - მაშინაც კი, როდესაც ლოქდაუნებმა შესაძლოა 100,000 XNUMX მცირე ბიზნესი გაანადგურა - ეს შოკში აგდებს საზოგადოებას. ამას დაუმატეთ ფარმაცევტული კომპანიების ზიზღი და ცეცხლს ნავთს უმატებთ.
სამწუხაროდ, ცივილიზაციის მომავლისთვის, ამან ასევე გააჩინა კაპიტალიზმისადმი საშიში სიძულვილი. ეს იმიტომ ხდება, რომ ადამიანების უმეტესობა კაპიტალიზმს უკავშირებს იმას, რასაც ყველაზე მდიდარი კომპანიები და მილიარდერები ფიქრობენ და აკეთებენ. ეს უდიდესი შეცდომაა, როგორც მილტონ ფრიდმანმა დიდი ხნის წინ აღნიშნა. მან თქვა, რომ დიდი ბიზნესი, როგორც წესი, კაპიტალიზმის უფრო დიდი მტერია, ვიდრე თავად სოციალისტები. ის მართალია.
მაგრამ ამაში მასას ვერ დაარწმუნებ.
რა თქმა უნდა, კაპიტალიზმის ჩემთვის სასურველი განმარტება დაახლოებით ასე ჟღერს: ეს არის ეკონომიკური გარემო, რომელიც იცავს და აღნიშნავს ყველა ადამიანის მიერ ნებაყოფლობითი გაცვლისა და კერძო საკუთრების დაგროვების უფლებას, მათი შეხედულებისამებრ, მანამ, სანამ ისინი არ მიმართავენ ძალადობას ან თაღლითობას, რაც იწვევს რთული წარმოების სტრუქტურების დამსახურებულ მშენებლობას.
ეს განმარტება ზედმეტად გიკური და ბუნდოვანია ადამიანების უმეტესობისთვის.
ჩვენ, კაპიტალიზმის მომხრეები, ძირითადად, ყოველთვის ვაფასებდით მდიდრებს - იმ პირობით, რომ ისინი ამას კანონის თანაბარი პირობებით აკეთებენ, რომელიც იცავს ყველას ვაჭრობისა და ინოვაციების უფლებას. ამჯერად სხვაგვარადაა საქმე. ამჯერად მდიდრები ძირითადად კარგად იყვნენ ლოქდაუნის დროს; ყველაზე მეტად კი მუშათა კლასი დაზარალდა.
როდესაც მილიონობით ადამიანს იძულებით ათავისუფლებ სამსახურიდან და ბიზნესის მფლობელებს მომხმარებლების მომსახურებაში ხელს უშლი, შემდეგ კი სხვა კომპანიებს თავისუფალი დრო ეძლევათ, გამოიმუშაონ იმდენი ფული, რამდენიც სურთ, ჩვენ კაპიტალიზმზე არ ვსაუბრობთ; ჩვენ სულ სხვა ცხოველთან გვაქვს საქმე.
ამგვარად, საქმე უცნაურ ირონიას ეხება. ხალხი კაპიტალიზმს ადანაშაულებს მთავრობების მიერ ეკონომიკაში ყველაზე აღმაშფოთებელ ჩარევაში თაობების განმავლობაში, თუ არა მთელი კაცობრიობის ისტორიის განმავლობაში. რატომ? იმიტომ, რომ ამით ყველაზე დიდი და უმდიდრესი კომპანიები გამდიდრდნენ და გადიდდნენ. ახლა ხედავთ, რომ მემარცხენეები და მემარჯვენეები იმავე მთავრობებს მოუწოდებენ, გააკონტროლონ ის მონსტრები, რომლებიც სამთავრობო პოლიტიკამ შექმნა.
კაპიტალისტური იდეოლოგიის კიდევ ერთი მახასიათებელი, როგორც წესი, კაპიტალის მფლობელების დაცვა იყო მთავრობის მიერ ძარცვისა და ორგანიზებული მუშების მიერ მათ წინააღმდეგ აგიტაციისგან. თუმცა, ახლა კიდევ ერთი პრობლემა გვაქვს. სოციალისტური აზრის ორგანოების უმეტესობა მხარს უჭერდა ლოკდაუნებსა და მანდატებს („საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ზომები“), მიუხედავად მათი... აშკარა ეფექტები მუშათა კლასებსა და დაუცველ მოსახლეობაზე. ფლაგმანური გამოცემა The Nation უკვე სიცოცხლისუნარიანობა კიდევ უფრო მეტი ლოკდაუნის მოთხოვნით.
ჩემი რჩევა ნამდვილი კაპიტალისტებისთვის ყველგან: დროა შეცვალოთ ტაქტიკა და ფოკუსი. პილოტები, ექთნები, მექანიკოსები და მრავალი სხვა მუშაკი, რომლებიც ვაქცინაციის სავალდებულო ნორმების წინააღმდეგ სრულ აჯანყებაში არიან, თქვენი მეგობრები არიან. ისინი მხოლოდ არჩევანის უფლებას ემხრობიან და ფიზიკური შეჭრისგან საკუთარი ფიზიკური მთლიანობის დაცვას ემხრობიან. სწორედ უდიდესი კომპანიების მფლობელები ემორჩილებიან მთავრობის ბრძანებებს.
არც განმარტებებზე კამათის საჭიროება მაქვს. ტერმინი „კაპიტალიზმი“ არასდროს ყოფილა თავისუფლების საქმეში კარგად ჩართული. ის ყოველთვის დამაბნეველი იყო. სინამდვილეში, ადამ სმიტს ის არასდროს გამოუყენებია. ეს ტერმინი მარქსისტებმა შემოგვახვიეს იმ ირიბად, რომ ჩვენ რატომღაც გვინდოდა სოციალური წესრიგის აგება მხოლოდ მსხვილი კაპიტალის მფლობელების ინტერესების გარშემო. ეს სრულიად არასწორია, მაგრამ იარლიყი შემოგვრჩა.
ის, რასაც ახლა ვხედავთ, ისეთი რამაა, რისი პროგნოზირებაც არავის შეეძლო. მთავრობები დისკრედიტირებულია. მათი მსახურები ძალიან არაპოპულარულები არიან. რისხვა ლონდონის, პარიზის, რომის, მადრიდისა და მელბურნის ქუჩებში იღვრება. ის ასევე აშშ-შიც იგრძნობა, მაგრამ ის ჩუმი რისხვის ფორმას იღებს და მასზე გასაკვირი გზებით მოქმედებს, რამაც სერიოზულად დააზარალა ნორმალური სოციალური და ეკონომიკური ფუნქციონირება. ეს არის სპიკიზის სტილის საყოველთაო გაფიცვა.
აი, შესანიშნავი მაგალითი იმისა, თუ რას ვგულისხმობ:
გადამწყვეტი კითხვაა, რა მოხდება შემდეგ. ამ ტიპის სოციალური და პოლიტიკური დაძაბულობა იშვიათად მთავრდება ყველასთვის მეტი თავისუფლებით. ის, როგორც წესი, ფაშიზმის განმტკიცებით ან რაიმე საშიში სოციალისტური რევოლუციით მთავრდება. ჩვენ არ შეგვიძლია ამის გამორიცხვა, მაგრამ საქმე ძალიან გართულდა და გარკვეულწილად იმედისმომცემი გახდა.
ჩვენ დღეს ნამდვილად არამდგრად სიტუაციაში ვცხოვრობთ. ეს საუკეთესოდ ჩანს შემდეგი მაგალითებით: ტეხასის გუბერნატორმა გრეგ აბოტმა გამოსცა აღმასრულებელი ბრძანებაის კრძალავს შტატის ნებისმიერ სუბიექტს ვაქცინის სავალდებულოდ ჩატარებას, რა თქმა უნდა, მაშინ, როდესაც ნებისმიერ პირს, ვისაც სურს ვაქცინის გაკეთება, ამის უფლებას აძლევს. ეს პირდაპირი გამოწვევაა ბაიდენის ადმინისტრაციისთვის, რომელმაც ეროვნული მანდატი დააწესა ყველასთვის, ვინც ფედერალურ მთავრობაში მუშაობს ან ფედერალურ მთავრობასთან ხელშეკრულებას დებს. ბრძანება პირდაპირ აკრიტიკებს ბაიდენის ადმინისტრაციას. „ბაიდენის ადმინისტრაცია ამჟამად ბევრ კერძო სუბიექტს აშინებს, რათა COVID-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინის სავალდებულოდ ჩატარება მოითხოვონ“, - ნათქვამია განცხადებაში.
ჩემს სიცოცხლეში არასდროს გვინახავს ასეთი ინტენსიური კონფლიქტი არცერთ შტატსა და ფედერალურ მთავრობას შორის, არც მმართველ და მუშათა კლასებს შორის. ეს სიმბოლურად გამოხატავს პანდემიის პოლიტიკას, რომელიც თავიდანვე არა რისკის, მით უმეტეს ასაკის, არამედ კლასისა და პროფესიის მიხედვით იყო სტრატიფიცირებული. ვაქცინაციის სავალდებულო მოთხოვნა იმავე პოლიტიკის გაგრძელებად იქცა, რომელიც ადამიანებს არსებით და არაარსებით, არჩევით და არაარჩევით, კოვიდისა და ცხოვრებისეული გამოცდილების ყველა სხვა პოტენციურ დაავადებად ყოფდა.
ჯობია ვიმედოვნოთ და ვილოცოთ, რომ მთავრობისა და მმართველი კლასის მიმართ გამოთქმული რისხვა საბოლოოდ თავად თავისუფალი ეკონომიკის წინააღმდეგ არ გადაიქცეს. იმისათვის, რომ ეს არ მოხდეს, ამჟამინდელი რეჟიმის მიმართ ინტელექტუალურმა ოპოზიციამ უნდა გაასწოროს აზროვნება, მიატოვოს ძველი ჩვევები, დაინახოს ამჟამინდელი ბრძოლა ისეთი, როგორიც არის და დაიწყოს ყველას თავისუფლების აღნიშვნა.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
