გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
გამოცემა გურდასანი და სხვები [გურ+22] (ბრიტანული სამედიცინო ჟურნალი, 2022 წლის აგვისტო) დიდი ბრიტანეთის Covid-19-ზე ბავშვებთან და სკოლებთან დაკავშირებული რეაგირების ანალიზის გზით, ბავშვთა კეთილდღეობაზე აუცილებელ ყურადღებას ამახვილებს. თუმცა, არსებობს ერთი მთავარი ასპექტი, რომლის მიხედვითაც ნაშრომი კორექტირებას საჭიროებს.
ჩარევას სჭირდება მტკიცებულება: ნებისმიერი პოლიტიკური რეაგირების შემთხვევაში, ეს არის აქტიური ჩარევა, რომელიც საჭიროებს მტკიცებულებებს, მაშინ როდესაც „ჩარევის არარსებობა“ (ანუ ნორმალურობა) უნდა იყოს ნაგულისხმევი. ამის უფრო ძლიერი ფორმაა ის ჩარევა, რომელიც იწვევს მავნე დარღვევა კიდევ უფრო ძლიერი სამეცნიერო მტკიცებულებებია საჭირო. [Gur+22] ნაშრომი ამ პრინციპს თავდაყირა აყენებს, ნორმალურობის დასადასტურებლად მტკიცებულებების მოწოდებით, მაშინ როცა მავნე და დესტრუქციული ჩარევის დასადასტურებლად მხოლოდ სუსტ მტკიცებულებებს ან საერთოდ არ გვაწვდის.
მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ შეფერხებებმა ბავშვები დააზარალა გაცილებით მეტი, ვიდრე SARS-CoV-2 ვირუსი. სტატიის პირველივე წინადადებაში ნათქვამია, რომ Covid-19-მა ბავშვებზე მძიმე გავლენა მოახდინა, მაშინ როცა მთელი დარჩენილი აბზაცი ჩამოთვლილია არა ვირუსის მიერ გამოწვეულ ზიანზე, არამედ დესტრუქციული პოლიტიკის შედეგად მიყენებულ ზიანზე. მართლაც, არა მხოლოდ დიდ ბრიტანეთში, არამედ მსოფლიოს უმეტეს ნაწილში, Covid-19-ის დესტრუქციულმა პოლიტიკამ ბავშვებზე გაცილებით მეტი გავლენა მოახდინა, ვიდრე თავად ვირუსმა.
ქვემოთ ჩვენ აღვნიშნავთ სხვადასხვა პოლიტიკურ ასპექტსა და ჩარევებს, რომლებსაც [Gur+22] უჭერენ მხარს, სადაც მხოლოდ სუსტი ან არასწორი მტკიცებულებებია წარმოდგენილი.
სუსტი, არასწორი მტკიცებულება SARS-CoV-2-ის მიერ ბავშვებისთვის ზიანის მიყენების შესახებ
ბავშვების ცხოვრების შესაძლო დარღვევის მთავარი მიზეზი უნდა იყოს მათი სარგებელი. ამიტომ, უმნიშვნელოვანესია კითხვა, დააზარალა თუ არა SARS-CoV-2 ვირუსმა ბავშვებზე. ამის შესახებ [Gur+22]-ის მიერ შემოთავაზებული ერთადერთი რეალური მტკიცებულება [Gur+2]-ის მე-22 ცხრილშია, სადაც გარდაცვალების მოწმობაში Covid-92-ით გარდაცვლილი 19 ადამიანია მითითებული.
თუმცა, გაითვალისწინეთ, რომ Covid-19 ძირითადად აზიანებს სერიოზული თანმხლები დაავადებების მქონე პირებს (ბავშვებსა და მოზრდილებში). ასევე, ბევრ შემთხვევაში, მოზრდილებში ან ბავშვებში, გარკვეული შემთხვევების გამო ჰოსპიტალიზაციის შემდეგ, PCR დადებითი ტესტის პასუხია. სხვა დაავადება [DY21]. ამიტომ, სწორი კითხვაა: გამოიწვია თუ არა Covid-19-მა ჭარბი სიკვდილი იმასთან შედარებით, რაც SARS-Cov-2-ის გარეშე, ანუ წინა წლებში იქნებოდა გამოწვეული?
მაგიდის 1 ჩამოთვლილია გარდაცვლილთა საერთო რაოდენობა EuroMoMo-ს ქვეყნებში [Eur22] 0-14, 15-44, 45-64 და 65 წელზე მეტი ასაკობრივი ჯგუფებისთვის, 2018-2021 წლების ოთხი წლის განმავლობაში. ამჟამად, გარდაცვლილთა საერთო რაოდენობა პანდემიის ყველაზე მნიშვნელოვანი მაჩვენებელია. ეს მეტრიკაცხრილიდან ირკვევა, რომ 45 წლამდე ასაკის პირებს პანდემია არ ჰქონიათ. ამრიგად, საერთო ჯამში, [Gur+22]-ის მიერ მოწოდებული მტკიცებულებები იმის შესახებ, რომ SARS-CoV-2-მა ბავშვებისთვის ზიანი მიაყენა, საკმაოდ სუსტია და არასაკმარისია მილიონობით ბავშვის ცხოვრების შეფერხების გასამართლებლად.
| გარდაცვლილთა საერთო რაოდენობა 2018 | გარდაცვლილთა საერთო რაოდენობა 2019 | გარდაცვლილთა საერთო რაოდენობა 2020 | გარდაცვლილთა საერთო რაოდენობა 2021 |
| 0-14 | 19,601 | 19,527 | 17,858 | 18,568 |
| 15-44 | 82,152 | 80,043 | 82,120 | 83,808 |
| 45-64 | 457,204 | 446,954 | 468,148 | 483,815 |
| 65 + წ | 3,134,658 | 3,118,136 | 3,430,468 | 3,402,766 |
ცხრილი 1: რომელ ასაკობრივ ჯგუფებში დაფიქსირდა Covid-19 პანდემია EuroMoMo-ს ქვეყნებში?შვედეთის მონაცემების განხილვა, სადაც ბავშვების ცხოვრება ყველაზე ნაკლებად იყო დარღვეული და დაწყებითი სკოლები მთელი პერიოდის განმავლობაში ღია იყო, საკმაოდ ნათელ წარმოდგენას გვიქმნის. 1 გვიჩვენებს z- ქულა შვედეთში ყოველთვიური გარდაცვალების შემთხვევები, რომლებიც ცალ-ცალკეა წარმოდგენილი 65 წლამდე და 65 წელს გადაცილებული ასაკობრივი ჯგუფებისთვის (მონაცემთა წყარო: [Swe22]).
გაითვალისწინეთ, რომ 65 წელს გადაცილებულ მოსახლეობაში გარდაცვლილთა აბსოლუტური რაოდენობა გარდაცვლილთა საერთო რაოდენობის დაახლოებით 5/6-ს შეადგენს; z- ქულა აბსოლუტური მნიშვნელობის მიმართ აგნოსტიკულია, რადგან ის ნორმალიზებული მაჩვენებელია. დიაგრამაზე ნათლად ჩანს Covid-19-თან დაკავშირებული პიკი 2020 წლის აპრილში, 2020 წლის დეკემბერში და 2021 წლის იანვარში. თუმცა, ეს 65+ ასაკობრივ ჯგუფში ხდება. 65 წლამდე ასაკობრივ ჯგუფში პიკი 2020 წლის აპრილში დაფიქსირდა, მაგრამ მისი მასშტაბები მსგავსია იმავე ასაკობრივ ჯგუფში ბოლო წლებში დაფიქსირებული პიკებისა. კერძოდ, 2015 წლის მარტსა და 2016 წლის იანვარში პიკები უფრო დიდია, ვიდრე 2018 წლის მარტში პიკი 2020 წლის აპრილში.
სურათი 1: z- ქულა შვედეთში ყოველთვიური გარდაცვალების შემთხვევები: 65 წლამდე და 65 წელს გადაცილებული მოსახლეობა. მონაცემთა წყარო: [Swe22]
ხანგრძლივი კოვიდზე: სხვა მეტრიკა წარმოდგენილია ცხრილ-2-ში [Gur+22] იმ მტკიცების მიმართ, რომ Covid-19-მა ბავშვებზე იმოქმედა, ხანგრძლივი კოვიდ შემთხვევების რაოდენობაა. თუმცა, იმის გათვალისწინებით, რომ ხანგრძლივი კოვიდ სიმპტომები დეპრესიასთან არის დაკავშირებული, ისინი შეიძლება გამოწვეული იყოს ნორმალური ცხოვრების დარღვევებით და არა თავად ვირუსით [მატ+22].
SARS-CoV-2-ის ელიმინაციის შესახებ მტკიცებულება არ არსებობს
სტატიაში [Gur+22] ნათქვამია, რომ „შერბილების ზომები, რომლებიც მხოლოდ ზემოქმედებას აფერხებდა და არა აფერხებდა, არასწორად იყო წარმოდგენილი“, თუმცა ამის დამადასტურებელი არანაირი მტკიცებულება არ არის მოყვანილი. SARS-CoV-2-ს შეუძლია ადამიანების დაინფიცირება სიმპტომების გამოვლენის გარეშე ან მხოლოდ მსუბუქი სიმპტომების გამოვლენის გარეშე. მას ასევე სხვა სახეობები ჰყავს, როგორც მასპინძლები [Bar21; Jac21]. ამიტომ, მისი აღმოფხვრა საკმაოდ სასურველი და ძალიან არაპრაქტიკულია. ამავე მიზეზით, სტატიაში [Gur+22] საზოგადოებრივი გამოკითხვისთვის წამოჭრილი პირველივე კითხვა, თავიდან აცილების ბავშვებში Covid-19 საკამათო საკითხია.
სუსტი, არასწორი მტკიცებულებები ბავშვებისა და სკოლების შესახებ, რომლებიც Covid-19-ის გამავრცელებლები არიან
[Gur+22]-ის სტატიაში არაერთხელ არის ნათქვამი, რომ ბავშვები და სკოლები SARS-CoV-2-ის მნიშვნელოვანი გამავრცელებლები არიან, თუმცა აქ წარმოდგენილი მტკიცებულებები სუსტია, შესაძლოა, მცდარიც კი.
- მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი წყარო ([Gur+15]-ში 16, 18, 22) ეფუძნება მოდელის მორგებას მრავალი შემააშრიალებელი ფაქტორით, სხვები კი ურთიერთგამომრიცხავ შედეგებს იძლევა: [Gur+24]-ის 22-ე წყაროში განხილული კვლევების ნახევარზე მეტი ან ადგენს, რომ სკოლები არ მნიშვნელოვანი გამავრცელებლები, ან საერთოდ არ გაითვალისწინოთ სკოლები.
- [Gur+25]-ში 22-ე წყარო მოყვანილია ისე, თითქოს ბავშვები SARS-CoV-2-ის მნიშვნელოვანი გამავრცელებლები არიან, მაშინ როცა კვლევა, რომელიც დიდ ბრიტანეთში ჩატარდა, სინამდვილეში ასკვნის, რომ ბავშვებთან ერთად მცხოვრები ზრდასრულებისთვის [For+19] „კოვიდ-21-ით სიკვდილიანობის მნიშვნელოვნად გაზრდილი რისკი“ არ არსებობდა.
- [Gur+20]-ის მიერ მოყვანილია 22-ე წყარო იმის დასადასტურებლად, რომ სკოლები SARS-CoV-2-ის მნიშვნელოვანი გამავრცელებლები არიან, რაც შვედეთში ჩატარებული კვლევის შედეგია; ეს უგულებელყოფს იმ ფაქტს, რომ შვედეთში 65 წლამდე ასაკის პირებს შორის სიკვდილიანობა უმნიშვნელოა ან საერთოდ არ არის მაღალი (იხ. სურათი 1) ან 45 წლამდე ასაკის ადამიანებს შორის EuroMoMo-ს ქვეყნებში (იხ. ცხრილი 1).
ამგვარად, [Gur+22]-ის მიერ მოყვანილი მითითებები ბავშვების ან სკოლების SARS-CoV-2-ის გამავრცელებლების შესახებ ძნელად შეიძლება ჩაითვალოს ძლიერ მტკიცებულებად, რომელიც ამართლებს ბავშვების ცხოვრების მავნე დარღვევას სკოლების დახურვის ან იზოლაციის პროტოკოლების თვალსაზრისით.
სუსტი, არასწორი მტკიცებულება ტესტირებისა და იზოლაციის შესახებ
საჭიროებისა და ეფექტურობის შესახებ: სტატიაში ამტკიცებენ, რომ დაწყებითი სკოლის მოსწავლეებისთვის პირბადის ტარება და ტესტირება სავალდებულო უნდა ყოფილიყო ([Gur+2021]-ის ცხრილი-1-ში „22 წლის თებერვლის“ რიგი). მასში ნათქვამია, რომ „დაწყებითი სკოლის ასაკის ბავშვებიან ოჯახებში მცხოვრებნი ინფექციის მაღალი რისკის ქვეშ იყვნენ“ და დასადასტურებლად მოყვანილია 34-35-36 ცნობები. თუმცა, არც 34-ე და არც 36-ე ცნობები არ წარმოადგენენ რაიმე მონაცემებს ზემოთ აღნიშნული მტკიცების დასადასტურებლად. და მართლაც, 35-ე ცნობა ფაქტობრივად უარყოფს ზემოთ აღნიშნულ მტკიცებას და ასკვნის, რომ „არ არსებობს მნიშვნელოვანი მტკიცებულება იმის შესახებ, რომ სკოლები მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ საზოგადოებაში გავრცელების ხელშეწყობაში“.
ზიანის არარსებობის შესახებ: სტატიის [Gur+2] ცხრილ-22-ში ავტორები აცხადებენ, რომ „ფსიქიკური ჯანმრთელობის საერთო მდგომარეობა არ შეცვლილა“. ეს უბრალოდ არ შეესაბამება ბავშვებსა და ახალგაზრდებში ფსიქიკური ჯანმრთელობის კრიზისის რეალობას როგორც დიდ ბრიტანეთში [Wal21], ასევე აშშ-ში [Shi21].
სუსტი, არასწორი მტკიცებულება ნიღბების შესახებ
საჭიროებისა და ეფექტურობის შესახებ: სტატიაში [Gur+22] მოყვანილია ოთხი წყარო (ნომერი 62, 70, 71, 78), რომლებიც ადასტურებენ იმ მოსაზრებას, რომ „ნიღბები ეფექტური იყო გადაცემის შემცირებისთვის, მათ შორის სკოლაში“. თუმცა, არცერთი მათგანი არ არის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა. წყაროები 70, 71, 78 წარმოადგენს მოსახლეობის მასშტაბით სტატისტიკას რამდენიმე დამაბნეველი ფაქტორით. და მართლაც, წყარო 62 უარყოფს ამ მოსაზრებას და ასკვნის, რომ „სკოლებში SARS-CoV-2-ის ბავშვიდან ზრდასრულზე გადაცემის არცერთი შემთხვევა არ დაფიქსირებულა“. კიდევ ერთხელ, მიუხედავად იმისა, რომ ნიღბის ტარების აქტიური ჩარევისთვის საჭიროა ძლიერი მტკიცებულებები, მოწოდებული მტკიცებულებები სუსტი და წინააღმდეგობრივია.
ზიანის არარსებობის შესახებ: სტატიაში [Gur+22] მოყვანილია ორი პუბლიკაცია, წყაროები 77 და 79, იმის დასადასტურებლად, რომ ნიღბის ტარება ბავშვებს ზიანს არ აყენებს. ორივე კვლევა ზომავს ბავშვების ემოციების ამოცნობის უნარს. ერთჯერადი გარემოში. ეს ძნელად თუ შეიძლება იყოს საკმარისი მტკიცებულება იმის დასადასტურებლად, რომ ზიანი არ მიადგება საერთო სწავლას, თანატოლებთან ურთიერთობას და სოციალურ განვითარებას, როდესაც სახის გამომეტყველება სკოლის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში დაფარულია.
სუსტი მტკიცებულებები ბავშვებისთვის Covid-19-ის ვაქცინების შესახებ
მიუხედავად იმისა, რომ ნებისმიერი ჩარევა საჭიროებს სარგებლისა და ზიანის დამადასტურებელ მყარ მტკიცებულებას, ეს კიდევ უფრო მეტად აუცილებელია შეუქცევადი სამედიცინო ჩარევები, როგორიცაა ვაქცინაცია. ბავშვებში Covid-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის ასეთი ძლიერი მტკიცებულება არ არსებობს. აღსანიშნავია, რომ სტატიაში [Gur+22], ბავშვების Covid-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის სასარგებლოდ არგუმენტების მოყვანისას, არ არის მოყვანილი არც ერთი კვლევა, რომელიც აჩვენებს, რომ სარგებელი აღემატება ზიანს. მართლაც, ბავშვებში Covid-19-ის მძიმე შედეგების უკიდურესად დაბალი რისკის გათვალისწინებით, კლინიკურ კვლევებს არ შეუძლიათ ასეთი რისკისა და სარგებლის ბალანსის ჩვენება [PPB21].
სტატიაში [Gur+22] მოწოდებულია, რომ ბავშვებში Covid-19 ვაქცინაცია ანტისხეულების ტიტრის გაზომვის საფუძველზე ჩატარდეს. თუმცა, ეს სუსტი მტკიცებულებაა და ანტისხეულების დონეზე დაფუძნებულ სხვა წინა ვაქცინებს დაავადების შედეგების თვალსაზრისით უარყოფითი შედეგი მოჰყვა, მაგ., რესპირატორული ვირუსული ინფექცია [CHI+69], დენგვაქსია დენგეს ცხელებისთვის [Pul21].
შემაჯამებელი
შეჯამებისთვის, ნებისმიერი ჩარევისა და ბავშვთა ცხოვრებისთვის მავნე ზემოქმედების დამადასტურებელი მყარი მტკიცებულებების არარსებობა იმაზე მიუთითებს, რომ ასეთი ჩარევები არ იყო გამართლებული. როგორც [Gur+22]-ის ავტორები აღნიშნავენ, მართლაც მართალია, რომ ბავშვები იარაღად იქცნენ. თუმცა, ეს არ გააკეთეს მათ, ვინც დღევანდელი ბავშვებისთვის ნორმალური, სასიამოვნო და დარღვევებისგან თავისუფალი ბავშვობის მომხრეა, არამედ მათ, ვინც მეტი ბავშვებზე დაწესებული შეზღუდვები ზრდასრულთა სასარგებლოდ, შეზღუდვები, რომელთა მტკიცებულებები სუსტია, თუ საერთოდ არსებობს.
ლიტერატურა
ადამ ბარნსი. აშშ-ის ზოოპარკში 13 გორილას COVID-19 დაუდასტურდა. 13 წლის 2021 სექტემბერი. url: https://thehill.com/changing-america/well-being/prevention-cures/571939-thirteen-gorillas-in-us-zoo-test-positive-for/ (მონახულებულია 08 წლის 13 აგვისტოს).[CHI+2022]
ჯეიმს ჩინი და სხვ. „რესპირატორული სინციტიური ვირუსის ვაქცინისა და სამვალენტიანი პარაგრიპის ვირუსის ვაქცინის საველე შეფასება პედიატრიულ პოპულაციაში“. ამერიკული ჟურნალი ეპიდემიოლოგიის 89.4 (1969), pages 449–463.[DY21]
ლორა დონელი და ჰარი იორკი. ექსკლუზიური: კოვიდთან დაკავშირებული ჰოსპიტალიზაციის შემთხვევების ნახევარზე მეტი ჰოსპიტალიზაციის შემდეგ დადებითი ტესტის შედეგი აჩვენა26 წლის 2021 ივლისი. url: https://www.telegraph.co.uk/news/2021/07/26/exclusive-half-covid-hospitalisations-tested-positive-admission/ (მონახულებულია 08 წლის 25 აგვისტოს).[Eur2022]
ევრომომო. EuroMoMo: გრაფიკები და რუკები. 2022 წლის მაისი. url: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps[+21-ისთვის]
ჰარიეტ ფორბსი და სხვ. „კავშირი ბავშვებთან ცხოვრებასა და COVID-19-ის შედეგებს შორის: OpenSAFELY-ის კოჰორტული კვლევა ინგლისში 12 მილიონ ზრდასრულზე“. BMJ 372 (2021). doi: 10.1136/bmj.n628. გადაბეჭდვა: https://www.bmj.com/content/372/bmj.n628.full.pdf. url: https://www.bmj.com/content/372/bmj.n628[გურ+22]
დიპტი გურდასანი და სხვ. „Covid-19 დიდ ბრიტანეთში: პოლიტიკა ბავშვებთან და სკოლებთან დაკავშირებით“. BMJ 378 (2022). doi: 10.1136/bmj-2022-071234ელექტრონული ბეჭდვა: https://www.bmj.com/content/378/bmj-2022-071234.full.pdf. url: https://www.bmj.com/content/378/bmj-2022-071234[იაკ. 21]
ენდრიუ ჯეიკობსი. აიოვაში თეთრკუდა ირემი Covid-ით ფართოდ დაინფიცირდა, კვლევის თანახმად ნაპოვნია2 ნოემბერი, 2021. url: https://www.nytimes.com/2021/11/02/science/deer-covid-infection.html(მონახულებულია 08/13/2022).[Mat+22]
ჯოან მატა და სხვ. „თვითშეტყობინებების მიერ COVID-19 ინფექციისა და SARS-CoV-2 სეროლოგიური ტესტის შედეგების კავშირი ფრანგ ზრდასრულებში მუდმივ ფიზიკურ სიმპტომებთან COVID-19 პანდემიის დროს“. Jama შინაგანი მედიცინა 182.1 (2022 წლის იანვარი), გვერდები 19–25. issn: 2168-6106. doi: 10.1001/jamainternmed.2021.6454ელექტრონული ბეჭდვა: https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/articlepdf/2785832/jamainternal\_matta\_2021\_oi\_210066\_1647627389.165.pdf. url: https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2021.6454[PPB21]
უესლი პეგდენი, ვინეი პრასადი და სტეფან ბარალი. ბავშვებისთვის Covid ვაქცინები უნდა იყოს... საგანგებო გამოყენების ნებართვა არ მიიღოთ. 7 წლის 2021 მაისი. url: https://blogs.bmj.com/bmj/2021/05/07/covid-vaccines-for-children-should-not-get-emergency-use-authorization/ (მონახულებულია 09/12/2022).[Pul21]
იაკობ მ. პულიელი. იკაროსის მსგავსად, დნმ ვაქცინით მზესთან ძალიან ახლოს ხომ არ ვფრინავთ? COVID-19-ის წინააღმდეგ? 20 წლის 2021 სექტემბერი. url: https://caravanmagazine.in/health/the-little-discussed-risks-of-dna-vaccines-against-covid19 (მონახულებულია 09/12/2022).[Shi21]
დიპა შივარამი. პედიატრები ამბობენ, რომ ბავშვებში ფსიქიკური ჯანმრთელობის კრიზისი სერიოზულ პრობლემად იქცა... ეროვნული საგანგებო მდგომარეობა2021 წლის ოქტომბერი. url: https://www.npr.org/2021/10/20/1047624943/pediatricians-call-mental-health-crisis-among-kids-a-national-emergency[Swe22]
შვედეთის ოფიციალური სტატისტიკა. მოსახლეობის სტატისტიკა. 27 წლის 2022 ივნისი. url: https://www.scb.se/en/finding-statistics/statistics-by-subject-area/population/population-composition/population-statistics/ (მონახულებულია 07/03/2022).[Wal21]
კეიტი უოლდერმანი. ბავშვთა ფსიქიკური ჯანმრთელობა: „თვითდაზიანების ეს სახეობა ყველაზე ცუდია, რაც კი...“ მინახავს. 2021 წლის დეკემბერი. url: https://www.bbc.com/news/uk-england-merseyside-59576669.
-
ბჰასკარან რამანი ბომბეის IIT-ის კომპიუტერული მეცნიერებებისა და ინჟინერიის დეპარტამენტის ფაკულტეტის წევრია. აქ გამოთქმული მოსაზრებები მის პირად აზრს წარმოადგენს. ის ხელმძღვანელობს საიტს: „გაიგე, განთავისუფლდი, პანიკის გარეშე, შეშინება, განბლოკე (U5) ინდოეთი“ https://tinyurl.com/u5india. მასთან დაკავშირება შესაძლებელია Twitter-ის ან Telegram-ის საშუალებით: @br_cse_iitb . br@cse.iitb.ac.in
ყველა წერილის ნახვა
