გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
2020 წლის გაზაფხულზე სიჩუმე ყრუ იყო.
აქ მთავრობა ყველა დონეზე კრძალავდა ყველა იმ უფლებას, რომელსაც თავისთავად მივიჩნევდით. სასამართლოები დაიხურა. პასექისა და აღდგომის დღესასწაულებზე ღვთისმსახურება კანონით გაუქმდა უმეტეს ადგილას. ბევრ ადგილას ეს მომდევნო წელსაც გაგრძელდა.
მედიამ გააძლიერა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ოფიციალური პირების მიერ გაცხადებული ყველა ფრაზა, რომლებიც, როგორც აღმოჩნდა, ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფოს ფრონტზე იდგნენ.
ისინი, ვისაც ამის საშუალება ჰქონდა, საკუთარ სახლებში იყვნენ გამოკეტილები და გარეთ მდგარ „უხილავ მტერს“ ემალებოდნენ, რადგან... New York Times ურჩევდნენ მათ ამის გაკეთებას, მაშინ როცა სხვები, რომლებიც აუცილებლად მიიჩნეოდნენ, მიზოფობიური ელიტური კლასებისთვის სასურსათო პროდუქტებს აწვდიდნენ. იმის გასარკვევად, აუცილებელი იყო თუ არა, მთავრობის ბრძანების გაცნობა იყო საჭირო.
ვინ ახორციელებდა ამას? რა სასჯელები იყო გათვალისწინებული შეუსრულებლობისთვის? ვინ იყო ზუსტად პასუხისმგებელი?
თუ საბოლოო მიზანი არსებობდა, იმ დროს არავინ იცოდა, რა იყო ეს. ეს იმიტომ, რომ არცერთ დასაბუთებას აზრი არ ჰქონდა. აღმოფხვრა? შეუძლებელი. გადატვირთული საავადმყოფოები? ექთნები შვებულებაში გადიოდნენ, რადგან მათი უმეტესობა ცარიელი იყო. არ იყო საკმარისი პირადი დამცავი აღჭურვილობა? მონაცემები მიუთითებდა, რომ 99 პროცენტი და მეტი რეალურად საფრთხეში არ იმყოფებოდა.
მაშინ ეს არ უთქვამთ, მაგრამ რეალური მიზანი, რა თქმა უნდა, ვაქცინა იყო, რომელიც პანდემიას დაასრულებდა. თუმცა, ეს ასე არ მოხდა. შეიძლება ითქვას, რომ მან ის გაახანგრძლივა. ყველა შეზღუდვამაც იგივე გააკეთა. მხოლოდ პანიკამ ბევრი იმსხვერპლა და „შემარბილებელმა ზომებმა“ საზოგადოებრივი ჯანდაცვა დაანგრია. თუმცა, ზოგიერთმა ძალიან გავლენიანმა ადამიანმა ამ პროცესში დიდი ფული იშოვა.
უცნაური დრო და მწარე მოგონებები. თუმცა, მთელი ამ ამბის ყველაზე შოკისმომგვრელი ასპექტი დებატების შეწყვეტა იყო. უარესი ის იყო, რომ მისი შეწყვეტა არც კი იყო საჭირო, რადგან ძალიან ცოტა ხმა ბედავდა საკუთარი აზრის გამოთქმას. ეს იყო ამ 3 წლის ყველაზე გასაოცარი მომენტი.
აქ ჩვენ ვიძირებოდით ანტიმეცნიერული სისულელის ყველაზე სანახაობრივი სიგიჟის შუაგულში, რაც კი ოდესმე გამოჩენილა ჩვენს სიცოცხლეში, დროში, როდესაც რაციონალურობა იდეოლოგიური ბრომიდებით შეიცვალა და გასაოცარი სისულელეები ყველა მბრძანებლური სიმაღლიდან გავრცელდა. და მაინც, ინტელექტუალები ან შეუერთდნენ ამ სიგიჟეს, ან დუმდნენ.
რატომ არ გამოთქვა ხმა მეტმა ადამიანმა? ზოგიერთს ვირუსის ეშინოდა. ზოგიერთს კი ძლიერი კონსენსუსის უარყოფის. თუმცა, ადამიანების დიდი ნაწილი არ იმყოფებოდა ისეთ მდგომარეობაში, რომელიც მათ ელიტის აზრის უარყოფის საშუალებას მისცემდა. ისინი ან დაბნეულები იყვნენ, ან პროფესიულ გარემოში იყვნენ ჩარჩენილები, სადაც აზრისა და სიტყვის თავისუფლება უბრალოდ არ იყო დასაშვები.
ამგვარად, უსაფრთხოება და მორჩილება იმ დროის ლოზუნგებად იქცა, არა მხოლოდ დაავადებისგან, არამედ ყველა საჯარო, კერძო და მედია ხელისუფლებისგანაც, ხოლო მორჩილება არა მხოლოდ მთავრობის დიქტატს, არამედ ახალ კულტურულ ნორმებს ეხებოდა, რომლებიც არჩევანის ნებისმიერ განხორციელებას სასიკვდილოდ მიიჩნევდა.
შეგიძლიათ ამ ადამიანებს მშიშრები უწოდოთ, მაგრამ ეს ძალიან მკაცრია. ბევრს უბრალოდ არ სურდა პირადი და პროფესიული უკმაყოფილების წინაშე დადგომა. მათ ფრთხილად გათვალეს და გადაწყვიტეს, ჩუმად დარჩენილიყვნენ.
ეს გონივრული აღმოჩნდა. მოგვიანებით, ბევრმა პროფესიონალმა, ჟურნალისტმა, მეცნიერმა, ადვოკატმა, ექიმმა და ეკონომისტმა მართლაც გამოხატა თავისი აზრი. მათ უდიდესი გავლენა მოახდინეს კონტროლის ერთიმეორის მიყოლებით გაუქმებაზე. მაგრამ შეხედეთ, რა დაემართათ მათ! მათი ყველაზე საშინელი შიშის უმეტესობა ახდა. მათ წარმოუდგენელი პროფესიული და პირადი რყევები განიცადეს.
ჩვენ გვეგონა, რომ თავისუფლები ვიყავით, გარშემორტყმული ინსტიტუტებით, რომლებიც იცავდნენ სიტყვის თავისუფლებას. გვქონდა გაზეთები, ინტერნეტი, უნივერსიტეტები და ანალიტიკური ცენტრები - ასობით ათასი ადამიანი, რომელთა საქმეც მასობრივი მანიისა და მთავრობის გადაჭარბებული გავლენის კორექცია იყო.
ინსტიტუტები და ინტელექტუალები ჩავარდნენ. უარესი ის არის, რომ 2020 წლის მარტის დუმილი, ძირითადად, დღემდე გრძელდება.
ამასობაში, კატასტროფის შედეგად ახალი რეჟიმი დაიბადა. მას მრავალი სახელით იცნობენ: ბიოუსაფრთხოების სახელმწიფო, ციფრული ლევიათანი, უსაფრთხოების ჰეგემონი, ტექნო-პრიმიტივიზმის მბრძანებლების მმართველობა.
რაც არ უნდა იყოს ეს, მას ცოტა რამ აქვს საერთო იმასთან, რაც აქამდე გამოგვიცდია, თუმცა ბევრი რამ აქვს საერთო უძველეს დეპოტიზმებთან. ის, რაც დაავადებათა პანიკით დაიწყო, ცხოვრების ახალ წესად გადაიქცა, რომელიც უგულებელყოფს განმანათლებლობის ღირებულებებს, განსაკუთრებით ინდივიდუალურ და უნივერსალურ ადამიანის უფლებებს.
კოვიდზე რეაგირება ისეთივე ინსტიტუციური მარცხი იყო, როგორც რაციონალურობისა და გამბედაობის მარცხი. ჩვენ გვეგონა, რომ გვქონდა სანდო სისტემები, რომლებიც უზრუნველყოფდა სიმართლისა და გონიერების აღზევებას და დაგვიცავდა მასობრივი აჟიოტაჟის ტირანიისგან, მთავრობის ჩარევისა და ტრილიონების იძულებითი გადარიცხვისგან მუშებიდან ელიტებში. სამწუხაროდ, ეს სიმართლე არ აღმოჩნდა.
რა უნდა გააკეთოს ადამიანმა, როდესაც ცივილიზაცია განადგურებისკენ მიექანება? ახალი ინსტიტუტების შესაქმნელად უკეთესი სამყაროს ხედვით უნდა იბრძოლო. ცენზურა იქნება ეს თუ არა, ეს ჩვენი მორალური ვალდებულებაა მომავლის წინაშე.
ორი წლის წინ დაარსდა ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტი. და რატომ? გატაცებული ინტელექტუალების ჯგუფმა დაასკვნა, რომ ახალი დრო მოითხოვს ახალ ინსტიტუტებს, რომლებსაც შეუძლიათ გამოცდილებიდან გაკვეთილის მიღება, მიმდინარე კრიზისზე რეაგირება და უკეთესი ალტერნატივისკენ გზის მითითება.
მისიის განცხადებაში ნათქვამია, რომ მისი ხედვაა „საზოგადოება, რომელიც უმაღლეს ღირებულებას ანიჭებს ინდივიდებისა და ჯგუფების ნებაყოფლობით ურთიერთქმედებას, ამავდროულად მინიმუმამდე ამცირებს ძალადობისა და ძალის გამოყენებას, მათ შორის საჯარო თუ კერძო ხელისუფლების მიერ განხორციელებულს“. საქმე „არ ეხება მხოლოდ ამ ერთ კრიზისს, არამედ წარსულ და მომავალ კრიზისებსაც. ეს გაკვეთილი ეხება ახალი ხედვის სასოწარკვეთილ მოთხოვნილებას, რომელიც უარყოფს იურიდიულად პრივილეგირებული უმცირესობის ძალაუფლებას, ნებისმიერი საბაბით მართოს მრავალზე“.
ოდესმე სრული ისტორია დაიწერება, მაგრამ ჯერ არა. ჩვენ უზარმაზარ პროგრესს მივაღწიეთ, მაგრამ ჯერ კიდევ ბევრი რამ არის გასაკეთებელი და ფსონები დღითიდღე იზრდება.
ხალხი ბრაუნსტოუნს გულწრფელი ანალიზისა და კომენტარის სანდო წყაროდ მიიჩნევს, თუმცა არსებობს გაცილებით ღრმა მისია, რომელიც მიმდინარეობს. მისი საუკეთესოდ აღწერა შესაძლებელია, როგორც გადარჩენის: არა მხოლოდ არაპოპულარული იდეების, არამედ გადაადგილებული მოაზროვნეების თავშესაფრის მიცემა. ბრაუნსტოუნი მაშინვე გახდა პირადი და ფინანსური მხარდაჭერის წყარო ინტელექტუალებისთვის, მეცნიერებისთვის, მწერლებისა და მკვლევარებისთვის, რომლებიც დისიდენტური მოსაზრებების გამო პროფესიულ ჩარევას განიცდიდნენ.
ჩვენი მუშაობის ეს ასპექტი ისეთივე მნიშვნელოვანია, და კიდევ უფრო მეტადაც კი, ვიდრე ის, რასაც ვებსაიტზე კითხულობთ, ღონისძიებები, წიგნები, პოდკასტები და მედიაში გამოჩენები. კონფიდენციალურობისა და პროფესიული დისკრეციის მიზეზების გამო, ჩვენ ამაზე დეტალურად არ ვსაუბრობთ. თუმცა, ეს ჩვენს მიერ მოწოდებულ ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანეს სერვისს წარმოადგენს.
შეიძლებოდა სხვაგვარადაც ყოფილიყო. ბევრი ახალი არაკომერციული ორგანიზაცია, პირველ რიგში, ინსტიტუციების მშენებლობასა და შიდა ბიუროკრატიის შევსებაზეა ორიენტირებული. ჩვენ ამ მიმართულებით არ წავსულვართ. ყოველდღიურად გვაწუხებს მრავალი სხვა ინსტიტუციის ჩავარდნები. რატომ უნდა შევქმნათ კიდევ ერთი? ამის ნაცვლად, ჩვენ ყველაზე სერიოზული გზა ავირჩიეთ: მცირერიცხოვანი პერსონალი, რომელსაც მაქსიმალური გავლენა ექნება საზოგადოებრივ და პირად ცხოვრებაზე, რაც შეიძლება მეტის გაკეთება შეგვიძლია მისიისთვის, რესურსების შეზღუდვის გათვალისწინებით.
დაარსებიდან სულ რაღაც ორი წლის შემდეგ, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტს მილიონობით მკითხველი და ათასობით მხარდამჭერი ჰყავს, ადამიანები, რომლებიც უარს ამბობენ იმის ატანაზე, რასაც ისინი ცდილობენ ააშენონ იმ თავისუფლებების ნაცვლად, რაც ოდესღაც ვიცოდით. ჩვენი წარმატებები ბევრია, მაგრამ საქმე ჯერ კიდევ შორს არის დასრულებულისგან. წლისთავის მოახლოებასთან ერთად, უნდა დავფიქრდეთ ჩვენს წარმატებებზე, მაგრამ ასევე რეალისტურად შევხედოთ მომავალ რთულ გამოწვევებს.
ჩვენ არ შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ კრიზისი დასრულდა. ამის ნაცვლად, მათ მიერ თავსმოხვეული ყველაზე სასტიკი პოლიტიკა მომავლისთვის მათ მიერ განზრახული კონტროლის შაბლონად გვევლინება. მრავალი თვალსაზრისით, ჩვენ გამოვიარეთ გადატრიალების თავად თავისუფლების წინააღმდეგ. და ჩვენ ჯერ კიდევ ვიმყოფებით იმ პირობებში, რასაც მხოლოდ კვაზი-საომარი მდგომარეობა შეიძლება ვუწოდოთ. უბრალოდ ამ რეალობისადმი სიფხიზლე, რომელიც დიდწილად ჯერ კიდევ დაფარულია საზოგადოების თვალთახედვიდან, პირველი ნაბიჯია.
მოდით, გაბედულად, რწმენითა და სიმართლით გავაგრძელოთ გზა, უშიშრად და უპირობოდ. როგორც ყოველთვის, ჩვენ ღრმად მადლიერები ვართ თქვენი გულუხვი მხარდაჭერისთვის. ჩვენ მხოლოდ მასზე და მხოლოდ მასზე ვართ დამოკიდებული, რათა ჩვენი ოპერაციები შესაძლებელი გახდეს. ჩვენი მისია ახლაც ისეთივე ნათელია, როგორც მაშინ იყო: „თავისუფლების, უსაფრთხოებისა და საზოგადოებრივი ცხოვრების შესახებ განსხვავებული ხედვის უზრუნველყოფა“.
-
სტატიები ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტისგან, არაკომერციული ორგანიზაციისგან, რომელიც დაარსდა 2021 წლის მაისში, ისეთი საზოგადოების მხარდასაჭერად, რომელიც მინიმუმამდე ამცირებს ძალადობის როლს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში.
ყველა წერილის ნახვა
