გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
გასულ კვირას ფინანსთა მინისტრმა სკოტ ბესენტმა დაიჩივლა, რომ მსოფლიო ბანკი და საერთაშორისო სავალუტო ფონდი „მისიის ცვეთას“ განიცდიან. თუმცა, ბესენტმა განაცხადა, რომ ტრამპი იქნება „გაორმაგდა ქვემოთ„დედამიწაზე ყველაზე დიდი უცხოური დახმარების მიმწოდებლების მხარდაჭერაზე. „უკან დახევის ნაცვლად, „ამერიკა პირველ რიგში“ ცდილობს აშშ-ს ლიდერობის გაფართოებას ისეთ საერთაშორისო ინსტიტუტებში, როგორიცაა სავალუტო ფონდი და მსოფლიო ბანკი“, - განაცხადა ბესენტმა.
ბესენტმა უკმაყოფილება გამოთქვა, რომ სავალუტო ფონდი „არაპროპორციულ დროსა და რესურსებს უთმობს კლიმატის ცვლილებაზე, გენდერულ და სოციალურ საკითხებზე მუშაობას“. სამწუხაროდ, ბესენტმა არაფერი თქვა იმის შესახებ, თუ როგორ დააფინანსეს სავალუტო ფონდმა და მსოფლიო ბანკმა Covid-ის წინააღმდეგ მიმართული ყველაზე ცუდი, კრანული სადამსჯელო პოლიტიკა.
მაგრამ რას უნდა ელოდოს აშშ-ის მთავრობა, როდესაც კონგრესი და უამრავი პრეზიდენტები მსოფლიო ბანკსა და სავალუტო ფონდს მილიარდობით აშშ-ის გადასახადების დოლარს აძლევენ სათამაშოდ? აშშ-ის მთავრობა ვალშია... $ 52 მილიარდი მსოფლიო ბანკისთვის. აშშ-ს აქვს ფინანსური ვალდებულება $ 183 მილიარდი სსფ-ს.
საერთაშორისო სავალუტო ფონდი 1944 წელს შეიქმნა ვალუტების გასამყარებლად და ქვეყნების დასახმარებლად გადასახდელთა ბალანსის დროებითი პრობლემების გადაჭრაში. საერთაშორისო სავალუტო ფონდის დაარსებიდან ათწლეულების განმავლობაში, გლობალურმა კაპიტალის ბაზრებმა და ვალუტის ცვალებადმა კურსებმა საერთაშორისო სავალუტო ფონდი რელიქვიად აქცია. თუმცა, საერთაშორისო სავალუტო ფონდის გულუხვობით ძალიან ბევრი ადამიანი გამდიდრდა, რომ ამ ინსტიტუტის ფარდა დაეხურა.
საერთაშორისო სავალუტო ფონდმა Covid-19-ის აფეთქების შემდეგ საკუთარი ეკონომიკის უაზროდ დახურვის საშუალება მისცა უამრავ მთავრობას. საერთაშორისო სავალუტო ფონდის მმართველმა დირექტორმა კრისტალინა გეორგიევამ 2021 წლის აპრილში განაცხადა: „მიუხედავად იმისა, რომ [კოვიდისგან] აღდგენა მიმდინარეობს, ძალიან ბევრი ქვეყანა ჩამორჩება და ეკონომიკური უთანასწორობა უარესდება. საჭიროა ძლიერი პოლიტიკური ქმედებები, რათა...“ ყველას სამართლიანი შანსი აქვს— ინექცია პანდემიის ყველგან დასასრულებლად და შანსი უკეთესი მომავლისა დაუცველი ადამიანებისა და ქვეყნებისთვის.“
საერთაშორისო სავალუტო ფონდის „სამართლიანი შანსი“ მისი საერთაშორისო ბიუროკრატების მიერ 80 მთავრობისთვის „გადაუდებელი დაფინანსების“ სახით ათობით მილიარდი დოლარის მიწოდებაში მდგომარეობდა, რომელთა უმეტესობამ კოვიდი საკუთარი ძალაუფლების გასაზრდელად გამოიყენა. საერთაშორისო სავალუტო ფონდმა საგანგებო დახმარება უზრუნველყო... კატასტროფების შეკავებისა და დახმარების ტრასტი (CCRT) 29 მთავრობას, სავარაუდოდ, რათა დახმარებოდნენ მათ „COVID-19 პანდემიის შედეგებთან ბრძოლაში“. საერთაშორისო სავალუტო ფონდის მიერ მთავრობებისთვის გაწეულმა დახმარებამ ბოლო წლებში მსოფლიო ინფლაციის ზრდას შეუწყო ხელი.
მსოფლიო ბანკის პრეზიდენტმა აჯაი ბანგამ „შეეცადა ხაზი გაესვა ბანკის მიერ სამუშაო ადგილების შექმნაზე ორიენტირებულობას“....და კერძო სექტორის პრიორიტეტად მიჩნევა მონაწილეობა მსოფლიოს მასშტაბით პროექტებში“, New York Times თუმცა, მსოფლიო ბანკის მიერ კერძო სექტორის ცნება ხშირად ან თაღლითობა იყო, ან პოლიტიკური ფარდა. 1980-იანი წლების ბოლოს, მსოფლიო ბანკმა შეაქო თავისი სესხები კომუნისტური ერები, როგორც კერძო სექტორზე ორიენტირებული სესხები - ერთი „სატყუარა და გადაცვლა“ ძალიან ბევრია, როგორც დეტალურად აღვწერე 1988 წელს. Wall Street Journal სტატია. ხოლო ბანკისთვის ნებართვის მიცემა, გაამართლოს თავისი დახმარებები შექმნილი ილუზორული სამუშაო ადგილების დათვლით, თაღლითობის რეცეპტია.
Covid პანდემიამ მსოფლიო ბანკს მხსნელის როლის თამაშის შანსი მისცა. პანდემიის პირველ თვეებში ბანკმა სიამაყით გამოაცხადა, რომ COVID-19-თან (კორონავირუსთან) საბრძოლველად მისმა „გადაუდებელმა ოპერაციებმა“... განვითარებადმა 100-ს მიაღწია ქვეყნები – მსოფლიოს მოსახლეობის 70%-ის სამშობლო“. 2020 წლის აპრილიდან 2021 წლის მარტამდე მსოფლიო ბანკმა „პანდემიის შედეგებთან საბრძოლველად სახელმწიფო და კერძო სექტორის კლიენტებს 200 მილიარდ დოლარზე მეტი გამოუყო, რაც უპრეცედენტო დონის ფინანსური მხარდაჭერაა. ჩვენი მხარდაჭერა მორგებულია ჯანდაცვის, ეკონომიკური და სოციალური შოკები „რომლებსაც ქვეყნები აწყდებიან“. ის ფაქტი, რომ მსოფლიო ბანკი ფაქტობრივად აფინანსებდა მთავრობებს საკუთარი ერების უაზრო შოკისთვის, საზეიმო პრესრელიზებში გამოტოვებული იყო.
საერთაშორისო სავალუტო ფონდმა და მსოფლიო ბანკმა მრავალი უცხო ქვეყნის კლეპტოკრატიად - ქურდების მთავრობებად - გადაქცევაში წვლილი შეიტანეს. 2002 ამერიკის ეკონომიკური მიმოხილვა ანალიზი დაასკვნეს, რომ „[უცხოური] დახმარების ზრდა დაკავშირებულია კორუფციის ერთდროულ ზრდასთან“ და რომ „კორუფცია დადებით კორელაციაშია შეერთებული შტატებიდან მიღებულ დახმარებასთან“.
რაც მთავარია, არც საერთაშორისო სავალუტო ფონდს და არც მსოფლიო ბანკს არ აქვთ ეჭვი ტირანიის დაფინანსებასთან დაკავშირებით. 2015 წლის ანგარიშში... გაეროს სპეციალური მომხსენებელი უკიდურესი სიღარიბისა და ადამიანის უფლებების შესახებ საუბრისას, ფილიპ ალსტონმა დაასკვნა, რომ მსოფლიო ბანკი „ახლა თითქმის მარტო დგას, საერთაშორისო სავალუტო ფონდთან ერთად, დაჟინებით მოითხოვს, რომ ადამიანის უფლებები პოლიტიკის საკითხია, რომელიც მან, როგორც სამართლებრივი პრინციპის საგანი, უნდა აიცილოს თავიდან და არა საერთაშორისო სამართლებრივი წესრიგის განუყოფელი ნაწილი იყოს“.
ბანკი ამ პოზიციას იმით ამართლებს, რომ მას არ შეუძლია „ჩაერთოს მის წევრ ქვეყნებზე მოქმედ პარტიულ პოლიტიკაში ან იდეოლოგიურ დავებში“ ისეთი არასათანადო მეთოდებით, როგორიცაა „არჩევნებში პოლიტიკური ფრაქციების, პარტიების ან კანდიდატების უპირატესობის მინიჭება“ ან „მმართველობის კონკრეტული ფორმის, პოლიტიკური ბლოკის ან პოლიტიკური იდეოლოგიის მხარდაჭერა ან მანდატით მინიჭება“.
მაგრამ ყოველთვის, როდესაც საერთაშორისო ორგანიზაცია ფინანსურად ეხმარება რეჟიმს, ის აძლიერებს თავის ძალაუფლებას. მას შემდეგ, რაც შეერთებულმა შტატებმა ავღანეთსა და ერაყში შეიჭრა, პენტაგონმა შემოიღო ტერმინი, რომელიც იდეალურად ასახავს უცხოური დახმარების ეფექტს: „ფული, როგორც იარაღის სისტემა“. 2015 წლის გაეროს ანგარიშში აღნიშნულია, რომ „მსოფლიო ბანკის მიერ ადამიანის უფლებებისადმი არსებული მიდგომა არათანმიმდევრული, კონტრპროდუქტიული და არამდგრადია. უმეტეს შემთხვევაში, მსოფლიო ბანკი ადამიანის უფლებებისგან თავისუფალი ზონაა. კერძოდ, თავის ოპერაციულ პოლიტიკაში, ის ადამიანის უფლებებს უფრო ინფექციურ დაავადებად მიიჩნევს, ვიდრე უნივერსალურ ღირებულებებსა და ვალდებულებებს“.
მსოფლიო ბანკი აქტიურად იფარავს თვალებს, რათა თავიდან აიცილოს იმ ქვეყნებში ჩადენილი სისასტიკის შესახებ მოსმენა, რომლებიც მის მიერ არის დაფინანსებული და მართულ მთავრობებს აფინანსებს. სპეციალურმა მომხსენებელმა აღნიშნა: „ადამიანის უფლებათა წყაროებიდან მომდინარე ნებისმიერი ინფორმაციის გათვალისწინებაზე უარის თქმით, ბანკი საკუთარ თავს ხელოვნურ ბუშტში ათავსებს“.
ტრამპის ადმინისტრაციის სურვილი, გააორმაგოს საერთაშორისო სავალუტო ფონდსა და მსოფლიო ბანკზე ზეწოლა, საეჭვოა მათთან შერიგება. უცხოური დახმარების 90%-ის შეწყვეტა კონტრაქტები აშშ-ის საერთაშორისო განვითარების სააგენტოსგან (USAID). მთელი ქვეყნის მასშტაბით ცინიკოსები ხარობდნენ, რომ ვაშინგტონის პოლიტიკის შემქმნელებმა საბოლოოდ აღიარეს ბოლო 80 წლის ერთ-ერთი უდიდესი თაღლითობა.
თუ ტრამპის გუნდი მსოფლიო ბანკთან დაკავშირებით გონივრულ პოლიტიკასაც კი ვერ იღებს, მაშინ რა იმედი არსებობს, რომ ისინი უფრო რთულ გამოწვევებს გადაჭრიან? 1980-იანი წლების ბოლოს მსოფლიო ბანკის კონსულტანტი ვიყავი და ხელფასს ვიღებდი... ანგარიშის თანაავტორი ფერმერული სუბსიდიების სისულელეებზე. იმ დროისთვის, რეიგანის ადმინისტრაციის წარმომადგენლები თითქმის ათი წლის განმავლობაში პერიოდულად ჩიოდნენ ბანკის შესახებ და მას შემდეგ აშშ-ის ფინანსთა სამინისტროს მხრიდან სპორადული წუწუნი მოჰყვა. მდივანმა ბესენტმა ოთხშაბათს ჩივილით აღნიშნა, რომ მსოფლიო ბანკმა „აღარ უნდა ელოდოს ცარიელი ჩეკების მიღებას უაზრო, მოდურ სიტყვებზე ორიენტირებული მარკეტინგისთვის, რომელსაც თან ახლავს რეფორმებისადმი ნახევრად გულწრფელი ვალდებულებები“. თუმცა, აშშ-ს მიერ ბანკისა და საერთაშორისო სავალუტო ფონდის რეფორმირების თითქმის ნახევარი საუკუნის წარუმატებელი მცდელობის შემდეგ, არ არსებობს საფუძველი ვივარაუდოთ, რომ რაიმე უხერხული რამ უკან დარჩება.
ან იქნებ ტრამპის მიერ დანიშნული პირები თვლიან, რომ საერთაშორისო ორგანიზაციების მეშვეობით აშშ-ის გადასახადების გათეთრება მათ რაღაცნაირად კეთილგანწყობილს ხდის? ან იქნებ აშშ-ის ფინანსთა სამინისტროს მაღალჩინოსნებს სურთ დარწმუნდნენ, რომ ისინი კვლავაც მიიწვიეს ვაშინგტონსა და მთელ მსოფლიოში ყველაზე მდიდრულ წვეულებებზე. მიუხედავად ამისა, საერთაშორისო სავალუტო ფონდი და მსოფლიო ბანკი, რომლებიც აფინანსებენ მთელ მსოფლიოში ყველაზე ცუდ კოვიდ პოლიტიკას, კიდევ ერთი შეხსენებაა იმისა, თუ რატომ უნდა გაუქმდეს ეს ორგანიზაციები.
ამ ნაწარმოების უფრო ადრეული ვერსია გამოქვეყნდა ლიბერტარიანული ინსტიტუტი
-
ჯეიმს ბოვარდი, 2023 წლის ბრაუნსტოუნის სტიპენდიანტი, არის ავტორი და ლექტორი, რომლის კომენტარებიც ეხება მთავრობაში ძალაუფლების ფლანგვის, წარუმატებლობის, კორუფციის, ნეპოტიზმისა და ბოროტად გამოყენების მაგალითებს. ის არის USA Today-ის სვეტის ავტორი და ხშირად წერს The Hill-ის სტატიებს. ის არის ათი წიგნის ავტორი, მათ შორის „ბოლო უფლებები: ამერიკული თავისუფლების სიკვდილი“.
ყველა წერილის ნახვა
