გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
გაყალბებული არის ორი ეკონომისტის, კამერონ მიურეისა და პოლ ფრიჯტერსის ნამუშევარი, რომლებიც ამჟამად ან ადრე მუშაობდნენ ავსტრალიის აკადემიაში. როგორც სათაურიდან ირკვევა, წიგნი მოგვითხრობს იმაზე, თუ როგორ ხდება ცალკეული პირების ქსელები სამთავრობო და კერძო სექტორში, რომლებიც წიგნში ერთობლივად მოიხსენიებენ როგორც „ჯეიმს“, რათა თავიანთ ჯიბეში გადაიტანონ ქვეყნის სიმდიდრის ნახევარი ჩვეულებრივი ავსტრალიელებისგან, ერთობლივად სახელწოდებით „სემი“.
გამოქვეყნებულია ალენ და უნვინის მიერ, გაყალბებული განაახლებს იმავე ავტორების ადრინდელ, თვითგამოქვეყნებულ 2017 წლის ნაშრომს, თანამოაზრეების თამაში. როდესაც ასეთი ბუნების წიგნი განახლებას საჭიროებს ხუთი წლის შემდეგ, ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ან მოხდა რაღაც, რათა ყველაფერი უცებ გააუმჯობესა, ან რომ ყველაფერი გაუარესდა. სამწუხაროდ, როგორც ჩანს, ეს უკანასკნელი, მიუხედავად მრავალი საშუალებისა, ზოგიერთი მათგანი საკმაოდ მარტივია და თქვენ ფიქრობთ, რომ ადვილი გასაკეთებელია, მიურეიმ და ფრიჯტერსმა ორივე წიგნში წამოაყენეს თავიანთი ამოცნობილი პრობლემების გადასაჭრელად.
კონკრეტულად რას აკეთებს ჯეიმსი? რა არის მისი „თამაში“ და როგორ ართმევს ამდენ სიმდიდრეს თავისთვის და სხვა ჯეიმსებისთვის თავის ქსელში, მაშინ როცა მარეგულირებლები, მცველები და ჩვენ ჩვეულებრივი სამსები, რომლებსაც ის დღისით ძარცვავს, თითქმის არ შეუმჩნევიათ, მით უფრო ნაკლებად აკავებენ?
როგორც ავტორები აღნიშნავენ, სიტყვა „ყაჩაღობა“ იგულისხმება არა პირდაპირი ქურდობის მნიშვნელობით, რადგან ქურდობა და თაღლითობა არის სისხლის სამართლის დანაშაული, რომელიც მიდრეკილია გასახსნელად და დასასჯელად. უფრო მეტიც, ჯეიმსი, თავის სხვადასხვა პოზიციებზე პოლიტიკაში, მარეგულირებელ სააგენტოებში, კორპორაციებში, იურიდიულ ფირმებში, კონსულტანტებში, სავაჭრო ასოციაციაში და ა. ამ საჩუქრებს უწოდებენ "ნაცრისფერ საჩუქრებს". თავად ავტორების სიტყვებით:
„სემის ჯიბეების უკანონოდ ჩაგდება სამართლებრივად სისხლის სამართლის თვალსაზრისით საჭირო არ არის, რადგან ნაცრისფერი საჩუქრები ხშირად კანონის ფარგლებში ხვდება. სემი უბრალოდ ვერასდროს იღებს შემოსავალს და ვერასდროს ხედავს, რომ ამით კარგავს. „მეგობარების თამაშში“ არავინ ითხოვს პირდაპირ გაცვლას, მოპარული სიმდიდრე კი არაპირდაპირი კეთილგანწყობით ნაწილდება. თამაში დიდი მასშტაბით კრონიზმია.“
ნაცრისფერი საჩუქრები შეიძლება იყოს ქალაქმგეგმარებლების მიერ ზონირების გადაწყვეტილებები, რომლებიც ხელს უწყობენ ქონების გარკვეულ დეველოპერებს; მათ შეუძლიათ უზრუნველყონ ანაზღაურება კერძო კომპანიებში, რომლებიც ჩართულია მთავრობასთან მათ კონტრაქტებში, რომლებიც გადასახადის გადამხდელზე გადააქვთ მთელი რისკი დიდი ინფრასტრუქტურული პროექტებისთვის; ეს შეიძლება იყოს მაინინგის ლიცენზიები, რომლებიც გაიცემა თანამოაზრეების ტარიფებით; ისინი შეიძლება იყოს რეგულაციები, რათა თავიდან აიცილონ კონკურენცია საცალო ვაჭრობის ან ბანკებისთვის; ისინი შეიძლება იყოს ხარვეზები, რომლებიც გარემოს დასუფთავების ხარჯებს კორპორატიული დამნაშავეებიდან გადასახადის გადამხდელზე გადააქვთ; ისინი შეიძლება იყოს ბენზინში დანამატების მანდატი ადგილობრივი მეურნეობის მხარდასაჭერად და მარცვლეულის ფასების გასაზრდელად. და ისევ და ისევ.
როტების რაოდენობა და სიდიდე, შესაბამისად, შეუზღუდავი და განსაცვიფრებელია. სამთო ინდუსტრიაში კორპორატიული ჯეიმსები შეთქმულებას აწყობენ ჯეიმსთან მთავრობაში, რათა სემმა გადასახადის გადამხდელმა ამოიღოს ფული რკინიგზის მაღარომდე, ან აეროდრომისთვის ან ნავსადგურისთვის ჯეიმსის პროდუქტებისა და პერსონალის მოსვლა-გასვლის საბაბით, ყველაფერი იმ საბაბით, რომ ეს დანადგარები არის საზოგადოებრივი სარგებლისთვის და რომ ჯეიმსი მხოლოდ შემთხვევითი ბენეფიციარია.
მარეგულირებლები და მეთვალყურეები, რომლებიც უნდა ადევნებდნენ თვალს ამ ყველაფერს სემისთვის, ხშირად თავად ჯეიმსის ხალხია. მელა საქათმეს ევალება. სემის სავარაუდო დამცველები მთავრობაში (როგორც პოლიტიკურ კლასში, ასევე ბიუროკრატიაში) ხშირად ქმნიან ჯეიმსების ქსელის ნაწილს და მონაწილეობენ გაყალბებაში. მაშინაც კი, როცა ისინი ასე არ არიან, საბოლოო ჯამში, პოლიტიკოსებმა უნდა იმოქმედონ ბოროტმოქმედების შესამცირებლად და ისინი, სამწუხაროდ, ასევე მიდრეკილნი არიან თამაშისას. და თუ ისინი არ არიან და მათ სურთ რაიმე გააკეთონ ბოროტმოქმედების წინააღმდეგ საბრძოლველად, ისინი ადვილად ანებივრებენ ჯეიმსისა და მისი თანამოაზრეების მიერ ორკესტრირებულ მედია-კამპანიებს იმ წუთში, როდესაც ისინი თავს აფარებენ თავს პარაპეტზე.
გაყალბებული სტრუქტურირებულია, როგორც თავების სერია, რომელიც ეხება ჯეიმსის ბინძურ ხრიკებს, რომლებსაც ჯეიმსი თამაშობს სხვადასხვა ინდუსტრიაში, ჩახლართული რამდენიმე მომხიბლავი თავებით, რომლებიც ხსნის თანამოაზრეების თამაშის სხვადასხვა ელემენტებს: მოთამაშეებს, საჩუქრებს, უპირატესობებს და ჯგუფის დინამიკას.
არსებობს ცალკეული თავები, რომლებიც ეძღვნება ქონების განვითარებას, სატრანსპორტო ინფრასტრუქტურას, საპენსიო დაზოგვის სისტემას, საბანკო და სამთო მოპოვებას და კიდევ ერთი, რომელიც ეხება აფთიაქებში საცალო ვაჭრობას, საგადასახადო სისტემას, სოფლის მეურნეობას, სუპერმარკეტებსა და ტაქსებს. უნივერსიტეტები, სადაც ავტორებმა საკუთარი ნამუშევრების დიდი ნაწილი შეასრულეს, არა მხოლოდ არ იშურებენ, არამედ ჯოჯოხეთურ კურსს ექცევიან.
უნივერსიტეტის განყოფილება შეიცავს უგემრიელეს აჟიოტაჟს ჯეიმსის მიერ აკადემიკოსების მარგინალიზაციის შესახებ - ღირებულების ერთადერთი რეალური მწარმოებლები - თავისი თანამოაზრეებით (რომლებიც სანაცვლოდ უხდიან ხელფასებს) და ხურავს კამპუსს ადმინისტრატორთა ფენებით, ღუმელში ცხიმოვანი ფენების მსგავსად. ადმინისტრატორები, თავის მხრივ, აჭიანურებენ მეცნიერებს უაზრო დოკუმენტებით, რათა უზრუნველყონ, რომ ისინი ძალიან დაკავებულები იქნებიან იმისთვის, რისთვისაც დაქირავებულნი იყვნენ. მეტი ამ პუნქტების შესახებ შეხედეთ აქ დაწკაპუნებით.
ბიუროკრატია, რომელიც აფუჭებს უნივერსიტეტებს, მეორდება საგრანტო სააგენტოებში, რომლებიც შეიქმნა აკადემიური კვლევებისთვის ფულის გამოყოფისთვის და როგორც ავტორები განმარტავენ:
„[გრანტების გამცემი სააგენტოები] მიხვდნენ ხრიკს, რომ აკადემიკოსებისთვის განკუთვნილი თანხა საკუთარ თავზე უნდა დაეხარჯათ, უბრალოდ აკადემიკოსებისთვის გრანტებზე განაცხადის შეტანის პროცესის გართულებით. მეტ მოთხოვნას მოჰყვა მეტი დოკუმენტაცია და ბევრად მეტი ადმინისტრატორი. შედარებით მცირე თანხების (მაგალითად, 100,000 XNUMX აშშ დოლარის) გრანტებზე განაცხადები რამდენიმე გვერდიანი პატარა ფორმებიდან ასობით გვერდიან მთელ ბუკლეტებად გადაიქცა, ისევე როგორც ეს შეერთებულ შტატებში მოხდა.“
ფორმულა, რომელსაც ავტორები იყენებენ თავიანთ თავებში თითოეულ ინდუსტრიაზე, მარტივია: ახსენით რა ხდება, მიეცით კონკრეტული მაგალითები, შეაფასეთ ეკონომიკური ხარჯები საზოგადოებისთვის და შესთავაზეთ სამკურნალო საშუალებები.
ავტორების სანდოობა უცვლელია. ისინი მხარს უჭერენ თავიანთ თხრობას უამრავი მითითებით, მათ შორის (მაგრამ არა ექსკლუზიურად) მინიშნებებით იმ კვლევებზე, რომლებიც მათ თავად ჩაატარეს. ისინი აწვდიან დეტალებს ექსპერიმენტის შესახებ, რომელშიც მათ გაიმეორეს ჯეიმსის სტილის ჯგუფის ქცევა ლაბორატორიაში. მიუხედავად მათი აკადემიური სერთიფიკატისა, წიგნი დაწერილია უხერხული, არააკადემიური სტილით, რომელიც ადვილად იღეჭვება თავ-თავი. სტილისტურად, ერთადერთი უმნიშვნელო პრეტენზია არის უცნაური გადაწყვეტილება აკადემიური წესით სწავლების მითითებაზე მითითებულ ავტორთა სახელების ფრჩხილებში მოთავსებით ტექსტის ძირითად ნაწილში, როდესაც მარტივი ბოლო შენიშვნის ზედა სკრიპტი უკეთესად გამოიყურებოდა და არც ისე აშორებდა მკითხველს.
ზოგჯერ, ავტორები აძლევენ მაგალითებს, თუ როგორ ართმევს ჯეიმს სემს, რაც შესაძლოა სემმა მოახდინოს საკუთარ თავზე. მაგალითად, ბანკები, რომლებიც მალავენ ფინანსური პროდუქტების შესახებ მნიშვნელოვან დეტალებს მცირე ბეჭდვით. შეიძლება ვიკამათოთ, რომ დღეს და ეპოქაში ექსპლუატაცია იმისთვის, რომ არ წაიკითხო წვრილმანი, რომელიც თან ერთვის ძირითად ფინანსურ პროდუქტს, არის გადასახადი სიზარმაცეზე, სისულელეზე, ან ორივე ერთად.
მიუხედავად იმისა, რომ ჯეიმსი სიუჟეტის გამოჩენილი ბოროტმოქმედია, არის მომენტები კითხვისას გაყალბებული რომ არ შეიძლება აღფრთოვანებული იყოს ჯეიმსის სისტემით მანიპულირების უნარით და მისი საქმიანობის სემის რადარში შენახვა. ავტორები ხანდახან გვიშვებენ, შესაძლოა, უნებლიედ, ცოტა ხუმრობას სემის ხარჯზე. მაგალითად, წიგნის ერთ-ერთ უფრო სპეკულაციურ პასაჟში ავტორები გამოთქვამენ მოსაზრებას, რომ იმიგრაცია, რომელიც ავსტრალიის შემთხვევაში ორიენტირებულია კვალიფიციურ მუშაკებზე, ძირითადად სარგებელს მოუტანს ჯეიმსს და მის თანამოაზრეებს.
„ვის სარგებლობს ყველაზე მეტად დამატებითი კვალიფიციური მუშახელით? სხვა მუშახელი, რომლებსაც სამუშაო ადგილებისთვის კონკურენცია მოუწევთ და უკვე აქ ცხოვრობენ? თუ ჯეიმსი და მისი მეგობრები, ეკონომიკის მონოპოლიზებული სექტორების უფროსები და მფლობელები, რომლებიც სარგებლობენ ახალი ბინების, ფარმაცევტული საშუალებების, საპენსიო ფონდებისა და ახალი იპოთეკური სესხების გაყიდვით? რა თქმა უნდა, ეს ჯეიმსია... [ახალი იმიგრანტები] უბრალოდ ზრდიან იმ ადამიანების რიცხვს, რომელთა ძარცვაც ჯეიმსს შეუძლია.“
წიგნის სხვა პასაჟებში ადამიანი შთანთქავს მომხიბვლელ დისკუსიებს, მაგალითად, თავში, რომელიც განმარტავს, თუ როგორ ყალიბდება ჯეიმსის ქსელები და რჩებიან ერთად, სულ მცირე, რამდენადაც ისინი სასარგებლოა მათი წევრებისთვის. რა აძლევს ამ ჯგუფებს მათ ერთიანობას და როგორ უზრუნველყოფენ ჯეიმსი და მისი თანამოაზრეები, რომ არავინ დაარღვიოს რიგები და ვირთხები მათზე?
ერთი ამ კონტექსტში იხსენებს ბრიტანული სიტკომის დასამახსოვრებელ ეპიზოდს დიახ, პრემიერ მინისტრი რომელშიც უაზროდ არაკომპეტენტური სერ დესმონდ გლეზბრუკი ჟღერს ინგლისის ბანკის გუბერნატორის შესაძლო დანიშნულ პირებზე. წარმატებული კანდიდატის არსებითი ატრიბუტია, სერ დესმონდის თქმით, რომ ის იყოს „ერთგვარი ბიჭი, რომელსაც შეუძლია ენდოს“. რაც, რა თქმა უნდა, ნიშნავს იმას, ვინც ცხვირს არ აყოლებს ქალაქის ბანკირებს: ჯეიმსი, რომელიც სხვა ჯეიმსებს არ გაუსწორდება.
დიდი შეცდომა იქნება ვიფიქროთ, რომ ეს თამაში თანამოაზრეების თამაში, სისტემის ეს გაყალბება და რამდენიმეს მიერ ბევრის ხარჯზე მხოლოდ ავსტრალიური ფენომენია. მკითხველი დასავლეთის ნებისმიერი ქვეყნიდან ამოიცნობს იგივე სენანიგანებს საკუთარ ქვეყნებში, იქნება ეს „მეგობრების თამაში“ აშშ-ში თუ „ჩამსის თამაში“ დიდ ბრიტანეთში. ჯეიმსის უხეში თითის ანაბეჭდები ყველგან არის მარეგულირებელ და კორპორატიულ ბერკეტებზე.
მაშ რა ხდება ახლა? ან ჯეიმსის მძვინვარე სიხარბე აბრმავებს მას იმ ხარჯებზე, რომლებიც სემს აკისრებს, ან მას პირდაპირ არ აინტერესებს. ის არ შეწყვეტს იმას, რასაც აკეთებს ახლად აღმოჩენილი სოციალური სინდისის გამო. ავტორებს მოჰყავთ მანკურ ოლსონის დაკვირვება ჯერ კიდევ 1980-იანი წლების დასაწყისში, რომ სიმდიდრის საკუთარ თავზე გადატანის პროცესში, ჯგუფები მზად არიან დააწესონ გარე ხარჯები, რომლებიც „აჭარბებს გადანაწილებულ რაოდენობას უზარმაზარი მრავალჯერადი რაოდენობით“. ასე რომ, ჯეიმსი გააგრძელებს თამაშს მანამ, სანამ იძულებული გახდება შეჩერდეს და არა მანამდე.
მიურეი და ფრიჯტერსი კეთილსინდისიერად სთავაზობენ რეკომენდაციებს მთელ წიგნში, თუ როგორ შეიძლება შემცირდეს თამაში, თუ არა დასრულება. ზოგიერთი მოიცავს თავად ნაცრისფერი საჩუქრების მოცილებას. ზოგიერთი რეკომენდაცია გულისხმობს ეკონომიკურ (დე)სტიმულს, ზოგი კი უფრო ფუნდამენტური სტრუქტურული ცვლილებებია, როგორიცაა მოქალაქეთა ნაფიც მსაჯულთა გამოყენება საკვანძო პოზიციებზე დანიშვნების დასანიშნად, რომლებსაც აქვთ პოტენციური წვდომა ნაცრისფერ საჩუქრებზე. ზოგიერთი რეკომენდაცია ადვილად შესასრულებლად გამოიყურება და ზოგიერთ შემთხვევაში სხვა ქვეყნები უკვე წარმატებით ასრულებენ მათ, რისი მაგალითებიც დაფიქსირებულია წიგნში.
იმისათვის, რომ თამაში ეფექტურად დაძლიოთ, სემსის კრიტიკული მასა უნდა გაიღვიძოს და საკმარისად აღშფოთებული იგრძნოს, რომ ყვირილი. ყოველ შემთხვევაში, ავსტრალიაში, მას შემდეგ, რაც Covid-ის დროს ყურებში სცემეს (და ეს იყო ჯეიმსმაც, მაგრამ ეს სხვა ამბავია), ხალხი შეიძლება ძალიან დაღლილი იყოს ჩხუბისთვის. ავტორები ნამდვილად გვთავაზობენ იმედის სხივს: მათ სჯერათ, რომ ბუნებრივი წმენდის პროცესი ხდება დაახლოებით 30 წელიწადში ერთხელ, როდესაც ადამიანები ისე იღლებიან, დანაშაული იმდენად აშკარაა და სემის ტკივილი იმდენად აშკარაა, რომ მატერიალური ცვლილებებისკენ უბიძგებს.
იმედი ვიქონიოთ, რომ ისინი მართლები არიან. ბოლო, რაც მსურს ვნახო, არის ამ წიგნის კიდევ ერთი განახლება ხუთი წლის შემდეგ, რომელიც ასახავს ჯეიმსის უკანონო მიღწევების კიდევ უფრო შოკისმომგვრელ მაგალითებს.
-
მაიკლ ბეიკერს აქვს ბაკალავრის ხარისხი (ეკონომიკა) დასავლეთ ავსტრალიის უნივერსიტეტიდან. ის არის დამოუკიდებელი ეკონომიკური კონსულტანტი და თავისუფალი ჟურნალისტი, რომელსაც აქვს გამოცდილება პოლიტიკის კვლევებში.
ყველა წერილის ნახვა
