გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
დღესდღეობით Covid-19-ის პოლიტიკის მოწინააღმდეგე დისიდენტებს შორის - ან სულ მცირე მათ შორის, ვინც X-ზე ყველაზე მეტად ძლიერდება - „შვედეთმა გაიმარჯვა“: კერძოდ, ტენდენციის საწინააღმდეგოდ და ლოქდაუნზე უარის თქმით, Covid-19 პანდემიის დასაწყისში ჭარბი სიკვდილიანობის მაღალი მაჩვენებლით პირველი დარტყმა მიიღო, მაგრამ საბოლოოდ პანდემიის ოფიციალური მსვლელობისას ჭარბი სიკვდილიანობის შემცირებით დაჯილდოვდა.
ქვემოთ მოცემული გრაფიკების მსგავსი გრაფიკები, რომლებიც პანდემიის პერიოდში შვედეთს მთელ ევროპაში ყველაზე დაბალი ჭარბი სიკვდილიანობის მაჩვენებლით აჩვენებს, ფართოდ არის მოყვანილი, როგორც შვედეთის „არალოკდაუნის“ მიდგომის ამ გამარჯვების აშკარა მტკიცებულება.
თუმცა, კოვიდის ზომებისადმი ოპოზიცია საოცრად არასწორი იყო ასეთი მონაცემების მოყვანისას, რადგან თუ შვედეთი მართლაც წინააღმდეგობას უწევდა ლოქდაუნს, მას არავითარ შემთხვევაში არ ეწინააღმდეგებოდა მასობრივ ვაქცინაციას. როგორც ქვემოთ არის მოცემული სტატისტიკის გრაფიკი როგორც ჩანს, შვედეთს ევროპაში Covid-19-ის ვაქცინაციის ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი ჰქონდა.
თუ ვაქცინაციის რეიტინგი სიკვდილიანობის რეიტინგის სარკისებურ ანარეკლს არ წარმოადგენს, მიუხედავად ამისა, გასაოცარია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ვაქცინაციის მაღალი მაჩვენებლის მქონე შვედეთს სიკვდილიანობის ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი აქვს სიკვდილიანობის გრაფიკში, ბულგარეთს, რომელსაც ვაქცინაციის ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი აქვს, ჭარბი სიკვდილიანობის ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი აქვს.
მართლაც, სიკვდილიანობის ცხრილის მთელი ზედა ნაწილი, ანუ ყველაზე მაღალი სიკვდილიანობის მქონე ქვეყნები, შედარებით დაბალი ვაქცინის მქონე აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებს მოიცავს. შესაბამისად, თუ პირველ გრაფიკში მოცემულ მონაცემებს დავუჯერებთ, როგორც ჩანს, ის ნაკლებად აჩვენებს, რომ „შვედეთმა გაიმარჯვა“ - რადგან პრაქტიკულად ყველა სხვა ქვეყანა ისედაც ჩაკეტილია - და უფრო მეტად, რომ Covid-19 ვაქცინაცია „მოიგო“.
შესაძლოა, აქვე აღსანიშნავია, რომ პირველი გრაფიკი სწორედ შვედეთის სტატისტიკის სამსახურიდანაა აღებული - ამ მხრივ არც თუ ისე ნეიტრალური წყარო - და შეკვეთილია შვედური ყოველდღიური გაზეთის მიერ. სვენსკა დალაბლადე მიზნით ინტერვიუ ანდერს ტეგნელთან, შვედეთის Covid-19-ზე რეაგირების არქიტექტორი.
მაგრამ, ნებისმიერ შემთხვევაში, დისიდენტური შვედი ექიმების ჯგუფი, რომელიც ცნობილია როგორც ექიმების მიმართვა/ლაკარუპპროპეტი ეჭვქვეშ აყენებს შვედეთის კოვიდზე რეაგირების სავარაუდო „გამარჯვების“ შესახებ ახალ ორთოდოქსულობას და ყურადღებას ამახვილებს სხვა მონაცემებზე, რომლებიც „გამარჯვების“ გარდა ყველაფერს ჰგავს. თუ შვედეთში სიკვდილიანობა შედარებით სტაბილური დარჩა, შვედური... შობადობა ფაქტობრივად, მკვეთრად დაეცა.
როგორც ქვემოთ მოცემულ გრაფიკზე ჩანს დან ლაკარუპპროპეტი ჯგუფიშვედეთში შობადობის მაჩვენებელი ბოლო 10 წლის ტენდენციაზე დაბალია უკვე სულ მცირე 20 თვეა და შვედეთში შობადობის დეფიციტი სულ უფრო და უფრო უარესდება, მიმდინარე წლის აპრილში მინიმუმ -15.5 პროცენტს მიაღწია და ბოლო მონაცემებით თითქმის -15 პროცენტს შეადგენს. ლაკარუპპროპეტი გარდა ამისა, ექიმები აღნიშნავენ, რომ შვედეთში შობადობის შემცირება მას შემდეგ დაიწყო, რაც Covid-19-ის ვაქცინაცია რეპროდუქციული ასაკის ქალებში დანერგეს.
თუმცა, აქ აშკარა პარადოქსია: თუ Covid-19 ვაქცინების ტოქსიკურობას ასეთი დიდი გავლენა ჰქონდა შობადობაზე, რატომ არ ჰქონდათ მათ დიდი გავლენა სიკვდილიანობაზეც?
კარგად, ლაკარუპპროპეტი ექიმები ვარაუდობენ, რომ შესაძლოა ჰქონდეთ. ისინი აღნიშნავენ (აქ დაწკაპუნებით) რომ შვედეთში 2022 წელს ჭარბი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ბოლო 20 წლის განმავლობაში მეორე ყველაზე მაღალი იყო და მიუთითებს, რომ ის სინამდვილეში ყველაზე მაღალი იქნებოდა, რომ არა იატროგენული ზიანი, რომელიც გამოწვეული იყო 19 წელს Covid-2020-ით ინფიცირებული დაუცველი შვედების მიერ მიღებული მკურნალობის შედეგად.
ზემოთ მოცემულ ცნობილ გრაფიკში „შვედეთის ვონი“ ჭარბი სიკვდილიანობის გამოსათვლელად საბაზისო მაჩვენებლად გამოყენებულია პანდემიამდელი 3 წლის (2017-2019) საშუალო მაჩვენებელი. (მეთოდოლოგიის დეტალებისთვის იხილეთ ბიორნ ლომბორგის პოსტი) აქ დაწკაპუნებით.) იმავე საბაზისო ხაზისა და შვედური ოფიციალური სტატისტიკის გამოყენებით აქ დაწკაპუნებით, შეგვიძლია გამოვთვალოთ, რომ შვედეთში 4 წელს სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 2022 პროცენტზე ოდნავ მეტი იყო, 1 წელს კი ეს მაჩვენებელი 2021 პროცენტზე ოდნავ მეტი იყო.
შესაძლოა, ეს ზოგიერთ სხვა ქვეყანასთან შედარებით ფარდობითი გამარჯვება იყოს. თუმცა, პანდემიის მესამე წლისთვის - როდესაც შვედეთი ნამდვილად უნდა სარგებლობდეს Covid-19-ის წინააღმდეგ კოლექტიური იმუნიტეტის უპირატესობებით, რომელზეც ერთ დროს არავინ, გარდა ანდერს ტეგნელისა, აქებდა - ძნელი წარმოსადგენია, თუ როგორ შეიძლება ეს აბსოლუტურ გამარჯვებად ჩაითვალოს.
-
რობერტ კოგონი ფართოდ გავრცელებული ჟურნალისტის ფსევდონიმია, რომელიც ევროპულ საკითხებზე წერს.
ყველა წერილის ნახვა
