გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ტაკერ კარლსონისთვის დონალდ ტრამპთან ინტერვიუსთვის, რომელიც ეთერში 23 წლის 2023 აგვისტოს, ოთხშაბათს გავა, კითხვების შეთავაზება უკვე გვიანია, რადგან ეს ინტერვიუ უკვე ჩაწერილია.
ფანტაზიის სამყაროში, აი, რას ვისურვებდი, კარლსონს ეკითხა:
- კოვიდამდე თქვენი პრეზიდენტობა საკმაოდ კარგად მიდიოდა. თქვენ გქონდათ კარგი შანსი, კიდევ ერთი ვადით მოგებულიყავით. დამეთანხმებით, რომ პანდემიამ ეს ფაქტი თითქმის შეცვალა?
- სინამდვილეში, საქმე მხოლოდ პანდემიაში არ იყო. საქმე თქვენი მთავრობის პანდემიაზე რეაგირებაში იყო. დემოკრატებმა გაიმარჯვეს იმით, რომ განაცხადეს, რომ ყველაფერი ჩაშალეთ. მათი თქმით, ასობით ათასი ადამიანი დაიღუპა, რადგან საკმარისად სწრაფად არ დააწესეთ კარანტინი და უარი თქვით პირბადის ტარებაზე. მათი თქმით, აშშ-ს უფრო ჩინეთის მსგავსად უნდა მოქცეულიყო, ვიდრე შვედეთის მსგავსად. ეთანხმებით თუ არა?
- ბევრი რესპუბლიკელი ახლა ფიქრობს, რომ პანდემია უფრო მეტად ისე უნდა წარგემართათ, როგორც დესანტისმა გააკეთა ფლორიდაში (მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა მაშინ ეს არ ეთქვათ). მეჩვენება, რომ 10 წლის 2020 მარტამდე თქვენ გეგმავდით მის ასე წარმართვას. და თქვენ უსმენდით თქვენს... საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მრჩევლები დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრისა და ჯანდაცვის ეროვნული ინსტიტუტების მიერ მოწოდებული ინფორმაცია. სწორია?
- ჩემთვის შოკისმომგვრელი ის იყო, როდესაც შენ თითქოს 180 გრადუსით შემობრუნდა სულ რამდენიმე დღეში, იმის თქმიდან, რომ ეს გრიპის ცუდ სეზონზე უარესი არ იქნებოდა, იმ გამოცხადებამდე, რომ ყველაფერს გავაკეთებდით ამისთვის, მთელ ქვეყანას ჩავკეტავდით და ტრილიონობით დოლარს ჩავდებდით ეკონომიკის გაჩერებაში. განსაკუთრებით გასაკვირი იყო, რომ თქვენ ეკონომიკური კრიზისის დარეგულირებაზე შეთანხმდნენრამ გადაგაფიქრებინა?
- ამ საკითხზე უფრო კონკრეტულად ვისაუბრებ, რადგან ბევრი ინფორმაცია გამოვიდა იმის თქმის საშუალებას აძლევთ, რომ გადაიფიქრეთ, რადგან თქვენმა ეროვნული უშიშროების საბჭომ და მასთან დაკავშირებულმა სამხედრო და სადაზვერვო აგენტებმა გითხრეს, ვირუსი პოტენციურ ბიოლოგიურ იარაღს წარმოადგენდა ეს ინფორმაცია ჩინური ლაბორატორიიდან გაჟონა. ეს გითხრეს? გითხრეს, რომ მილიონობით ადამიანი დაიღუპებოდა და თქვენ იქნებოდით პასუხისმგებელი, თუ მათ გეგმას არ შეასრულებდით?
- In დრო ჟურნალი მუხლი როდესაც გკითხეს, თუ რატომ ფიქრობდით, რომ ვირუსი უხანის ლაბორატორიიდან იყო, თქვენი ნათქვამი „ამას ვერ გეტყვით“, თქვენ უპასუხეთ: „ამის თქმა არ შემიძლია“. ვინ არ გაძლევდათ უფლებას, ღიად ესაუბრათ ლაბორატორიიდან ინფორმაციის გაჟონვის შესაძლებლობაზე? შეგიძლიათ ახლა ამაზე ღიად ისაუბროთ?
- შეგიძლიათ მითხრათ, ვინ მიიღო გადაწყვეტილება მარტის შუა რიცხვებში, რომ სტაფორდის აქტი ერთდროულად ამოქმედებულიყო 50-ვე შტატში (რაც აქამდე არასდროს გაკეთებულა) და FEMA-ს პანდემიაზე რეაგირების წამყვანი ფედერალური სააგენტოს თანამდებობაზე დანიშვნა, როდესაც FEMA-ს არანაირი გაფრთხილება და გამოცდილება არ ჰქონდა ამ სფეროში? ვინ გადაწყვიტა HHS-ის ჩამოშორება წამყვანი ფედერალური სააგენტოს როლიდან, რომელიც მას უნდა ჰქონოდა კოვიდამდე არსებული პანდემიის დაგეგმვის ყველა დოკუმენტის მიხედვით? თქვენ მიიღეთ ეს გადაწყვეტილებები თუ ეროვნული უსაფრთხოების საბჭომ ან სხვა სამხედრო ან დაზვერვის მრჩევლებმა გთხოვეს ამ ნაბიჯების გადადგმა?
- როდესაც თქვენ სკოტ ატლასი მოიყვანა, მან გირჩიათ ქვეყნის დაუყოვნებლივ გახსნა. როგორც ჩანს, თეთრ სახლში ნამდვილად გინდოდათ ვინმე, ვისაც განსხვავებული აზრი ექნებოდა იმ აზრისგან, რასაც თქვენ ისმენდით ლოქდაუნის სასარგებლოდ. თუმცა, რატომღაც, ექსპერტების მოწვევას უზარმაზარი წინააღმდეგობა მოჰყვა. მარტის ბოლოს (Atlas-ის მოსვლამდე დიდი ხნით ადრე) წამყვან ეპიდემიოლოგებთან შეხვედრაც კი იგეგმებოდა, რომლებიც... იდუმალებით გაუქმდარატომ გქონდათ ასეთი მცირე კონტროლი იმაზე, თუ ვინ გაძლევდათ რჩევებს პანდემიის შესახებ? რატომ არ მიჰყევით სკოტ ატლასის რჩევას, თუ, როგორც ის თავის წიგნშია მოთხრობილი, თითქმის ეთანხმებოდით მას, რომ ლოქდაუნები კატასტროფული იყო?
- ადამიანების უმეტესობა ფიქრობს, რომ ფაუჩი პანდემიაზე რეაგირების საკითხს ხელმძღვანელობდა. თუმცა, თავის წიგნში დოქტორი ატლასი იუწყება, რომ თქვენ თქვით, რომ მთავარი პრობლემა ფაუჩი არ იყო, ეს იყო დებორა ბირქსიეს იმიტომ ხომ არ ხდება, რომ ბირქსი ეროვნული უსაფრთხოების საბჭოს/დიდი ბრიტანეთის ჯანდაცვის დეპარტამენტის რეაგირების კოორდინაციას ხელმძღვანელობდა, ფაუჩი კი მხოლოდ შენიღბვას წარმოადგენდა, რათა ეს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის რეაგირებად წარმოეჩინა?
- რამდენიმე თვის შემდეგ, ლოქდაუნის გამოცხადებიდან, თითქოს სიტუაციაზე კონტროლი დაკარგეთ, როგორც 18 წლის 2020 მაისის ტვიტში, როდესაც დიდი ასოებით დაწერეთ: ხელახლა გახსენით ჩვენი ქვეყანა! იფიქრებდით, რომ ვინმეს ლოქდაუნის მოხსნა შეეძლო, ეს პრეზიდენტი იქნებოდა. მაგრამ, როგორც ჩანს, თავს უმწეოდ გრძნობდით, რომ შეეცვალათ ის, რაც ხდებოდა. ეს იმიტომ ხომ არ მოხდა, რომ ერთგვარი... ეროვნული უშიშროების საბჭოს, დეპარტამენტისა და სამშობლოს უსაფრთხოების ჩუმი გადატრიალება?
- თუ წინა კითხვებზე პასუხები გასაიდუმლოებულია, ეს დაადასტურებს, რომ კოვიდზე რეაგირება ეროვნული უსაფრთხოების ორგანოების საიდუმლო მაქინაციებს მოიცავდა. შეგიძლიათ ამის დადასტურება მაინც?
- ზოგიერთმა ივარაუდა, რომ კოვიდზე მთელი რეაგირება თქვენი ცუდად წარმოჩენისა და მეორე ვადით არ არჩევისთვის იყო წამოწყებული. ეთანხმებით თუ არა? თუ ასეა, თქვენი აზრით, ვინ იდგა ამ გეგმის უკან?
- იცოდით თუ არა მასიური ცენზურისა და პროპაგანდის შესახებ, რომელიც ხდებოდა ხალხის დასარწმუნებლად ლოქდაუნისა და ვაქცინაციის მისაღებად? გრძნობთ თუ არა თავს იმ კამპანიის ნაწილი, რომელიც ხალხის დარწმუნებას ისახავდა მიზნად? თუ გრძნობთ, რომ რაღაცნაირად იძულებული გახდით ამაში მონაწილეობა მიგეღოთ?
- პანდემიაზე რეაგირების კოორდინაციის მიზნით, გქონდათ თუ არა კავშირი სხვა მოკავშირე ქვეყნების ლიდერებთან? საკმაოდ გასაოცარია, თუ როგორ მოახერხა ჩვენმა ყველა უახლოესმა მოკავშირემ ერთდროულად ზუსტად იგივეს გაკეთება. თუ თქვენ არ იყავით ის, ვინც კოორდინაციას უწევდა უცხოელ ლიდერებს, იცოდით თუ არა ამ ტიპის კოორდინაციის შესახებ, განსაკუთრებით დიდ ბრიტანეთთან, კანადასთან, ავსტრალიასთან, ახალ ზელანდიასთან, ისრაელთან, გერმანიასთან და სხვა ევროპელ მოკავშირეებთან?
და, რა თქმა უნდა, ყველაზე მნიშვნელოვანი კითხვა: კიდევ გააკეთებდით მსგავს რამეს?
-
დები ლერმანი, 2023 წლის ბრაუნსტოუნის სტიპენდიანტი, ფლობს ჰარვარდის უნივერსიტეტის ინგლისური ენის ხარისხს. ის პენსიაზე გასული სამეცნიერო მწერალი და პრაქტიკოსი მხატვარია ფილადელფიაში, პენსილვანიის შტატში.
ყველა წერილის ნახვა
