გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ქვემოთ მოცემულია ამონარიდი დოქტორ რამეშ თაკურის წიგნიდან: ჩვენი მტერი, მთავრობა: როგორ შეუწყო ხელი კოვიდმა სახელმწიფო ძალაუფლების გაფართოებას და ბოროტად გამოყენებას.
უელსის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დოქტორმა კრის უილიამსმა BBC-ს სერიოზულად განუცხადა: „ყოველ ჯერზე, როცა ჩერდები და ვინმეს ელაპარაკები... მაშინ თქვენ უბრალოდ გქონდათ პოტენციური გადაცემის მოვლენა.“ „პრობლემის“ ნაწილი, დასძინა მან, არის ის, რომ „ჩვენ ამას ცუდ აქტივობად არ აღვიქვამთ“.
ეს „ვერ გამოიგონე“-ს მიღმაა. რა არის შემდეგი - სუნთქვა პოტენციური გადაცემის მოვლენაა და ყველამ უნდა შევაჩეროთ ის, უბრალოდ შევაჩეროთ?
პანდემიის დაწყებიდან ექვსი თვის შემდეგ, ავსტრალიის ადამიანის უფლებათა კომისიის პრეზიდენტმა, როზალინდ კროუჩერმა, საბოლოოდ გამოთქვა თავისი აზრი ლოქდაუნებთან დაკავშირებით. მისი თქმით, ლოქდაუნებთან დაკავშირებული კონტროლისა და ანგარიშვალდებულების ნაკლებობის გამო, ავსტრალიელები „...მათი უფლებებისა და თავისუფლებების პოტენციურად არასაჭირო შეზღუდვები".
კარგ იურისტს, კროუჩერს, პროცესთან დაკავშირებით შეშფოთება აქვს. სამართლიანობისთვის უნდა ითქვას, რომ მან აღნიშნა, რომ კომისიის იურისდიქცია შემოიფარგლებოდა ფედერალური მთავრობის ქმედებებით და ამიტომ მას შეეძლო გამოეთქვა შეშფოთება შესვლისა და გასვლის წესების შესახებ, რომლებიც ხელს უშლიდა ოჯახების გაერთიანებას.
მაინც: „პოტენციურად არასაჭირო“ დარღვევები? ეს იყო მისი გამოცხადება? 23-საათიანი შინაპატიმრობა, სახელმწიფოს მიერ დამტკიცებული აქტივობებისა და მიზნებისთვის 5 კილომეტრის რადიუსში გასვლით შემოიფარგლება, პირბადის ტარება სავალდებულოა, მშვიდობიანი პროტესტის უფლება შეჩერებულია, სოციალურ მედიასა და საზოგადოებრივ სივრცეებზე პოლიციის ფართომასშტაბიანი მეთვალყურეობაა, ეკონომიკური საქმიანობის სახელმწიფო კონტროლი, პარლამენტის საქმიანობის შეჩერება აღმასრულებელი ხელისუფლების დიქტატურით მართვის მიზნით, პოლიციელების ახირებების გამო მყისიერი მაღალი ჯარიმები, სამედიცინო კანონის სახით შენიღბული საომარი მდგომარეობა: რა დამამშვიდებელია იმის გაგება, რომ ეს ყველაფერი... პოტენციური დარღვევები.
არ მინდა, რომ ჩემს ბევრ მეგობარს, რომლებიც სამართლის პროფესორები არიან, ვაწყენინო, მაგრამ ხშირად მიფიქრია, რამდენად გონივრულია ადამიანის უფლებათა დამცველების თანამდებობებზე იურიდიული აკადემიკოსების დანიშვნა უფრო ფართო ცოდნისა და გამოცდილების გარეშე. დარწმუნებული ვარ, რომ ისინი უმაღლეს დონეზე კვალიფიციურები არიან იურიდიულ ტექნიკურ დეტალებსა და დახვეწილობებში. დასავლური ცივილიზაციის საფუძვლად მყოფი მორალური ფილოსოფიის გარკვეული ცოდნა დაეხმარებოდა მათ ადამიანის უფლებათა დაცვის სფეროში არსებული მრავალი განსხვავებული ნაკადის კონკურენტული გავლენის დაბალანსებაში.
ადამიანის უფლებებთან დაკავშირებული მოთხოვნები მოქალაქეების მიერ მთავრობების მიმართ მოთხოვნებია. ადამიანის უფლებების დაცვის, სამართლებრივი და აღსრულების რევოლუციებმა გამოიწვია სამთავრობო აქტივიზმის სწრაფი გაფართოება კანონმდებლობასთან დაკავშირებით, რასაც მხარს უჭერს მონიტორინგისა და შესაბამისობის მექანიზმები. თუმცა, ადამიანის უფლებები ასევე ყველაზე სისტემატურად, ყოვლისმომცველად და ფართოდ ირღვევა მთავრობების მიერ.
ასევე არსებობს დაძაბულობა ადამიანის უფლებებსა და ანტიდისკრიმინაციულ დღის წესრიგს შორის, როგორც ეს კუინზლენდის ტექნოლოგიური უნივერსიტეტის სტუდენტების შემთხვევაში მოხდა. პასუხის მიღების ნაცვლად — ჩემსავით, არ არის აუცილებელი პასუხის არსებითი მხარეების აღიარება იმის აღიარებისთვის, რომ დადებითი ქმედების ფართო ფილოსოფიური არგუმენტი არსებობს — სახელმწიფოს სრული ძალა გამოიყენა, ადამიანის უფლებათა მექანიზმის სახით, შემაწუხებელი სტუდენტების გასანადგურებლად.
დაკავშირებული დაძაბულობა, რომელიც შესაძლოა პანდემიასთან ყველაზე აქტუალური იყოს, ინდივიდუალურ და კოლექტიურ უფლებებს შორის კონფლიქტია. ყველას ჯანმრთელობის უსაფრთხოების უზრუნველყოფის სახელით, მთავრობებმა უნებლიედ გათელეს ადრე ხელშეუხებელი ინდივიდუალური უფლებები.
ლოქდაუნები ვირუსს არ ანადგურებს. არა, ისინი ანადგურებენ სიცოცხლის, საარსებო წყაროსა და თავისუფლების სამ „ლ“-ს. მთავრობებმა ფაქტობრივად წაგვართვეს ჩვენი სიცოცხლის ერთი წელი. პრესის პრევენციულმა თვითცენზურამ ხელი შეუწყო მეთვალყურეობისა და უსაფრთხოების სახელმწიფოს აღზევების ნორმალიზებას ტერორისტებისგან და ახლა უკვე იმ ვირუსისგანაც, რომელიც ასეთი სასიკვდილოა, რომ ასობით მილიონი ადამიანი უნდა გაიაროს ტესტირება იმის დასადგენად, რომ ინფიცირებულია.
21 ოქტომბერს, კოვიდის შემთხვევების მცირედი ზრდის მიუხედავად, შვედეთმა 70 წელს გადაცილებულ პირებზე ყველა დარჩენილი „რეკომენდებული“ შეზღუდვა მოხსნა. გამართლება არა ეკონომიკური, არამედ ემოციური ჯანმრთელობა იყო. ჯანდაცვის მინისტრი ლენა ჰალენგრენმა განმარტა„ჩვენ არ უნდა ვიფიქროთ მხოლოდ ინფექციის კონტროლზე, ასევე უნდა ვიფიქროთ საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაზე.“ სოციალური იზოლაციის თვეების განმავლობაში განცდილი მარტოობა და უბედურება იყო და „ფსიქიკური ჯანმრთელობის გაუარესება, რაც უფრო დიდხანს დარჩება რეკომენდაციები ძალაში, სავარაუდოდ, გაუარესდება.“
ხანდაზმულებზე ლოკდაუნებით გამოწვეული ემოციური სტრესული დატვირთვის ნაწილი ოჯახური ცხოვრების ნგრევით არის გამოწვეული. ოჯახი ადამიანის საზოგადოების ფუნდამენტური ერთეულია და საყვარელი ადამიანების იძულებით განშორებამ უდიდესი ზიანი მიაყენა ფსიქიკურ კეთილდღეობას, რასაც ფიზიკური ჯანმრთელობისთვის მნიშვნელოვანი შედეგები მოჰყვება.
დიდი ბრიტანეთიდან მოვისმინეთ ისტორიები ხანდაზმული ადამიანების შესახებ, რომლებიც უარს ამბობენ მოხუცებულთა თავშესაფრებში წასვლაზე. ისინი ამჯობინებენ ტკივილით მოკვდნენ სახლში, ოჯახის წევრების გარემოცვაში, ვიდრე მარტოსულად იღუპებოდნენ და სახლიდან წასვლის შემდეგ სრულიად მოწყვეტილნი იქნებოდნენ. წარწერა... ჯოჯოხეთის კარიბჭე დანტესში Inferno— „მიატოვეთ იმედი, ყველა შემსვლელმა“ — არ იყო განკუთვნილი, როგორც გაფრთხილება 700 წლის შემდეგ მოხუცებულთა სახლების შესახებ.
ლიბერალურ დემოკრატიასა და დრაკონულ დიქტატურას შორის ზღვარი ვირუსულად თხელი აღმოჩნდა. Freedom House-ის ანგარიშის დასკვნა რომ 80 ქვეყანაში პანდემიამ მთავრობები ძალაუფლების ბოროტად გამოყენებისკენ წაახალისა: „კრიტიკოსების გაჩუმება და მნიშვნელოვანი ინსტიტუტების შესუსტება ან დახურვა, რაც ხშირად ძირს უთხრის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის დასაცავად საჭირო ანგარიშვალდებულების სისტემებს“.
ჩემთვის ავსტრალიაში პანდემიური ალყის მდგომარეობის განმსაზღვრელი სურათი დარჩება ზოი ბიულერის საქმეპოლიცია აქტიურად აკვირდებოდა სოციალურ მედიაში გამოქვეყნებულ პოსტებს. ერთ-ერთმა Facebook-ის პოსტმა მოუწოდა ხალხს, შეერთებოდნენ ვიქტორიის რეგიონის ქალაქ ბალარატში გამართულ მშვიდობიან პროტესტს, რომელიც შორს არის მელბურნის მეტროპოლიიდან, სადაც კოვიდ-19-ის კლასტერია, სოციალური დისტანცირებისა და პირბადის ტარების ყველა რეკომენდაციის დაცვით. საპასუხოდ, პოლიციელები შევიდნენ კერძო სახლში, დააკავეს და ხელბორკილები დაადეს ორსულ ახალგაზრდა ქალს, რომელიც ჯერ კიდევ პიჟამაში იყო გამოწყობილი, მისი მცირეწლოვანი შვილის თანდასწრებით, ამავდროულად უგულებელყვეს მისი შეშინებული დაპირება, რომ მოიხსნიდა პირბადეს, რომლის შესახებაც მან არ იცოდა, რომ აკრძალული იყო.
ეს ეპიზოდი პოლიციური სახელმწიფოს ზუსტად განსაზღვრებაა. ამ რუბიკონის გადაკვეთის შემდეგ, როგორ უნდა დავუბრუნდეთ ავსტრალიას? კარგი დასაწყისი იქნებოდა დიქტატორული ბრძანებულებების შემსრულებელი პოლიციელების და ასეთი ქმედებების ავტორიზებული ოფიცრებისა და მინისტრების სისხლისსამართლებრივი დევნა. „პოტენციურად არასაჭირო“„ჩვენი ყველაზე ფუნდამენტური ადამიანის უფლებების დარღვევა?“ ავტორი თავს აქნევს და მარცხენა სცენიდან გადის.
-
რამეშ ტაკური, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, გაეროს გენერალური მდივნის ყოფილი თანაშემწე და ავსტრალიის ეროვნული უნივერსიტეტის კროუფორდის საზოგადოებრივი პოლიტიკის სკოლის დამსახურებული პროფესორია.
ყველა წერილის ნახვა
