გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
საფონდო ბირჟები რყევების წინაშე დგას, რადგან ფედერალური რეზერვი და მისი ცენტრალური ბანკის კოლეგები საპროცენტო განაკვეთების მკვეთრი ზრდის სერიის მეშვეობით ინფლაციის კონტროლის ქვეშ მოქცევას ცდილობენ. სად მთავრდება ეს ყველაფერი, არავინ იცის. თუმცა, საიდუმლო არ არის, საიდან დაიწყო ეს ინფლაცია: ფედერალური რეზერვიდან.
2020 წლის დასაწყისში, გლობალური ეკონომიკის გარდაუვალი დახურვის შესახებ საუბრებმა საფონდო ბირჟა დროებით ვარდნაში ჩააგდო. ფედერალურმა რეზერვმა ბაზრის ეს ვარდნა საპროცენტო განაკვეთების სწრაფი შემცირებით შეაჩერა, რის შედეგადაც ფედერალური სახსრების განაკვეთი 2020 წლის მარტის ბოლოსთვის თითქმის ნულამდე დაიყვანა.
ფედერალურმა რეზერვმა ფედერალური სახსრების განაკვეთი ნულთან ახლოს შეინარჩუნა 2020 წლის მარტის ბოლოდან 2022 წლის თებერვლის ბოლომდე, რის შემდეგაც მთავრობებმა წმინდა პოლიტიკური მიზეზების გამო გააუქმეს ვაქცინაციის პასპორტების უმეტესობა და კოვიდის სავალდებულო ნორმები, მოტივით „მეცნიერების“ ცვლილება.
ამ ორწლიან პერიოდში თითქმის ნულოვანმა საპროცენტო განაკვეთებმა აქციების ფასების არაჩვეულებრივი ბუმი გამოიწვია, Dow-სა და S&P 500-ის ინდექსები, შესაბამისად, 55%-ზე და 65%-ზე მეტით გაიზარდა, მაშინაც კი, როდესაც ლოქდაუნებმა და მანდატებმა ეკონომიკა გაანადგურა. საფონდო ბირჟის ამ ბუმმა ხელი შეუწყო ლოქდაუნებისა და კოვიდის მანდატებისადმი პოლიტიკური მხარდაჭერის გაზრდას, ხოლო მარტივი ფული ოპიატის როლს ასრულებდა, რამაც ბევრი დააჯერა, რომ ამ პოლიტიკის ეკონომიკური ზიანი ისეთი ცუდი არ იყო, როგორც სინამდვილეში იყო.
ახლა, როდესაც კოვიდის პანდემიის გამო დაწესებული შეზღუდვების უმეტესობა გაუქმდა და რეკორდულად მაღალი ინფლაცია შეინიშნება, ფედერალური სარეზერვო სისტემა სწრაფად ზრდის საპროცენტო განაკვეთებს, რაც ბაზრის სერიოზულ ვარდნას და შესაძლოა ეკონომიკურ რეცესიას იწვევს.
მაგრამ პრობლემა აი, რაშია საქმე: ინფლაცია კონტროლიდან გამოსვლას ფედერალური სარეზერვო სისტემის მიერ საპროცენტო განაკვეთების გაზრდამდე დიდი ხნით ადრე იწყებდა. ეკონომისტები წინასწარმეტყველებს ფედერალური სარეზერვო სისტემის პოლიტიკა 2020 წელს მაღალ ინფლაციას გამოიწვევდა. სინამდვილეში, 2021 წლის აპრილისთვის თითქმის სრული წელი სანამ ფედერალური სარეზერვო სისტემა განაკვეთების გაზრდას დაიწყებდა, წლიური ინფლაციის მაჩვენებელი უკვე 4.2%-ს აღწევდა - ფედერალური სარეზერვო სისტემის მიერ დადგენილ 2%-იან ინფლაციის მაჩვენებელზე ორჯერ მეტი!
ინფლაციის კონტროლის კონკრეტული მანდატის მიუხედავად, ფედერალურმა რეზერვმა ფედერალური სახსრების განაკვეთი ნულთან ახლოს შეინარჩუნა, მაშინაც კი, როდესაც ინფლაცია გაცილებით მაღალი იყო მიზნობრივი პერიოდისთვის. მთელი წელი.
სამაგიეროდ, ფედერალურმა სარეზერვო სისტემამ ვაქცინის პასპორტებისა და Covid-19-ის სავალდებულო ნორმების გაუქმებამდე დაელოდა, რათა საპროცენტო განაკვეთების გაზრდა და ინფლაციის შემცირება დაეწყო, საკუთარი მარტივი ფულის პოლიტიკის გამოყენებით კი Covid-19-ის სავალდებულო ნორმები რაც შეიძლება დიდხანს გაახანგრძლივა.
ფედერალურმა რეზერვმა უხეშად დაარღვია ფასების სტაბილურობის შენარჩუნების მანდატი, როდესაც საპროცენტო განაკვეთები ნულთან ახლოს შეინარჩუნა მთელი წლის განმავლობაში, მას შემდეგ, რაც ინფლაცია სამიზნე მაჩვენებელს გადააჭარბა. არაკეთილსინდისიერია ფედერალური რეზერვის მმართველების მხრიდან ახლა ინფლაციის ქორების მსგავსად მოქმედება და მთელი ეკონომიკის რეცესიაში ჩაძირვა მას შემდეგ, რაც მათ მთელი წლის განმავლობაში ინფლაცია სამიზნე მაჩვენებელს მნიშვნელოვნად გადააჭარბა.
ფედერალური სარეზერვო სისტემის კონგრესის მიერ ინფლაციის კონტროლის ქვეშ შენარჩუნების კონკრეტული მანდატი, როგორც ჩანს, გადაფარა უსიტყვო მანდატმა, რომელიც კოვიდ-19-ით გამოწვეული ლოკდაუნების მხარდასაჭერად მარტივი ფულის გამოყოფას ითვალისწინებდა.
ამ სტატიის მიზანი არ არის ბაზრის მიმართ შიშის დათესვა. საფონდო ბირჟა, როგორც წესი, დასცინის ჩვენს წვრილმან ადამიანურ ნაკლოვანებებს და აგრძელებს თავისი საქმის კეთებას, ამიტომ საბოლოოდ ეს შეიძლება კარგი შესყიდვის შესაძლებლობა აღმოჩნდეს მათთვის, ვისაც ამის საშუალება აქვს. ამ სტატიის მიზანი არც ის არის, რომ ფედერალური რეზერვი „ჩაერთო“ ლოქდაუნებთან დაკავშირებით. პირიქით, ინსაიდერთა უმეტესობა ამბობს, რომ ფედერალურმა რეზერვმა „კულ-ეიდი“ დააგემოვნა, რადგან დაარწმუნა, რომ საპროცენტო განაკვეთები თითქმის იგივე დონით შეენარჩუნებინა. ბიოუსაფრთხოებისა და ჯანდაცვის ოფიციალური პირების კლიკა ვინც კოვიდის დროს ყველაფერს კარნახობდა.
თუმცა, ფედერალურ რეზერვს აქვს კონკრეტული მანდატი, რომ ინფლაცია და უმუშევრობა კონტროლის ქვეშ შეინარჩუნოს. ფედერალურ რეზერვს არ აქვს მანდატი, მხარი დაუჭიროს ეკონომიკის სრულ გაჩერებას სხვა ფედერალური ბიუროკრატების ახირებით.
ფედერალური რეზერვი სასარგებლო სისტემაა, როდესაც ის თავის საქმეს არ ღალატობს. თუმცა, თუ ფედერალური რეზერვის მმართველები აპირებენ უგულებელყონ კონგრესის მიერ დადგენილი კონკრეტული მანდატი და მხარი დაუჭირონ ურთიერთსაწინააღმდეგო პოლიტიკურ მიზნებს, როცა ამის სურვილი ექნებათ, მაშინ მე მიდრეკილი ვარ დავეთანხმო რონ პოლს: დაასრულეთ ფედერალური რეზერვი.
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
-
მაიკლ პ. სენგერი ადვოკატი და წიგნის „გველის ზეთი: როგორ დახურა სი ძინპინმა მსოფლიო“ ავტორია. ის 19 წლის მარტიდან იკვლევს ჩინეთის კომუნისტური პარტიის გავლენას COVID-2020-ზე მსოფლიო რეაგირებაზე და ადრე ავტორი იყო წიგნებისა „ჩინეთის გლობალური ლოქდაუნის პროპაგანდის კამპანია“ და „The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine“.
ყველა წერილის ნახვა
