გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ახალი გამოკითხვა რეკლამირებულია Fox News-ის ცნობით, „ამერიკელების უმეტესობა მხარს უჭერს რუსეთის ნავთობის სანქციებს, მიუხედავად იმისა, რომ გაზის ფასები მკვეთრად იზრდება“. წარმოუდგენელი რიცხვი 77 პროცენტია. ეს, რა თქმა უნდა, ნიშნავს, რომ ბევრი ადამიანი რეალურად აკავშირებს სანქციებსა და გაზის ფასს შორის და ავიწყდება, რომ სანქციებამდე გაზის ფასები 50%-ით გაიზარდა. ეს ვადები, რატომღაც, ხალხისთვის შეუმჩნეველი რჩება. ასევე, ინფლაცია გავლენას ახდენს ცხოვრების ყველა სფეროზე, და არა მხოლოდ ბენზინზე.
პოლიტიკურად სასარგებლოა „განტევების ვაცის“ ყოლა. ასევე, როგორც ჩანს, რუსეთ-უკრაინის ომი ეხმარება ბაიდენს, რომლის სამსახურიდან მოწონების დონეც ეპიკურ კლებას განიცდიდა. თეთრი სახლი ამას, რა თქმა უნდა, მიესალმება.
აქ მოცემული სათაური და ტენდენცია მახსენებს 2020 წლის გაზაფხულის მრავალ სათაურს, როდესაც ლოკდაუნი დაიწყო. ყველა მათგანი დიდი მედიის მიერ იყო პოპულარიზებული. გამოკითხვები აჩვენა ადამიანების აშკარა მზადყოფნა, დაეცვათ ყველაზე მკაცრი ლოკდაუნები - სახლში დარჩენის ბრძანებები - იმ შემთხვევაშიც კი, თუ ჯანდაცვის წარმომადგენლები მათ აუცილებლობას გამოაცხადებდნენ. პროცენტული მაჩვენებელი 67 პროცენტი იყო. 50 წლის ნოემბრისთვის ეს მაჩვენებელი მხოლოდ 2020 პროცენტამდე შემცირდა. ეს ასახავს, თუ რამდენად წარმოუდგენლად ნელა ადაპტირდა საზოგადოებრივი აზრი რეალობასთან.
ჩვენ შორის ცინიკოსები - და დღესდღეობით ეს თითქმის ყველა მოაზროვნე ადამიანს მოიცავს - შეამჩნევდნენ, რომ ვირუსის სტრატეგია პოლიტიკური არეულობის შესაქმნელად და ხელისუფლებისადმი თანხმობის მისაცემად იდეალურად მუშაობდა. უთხარით ხალხს, რომ არსებობს უხილავი მტერი, რომელსაც შეუძლია და სავარაუდოდ მოკლავს ნებისმიერ ადამიანს, ვინც მას დაინფიცირებს და რომ მისი თავიდან აცილების ერთადერთი გზა თავისუფალი ცხოვრების შეწყვეტაა და ნებისმიერ სახელმწიფოს შეუძლია, შესაბამის პირობებში, ქაოსის შექმნა და საზოგადოების უზარმაზარი თანხმობის გამოწვევა.
თუმცა, დღეს საქმე სულ სხვანაირადაა. ორი წლის შემდეგ საზოგადოებრივი აზრი მკვეთრად შეიცვალა. გაითვალისწინეთ, რომ 2022 წლის თებერვლის ბოლო კვირაში მონაცემები მიუთითებდა, რომ კოვიდთან დაკავშირებული სიკვდილიანობის მაჩვენებელი (თუ ეს რიცხვები სანდოა და ოდესმე იყო) მთელი ქვეყნის მასშტაბით დაახლოებით იგივეა, რაც 2020 წლის მარტის ბოლოს ყველაზე ინტენსიური ლოქდაუნის დროს იყო. სინამდვილეში, შემთხვევები და სიკვდილიანობა უფრო მაღალია, ვიდრე 2020 წლის ზაფხულში იყო, როდესაც საზოგადოებრივი აზრი მასობრივ მხარდაჭერას უცხადებდა ლოქდაუნებს.
მონაცემებზე დაყრდნობით, ამ დრამატული ცვლილების არანაირი მიზეზი არ არსებობს. წლების განმავლობაში იქნება საჭირო კვლევა და კვლევა, მაგრამ როგორც ჩანს, პოლიტიკური ჩარევის არცერთმა რაოდენობამ დიდად არ შეცვალა ტრაექტორია, ყველა დაპირების მიუხედავად. საზოგადოებრივმა პანიკამ ვერაფერი მოიტანა, გარდა იმისა, რომ ხალხი პოლიტიკურ კონტროლს მიეჩვია.
და მაინც, შიში, რომელიც არასდროს იყო გამართლებული, დიდწილად გაქრა.
რა თქმა უნდა, არსებობს საფუძველი, ეჭვი შევიტანოთ ამ გამოკითხვებში. ყველა მათგანი მიკერძოებულია ადამიანების სურვილით, თქვან ის, რაც მათი აზრით, უნდა თქვან. ამაზე, თავის მხრივ, დიდ გავლენას ახდენს მედიის ზეწოლა, რაც თანატოლების ზეწოლას უწყობს ხელს და ბოლოს, რას ეუბნებიან ადამიანები ტელეფონით გამოკითხვის მონაწილეებს. გამოკითხულნი ყოველთვის არ არიან დაუმორჩილებლები, რომლებიც მზად არიან, ეწინააღმდეგონ ტრადიციულ შეხედულებებს. და სწორედ ამ მიზეზით, გამოკითხვები ხშირად ასახავს იმას, რისი რწმენაც ხალხს ჰგონია, რომ უნდა ჰქონდეს და არა იმას, რისი რწმენაც სინამდვილეში აქვს.
თუმცა, აქ ურთიერთობაც რთულია. თუ საზოგადოებრივი აზრი მკვეთრად შებრუნდება გარკვეული პოლიტიკური ქმედების წინააღმდეგ, პოლიტიკოსები ნერვიულობას იწყებენ. ამას ვერც ღრმა სახელმწიფოებრივი ამბიციები გაუძლებს მუდმივი საგანგებო მდგომარეობის შექმნის შესახებ. როგორც ჩანს, სწორედ ეს მოხდა და საკმაოდ მოულოდნელად, კოვიდთან დაკავშირებული წესებისა და ვაქცინაციის მანდატების შემთხვევაში, რომლებიც სწრაფად და ისე გაიფანტა, როგორც ზოგიერთი ელიტური ინტერესი აშკარად ეწინააღმდეგებოდა.
როდესაც ნიუ-იორკის მერმა ბილ დე ბლაზიომ ქალაქის მთელი მოსახლეობის ვაქცინაციის ბრძანება გასცა საზოგადოებრივი თავშესაფრებით სარგებლობისთვის, ეს დროებითი არ უნდა ყოფილიყო. თუმცა, ამდენი შეუსრულებლობისა და საზოგადოებრივი რისხვის შემდეგ, კომერციისა და ხელოვნების შემცირებასთან ერთად, რაღაც უნდა შეცვლილიყო. ბოსტონში, კოლუმბიის ოლქში, ჩიკაგოში, სან-ფრანცისკოსა და ახალ ორლეანში გავრცელებული სავალდებულო ვაქცინაცია უკუღმა დაიწყო.
მადლიერები უნდა ვიყოთ ამერიკელების კეთილდღეობისთვის და YouGov-ის, რომ საბოლოოდ... გამოკითხვის ჩატარება ადამიანების ამჟამინდელი მზაობის შესაფასებლად, დაემორჩილონ ვირუსის დაწესებულებებს. შედეგები იმედისმომცემია და გარკვეულ წარმოდგენას გვიქმნის იმის შესახებ, თუ რა შეიცვალა. საზოგადოების განწყობამ ან ცვლილება გამოიწვია, ან რეჟიმის პრიორიტეტების ცვლილება ასახა, აირჩიეთ თქვენ. მიუხედავად ამისა, ცვლილება დრამატულია.
შედეგების ციტირებისთვის:
- ამერიკელების 43 პროცენტი თვლის, რომ მათი პროტესტის უფლებები ნაკლებად დაცულია; მხოლოდ 9 პროცენტი ამბობს, რომ ისინი უფრო დაცულია.
- ამერიკელების 42 პროცენტი თვლის, რომ პანდემიის დაწყებიდან მათი აზრის გამოთქმის უნარი შემცირდა; მხოლოდ 12 პროცენტი ამბობს, რომ მათი აზრის გამოთქმის შესაძლებლობა უფრო უსაფრთხო გახდა.
- ყოველი მესამე ამერიკელი თვლის, რომ მათი რელიგიური თავისუფლებები ნაკლებად დაცულია; მხოლოდ 10 პროცენტი თვლის, რომ ისინი უფრო დაცულია.
- ადამიანების 49 პროცენტმა განაცხადა, რომ პანდემიის დაწყებიდან დაავადებათა კონტროლის ცენტრის მიმართ მათი ნდობა მნიშვნელოვნად ან ოდნავ შემცირდა.
- ამერიკელების 41 პროცენტმა განაცხადა, რომ კონგრესის მიმართ მათი ნდობა „ძალიან შემცირდა“, ხოლო კიდევ 20 პროცენტმა განაცხადა, რომ კონგრესის მიმართ მათი ნდობა ოდნავ შემცირდა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ამერიკელების 61 პროცენტმა მიუთითა, რომ პანდემიის დაწყებიდან მათ აშშ-ის კონგრესის მიმართ ნდობა დაკარგეს.
- ამერიკელების 59 პროცენტმა განაცხადა, რომ საჯარო მოხელეები გარკვეულწილად ან ძალიან ცუდად ასრულებდნენ საზოგადოებისთვის გამჭვირვალობის საკითხს გამოყენებული ინფორმაციისა და ნებისმიერი შეზღუდვის ან მოთხოვნის დასაბუთების შესახებ, მაშინ როდესაც 28 პროცენტმა თქვა, რომ მთავრობის წარმომადგენლებმა გარკვეულწილად ან ძალიან კარგად იმუშავეს, ხოლო 13 პროცენტს არ ჰქონდა რაიმე ინფორმაცია.
- ათიდან თითქმის ექვსი ამერიკელი (58 პროცენტი) მიიჩნევს, რომ საჯარო მოხელეებმა საზოგადოებისგან მოსაზრებების მოძიება ცუდად გააკეთეს; მხოლოდ 22 პროცენტმა თქვა, რომ მათ სამუშაო ნაწილობრივ ან ძალიან კარგად შეასრულეს, ხოლო კიდევ 20 პროცენტს არ ჰქონდა დარწმუნებული.
- ამერიკელების 55 პროცენტი ფიქრობს, რომ ოფიციალურმა პირებმა ცუდი სამუშაო გაწიეს ნებისმიერი შეზღუდვის ან მოთხოვნის ხელახალი შეფასებისას; 29 პროცენტი თვლის, რომ მათ კარგი სამუშაო გაწიეს.
- გამოკითხულთა 52 პროცენტმა განაცხადა, რომ ოფიციალურმა პირებმა ცუდი სამუშაო გაწიეს ნებისმიერი შეზღუდვის ან მოთხოვნის მაქსიმალურად კონცენტრირებულად და ვიწროდ შენარჩუნებით, ხოლო 27 პროცენტი არ ეთანხმებოდა და ამბობდა, რომ მთავრობის წარმომადგენლებმა კარგი სამუშაო გაწიეს.
- ამერიკელების 52 პროცენტი ასევე ამბობს, რომ ოფიციალურმა პირებმა ცუდად იმუშავეს წესებში გონივრული ცვლილებების დაშვებით, საქმიანობის საყოველთაო აკრძალვის ნაცვლად, მაშინ როცა ამერიკელების 30 პროცენტი ფიქრობს, რომ მათ კარგი სამუშაო გაწიეს.
- გამოკითხულთა 54 პროცენტმა განაცხადა, რომ ოფიციალურმა პირებმა გარკვეულწილად ან ძალიან ცუდად იმუშავეს ნებისმიერი შეზღუდვის ან მოთხოვნის ყველა ადამიანისთვის თანაბრად გამოყენებასთან დაკავშირებით, მაშინ როცა ამერიკელების 31 პროცენტი ფიქრობს, რომ მთავრობის წარმომადგენლებმა კარგი სამუშაო გაწიეს COVID-XNUMX-თან დაკავშირებული შეზღუდვების ყველა ადამიანისთვის თანაბრად გამოყენებასთან დაკავშირებით.
ეს შედეგები ერთ დასკვნამდე მიგვიყვანს: საზოგადოების ნახევარიდან ორ მესამედამდე თვლის, რომ პანდემიაზე რეაგირება უზარმაზარი წარუმატებლობა იყო და რომ მათი თავისუფლებები ახლა გაცილებით ნაკლებად დაცულია, ვიდრე ადრე იყო. გარდა ამისა, არცერთმა მათგანმა არ იმუშავა ამ მიზნის მისაღწევად. ეს არის დამანგრეველი ბრალდება ჩვენს ცხოვრებაში მთავრობის ძალაუფლებისა და კონტროლის ყველაზე დიდი გაფართოების შესახებ, რაც არა მხოლოდ აშშ-ში, არამედ მსოფლიოს თითქმის ყველგან მოხდა.
გაინტერესებთ, როგორ შეძლო კოვიდის ასე სწრაფად და გადამწყვეტად გაქრობა მედიისა და საზოგადოებრივი ცხოვრებიდან? საზოგადოებრივმა აზრმა უდიდესი წვლილი შეიტანა. შედეგად, ადამიანები, რომლებმაც მოგვცეს ეს პოლიტიკა, რომელმაც ყველანაირი ეკონომიკური, კულტურული და სოციალური დაავადება გამოიწვია, ახლა სურთ, რომ ყველამ... დაივიწყე, რომ ეს ოდესმე მომხდარა.
და ბოდიშის მოხდისა და სინანულის გარეშე, თუნდაც The Washington Post is მიმდინარე სტატიები რომლებიც აღნიშნავენ, რომ სკოლები, რომლებიც არასდროს ყოფილან ჩაკეტილი, უკეთესად სწავლობდნენ, ვიდრე ისინი, ვინც ჩაკეტილი იყო. ასე გაირკვევა სიმართლე თანდათან მომდევნო თვეებისა და წლების განმავლობაში, უდარდელი სტატიები, რომლებიც მიუთითებენ კვლევებსა და დასკვნებზე, რომლებიც ადასტურებს, რომ თითქმის ყველა ექსპერტი ცდებოდა. რამდენიმე წელიწადში სიმართლე თითქმის ყველასთვის აშკარა გახდება, რომ მსოფლიო კატასტროფულ გზას დაადგა.
და აი, ჩვენც აქ ვართ, ერთი ომი ადვილად გარდაიქმნება მეორე ომად. რატომღაც, დიდი ექსპერტების ყველა დაპირების მიუხედავად, ბრწყინვალე პოლიტიკის დიდებული ტრიუმფი არასდროს მოდის და ხალხი რჩება ხოცვა-ჟლეტასთან ერთად, რომელიც სულ უფრო და უფრო გროვდება მანიპულაციების, იძულების, ცრუ დაპირებებისა და შედეგად მიღებული კატასტროფის ყოველი მომდევნო რაუნდის შემდეგ.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
