გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
პანდემიის დასაწყისში გააფთრებით ვწერდი სტატიებს ლოქდაუნებზე. ჩემს ტელეფონზე დარეკა დოქტორ რაჯივ ვენკაიამ. ის ვაქცინების კომპანიის ხელმძღვანელია, მაგრამ თავი გეითსის ფონდის პანდემიის პოლიტიკის ყოფილ ხელმძღვანელად წარადგინა.
ახლა მე ვუსმენდი.
მაშინ არ ვიცოდი, მაგრამ მას შემდეგ მაიკლ ლუისის (ძირითადად საშინელი) წიგნიდან ვისწავლე წინათგრძნობა რომ ვენკაია, ფაქტობრივად, ლოქდაუნების დამფუძნებელი მამა იყო. 2005 წელს, ჯორჯ ბუშის თეთრ სახლში მუშაობისას, ის ბიოტერორიზმის შემსწავლელ ჯგუფს ხელმძღვანელობდა. თავისი გავლენის პოზიციიდან - აპოკალიფსური პრეზიდენტის მსახურებიდან - ის იყო პანდემიის დროს აშშ-ის პოლიტიკის დრამატული ცვლილების მამოძრავებელი ძალა.
მან სიტყვასიტყვით ჯოჯოხეთი გააჩაღა.
ეს 15 წლის წინ იყო. იმ დროს მე ვწერდი იმ ცვლილებებზე, რომლებსაც ვხედავდი და ვნერვიულობდი, რომ თეთრი სახლის ახალი მითითებები (რომელზეც კონგრესმა არასდროს მისცა ხმა) მთავრობას საშუალებას აძლევდა, ამერიკელები კარანტინში გაეყვანა და ამავდროულად, მათი სკოლები, ბიზნესები და ეკლესიები დაეხურა, ყველაფერი ეს დაავადების შეკავების სახელით.
არასდროს მჯეროდა, რომ ეს რეალურ ცხოვრებაში მოხდებოდა; რა თქმა უნდა, საზოგადოებრივი აჯანყება იქნებოდა. ვერც კი წარმოვიდგენდი, რომ ველური მოგზაურობა გველოდა...
გასულ წელს ვენკაიასთან 30-წუთიანი საუბარი გვქონდა; სინამდვილეში, ეს ძირითადად კამათი იყო. ის დარწმუნებული იყო, რომ ვირუსთან გამკლავების ერთადერთი გზა ლოკდაუნი იყო. მე ვუპასუხე, რომ ეს უფლებებს არღვევდა, ბიზნესს ანადგურებდა და საზოგადოებრივ ჯანმრთელობას არღვევდა. მან თქვა, რომ ეს ჩვენი ერთადერთი არჩევანი იყო, რადგან ვაქცინას უნდა დავლოდებოდით. მე ბუნებრივ იმუნიტეტზე ვისაუბრე, რომელსაც მან ამორალური უწოდა. ასე გაგრძელდა.
უფრო საინტერესო კითხვა, რომელიც იმ დროს მქონდა, ის იყო, თუ რატომ კარგავდა ეს სერტიფიცირებული დიდი კადრი დროს ჩემნაირი საწყალი მწიგნობრის დარწმუნებაში. რა შესაძლო მიზეზი შეიძლებოდა ყოფილიყო?
პასუხი, როგორც ახლა მივხვდი, ის არის, რომ 2020 წლის თებერვლიდან აპრილამდე, მე ვიყავი ერთ-ერთი იმ მცირერიცხოვან ადამიანთაგან (მკვლევართა გუნდთან ერთად), ვინც ღიად და აგრესიულად ეწინააღმდეგებოდა იმას, რაც ხდებოდა.
ვენკაიას ხმაში დაუცველობისა და შიშის ელფერიც კი იგრძნობოდა. მან დაინახა ის საოცარი რამ, რაც მთელ მსოფლიოში გაავრცელა და მოუთმენლად სურდა ოპოზიციის ნებისმიერი მინიშნება ჩაეხშო. ის ცდილობდა ჩემს გაჩუმებას. მას და სხვებს გადაწყვეტილი ჰქონდათ, ყველანაირი განსხვავებული აზრი ჩაეხშოთ.
მცირე შანსი. მისი ყველაზე დიდი შიშები ახდა. მის მიერ ჩადენილი დანაშაულის წინააღმდეგ მოძრაობა ახლა გლობალური, სასტიკი და დაუოკებელია. ის არსად გაქრება. ის მხოლოდ გაიზრდება, მისი უდიდესი ძალისხმევის მიუხედავად.
ასე იყო ბოლო 21 თვის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში, სოციალური მედია და YouTube შლიდნენ ვიდეოებს, რომლებიც ლოქდაუნს ეწინააღმდეგებოდა. ეს თავიდანვე ცენზურა იყო. ახლა ვხედავთ, რა ხდება: ლოქდაუნებმა ახალი მოძრაობა, კომუნიკაციის ახალი გზა და ახალი პლატფორმები წარმოშვა, რომლებიც მთელ მსოფლიოში მონოპოლიურ კონტროლს ემუქრებიან. არა მხოლოდ ეს: პოლიტიკური და ეკონომიკური არეულობა გარდაუვალი ჩანს.
ლუისის წიგნის ყველა პრობლემის მიუხედავად, და უამრავი ასეთი პრობლემა არსებობს, ის მთელ ამბავს სწორად აღწერს. ბუში თავის ბიოტერორიზმის წარმომადგენლებს მიმართა და მოითხოვა რაიმე მასშტაბური გეგმა, რომელიც წარმოსახვით კატასტროფას გაუმკლავდებოდა. როდესაც ბუშმა დაინახა ტრადიციული გეგმა - საფრთხის შეფასების გაკეთება, თერაპიული საშუალებების გავრცელება, ვაქცინის შექმნაზე მუშაობა - ის განრისხდა.
„ეს სისულელეა“, - იყვირა პრეზიდენტმა.
„ჩვენ გვჭირდება მთელი საზოგადოებისთვის განკუთვნილი გეგმა. რას აპირებთ საგარეო საზღვრებთან დაკავშირებით? და მოგზაურობასთან? და კომერციასთან დაკავშირებით?“
ჰეი, თუ პრეზიდენტს გეგმა სურს, მას აუცილებლად ექნება.
„ჩვენ გვსურს გამოვიყენოთ ეროვნული ძალაუფლების ყველა ინსტრუმენტი ამ საფრთხის დასაძლევად“, - იუწყება ვენკაია კოლეგებისთვის განცხადების შემდეგ.
„ჩვენ პანდემიის დაგეგმვის გამოგონებას ვაპირებდით.“
ეს 2005 წლის ოქტომბერი იყო, ლოკდაუნის იდეის დაბადება.
დოქტორ ვენკაიამ დაიწყო იმ ადამიანების ძებნა, რომლებსაც შეეძლოთ ახალი ვირუსის წინააღმდეგ საბრძოლველად ოპერაცია „უდაბნოს ქარიშხლის“ შიდა ეკვივალენტის მოფიქრება. მან ვერ იპოვა სერიოზული ეპიდემიოლოგები დახმარებისთვის. ისინი ძალიან ჭკვიანები იყვნენ, რომ ეს დაეჯერებინათ. საბოლოოდ, ის წააწყდა ნამდვილ ლოკდაუნის ინოვატორს, რომელიც ნიუ-მექსიკოში, სანდიას ეროვნულ ლაბორატორიებში მუშაობდა.
მისი სახელი იყო რობერტ გლასი, კომპიუტერული მეცნიერი, რომელსაც არანაირი სამედიცინო განათლება არ ჰქონდა, მით უმეტეს, ვირუსების შესახებ ცოდნა. გლასი, თავის მხრივ, შთაგონებული იყო სამეცნიერო გამოფენის პროექტით, რომელზეც მისი 14 წლის ქალიშვილი მუშაობდა.
მან გამოთქვა თეორია (დაწყებითი სკოლიდან „კუტის“ თამაშის მსგავსად), რომ თუ სკოლის მოსწავლეები უფრო მეტ დისტანციას შეინარჩუნებდნენ ან საერთოდ არ იქნებოდნენ სკოლაში, ისინი შეწყვეტდნენ ერთმანეთის დაავადებით დაინფიცირებას. გლასმა გაიზიარა ეს იდეა და შექმნა დაავადებათა კონტროლის მოდელი, რომელიც დაფუძნებული იყო სახლში დარჩენის ბრძანებებზე, მოგზაურობის შეზღუდვებზე, ბიზნესის დახურვასა და ადამიანების იძულებით განცალკევებაზე.
სიგიჟეა, არა? საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სფეროში არავინ დაეთანხმა მას, მაგრამ ნებისმიერი კლასიკური მანიაკალის მსგავსად, ამან გლასი კიდევ უფრო დაარწმუნა.
ვკითხე ჩემს თავს: „რატომ ვერ გაარკვიეს ეს ეპიდემიოლოგებმა?“ მათ ვერ გაარკვიეს, რადგან არ ჰქონდათ პრობლემაზე ორიენტირებული ინსტრუმენტები. მათ ჰქონდათ ინფექციური დაავადებების გავრცელების გასაგებად ინსტრუმენტები მათი შეჩერების მცდელობის გარეშე.
გენიოსია, არა? გლასს თავი წარმოედგინა, რომ უფრო ჭკვიანი იყო, ვიდრე საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სფეროში 100 წლიანი გამოცდილება ჰქონდა. ერთი ბიჭი, რომელსაც ლამაზი კომპიუტერი ჰქონდა, ყველაფერს მოაგვარებდა! მან მოახერხა რამდენიმე ადამიანის დარწმუნება, მათ შორის თეთრ სახლში დასახლებული კიდევ ერთი ადამიანის, სახელად კარტერ მეჩერის, რომელიც გლასის მოციქული გახდა.
გთხოვთ, გაითვალისწინოთ დოქტორ მეჩერის შემდეგი ციტატა ლუისის წიგნში: „თუ ყველას საკუთარ ოთახში ჩაკეტავთ და არავისთან საუბრის საშუალებას მისცემთ, არანაირი დაავადება არ გექნებათ“.
საბოლოოდ, ინტელექტუალს აქვს გეგმა, გაანადგუროს დაავადებები — და ადამიანური სიცოცხლეც, როგორც ეს ჩვენთვისაა ცნობილი! რაც არ უნდა აბსურდული და საშინელი იყოს ეს — მთელი საზოგადოება არა მხოლოდ ციხეში, არამედ სამარტოო საკანში — ეს აჯამებს მეხერის მთელ შეხედულებას დაავადებებზე. ეს ასევე სრულიად მცდარია.
პათოგენები ჩვენი სამყაროს ნაწილია; ისინი ადამიანური კონტაქტით არ წარმოიქმნება. ჩვენ მათ ერთმანეთს გადავცემთ ცივილიზაციის საფასურად, მაგრამ ჩვენ ასევე განვავითარეთ იმუნური სისტემები მათთან საბრძოლველად. ეს მე-9 კლასის ბიოლოგიაა, მაგრამ მეჩერს წარმოდგენა არ ჰქონდა.
გადავიდეთ 12 წლის 2020 მარტზე. ვინ იქონია მთავარი გავლენა სკოლების დახურვის გადაწყვეტილებაზე, მიუხედავად იმისა, რომ იმ დროს ცნობილი იყო, რომ SARS-CoV-2 თითქმის არანაირ საფრთხეს არ უქმნიდა 20 წლამდე ასაკის ადამიანებს? არსებობდა მტკიცებულებებიც კი, რომ ისინი COVID-19-ს სერიოზულად არ ავრცელებდნენ ზრდასრულებს.
არ აქვს მნიშვნელობა. მეხერის მოდელები — რომლებიც გლასთან და სხვებთან ერთად იყო შემუშავებული — გამუდმებით იმ დასკვნამდე მიდიოდა, რომ სკოლების დახურვა ვირუსის გადაცემას 80%-ით შეამცირებდა. მე წავიკითხე მისი მემორანდუმები ამ პერიოდიდან — რომელთაგან ზოგიერთი ჯერ კიდევ არ არის საჯარო — და რასაც თქვენ ამჩნევთ, ეს არ არის მეცნიერება, არამედ იდეოლოგიური ფანატიზმია.
ელფოსტის დროისა და სიგრძის მიხედვით, მეხერი აშკარად დიდად არ ეძინა. არსებითად, ის ლენინი იყო ბოლშევიკური რევოლუციის წინა დღეს. როგორ მიაღწია მან თავისას?
სამი ძირითადი ელემენტი იყო: საზოგადოების შიში, მედიისა და ექსპერტების თანხმობა და ის რეალობა, რომ სკოლების დახურვა 15 წლის განმავლობაში „პანდემიის დაგეგმვის“ ნაწილი იყო. 15 წლის განმავლობაში დაწესებულმა კარანტინმა ოპოზიცია დაღალა. ჭარბობდა უხვი დაფინანსება, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სფეროში სიბრძნის დაკარგვა და იდეოლოგიური ფანატიზმი.
იმის გარკვევა, თუ როგორ ჩაშალეს ასე სასტიკად ჩვენი ნორმალური ცხოვრების მოლოდინები, როგორ სასტიკად გაანადგურეს ჩვენი ბედნიერი ცხოვრება, სერიოზულ ინტელექტუალებს მრავალი წლის განმავლობაში წაართმევს. მაგრამ, სულ მცირე, ახლა ისტორიის პირველი ვერსია გვაქვს.
როგორც ისტორიაში თითქმის ყველა რევოლუციის დროს, მიზნის მქონე შეშლილი ადამიანების მცირე უმცირესობამ გაიმარჯვა ბრბოს ჰუმანურ რაციონალურობაზე. როდესაც ხალხი ამას გაიგებს, შურისძიების ცეცხლი ძალიან გაცხელდება.
ახლა ამოცანაა ცივილიზებული ცხოვრების აღდგენა, რომელიც აღარ იქნება იმდენად მყიფე, რომ შეშლილ ადამიანებს საშუალება მისცეს გაანადგურონ ყველაფერი, რისი აშენებაც კაცობრიობამ ამდენი შრომით შეძლო.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
