გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
დებორა ბირქსის ცუდად დაწერილი და უხარისხო რედაქტირებული ნაწარმოების წაკითხვა ჩუმი შემოჭრა, რომელიც 2022 წლის აპრილის ბოლოს გამოქვეყნდა, ადვილი არ არის. სინამდვილეში, ის გონების დამთრგუნველია, განსაკუთრებით თუ ცდილობთ ყველა სიტყვის წაკითხვას და არ გადაუხვიოთ უამრავ გადახვევას, გამეორებას და მრავალგვერდიან ხტუნაობას.
მიუხედავად ამისა, მიხედვით ატლანტიკურიეს არის „ყველაზე გამომჟღავნებელი პანდემიის წიგნი დღემდე“, სადაც დეტალურადაა აღწერილი, თუ როგორ „ჩაშალა ტრამპის გუნდმა პანდემია“.
ვეთანხმები, რომ ეს 521-გვერდიანი „მტანჯველი ისტორია“ (როგორც The New York Times უწოდებს მას) მართლაც გამჟღავნებელია. თუმცა, მას ტრამპთან ან იმასთან დიდი კავშირი არ აქვს ატლანტიკური შეიძლება პანდემიასთან დაკავშირებული შეცდომები განიხილონ.
წიგნის ყველაზე გამომჟღავნებელი ნაწილებია:
1) თავად ბირკსის შესახებ არსებული განცხადებები, რომლებიც, ყურადღებით დათვალიერებისას, აზრს მოკლებულია, შეიცავს უცნაურ შეუსაბამობებს ან ეწინააღმდეგება წიგნსა და სხვაგან გამოთქმულ სხვა მტკიცებებს; და
2) აბსურდული მტკიცებები ეპიდემიოლოგიისა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შესახებ ზოგადად, და კონკრეტულად SARS-CoV-2-ის შესახებ, რომლებსაც ბირქსი დაუსრულებლად იმეორებს, როგორც სამეცნიერო ჭეშმარიტებებს, მაშინ როცა სინამდვილეში ისინი სხვა არაფერია, თუ არა ეს.
ამ მტკიცებების გამოძიება მნიშვნელოვანია, რადგან ისინი პანდემიასთან დაკავშირებულ მნიშვნელოვან კითხვებს ეხება: ვინ მიიღო საშინელი პანდემიური პოლიტიკის გადაწყვეტილებები და, ალბათ ყველაზე იდუმალებით მოცული და მნიშვნელოვანი, რატომ?
აქ მე ვიძიებ იმ ბუნდოვანებას, რომელიც დებორა ბირქსის თეთრი სახლის კორონავირუსთან რეაგირების კოორდინატორად დანიშვნასთან არის დაკავშირებული, შემდეგ კი იმ ნაგავ მეცნიერებას, რომელიც მან ასე ძლიერად წამოაყენა ამ თანამდებობაზე მოსვლის შემდეგ.
როგორ მიიღო მან სამსახური?
დოქტორ ბირკსთან პირადად ინტერვიუ არ ჩამიტარებია, მაგრამ წავიკითხე მისი წიგნი, ასევე მის შესახებ სტატიები და ინტერვიუები. ამ ყველაფრის საფუძველზე შევადგინე კითხვა-პასუხის ფორმა, რომელშიც კითხვები ჩემია, პასუხები კი - სიტყვასიტყვითი ციტატები. ჩუმი შემოჭრაისევე, როგორც დოქტორ ბირკსის ჩვენება 12 წლის 2021 ოქტომბერს აშშ-ის წარმომადგენელთა პალატაში კორონავირუსის კრიზისის საკითხებზე მომუშავე სპეციალური ქვეკომიტეტის წინაშე და სხვა ინტერვიუები.
ფრჩხილებში მოცემულია წიგნიდან გვერდების ნომრები და მოსმენის ჩანაწერიდან სტრიქონების ნომრები. ასევე მოცემულია სხვა სტატიებისა და ინტერვიუების ბმულები.
კ: დოქტორ ბირკს, თქვენ ოფიციალურად დაიქირავეთ თეთრი სახლის კორონავირუსთან რეაგირების კოორდინატორად 27 წლის 2020 თებერვალს. ვინ შემოგთავაზათ ეს სამსახური?
A: ჩემი მეგობარი მეთი [პოტინგერი], ეროვნული უსაფრთხოების მრჩევლის მოადგილე (გვ. 32)
12 წლის 2021 ოქტომბერს კონგრესის მოსმენაზე თქვენ თქვით, რომ არ იცით, რატომ მეტ პოტინგერი ვინ იყო ის, ვინც ამ სამუშაოსთვის მოგმართა (სტრიქონები 1505-1507). უცნაურად ჟღერს, რომ მეტი პანდემიაზე რეაგირების კოორდინატორის დანიშვნაზე იქნებოდა პასუხისმგებელი, რადგან საზოგადოებრივი ჯანდაცვა და ეპიდემიოლოგია მისი გამოცდილების ნაწილი საერთოდ არ იყო. როგორც ლოურენს რაიტი იუწყება New Yorker დეკემბერში 2020„ძალიან ხმაურიან ადმინისტრაციაში ის ჩუმად გახდა ერთ-ერთი ყველაზე გავლენიანი ადამიანი, რომელიც ამერიკის საგარეო პოლიტიკას აყალიბებდა“. მაშ, რატომ დაგიქირავათ მან ხელახლა?
მე მას მისი მეუღლის მეშვეობით ვიცნობდი. მის მეუღლეს ნამდვილად ვიცნობდი. მასთან ერთად დაავადებათა კონტროლის ცენტრში ვმუშაობდი. (სტრიქონები 1507-1509)
მეტის ცოლი, იენ პოტინგერი, შენი მეგობარია?
დაავადებათა კონტროლის ცენტრის ყოფილი კოლეგა და სანდო მეგობარი და მეზობელი (გვ. 32)
ანუ მეტ პოტინგერი სინამდვილეში მეგობარი არ იყო, შენ მისი ცოლი იყავი, ვისთანაც მეგობრობდი?
მე მეტს მისი თვალით ვიცნობდი ბოლო სამი თუ ოთხი წლის განმავლობაში. (სტრიქონები 1526-1529)
რა თქვი შენს? ინტერვიუ Face the Nation-ზე, 24 წლის 2021 იანვარი მეტ და იენ პოტინგერებთან შენი ურთიერთობის შესახებ?
მე მას და მის მეუღლეს ძალიან დიდი ხანია ვიცნობ. ჩვენ ერთად ვმუშაობდით პანდემიებზე. ორივე აზიაში ვიყავით SARS-ის დროს. ამიტომ მივხვდით, რამდენად სერიოზული შეიძლება იყოს ეს ყველაფერი.
შემდგომი კითხვები:
- მეთი და იენი 2014 წელს დაქორწინდნენ. მანამდე იცნობდით მეტს?
[პასუხი ვერ მოიძებნა]
- როდესაც ამბობ, რომ იმუშავე პანდემიებზე ერთად საუბრისას, თქვენ არ გულისხმობთ თქვენ და მეტ პოტინგერს. თქვენ გულისხმობთ, რომ თქვენ და იენ პოტინგერი 2007-დან 2014 წლამდე, დაავადებათა კონტროლის ცენტრში (CDC) შიდსის კვლევაზე მუშაობდით. მართალია?
დიახ
- რაც შეეხება თქვენ და მეტს, როდესაც ამბობთ, რომ SARS-ის დროს ორივე აზიაში იყავით - გულისხმობთ 2002-2003 წლებში, როდესაც ტაილანდში აწარმოებდით კვლევას შიდსის ვაქცინაზე, რომელიც არასდროს შემუშავებულა და მეთი იყო Reuters-ის და... Wall Street Journal ჩინეთში?
კი [ref ref]
თქვენ იენ პოტინგერის უფროსი იყავით დაავადებათა კონტროლის ცენტრში, როდესაც გლობალური აივ/შიდსის განყოფილებაში მუშაობდით, თანამდებობა, რომელიც 2014 წელს დატოვეთ. რას გვიამბობთ იენთან თქვენი მეგობრობის შესახებ იმ დროიდან, როდესაც ეს სამსახური დატოვეთ, სანამ მეტმა Covid-ის სამუშაო ჯგუფში თანამდებობა შემოგთავაზათ?
დაავადებათა კონტროლის ცენტრში ჩვენი სამი წლის განმავლობაში ერთად მუშაობისას, გაოცებული ვიყავი მისი ლაბორატორიული შესაძლებლობებით. (გვ. 32)
ჯერ კიდევ იანვრის შუა რიცხვებიდან იენთან ჩინეთში ეპიდემიასთან დაკავშირებით კომუნიკაცია გვქონდა. მოვლენების განვითარებასთან ერთად, ჩვენ ვუზიარებდით ერთმანეთს ყველა იმ შეხედულებას, ინფორმაციასა და შფოთვას, რაც გვქონდა. (გვ. 32)
შენ და იენი თქვენს შფოთვაზე იანვრის შუა რიცხვებიდან საუბრობდით. ამბობთ, რომ მეტთან ამაზე ადრეც საუბრობდით?
2020 წლის იანვრის დასაწყისში პერიოდულად, მეტს ვუზიარებდი ჩემს ფიქრებს: უფრო ფართო სურათზე, იმაზე, თუ როგორ უნდა წარიმართოს ვირუსზე რეაგირება შეერთებულ შტატებში და იმაზე, თუ როგორ შეუძლია თეთრ სახლს უკეთ მართოს ვირუსის გარშემო შეტყობინებები (გვ. 33)
როგორ დაუკავშირდით მეტს?
მეტთან ჩემი კომუნიკაციის დროს, მე შევკრიბე ყველა საჯაროდ ხელმისაწვდომი მონაცემი, რომლებსაც ვაგროვებდი და ვაანალიზებდი, წერტილებს ვაკავშირებდი შემაშფოთებელი სურათის შესაქმნელად და იენს გავუგზავნე გადასაცემად. (გვ. 34)
ანუ, იენთან მეგობრის სტატუსით ურთიერთობდით თუ ისეთი ადამიანის სახით, ვინც თქვენი შეშფოთება მისი ქმრის მეშვეობით თეთრ სახლს გადასცა?
მეტთან კომუნიკაციისას დარწმუნებული ვიყავი, რომ მათ ექნებოდათ ყველაფერი, რასაც ვხედავდი, რათა თეთრ სახლში შეხვედრების დროს გამოეყენებინათ. იენს ვაცნობე, რომ არსებული ყველაზე ადრეული მონაცემებით, უხანის აფეთქება და შემდგომი გავრცელება, სულ მცირე, ათჯერ მეტი იქნებოდა, ვიდრე SARS-ის შემთხვევა იყო. (გვ. 34-35)
რატომ დაუკავშირდით ეროვნული უსაფრთხოების მრჩევლის მოადგილეს მისი მეუღლის მეშვეობით?
კონფიდენციალურობისა და უსაფრთხოების მიზნით, მე არ ვიყავი მზად თეთრი სახლის ოფიციალური ელექტრონული ფოსტის გამოყენებისთვის. მე მჯეროდა, რომ მეთი ინფორმაციას გაუზიარებდა მათ, ვისაც ეს სჭირდებოდა და არ გაამხელდა, რომ მე ვიყავი მისი წყარო. (გვ. 34)
როდესაც ამბობთ „კონფიდენციალურობისა და უსაფრთხოების მიზეზების გამო“, რას გულისხმობთ?
ჩემი პასუხისმგებლობის სფეროს გადაკვეთის გამო რეაქციის შიშით, ვთხოვე, რომ ჩემს მიერ მოწოდებული მოსაზრებებისა და მონაცემების განხილვისას ჩემი სახელი არ გამოეყენებინა. (გვ. 60)
თქვენ მეტ პოტინგერს, ეროვნული უსაფრთხოების მრჩევლის მოადგილეს, რომელსაც მაღალი უსაფრთხოების ნებართვა ჰქონდა, მისი მეუღლის პირადი ელექტრონული ფოსტის მეშვეობით უგზავნიდით თეთრ სახლს მონაცემებს, რომლებიც, თქვენი თქმით, საჯაროდ ხელმისაწვდომი იყო, თქვენი, როგორც წყაროს გამხელის გარეშე?
მე მქონდა წვდომა უფრო დაურეგისტრირებელ, რეალურ დროში მოპოვებულ გლობალურ მონაცემებზე (გვ. 57)
თავისი საქმიანობით, ირუმი [ზაიდი, ჩემი PEPFAR-ის მთავარი ეპიდემიოლოგი და მონაცემთა სპეციალისტი] იცნობდა კიდევ ერთ „მონაცემთა სპეციალისტს“, რომელსაც ჰქონდა წვდომა მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხიდან ახალი კორონავირუსის შესახებ მონაცემებზე და ჩინეთიდან ძალიან კონკრეტულ მონაცემებზე. ეს ადამიანი დიდ რისკზე მიდიოდა, როდესაც ინფორმაციას ირუმისთვის გადასცემდა და მისი გამბედაობა ყველასთვის მაგალითია. (გვ. 59)
ანუ ახლა თქვენ ამბობთ, რომ ჩინეთიდან იღებდით საიდუმლო მონაცემებს (საჯაროდ მიუწვდომელებს), რომლებიც მეტ პოტინგერისთვის (თუმცა ის აზიის საკითხებში ეროვნული უსაფრთხოების მრჩევლის მოადგილე იყო) მიუწვდომელი იყო და მას მეუღლესთან პირადი კომუნიკაციის საშუალებით გადასცემდით, იმ იმედით, რომ თეთრი სახლის პოლიტიკაზე გავლენას მოახდენდით?
მინდოდა, მონაცემებზე დაყრდნობით განმესაზღვრა ახალ ვირუსთან დაკავშირებით განსახორციელებელი ქმედებები. მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხით მაღალი რანგის ლიდერებთან მუშაობის წლების განმავლობაში, მე ვიყენებდი მეტრიკებს, რათა აზროვნებაზე გადამეტანა და პოლიტიკა შემემუშავებინა, მონაცემებს ვუჭერდი მხარს ცვლილებების გასამართლებლად (გვ. 34).
მე მეტს ვუთხარი, რომ ახალი კორონავირუსის SARS-თან და სეზონურ გრიპთან დამაკავშირებელი ჯაჭვის გაწყვეტა და ტესტირების, სრული შერბილების, პირბადის ტარების, ჰიგიენის გაუმჯობესებისა და სოციალური იზოლაციის ხელახალი პრიორიტეტების განსაზღვრა იყო საჭირო. (გვ. 38)
ანუ, თქვენ დიდი ხნით ადრე, სანამ სამუშაო ჯგუფის პოზიციაზე დაგიქირავებდნენ, თქვენი მოვალეობა იყო მეტ პოტინგერისთვის თეთრი სახლისთვის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პოლიტიკის ძალიან კონკრეტული რეკომენდაციების მიცემა. თუმცა, მან სამსახური ჯერ კიდევ 2019 წლის ნოემბერში შემოგთავაზათ, არა?
2019 წლის ნოემბერში, ახალ თანამდებობაზე დასაქმებიდან მალევე, მეტმა მითხრა, რომ სურდა, თეთრ სახლში საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის უსაფრთხოების მრჩევლად მემუშავა. (გვ. 33)
იცოდით, რომ მეტის შეთავაზების დრო დაემთხვა დაზვერვის ანგარიში (პენტაგონმა უარყო) დან სამედიცინო დაზვერვის ეროვნული ცენტრი (NCMI) 2019 წლის ნოემბერში ჩინეთში უკვე ცირკულირებადი პოტენციურად საშიში ვირუსის შესახებ?
[პასუხი ვერ მოიძებნა]
ვინ არის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის უსაფრთხოების მრჩეველი? დაკავშირებულია თუ არა ეს ეროვნული უსაფრთხოების საბჭოსთან (NSC), რომელმაც, თქვენი წიგნში ნათქვამია, რომ მეტის მეშვეობით დაგიქირავათ?
ეროვნული უშიშროების საბჭომ ჩინეთიდან და აზიიდან ჩემს ჩასვლამდე ადრეული ცნობები ნახა. მართლაც, მეტ პოტინგერის მეშვეობით, სწორედ მათ მიმიყვანეს თეთრ სახლში, რათა გამეძლიერებინა მათი გაფრთხილებები. (გვ. 169)
ეროვნული უშიშროების საბჭომ და მეტ პოტინგერმა უკვე ნახეს ჩინეთიდან მიღებული ადრეული მონაცემები, რომლებსაც, თქვენი თქმით, მეტს იენის მეშვეობით გადასცემდით?
ეროვნული უშიშროების საბჭომ ჩინეთიდან და აზიიდან ჩემს ჩასვლამდე ადრეული ანგარიშები ნახა. (გვ. 169)
როდესაც იხსენებთ, თუ როგორ დაგირეკათ მეტმა 23 და 24 თებერვალს სამუშაოს შესათავაზებლად, თქვენ ამბობთ, რომ მას ჰქონდა წვდომა ინფორმაციაზე, რომელიც თქვენ არ გქონდათ, არა?
მეტის გადაუდებლობა შეშფოთების კიდევ ერთ ხარისხს წარმოადგენდა: უცნობს. თუ ის ასე შეშფოთებული იყო, კიდევ რა ხდებოდა? კიდევ რა მოხდებოდა? ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი უსაფრთხოების ნებართვის წყალობით, მეტს ჰქონდა წვდომა ყველანაირ ინფორმაციაზე, რაც მე არ მქონდა. (გვ. 61)
ასევე, მეტ პოტინგერი, აზიის საკითხებში ეროვნული უსაფრთხოების მრჩევლის მოადგილე და საგარეო პოლიტიკაში ერთ-ერთი წამყვანი გავლენიანი პირი, რომელსაც უსაფრთხოების ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი ნებართვა ჰქონდა, თქვენზე იყო დამოკიდებული იმ ინფორმაციისთვის, რომელიც სხვა შემთხვევაში მისთვის მიუწვდომელი იყო?
[იხილეთ ზემოთ მოცემული პასუხები]
2021 წლის ოქტომბერში კონგრესის მოსმენაზე, რა თქვით მეტ და იენ პოტინგერებთან პანდემიასთან დაკავშირებით თქვენს კომუნიკაციაზე?
[მათ] დამიკავშირდნენ იმის შესახებ, თუ რას ვხედავდი გლობალურად, რას ვფიქრობდი, რომ ეს შეიძლებოდა მომხდარიყო და ჩვენ ძირითადად ვსაუბრობდით იმაზე, თუ რას ვხედავდით გლობალურად პანდემიასთან დაკავშირებით. და უფრო მეტად გლობალურ რეაგირებაზე, ვიდრე კონკრეტულად თეთრი სახლის რეაქციაზე. (სტრიქონები 308-309)
როგორც ადრე აღვნიშნეთ, თქვენ 2019 წლის ნოემბერში მეტ პოტინგერისგან თეთრ სახლში სამუშაო შეთავაზება მიიღეთ. კონგრესის მოსმენაზე გკითხეს, როდის გადაიზარდა თქვენი საუბარი იენთან და მეტთან თქვენს მიერ „როლის აღების“ შესაძლებლობაზე. (სტრიქონი 318) რა პასუხი გაეცით კომიტეტს?
იანვრის ბოლოს ისინი ეძებდნენ ადამიანს, რომელიც ამერიკელ ხალხს პანდემიისა და მიმდინარე მოვლენების შესახებ ესაუბრა. (სტრიქონები 319-321)
თქვენს წიგნში თქვენ აღწერთ, რომ ეს შეთავაზება, 28 იანვარს, მეტის ცოლის, იენის მეშვეობით იქნა მოწყობილი. მართალია?
28 იანვარს... იენ პოტინგერისგან შეტყობინება მივიღე. (გვ. 32) იენმა იცოდა, რომ ერინ უოლშთან შეხვედრაზე თეთრი სახლის კომპლექსში ვიქნებოდი და მის მიერ გამოგზავნილ შეტყობინებაში ეწერა, რომ მეტს ჩემთვის „წინადადება“ ჰქონდა. მან დეტალები არ იცოდა, მაგრამ მეტმა ბოდიში მოიხადა მოკლე ვადის გამო და თქვა, რომ იმედოვნებდა, რომ პირისპირ შევხვდებოდით. იენმა ისე მოაწყო, რომ დასავლეთ ფრთაში შევხვედროდი და როგორც კი ორივე იქ მივედით, მეტმა სწრაფად დაიწყო საუბარი. მან შემომთავაზა თეთრი სახლის ვირუსის საკითხებში პრესსპიკერის თანამდებობა. (გვ. 33)
შევაჯამოთ: თქვენ ამბობთ, რომ კორონავირუსთან დაკავშირებით თეთრი სახლის პრესსპიკერის თანამდებობაზე მუშაობა შემოგთავაზეთ მეტ პოტინგერმა, ეროვნული უსაფრთხოების მაღალი რანგის მრჩეველმა, რომლის მეუღლემაც, კოლუმბიის უნივერსიტეტის ლაბორატორიული მეთვალყურეობის უფროსმა ტექნიკურმა მრჩეველმა, დასავლეთ ფრთაში თქვენი შეხვედრა მოაწყო. რატომ იყო იენი ჩართული ამ დაქირავების პროცესში? როგორ ჰქონდა იენს უფლებამოსილება ან კავშირები ასეთი შეხვედრის მოსაწყობად?
[პასუხები ვერ მოიძებნა]
მას შემდეგ, რაც რამდენჯერმე უარი თქვით პრესსპიკერის თანამდებობაზე, მეტ პოტინგერმა სხვა შეთავაზებით დაბრუნდა: თეთრი სახლის კორონავირუსთან რეაგირების კოორდინატორი. ლოურენს რაიტის New Yorker მუხლი, ეს თანამდებობა იენის იდეა იყო. სტატიაში ასევე ნათქვამია, რომ ეს იყო პირველი შემთხვევა, როდესაც მეტმა თქვენზე სამუშაოდ იფიქრა:
სამშობლოში პოტინგერმა იენს გაბრაზებულმა უთხრა, რომ რვაასი მილიონი დოლარი იმ თანხის ნახევარი იყო, რაც მხოლოდ ვაქცინის შემუშავების მესამე ფაზის კლინიკური კვლევების მხარდასაჭერად იყო საჭირო.
„დები დაურეკე“, შესთავაზა იენმა.
დები იყო დებორა ბირქსი, აშშ-ის გლობალური წარმომადგენელი შიდსის კოორდინატორი.
2005 წლიდან 2014 წლამდე იგი ხელმძღვანელობდა დაავადებათა კონტროლის ცენტრის გლობალური აივ ინფექციის განყოფილებას.შიდსის (რაც მას იენ პოტინგერის უფროსად აქცევდა). ბირქსი ცნობილი იყო ეფექტური და მონაცემებზე ორიენტირებული, თუმცა ასევე ავტოკრატიული ხასიათით. იენმა ის „ზედმეტად თავდადებულად“ აღწერა და დასძინა: „მას გამძლეობა აქვს და მომთხოვნია, რაც ხალხს აღიზიანებს“. სწორედ ის ადამიანი ეძებდა პოტინგერი.
კიდევ რა არგუმენტები დაასახელეთ იმის საფუძვლად, თუ რატომ იყავით შესაფერისი ადამიანი სამუშაო ჯგუფის თანამდებობისთვის?
ჯერ კიდევ 13 თებერვალს, სამხრეთ აფრიკაში გამგზავრებამდე ერთი დღით ადრე, იენთან მესიჯები გავცვალეთ. მეტმა უთხრა, რომ დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრსა და თეთრი სახლის კორონავირუსის სამუშაო ჯგუფში ლიდერობა და მიმართულება აკლდათ. (გვ. 54)
[იენის ტექსტიდან:] ის ფიქრობს, რომ აზარის, ფაუჩის და რედფილდის თანამდებობები შენ უნდა დაიკავო, რადგან შენ მათზე ბევრად უკეთესი ლიდერი ხარ. ჯერჯერობით ის იმედგაცრუებულია. (გვ. 38)
26 თებერვალს მეტმა დამირეკა და უფრო დიდი შეშფოთება გამოთქვა. მითხრა, რომ გადაწყვეტილების მიღების ყოველ წამს, როცა გადავდებდი, შესაძლოა, ამერიკელების სიცოცხლე დამეღუპა. (გვ. 62)
მეთი დარწმუნებული ჩანდა, რომ მე ვიყავი დაკარგული ნაწილი. მან იცოდა, რომ მე ვმუშაობდი რნმ ვირუსებზე, როგორიცაა SARS-CoV-2, ლაბორატორიული სადგურიდან საზოგადოებამდე, ტესტებზე, თერაპიულ საშუალებებსა და ვაქცინებზე. (გვ. 65)
უფრო კონკრეტულად, რა ეპიდემიებთან ან პანდემიებთან გქონიათ შეხება?
ასევე ვნახე ვირუსების მიერ გამოწვეული ნგრევა. აივ, SARS-CoV-1, MERS-CoV, ებოლას ვირუსი - მე წინა ხაზზე ვიყავი და ბევრ სხვა ექსპერტთან ერთად ვმუშაობდი ამ სფეროს წარმომადგენლებთან, როდესაც მსოფლიო საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ამ კრიზისებს ებრძოდა. (გვ. 3)
მაგრამ თქვენს სამსახურში რეალურად გქონდათ შეხება...?
აივ, ტუბერკულოზი და მალარია (გვ. 26)
რას ფიქრობდა თქვენი ოჯახი თეთრ სახლში შემოთავაზებულ სამუშაოზე?
იენთან ერთად ცოტა გაგვეცინა, როდესაც მკითხა, რას ფიქრობდა ჩემი ქმარი ჩემს ახალ თანამდებობაზე. ვუთხარი, რომ იმის გათვალისწინებით, რომ მე ჯერ კიდევ სამხრეთ აფრიკაში ვიყავი, ის კი შეერთებულ შტატებში, ჯერ არ მითქვამს მისთვის (ჩემს ზრდასრულ ქალიშვილებზე რომ აღარაფერი ვთქვათ) თეთრ სახლში შესაძლო გადასვლის შესახებ. (გვ. 63)
რამდენი ხანია, რაც დაქორწინებული ხართ?
მე სულ რამდენიმე თვის წინ დავქორწინდი (გვ. 202)
შენს ახალ ქმარს არ უთხარი, რომ თეთრ სახლში მაღალი თანამდებობის დაკავება შემოგთავაზეს?
ინფორმაციის გაჟონვის გამო ძალიან ვნერვიულობდი. ვინ იცოდა, ვინ აკონტროლებდა ჩვენს კომუნიკაციებს? (გვ. 63)
***
მოკლე შინაარსი: როგორ მიიღო მან სამსახური
დებორა ბირქსი, იმუნოლოგი და არმიის პოლკოვნიკი, რომელიც მუშაობდა თავდაცვის დეპარტამენტსა და აშშ-ის სამხედრო ძალებში შიდსის კვლევის საკითხებზე, მუშაობდა დაავადებათა კონტროლის ცენტრის გლობალური აივ/შიდსის განყოფილების დირექტორად და აშშ-ის გლობალური შიდსის კოორდინატორად.ref], თეთრი სახლის კორონავირუსთან რეაგირების კოორდინატორად 27 წლის 2020 თებერვალს დაინიშნა.
მას არ ჰქონდა არანაირი ტრენინგი ან გამოცდილება ეპიდემიოლოგიაში, ახალი პათოგენების პანდემიებზე რეაგირებაში (თუ არ განვიხილავთ განვითარებად ქვეყნებში ისეთი კარგად დამკვიდრებული და ცნობილი დაავადებების წინააღმდეგ ბრძოლას, როგორიცაა შიდსი, ტუბერკულოზი და მალარია), ან ჰაერწვეთოვანი გზით გადამდები სასუნთქი გზების ვირუსების, როგორიცაა კორონავირუსი, დარგში.
მას თანამდებობა ჩინეთის საკითხებში ეროვნული უსაფრთხოების მრჩევლის მოადგილემ, მეტ პოტინგერმა, შესთავაზა, რომელმაც ბირქსს განუცხადა, რომ თუ ის ამ სამუშაოს არ დათანხმდებოდა, ამერიკელების სიცოცხლე შეიძლებოდა დაკარგულიყო. იენ პოტინგერის (მეტის ცოლის) თქმით, მეტს მიაჩნდა, რომ ბირქსი NIAID-ის, CDC-ის ხელმძღვანელებსა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სხვა მაღალჩინოსნებზე უკეთესი ლიდერი იყო. უცნობია, თუ რატომ ჰქონდა მეტის ძალიან მაღალი შეფასება ბირქსის ლიდერული შესაძლებლობებისა და მისი დანიშვნის მნიშვნელობის შესახებ ამერიკელების სიცოცხლის გადასარჩენად.
იენ პოტინგერი მკვლევარი იყო, რომელიც დოქტორ ბირკსის დაავადებათა კონტროლის ცენტრის ლაბორატორიაში მუშაობდა. იენი და დებორა შესაძლოა კარგი მეგობრები იყვნენ ან არ იყვნენ, რომლებმაც კავშირი შეინარჩუნეს მას შემდეგაც, რაც ბირკსმა 2014 წელს, იმავე წელს, როდესაც მეტი და იენი დაქორწინდნენ, სამსახური დატოვა ამ ლაბორატორიაში. შესაძლოა, ბირკსი იენისგან დამოუკიდებლად მეგობრობდა ან არ მეგობრობდა მეტთან. შესაძლოა, იენი იყო ის ადამიანი, ვინც ბირკსი სამუშაო ჯგუფის კოორდინატორის თანამდებობაზე შესთავაზა ან არ შესთავაზა.
კოორდინატორის თანამდებობამდე, 2019 წლის ნოემბერში, როდესაც არავინ საუბრობდა კორონავირუსის პოტენციურ პანდემიაზე, მეტ პოტინგერმა ბირქსს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის უსაფრთხოების მრჩევლის თანამდებობა შესთავაზა. შესაძლოა, ეს სამუშაო შეთავაზება ეროვნული უშიშროების საბჭოსგან ყოფილიყო ან არ ყოფილიყო, რადგან შესაძლოა, იმ დროს მას ჩინეთში გავრცელებული პოტენციურად საშიში ვირუსის შესახებ ინფორმაცია ჰქონოდა ან არ ჰქონოდა.
2020 წლის იანვრის ბოლოს მეტმა ბირკსს სხვა სამსახური შესთავაზა, თეთრი სახლის კორონავირუსის პრესსპიკერის თანამდებობაზე. ბირკსმა ამის შესახებ პირველად იენ პოტინგერისგან მიღებული ტექსტური შეტყობინების საშუალებით შეიტყო, რომელმაც განაცხადა, რომ არ იცოდა, რა სურდა მეტს შეთავაზება, შემდეგ კი - უცნობი უსაფრთხოების ნებართვებისა და კავშირების მეშვეობით - დასავლეთ ფრთაში შეხვედრის კოორდინაცია დაიწყო, სადაც სამუშაო შეთავაზება გაკეთდა. ბირკსმა უარი თქვა.
2020 წლის იანვრის შუა რიცხვებიდან, ან შესაძლოა უფრო ადრეც, პრესმდივნის თანამდებობის შეთავაზებამდე რამდენიმე კვირით ადრე, ბირკსი იენსა და მეტს ესაუბრებოდა ახალი კორონავირუსის შესახებ, რომლის შესახებაც, სავარაუდოდ, 3 იანვარს ახალი ამბებიდან შეიტყო (ჩუმი შემოჭრა, გვ. 3). ბირქსი ძირითადად იენს თავის შიშებსა და შფოთვაზე უზიარებდა და/ან იენსა და მეტს გლობალურ დაკვირვებებზე ესაუბრებოდა. ან იქნებ იენის მეშვეობით მეტს პანდემიასთან დაკავშირებულ პოლიტიკასთან დაკავშირებით კონკრეტულ რჩევებს აძლევდა, რომელთა გადაცემაც მას თეთრ სახლს სურდა.
ბირქსი თავის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პოლიტიკის რეკომენდაციებს, რომლებსაც შესაძლოა მეტს იენის მეშვეობით 2020 წლის იანვრის დასაწყისში ან შუა რიცხვებში (როდესაც ის ოფიციალურად აფრიკაში შიდსის წინააღმდეგ ბრძოლაში მუშაობდა) უგზავნიდა ან არ უგზავნიდა, საჯაროდ ხელმისაწვდომ მონაცემებზე აფუძნებდა. ან შესაძლოა, მას ჩინეთიდან შემოსულ საიდუმლო მონაცემებზე წვდომა ჰქონოდა.
მეტს ჰქონდა წვდომა საიდუმლო მონაცემებზე, რაც ბირკსს არ ჰქონდა და, როგორც ჩანს, ძალიან შეშფოთებული იყო სიტუაციით, შესაძლოა, ამ საიდუმლო მონაცემების გამო.
მეტ და იენ პოტინგერებთან კომუნიკაციის განმავლობაში, ბირკსი ძალიან ღელავდა უსაფრთხოებასა და საიდუმლოებაზე, რის გამოც მეტს თეთრი სახლის ოფიციალური ელექტრონული ფოსტის ნაცვლად პირად ელექტრონულ ფოსტასა და ტექსტურ შეტყობინებებს იყენებდა. მან თეთრ სახლში სამუშაოს შეთავაზების შესახებ არც ზრდასრულ ქალიშვილებს და არც ქმარს უთხრა, რადგან ფიქრობდა, რომ ეს ძალიან მგრძნობიარე ინფორმაცია იყო და ვინ იცოდა, ვინ აკონტროლებდა მის კომუნიკაციებს.
უცნობია, როდის შეიტყო ბირქსის ახალმა ქმარმა მეუღლის თეთრ სახლში მნიშვნელოვანი დანიშვნის შესახებ.
დაელოდეთ მეორე ნაწილს: რატომ მოახვია დებორა ბირკსმა თეთრ სახლს და ამერიკელ ხალხს ცუდი სამეცნიერო მტკიცებულებები?
-
დები ლერმანი, 2023 წლის ბრაუნსტოუნის სტიპენდიანტი, ფლობს ჰარვარდის უნივერსიტეტის ინგლისური ენის ხარისხს. ის პენსიაზე გასული სამეცნიერო მწერალი და პრაქტიკოსი მხატვარია ფილადელფიაში, პენსილვანიის შტატში.
ყველა წერილის ნახვა
