გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
სანამ ამ სტატიას სწორად დავიწყებდეთ, გავიხსენებ ფრაზას, რომელიც თითქმის ყველასთვის ნაცნობია: „ისტორია მეორდება, თავდაპირველად ტრაგედიის სახით, შემდეგ კი ფარსის სახით“. ავტორი გერმანელი ფილოსოფოსი კარლ მარქსია. ადამიანები ხშირად იყენებენ ამ ფრაზის ვარიანტებს, რომლებიც პოპულარული წარმოსახვის ნაწილი გახდა. ბოლოს და ბოლოს, ისტორია ციკლურად მეორდება.
და მის შესავსებად, კიდევ ერთ ფრაზას მოვიყვან ციტატას. ეს, პირველისგან განსხვავებით, ნაკლებად ცნობილია: „გამოცდილება და ისტორია გვასწავლის, რომ ხალხსა და მთავრობებს ისტორიიდან არასდროს არაფერი უსწავლიათ“. ეს თქვა კიდევ ერთმა ცნობილმა გერმანელმა ფილოსოფოსმა, ჰეგელმა.
რატომ ვიწყებ ისტორიაზე საუბრით? რადგან სანამ ამ სტატიის არსს ჩავუღრმავდებით, რომელიც Covid-19 პანდემიას განიხილავს, აუცილებელია გავიხსენოთ წინა პანდემია: შიდსი, დაავადება, რომელმაც 1980-იანი წლების შუა პერიოდიდან შეაშინა და გაანადგურა მსოფლიო, რამაც, მისი თქმით, დაახლოებით 40 მილიონი ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა. UNAIDS ოფიციალური შეფასებები.
პერსპექტივიდან რომ შევხედოთ, მეორე მსოფლიო ომმა მთლიანობაში 70 მილიონი ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა. ამრიგად, შიდსი, როგორც კაცობრიობის ისტორიაში მნიშვნელოვანი მოვლენა, მეორე მსოფლიო ომის მსხვერპლთა ნახევარზე ოდნავ მეტს შეადგენს.
შიდსი კინოში
მიუხედავად იმისა, რომ მეორე მსოფლიო ომის დროს დაღუპულთა ნახევარზე მეტი შიდსმა გამოიწვია, პოპულარულ კულტურაში ეს ორი ნარატივი კულტურულ პროდუქციაში დიდ დისბალანსს აჩვენებს. მიუხედავად იმისა, რომ ომის დასრულებიდან თითქმის 80 წლის შემდეგ გამოვიდა ფილმების, წიგნებისა და დოკუმენტური ფილმების ფართო სპექტრი, რომლებიც ასახავს ბრძოლებსა და შეიარაღებულ კონფლიქტებამდე მიმავალ კონტექსტს, შიდსის ისტორიას, რომელიც გაცილებით ახალი მოვლენაა, ამ ყურადღების მხოლოდ მცირე ნაწილი ექცევა.
კინოს სუპერვარსკვლავები ფილმში „ფილადელფია“. ტომ ჰენკსის შესრულებამ ფილმში მას ოსკარი მოუტანა. დენზელ ვაშინგტონიც ისეთივე შთამბეჭდავია. ფილმმა ოთხი ნომინაცია მიიღო და ორი ჯილდო მოიპოვა. ჰენკსის გარდა, ბრიუს სპრინგსტინმა მიიღო ქანდაკება ორიგინალური სიმღერისთვის „ფილადელფიის ქუჩები.„ეს არის ფილმი, რომლის ყურებაც ღირს.“
ნებისმიერ შემთხვევაში, შიდსის შესახებ ნამუშევრების მცირე რაოდენობამ გავლენა არ მოახდინა ფილმების ხარისხზე. კინომოყვარულთათვის ზოგიერთი ფილმი ნამდვილად დასამახსოვრებელია. 1993 წელს ტომ ჰენქსმა ოსკარი მიიღო საუკეთესო მსახიობი კაცისთვის ამ შესანიშნავ ფილმში შესრულებული როლისთვის. Philadelphiaუფრო ცოტა ხნის წინ, 2018 წელს, რამი მალეკის ჯერი დადგა, რომ სახლში საუკეთესო მსახიობი კაცისთვის ოსკარი მიეღო. Bohemian Rhapsodyმალეკმა განასახიერა ფრედი მერკურის, ბრიტანული ჯგუფ Queen-ის წამყვანი ვოკალისტის როლი. მისი შესრულება მართლაც შთამბეჭდავი იყო.
თუმცა, ეს ორი ფილმი მხოლოდ დაავადებით დაზარალებულთა პირად დრამებზეა ფოკუსირებული. სცენარები არ ჩაუღრმავდებიან იმ დიდ წვრილმანებსა და ფარულ დღის წესრიგს, რაც შიდსმა გამოიწვია. ორივე ფილმში მიდგომა განსხვავებულია. Philadelphia, ჩვენ გვესმის ვირუსით დაავადებული ადამიანების მიერ გამოწვეული ცრურწმენები. Bohemian Rhapsody, ჩვენ გვესმის მსოფლიოს მწუხარება მნიშვნელოვანი მუსიკალური ვარსკვლავის დაკარგვის გამო.
რამი მალეკმა ოსკარი საუკეთესო მსახიობი კაცის ნომინაციაში მოიპოვა. მან პრაქტიკულად მერკურის რეინკარნაცია მოახდინა. დამსახურებული ჯილდო. საერთო ჯამში, ფილმმა ხუთი ნომინაცია მიიღო, მათ შორის საუკეთესო ფილმის კატეგორიაში და ოთხი სტატუეტი მოიპოვა: საუკეთესო მსახიობი კაცი, საუკეთესო ხმის მიქსი, საუკეთესო მონტაჟი და საუკეთესო ხმის მონტაჟი.
უხეშად რომ ვთქვათ, ეს იგივეა, რომ მოყვე ისტორიები ტიტანიკში დამხრჩვალ ადამიანებზე, ყველა იმ მიზეზის ახსნის გარეშე, რამაც გამოიწვია აისბერგთან შეჯახება, ავარია, რომელმაც გემი ზღვის ფსკერზე გამოაგდო. ეს შეიძლება იყოს საინტერესო ისტორიები, სავსე ემოციებით, მაგრამ ისინი საკითხის არსს ვერ აღწევენ.
და კინომ შიდსის შესახებ უდიდესი ისტორია მოყვა
დღეს აივ ინფიცირებული ადამიანის სიცოცხლის ხანგრძლივობა ვირუსის არმქონე ადამიანის სიცოცხლის ხანგრძლივობას უტოლდება. თუმცა, 1980-იანი წლების დასაწყისში შიდსით დაავადებული ადამიანები ბუზებივით კვდებოდნენ. ამის გამო, ადამიანების უმეტესობას მიაჩნია, რომ მედიცინას დაავადების გასაგებად და ეფექტური მკურნალობის შესამუშავებლად დიდი დრო სჭირდება. ეს სიმართლეს არ შეესაბამება.
სწორედ აქ დევს შიდსთან დაკავშირებული ყველაზე მნიშვნელოვანი ისტორია: დაავადებას თავიდანვე ჰქონდა მაღალეფექტური მკურნალობა, მაგრამ ყველაფერი დაფარული იყო შეთქმულებით, რომელშიც მონაწილეობდნენ დიდი ფარმაცევტული კომპანიები, ექიმები, მეცნიერები, სამედიცინო საზოგადოებები, საავადმყოფოები და აშშ-ის მთავრობა. მოტივაცია? დიდი ფული. მათ უბრალოდ მილიონობით ადამიანი დახოცეს მოგების მიზნით. ეს ამბავი ოსტატურად არის მოთხრობილი 2013 წლის ბიოგრაფიულ ფილმში. Dallas მყიდველები კლუბი, სამი ოსკარის სტატუტის მფლობელი, მათ შორის საუკეთესო მსახიობი კაცისა და საუკეთესო მეორეხარისხოვანი მსახიობი კაცისთვის.
მეთიუ მაკკონაჰიმ მთავარი გმირის, რონ ვუდრუფის, როლის შესრულებისთვის საუკეთესო მსახიობი კაცის ჯილდო მოიპოვა. ჯარედ ლეტომ, რომელიც ტრანსგენდერ ქალს, რეიონს თამაშობს, მეორეხარისხოვანი როლის საუკეთესო მსახიობი კაცის ჯილდო მიიღო.
სიუჟეტის მოკლე შინაარსი? ფილმის მოქმედება 1980-იანი წლების შუა პერიოდში ვითარდება და მოგვითხრობს რონ ვუდრუფის, აშშ-ში მცხოვრები ტეხასელი ელექტრიკოსის, ისტორიას, რომელიც აღმოაჩენს, რომ შიდსით არის ინფიცირებული. დიაგნოზის დასმის შემდეგ, ის აღმოაჩენს, რომ შეერთებულ შტატებში სტანდარტული მკურნალობა, AZT, ძალიან ტოქსიკური და არაეფექტურია. შემდეგ ის ეძებს ალტერნატივებს და პოულობს ექიმს, რომელიც დაავადებას მეორადი მედიკამენტებით მკურნალობს.
ფილმის დასაწყისში, როდესაც რონი თავისი ავადმყოფობის შესახებ იგებს, ექიმი ეუბნება, რომ მას მხოლოდ ერთი თვე დარჩა საცხოვრებლად. საბოლოოდ, რონმა კიდევ ცხრა წელი იცოცხლა. და ყველა, ვინც რონმა არალეგალურად დაიწყო „შიდსის ნაკრებით“ მკურნალობა, გადარჩა. ეფექტური მკურნალობის გარეშე, დაავადებამ რამდენიმე თვეში ადამიანების 100% იმსხვერპლა. თუმცა, ყველას, ვინც რონ ვუდრუფის „შიდსის ნაკრები“ მიიღო, სიცოცხლის საშუალო ხანგრძლივობა ნორმასთან ახლოს იყო.
და ყველა, ვინც ინფიცირებულთა მკურნალობას ცდილობდა, დევნიდა, პოლიციისა და ყველა სამთავრობო ხელისუფლების მხრიდანაც კი. ისინი იმ დროის „მეცნიერების უარმყოფლები“ და „შეთქმულების თეორეტიკოსები“ იყვნენ. ზოგიერთ ექიმსაც კი ჩამოერთვა ლიცენზია იმის გამო, რომ შიდსით დაავადებული ადამიანების სიკვდილის უფლება არ მისცეს. ამასობაში, დიდი ფარმაცევტული კომპანიები უშვებდნენ წამლებს, რომლებიც მხოლოდ აუარესებდა დაავადებას, მაგრამ მოგება უზარმაზარი იყო. AZT იყო... ყველაზე ძვირადღირებული ნარკოტიკი ისტორიაში.
ყველა რესპექტაბელურ კინოსცენარს ჰყავს გმირები და ბოროტმოქმედები. მათ გარეშე, მოსაყოლი ისტორია არ არსებობს. Dallas მყიდველები კლუბი აკმაყოფილებს ამ მოთხოვნას. და როდესაც ადამიანები უყურებენ ფილმს, ეჭვი არ ეპარებათ, ვინ არიან კარგი და ცუდი ბიჭები. კარგი ბიჭები იყვნენ ისინი, ვინც თავდასხმებისა და დევნის მიუხედავად, მკვეთრად შეამცირეს დაავადების სიკვდილიანობის მაჩვენებელი.
შიდსიდან კოვიდ-19-მდე
Covid-19-ის იაფი, ჯენერიკული და არაპატენტირებული მედიკამენტებით მკურნალობის ნებისმიერი შესაძლებლობა, ისევე როგორც შიდსის საწყის ეტაპზე, უარყოფილი იქნა, როგორც... გიჟური ლაპარაკი, ბრტყელი დედამიწის თეორიაან შეთქმულება. ბოლოს და ბოლოს, ყველა მეინსტრიმული მედიის თანახმად, ეს ყველაფერი „დადასტურებულად არაეფექტურია"არ აქვს მნიშვნელობა რამდენი კვლევა გამოქვეყნებული იყო, მედიის ცნობით, ისინი ყოველთვის „სამეცნიერო მტკიცებულებების გარეშე“ იყო.
ამ ეტაპზე, მედიაში ხმის მქონე „ექსპერტებს“ შორის დაიწყო დამღლელი დისკურსი სიმართლის დასაფარად, რომელიც სავსე იყო ისეთი ფრაზებით, როგორიცაა „სამეცნიერო სიზუსტე“, „ორმაგი სიბრმავე“, სამეცნიერო ჟურნალების „გავლენის ფაქტორი“ და არგუმენტი, რომ სრულად უნდა ვენდოთ მარეგულირებელ სააგენტოებს.
თუმცა, ვერცერთი დისკურსი ვერ დაჩრდილავს იმ წინა ხაზზე მყოფი ექიმების შედეგებს, რომლებმაც Covid-19-ით დაავადებული მრავალი პაციენტი მცირე ან საერთოდ არ იღუპებოდნენ, რაც იმეორებს იმას, რაც ჩვენ ვნახეთ... Dallas მყიდველები კლუბიბოლოს და ბოლოს, თუ ამ ექიმების პაციენტები დიდი რაოდენობით არ იღუპებოდნენ პანდემიის დროს, რომელმაც მილიონობით ადამიანი იმსხვერპლა, ისინი აკეთებდნენ იმას, რაც მუშაობდა.
დამატებითი შენიშვნა: უცნაურია, მაგრამ სამეცნიერო კომუნიკატორები მას არ უწოდებდნენ „დადასტურებულად არაეფექტურს“, როდესაც ძვირადღირებული და დაპატენტებული პრეპარატი რემდესივირი დამტკიცდა და მხარდაჭერილი იქნა მარეგულირებელი ორგანოების მიერ Covid-19-ის სამკურნალოდ - დამტკიცება ეფუძნებოდა 2020 წლის აპრილის დასკვნას. შესწავლა რამაც დადებითი შედეგი არ გამოიღო. ატილა იამარინო, ბრაზილიის ყველაზე წარმატებული სამეცნიერო კომუნიკატორი, რომელსაც მილიონზე მეტი გამომწერი აქვს X-ზე (ყოფილი Twitter), დამტკიცება აღნიშნეს„შესანიშნავია ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში წნევის შესამცირებლად“, - წერდა ის. სინამდვილეში, კვლევამ აჩვენა, რომ რემდესივირის ჯგუფში სიკვდილიანობა 8.6%-ით მეტი იყო, ვიდრე პლაცებოს ჯგუფში. კვლევის დასასრულს, 28-ე დღეს, პრეპარატის ჯგუფის 22 პაციენტიდან 158 გარდაიცვალა, ხოლო პლაცებოს ჯგუფის 10 პაციენტიდან 78.
სინდისის შვება
ხოსე ალენკარი, ექიმი, პროფესორი, მკვლევარი და ციფრული ინფლუენსერი, რომელიც საკუთარ თავს „მტკიცებულებებზე დაფუძნებული მედიცინის დამცველად“ მიიჩნევს და ამ სფეროში წიგნების ავტორია, Covid-19 პანდემიის განმავლობაში საკუთარი პოზიცია ეკავა ჯენერიკული, იაფი და არაპატენტირებული მედიკამენტებით მკურნალობის მეთოდებს, ხშირად... შეურაცხმყოფელი მანერამისთვის ეს თემა მხოლოდ პირველ აპრილს იყო განსახილველი.
თუმცა, Covid-19-თან მებრძოლი წინა ხაზზე მყოფი ექიმების შედეგები, რომელთა რიცხვიც საკმაოდ დიდი იყო და ადვილად გასაგები იყო როგორც საზოგადო მოღვაწეებისთვის, ასევე სპეციალისტებისთვის, კვლავ აწუხებთ მათ, ვინც სასტიკად ეწინააღმდეგებოდა ამ მკურნალობის მეთოდებს, განსაკუთრებით მათ, ვინც დასცინოდა და ხელს უწყობდა იმ ექიმების დევნას, რომლებმაც პაციენტების სიკვდილის თავიდან აცილება გადაწყვიტეს.
სინდისზე ამ ტვირთით, ალენკარმა, რომელიც ახლა 2024 წელს შვებას ეძებს, ძალიან... პოპულარული პოსტი თავის Twitter-ის ანგარიშზე, სადაც მას 50,000 XNUMX-ზე მეტი გამომწერი ჰყავს. საგანმანათლებლო ენით და ალეგორიების გამოყენებით, მან სტატიის საფუძვლები განმარტა „ჩაის დეგუსტაციის ქალბატონის მათემატიკა, ”ავტორი რონალდ ფიშერი, სტატისტიკის ერთ-ერთი მამა.
გამოგონილ სცენარში ახალგაზრდა ქალბატონი ამტკიცებდა, რომ რძიან ჩაის ფინჯანში მას შეეძლო გაეგო, რძე დაემატა თუ ჩაი. მან განაცხადა, რომ გემო განსხვავდებოდა იმის მიხედვით, თუ რომელი დაემატა პირველი. ფიშერის სტატიაში ნათქვამი იყო, რომ რვა ფინჯანი ჩაის შემთხვევაში, ყველაფრის სწორად გამოცნობის ალბათობა 1.14%-ია.
ამ სტატიის საფუძველზე, ალენკარმა შემოგვთავაზა კიდევ ერთი ალბათური სავარჯიშო:
1 – მაგალითად, თუ ექიმი, რომელსაც ინსტაგრამზე თვალყურს ადევნებთ, ამბობს, რომ მან 100 ადამიანი უმკურნალა გარკვეული დაავადებით და ყველა გადარჩა, რა არის ალბათობა, რომ ეს უბრალო შემთხვევით მოხდა? გამოვიყენოთ ფიშერის სწავლებები?
2 – პირველ რიგში, უნდა ვიცოდეთ სიკვდილიანობის მაჩვენებელი. ვთქვათ, რომ ბუნებრივი მიმდინარეობისას დაავადება ინფიცირებულთა 1%-ს კლავს - ყოველი 1-დან 100-ს.
გამოთვლების შემდეგ, ვხვდებით, რომ ისეთი უკიდურესი შემთხვევის ალბათობა, როგორიცაა 0-დან 100 სიკვდილი (როდესაც სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 1%-ია), 36%-ია.
3 – ესე იგი, თქვენი საყვარელი ინსტაგრამის გურუ გამარჯვებას იმსახურებს ისეთი რამის გამო, რაც შესაძლოა უბრალო დამთხვევა ყოფილიყო? დიახ, მეგობარო.
ალენკარმა სწორად გამოთვალა. 1%-იანი სიკვდილიანობის მაჩვენებლის მქონე დაავადების შემთხვევაში, თუ ექიმი 100 ადამიანს მკურნალობს, იმის შანსი, რომ არავინ დაღუპულა, 36%-ია. მაგრამ ეს არის თუ არა Covid-19-ის რეალობა და იმ ექიმების რეალობა, რომლებმაც გადაწყვიტეს დაავადების მკურნალობა საუკეთესო ხელმისაწვდომი მტკიცებულებებით?
ფრონტის ხაზის შედეგები
პანდემიის დაწყებიდანვე, ამერიკელმა ექიმმა, ბრაიან პროქტერმა, გადაწყვიტა თავისი შედეგები პირდაპირ ეთერში გაეზიარებინა Twitter-ზე. მან თავის კაბინეტში თეთრი დაფა განათავსა. ყოველი განახლებისას, ის სოციალურ ქსელში თეთრი დაფის ფოტოს აქვეყნებდა. ეს არის ფოტო პოსტიდან, როდესაც მან 754 პაციენტი უმკურნალა და მხოლოდ ერთი გარდაიცვალა.
დოქტორ პროქტერს შედეგების გამოქვეყნების გამო Twitter-ზე ცენზურა დაეკისრა.
დოქტორ პროქტერს ესმოდა მისი კომუნიკაციის გავლენა, ისევე როგორც რონ ვუდრუფს შიდსის კრიზისის დროს. Twitter-ის ცენზურაზე პასუხისმგებელმა პირებმაც გაიგეს ეს გავლენა, იმდენად, რამდენადაც დოქტორ პროქტერმა სოციალურ ქსელში თავისი ანგარიში დაკარგა.
შემდგომში, დოქტორ პროქტერმა გამოაქვეყნა რეცენზირებული კვლევა იმ სამედიცინო მეცნიერებაში ინოვაციური კვლევების საერთაშორისო ჟურნალი, სადაც დეტალურად აღწერდა მისი სამკურნალო კოქტეილის შედეგებს. საბოლოოდ, მან უმკურნალა 869 Covid-19 პაციენტს, რომელთაგან ყველა 50 წელს გადაცილებული იყო ან, თუ 50 წელზე ნაკლები ასაკის იყო, სულ მცირე ერთი თანმხლები დაავადებით. მან საჭიროდ არ ჩათვალა 50 წელზე ნაკლები ასაკის იმ პაციენტების მკურნალობა, რომლებსაც თანმხლები დაავადებები არ ჰქონდათ. 869 პაციენტიდან მხოლოდ 20-ს დასჭირდა ჰოსპიტალიზაცია და მხოლოდ ორი გარდაიცვალა.
ასევე აშშ-დან, სხვა პრეპარატებთან ერთად, ჰიდროქსიქლოროქინისა და ივერმექტინის იგივე კოქტეილის გამოყენებით, დოქტორი ჯორჯ ფარიდი და დოქტორი ბრაიან ტაისონი 3,962 პაციენტი განიკურნა სიმპტომების გამოვლენის პირველი რამდენიმე დღის განმავლობაში. ამ ადრეული სტადიის პაციენტებიდან არცერთი არ გარდაცვლილა. დაავადების საწყისი სტადიის შემდეგ, ხუთ დღეზე მეტი ხნის სიმპტომების გამოვლენის შემდეგ, საავადმყოფოში მიყვანილი 413 პაციენტიდან, ამერიკელ დუეტში მხოლოდ სამი გარდაცვალება დაფიქსირდა.
საფრანგეთში, დოქტორმა დიდიე რაულმა, რომელიც ასევე ჰიდროქსიქლოროქინს იყენებდა, ხუთ დღემდე ხანგრძლივობის სიმპტომების მქონე 8,315 პაციენტს უმკურნალა. მათგან მხოლოდ 214-ს (2.6%) დასჭირდა ჰოსპიტალიზაცია და მხოლოდ ხუთი გარდაიცვალა. რაულისა და მისი გუნდის შედეგები გამოქვეყნდა ჟურნალში „The Journal of Medicine“. რეცენზირებული ჟურნალი მიმოხილვები გულ-სისხლძარღვთა მედიცინაში.
ბრაზილიაში დოქტორ კადეგიანის 3,711 პაციენტი განიკურნა პანდემიის დაწყებიდან. აქედან მხოლოდ ოთხი ჰოსპიტალიზაცია მოხდა და არცერთი არ დასრულებულა სიკვდილით. ერთ ჰოსპიტალიზაციას ინტუბაცია დასჭირდა, თუმცა პაციენტი გადარჩა და ძლივს გადაურჩა ფატალურ შედეგს.
პერუში, დოქტორ რობერტო ალფონსო აჩინელიმ 1,265 პაციენტი უმკურნალა, რომელთაგან შვიდი გარდაიცვალა. რეცენზირებული კვლევაამ შემთხვევაში, სიმპტომების გამოვლენიდან სამ დღეში ნამკურნალებ 360 პაციენტს შორის არავინ გარდაცვლილა. კიდევ რამდენიმე ექიმმა გაბედა პაციენტების მკურნალობა, მაშინაც კი, როცა მათ, როგორც ექიმებს, დევნიდნენ. Dallas მყიდველები კლუბი, მსგავსი შედეგები მიიღეს.
აი შედეგების სია ექიმებისა და სამედიცინო ჯგუფებისგან, რომლებმაც Covid-19-ის წინააღმდეგ სამკურნალო კოქტეილები გამოიყენეს. ამ შედეგების უმეტესობა გამოქვეყნდა რეცენზირებულ სამეცნიერო ჟურნალებში.
რეალობა საკუთარი თავის მოტყუების წინააღმდეგ
ალენკარის ნუგეშისმომგვრელი ისტორიის თანახმად, 100 პაციენტი იყო დაავადებული დაავადებით, რომლის სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 1%-ს შეადგენდა. მისი გამოთვლებით, რომლებიც სწორია, არსებობს 36%-იანი შანსი, რომ არავინ მოკვდეს მისი ჰიპოთეტური დაავადების არაეფექტური მკურნალობის შემთხვევაში, 1 პაციენტში სიკვდილიანობის 100%-იანი მაჩვენებლით. ამგვარად, ამ შემთხვევაში, წარმატების მტკიცების საფუძველი არ იარსებებდა.
თუმცა, Covid-19-ის შემთხვევაში, სიკვდილიანობის მაჩვენებელი პანდემიის განმავლობაში დაახლოებით 2% იყო, სანამ 2021 წლის ბოლოს ომიკრონის ვარიანტი არ გამოჩნდა. ეს ნიშნავს, რომ საშუალოდ, ყოველ 50-ზე ერთი ადამიანი იღუპებოდა ინფიცირებული, არა ყოველ 100-ზე. და ჩვენ არ ვსაუბრობთ მხოლოდ 100 პაციენტზე. ზემოთ ჩამოთვლილი ექიმების ყველა შედეგის შეჯამებით, მკურნალობას მიმართა 18,525 დაავადებით დაავადებულმა ადამიანმა. სულ 17 ადამიანი გარდაიცვალა. ეს სიკვდილიანობის მაჩვენებელს 0.09%-ს შეადგენს.
Covid-19-ის ზუსტი სიკვდილიანობის მაჩვენებლის შესახებ არ ვისაუბრებ. ვაპირებ სიკვდილიანობის მაჩვენებლის მინიმუმზე დაბლა დაწევას და არარეალისტური გზით. ბრაზილიაში ჩვენ გვაქვს 203 მილიონი მოსახლეობა. ქვეყნის ოფიციალური Covid-19-ით გარდაცვლილთა რაოდენობის მიხედვით, 712,000 ხალხი დაიღუპა.
დავუშვათ, რომ ყველა ბრაზილიელს ჰქონდა Covid-19 — რაც რეალობას არ შეესაბამება, რადგან ბევრს დაავადება არ გადაედო — და რომ ყველა იმკურნალა და სიკვდილიანობის იგივე 0.09%-იანი მაჩვენებელი ჰქონდა, რაც ადრე ნახსენებებს. ამ შემთხვევაში, გარდაცვლილთა საერთო რაოდენობა 186,000 712,000-ზე ოდნავ მეტი იქნებოდა. თუმცა, გარდაიცვალა XNUMX XNUMX ადამიანი.
ამგვარად, სიკვდილიანობის მაჩვენებლის ყველაზე კონსერვატიული (რეალურზე დაბალი) შეფასებითაც კი, დღეს ნახევარ მილიონზე მეტი ბრაზილიელი ცოცხალი იქნებოდა.
არაპროფესიონალი ან სპეციალისტი, როდესაც აკვირდება Dallas მყიდველები კლუბითქვენ გესმით ეფექტურობა. და არავის აწუხებს, ვინ არიან გმირები და ვინ არიან ბოროტმოქმედები. არაპროფესიონალი თუ სპეციალისტი, როდესაც ხედავს ამ ექიმების შედეგებს Covid-19-ის წინააღმდეგ, ხვდება ეფექტურობას, რადგან თითქმის არავინ გარდაცვლილა. და მე ვიცი, ვინ არიან დღევანდელი გმირები და ბოროტმოქმედები.
ტაშისა და კომფორტის უხარისხო გამოთვლები
ალენკარს რეალობის დამახინჯება მოუწია, რათა მისთვის ნუგეშის მომტანი მათემატიკური ხერხები მოეფიქრებინა. მან საკუთარი თავი მოატყუა. და თუ პანდემიიდან ოთხი წლის შემდეგაც კი აგრძელებს ამას, ეს ნიშნავს, რომ იმ ადამიანების შედეგები, ვინც დაავადებას წააწყდა, აწუხებს მათ, ვინც მათ წინააღმდეგ იდგა, ხელს უწყობდა დევნას და შეურაცხყოფდა მათ, ვინც მკურნალობა და შედეგების მოტანა გაბედა.
ბრაზილიის ერთ-ერთი უდიდესი საჯარო უნივერსიტეტის, Unicamp-ის პროფესორმა, ლეანდრო ტესლერმა, რომელიც საკუთარ თავს „მეცნიერების კომუნიკატორად“ მოიხსენიებს, ნუგეში ალენკარის პოსტში იპოვა. პანდემიის განმავლობაში, მან უნივერსიტეტის სახელით სოციალურ მედიაში სიმართლისა და სიცრუის კლასიფიცირება იკისრა. ამით ის თავს ესხმოდა ყველას, ვინც მის მკურნალობას ბედავდა. ტესლერმა კი... განთქმული კვლევებისა და შედეგების შესახებ ანგარიშების გამგზავნთა ცენზურა.
ტესლერი: ასე გამოიგონეს p-მნიშვნელობის კონცეფცია, რომლის გაგებაც ბევრ ექიმს, განსაკუთრებით გარკვეულ სამედიცინო ასოციაციას, როგორც ჩანს, არ შეუძლია.
ალენკარი: და ზოგიერთი მათემატიკოსი ცდილობს ტანვარჯიშის შესრულებას მისი განმარტებითა და გამოთვლით, რათა ახსნას აუხსნელი.
ტესლერი: ყოველთვის გახსოვდეთ პანდემიის სხვა მანტრა: მათემატიკოსები სტატისტიკოსები არ არიან.
აქ ტესლერი თავს ესხმის USP-ის მათემატიკის პროფესორს, დენიელ ტაუსკს, მისი ძალისხმევისთვის გააანალიზეთ და ახსენით კლინიკური კვლევები წინა ხაზზე მყოფი ექიმებისთვის, რომლებსაც სურდათ დაავადებასთან ბრძოლის ყველა შესაძლო მიდგომის გაგება, რაც მათ საუკეთესო სამეცნიერო მტკიცებულებების ძიებაში დაეხმარა.
მარქსი და ჰეგელი მართლები იყვნენ. ისტორია მეორდება და ხალხი მისგან ვერაფერს სწავლობს. ალბათ ძნელია იმ ადამიანების შედეგების დანახვა, ვინც კოვიდ-19-ს მკურნალობდა, შემდეგ კი უკანა ხედვის სარკეში ჩახედვისას მიხვდე, რომ ისტორიის არასწორ მხარეს ხარ. მათ უკან დაბრუნება არ შეუძლიათ; მათ მხოლოდ წინსვლა შეუძლიათ, საკუთარი თავის მოტყუებით. სხვა ვარიანტი არ არსებობს.
ყველას კომფორტისთვის, მხოლოდ აკადემიური ცირკის მხატვრების შემოქმედებითი მათემატიკა დარჩა.
-
ფილიპე რაფაელი კინორეჟისორი, ოთხგზის ბრაზილიის ჩემპიონი აერობატიკაში და ადამიანის უფლებათა დამცველია. ის პანდემიის შესახებ თავის Substack-ზე წერს და მისი სტატიები გამოქვეყნებულია საფრანგეთში (France Soir) და აშშ-ში (Trial Site News).
ყველა წერილის ნახვა
