გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ერთ წელზე მეტი ხნის წინ, ბრაუნსტოუნის ჟურნალში დავწერე მუხლი რომ ამ ქვეყანაში პრაქტიკულად საყოველთაო თანხმობა იყო იმაზე, რომ ქვეყნის კოვიდ პანდემიაზე რეაგირების თვალსაზრისით საქმეები კარგად არ წარიმართა. მე წარმოვადგინე სამი პოტენციური სცენარი, თუ როგორ მოხდა ეს:
სცენარი X: იმ დროისთვის არსებული ინფორმაციის გათვალისწინებით, პანდემიას მაქსიმალურად კარგად გავუმკლავდით, თუმცა ვირუსის ვირულენტობა იმდენად ძლიერი იყო, რომ შედეგი გარდაუვალი იყო. მე მჯერა, რომ ამ შეხედულებას დღემდე იზიარებს საზოგადოების სულ მცირე 75%, მათ შორის ჯანდაცვის სპეციალისტები.
სცენარი X: საქმე კარგად არ წავიდა, რადგან დანერგილი შემამსუბუქებელი ზომები (ლოქდაუნი, სოციალური დისტანცირება, სკოლების დახურვა, პირბადის ტარება და mRNA-ს მრავალჯერადი ინექციები) საკმარისად არ იყო დაცული და/ან აღსრულებული. ეს შეხედულება დიდწილად დისკრედიტირებულია, თუმცა მას კვლავ იზიარებს მოსახლეობის დაახლოებით 5% და რამდენიმე ჯანდაცვის სპეციალისტიც კი.
სცენარი X: ყველაფერი, რაც გაკეთდა, არასწორი იყო და განხორციელებისას ცნობილი იყო, რომ არასწორი იყო, ამიტომ ბევრად უკეთეს შედეგს მივაღწევდით, აბსოლუტურად არაფერი რომ არ გაგვეკეთებინა. მინდა ვიფიქრო, რომ მოსახლეობის დაახლოებით 20% და ჯანდაცვის სპეციალისტების კიდევ უფრო მაღალი პროცენტი ამ აზრს იზიარებს, მაგრამ მეშინია, რომ ეს შეიძლება გადაჭარბებული შეფასება იყოს.
მე ვყოფილვარ სცენარი 3 ბანაკი საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში და ახლა ამ არგუმენტის მოყვანას და მის შედეგებს გავაგრძელებ.
უკვე დიდი ხანია ვიცით, რომ თავდაცვის დეპარტამენტმა კოვიდზე რეაგირება 2020 წლის მარტში, ლოქდაუნის გამოცხადებისთანავე აიღო. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ლიდერებმა, რომლებსაც უკეთ უნდა სცოდნოდათ, იაფფასიანი კოსტიუმებივით დაკეცვით უპასუხეს, ისე, რომ მათი პროფესიული სიმხდალე მეორე მსოფლიო ომის საკონცენტრაციო ბანაკის მცველებს მოგაგონებდათ, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ უბრალოდ ბრძანებებს ასრულებდნენ. გარდა ამისა, დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრები (CDC) იქცა ადგილად, სადაც ბრწყინვალე პროფესიული რეპუტაცია კვდებოდა. სინამდვილეში, სიტუაცია იმდენად გაუარესდა, რომ 2022 წელს უდიდესი მასწავლებელთა პროფკავშირის ხელმძღვანელმა CDC-ის მითითებები კარნახობდა ჩვენი შვილების განათლებასა და ჯანდაცვასთან დაკავშირებით!
ახლა ჩემს შენიშვნებს მხოლოდ Covid-ის ვაქცინაციით შემოვიფარგლები, იმის აღიარებით, რომ ვირუსის წარმოშობამ, ლოქდაუნებმა, სოციალურმა დისტანცირებამ, სკოლების დახურვამ და პირბადის ტარების სავალდებულო წესებმა საკუთარი საშინელებები შექმნა. გაითვალისწინეთ, რომ ტერმინ „აცრებს“ Covid-ის ინექციების აღსაწერად ვიყენებ, რადგან ამ ტერმინის გამოსაყენებლად ვაქცინის განმარტება უნდა შეცვლილიყო. მხოლოდ ესეც კი უნდა გამოეწვია გაკვირვება, მაგრამ ასე არ მოხდა. გარდა ამისა, ახლა ჩვენ ვიცით, რომ მასობრივი ვაქცინაციის კამპანიიდან რამდენიმე კვირაში სერიოზული გვერდითი მოვლენების სიგნალები იყო, მაგრამ ეს ინფორმაცია დამალული იყო და კვლავაც დამალულია.
სურსათისა და წამლის ადმინისტრაციის საკონსულტაციო კომიტეტმა 12 წლის შუა პერიოდში 17-დან 2021 წლამდე ასაკის ბავშვებისთვის ვაქცინაციის დამტკიცებამდე ცოტა ხნით ადრე იცოდა, რომ მიოკარდიტთან დაკავშირებული პრობლემები არსებობდა, თუმცა ამან მათ მსჯელობაზე გავლენა არ მოახდინა. 2020 წელს, როდესაც ვირუსის ყველაზე სასიკვდილო შტამები ცირკულირებდა, სიკვდილიანობის შემთხვევების ზრდა არ დაფიქსირებულა, თუმცა 2021, 2022 და 2023 წლებში, მასობრივი ვაქცინაციის დანერგვის შემდეგ, სიკვდილიანობის შემთხვევები დაფიქსირდა. ამის შესახებ საზოგადოების თითქმის არცერთმა ნაწილმა არ იცის. საზოგადოებამ ასევე არ იცის, რომ 2015 წლიდან (2012 წელს სურსათისა და წამლის ადმინისტრაციის ხელმძღვანელის, დოქტორ მარტი მაკარის თქმით), აშშ-ში სიცოცხლის ხანგრძლივობა უცვლელი დარჩა!
2021 წლის გაზაფხულზე კლივლენდის კლინიკის თანამშრომლების კვლევამ აჩვენა, რომ ბუნებრივი იმუნიტეტი რეალური და ეფექტური იყო, ხოლო დაახლოებით 18 თვის შემდეგ იმავე დაწესებულებაში ჩატარებულმა კიდევ ერთმა კვლევამ აჩვენა, რომ რაც უფრო მეტ Covid ვაქცინას იღებდა ადამიანი, მით უფრო მეტი იყო Covid ინფექციის დადგომის ალბათობა. შეცვალა თუ არა ამ კვლევებმა ჩვენი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის რეაგირება? არა! მხოლოდ ერთი კვლევა ჩატარდა, რომელიც 6 თვემდე გაგრძელდა და აჩვენა ორიგინალური 2-ვაქცინირებული რეჟიმის სარგებელი Medicare-ის პაციენტებში.
აღსანიშნავია, რომ სხვა კოჰორტაში ან იმ ადამიანებში, რომლებმაც ერთი ან მეტი ბუსტერ-ვაქცინა მიიღეს, არ ჩატარებულა დაკვირვების ან მსგავსი ხანგრძლივობის კვლევები. ჩემი ინტერპრეტაცია იყო ის, რომ პაციენტებს, რომელთა სიცოცხლის ხანგრძლივობა პანდემიამდე დაახლოებით 6 თვე იყო და რომლებიც პანდემიის დაწყებისას 2 თვის განმავლობაში იღუპებოდნენ, შესაძლოა, 6 თვე დაუბრუნდათ საწყისი 2 დოზის რეჟიმის მიღებით; ინტერპრეტაციას იზიარებს დოქტორი ჯეი ბჰატაჩარია, რომელიც ამჟამად ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტების დირექტორია.
და ბოლოს, მოსაზრება, რომ აშშ-ში 5 მილიონი სიცოცხლე გადარჩა, ეფუძნებოდა ორიგინალურ კომპიუტერულ მოდელებს, რომლებიც შემთხვევათა/სიკვდილიანობის მაჩვენებელს 3.4%-ს აჩვენებდნენ, რაც რეალურ მაჩვენებელზე, დაახლოებით 30%-ზე, 0.1-ჯერ მეტი იყო. რეალური მაჩვენებელი თავიდანვე ცნობილი იყო, მაგრამ ცენზურას დაექვემდებარა. შეცვალა თუ არა ამ ცოდნამ პანდემიაზე რეაგირება? საერთოდ არა!
ბოლო კვირების განმავლობაში, არაერთი გამოაშკარავება მოხდა, რომლებიც ერთი მიმართულებით მოძრაობენ და ადასტურებენ, რომ სცენარი 3 ეს უკანასკნელი 5 წლის მოვლენების განხილვის ერთადერთი გონივრული გზაა. ეს გამოაშკარავებები შეესაბამება ტაქტიკას, რომელიც გამოიყენებოდა მოსახლეობისა და ჯანდაცვის პროვაიდერების თანხმობის მისაღწევად, ტაქტიკა, რომელიც პირდაპირ მომდინარეობდა 1930-იანი წლების ნაცისტური პროპაგანდის სახელმძღვანელოდან; კერძოდ, შიში, განხეთქილება, მოტყუება, იძულება, დაშინება და ცენზურა. ზემოდან ქვემოთ მიმართული ბრძანება და კონტროლი გაძლიერდა იმ ფაქტით, რომ ხელმისაწვდომი ჯანდაცვის აქტის (ObamaCare) შედეგად, რომელსაც დიდი ხანია ვუწოდებ თაღლითური ჯანდაცვის აქტს, პრაქტიკულად ყველა პრაქტიკოსი ექიმი გახდა დიდი ჯანდაცვის სისტემების თანამშრომელი, ავტონომიის დაკარგვით. გარემოებების ეს კომბინაცია სასიკვდილო იყო!
უახლესი გამჟღავნებები ინტერესთა აშკარა კონფლიქტის დადასტურებას, მონაცემების განზრახ მანიპულირებას და არასასურველი შედეგების ვირუსს მიაწერას და არა მის მკურნალობას; ეს ყველაფერი გამოყენებული იყო შეგნებულად ცრუ ნარატივისა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სტრატეგიის პოპულარიზაციისთვის. როგორც ადამიანი, რომელიც 1980 წლიდან 1999 წლამდე სოფლის პირველადი ჯანდაცვის მედიცინაში სერტიფიცირებული თერაპევტის თანამდებობაზე მუშაობდა, მე ვეყრდნობოდი სამედიცინო ჟურნალებს, რათა მომეწოდებინა უახლესი კვლევები ჩემთვის დანიშნული მკურნალობისთვის.
იმის წარმოდგენა, რომ ეს ჟურნალები კოვიდთან დაკავშირებულ ცრუ ინფორმაციას ავრცელებდნენ, ვინსენტ პრაისის საშინელებათა ფილმიდან ჩანს, თუმცა ეს მართლაც მოხდა. თითქმის დანამდვილებით შეიძლება ითქვას, რომ კიდევ უფრო მეტი ფეხსაცმელი იქნება გასაკეთებელი და ეს შეიძლება კიდევ უფრო დამანგრეველი იყოს, ვიდრე უკვე ვნახეთ. კერძოდ, სულ უფრო და უფრო სავარაუდოა, რომ მილიონობით ქალი და მამაკაცი სტერილიზებულია ამ ვაქცინებით. რომელ ფორუმს მიმართავენ ეს ადამიანები რესტიტუციის ან რეპარაციების სათხოვნელად?
მათთვის, ვინც ჯერ კიდევ ფიქრობს, რომ გადაჭარბებულად აღვნიშნე ჩვენს მიერ განცდილი სისასტიკის დონე, მოვყვები პირად ისტორიას, რომელიც ჩემს აზროვნებას ასახავს. 2021 წლის დასაწყისში ჩემი 91 წლის დედა დაეცა, რის გამოც მის ბინაში 24/7 უნდა დარჩენილიყო ვინმე. დაახლოებით ერთი კვირა დაგვჭირდა მე და ჩემს დას ვინმეს მოსაძებნად, ამიტომ ამასობაში 24-საათიან ცვლებში რიგრიგობით ვმუშაობდით.
მესამე ცვლისთვის მეგონა, რომ დედაჩემი საკმარისად გამოჯანმრთელდა, ამიტომ, როდესაც აბაზანაში შესვლაში დავეხმარე, კარი დავხურე. როდესაც დედამ მკითხა, რატომ გავაკეთე ეს, ვუთხარი, რომ მინდოდა მისთვის გარკვეული კონფიდენციალურობა მიმეღო. მისი პასუხი იყო, და ციტატას ვაკეთებ: „შვილო, მგონი, უკვე დიდი ხანია, რაც ეს ყველაფერი გადავლახეთ!“ ეს გახდა ჩემი პასუხი ყველას მიმართ, ვინც ცდილობს შეამციროს ან თავიდან აიცილოს იმ ბოროტების დონე, რომელიც კოვიდზე რეაგირების სახელით ჩადენილია. მე მჯერა, რომ მისი მასშტაბები იოზეფ მენგელეს შურისგან გაახურებდა!
ახლა კითხვა ისმის, აგებენ თუ არა პასუხს ამ კატასტროფის გამო პასუხისმგებელ პირებს (და ჩვენ ვიცით, ვინ არიან მათგან ბევრი). მე ოპტიმისტურად არ ვარ განწყობილი, რადგან ძალიან ბევრი ადამიანი ამას შურისძიებად აღიქვამს და უბრალოდ წინსვლას ამჯობინებს ( სცენარი 1 ბრბო). რა თქმა უნდა, ასეთი დამოკიდებულება კიდევ უფრო ზრდის ამ სისასტიკის განმეორების ალბათობას.
სინამდვილეში, სანამ ამას ვწერ, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია შემდეგი პანდემიის გეგმებს აწყობს და ეს საოცრად ჰგავს უკვე გაკეთებულს, თუმცა უფრო მკაცრი აღსრულებით (შესაბამისია... სცენარი 2 რა დაემართა ფილმს „Again“? რაც შემეხება მე, არ მაქვს ინტერესი ფილმის რიმეიქის გაკეთების მიმართ, Ფართოდ დახუჭული თვალები!
-
სტივენ კრიცი, მედიცინის დოქტორი, პენსიაზე გასული ექიმია, რომელიც ჯანდაცვის სფეროში 50 წელია მუშაობს. მან დაამთავრა ნიუ-იორკის უნივერსიტეტის დაუნსტეიტის სამედიცინო სკოლა და გაიარა ინტრავენური თერაპიის რეზიდენტურა კინგსის ოლქის საავადმყოფოში. ამას მოჰყვა თითქმის 40 წლიანი გამოცდილება ჯანდაცვის სფეროში, მათ შორის 19 წლიანი პაციენტების უშუალო მოვლა სოფლად, სერტიფიცირებული თერაპევტის რანგში; 17 წლიანი კლინიკური კვლევა კერძო არაკომერციულ ჯანდაცვის სააგენტოში; და 35 წელზე მეტი ხნის მონაწილეობა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის, ჯანდაცვის სისტემების ინფრასტრუქტურისა და ადმინისტრაციული საქმიანობის სფეროში. ის პენსიაზე 5 წლის წინ გავიდა და გახდა ინსტიტუციური მიმოხილვის საბჭოს (IRB) წევრი იმ სააგენტოში, სადაც კლინიკურ კვლევას ატარებდა და ბოლო 3 წლის განმავლობაში IRB-ის თავმჯდომარე იყო.
ყველა წერილის ნახვა
