გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
კოვიდის ეპოქამ ტრადიციული იდეოლოგიური პარადიგმები ისე გაარღვია, როგორც დანები ხელსახოცზე. არაფერი ისე არ იქცეოდა, როგორც შეიძლებოდა მოველოდით. სამოქალაქო თავისუფლებების მომხრეები არსად ჩანდნენ. სასამართლოები არ მუშაობდნენ. მსხვილი ბიზნესი და მედია სრულად თანამშრომლობდნენ. ძირითადი რელიგიები დანებდნენ. ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფო აყვავდა, მაშინ როცა ორივე მხარემ ეს ყველაფერი დაუშვა. მოსახლეობა დაუნდობლად პროპაგანდირდა და ძარცვავდა მეთაურობის სიმაღლეების გარეშე.
როგორც ჩანს, არსაიდან გაჩნდა ფარმაცევტული კომპანიები, რომლებიც კაცობრიობის ისტორიაში ნებისმიერ ინდუსტრიულ მონოპოლიაზე უფრო ძლიერები აღმოჩნდნენ და შეეძლოთ მთელი მსოფლიოს გათიშვა, რათა ხალხი პანიკაში ჩაეგდოთ და მათი პროდუქტი მოხმარებაში დაერწმუნებინათ.
რაც შეეხება საჯარო და კერძო სექტორებს შორის არსებულ ძველ განსხვავებებს, ისინი გაქრა. სახელმწიფომ ვერ გვიხსნა დიდი კორპორაციებისგან და კომერციული საზოგადოების უმაღლესმა ფენებმა ვერ გვიხსნეს სახელმწიფოსგან. ისინი ერთად მუშაობდნენ ყველა დანარჩენის თავისუფლების ჩასახშობად. რომელი იყო ხელი და რომელი - ხელთათმანი, ბოლომდე გაურკვეველი იყო. რაც შეეხება პოლიტიკოსებს, ისინი თითქმის სრულიად უსარგებლოები იყვნენ, მხოლოდ საკუთარი სიცოცხლისა და კარიერის გადასარჩენად, ამომრჩევლებისთვის ფულის გასაფანტად და სხვაგვარად დივნების ქვეშ დამალვის მიზნით.
მთელი ამ პერიოდის განმავლობაში, ჩვენი უფლებებისა და თავისუფლებების დაცვის ის საშუალებები, რომლებიც, ჩვენი აზრით, არსებობდა, გაქრა და მის ნაცვლად შემოვიდა თვალთვალი, ცენზურა, მანდატები, სუბსიდიები, ჯარიმები, ხრიკები, ორპირობა, მოტყუება, ყალბი მეცნიერება და სააგენტოების, მედიის, გავლენიანი პირების, სამედიცინო ასოციაციების განუწყვეტელი ფსიქოლოგები და ყველა კუთხიდან მომდინარე ყვირილიანი ჰაკერები. მათ მოსახლეობიდან დაიქირავეს ჟანდარმები, რათა მოეთხოვათ მორჩილება და დემონიზებულიყო დაუმორჩილებლობა. დიახ, ეს იყო ორუელის გაცოცხლება.
მეორე მხრივ, ეს იყო სასწავლო გამოცდილება. ეს მათ, ვისაც თავისუფლება აინტერესებს, საშუალებას აძლევს, ხელახლა ჩამოაყალიბონ არგუმენტი და ხელახლა გაიგონ როგორც საფრთხეები, ასევე პასუხები, ადრინდელი გზიდან განსხვავებულად, უფრო რეალისტურად. მოქმედმა ხელისუფლებამ გამოავლინა თავისი შესაძლებლობები, გამოავლინა თავისი მიზნები და გამოსცადა თავისი დისტოპიური გეგმები. სქემები ჯერ კიდევ ჩვენთანაა, მაგრამ სულ მცირე, ახლა ვიცით, რა არის ისინი და რა შეგვიძლია გავაკეთოთ მათთან დაკავშირებით.
რეტროსპექტივიდან მიღებული გარკვეული სარგებლისა და ამ ყველაფრის გადატანიდან მიღებული გაკვეთილების გათვალისწინებით, გთავაზობთ თავისუფლების მომხრე ხედვისა და დღის წესრიგის გადახედვის რეკომენდაციას.
1. მოწამვლის პრობლემა
2020 წლის გაზაფხულზე ჩვენ არ ვიცოდით - მიუხედავად იმისა, რომ ბევრ ოფიციალურ პირს ეჭვი ჰქონდა - რომ ლოკდაუნები და სასაცილო არაფარმაცევტული ჩარევები ისე იყო სტრუქტურირებული, რომ გზა გაეხსნა... ფარმაცევტული ჩარევები. თავიდანვე ყველაფერი ვაქცინას ეხებოდა, სწორედ ამიტომ დიდი ბარინგტონის დეკლარაცია ელიტა პანიკაში ჩააგდო. საუბარი იყო ბუნებრივი იმუნიტეტის მეშვეობით ენდემურობაზე. ხელისუფლებას მხოლოდ ერთი გამოსავალი - ვაქცინა სურდა, რის გამოც მათ ბაზრიდან ამოიღეს დადასტურებული თერაპიული საშუალებები.
ამ სამრეწველო პროექტის მამოძრავებელი ძალა ფარმაცევტული კომპანიები და მათი ახალი სათამაშო: mRNA ინექციები იყო. შეუმოწმებელი, ექსპერიმენტული და საშიში, მათ უზარმაზარი პოტენციალი ჰქონდათ უსასრულოდ მასშტაბირებადი გავრცელებისთვის. Covid ინდუსტრიას შანსი მისცა, დამკვიდრებულიყო, რადგან ტექნოლოგია აქამდე დამტკიცებული არ იყო.
საგანგებო მდგომარეობამ საბაბი მისცა პროდუქტის მოსახლეობაზე გამოსაყენებლად. არა, მან პრობლემა ვერ გადაჭრა და უპრეცედენტო დაზიანებები და სიკვდილი გამოიწვია, მაგრამ ინდუსტრიული ტაბუ დაირღვა. ახლა მთავარი სამუშაო მისი ნორმალიზება და ყველა დაავადების სამკურნალოდ მისი უფრო ფართოდ გამოყენებაა.
ამ მოვლენების განვითარებისას, სხვა სექტორებიც, მაგალითად, სურსათით მომარაგება, ეჭვის ქვეშ მოექცა. სოფლის მეურნეობაც ანალოგიურად დაზარალდა კარტელების მიერ განხორციელებული ქიმიკატებით, მათ შორის სამრეწველო პესტიციდებით, რომელთათვისაც ინდუსტრია ამჟამად ცდილობს იურიდიულ იმუნიტეტს მიყენებული ზიანისთვის.
სასუქებისა და გენმოდიფიცირებული თესლის დაპატენტებული პროდუქტები უპრეცედენტოა სოფლის მეურნეობის ისტორიაში, მაშინაც კი, როდესაც ტრადიციული მეთოდები კანონიერად მოძველებულია და აკრძალულია. ექსპერიმენტებში ჩვენ კვლავ ლაბორატორიულ ვირთხებად გვექცევიან. ნატურალური საკვების, ნედლი რძის, თავისუფალი ქათმის და ბალახით გამოკვებილი საქონლის ხორცის მომხრეებს ისე ექცევიან, როგორც ვაქცინაციის მოწინააღმდეგეებს, რომლებიც საკუთარ კვლევას ატარებენ და მეცნიერებას უარყოფენ.
ნარატივი, დემონიზაცია, გადაწყვეტილებები: არსებობს პირდაპირი ანალოგია კოვიდის სავარაუდო წამალსა და შიმშილის წამალს შორის. ორივე დამოკიდებულია ქიმიურ, ფარმაცევტულ და სამედიცინო საშუალებებზე, რათა უზრუნველყოს ის, რაც სრულიად ბუნებრივი უნდა იყოს და ტრადიციებისა და ადამიანური გამოცდილებიდან გამომდინარეობს. ორივე ხელს უწყობს ჯანმრთელობის გაუარესებას. ისევე, როგორც გაგვაფრთხილეს კოვიდის ვაქცინის გარეშე დაავადებებისა და სიკვდილის შესახებ, ასევე გვაფრთხილებენ მომავალი შიმშილობის შესახებ, თუ ამ კომპანიებს მეტ იურიდიულ პრივილეგიას არ მივცემთ.
ტრანსგენდერების საკითხიც არსებითად ეხება მოქნილი სექსუალობის იდეოლოგიას, რომელსაც მთელი ცხოვრება ნარკოტიკების მოხმარება უმაგრებს ზურგს, რომლის გარეშეც სქესის შეცვლის ილუზია შეუძლებელი იქნებოდა. ამ მთელი მოძრაობის უკან მდგარი, ერთი შეხედვით, „კულტურული ომი“ შეგიძლიათ წარმოაჩინოთ, როგორც კიდევ ერთი ფარმაცევტული თაღლითობა.
მიზანი ყოველთვის ერთი და იგივეა: ძალაუფლება და მოგება. მოტივში არაფერი იცვლება. დროთა განმავლობაში მხოლოდ ის საშუალებები იცვლება, რომლითაც ისინი მიიღწევა. მზარდი შეუსრულებლობის გამო, მეტი სავალდებულო დაწესების მოთხოვნა ძლიერდება. ფარმაცევტული კომპანიების მიერ დაფინანსებული ამერიკის პედიატრიის აკადემია ახლა მოითხოვს... ქვეყნის მასშტაბით მანდატები იმისთვის, რაშიც დღესდღეობით უფრო მეტი ოჯახია დარწმუნებული, რომ მათ შვილებს ზიანი მიაყენა.
აღარ არის ზედმეტი იმის თქმა, რომ სისტემატურად გვწამლავენ. ეს იმალება, რადგან ნებისმიერ მკვლევარს, რომელიც სიმართლეს ამხელს, ჟურნალებიდან ეკრძალება და ცენზურას უქვემდებარებს.
ეს მხოლოდ ჩვენს სხეულს არ ეხება; ეს ჩვენს გონებასაც ეხება. სხვათა შორის, ყოველი მესამე ბავშვი და დაახლოებით 65 მილიონი ზრდასრული ადამიანი ფსიქოტროპულ მედიკამენტებს იღებს, რომლებიც სინამდვილეში განკურნების საშუალება არ არის, არამედ სედაციის ქიმიური მეთოდებია, რომლებიც ტვინს აფერხებენ ან ჰიპერფუნქციის ილუზიას ქმნიან. მიუხედავად იმისა, რომ უკანონო ნარკოტიკების წინააღმდეგ ომი მძაფრდება, მოსახლეობის ქიმიური ლობოტომიის კანონიერი საშუალებები სულ უფრო და უფრო იზრდება და მეცნიერებას უწოდებენ.
ნაბიჯი პირველი: პრობლემისა და მეთოდების ამოცნობა. ნაბიჯი მეორე: უარის თქმა.
2. ბიოლოგიური იმპერიალიზმი
გაითვალისწინეთ, რომ ზემოაღნიშნული ყველაფერი ეხება ადამიანის სხეულსა და გონებაში მეცნიერებისა და ლაბორატორიების მეშვეობით შეჭრილ შეტევებს, რომლებსაც მხარს უჭერენ უაღრესად ძლიერი ინდუსტრიები, რომლებიც პირდაპირ თანამშრომლობენ მთავრობასთან. თეორიულად მოაზროვნე ადამიანებისთვის, რომლებიც ცდილობენ უფრო ფართო სურათის გაგებას - რათა დააკმაყოფილონ დიდი ჰეგელის თეორიის გემოვნება წარმოუდგენლის გასაგებად - მივმართავთ დოქტორ ტობი როჯერსს და მის მომხიბვლელ ისტორიულ რუკას.
როდესაც მიწა და საგანძური რესურსების მთავარი სამიზნე იყო, დიდი იმპერიები აღდგნენ და გართობისა და მოგების მიზნით დაიპყრეს, ძარცვეს და ძარცვეს, რამაც მასიური ადამიანური ტანჯვა და ხოცვა-ჟლეტა გამოიწვია. საზღვარი მხოლოდ სისხლიანი არ იყო; ის მკვლევარებსა და თავისუფლების მაძიებლებს აღმოჩენებისა და შექმნისკენ შთააგონებს.
21-ე საუკუნეში ხმელეთზე საზღვრები აღარ არსებობს და დედამიწის არც ერთი ნაწილი არ არის აღმოუჩენელი და გამოუყენებელი. სად უნდა მიმართოს ახლა მმართველმა კლასმა? მარსი ძალიან რთულია. უფრო მყისიერი პასუხი უფრო იაფი და ხელმისაწვდომია. ის საკუთარ ხალხს, ადამიანს, მის გონებასა და სხეულს აჰყურებს.
ეს ქმნის პირობებს იმის თაობაზე, რასაც დოქტორი როჯერსი ბიოლოგიურ იმპერიალიზმს უწოდებს. ის იყენებს იგივე მეთოდებს, რასაც ძველი იმპერიები, მაგრამ სხვა სამიზნეს ისახავს მიზნად: ჩვენ, ჩვენი ოჯახები, ჩვენი მეზობლები.
მაშინ, როდესაც ძველი დამპყრობლები მხოლოდ გემებითა და შეიარაღებით უნდა გამოჩენილიყვნენ, ახალ იმპერიას თანამშრომლობა და ნებაყოფლობითი ათვისება სჭირდება. ამისთვის პროპაგანდა და საფარველია საჭირო. ძველი იმპერიები მეფის, ქვეყნისა და რწმენის გარშემო გაერთიანდნენ; ახალი ბიოიმპერია მეცნიერებასა და ლაბორატორიებს ადიდებს. ეს ჩვენი ეპოქის რწმენებია, ამიტომ ლოგიკურია, რომ ისინი აუცილებელ საფარველს წარმოადგენენ.
ბიზნეს მოდელის მიზანია, შესთავაზოს ადამიანებს ისეთი წამალი, რომელიც აავადებს, რაც მოითხოვს სხვა წამალს, რომელიც აავადებს ადამიანებს, დაუსრულებელი რაუნდებით. სულ უფრო მეტი წამალი და მომსახურება მხოლოდ წინა წარუმატებელი გამოსწორებების გამოსწორებაა. ეს არის იატროგენეზი, როგორც მუდმივი მოგებისკენ მიმავალი გზა, რაც მონაცემებში აისახება. მომწოდებლები იმედოვნებენ, რომ თქვენ ვერ აღმოაჩენთ გამომწვევ აგენტებს.
ეს შენი სხეულისთვის ომია. მხოლოდ ესღა დარჩა, რაც მათ შეუძლიათ შეიჭრონ და გააკონტროლონ.
ნაბიჯი პირველი: პრობლემისა და მეთოდების ამოცნობა. ნაბიჯი მეორე: უარის თქმა.
3. ადმინისტრაციული სახელმწიფო
მუდმივი საჯარო სამსახური მე-19 საუკუნის ბოლოს, დემოკრატიის ეპოქაში დაიბადა. მისი მიზანი იყო სტაბილურობის ბუფერის შექმნა პლებისციტის აუცილებლობასა და იმ პოლიტიკოსების შეთქმულებას შორის, რომლებიც მათ წარმომადგენლობას აცხადებდნენ. ლოგიკური ჩანდა ექსპერტთა კლასის არსებობა, რომელიც პოპულისტური მძვინვარების ჭარბ აჟიოტაჟს შეამსუბუქებდა, მაგრამ ომებმა და ეკონომიკურმა კრიზისებმა მათი ზრდა და ზრდა გამოიწვია. ისინი მთავრობის მეოთხე შტოდ იქცნენ, დანარჩენ სამზე უფრო გავლენიანად.
ადმინისტრაციული სახელმწიფო, ძირითადად, ძალიან მოსაწყენი იყო საზოგადოების ზედმეტი ყურადღების მისაპყრობად და ძალიან წვრილმანი, რომ გაერთიანებული ოპოზიციისკენ მიემართა. ეს ყველაფერი კოვიდის პანდემიის შემდეგ შეიცვალა, როდესაც სააგენტოებიდან ბრძანებულებების ნაკადმა იფეთქა. ისინი არ იყო კანონები და არც კანონმდებლობიდან მომდინარეობდა. ისინი ხშირად უბრალოდ ცვლილებები იყო ვებსაიტებზე გამოქვეყნებულ „რეკომენდაციებში“. თუმცა, მათ ღრმა გავლენა მოახდინეს ჩვენს ცხოვრებაზე.
უცებ გვითხრეს, რომ დისტანციურად მიგვეღო ხმა, გვეცვა ნიღაბი, სასურსათო მაღაზიაში ამ მიმართულებით გვევლო და არა იმ მიმართულებით, არასდროს გაგვემართა სახლში წვეულებები, თავი შეგვეკავებინა კონცერტებზე სიარულისგან, მოვერიდოთ ხალხმრავალ შეკრებებს, არ ვიმოგზაუროთ და ა.შ. ეს ჯანმრთელობის რჩევის სახით გაჟღერდა, მაგრამ ქალაქები პოსტაპოკალიფსურ იერს აძლევდა. არცერთ პოლიტიკოსს ამ ყველაფერზე არ მიუცია ხმა და არცერთ პოლიტიკოსს არ შეეძლო სააგენტოებისთვის შეჩერების თქმა, თვით პრეზიდენტსაც კი.
ცხადია, პრობლემა გვქონდა და დღესაც გვაქვს. დემოკრატია ბიუროკრატიად გადაიქცა, ხოლო ხალხისთვის, ხალხის მიერ და ხალხის მიერ მმართველობა - სახელმწიფოდ სახელმწიფოში, რომელიც საკუთარ თავს და მის სამრეწველო ინტერესებს ემსახურება. ის იმდენად ძლიერი გახდა, რომ მოქმედი პრეზიდენტის დამხობას გეგმავდა არა მხოლოდ აშშ-ში, არამედ ბევრ სხვა ქვეყანაში. ადმინისტრაციულმა სახელმწიფომ კოვიდი მთელ მსოფლიოში კვაზი-გადატრიალებების ჩასატარებლად გამოიყენა.
უზენაესმა სასამართლომ რამდენიმე შესანიშნავი გადაწყვეტილება მიიღო, რომლებიც გარკვეულწილად თავშეკავებისკენ გვეხმარება. შესაძლოა, აქ მაინც დავინახოთ გარკვეული პროგრესი.
ნაბიჯი პირველი: პრობლემისა და მეთოდების ამოცნობა. ნაბიჯი მეორე: უარის თქმა.
4. ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფო
ის, რაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის რეაგირებად ჩანდა, სინამდვილეში ეროვნული უსაფრთხოების რეაგირება იყო, ფაქტი, რომელიც დები ლერმანის წიგნშიც ძალიან დეტალურად არის დადასტურებული. ღრმა სახელმწიფო ვირუსულად ვრცელდებამისი ჩვენება არაერთხელ გადაამოწმეს იქ მყოფმა და ყველაფრის მომსწრე ადამიანებმა. სამოქალაქო ბიუროკრატიაც კი მოტყუვდა იმასთან დაკავშირებით, თუ ვინ იღებდა სინამდვილეში გადაწყვეტილებებს.
ამ განცხადების დოკუმენტაციის მოძიება რთულია, რადგან ის ძირითადად გასაიდუმლოებულია. აი, როგორ მუშაობს თანამედროვე სახელმწიფო. საზოგადოებრივი მოხმარებისთვის განკუთვნილი ზედაპირული ინფორმაცია ინტერნეტში ჩნდება. თუმცა, არსებობს გასაიდუმლოებული ინფორმაციის მთელი მიწისქვეშა სამყარო, რომელსაც მხოლოდ უსაფრთხოების ნებართვის მქონე ადამიანები ხედავენ. ამ შემთხვევაშიც კი, ეს ადამიანები მხოლოდ იმას ხედავენ, რაც მათ ტერიტორიას ეხება. ინფორმაციის გაზიარება აკრძალულია. მაშინაც კი, თუ ამ ადამიანებიდან ერთ-ერთი გეტყვით, რა არის იქ, მათ ციხე ემუქრებათ და შემდეგ ჩვენც საფრთხეში აღმოვჩნდებით მხოლოდ იმის ცოდნის გამო.
თუ ეს მანტიასა და ხანჯალს ჰგავს, ასეა, მაგრამ ეს შეთქმულების თეორია არ არის. ეს ჩვენი დროის მთავრობის რეალობაა. მისი, როგორც სახელმწიფოს და მისი სამრეწველო პარტნიორების, ყველაზე მნიშვნელოვანი ფუნქციონირება გასაიდუმლოებულია, ჩაკეტილ კარადებშია გამომწყვდეული და საიდუმლო ინფორმაციის ხელშეკრულებებითაა დაფარული. მისი გასაიდუმლოება ადვილად არ ხდება. როდესაც ასეა, წარმოდგენა არ გვაქვს, ეს შეზღუდული თავშეყრის ადგილია თუ მთელი ენჩილადა. უბრალოდ არ ვიცით.
იმედია, რომ გამჭვირვალობა რეალობაში, და არა მხოლოდ სლოგანებში, მომავალში თავისუფლების დღის წესრიგის მნიშვნელოვან ნაწილად იქცევა. საიდუმლო მთავრობა, სავარაუდოდ, კორუმპირებული მთავრობაა.
ნაბიჯი პირველი: პრობლემისა და მეთოდების ამოცნობა. ნაბიჯი მეორე: უარის თქმა.
5. ტექნოკრატია
შიდა მოგზაურობის შეზღუდვების დასაწყისში, სახელმწიფო საზღვრის გადაკვეთა შერიფის ოფისიდან ავტომატიზირებული ზარის მიღებას ნიშნავდა. ის ორკვირიან კარანტინში ყოფნას გთხოვდათ. ეს ასევე წინასწარი გაფრთხილება იყო: ჯიბეში არსებული სათვალთვალო მოწყობილობის წყალობით ვიცით, სად იმყოფებით. უცნაურია: ოდესღაც გვეგონა, რომ ჩვენი მობილური ტელეფონები მოხერხებულობა იყო. აღმოვაჩინეთ, რომ ისინი ჩვენი მომვლელები არიან.
ვაქცინის აღსრულების პიკზე, ამერიკული ქალაქები შესაბამისობის გამო სეგრეგირებული იყო. ნიუ-იორკმა, პირველმა სახელმწიფომ, რომელმაც საზოგადოებრივი თავშესაფრები დახურა, ციფრული ვაქცინის პასპორტი შემოიღო. ის ძვირი და ინვაზიური იყო. გეგმა ითვალისწინებდა მისი ბოსტონში, კოლუმბიის ოლქში, სიეტლში, ლოს-ანჯელესში, ჩიკაგოსა და ახალ ორლეანში დანერგვას. საბედნიეროდ, სისტემა შეცდომებით იყო სავსე და არ მუშაობდა. ის გაუქმდა.
ნიუ-იორკს მხოლოდ საპილოტე პროგრამა ჰქონდა. ეჭვგარეშეა, რომ გეგმა ამ მოწყობილობების გლობალურ დონეზე დანერგვას ითვალისწინებდა. ის, რომ პროგრამა ჩაიშალა, არ ნიშნავს, რომ ისინი მას აღარ შეეცდებიან.
ფინანსური მეთვალყურეობა ყველგანაა, ისევე როგორც ბიომეტრიული მონაცემების შეგროვება. მეგობარს აეროპორტში კოკა-კოლა უნდოდა, მაგრამ სავაჭრო აპარატს მისი საკრედიტო ბარათი და თითის ანაბეჭდი სჭირდებოდა. ეს თითის ანაბეჭდი გაცილებით მეტი ღირს, ვიდრე შედეგად მიღებული გაზიანი შაქრიანი წყალი. არ არსებობს შეზღუდვები, რომლებიც კერძო კომპანიებს მთავრობისთვის გაყიდვის საშუალებას აძლევს.
მონაცემთა ბაზარი მსოფლიოში ყველაზე მომგებიანია და ერთადერთი, რომელიც კონკურენციას უწევს ფარმაცევტული კომპანიების ზომას, მასშტაბებსა და ძალას. თუ მათ ერთად შევკრებთ, მივიღებთ, როგორც ჩანს, შეუჩერებელ ძალას, რომელიც პირდაპირ ტექნოკრატიისკენ მიგვიყვანს. ზოგჯერ ეს ტექნოკრატიული დღის წესრიგი თავს ანტისამთავრობო შენიღბვით აჩენს: ის გაბერილი და არაკომპეტენტურია, ამიტომ მოდით, ეს კერძო სექტორის ხელოვნური ინტელექტის ექსპერტებს მივცეთ.
ეს კრიპტოვალუტაზეც მართალია. ის თავისუფლების ტექნოლოგიად დაიწყო. მცირე ცვლილებების სერიამ ის პირთაშორისი და არაშუამავლური ვალუტიდან ინსტიტუციონალიზებულ ვალუტაზე გადაიყვანა, რამაც ისეთივე თვალთვალი უზრუნველყო, როგორც არასდროს. ახლა ეს დიდებული ინოვაცია შეიძლება სახელმწიფოს მიერ კონტროლირებადი და მისი მომსახურე პროგრამირებადი ფულის ყველაზე ცუდ კოშმარად იქცეს.
ტექნოკრატებმა იციან მოსახლეობის იდეოლოგიით დაყოფის და საკუთარი თავის, როგორც გამოსავლის, შეთავაზების ღირებულება. მოდით, მანქანებმა ადამიანების ადგილი დავიკავოთ! ეს უკვე ხდება ჩვენი ცხოვრების უზარმაზარ სფეროებში. როდესაც ექიმი გხედავთ, ის ეკრანს უყურებს და არა თქვენ. აეროპორტში ვერ იპოვით თანამშრომელს, რომელსაც გადაწყვეტილების მიღების უფლებამოსილება აქვს. ინტერნეტში ხელოვნურმა ინტელექტმა უკვე დაიკავა ადამიანის მიერ დაწერილი კონტენტის ადგილი.
ნაბიჯი პირველი: პრობლემისა და მეთოდების ამოცნობა. ნაბიჯი მეორე: უარის თქმა.
ტომ ჰარინგტონი არის წიგნის ავტორი ექსპერტების ღალატიის პრობლემასა და გამოსავალს ოდნავ განსხვავებულად აყალიბებს. ის ამბობს, რომ ჩვენი დროის ტირანები ცდილობენ დაასრულონ ადამიანური ურთიერთობების შუამავლობა: ოჯახური სადილის მაგიდა, ფიზიკური შეხვედრები, ფიზიკური წიგნის კითხვის მქონე ადამიანი, გაზეთი, სპექტაკლზე დასწრება, ადამიანის მიერ შექმნილი მუსიკა, ხელნაკეთი ნივთები, მცენარეული მედიკამენტები, ნედლი და ნატურალური საკვები, ცხოვრებისეული გამოცდილების სიბრძნე და ძველმოდური ინტუიცია.
ეს ყველაფერი უნდა გაქრეს და ჩანაცვლდეს დიდი, როგორც საჯარო, ასევე კერძო ინსტიტუტების მიერ შექმნილი შუამავლობით მიღებული გამოცდილებით. ამ გზით ჩვენ ყველანი დამოკიდებულები ვართ. ჩვენი ცხოვრება შეიძლება ჩაირთოს და გამოირთოს ჩვენი ბატონების ნების მიხედვით. თუ ეს შეხედულება პარანოიდულად, თუნდაც გიჟურად ჟღერს, ყურადღებას არ აქცევდით. სწორედ აქ მივდივართ.
ვაცნობიერებთ თუ არა ამას? და რას ვაპირებთ ამის შესახებ? თავად თავისუფლების მომავალი ბეწვზეა ჩამოკიდებული. ძველი იდეოლოგიური კატეგორიები და სისტემები აღარ არის დიდად სასარგებლო. დამოუკიდებლობის დეკლარაციის 50 წლისთავის მოახლოებასთან ერთად, ჩვენ უნდა გადავხედოთ თავისუფლების საფუძვლებს, მის საფრთხეებს და იმას, თუ რას ვიზამთ ამის საპასუხოდ.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
