გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ამ ტრაგი-კომიკური სცენის ნახვისას,
ყველაზე საპირისპირო ვნებები აუცილებლად იმარჯვებენ,
და ზოგჯერ გონებაში ერთმანეთში ირეოდნენ;
მონაცვლეობითი ზიზღი და აღშფოთება;
მონაცვლეობით სიცილი და ცრემლები;
მონაცვლეობით ზიზღი და საშინელება.
ედმუნდ ბურკი
ევროპელი ფერმერების ბოლოდროინდელი საპროტესტო აქციების ვიდეოების პირველად ნახვისას, ატლანტის ოკეანის გადაღმა მცხოვრებ მრავალ სხვასთან ერთად, ღრმა შთაბეჭდილება მოახდინა ჩემზე. სტეროიდებზე მყოფი კანადელი სატვირთო მანქანების მძღოლების მსგავსად, ამ სავარაუდო „თივის მარცვლებმა“ მსოფლიოს გაკვეთილი ასწავლეს მონდომების, გამომგონებლობის, გამბედაობისა და ორგანიზაციული უნარების შესახებ, რომელიც მათზე ბატონობისა და გადაშენებისკენ სწრაფვის საშინელი ბიუროკრატიული იაფფასიანების ყველაზე გიჟურ ოცნებასაც კი აღემატებოდა. საფრანგეთის პრეზიდენტის, ემანუელ მაკრონის მიერ პარიზის თავიდან აცილების შესახებ ჭორები შესაძლო ხანგრძლივ, უკეთეს შედეგებზე მიანიშნებდა.
პროტესტის დროს ფერმერებმა ასევე გამოავლინეს ადამიანური ხასიათის რამდენიმე უმაღლესი თვისება, მათ შორის ძალადობის მიმართ თავშეკავების შესანიშნავი დონე და იუმორის ბოროტი გრძნობაც კი. ეს ერთდროულად შთამაგონებელიც იყო და სასაცილოც. საოცარი იყო იმის ყურება, თუ როგორ კეტავდნენ ისინი კვირების განმავლობაში მსხვილი ქალაქებისკენ მიმავალ გზებს და უბრალოდ „უგზოობის გარეშე“ მოძრაობდნენ ტრაქტორებით, როდესაც ე.წ. ხელისუფლებას უპირისპირდებოდნენ.
როდესაც ფერმერებმა სხვადასხვა სამთავრობო შენობას ტონობით ნაკელი შეასხურეს (შროშანის მოოქროვებაზე ხომ არაფერია!), ორი კითხვა გამიჩნდა.
ჩემი პირველი კითხვა, რომელიც ნაწილობრივ იმ ღარიბი მუშების მიმართ თანაგრძნობით გამიჩნდა, რომლებსაც არეულობის დალაგება მოუწევდათ, იყო:
როდის ჩერდები, როდესაც მთავრობის დერეფნებიდან სისულელეების ფენა-ფენას წმენდ?
ჩემი მეორე კითხვა, რომელიც, ვფიქრობ, უფრო პროცესზე ორიენტირებული იყო, იყო:
რა მუდმივი ცვლილება მოჰყვება ამ ყველაფერს?
საფრანგეთის ეროვნული ასამბლეის შემდგომმა ქმედებებმა ვალენტინობის დღეს ჩემს კითხვებს უპასუხა.
ჩემს პირველ კითხვაზე პასუხი ასეთია: არასდროს შეწყვიტო წმენდა.
ჩემს მეორე კითხვაზე პასუხი ასეთია: არაფერი.
14 თებერვალს საფრანგეთის ეროვნულმა ასამბლეამ მიიღო... მუხლი 223-1-2 du Code Pénal. მასში შემავალი, მუხლი 4 ამ კანონის, რობერტ კოგონის წერს:
მე-4 მუხლი საფრანგეთის სისხლის სამართლის კოდექსში ახალ დანაშაულს შემოაქვს: სამედიცინო მკურნალობის მიტოვების ან მისგან თავის შეკავების ან შესაძლო მკურნალობის მიღების წაქეზება, თუ „სამედიცინო ცოდნის ამჟამინდელი მდგომარეობით“, ამის გაკეთება „აშკარად“ შეიძლება ზიანი მიაყენოს შესაბამის პირს ან პირებს. ეს დანაშაული ისჯება ერთი წლით თავისუფლების აღკვეთით და 30,000 ევროს (26,000 ფუნტი სტერლინგი) ოდენობის ჯარიმით, ან, თუ „წახალისებას“ შედეგი აქვს, ანუ სამედიცინო რჩევა დაცულია, სამი წლით თავისუფლების აღკვეთით და 45,000 ევროს (39,000 ფუნტი სტერლინგი) ოდენობის ჯარიმით.
კოგონი აღნიშნავს, რომ კანონად ქცევისთვის ეს კანონპროექტი საფრანგეთის სენატმა უნდა დაამტკიცოს. მიუხედავად ამისა, ეს უკიდურესად საშიში კანონპროექტია, რომელიც აშკარად კრიმინალიზაციას უკეთებს სამედიცინო დისიდენტობას.
ფაქტობრივად, ეს უკიდურესად მკაცრი აკრძალვაა ექიმების, ჯანდაცვის სხვა პერსონალის და საერთოდ ნებისმიერი ადამიანის მიმართ, ვინც ბედავს ოფიციალური სამედიცინო ორთოდოქსიის წინააღმდეგ გამოსვლას. საშინლად ზოგადი ფორმულირებით, ეს კრიმინალიზაციას უწევს - მძიმე სამუშაო პირობებითა და დამამცირებელი ჯარიმებით - მიღებული სამედიცინო ცოდნის საწინააღმდეგო რჩევების მიცემას, მაშინაც კი, თუ რჩევას არ იცავენ.
ექიმის, იურისტის ან სამედიცინო ეთიკის სპეციალისტის ყოლა არ არის საჭირო იმის წარმოსადგენად, თუ რა გავლენას მოახდენს ეს სამედიცინო პრაქტიკაზე. მარტივად რომ ვთქვათ, ეს კანონი ექიმსა და პაციენტს შორის ურთიერთობას დაარღვევს.
კოვიდის განმავლობაში აშკარა გახდა, თუ რამდენად მორჩილი და თანამონაწილეა სამედიცინო პროფესია ზემოდან წამოსულ ზეწოლასთან. გამოვლინდა, რომ ექიმები უაღრესად კონფორმისტულ ჯგუფს წარმოადგენენ. ეს გასაგებია (თუმცა არა გამართლებული) მათი მომზადების, პროფესიული მომზადებისა და დასაქმების სტრუქტურების ხასიათის გათვალისწინებით.
ამ კანონის ამოქმედების შემდეგ, იმ მცირერიცხოვან არაკონფორმისტებს, რომლებიც პაციენტს ურჩევენ ან ვაქცინაციის „ოფიციალური“ გრაფიკის, საზოგადოებრივი პრაქტიკის სახელმძღვანელოს ან საავადმყოფოს პროტოკოლის საწინააღმდეგოდ დანიშნულებას აძლევენ, ყოველთვის უჩნდებათ კითხვა, შეატყობინებენ თუ არა ისინი ხელისუფლებას და დაექვემდებარებიან თუ არა სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიცემას, პატიმრობას და უზარმაზარ ფინანსურ ჯარიმებს.
კოვიდის შემდეგ, ეს კანონმდებლობა სამედიცინო თავისუფლებისადმი აშკარა, ცუდ დამოკიდებულებას აჩვენებს. როგორც ჩანს, მაკრონის მთავრობამ კოვიდისგან ვერაფერი ისწავლა, გარდა იმისა, რომ თავისი ექსცესები სამთავრობო ძალაუფლების შემდგომი მიტაცების შაბლონებად გამოიყენა.
ფერმერების პროტესტის შემდეგ, ეს რაღაც სატესტო ბუშტს ჰგავს. როგორც ამბობენ, ფერმერების მიერ ჩატარებულმა მასობრივმა, ძალიან კარგად ორგანიზებულმა პროტესტებმა მათ გარკვეული დათმობები მოუტანა. რაციონალური ადამიანი იფიქრებდა, რომ ასეთი სამოქალაქო არეულობა საფრანგეთის მთავრობას სამოქალაქო უფლებების კიდევ ერთი აღმაშფოთებელი ხელყოფისგან დაიცავდა. შესაძლოა, მთავრობა უბრალოდ ძალიან სულელია იმისთვის, რომ ეს კავშირი დაინახოს. ბოლოს და ბოლოს, რა საერთო აქვთ ფერმერებს ექიმებთან?
საბედნიეროდ, ისეთი მამაცი აქტივისტები, როგორიც ენი არნოა (@arnaud_annie26) საფრანგეთში და კეტ ლინდლი (@klveritas) აშშ-ში, სხვა საკითხებთან ერთად, ეს საკითხი მსოფლიო მასშტაბით წინა პლანზე წამოწია.
შეებრძოლებიან თუ არა ფრანგი ექიმები მე-4 მუხლს? შეებრძოლებიან თუ არა მას ჩვეულებრივი ფრანგები? სამედიცინო თავისუფლებისა და ექიმ-პაციენტის ურთიერთობისთვის ეს გარდამტეხი შემთხვევაა. ფრანგულ საზოგადოებაზე მისი გავლენა ღრმა და დამანგრეველი იქნება, შესაძლოა, იმ ბოროტი სულელების განზრახვასაც კი გადააჭარბოს, რომლებიც ამას უწყობენ ხელს.
თუ მე-4 მუხლი კანონად იქცევა, საფრანგეთის მთავრობა ღიად გამოაცხადებს საკუთარ თავს ტოტალიტარულად. შედეგები მთელ ევროპას გადაედება. საუკუნეების განმავლობაში, ევროკავშირის შექმნამდეც კი დიდი ხნით ადრე, ევროპის ბედი ხშირად დომინოს ჯაჭვს ჰგავდა, სადაც საფრანგეთი ან გერმანია, როგორც წესი, პირველი იბრუნებოდა. შეუძლია თუ არა საფრანგეთს - და ევროპის - გადარჩენა? ან იქნებ ბურკი მართლაც წინასწარმეტყველი იყო, როდესაც 1790-იან წლებში დაწერა, რომ
...რაინდობის ხანა დასრულდა. სოფისტების, ეკონომისტებისა და გამომთვლელების ხანა წარმატებით დასრულდა; და ევროპის დიდება სამუდამოდ ჩაქრა.
ფერმერების პროტესტის შემდეგ დასუფთავების მსურველებს ერთ მარტივ რჩევას ვაძლევ. არასდროს შეწყვიტოთ ხეხვის წმენდა. მეს ამისიარასდროს შეწყვიტო ხეხვა.
-
სიჯეი ბეიკერი, მედიცინის დოქტორი, ბრაუნსტოუნის უფროსი სტიპენდიანტი, არის თერაპევტი, რომელსაც კლინიკურ პრაქტიკაში მეოთხედი საუკუნე აქვს. მას მრავალი აკადემიური თანამდებობა ეკავა სამედიცინო სფეროში და მისი ნაშრომები გამოქვეყნდა მრავალ ჟურნალში, მათ შორის „ამერიკის სამედიცინო ასოციაციის ჟურნალსა“ და „ახალი ინგლისის მედიცინის ჟურნალში“. 2012 წლიდან 2018 წლამდე ის იყო როჩესტერის უნივერსიტეტის სამედიცინო ჰუმანიტარული მეცნიერებებისა და ბიოეთიკის კლინიკური ასოცირებული პროფესორი.
ყველა წერილის ნახვა
