გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
2020 წლის მარტის მეორე კვირაში ტრამპის ადმინისტრაციამ გამოაცხადა „15-დღიანი ვადა მრუდის გასასწორებლად“, იმ მცდარი წარმოდგენის საფუძველზე, რომ ეკონომიკის დროებით დახურვა შეამცირებდა საავადმყოფოში მოთავსების შემთხვევებს და შესაბამისად, საშუალოვადიან და გრძელვადიან პერსპექტივაში შეამცირებდა Covid-18-ით გარდაცვლილთა რიცხვს. როგორც იცით, ზოგიერთ ადგილას სკოლებისა და ბიზნესების ლოკდაუნი XNUMX თვემდე გაგრძელდა და ამ პროცესში აშშ-ის ეკონომიკა და ასობით ათასი მცირე ბიზნესი გაანადგურა.
იმ დროს კოლორადოში SB163 კანონპროექტის წინააღმდეგ ვიბრძოდი — კანონპროექტის, რომელიც მშობლებს ავალდებულებდა, რომ თვალყური ადევნონ სამთავრობო მონაცემთა ბაზაში და გაიარონ ონლაინ ხელახალი განათლების პროგრამა, თუ მათ სურდათ, რომ მათი შვილები საჯარო სკოლაში სწავლობდნენ, მაგრამ უარი თქვეს. ნებისმიერი ბავშვობის ვაქცინები. თუმცა, საკანონმდებლო ორგანო მოულოდნელად დაიხურა, ხელახლა გახსნის თარიღის გარეშე.
ამიტომ, კოვიდზე და კოვიდ-1970-ით გამოწვეულ ლოქდაუნებზე მუშაობაზე გადავედი. გამახსენდა, რომ არსებობს ვრცელი ლიტერატურა „ჯანმრთელობის სოციალური განმსაზღვრელი ფაქტორებისა“ და „სასოწარკვეთილებით გამოწვეული სიკვდილიანობის“ შესახებ, რომელიც XNUMX-იანი წლებიდან იწყება. იდეა შედარებით მარტივია - თუ უმუშევრობის დონე იზრდება, ბევრი ცუდი რამ ხდება, მათ შორის მკვლელობების, ოჯახში ძალადობის, ბავშვზე ძალადობის, პატიმრობის, ფსიქიკური დაავადებების, თვითმკვლელობის და ნარკოტიკებითა და ალკოჰოლით მოწამვლით გამოწვეული სიკვდილიანობის ზრდა.
ასე რომ, მე ღრმად ჩავუღრმავდი საკითხს და ვიპოვე საბაზისო დოკუმენტი. ჰარვი ბრენერი (მაშინ ჯონს ჰოპკინსის უნივერსიტეტში) 1970-იანი წლების შუა პერიოდში შეერთებული შტატების კონგრესის ერთობლივი ეკონომიკური კომიტეტის სახელით ი რომ:
...ექვსი წლის განმავლობაში უმუშევრობის დონის 1%-ით ზრდა დაკავშირებულია (ბოლო სამი ათწლეულის განმავლობაში) სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებელთან 36,887-ით ზრდასთან, მათ შორის გულ-სისხლძარღვთა დაავადებებით გამოწვეული 20,240 სიკვდილი, თვითმკვლელობა 920, მკვლელობა 648, ღვიძლის ციროზით გამოწვეული 495 სიკვდილი, ფსიქიატრიულ საავადმყოფოში მოთავსების 4,227 შემთხვევა და ციხეში მოთავსების 3,340 შემთხვევა.
ბედის უცნაური ირონიით, სასოწარკვეთილების სიკვდილი და კაპიტალიზმის მომავალი ენ კეისისა და სერ ანგუს დიტონის ნაშრომი გამოქვეყნდა 17 წლის 2020 მარტს და ფართოდ იქნა რეკლამირებული მედიაში. იგი აახლებს ბრენერის ნაშრომს და ამტკიცებს, რომ ეკონომიკური კრიზისი იწვევს ჯანმრთელობისთვის უარყოფით შედეგებს, მათ შორის ინვალიდობას და სიკვდილს.
მივხვდი, რომ კოვიდ-19-ით გამოწვეული ლოქდაუნები ეკონომიკურ კრიზისს იწვევდა, რომელსაც ჯანმრთელობისთვის სერიოზული შედეგები მოჰყვებოდა, შესაძლოა, თავად კოვიდ-19-ზე უარესიც. ამიტომ, პირველად დავიწყე ლოქდაუნების ჯანმრთელობაზე ზემოქმედების მოდელირება.
1970-იან წლებში (როდესაც ბრენერმა თავისი კვლევა ჩაატარა) აშშ-ს მოსახლეობა უფრო მცირე იყო, ამიტომ მისი მონაცემები აშშ-ს ამჟამინდელ მოსახლეობასთან შესაბამისობაში მოვაქციე და შევაფასე გარდაცვლილთა რაოდენობა, რომელიც გამოწვეული იქნებოდა კოვიდ-XNUMX-ით გამოწვეული უმუშევრობის მკვეთრი ზრდით, რაც ლოკდაუნის შედეგად იყო გამოწვეული.
ჩემი ქვედა ზღვრის შეფასებით, სასოწარკვეთილების გამო სიკვდილით დაღუპული კიდევ 294,170 1,853,271 ადამიანი დაიკარგებოდა, ხოლო ზედა ზღვრის - XNUMX XNUMX XNUMX ადამიანი, თუ უმუშევრობის დონე ექვსი წლის განმავლობაში შენარჩუნდებოდა.
ბავშვთა ჯანმრთელობის დაცვამ ჩემი სტატია 23 წლის 2020 მარტს გამოაქვეყნა სათაურით „გადააჭარბებს თუ არა „სასოწარკვეთილებით გამოწვეული სიკვდილიანობა“ კორონავირუსით გამოწვეულ სიკვდილიანობას?"
მან სწრაფად დააგროვა 40,000 XNUMX ნახვა. მოგვიანებით, იმავე დღეს, პრეზიდენტმა ტრამპმა ეს არგუმენტი გაახმოვანა, როდესაც მან წინასწარმეტყველებს „უზარმაზარი სიკვდილი“ და „ათასობით თვითმკვლელობა“, თუ ქვეყანა რამდენიმე კვირაში „ბიზნესისთვის არ გაიხსნება“.
როგორც ჩანს, სხვადასხვა ანალიტიკურმა ცენტრმაც შეამჩნია ჩემი სტატია და საკუთარი მოდელები შექმნეს იმის შესახებ, თუ რამდენი ადამიანი დაიღუპებოდა ლოქდაუნის შედეგად. 8 წლის 2020 მაისს, Well Being Trust-მა გამოაქვეყნა Covid-19-ით გამოწვეული სასოწარკვეთილების პროგნოზირებული სიკვდილიანობამათმა კვლევამ უამრავი რამ გამოიწვია დააჭირეთ და მათი შეფასებები შეესაბამებოდა ჩემი მოდელის ქვედა ზღვრის შეფასებებს (მათმა მოდელმა შეაფასა უმუშევრობის უფრო დაბალი ზრდა და მხოლოდ ერთი წლის განმავლობაში უმუშევრობის ზრდის გავლენა გაითვალისწინა).
21 წლის 2020 მაისს ბრუკინგსის ინსტიტუტმა გამოაქვეყნა „...ჩვენი ეკონომიკისა და ჯანმრთელობის დაცვა პანდემიის დროს„რომელიც იმავე ტერიტორიას მოიცავდა, რომელიც ორი თვით ადრე მქონდა რუკაზე მონიშნული.“
ასევე, 21 წლის 2020 მაისს, გამოქვეყნდა ჯანდაცვისა და სოციალური მომსახურების მდივნის, ალექს აზარის სტატია სახელწოდებით „ჩვენ ხელახლა უნდა გავიხსნათ — ჩვენი ჯანმრთელობისთვის„გამოქვეყნდა qthe-ში“ ვაშინგტონი Posტ. ის ამტკიცებდა, რომ „ვირუსის მიერ გამოწვეული ეკონომიკური კრიზისი ჩუმი მკვლელია“, რომელიც „სავარაუდოდ, თვითმკვლელობებითა და ოპიოიდების დოზის გადაჭარბებით გამოწვეული ათიათასობით ზედმეტი სიკვდილის მიზეზი გახდება“. (მადლობა WaPo რომ ეს სტატია გამახსენე.)
მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ეს ნაშრომი მჭიდროდ ერწყმოდა ჩემს მიერ გამოქვეყნებულ Covid-ლოკდაუნის სასოწარკვეთილებით გამოწვეული სიკვდილის მოდელს, არცერთ მათგანში არ იყო ჩემი ორიგინალური ნაშრომი მიჩნეული, რადგან, როგორც ჩანს, მეინსტრიმი ყველას, ვინც ვაქცინებს ეჭვქვეშ აყენებს,... untermensch (ასე რომ, ვფიქრობ, ისინი ფიქრობენ, რომ ჩვენი იდეების მოპარვა ნორმალურია) და ბავშვთა ჯანმრთელობის დაცვა არის არაკომერციული ორგანიზაცია, რომლის ვინაობაც არ უნდა დავასახელოთ. ან იქნებ ყველას ერთსა და იმავე დროს გვქონდა ერთი და იგივე იდეა, ვინ იცის?
ლოკდაუნებისადმი ასეთი მკაცრი კონტროლი მეინსტრიმისთვის ძალიან რთული იყო — როგორ შეიძლება ვინმემ იფიქროს, რომ ლოკდაუნი სიცოცხლეს შეიწირავს, როცა პანდემია გველის! ასე რომ, 1 წლის 2020 ივნისს, ენ კეისმა და ანგუს დიტონმა საჯაროდ გააკრიტიკეს საკუთარი ნაშრომი სტატიაში სათაურით „თითქმის არანაირი მტკიცებულება არ არსებობს იმისა, რომ „სასოწარკვეთილებით გამოწვეული სიკვდილი“ უმუშევრობის მაჩვენებლებს ასახავს„გამოქვეყნდა The Washington Post. მოგვიანებით WaPo სათაური შეიცვალა -ში ონლაინ გამოცემა ტრამპის დადანაშაულება (და ორიგინალური სათაური სუბტიტრებში გადაიტანეს):
კეისი და დიტონი ძალიან მნიშვნელოვანი ფიგურები არიან. კეისმა 2003 წელს ჯანდაცვის ეკონომიკაში კენეტ ეროუს ჯილდო მოიპოვა და მთელი თავისი ბრწყინვალე კარიერის განმავლობაში პრინსტონის უნივერსიტეტის აკადემიური როკ-ვარსკვლავი იყო. დიტონმა 2015 წელს ეკონომიკაში ნობელის პრემია მოიპოვა და... რაინდი დედოფალ ელისაბედ II-ის მიერ 2016 წელს. თუმცა, ისინი იმ ელიტის ნაწილი იყვნენ, რომელიც ლოქდაუნებს აწესებდა (მიუხედავად იმისა, რომ ამ მიდგომის დამადასტურებელი არანაირი მტკიცებულება არ არსებობდა) და ახლა მათი თავდაპირველი ნაშრომი სასოწარკვეთილებით გამოწვეული სიკვდილის შესახებ პრობლემური იყო ოფიციალური ნარატივისთვის.
ამგვარად, სტატიაში მათ უარყვეს წიგნში ახლახან გამოქვეყნებული თეორია და ამტკიცებდნენ, რომ „დიახ, სასოწარკვეთილებით გამოწვეული სიკვდილიანობა ღარიბ თეთრკანიან თემებში ხდება, მაგრამ არა, ეს არ მოხდება კოვიდ-19-ის ლოკდაუნის შედეგად, რადგან, ჰმ, ეს სხვა საკითხია“.
ისინი წერდა:
მოკლედ, შეგვიძლია უსაფრთხოდ გამოვრიცხოთ დამაჯერებელი პროგნოზები რომ მომავალი რეცესია სასოწარკვეთილებით გამოწვეული 75,000 XNUMX ან მეტი ახალი სიკვდილის მიზეზი გახდება...
სასოწარკვეთილებით გამოწვეული სიკვდილიანობის ტალღა ნაკლებად სავარაუდოა. რეცესიები უაღრესად ძვირი ჯდება, რადგან ის არღვევს ადამიანების ცხოვრებას, ართმევს მათ სამუშაოსა და შემოსავალს და ხელს უშლის მრავალ იმ საქმიანობას, რაც ცხოვრებას ღირსეულს ხდის. ჩვენ უნდა ვიპოვოთ უსაფრთხო გზები სამსახურში დასაბრუნებლად. მაგრამ არ უნდა შევაშინოთ თავი ათიათასობით დამატებითი თვითმკვლელობის ან ნარკოტიკების დოზის გადაჭარბების შესახებ კოშმარებით.
ახლა, როცა ამას ხელახლა ვკითხულობ, რისხვით მავსებს.
ეს ოთხი წლის წინ იყო. ახლა მონაცემები ხელმისაწვრია და მე მართალი ვიყავი, აშშ-ში კი ორი წამყვანი ჯანდაცვის ეკონომისტი კატასტროფულად ცდებოდნენ.
სტატია ამ კვირაში ეკონომისტი აჩვენებს, რომ ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში ნარკოტიკების დოზის გადაჭარბებით, ალკოჰოლით მოწამვლით და თვითმკვლელობით გამოწვეული სასოწარკვეთილების შედეგად გამოწვეული სიკვდილიანობა მკვეთრად გაიზარდა.
ეკონომისტი სტატიაში აღნიშნულია, რომ სასოწარკვეთილებით გამოწვეული სიკვდილი ამჟამად თითქმის ყველა დემოგრაფიულ ჯგუფზე ახდენს გავლენას (არა მხოლოდ კეისისა და დიტონის მიერ შესწავლილ ღარიბ თეთრკანიანებზე). თუმცა, მასში არასდროს არის ნახსენები კოვიდი და არც კოვიდის ლოკდაუნები, რომლებიც... ეკონომისტი 2020 წელს ჩემპიონი გახდა. როგორც აღვნიშნე ადრე, „მრუდის გაბრტყელების“ გრაფიკი, რომელმაც ლოქდაუნება გამოიწვია, წარმოიშვა ეკონომისტი 29 წლის 2020 თებერვალს. თავიანთი უზარმაზარი შეცდომის აღიარების ნაცვლად, ეკონომისტი უბრალოდ ვურჩიე, რომ კეისმა და დიტონმა განაახლონ თავიანთი მოდელი ფერადკანიანი ადამიანების ჩასართავად.
კვანტური გენიოსი, ეთიკური სკეპტიკოსი, ოთხი წლის განმავლობაში აკვირდებოდა კოვიდზე რეაგირების სხვადასხვა წარუმატებლობის შედეგად გამოწვეულ ჭარბ სიკვდილიანობას. კვლევის აჩვენებს, რომ კოვიდზე რეაგირების არასწორმა ნაბიჯებმა (მათ შორის სასოწარკვეთილებით გამოწვეულმა სიკვდილმა) არა მხოლოდ კოვიდზე მეტი ამერიკელი იმსხვერპლა, არამედ მათ უფრო მეტი ამერიკელი იმსხვერპლა, ვიდრე ყველა უცხოურმა ომმა ერთად აღებულმა.
გონიერ ადამიანებს შეიძლება არ ეთანხმებოდნენ კოვიდ-19-ით გამოწვეული ლოკდაუნის შედეგად სასოწარკვეთილების შედეგად გარდაცვლილთა რაოდენობას. ჩვენ ვიცით, რომ ეს რიცხვი ნულზე მეტია და ამიტომ ჩნდება კითხვა, რამდენად მეტია? გასათვალისწინებელია რამდენიმე ფაქტორი:
- კოვიდის დროს უმუშევრობის შემწეობამ და ლოქდაუნების მოხსნის შემდეგ ეკონომიკურმა სტაბილურმა აღდგენამ, სავარაუდოდ, სიკვდილიანობა გარკვეულწილად შეამცირა (ბრენერის მოდელი, რომელიც ჩემს პროგნოზებში გამოვიყენე, ექვსი წლის განმავლობაში საზოგადოებრივი უმუშევრობის ზრდას ეფუძნებოდა - ამიტომ, კოვიდის უფრო მოკლე რეცესიის შედეგად, სიკვდილიანობა ნაკლები უნდა იყოს).
- თუმცა, კოვიდის მკაცრი იზოლაცია ახალი იყო, ოპიოიდები კოვიდის დროს გაძლიერდა (ფენტანილის ფართოდ ხელმისაწვდომობის გამო), ხოლო უმუშევრობის შემწეობიდან მიღებულმა ერთჯერადმა შემოსავალმა შესაძლოა გაზარდა ალკოჰოლისა და რეკრეაციული ნარკოტიკების შეძენა, რამაც, სავარაუდოდ, გაზარდა სიკვდილიანობა. გახსოვდეთ, რომ ალკოჰოლური სასმელების მაღაზიები „აუცილებელ ბიზნესებად“ ითვლებოდა, რომლებიც ლოქდაუნის დროს ღია იყო, ხოლო ეკლესიები, რომლებიც ხშირად მართავენ ანონიმური ალკოჰოლიკების შეხვედრებს, დაკეტილი იყო.
- ასევე, საავადმყოფოების მკვლელმა პროტოკოლებმა, უსაფრთხო და ეფექტურ მედიკამენტებზე, მათ შორის ჰიდროქსიქლოროქინსა და ივერმექტინზე, წვდომის დაბლოკვამ, ისეთი დაავადებების დიაგნოსტიკური და სამკურნალო ვიზიტების გაცდენამ, როგორიცაა კიბო, და ისტორიაში ყველაზე სასიკვდილო ვაქცინების დანერგვამ მნიშვნელოვნად გაზარდა სიკვდილიანობის რიცხვი (ეს ვაქცინები პირდაპირ არ კლასიფიცირდება, როგორც სასოწარკვეთილებით გამოწვეული სიკვდილიანობა, მაგრამ მაინც გაზარდა ყველა მიზეზით გამოწვეული სიკვდილიანობა).
ეს არის საუბარი, რომელიც გონიერ ადამიანებს შეეძლოთ/უნდა ჰქონოდათ. თუმცა, ეს არ მომხდარა 2020 წლის გაზაფხულზე (და ეს არ არის საუბარი, რომლის წარმოებაც მეინსტრიმს ახლაც შეუძლია). ამის ნაცვლად, მმართველ კლასს ჰქონდა გეგმა და ნარატივი და მათ გამოიყენეს ჯანდაცვის ეკონომიკის სფეროს გრიზეს წარმომადგენლები, ენ კეისი და ანგუს დიტონი, რათა ეთქვათ: „აქ არაფერია სანახავი, ნუ დასვამთ კითხვებს, ჩვენ შეგვიძლია ეკონომიკის გაჩერება სიცოცხლის დაკარგვის გარეშე“.
მათი არგუმენტი აშკარად აბსურდული იყო. მიუხედავად ამისა, კეისმა და დიტონმა თავიანთი გაიტანეს. ლოქდაუნი წელიწად-ნახევარი გაგრძელდა და არა თავდაპირველად დაპირებული 15 დღე. შედეგად, ასობით ათასი ამერიკელი დაიღუპა კოვიდ-ლოქდაუნის სასოწარკვეთილების შედეგად გამოწვეული სიკვდილის შედეგად.
აქამდე კეისმა და დიტონმა არანაირი ფასი არ გადაიხადეს ნაგვის მეცნიერების ლოკდაუნის დასაცავად ჩადენილი კატასტროფული შეცდომებისთვის. 2021 წელს საქმე ამერიკის ეკონომიკური ასოციაციის (AEA) მიერ დასახელდა გამორჩეულ წევრად და NIH-მ მას ჯილდო მიანიჭა ქცევით და სოციალურ მეცნიერებებში შეტანილი წვლილისთვის. რეჟიმი საკუთარ წვლილს აჯილდოებს. რომელიმე მათგანის იატროგენოციდის შესახებ სიმართლე რომ ეთქვათ, ისინი სამუდამოდ გარიცხული იქნებოდნენ თავაზიანი საზოგადოებიდან.
მაშ, რა შეგვიძლია ვისწავლოთ ამ საზიზღარი ამბიდან?
- ლოქდაუნები უამრავ ადამიანს კლავს.
- ბევრ აკადემიურ ელიტას სიმართლე არ აინტერესებს. როდესაც საქმე გადაუჭრელ საკითხს ეხება, ისინი ყოველთვის იმოქმედებენ თავიანთი კლასობრივი პოზიციის შესაბამისად, მაშინაც კი, თუ ეს ეწინააღმდეგება მათ მთელ ნაშრომს.
- კოვიდი წარმოადგენდა ჰიპნოზის/ფსიქოზის უნიკალურ ფორმას, რომლის დროსაც ბურჟუაზიამ დაკარგა ლოგიკასა და გონიერებაზე წვდომა, რადგან ისინი საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სახელით რაც შეიძლება მეტი ადამიანის მოკვლას ცდილობდნენ (როგორც სტრესის ქვეშ მყოფი ზაზუნები თავიანთ ნაშიერებს ჭამენ).
- ადრეულ ეტაპზე სწორად დასმა არანაირ სარგებელს არ მოაქვს (ყოველ შემთხვევაში, მოკლევადიან პერსპექტივაში) და, როგორც წესი, მნიშვნელოვან პირად ზიანს იწვევს.
დავიღალე იმ ადამიანებისთვის საბაბების მოძიებით, ვინც კოვიდის დროს ყველაფერი არასწორად გააკეთა. ეს შეცდომა არ იყო, ისინი გეგმის ნებაყოფლობით მონაწილეობდნენ. ენ კეისი და ანგუს დიტონი სირცხვილია. არ მაინტერესებს, რამდენი კარგი სამუშაო გაწიეს კარიერის დასაწყისში, როდესაც საზოგადოების ბედი სასწორზე იდგა, ისინი მშიშარა ტროლებად იქცნენ. სულ მცირე, ისინი დიდი ბოდიშის მოხდას ვალდებულნი არიან ჩემთვის და მთელი საზოგადოებისთვის. სამართლიან სამყაროში, ვალი, რომელსაც ისინი საზოგადოების წინაშე გადაიხდიდნენ, გაცილებით დიდი იქნებოდა.
-
ტობი როჯერსს აქვს პოლიტიკური ეკონომიკის დოქტორის ხარისხი სიდნეის უნივერსიტეტიდან (ავსტრალია) და საზოგადოებრივი პოლიტიკის მაგისტრის ხარისხი კალიფორნიის უნივერსიტეტიდან (ბერკლი). მისი კვლევის ფოკუსია ფარმაცევტულ ინდუსტრიაში მარეგულირებელი ორგანოების ხელში ჩაგდება და კორუფცია. დოქტორი როჯერსი მთელი ქვეყნის მასშტაბით ახორციელებს პოლიტიკურ ორგანიზებას სამედიცინო თავისუფლების ჯგუფებთან ერთად, რომლებიც მუშაობენ ბავშვებში ქრონიკული დაავადებების ეპიდემიის შესაჩერებლად. ის წერს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პოლიტიკურ ეკონომიკაზე Substack-ზე.
ყველა წერილის ნახვა
