გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჩვენ დარწმუნებულები ვართ იმით, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია (WHO), მსოფლიო ბანკი, G20და მათი მეგობრებო, პანდემიები ჩვენი გადარჩენისა და კეთილდღეობისთვის ეგზისტენციალურ საფრთხეს წარმოადგენს. პანდემიები სულ უფრო ხშირი ხდება და თუ სასწრაფოდ არ ვიმოქმედებთ, „შემდეგი პანდემიის“ დროს მასობრივი სიკვდილიანობის გამო თავად მოგვიწევს ბრალის დადანაშაულება.
ამის დასტურია COVID-19-ის მიერ მსოფლიოსთვის მიყენებული კატასტროფული ზიანი, რომლის გამეორების თავიდან აცილება მხოლოდ უპრეცედენტო თანხებისა და გადაწყვეტილების მიღების უფლებამოსილების საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დაწესებულებებისა და მათი კორპორატიული პარტნიორების მოვლა-პატრონობისთვის გადაცემით არის შესაძლებელი. მათ აქვთ რესურსები, გამოცდილება, ცოდნა და ტექნიკური ნოუ-ჰაუ, რათა ჩვენი უსაფრთხოება უზრუნველყონ.
ეს ყველაფერი თავისთავად ცხადია და მხოლოდ სულელი, რომელსაც მასობრივი სიკვდილი სურს, წინააღმდეგი იქნება. თუმცა, ჯერ კიდევ არიან ადამიანები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ლინკი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დაწესებულებებსა და მსხვილ კორპორაციებს შორის ურთიერთობა, როგორც ჩანს, ამ ნარატივის ერთადერთი ნაწილია, რომელიც კრიტიკულ შემოწმებას უძლებს.
თუ ეს სიმართლეა, ეს გულისხმობს, რომ ჩვენი ლიდერები, ჯანდაცვის დაწესებულებები და მედიის უმეტესი ნაწილი სისტემატურად გვატყუებენ; ეს აბსურდული ბრალდებაა თავისუფალ და დემოკრატიულ საზოგადოებაში. მხოლოდ ფაშისტურ ან სხვაგვარად ტოტალიტარულ რეჟიმს შეეძლო ასეთი ფართო და ინკლუზიური მოტყუების გავრცელება და მხოლოდ ჭეშმარიტად ბოროტი განზრახვის მქონე ადამიანებს შეეძლოთ მისი წახალისება.
ასე რომ, ვიმედოვნოთ, რომ ასეთი „გარეგნობები“ მატყუარაა. იმის დაჯერება, რომ ჩვენი ლიდერების პანდემიისთვის მზადყოფნისა და რეაგირების დღის წესრიგის წინაპირობა შეგნებულად სრულ ფაბრიკაციებზეა დაფუძნებული, ძალიან დიდი შეთქმულების თეორია იქნება. ძალიან არასასიამოვნო იქნება იმის აღიარება, რომ ჩვენს მიერ არჩეული ადამიანები და ჯანდაცვის დაწესებულება, რომელსაც ვენდობით, შეგნებულად გვატყუებენ; რომ ინკლუზიურობის, თანასწორობისა და ტოლერანტობის გარანტიები მხოლოდ ფასადებია, რომლებიც ფაშისტებს მალავენ. ჩვენ ყურადღებით უნდა შევისწავლოთ პანდემიის დღის წესრიგის მხარდამჭერი ძირითადი მტკიცებები და ვიმედოვნოთ, რომ ისინი სანდოდ ჩაითვლება.
მითი #1: პანდემიები სულ უფრო გავრცელებული ხდება
ჯანმომ 2019 წლის პანდემიური გრიპის სახელმძღვანელო მითითებებში მიუთითა 3 პანდემია 1918-20 წლების ესპანურ გრიპსა და COVID-19-ს შორის საუკუნეში. ესპანურმა გრიპმა ძირითადად მეორადი გზით იმსხვერპლა ბაქტერიული ინფექციები თანამედროვე ანტიბიოტიკების გამოგონებამდე. დღეს ჩვენ ველოდებით, რომ ამ ადამიანების უმეტესობა, რომელთაგან ბევრი შედარებით ახალგაზრდა და ჯანმრთელი იყო, გადარჩებოდა.
შემდგომში, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ 1957-58 წლებში („აზიური გრიპი“) და 1968-69 წლებში („ჰონგ-კონგის გრიპი“) პანდემიური გრიპის აფეთქებები დააფიქსირა. 2009 წელს მომხდარი ღორის გრიპის აფეთქება ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ „პანდემიად“ შეაფასა, თუმცა, მისი გარდაცვალების მხოლოდ 125,000 250,000-დან 19 XNUMX-მდე შემთხვევა გამოიწვია. ეს რიცხვი გაცილებით ნაკლებია, ვიდრე ჩვეულებრივი გრიპის წელი და ამიტომ ძნელად იმსახურებს პანდემიის იარლიყს. შემდეგ COVID-XNUMX გვქონდა. სულ ეს იყო მთელი საუკუნის განმავლობაში; ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია თითო აფეთქებას პანდემიად აფასებს თაობაზე. იშვიათი, ან სულ მცირე, ძალიან უჩვეულო მოვლენები.
მითი #2: პანდემიები სიკვდილიანობის ერთ-ერთი მთავარი მიზეზია
შავი ჭირი, ბუბონური ჭირი, რომელიც მოიცვა ევროპა 1300-იან წლებში, შესაძლოა, მთელი მოსახლეობის მესამედი იმსხვერპლა. მომდევნო საუკუნეებში განმეორებითმა აფეთქებებმა მსგავსი ზიანი მიაყენა, როგორც ეს ცნობილი შავი ჭირების შემთხვევები იყო. ბერძნული და რომაული ჯერ. ესპანური გრიპიც კი ვერ შეედრებოდა ამას. ანტიბიოტიკების მიღებამდე ცხოვრება შეიცვალა - მათ შორის კვება, საცხოვრებელი პირობები, ვენტილაცია და სანიტარია - და მასობრივი სიკვდილიანობის ეს შემთხვევები შემცირდა.
ესპანური გრიპის შემდეგ ჩვენ შევიმუშავეთ ანტიბიოტიკების მთელი რიგი, რომლებიც დღემდე უკიდურესად ეფექტურია საზოგადოებაში შეძენილი პნევმონიის წინააღმდეგ. ჯანმრთელი ახალგაზრდები კვლავ იღუპებიან გრიპით მეორადი ბაქტერიული ინფექციის შედეგად, თუმცა ეს იშვიათია.
ის ჯანმო გვეუბნება, რომ 1.1-1957 წლების „აზიური გრიპის“ შედეგად 58 მილიონი ადამიანი დაიღუპა, ხოლო 1968-69 წლების ჰონგ-კონგის გრიპის შედეგად - მილიონი. კონტექსტში, სეზონური გრიპი კლავს... 250,000 მდე 650,000 ყოველწლიურად ადამიანები იღუპებიან. რადგან ამ ორი პანდემიის დროს მსოფლიო მოსახლეობა 3-დან 3.5 მილიარდამდე იყო, ისინი კლასიფიცირდება, როგორც გრიპის მძიმე წლები, როდესაც 1-დან დაახლოებით 700 ადამიანი დაიღუპა, ძირითადად ხანდაზმული ადამიანები, რაც მცირე გავლენას ახდენს სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებელზე. მათ ასე მოეპყრნენ და ვუდსტოკის ფესტივალი სუპერგამავრცელებლების პანიკის გარეშე ჩაიარა (ყოველ შემთხვევაში, ვირუსთან დაკავშირებით...).
COVID-19-ს უფრო მაღალი ასოცირებული სიკვდილიანობა აქვს, თუმცა... ხანდაზმული საშუალო ასაკი ყველა მიზეზით გამოწვეული სიკვდილიანობის ექვივალენტურია და თითქმის ყოველთვის ასოცირებული ერთად comorbiditiesსიკვდილიანობის დიდი მაჩვენებელი ასევე დაფიქსირდა ჩვეულებრივი დამხმარე მზრუნველობის შეწყვეტის შემთხვევაში, როგორიცაა ინტენსიური მედდა და ფიზიოთერაპია. ინტუბაციის პრაქტიკა შესაძლოა, როლი შეესრულებინა.
6.5 მილიონიდან, რომელიც ჯანმო-ს ჩანაწერები COVID-19-ით გარდაცვლილთა შორის, არ ვიცით, რამდენი ადამიანი დაიღუპებოდა კიბოთი, გულის დაავადებებით ან დიაბეტის გართულებებით და უბრალოდ შემთხვევით დადებითი SARS-CoV-2 PCR შედეგით. არ ვიცით, რადგან ხელისუფლების უმეტესობამ გადაწყვიტა, არ შეემოწმებინა, მაგრამ ასეთი სიკვდილიანობა COVID-19-ით იყო გამოწვეული. ჯანმო COVID-15 პანდემიის განმავლობაში დაახლოებით 19 მილიონი ზედმეტი სიკვდილის შემთხვევას აფიქსირებს, მაგრამ ეს მოიცავს ლოკდაუნის დროს გარდაცვლილთა რიცხვსაც (ცუდი კვება, მზარდი ინფექციური დაავადება, ახალშობილი სიკვდილი და ა.შ.).
თუ ავიღებთ, 6.5 მილიონი მსხვერპლი, როგორც სავარაუდო, ჩვენ შეგვიძლია გავიგოთ მისი კონტექსტი ტუბერკულოზთან შედარებით, გლობალურად ენდემურ სასუნთქ დაავადებასთან, რომელიც ყოველდღიურ ცხოვრებაში ცოტას აწუხებს. ტუბერკულოზი ყოველწლიურად დაახლოებით 1.5 მილიონ ადამიანს კლავს, რაც თითქმის ნახევარია 19 და 2020 წლებში COVID-2021-ით გარდაცვლილთა წლიური რაოდენობისა. ტუბერკულოზი კლავს გაცილებით ახალგაზრდა საშუალოდ, ვიდრე COVID-ი, რაც თითოეული გარდაცვალების შემდეგ სიცოცხლის მეტ პოტენციურ წელს შლის.
ამგვარად, დაავადების ტვირთის ნორმალური მაჩვენებლების საფუძველზე, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ისინი დაახლოებით ექვივალენტურია - COVID-19-მა სიცოცხლის ხანგრძლივობაზე საერთო ჯამში ტუბერკულოზის მსგავსი გავლენა მოახდინა - დასავლეთის ქვეყნებში ხანდაზმულ მოსახლეობაში უარესი, გაცილებით ნაკლებად... დაბალი შემოსავლის მქონე ქვეყნები. თუნდაც შიგნით აშშ COVID-19-ით 2020-21 წლებში სიკვდილიანობის მაჩვენებელი უფრო დაბალი იყო (და ხანდაზმულთა რიცხვს მიეკუთვნებოდა), ვიდრე ჩვეულებრივ, კიბოთი და გულ-სისხლძარღვთა დაავადებებით გამოწვეული სიკვდილიანობაა.
ამგვარად, COVID-19 ბევრი ადამიანის სიცოცხლისთვის ეგზისტენციალურ საფრთხეს არ წარმოადგენდა. ინფექციით გამოწვეული სიკვდილიანობის მაჩვენებელი გლობალურად, სავარაუდოდ, დაახლოებით... 0.15%, ხანდაზმულებში უფრო მაღალია, ჯანმრთელ ახალგაზრდებსა და ბავშვებში კი გაცილებით დაბალი. არ არის უსაფუძვლო ვიფიქროთ, რომ სტანდარტული სამედიცინო ცოდნის დაცვის შემთხვევაში, როგორიცაა ფიზიოთერაპია და მობილურობა სუსტი ხანდაზმული ადამიანებისთვის, მიკროელემენტების დამატება რისკის ქვეშ მყოფთათვის სიკვდილიანობის მაჩვენებელი შესაძლოა კიდევ უფრო დაბალი ყოფილიყო.
COVID-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის განმარტებასა და მართვაზე ადამიანის შეხედულების მიუხედავად, გარდაუვალია, რომ ჯანმრთელ ახალგაზრდებში სიკვდილიანობა იშვიათია. ბოლო საუკუნის განმავლობაში პანდემიით გამოწვეული სიკვდილიანობის ყველა მაჩვენებელი ძალიან დაბალი იყო. COVID-100,000-ის ჩათვლით, წელიწადში საშუალოდ 19 XNUMX-ზე ნაკლები ადამიანი ფიქსირდება და სეზონური გრიპით გამოწვეული სიკვდილიანობის მცირე ნაწილს შეადგენს.
მითი #3: რესურსების პანდემიისთვის მზადყოფნაზე გადამისამართება საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის გონივრულია
G20-მა ახლახან შეთანხმდა მსოფლიო ბანკთან გამოყოფის შესახებ $ 10.5 მილიარდი ყოველწლიურად პანდემიის პრევენციისა და რეაგირების ფინანსური შუამავლის ფონდისთვის (FIF). მათი აზრით, დაახლოებით $ 50 მილიარდი წელიწადში სულ საჭიროა. ეს არის პანდემიისთვის მზადყოფნის ყოველწლიური, საკონტროლო ბიუჯეტი. აფეთქების დროს სასურველი რეაგირების მაგალითის სახით, იელის უნივერსიტეტის მოდელირების სპეციალისტები ვარაუდობენ, რომ დაბალი და საშუალო შემოსავლის მქონე ქვეყნებში ადამიანების COVID-2 ვაქცინის მხოლოდ 19 დოზით ვაქცინაცია დაახლოებით დაჯდება $ 35 მილიარდიერთი გამაძლიერებლის დამატება ჯამში $ 61 მილიარდი. დასრულდა $ 7 მილიარდი აქამდე ერთგული იყო კოვაქსი, ჯანმო-ს კოვიდ ვაქცინის დაფინანსების დაწესებულება, რომელიც ვაქცინაციას უკეთებს იმ ადამიანების უმეტესობას, ვინც... უკვე იმუნური ვირუსისადმი.
ამ თანხების კონტექსტში განსახილველად, ჯანმო-ს წლიური ბიუჯეტი, როგორც წესი, ნაკლებია $ 4 მილიარდიმთელი მსოფლიო დაახლოებით ხარჯავს ყოველწლიურად 3 მილიარდი დოლარი მალარიაზე - დაავადებაზე, რომელიც ყოველწლიურად ნახევარ მილიონზე მეტ ბავშვს კლავს. ტუბერკულოზის, აივ/შიდსის და მალარიის სამკურნალოდ ყველაზე დიდი დაფინანსების ფონდი, გლობალური ფონდი, ამ სამ დაავადებაზე წელიწადში 4 მილიარდ დოლარზე ნაკლებს ხარჯავს ერთად. ბავშვების სხვა და უფრო დიდი, პრევენციული მკვლელობები, როგორიცაა პნევმონია და დიარეა, კიდევ უფრო ნაკლებ ყურადღებას იპყრობენ.
მალარია, აივ, ტუბერკულოზი და არასრულფასოვანი კვების დაავადებები იზრდება, მაშინ როდესაც გლობალური ეკონომიკა - დაბალი შემოსავლის მქონე ქვეყნებში სიცოცხლის ხანგრძლივობის მთავარი გრძელვადიანი განმსაზღვრელი ფაქტორი - მცირდება. ინსტიტუტები, რომლებიც თავად მიიღებენ სარგებელს, გადასახადის გადამხდელებს სთხოვენ, უზარმაზარი რესურსები დახარჯონ ამ პრობლემაზე და არა იმ დაავადებებზე, რომლებიც უფრო მეტ და ახალგაზრდა ადამიანს კლავს. როგორც ჩანს, ამ დღის წესრიგის მხარდამჭერი ადამიანები არ არიან ორიენტირებული ყოველწლიური სიკვდილიანობის შემცირებაზე ან საერთო ჯანმრთელობის გაუმჯობესებაზე. ალტერნატიულად, მათ ან არ შეუძლიათ მონაცემების მართვა, ან აქვთ მომავლის ფანჯარა, რომელსაც თავისთვის ინახავენ.
მითი #4: COVID-19-მა უდიდესი ზიანი მიაყენა ჯანმრთელობას და გლობალურ ეკონომიკას
COVID-2020-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის ასაკობრივი დისბალანსი XNUMX წლის დასაწყისიდანვე აშკარა გახდა, როდესაც ჩინეთიდან მიღებულმა მონაცემებმა ჯანმრთელ ახალგაზრდებსა და საშუალო ასაკის მოზრდილებსა და ბავშვებში სიკვდილიანობის თითქმის არანაირი მაჩვენებელი არ აჩვენა. ეს არ შეცვლილა. ეკონომიკურ საქმიანობაში მონაწილე პირები, რომლებიც ქარხნებში, ფერმებსა და ტრანსპორტში მუშაობენ, არასდროს ყოფილან დიდი რისკის ქვეშ.
ამ ადამიანებისთვის დაწესებული შეზღუდვებით, უმუშევრობით, მცირე ბიზნესის განადგურებითა და მიწოდების ხაზების შეფერხებით გამოწვეული ეკონომიკური და პირადი ზიანი იყო არჩევანი, რომელიც მათ წინააღმდეგ გაკეთდა. ორთოდოქსული პოლიტიკა ჯანმო-სა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ზოგადად. სკოლების ხანგრძლივი დახურვა, რამაც თაობათა შორის სიღარიბე და უთანასწორობა გამოიწვია როგორც ეროვნულ, ასევე საერთაშორისო დონეზე, შესაძლოა, ხანდაზმულებისთვის თვეების საყიდლად გაკეთებული არჩევანი იყო.
ჯანმო-ს 2019 წლის პანდემიის სახელმძღვანელო მითითებები რეკომენდაცია გაუწიეს ლოქდაუნების წინააღმდეგ, რადგან ეს გარდაუვალი იყო, რომ სიღარიბეს გაზრდიდა, სიღარიბე კი დაავადებებს იწვევს და სიცოცხლის ხანგრძლივობას ამცირებს. ჯანმომ აღნიშნა, რომ ეს არაპროპორციულად აზიანებს ღარიბ ადამიანებს. ეს რთული არ არის - მათ შორის მათთვისაც, ვინც ლოქდაუნისა და მომავალი ციფრული პირადობის მოწმობის დღის წესრიგის ცენტრშია, როგორიცაა ბანკი საერთაშორისო დასახლებები (BIS) აღიარებენ ამ რეალობას. თუ სიღარიბის ხელშეწყობის ზომების მიზანი ხანდაზმულთა სიკვდილიანობის შემცირება იყო, წარმატების მტკიცებულება არის ღარიბი.
როგორც ჩანს, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იზრდება ცუდი კვება მდე გრძელვადიანი სიღარიბე, იზრდება ენდემური ინფექციური დაავადება და მისი გავლენა, განათლების დაკარგვა, გაიზარდა ბავშვთა ქორწინება და გაიზარდა უთანასწორობა გაცილებით გადაწონის სიკვდილიანობის შესაძლო შემცირებას. UNICEF-ის შეფასება 2020 წელს სამხრეთ აზიაში ლოქდაუნების შედეგად გარდაცვლილი XNUMX XNUMX ბავშვის შემთხვევა ლოქდაუნის მიერ მიყენებული ზიანის უზარმაზარ ხილვადობას იძლევა. ისტორიულად მსუბუქ პანდემიასთან დაკავშირებული უზარმაზარი ზიანი არა ვირუსმა, არამედ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ახალმა რეაგირებამ გამოიწვია.
სიმართლის წინაშე დგომა
გარდაუვალია, რომ ამჟამინდელი პანდემიისა და მზადყოფნის დღის წესრიგის მომხრეები განზრახ შეცდომაში შეჰყავთ საზოგადოება თავიანთი მიზნების მისაღწევად. ეს ხსნის, თუ რატომ არის თავიდან აცილებული ჯანმო-ს, მსოფლიო ბანკის, დიდი ოცეულის და სხვა ქვეყნების დოკუმენტებში დეტალური ხარჯებისა და სარგებლის ანალიზი. ამ ძირითადი მოთხოვნის არარსებობა ახასიათებდა კოვიდ-ლოკდაუნის შემოღებას.
ხარჯებისა და სარგებლის ანალიზი აუცილებელია ნებისმიერი მასშტაბური ინტერვენციისთვის და მათი არარსებობა ასახავს ან არაკომპეტენტურობას, ან არასწორ საქმიანობას. 2019 წლამდე პანდემიისთვის მზადყოფნისთვის რესურსების გადამისამართება წარმოუდგენელი იქნებოდა ასეთი ანალიზის გარეშე. ამიტომ, გონივრულად შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ მათი არარსებობა ემყარება შიშს ან იმის დარწმუნებულობას, რომ მათი შედეგები პროგრამას ჩაშლის.
ბევრი ადამიანი, ვინც უკეთ უნდა იცოდეს, ამ მოტყუებას ეთანხმება. მათი მოტივები შეიძლება იყოს სხვაგან ვარაუდობდნენბევრს შეიძლება ჰგონია, რომ კარგი ხელფასი სჭირდება და შედეგად მიცვალებულები და გაღატაკებულები იმდენად შორს იქნებიან, რომ აბსტრაქტულად ჩაითვალონ. მედია, რომელიც იმავეს ეკუთვნის, საინვესტიციო სახლები საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სპონსორობის მქონე ფარმაცევტული და პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანიების მფლობელები, ძირითადად, დუმან. ძნელად თუ ვივარაუდებთ, რომ ისეთი საინვესტიციო სახლები, როგორიცაა BlackRock და Vanguard, ცდილობენ ინვესტორებისთვის შემოსავლის მაქსიმიზაციას და ამისათვის მათ სხვადასხვა აქტივებს იყენებენ.
ჩვენი არჩეული ლიდერების რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში დავოსში დახურულ კარს მიღმა გამართულ სესიებზე მისვლა და იმ პირებთან სიმდიდრის სტაბილური კონცენტრაცია, რომლებსაც ისინი ხვდებოდნენ, ნამდვილად ვერ მოგვიტანდა სხვაგან.
ეს 20 წლის წინ ვიცოდით, როდესაც მედია ჯერ კიდევ აფრთხილებდა იმ ზიანის შესახებ, რასაც მზარდი უთანასწორობა მოიტანდა. როდესაც საშუალო ზომის ქვეყნებზე მდიდარი ფიზიკური პირები და კორპორაციები აკონტროლებენ ისეთ მსხვილ საერთაშორისო ჯანდაცვის ორგანიზაციებს, როგორიცაა გავის მდე CEPIრეალური კითხვა ისმის, თუ რატომ უჭირს ამდენ ადამიანს იმის აღიარება, რომ ინტერესთა კონფლიქტი განსაზღვრავს საერთაშორისო ჯანდაცვის პოლიტიკას.
ჯანდაცვის მოგების მიზნით გამოყენება ეწინააღმდეგება მეორე მსოფლიო ომის შემდგომი ანტიფაშისტური და ანტიკოლონიალისტური მოძრაობის მთელ ეთოსს. როდესაც პოლიტიკოსები ამ რეალობის აღიარებას შეძლებენ, მათ შეუძლიათ გვერდზე გადადონ ის ცრუ დაყოფა, რომელიც ამ კორუფციამ დათესა.
ჩვენ გვატყუებენ გარკვეული მიზეზის გამო. რაც არ უნდა იყოს ეს, მოტყუების მხარდაჭერა ცუდი არჩევანია. სიმართლის უარყოფა არასდროს იწვევს კარგ შედეგს. როდესაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პოლიტიკა აშკარად ცრუ ნარატივზეა დაფუძნებული, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მუშაკებისა და საზოგადოების როლია, წინააღმდეგობა გაუწიონ მას.
-
დევიდ ბელი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექიმი და ბიოტექნოლოგიის კონსულტანტია გლობალური ჯანდაცვის სფეროში. დევიდი არის ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) ყოფილი სამედიცინო ოფიცერი და მეცნიერი, მალარიისა და ფებრილური დაავადებების პროგრამის ხელმძღვანელი ინოვაციური ახალი დიაგნოსტიკის ფონდში (FIND) ჟენევაში, შვეიცარია, და გლობალური ჯანდაცვის ტექნოლოგიების დირექტორი Intellectual Ventures Global Good Fund-ში ბელვიუში, ვაშინგტონის შტატში, აშშ.
ყველა წერილის ნახვა
