გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ლუიზიანას და მისურის გენერალურმა პროკურორებმა წარმატებას მიაღწიეს დოქტორ ფაუჩის გადაყენება გასულ კვირას სარჩელის გამო, რომელიც ცდილობდა გამოევლინა პირველი შესწორების პოტენციური დარღვევები ჩვენი მთავრობის მიერ ცენზურის მატარებელი მოქალაქეების მიერ (თქვენი გულწრფელად ჩათვლით!).
446-გვერდიანი ჩანაწერი გუშინ გამოქვეყნდა (ჩასმულია ქვემოთ) და აქ მოცემულია რამდენიმე მნიშვნელოვანი მომენტი.
"Მე არ ვიცი!"
უკვე გვქონდა მისი ჩვენების შესახებ ინფორმაცია მოვისმინე ჩართული ადვოკატებისგან და მთავარი დასკვნა მთელი ჩანაწერის განმავლობაში აშკარა იყო - დოქტორ ფაუჩის საშინელი მეხსიერება აქვს or ის მალავს იმას, რაც იცოდა. ფრაზა „არ მახსოვს“ მან სრულად 178-ჯერ გამოიყენა.
შესაძლოა, ეს კარგი იურისტული მიდგომა იყოს, მაგრამ ეს საშინლად იმედგაცრუებულია ჩვენგან ბევრისთვის, ვინც ვცდილობთ გავიგოთ იმ მტკივნეული ჩარევების წარმოშობა, რომლებმაც წლების განმავლობაში წაგვართვეს ჩვენი ცხოვრება.
„მე სრულიად სიბნელეში ვიყავი!“
წარმომავლობაზე საუბრისას. ვირუსის წყარო განხილვის ერთ-ერთი მთავარი თემა იყო, თუმცა დოქტორ ფაუჩი სტენოგრაფისტსა და ოთახში მყოფ იურისტებს სისულელედ მოეჩვენა. მას შემდეგ, რაც ვირუსის ლაბორატორიული გაჟონვის შესახებ სტატიის გამო მის მიერ გაგზავნილი სასწრაფო ელექტრონული ფოსტით მოთხოვნის წინაშე დადგა, დოქტორ ფაუჩიმ ყველაფერი სხვა ადამიანებს გადასცა და გადასცა. ის - სიბნელეში იმყოფებოდა.
ზოგიერთ შემთხვევაში გამაოგნებელი იყო, რომ ის არ იცნობდა ამ დრამის მთავარ მოთამაშეებს. შესაძლოა, EcoHealth Alliance-ის ხელმძღვანელს, პიტერ დაშაკს, მთელი ამ ფიასკოში დიდი როლი ეთამაშა, თუმცა დოქტორ ფაუჩიმ დააკნინა ის ფაქტი, რომ ის საერთოდ იცნობდა მას ან საერთოდ იცოდა რამე პიტერის მიერ დაარსებული კომპანიის შესახებ.
ის უარყოფს, რომ მან რაიმე იცოდა ში ჟენგლის, უხანის „ღამურა ქალბატონის“ შესახებ. ჩემი აზრით, ეს მტკიცება კიდევ უფრო დაუჯერებელია.
ნიღბებზე
დოქტორ ფაუჩის ჰკითხეს, რა აზრი ჰქონდა მას პირბადის ტარებასთან დაკავშირებით და როგორ შეიცვალა ეს აზრი დროთა განმავლობაში. მან განაცხადა, რომ 2 წლის 2020 აპრილისთვის სრულად ეთანხმებოდა პირბადის ტარებას, თუმცა ამის დამადასტურებელი ერთი კვლევაც კი ვერ მოიყვანა. ასევე, ვერ ახსნა, თუ რატომ გაუგზავნა 31 მარტით დათარიღებულ ელექტრონულ ფოსტაზე კოლეგებს კვლევები, რომლებიც უარყოფდა პირბადის ტარების რაიმე სარგებელს.
ეს ყველაფერი ზედმეტი იყო.
საკმარისია ითქვას, რომ დოქტორი ფაუჩი საშინელი მატყუარაა.
სრული დეკლარაცია ქვემოთაა მოცემული:
განათავსებთ ეხლა რაციონალური საფუძველი
-
ჯასტინ ჰარტი აღმასრულებელი კონსულტანტია, რომელსაც 25 წელზე მეტი გამოცდილება აქვს მონაცემებზე დაფუძნებული გადაწყვეტილებების შექმნაში Fortune 500 კომპანიებისა და საპრეზიდენტო კამპანიებისთვის. ბატონი ჰარტი არის RationalGround.com-ის მთავარი მონაცემთა ანალიტიკოსი და დამფუძნებელი, რომელიც ეხმარება კომპანიებს, საჯარო პოლიტიკის წარმომადგენლებს და მშობლებსაც კი COVID-19-ის გავლენის შეფასებაში მთელი ქვეყნის მასშტაბით. RationalGround.com-ის გუნდი გთავაზობთ ალტერნატიულ გადაწყვეტილებებს, თუ როგორ უნდა იმოქმედოთ წინ ამ რთული პანდემიის დროს.
ყველა წერილის ნახვა
