გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
მშურს. აშშ-ს აქვს ის, რაც დიდ ბრიტანეთს არ აქვს, კერძოდ, პირველი შესწორება. დიახ, ვიცი, რომ არიან ისეთებიც, ვისაც სურს, რომ აშშ-საც არ ჰქონდეს ეს შესწორება, მათ შორის, მესმის, ჯონ კერი და ის ქალი, რომელიც ჯერ კიდევ ფიქრობს, რომ პირველივე ცდაზე ტრამპი დაამარცხა. კერის ერთგვარად სურს, რომ პირველი შესწორება მისი გეგმებისთვის ასე ხელისშემშლელი არ ყოფილიყო. მაგრამ ჩემი აზრით, ამისთვის მადლიერი უნდა იყოთ.
დიდ ბრიტანეთს არა მხოლოდ პირველი შესწორება არ აქვს, არამედ კონსტიტუციაც არ გააჩნია და ეს ამჟამად საგანგაშო პერიოდს ქმნის. სიტყვის თავისუფლებას Z თაობის წარმომადგენლებთან და მის გარეგნობასთან დაკავშირებით დიდი მნიშვნელობა არ აქვს, მით უმეტეს, დიდი ბრიტანეთის ახალი ლეიბორისტული მთავრობის წინაშე. თვით ილონ მასკმაც კი, რომელიც ჩვენი პატარა ქვეყნის მიმართ გასაკვირი ინტერესით არის განწყობილი, ცოტა ხნის წინ დიდი ბრიტანეთი პოლიციურ სახელმწიფოდ გამოაცხადა.
ეს გასაკვირი არ არის. მაგალითად, ავიღოთ ელისონ პირსონის შემთხვევა, რომლის კარზეც პოლიციამ ამ ხსოვნის კვირას დააკაკუნა. ისინი მივიდნენ, რათა გაეფრთხილებინათ, რომ იძიებდნენ მის მიერ მთელი წლის წინ გამოქვეყნებულ ტვიტს, რომელზეც ვიღაცამ უკმაყოფილება გამოთქვა. ისინი იძიებდნენ, წარმოადგენდა თუ არა ეს არადანაშაულებრივი სიძულვილის ინციდენტი თუ NCHI. დიახ, სწორად გამიგეთ, „არადანაშაულებრივი“ სიძულვილის ინციდენტი და არა, ეს არ არის ორუელის ნაწარმოები, ეს პირდაპირ პოლიციის კოლეჯის სახელმძღვანელოდანაა აღებული.
თუ მათ შესახებ არ გსმენიათ, შეგიძლიათ თქვენი პირველი შესწორების წყალობით დააფასოთ. დიდ ბრიტანეთში შეგიძლიათ მიიღოთ პოლიციის ჩანაწერი X-ზე გამოქვეყნებული ინფორმაციისთვის, რომელიც სხვას არ მოეწონა და თქვენ დანაშაულიც კი არ ჩაგიდენიათ. NCHI-ები კანონის გვერდის ავლის ერთ-ერთი საშუალებაა ისევე, როგორც ჯონ კერი პირველი შესწორების გვერდის ავლას ისურვებდა, გარდა იმისა, რომ ეს რეალურია იქ, სადაც მე ვცხოვრობ.
ელისონ პირსონი გაზეთ „The...“-ის რეპორტიორია. Daily Telegraph, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ მას შეუძლია დაწეროს ის, რაც სურს. როდესაც მან პოლიციას ჰკითხა, თუ რა იყო ტვიტი, რომელზეც წინააღმდეგობა გაუწიეს, უთხრეს, რომ ამის თქმა არ შეეძლოთ. როდესაც მან იკითხა, ვინ იყო მომჩივანი, მათ უპასუხეს, რომ ამის თქმაც არ შეეძლოთ. დაამატეს, რომ მას არ უნდა ეწოდებინა მათთვის მომჩივანი, ისინი ოფიციალურად მსხვერპლნი იყვნენ. სწორედ ასეთია სათანადო პროცესი, როდესაც არ გაქვს პირველი შესწორება ან კონსტიტუცია. დიდ ბრიტანეთში NCHI-ს მსხვერპლთა საქმე სასამართლო პროცესის ან დაცვის გარეშე წყდება. მათ ძალიან თავაზიანად ჰკითხეს, სურდა თუ არა პირსონს ნებაყოფლობით მისვლა პოლიციის განყოფილებაში მეგობრული გასაუბრებისთვის. თუ მას არ სურდა ნებაყოფლობით მისვლა, მას ძებნილთა სიაში შეიყვანენ და საბოლოოდ დააპატიმრებენ. კარგი არჩევანია.
მართალია, ამ კონკრეტულ საქმესთან დაკავშირებით საჯარო აჟიოტაჟი იყო, მაგრამ პოლიცია ბოდიშს არ ითხოვს და გაორმაგდა. არასასურველი საჯაროობით გამოწვეული აჟიოტაჟის შედეგად, ისინი ახლა აცხადებენ, რომ საკითხი NCHI-დან რეალურ დანაშაულებრივ გამოძიებამდე გადაიყვანეს. ეს ნიშნავს, რომ მათი აზრით, ის შეიძლება დააპატიმრონ და ციხეში ჩასვან X-ზე საკუთარი აზრის გამოთქმის გამო. და რა თქმა უნდა, მართლებიც არიან. დიდ ბრიტანეთში სწორედ ამ მდგომარეობაში ვართ ახლა. პირსონმა სცადა ეჩვენებინა ირონია, როდესაც ორი პოლიციელი მის კართან მივიდა და მისი სიტყვის თავისუფლებაზე უჩივლა ხსოვნის დღეს, როდესაც ჩვენ ვიხსენებთ ათასობით ადამიანს, ვინც ამ თავისუფალი ქვეყნის შესანარჩუნებლად დაიღუპა, მაგრამ ირონია დაკარგულია მათთვის, ვისაც არ ახსოვს, რას ნიშნავს ტოტალიტარიზმი.
დღევანდელი მდგომარეობიდან გამომდინარე, ვიტყოდი, რომ საქმე მხოლოდ გაუარესდება. ახალმა ლეიბორისტულმა მთავრობამ ნათლად განაცხადა, რომ სურს გააძლიეროს NCHI-ების შესახებ ინფორმაციის მიწოდება და ისინი აქციოს შეურაცხმყოფელი გამონათქვამების წინააღმდეგ ბრძოლის ეფექტურ ინსტრუმენტად. შეიძლება იფიქროთ, რომ ეს საკმაოდ იშვიათია, მაგრამ არც ისე იშვიათი; ბოლო 13,200 თვის განმავლობაში 12 ასეთი შემთხვევა დაფიქსირდა, რაც დღეში დაახლოებით 36 შემთხვევას შეადგენს და ისინი თქვენს ჩანაწერებში ფიქსირდება, რაც ზოგჯერ სამსახურის გარეშე დარჩენას ნიშნავს. მათ ასევე დაგეგმილი აქვთ ახალი კანონები დეზინფორმაციისა და დეზინფორმაციის კონტროლისთვის, რაც მხოლოდ დიდი ბრიტანეთით არ შემოიფარგლება. მსგავსი კანონები იგეგმება ირლანდიაში, ავსტრალიაში, კანადასა და ევროკავშირში. მესმის, რომ გერმანია, კერძოდ, დაინტერესებულია ინტერნეტიდან ყველა დეზინფორმაციის ამოღებით.
დღესდღეობით, როცა სიტყვა „დეზინფორმაციას“ ვხედავ, ავტომატურად ვთარგმნი, როგორც მის რეალურ მნიშვნელობას, ანუ „განსხვავებას“. დასავლეთის ქვეყნები, სიტყვის თავისუფლების ყოფილი დამცველები, თავისუფლებისა და ინდივიდუალური არჩევანის საფუძველი, ახლა მასობრივად სურთ განსხვავებული აზრის აკრძალვა. არ ვიცი, რა კოორდინაციას უწევს ამ თავდასხმას გამოხატვის თავისუფლებაზე, მაგრამ ეს რეალურია და ჩვენზეა დამოკიდებული. ჩვენ ნელ-ნელა ინტელექტუალურად გვახრჩობენ, რომ არ გამოვთქვათ ისეთი აზრი, რომელიც სხვებმა შეიძლება საეჭვოდ მიიჩნიონ ან რომელიც შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს მთავრობის ნათქვამს. რომ გეთქვათ, რომ ეს ჩემს სიცოცხლეში მოხდებოდა, მატყუარას გიწოდებდით.
მე დიდ ბრიტანეთში ვცხოვრობ, სამშობლოში ბილ უფლებების და მაგნა კარტადა საპარლამენტო დემოკრატიის დედა. ვამაყობდი, რომ ჩვენ შევქმენით ისეთი ადამიანები, როგორებიც არიან ჯონ მილტონი, ჯონ სტიუარტ მილი და თომას პეინი, რომ ჩვენ გვესმოდა მისი მნიშვნელობა. არეოპაგიტიკასაქართველოს ადამიანის უფლებებიდა ინკორპორირებული თავისუფლების შესახებ ჩვენს სოციალურ აზროვნებაში. თუმცა, ის დრო, როცა პოლიცია X პოსტისთვის კარზე გიკაკუნებს, დიდი ხნის წინ წარსულს ჩაბარდა.
ამიტომ მიხარია, რომ სადღაც ვიღაცას აქვს პირველი შესწორება, მაშინაც კი, თუ ჩვენ არ გვაქვს. თუ მის შენარჩუნებას შეძლებთ, შესაძლოა, ეს თქვენი უკანასკნელი დაცვა იყოს თქვენს რესპუბლიკაში.
-
ფილიპ დეივისი ბორნმუთის უნივერსიტეტის (დიდი ბრიტანეთი) მოწვეული მკვლევარია. მან კვანტური მექანიკის დოქტორის ხარისხი ლონდონის უნივერსიტეტში მიიღო და 30 წელზე მეტია აკადემიური მოღვაწეობს, სადაც მაგისტრატურის სტუდენტებს დამოუკიდებლად აზროვნებას ასწავლის. ამჟამად ის პენსიაზეა და დამოუკიდებლად აზროვნების ფუფუნება აქვს. თავისუფალ დროს ის პატარა YouTube არხით ავსებს, სადაც საოცარ აკადემიკოსებს ესაუბრება და წიგნებისა და სტატიების წერით არის დაკავებული.
ყველა წერილის ნახვა
