გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
A შესწავლა გამოიცა კანადის სამედიცინო ასოციაციის ჟურნალი (CMAJ) სახელწოდებით „ვაქცინირებული და არავაქცინირებული ქვეპოპულაციების შერევის გავლენა ინფექციური დაავადებების დინამიკაზე: SARS-CoV-2-ის გადაცემის შედეგები“, 25 წლის 2022 აპრილს. Covid-19-ის კონტექსტში განხილული და არავაქცინირებული და არავაქცინირებული პოპულაციების სხვადასხვა ნაზავის სიმულაციური მოდელის კვლევაზე დაყრდნობით, კვლევამ დაასკვნა, რომ არავაქცინირებული პირები საფრთხეს უქმნიან ვაქცინირებულებს.
ამან მაშინვე გამოიწვია აჟიოტაჟი მსოფლიოს მრავალ ქვეყანაში მედიაში: WION სიახლეები, ჰამილტონის მაყურებელი, NDTV (ინდოეთი), დნმ (ინდოეთი), Times Now (ინდოეთი)და ა.შ.
კვლევის ზემოაღნიშნული დასკვნა ეწინააღმდეგება არაპროფესიონალების დაკვირვებას, რომ ვაქცინაციის მაღალი პროცენტის მქონე პოპულაციებს განმეორებითი მატება განუცდიათ: მაგალითად, ისრაელი, ევროპის სხვადასხვა ქვეყანა, აშშ და ა.შ., მაშინ როცა იმ პოპულაციებს, სადაც ვაქცინაციის დაბალი პროცენტია, ვაქცინაცია არ ჩაუტარებიათ: ინდოეთი, აფრიკის სხვადასხვა ქვეყანა და ა.შ. სინამდვილეში, ბევრ ადგილას, როგორიცაა სინგაპური, სამხრეთ კორეა, ჰონგ-კონგი და ა.შ., ვაქცინაციის პირველი მატებაც კი მხოლოდ მას შემდეგ მოხდა, რაც მოსახლეობის მაღალი პროცენტი ვაქცინაციას ჩაუტარდა. [მონაცემთა ცნობები:] ჩვენი სამყარო მონაცემებში].
პუბლიკაციის დასკვნა არა მხოლოდ ეწინააღმდეგება არაპროფესიონალურ დაკვირვებას, არამედ სხვა ფრთხილ სტატისტიკურ კვლევებსაც. უკვე 2021 წლის სექტემბრიდან, ა. შესწავლა კვლევაში, სახელწოდებით „COVID-19-ის შემთხვევების ზრდა არ არის დაკავშირებული ვაქცინაციის დონესთან ამერიკის შეერთებული შტატების 68 ქვეყანასა და 2947 ოლქში“, შესწავლილი იყო ვაქცინაციის დონესა და Covid-19-ის დაფიქსირებულ შემთხვევებს შორის სტატისტიკური კორელაცია და ფაქტობრივად, მცირე დადებითი კორელაცია აღმოჩნდა: ვაქცინაციის უფრო მაღალი დონე დადებითად იყო დაკავშირებული Covid-19-ის შემთხვევების უფრო მაღალ მაჩვენებელთან.
ამ სტატისტიკური კვლევის შემდეგ, ომიკრონის მოსვლასთან ერთად, მთელი მსოფლიოდან მიღებული დამატებითი მონაცემები აჩვენებს, რომ ინფექციის მაჩვენებლები... უმაღლესი ვაქცინირებულ (თუნდაც გაძლიერებულ) პოპულაციებში. მაგალითად, გრაფაში ნაჩვენებია აშშ-ში ვაქცინაციის სხვადასხვა დონის ტესტის დადებითი შედეგების მაჩვენებლები. არავაქცინირებულებს აქვთ ტესტის უფრო მაღალი პროცენტული მაჩვენებელი, მაგრამ დადებითი შედეგების ყველაზე დაბალი პროცენტი. ცხადია, რომ ვაქცინა არანაირად არ აფერხებს ინფექციის შემცირებას; სინამდვილეში, მას შეუძლია გაზარდოს დადებითი ტესტის მიღების შანსი.
ყოველივე ზემოთქმულის მიუხედავად, როგორ მოხდა, რომ CMAJ კვლევამ მიაღწია დასკვნამდე, რომ ასე მოხდა? ახლა მოდით განვიხილოთ კვლევის ტექნიკური ღირებულება.
პირველ რიგში, აღვნიშნავთ, რომ ეს არის სიმულაციური კვლევადა არა რეალური სამყაროს მონაცემები. მეცნიერებაში, მიუხედავად იმისა, რომ სიმულაციები შეიძლება სასარგებლო იყოს მრავალ სიტუაციაში, რეალური სამყაროს მონაცემებს გაცილებით მეტი ღირებულება აქვს, რადგან ვერცერთი სიმულაცია ვერ ასახავს რეალობას სრულყოფილად.
სიმულაციური კვლევის დეტალების უფრო დეტალური შესწავლა ქვემოთ ჩამოთვლილ ღრმა ტექნიკურ პრობლემებს ავლენს.
- კვლევაში ნათქვამია, რომ „ჩვენ არ შევქმენით იმუნიტეტის შემცირების მოდელი“. არსებობს კვლევების, ასევე რეალური მონაცემების სიმრავლე, რომლებიც აჩვენებს Covid-19-ის მიმდინარე ვაქცინაციის იმუნიტეტის შემცირებას. აცრის ეფექტურობა სიმპტომური ინფექცია ისევე როგორც ჰოსპიტალიზაცია ცნობილია, რომ იმუნიტეტი 3-6 თვის განმავლობაში იკლებს. ამიტომ, იმუნიტეტის შესუსტების მოდელირების არარსებობა რეალობასთან აშკარა შეუსაბამობაა.
- სიმულაციაში ჯების ეფექტურობა 80%-ია (ცხრილი 1). შესწავლა). ახლა, ესეც ძალიან შორს არის რეალობისგან. მიუხედავად იმისა, რომ ახლახანს კონტროლირებადი შემთხვევა შესწავლა ინგლისში ორმაგი ინექციის ექვსთვიანი გამოყენების შემდეგ ინექციის ეფექტურობა მხოლოდ -2.7%-მდე (მინუს 2.7%) დაფიქსირდა, აშშ-ში ზემოთ აღნიშნული პოპულაციის მონაცემები სამმაგი ინექციის შემთხვევაში ინექციის ეფექტურობა -100%-ზე (მინუს 100%) დაბალია.
- სიმულაციაში არაინფიცირებული პაციენტების საბაზისო იმუნიტეტი 20%-ია (ცხრილი 1). შესწავლა). ეს კიდევ ერთი პარამეტრია, რომელიც საკმაოდ შორს არის რეალობისგან მსოფლიოს უმეტეს ნაწილში ამჟამად. ინდოეთში, სერო-კვლევები აჩვენა, რომ ადამიანების უმეტესობა ახლა ბუნებრივად ექვემდებარება ვირუსს. აშშ-შიც კი, დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა განაცხადა რომ ამერიკელების უმეტესობა ვირუსთან შეხებაშია. ეს მნიშვნელოვანია, რადგან სხვადასხვა კვლევამ დაადასტურა, რომ იმუნიტეტი ბუნებრივი კონტაქტის შემდეგ ძლიერი, ხანგრძლივი და შორს უმაღლესი აცრით გამოწვეული იმუნიტეტის მიმართ.
ამგვარად, ფართოდ გახმაურებული CMAJ სიმულაციური შესწავლა ეფუძნება ვარაუდებს, რომლებიც, როგორც ცნობილია, მცდარია. დასკვნები შესაძლოა სიმართლეს შეესაბამებოდეს ალტერნატიულ სამყაროში, სადაც ბუნებრივი ზემოქმედებისგან იმუნიტეტი სუსტია და Covid-19 ვაქცინას აქვს მაღალი ეფექტურობა, რომელიც არ იკლებს; თუმცა, ისინი ნამდვილად არ არის მართებული რეალურ სამყაროში.
ასევე აღსანიშნავია „კონკურენტი ინტერესების“ შესახებ განცხადება, რომელიც გაცხადებულია... გამოცემა, რომელშიც ნათქვამია, რომ ერთ-ერთი ავტორი მსახურობდა Covid-19 ვაქცინების სხვადასხვა საკონსულტაციო საბჭოში. მიუთითებს თუ არა ეს კომპეტენციაზე თუ მიკერძოებაზე, მკითხველის ინტერპრეტაცია უნდა დარჩეს და პასუხისმგებელმა მედია ჟურნალისტებმაც უნდა მიუთითონ ასეთი კონკურენტი ინტერესები პუბლიკაციის შედეგების გაშუქებისას.
-
ბჰასკარან რამანი ბომბეის IIT-ის კომპიუტერული მეცნიერებებისა და ინჟინერიის დეპარტამენტის ფაკულტეტის წევრია. აქ გამოთქმული მოსაზრებები მის პირად აზრს წარმოადგენს. ის ხელმძღვანელობს საიტს: „გაიგე, განთავისუფლდი, პანიკის გარეშე, შეშინება, განბლოკე (U5) ინდოეთი“ https://tinyurl.com/u5india. მასთან დაკავშირება შესაძლებელია Twitter-ის ან Telegram-ის საშუალებით: @br_cse_iitb . br@cse.iitb.ac.in
ყველა წერილის ნახვა
