გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
გამოსვლიდან მომდევნო კვირები დიდი ბარინგტონის დეკლარაცია უცნაურად გრძნობდა თავს.
კარგი მხარე ის არის, რომ ექიმები, მეცნიერები, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მუშაკები და მთელი მსოფლიოს მოქალაქეები აღფრთოვანებულები იყვნენ იმით, რომ საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და ეპიდემიოლოგიის სფეროებში სამმა წამყვანმა მეცნიერმა გამოთქვა ხმა ლოქდაუნის წინააღმდეგ და Covid-ის მიმართ გონივრული მიდგომის სასარგებლოდ. მათ სიამოვნებით მოაწერეს ხელი დოკუმენტს.
დიახ, იყო რამდენიმე მცდელობა, რომ ეს საბოტაჟიც მომხდარიყო, ყალბი სახელებით და ა.შ., რაც უნდა ყოფილიყო მინიშნება იმის შესახებ, თუ რა მოხდებოდა. ყალბი სახელები რამდენიმე დღეში წაიშალა და ხელმოწერების დადასტურების ახალი მეთოდები დაინერგა.
ერთი მხრივ, დოკუმენტში არაფერი საკამათო არ იყო ნათქვამი. მასში ნათქვამი იყო, რომ ამ პანდემიასთან გამკლავების სწორი გზა იყო იმ ადამიანებზე ფოკუსირება, რომლებსაც დაავადების მძიმე შედეგები შეიძლება შეექმნათ - ეს ძალიან აშკარა საკითხი იყო და არაფერი ახალი. მთელი საზოგადოების ჩაკეტვით დემოგრაფიული გავლენის მქონე პათოგენის გამო ვერაფერს მოიგებდა.
ვირუსი ნებისმიერ შემთხვევაში ენდემური უნდა გამხდარიყო (მათ შორის, „ჯოგური იმუნიტეტის“ რეალიზაციის შემთხვევაშიც, რაც არ არის „სტრატეგია“, არამედ ეპიდემიოლოგიაში ფართოდ მიღებული აღწერილობითი ტერმინია) და რა თქმა უნდა, მისი შეჩერება ადამიანების სიცოცხლისა და თავისუფლებების განადგურებით არ მოხდება.
დეკლარაციის იმედი უბრალოდ ის იყო, რომ ჟურნალისტები ყურადღებას მიაქცევდნენ განსხვავებულ თვალსაზრისს და დაიწყებოდა დებატები ლოქდაუნის უპრეცედენტო ექსპერიმენტზე. შესაძლოა, მეცნიერებამ გაიმარჯვოს, თუნდაც ამ კლიმატში.
ცუდი მხარე კი ის იყო, რომ გათავისუფლების შემდეგ თავდასხმების სერია დაიწყო, რომლებიც სასტიკი და განადგურებისკენ მიმართული იყო. სამმა მთავარმა ხელმომწერმა - სუნეტრა გუპტამ (ოქსფორდი), მარტინ კულდორფმა (ჰარვარდი) და ჯეი ბჰატაჩარიამ (სტენფორდი) - ეს განცხადება პრინციპულად გააკეთეს. ეს განცხადება ასევე გაბატონებული ნარატივით იმედგაცრუებამ გამოიწვია.
ძირითადად, ეს დეკლარაცია საგანმანათლებლო მიზნებისთვის იყო განკუთვნილი. თუმცა, ავტორებს ბოროტად იყენებდნენ და ერეტიკოსებად ეპყრობოდნენ, რომლებიც უნდა დაეწვათ. რა თქმა უნდა, არანაირი სამოქალაქო დებატები არ ყოფილა; პირიქით.
ეს ყველაფერი საკმაოდ შოკისმომგვრელი იყო იმის გათვალისწინებით, რომ დეკლარაცია წარმოადგენდა განცხადებას იმის შესახებ, რასაც წლის დასაწყისში ამ პროფესიულ წრეებში თითქმის ყველას სჯეროდა. ისინი უბრალოდ აცხადებდნენ მეცნიერებასა და გამოცდილებაზე დაფუძნებულ კონსენსუსს. მეტი არაფერი. 2 წლის 2020 მარტსაც კი, 850 მეცნიერმა... თეთრი სახლისადმი მიწერილ წერილს ხელი მოაწერა გაფრთხილება ლოკდაუნების, დახურვისა და მოგზაურობის შეზღუდვების შესახებ. ის იელის უნივერსიტეტის მიერ იყო დაფინანსებული. დღეს ის თითქმის დიდი ბარინგტონის დეკლარაციის პირველ პროექტს ჰგავს. მართლაც, იმავე დღეს, ფაუჩი წერდა „ვაშინგტონ პოსტის“ რეპორტიორს: „ეპიდემია თანდათან შემცირდება და თავისით შეჩერდება ვაქცინის გარეშე“.
თუმცა, 13 წლის 16-2020 მარტის ლოკდაუნის შემდეგ, ორთოდოქსია აშკარად შეიცვალა. და უეცრად. GBD-ის ხელმომწერებმა უარი თქვეს მასთან ერთად ცვლილებაზე. ამგვარად, მათ გაუძლეს გასაოცრად სასტიკი ცილისწამება. იმ დროს უცნაურად ჩანდა თავდასხმების ინტენსივობა, ასევე მათი დოგმატიზმი და სისასტიკე. ამ თავდასხმებს ასევე ჰქონდათ ძლიერი პოლიტიკური ელფერი, რომელიც მეცნიერებას ნაკლებად ითვალისწინებდა.
უკვე ზაფხულისთვის უკვე ცხადი იყო, რომ ლოქდაუნებმა ვერ მიაღწიეს იმას, რაც უნდა მიღწეულიყო. ორი კვირა მრავალ თვედ გადაიქცა და შემთხვევებისა და გარდაცვალების შესახებ მონაცემები არ იყო დაკავშირებული ქვეყანასა და მსოფლიოში დაწესებულ „შემამსუბუქებელ ზომებთან“. ამასობაში, მილიონობით ადამიანმა გამოტოვა კიბოს სკრინინგი, სკოლები და ეკლესიები დაკეტილი იყო, საზოგადოებრივი ჯანდაცვა კრიზისში იმყოფებოდა, ხოლო მცირე ბიზნესები და თემები გადარჩენისთვის იბრძოდნენ.
4 წლის 2020 ოქტომბერს, როდესაც დეკლარაცია გამოქვეყნდა, აშკარა იყო, რომ ეს იყო სწორი განცხადება და რომ ლოქდაუნები ყველა ასპექტით ჩავარდა. ტრამპის მიერ 2020 წლის მარტში ენტონი ფაუჩისა და დებორა ბირქსის თანხმობის მიცემის შემდეგ, პრეზიდენტმა მოითხოვა ქვეყნის ხელახლა გახსნა და ამ პათოგენის, როგორც დაავადების, ჩვეულებრივი სამედიცინო მეთოდებით მკურნალობა. თუმცა, მას დიდი პროგრესი არ აღენიშნებოდა. ტრამპის გარშემო მყოფი მცირერიცხოვანი ადამიანები, რომლებიც პასუხისმგებელნი იყვნენ მათ დანერგვაზე, აქტიურად ემზადებოდნენ დისიდენტების წინააღმდეგ სრული ომის დასაწყებად.
რა აქვს ისტორიკოს ფილ მაგნესს აღმოაჩინესახლად აღმოჩენილი ელექტრონული ფოსტით, ეს ჩვენთვის შოკისმომგვრელი არ არის, თუმცა, სასიამოვნოა იმის დანახვა, თუ როგორ დადასტურდა ჩვენი ეჭვები. იმ დროს, როგორც ჩანს, GBD-სა და მისი ავტორების თავდასხმისა და განადგურების მცდელობა ზემოდან იყო კოორდინირებული. აი, საბოლოოდ დასტური იმისა, რომ ჩვენი ინტუიცია არ იყო გიჟური.
საწყისი ელფოსტის ავტორია ფრენსის კოლინზი, ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტების დირექტორი. მიმღებები იყვნენ ენტონი ფაუჩი და ჰ. კლიფორდ ლეინი, NIAID-ის კლინიკური კვლევებისა და სპეციალური პროექტების დირექტორის მოადგილე. ელფოსტა მოუწოდებს GBD-ის „სწრაფი და დამანგრეველი“ შედეგების „გამოქვეყნებული“ შედეგების აღმოფხვრისკენ.
იმ საღამოს ფაუჩიმ უპასუხა, მაგრამ არა ლოქდაუნების და ა.შ. მხარდამჭერ სამეცნიერო ნაშრომებზე მითითებით, არამედ გაჯეტების გამოცემიდან გამოქვეყნებული სტატიით. სადენიანი, რომელშიც ნათქვამია, რომ GBD არასწორია, რადგან „სიტყვასიტყვით ეწინააღმდეგება წარსულს“, რადგან ლოქდაუნები აღარ გამოიყენება. კოლინზმა უპასუხა: „შესანიშნავი“.
მეორე დღეს ფაუჩიმ კვლავ დაარტყა პრო-ლოქდაუნის მომხრე მემარცხენე გაზეთში გამოქვეყნებული სტატიით. The Nationეს დემორალიზებადი მინიშნებაა უბრალოდ იმიტომ, რომ საზოგადოებას აფიქრებინეს, რომ თავის დაუსრულებელ სატელევიზიო ინტერვიუებს შორის, ფაუჩი „მეცნიერებას“ ეძებდა SARS-CoV-2-ის შესახებ მეტი ინფორმაციის მისაღებად და არა Google-ში ეძებდა და ძლიერ პოლიტიზებულ და იდეოლოგიურ ვებგვერდებზე არ ეძებდა. ამ ელფოსტებში ჩვენ ვხვდებით ძლიერ პოლიტიკურ ადამიანებს, რომლებიც შეპყრობილნი არიან არა მეცნიერებით, არამედ შეტყობინებებითა და საზოგადოებრივი აზროვნებისადმი პოპულარული გავლენით.
რამდენიმე დღის შემდეგ, კოლინზმა თავად მისცა ციტატები The Washington Post ეს დასცინოდა საზოგადოების ხელახლა გახსნის პოზიციას. ის აშკარად ესხმოდა თავს ტრამპს და ზოგადად თეთრ სახლს. ფაუჩიმ თქვა, რომ ამაზე არ უნდა ენერვიულათ, რადგან ისინი ძალიან დაკავებულები იყვნენ სხვა საქმეებით, მაგალითად, არჩევნებით.
მომდევნო კვირების განმავლობაში, პოპულარულ პრესაში ბევრი ახალი სტატია გამოჩნდა. ეს ბატონები მათ სიამოვნებით ავრცელებდნენ.
რას ვსწავლობთ ამ ელექტრონული ფოსტიდან? ათიათასობით სამედიცინო პროფესიონალსა და მეცნიერზე თავდასხმები მართლაც ზემოდან იყო წახალისებული. თავდასხმების საფუძველი არ იყო სამეცნიერო სტატიები. ისინი მძიმედ პოლიტიკურად პოპულარული სტატიები იყო. ეს სერიოზულ წონას მატებს იმ დროს ყველას დარჩენილ შთაბეჭდილებას, რომ საქმე სინამდვილეში მეცნიერებას კი არა, გაცილებით მზაკვრულ რაღაცას ეხებოდა.
ამის შესახებ მეტის გაგება შეგიძლიათ სკოტ ატლასის წიგნში. წიგნი თემაზეეს ახალი ელფოსტები მის მტკიცებას ადასტურებს. ეს იყო პირდაპირი ომი წამყვან მეცნიერებთან, იმ ადამიანებთან, რომელთა შეხედულებებიც საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საკითხებზე არ განსხვავდებოდა წლის დასაწყისში არსებული პროფესიული კონსენსუსისგან. სხვათა შორის, თავად ენტონი ფაუჩიმ იანვარსა და თებერვალში გააფრთხილა ლოკდაუნის წინააღმდეგ და მის ნაცვლად შერბილების ჩვეულებრივ მეთოდებს მხარი დაუჭირა.
ჩემი შეფასებით, ლოკდაუნების დარწმუნებული მომხრეები, როდესაც ისინი განხორციელდა, სავარაუდოდ, იყვნენ ნაკლები აშშ-ში 50-ზე მეტი. თუ როგორ და რატომ მოახერხეს მათ ძალაუფლების ხელში ჩაგდება, ისტორიკოსები მრავალი ათწლეულის განმავლობაში გამოიძიებენ. დიდი ბარინგტონის დეკლარაციისადმი წარმოუდგენლად დადებითი გამოხმაურება, რომელმაც ამასობაში 900,000 20 ხელმოწერა შეაგროვა, აჩვენებს, რომ XX საუკუნის განმავლობაში გამოყენებული საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ტრადიციული ზომები არსებობდა და კვლავაც არსებობს სიცოცხლე და ადამიანის ღირსებისა და მეცნიერების პატივისცემა სამედიცინო პროფესიონალებსა და ფართო საზოგადოებაში.
გთხოვთ, გახსოვდეთ, რომ ენტონი ფაუჩი და ფრენსის კოლინზი არ არიან მხოლოდ ორი მეცნიერი ასობით ათას ადამიანს შორის. როგორც NIH-ის ვებსაიტზეა ნათქვამი, ის „ყოველწლიურად დაახლოებით 41.7 მილიარდ დოლარს ინვესტირებას ახდენს ამერიკელი ხალხისთვის სამედიცინო კვლევებში“. ასეთი მსყიდველობითი უნარით, შეგიძლიათ დიდი გავლენის მოხდენა, თუნდაც დისიდენტობის ჩახშობის დონემდე, რაც არ უნდა სერიოზულ მეცნიერებაში იყოს დაფუძნებული მიზანი. შესაძლოა, ეს საკმარისი ძალაუფლება და გავლენა იყოს ერთი შეხედვით შეუძლებელის მისაღწევად, როგორიცაა ვირუსის კონტროლის საფარქვეშ პრეცედენტის გარეშე დესპოტური ექსპერიმენტის ჩატარება, კანონის, ტრადიციების, უფლებებისა და თავისუფლებების დამხობა, რომლებიც ასობით წლის კაცობრიობის გამოცდილებით ძნელად მოპოვებულია.
ეს ომი ლოქდაუნების წინააღმდეგ არა მხოლოდ ჩვენი დროის სკანდალი არ არის. ლოქდაუნებმა და ახლა უკვე მანდატებმაც ფუნდამენტურად შეცვალა საზოგადოება და მისი ურთიერთობა მთავრობასთან, ტექნოლოგიებთან, მედიასთან და ბევრ სხვასთან. საგანგებო მდგომარეობა გრძელდება. პროტესტები... წარმოიშვა მთელ მსოფლიოში, მაგრამ მედია თითქმის არ აშუქებს მათ. ჩვენ სულ უფრო და უფრო მეტად ვდგავართ სრული კატასტროფის პირას, რომლის შექცევაც რთული იქნება. აუცილებელია ვიცოდეთ, ვინ გააკეთა ეს, როგორ და რატომ და მივიღოთ ზომები მის შესაჩერებლად, სანამ უფრო მეტ ზიანს მიაყენებენ და შემდეგ მუდმივ ხასიათს მიიღებენ.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
