გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჯერემი ფარარის წიგნი 2021 წლის აგვისტოდან მოყოლებული, აშშ-სა და დიდ ბრიტანეთში კარანტინის თავდაპირველი გადაწყვეტილების შესახებ არსებული ინფორმაციის უმეტესობასთან შედარებით უფრო გულწრფელია. „ძნელია ლაბორატორიული გაჟონვის შესაძლებლობის შესახებ ღამის ზარებიდან გამოხვიდე და ისევ დაიძინე“, - წერდა ის 27 წლის 31-2020 იანვარს მიღებული საიდუმლო სატელეფონო ზარების შესახებ. მათ უკვე შეატყობინეს FBI-ს და MI5-ს.
„ადრე არასდროს მქონია ძილის პრობლემა, რაც კრიტიკული მზრუნველობისა და მედიცინის სფეროში ექიმად მუშაობის შედეგია. თუმცა, ამ ახალ ვირუსთან დაკავშირებული სიტუაცია და მისი წარმოშობის შესახებ ბნელი კითხვის ნიშნები ემოციურად დამთრგუნველი იყო. არცერთმა ჩვენგანმა არ იცოდა, რა მოხდებოდა, მაგრამ ყველაფერი უკვე საერთაშორისო საგანგებო სიტუაციად გადაიქცა. ამასთანავე, მხოლოდ რამდენიმე ჩვენგანი - ედი [ჰოლმსი], კრისტიან [ანდერსონი], ტონი [ფაუჩი] და მე - ახლა მგრძნობიარე ინფორმაციის წყარო ვიყავით, რომელიც, თუ სიმართლე დადასტურდებოდა, შეიძლებოდა მთელი რიგი მოვლენების გამოწვევა, რომლებიც ჩვენზე ბევრად დიდი იქნებოდა. ისეთი შეგრძნება მქონდა, თითქოს ქარიშხალი იკრიბებოდა, ძალების, რომლებიც ჩემს მიერ განცდილ ყველაფერს სცილდებოდა და რომლებზეც არცერთ ჩვენგანს არანაირი კონტროლი არ ჰქონდა.“
მოვლენების განვითარების ამ ეტაპზე, ატლანტის ოკეანის ორივე მხარეს სადაზვერვო სამსახურები გაფრთხილებულნი იყვნენ. ენტონი ფაუჩიმ ასევე მიიღო დადასტურება, რომ ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტებიდან თანხები უხანში არსებულ ლაბორატორიაში გადაირიცხა, რაც ნიშნავდა, რომ მისი კარიერა საფრთხეში იყო. გააფთრებული ტემპით მუშაობისას, ცნობილი „პროქსიმალური საწყისი„ქაღალდი რეკორდულ დროში დამზადდა. დაასკვნეს, რომ ლაბორატორიაში გაჟონვა არ მომხდარა.“
ამ კვირაში გამოვლენილი შესანიშნავი გამოვლენების სერიის შედეგად გავიგეთ, რომ ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტო (CIA) მონაწილეობდა ამ ავტორებისთვის გადახდების განხორციელებაში (გმადლობთ) მამხილებელი), პლუს ეს გამოჩნდება რომ ფაუჩი, სავარაუდოდ, დაახლოებით იმავე პერიოდში იმყოფებოდა ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს შტაბ-ბინაში.
უეცრად, შესაძლოა, გარკვეული სიცხადე შევიტანოთ იმ სურათში, რომელიც სხვა შემთხვევაში ძალიან ბუნდოვანი იყო. ანომალია, რომელიც აქამდე ახსნას ითხოვდა, არის ის, თუ როგორ შეიცვალა ფაუჩიმ აზრი ასე მკვეთრად და ზუსტად ვირუსის გამო დაწესებული ლოქდაუნის გამო. ერთ დღეს ის სიმშვიდის შენარჩუნებას ურჩევდა, რადგან ეს გრიპის მსგავსი იყო, მეორე დღეს კი მოახლოებული ლოქდაუნის შესახებ ცნობიერების ამაღლებას ცდილობდა. ეს დღე იყო... თებერვალი 27, 2020, იმავე დღეს, როდესაც New York Times შეუერთდა მისი წამყვანი ვირუსის რეპორტიორის განგაშის პროპაგანდას დონალდ გ. მაკნილი.
26 თებერვალს ფაუჩი წერდა: „ნუ მისცემთ უცნობის შიშს... საშუალებას, დაამახინჯოს პანდემიის რისკის შეფასება იმ რისკებთან შედარებით, რომელთა წინაშეც ყოველდღიურად დგახართ... ნუ დაემორჩილებით უსაფუძვლო შიშს“.
მეორე დღეს, 27 თებერვალს, ფაუჩიმ მსახიობ მორგან ფერჩაილდს - სავარაუდოდ, ყველაზე გავლენიან გავლენიან ადამიანს, რომელიც მას ფირმენტიდან იცნობდა - მისწერა, რომ „მზად იყავით ამ ქვეყანაში აფეთქების შესამცირებლად ისეთი ზომებით, როგორიცაა სოციალური დისტანცირება, დისტანციურად მუშაობა, სკოლების დროებით დახურვა და ა.შ.“.
რა თქმა უნდა, ოცდაათ დღეზე მეტი გავიდა იმ დროიდან, როდესაც ფაუჩიმ დაზვერვას შეატყობინა და იმ დროიდან, როდესაც მან გადაწყვიტა, რომ ლოქდაუნის ხმა გამხდარიყო. ჩვენ არ ვიცით ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოსთან შეხვედრების ზუსტი თარიღი. თუმცა, ზოგადად, აქამდე, 2020 წლის თებერვლის უმეტესი ნაწილი ქრონოლოგიის თვალსაზრისით ბუნდოვანი იყო. რაღაც ხდებოდა, მაგრამ ზუსტად არ ვიცოდით რა.
მოდით, განვასხვავოთ ლოკდაუნის უშუალო და დისტალური მიზეზი.
უშუალო მიზეზი ლაბორატორიული გაჟონვის შიში და უხანის სტრატეგიის იმიტაციაა, რომელიც ყველა სახლში იყო დატოვებული გავრცელების შესაჩერებლად. შესაძლოა, მათ სჯეროდათ, რომ ეს იმუშავებდა, SARS-1-ის კონტროლის შესახებ ლეგენდის საფუძველზე. ცენტრალურ სადაზვერვო სააგენტოს (CIA) და ფაუჩის ურთიერთობა ჰქონდათ უხანთან. ორივეს ჰქონდა ინტერესი ლაბორატორიული გაჟონვის უარყოფისა და გავრცელების შეჩერების საკითხში. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ მათ დაფარვა მისცა.
დისტალური მიზეზები უფრო რთულია. აქ გამოირჩევა quid pro quo-ს შესაძლებლობა. ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტო მეცნიერებს უხდის იმის სანაცვლოდ, რომ ლაბორატორიაში გაჟონვა არ მომხდარა და სხვა მითითებებს აძლევს მის მიერ შენახულ მედია წყაროებს (New York Times) ლაბორატორიული გაჟონვისთვის ულტრამემარჯვენეების შეთქმულების თეორიად მოხსენიება. ყველა ზომა იქნებოდა გამოყენებული იმისათვის, რომ ფაუჩი უხანის ლაბორატორიის დაფინანსების გამო ბრალდებისგან თავი შეეკავებინათ. თუმცა, ამ თანამშრომლობას თავისი ფასი უნდა ჰქონოდა. ფაუჩის მიკრობების თამაშების რეალურ ვერსიაში მონაწილეობა მოუწევდა (ღონისძიება 201 მდე ჟოლოსფერი ინფექცია).
ეს ფაუჩის ხანგრძლივი კარიერის უდიდესი როლი იქნებოდა. მას მოუწევდა თავისი პრინციპებისა და სამედიცინო ცოდნის უარყოფა, მაგალითად, ბუნებრივი იმუნიტეტისა და ვირუსების გავრცელებისა და შერბილების სტრატეგიების შესახებ სტანდარტული ეპიდემიოლოგიის შესახებ. ძველი პანდემიის სახელმძღვანელო უნდა გადაიქცეს 2005 წელს გამოგონილი და შემდეგ უხანში გამოცდილი ლოკდაუნის თეორიის სასარგებლოდ. ჯანმო-ზე დაყრდნობა შესაძლებელი იქნებოდა. ამბობენ რომ ამ სტრატეგიამ იმუშავა.
ფაუჩის ყოველდღიური ტელევიზიით ყოფნა მოუწევდა, რათა როგორმე დაერწმუნებინა ამერიკელები, უარი ეთქვათ თავიანთ ძვირფას უფლებებსა და თავისუფლებებზე. ეს დიდხანს უნდა გაგრძელებულიყო, შესაძლოა, არჩევნებამდეც კი, რაც არ უნდა დაუჯერებლად ჟღერდეს ეს. მას მოუწევდა ვაქცინის პოპულარიზაცია, რომლისთვისაც იანვრის ბოლოს Moderna-სთან შეთანხმება უკვე დადო.
უპირველეს ყოვლისა, მას ტრამპის დარწმუნება დასჭირდებოდა, რომ დათანხმებოდა. ეს ყველაზე რთული ნაწილი იყო. მათ ტრამპის სისუსტეები გაითვალისწინეს. ის მიკრობების მოყვარული იყო, რაც კარგია. მას სძულდა ჩინური იმპორტი, ამიტომ ვირუსის ამგვარად აღწერა მხოლოდ საკითხი იყო. თუმცა, მას ასევე კარგად აქვს ნაცნობი სისუსტე, რომ მაღალკომპეტენტურ და მჭევრმეტყველ პროფესიონალ ქალებს მიმართოს. სწორედ აქ ერთვება საქმეში უაღრესად სანდო დებორა ბირკსი: ფაუჩი მისი ფლანგური ფიგურა იქნებოდა, რომელიც ტრამპს დაარწმუნებდა, რომ კარანტინი დაეწესებინა.
რას მოიგებს ამით ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტო? პანდემიაზე რეაგირების პასუხისმგებლობა, როგორც წესების შემქმნელს, უზარმაზარი სადაზვერვო საზოგადოებას უნდა დაეკისროს. წამყვანი სააგენტომისი ისეთი ავანპოსტები, როგორიცაა CISA შრომით საკითხებს მოაგვარებდა და სოციალურ მედიაში თავის კონტაქტებს საზოგადოებრივი აზრის მოსაწესრიგებლად გამოიყენებდა. ეს სადაზვერვო საზოგადოებას საბოლოოდ საშუალებას მისცემდა, შეეჩერებინა 20 წლით ადრე დაწყებული ინფორმაციის ნაკადები, რომელთა მართვაც აქამდე ვერ შეძლეს.
ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტო აშშ-ის პრეზიდენტს, რომელსაც ისინი სძულდათ, ხელს შეუშლიდა და აფერხებდა. და რაც მთავარია, იყო მისი ჩინეთის პრობლემა. მან ურთიერთობები დაანგრია თავისი სატარიფო ომებით. მათთვის ეს ღალატი იყო, რადგან მან ყველაფერი დამოუკიდებლად გააკეთა. ეს კაცი სრულიად უკონტროლო იყო. ის თავის ადგილას უნდა დაეყენებინათ. პრეზიდენტის დარწმუნება, რომ საკუთარი ხელით გაენადგურებინა აშშ-ის ეკონომიკა, ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოსთვის საბოლოო გადატრიალება იქნებოდა.
ლოკდაუნი ჩინეთთან ვაჭრობას განაახლებდა. სინამდვილეში, მან ეს მიაღწია კიდეც.
როგორ შეძლებდნენ ფაუჩი და ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტო ტრამპის დარწმუნებას ჩინეთთან ვაჭრობის შეზღუდვისა და აღდგენის საკითხში? ამ და სხვა სისუსტეების გამოყენებით: მისი მლიქვნელობისადმი დაუცველობა, პრეზიდენტის განდიდების სურვილი და სი ძინპინის მსგავსი ძალაუფლებისადმი ლტოლვა, რათა გამორთოს და შემდეგ მთელი ქვეყანა გაანადგუროს. შემდეგ ისინი ტრამპს აიძულებდნენ... ყიდვა ჩინეთიდან ჩამოტანილი ძალიან საჭირო პირადი დამცავი აღჭურვილობა.
საბოლოოდ მათ თავიანთი საქმე გააკეთეს: სადღაც 10 მარტს ან შესაძლოა 14 მარტსაც კი შორის, ტრამპმა თანხმობა განაცხადა. 16 მარტის პრესკონფერენცია, განსაკუთრებით კი ის, ჯადოსნური 70 წამი გარდამტეხი მომენტი იყო ის, როდესაც ფაუჩიმ წაიკითხა სიტყვები, რომლებიც ლოქდაუნებს ავალდებულებდა, რადგან ბირქსი ზედმეტად პრეტენზიული აღმოჩნდა. რამდენიმე დღის შემდეგ ტრამპი სი ძინპინისთან ტელეფონით საუბრობდა და აღჭურვილობას ითხოვდა.
გარდა ამისა, ასეთი ლოკდაუნი დიდად დააკმაყოფილებდა ციფრული ტექნოლოგიების ინდუსტრიას, რომელიც მოთხოვნის უზარმაზარ ზრდას განიცდიდა, ასევე ისეთ მსხვილ კორპორაციებს, როგორიცაა Amazon და WalMart, რომლებიც ღიად დარჩებოდნენ, რადგან მათი კონკურენტები დაიხურებოდნენ. და ბოლოს, ეს იქნებოდა უზარმაზარი სუბსიდია ფარმაცევტული ინდუსტრიისთვის და განსაკუთრებით თავად mRNA პლატფორმის ტექნოლოგიისთვის, რომელსაც პანდემიის დასრულების დამსახურება მიეწერებოდა.
თუ ეს მთელი სცენარი სიმართლეა, ეს ნიშნავს, რომ ფაუჩი მთელი ამ ხნის განმავლობაში უბრალოდ თამაშობდა როლს, წარმოადგენდა გაცილებით ღრმა ინტერესებისა და პრიორიტეტების ფრონტმენს CIA-ს მიერ მართულ სადაზვერვო საზოგადოებაში. ეს ზოგადი მონახაზი გასაგებია, თუ რატომ შეიცვალა ფაუჩიმ გადაწყვეტილება ლოქდაუნის შესახებ, მათ შორის ცვლილების დროის შესახებ. კიდევ ბევრი დეტალია ცნობილი, მაგრამ ახალი ინფორმაციის ეს ახალი ფრაგმენტები ჩვენს გაგებას ახალი და უფრო თანმიმდევრული მიმართულებით მიჰყავს.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
