გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ისლანდიასა და შოტლანდიას შორის შუა გზაზე მდებარე ფარერის კუნძულები დაახლოებით 50,000 XNUMX მოსახლისგან შემდგარი ქვეყანაა. ფარერის კუნძულები დანიის სამეფოს ნაწილია, თუმცა ძირითადად თვითმმართველია. ფარერების კუნძულები სკანდინავიური და კელტური წარმოშობის არიან და საკუთარ ენაზე საუბრობენ, რომელიც ისლანდიურთან ძალიან ახლოსაა.
ისლანდიელისთვის ფარერული ენის კითხვა შედარებით მარტივია, მაგრამ მისი გამოთქმა ძალიან განსხვავებულია. ზღვის პროდუქტების ინდუსტრია ფარერის კუნძულებზე ყველაზე დიდი სექტორია. ფარერები მჭიდროდ შეკრული თემია, რომელიც ამაყობს თავისი ისტორიითა და ტრადიციებით და ცნობილია თავისი წრიული ცეკვით, რომელსაც ადგილობრივები ფარერულ ცეკვას უწოდებენ (ფოროისკურ დანსურ), რომელიც შუა საუკუნეებიდან მოყოლებული არსებობდა, თუმცა ევროპის დანარჩენ ნაწილში ძირითადად გაქრა.
ფარერის კუნძულების ხელისუფლების მიერ COVID-19 პანდემიის დასაწყისში არჩეული მიდგომა მკვეთრად განსხვავდებოდა მეზობელი ქვეყნების უმეტესობისგან. მთავრობამ არ გასცა არანაირი კარანტინის მანდატი, მხოლოდ რეკომენდაციები, შვედეთის მსგავსი მიდგომისა. ფარერის კუნძულებზე COVID-19-ის შეზღუდვების ერთ-ერთი ყველაზე ხმამაღალი მოწინააღმდეგე მუსიკოსი და ღონისძიებების დამგეგმავი იონ ტირილია. იონმა თავიდანვე მისწერა რამდენიმე მინისტრს, ფარერის პარლამენტის წევრებს და პოლიტიკური ისტებლიშმენტის სხვა წარმომადგენლებს. „მე მოვუწოდე მათ, არ მიეღოთ იგივე „ეპიდემიის შესახებ კანონი“, რომელიც დანიამ მიიღო და რომელიც ჯანდაცვის სამინისტროსა და პოლიციას გაფართოებულ უფლებამოსილებებს ანიჭებდა, რათა თავიდან აეცილებინათ მანდატები და იძულებითი შეზღუდვები, არამედ თანამშრომლობასა და ნდობაზე დაფუძნებულიყვნენ“, - ამბობს იონ.
რეკომენდაციების ეს გზა მათ მიერ არჩეული გზა გახდა.
სამთავრობო უწყებები და ზოგიერთი საჯარო სამსახური გარკვეული დროით დაიხურა, ხოლო სკოლები მხოლოდ რამდენიმე კვირით დაიხურა პანდემიის დასაწყისში. ამის შემდეგ ისინი ღია დარჩნენ, მიუხედავად იმისა, რომ 2021 წლის ბოლოს სკოლების დახურვის შესახებ მზარდი ზეწოლა არსებობდა. „ძლიერი ზეწოლა იყო სკოლების გასულ შობამდე ერთი კვირით ადრე დახურვაზე, მაგრამ მე ამას არ დავეთანხმე“, - განაცხადა განათლების მინისტრმა, დოქტორმა ჯენის ავ რანამ, ცოტა ხნის წინ გავრცელებულ განცხადებაში. ინტერვიუ ისლანდიურ ონლაინ გაზეთთან ერთად ფრეტინი.
„მნიშვნელოვანია, რომ ბავშვებმა შეინარჩუნონ თავისუფლება და იცხოვრონ ნორმალური ცხოვრებით, ეს მნიშვნელოვანია მათი განვითარებისა და კეთილდღეობისთვის. ამ საკითხზე კაბინეტის წევრებს შორის ცხარე დებატები გაიმართა. თავიდან ძლიერ წინააღმდეგობას წავაწყდი, მაგრამ საბოლოოდ ამაზე შევთანხმდით“, - განაცხადა მინისტრმა. დოქტორ რანამ, რომელიც ასევე საგარეო საქმეთა მინისტრია, განათლებისა და კულტურის მინისტრთან ერთად, გადაწყვიტა, რომ არ ჩაუტარდეს COVID-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაცია. 35 წლიანი პრაქტიკოსი ექიმი, მინისტრმა განაცხადა, რომ კორონავირუსის გავრცელების წინააღმდეგ ვაქცინაციის გამოყენება უშედეგოა. მოვლენებმა... აშკარად დაამტკიცა, რომ მას სიმართლე ჰქონდა.
ფრეტინი ასევე გამოკითხული კაი ლეო ჰოლმ იოჰანესენი, ყოფილი პრემიერ-მინისტრი და ამჟამად ჯანდაცვის მინისტრი. მინისტრმა განაცხადა, რომ ჯერ კიდევ არ არის ნათელი, COVID-19-ით გარდაცვლილად რეგისტრირებული ადამიანები სინამდვილეში ამ დაავადებით გარდაიცვალნენ თუ სხვა მიზეზებით. „ჩვენ არ შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ ვინმე გარდაიცვალა Covid-ით, ჩვენ მხოლოდ ის ვიცით, რომ ადამიანები გარდაიცვალნენ Covid-ის დიაგნოზით. მიზეზის დასადგენად საჭიროა გაკვეთა“, - განუცხადა მინისტრმა. ფრეტინი რეპორტიორები.
2020 წელს საწყისი ლოკდაუნის დროს და ზაფხულამდე, მოხუცებულთა სახლები და საავადმყოფოები მთლიანად დაიხურა ვიზიტორებისთვის. გახსნის გადაწყვეტილება მიიღეს... ჰაილსუვერკიდი, NHS-ის ფარერული ვერსია და კომუნუფელაგიდი, რომელიც წარმოადგენს მუნიციპალიტეტების ასოციაციას ეთიკის ეროვნულ საბჭოსთან ერთად.
პოლიტიკის განცხადებაში ნათქვამია, რომ იზოლაციის დონე, რომელიც გამოწვეული იყო მუდმივი დახურვით, იმდენად საზიანო იყო, რომ გამართლებული არ ყოფილიყო. ამის ნაცვლად, ხალხს მოუწოდეს, რომ ვიზიტის დროს მაქსიმალური სიფრთხილის ზომები მიეღოთ. როგორც სხვა ქვეყნების უმეტესობაში, ფარერის კუნძულების ეპიდემიოლოგიურმა კომიტეტმაც მოითხოვა პირბადის ტარების სავალდებულოობა, მაგრამ სხვა ქვეყნების უმეტესობისგან განსხვავებით, მთავრობამ ისინი არ ატარა.
ისლანდიაში მკაცრმა ლოქდაუნებმა არანაირი ცვლილება არ მოახდინა
საინტერესოა COVID-19 პანდემიის განვითარების შედარება მისი პირველი წლის განმავლობაში (ვაქცინების ხელმისაწვდომობამდე) ფარერის კუნძულებსა და მეზობელ ისლანდიაში, კიდევ ერთ პატარა ქვეყანაში, რომელიც ძალიან ჰგავს ერთმანეთს კულტურისა და ცხოვრების დონის თვალსაზრისით. მიუხედავად იმისა, რომ ისლანდიამ მკაცრი ზომები მიიღო (ბოლო დროს მიღებული ზომების მიუხედავად), პრეტენზიები პირიქით), დაიხურა სკოლები, პერიოდულად დაიხურა ბარები, რესტორნები, საპარიკმახეროები და სხვა პირადი მომსახურების ბიზნესები და მკაცრი შეზღუდვები დაწესდა შეკრებებზე, ინფექციების გავრცელება ძირითადად იგივე დარჩა ორივე ქვეყანაში პირველი 12 თვის განმავლობაში.
ინფექციები COVID-19-ის პირველი წლის განმავლობაში ფარერის კუნძულებსა და ისლანდიაში (OWID)2021 წლის თებერვლის ბოლოსთვის ფარერის კუნძულებზე დადასტურებული შემთხვევები მილიონზე ოდნავ ნაკლები იყო, ხოლო გარდაცვალების მაჩვენებელი მილიონზე 14,000. შედარებისთვის, ისლანდიაში პანდემიის პირველ წელს 20 16,000 შემთხვევა და გარდაცვალების 80 შემთხვევა დაფიქსირდა მილიონზე.
ისლანდიაში მთავრობის მინისტრები ამაყობდნენ, რომ ყველა გადაწყვეტილებას მთავარ ეპიდემიოლოგს, ჯანდაცვის დირექტორატის უფროსს და პოლიციელს გადასცემდნენ, რომლებმაც სამკაციანი კომიტეტი, „ტროიკა“ შექმნეს, რომელიც პრაქტიკულად პანდემიაზე რეაგირებას კარნახობდა. ბოლო დრომდე ჯანდაცვის მინისტრი და მთავრობა ყოველთვის უბრალოდ ადასტურებდნენ თავიანთ გადაწყვეტილებებს.
ადგილობრივებთან განხილვებისა და ფარერელი პოლიტიკოსების წარმომადგენლებთან ბოლო დროს ჩატარებული ინტერვიუების მიხედვით, როგორც ჩანს, ფარერული მიდგომისა და სხვა ქვეყნების უმეტესობის მიერ მიღებულ მიდგომას შორის მთავარი განმასხვავებელი ნიშანი ის არის, რომ ფარერის კუნძულებზე გადაწყვეტილებებზე პირდაპირ პასუხისმგებლობას მთავრობა იღებდა და ხშირად ეპიდემიოლოგიური კომიტეტის რეკომენდაციებს ეწინააღმდეგებოდა.
გადაწყვეტილებები უფრო ფართო მოსაზრებებს ეფუძნებოდა, ვიდრე მხოლოდ ინფექციების რაოდენობას. ასევე, როგორც ჩანს, ისინი უფრო მეტად ფაქტებს ეფუძნებოდა, ვიდრე სხვაგან. სკოლები ღია იყო, როგორც ბავშვების განათლების შეფერხების თავიდან აცილების მნიშვნელობის, ასევე ბავშვებისთვის დაბალი რისკისა და ძირითადად ასიმპტომურ ბავშვებში ინფექციის დაბალი მაჩვენებლის გამო. პირბადის ტარების სავალდებულოობა არასდროს შემოღებულა, რადგან ხელისუფლებას არასოდეს უნახავს რაიმე მყარი მტკიცებულება იმისა, რომ პირბადე შეზღუდავდა ინფექციის გავრცელებას. „პირბადე არ უშლის ხელს ინფექციებს“, - განუცხადა დოქტორ რანამ. ფრეტინი-ის რეპორტიორები. „ისინი ამისთვის არ არიან შექმნილი, არამედ საოპერაციოში მყოფი ექიმებისა და პაციენტების დასაცავად“, - თქვა მან.
მხოლოდ 2021 წლის ბოლოს, შემთხვევების მკვეთრი ზრდისა და მოხუცებულთა სახლში აფეთქების შედეგად, რამაც მოულოდნელად სიკვდილიანობა გამოიწვია, მთავრობა საზოგადოების ზეწოლას დაჰყვა და გარკვეულწილად უფრო მკაცრი შეზღუდვები დააწესა. ნოემბერში Covid-pass-ი (ვაქცინის პასპორტი) დაშვებული იყო, მაგრამ სავალდებულო არ იყო, მაგრამ დაახლოებით ერთი თვის შემდეგ ისევ გაუქმდა. „ეს კარგი ნაბიჯი არ იყო“, ამბობს ჯონ ტირილი. „ჩვენნაირ პატარა საზოგადოებაში მეგობრებისა და ოჯახის წევრების დაწესებულებებში შესვლაზე უარის თქმამ შეიძლება ადვილად დაანგრიოს სოციალური კავშირები“. საშვის წინააღმდეგ პეტიცია დაუყოვნებლივ დაიწყო და როდესაც ეს ზომა გაუქმდა, მან 1,500 ხელმოწერა შეაგროვა.
ფარერის კუნძულებზე კოვიდთან დაკავშირებული ყველა რეკომენდაცია და შეზღუდვა 2022 წლის თებერვლის ბოლოს მოიხსნა, მიუხედავად... ძლიერი აღმავლობა წინა კვირების განმავლობაში დაფიქსირებულ შემთხვევებში.
ფარერის კუნძულების მიდგომის წარმატება აჩვენებს, თუ როგორ შეიძლება პანდემიასთან გამკლავება მკაცრი ლოქდაუნებისა და მანდატების დაწესების გარეშე. ფარერის კუნძულებსა და ისლანდიას შორის შედარება ნათლად მიუთითებს სავალდებულო ლოქდაუნების უშედეგოობაზე. მანდატების თავიდან აცილებამ, სავარაუდოდ, ხელი შეუწყო სხვა მრავალ ქვეყანაში არსებული უთანხმოების თავიდან აცილებას.
იონ ტირილის სიტყვებით:
„ვფიქრობ, რომ საზოგადოებაში უფრო ნაკლები განხეთქილება იყო, ვიდრე ბევრ სხვა ქვეყანაში. ჩვენ არ გვყავდა ნიღბის მატარებლები და მოწინააღმდეგეები, რადგან ნიღბის ტარების სავალდებულოობა არ არსებობდა. ჩვენ გვქონდა ვაქცინის მომხრეებისა და მოწინააღმდეგეების გარკვეული დონე, მაგრამ მთავრობა არასდროს ჩარეულა და არ დასცინოდა მათ, ვინც ვაქცინის გაკეთებაზე უარი თქვა, როგორც ეს სხვა ქვეყნებში, როგორიცაა დანია, საფრანგეთი, იტალია, კანადა. სინამდვილეში, ისინი მუდმივად ამბობდნენ, რომ ეს ნებაყოფლობითი იყო და არავის უნდა ეგრძნო თავი იძულებულად, რომ ვაქცინაცია გაიკეთოს. ამრიგად, პანდემია განხეთქილების მიზეზი გახდა, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ჩვენ ძალიან მჭიდროდ დაკავშირებული საზოგადოება ვართ, მაგრამ ჩემი შთაბეჭდილებაა, რომ ჩვენ არც ისე გაყოფილები ვიყავით, როგორც ქვეყნები, რომლებსაც აქვთ სავალდებულო, დიდი ხნის Covid-პასუხი და ლიდერების მხრიდან მკაცრი რიტორიკა.“
ფარერის კუნძულების ხელისუფლება არასდროს გამხდარა ირაციონალური შიშისა და დაშინების ტაქტიკის მსხვერპლი, რომელიც, სამწუხაროდ, ძირითადად მსოფლიოს დანარჩენ ნაწილში იყო გავრცელებული. ამის ნაცვლად, მათ გამოავლინეს თავდაჯერებულობა, ფაქტებზე დაფუძნებული გადაწყვეტილების მიღებისადმი პატივისცემა და ფართო სურათის გათვალისწინება, რაც მწვავე სიტუაციის წინაშე დგომისას აუცილებელია.
და ბოლოს, ფარერული მიდგომა გვაჩვენებს, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია, რომ არჩეულმა წარმომადგენლებმა აიღონ პირდაპირი პასუხისმგებლობა ყველა გადაწყვეტილებაზე და არა ისინი დემოკრატიული ანგარიშვალდებულების გარეშე თანამდებობის პირებზე დელეგირებით. ეს შესაძლოა იყოს ყველაზე მნიშვნელოვანი გაკვეთილი, რომლის სწავლაც შეგვიძლია პატარა ფარერული ერისგან.
განათავსებთ ეხლა ყოველდღიური სკეპტიკოსი.
-
თორსტეინ სიგლაუგსონი ისლანდიელი კონსულტანტი, მეწარმე და მწერალია და რეგულარულად წერს სტატიებს The Daily Sceptic-სა და სხვადასხვა ისლანდიურ გამოცემებში. მას აქვს ფილოსოფიის ბაკალავრის ხარისხი და INSEAD-ის ბიზნესის ადმინისტრირების მაგისტრის ხარისხი. თორსტეინი შეზღუდვების თეორიის სერტიფიცირებული ექსპერტი და წიგნის „სიმპტომებიდან მიზეზებამდე - ლოგიკური აზროვნების პროცესის გამოყენება ყოველდღიურ პრობლემაზე“ ავტორია.
ყველა წერილის ნახვა
