გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ამ საიტზე განთავსებულ ორ სტატიაში ნოემბერი 13 მდე მარტი 18ენდრიუ ლოუენტალმა ახსნა აშშ-ის მთავრობას, სტენფორდის უნივერსიტეტსა და დიდ ტექნოლოგიურ კომპანიებს შორის „ვირალურობის პროექტში“ არსებული მჭიდრო კავშირები, რათა ცენზურის სამრეწველო კომპლექსის მეშვეობით კოვიდის მართლმადიდებლობა აღსრულდეს. მსგავსი შეთქმულება ავსტრალიაშიც მოქმედებდა, თუმცა, რამდენადაც ჩვენთვის ცნობილია, ეს უსაფრთხოების სახელმწიფოს ინიციატივა არ ყოფილა.
ეს არის ABC RMIT ფაქტების შემოწმების განყოფილებამას ერთობლივად მასპინძლობენ სამეფო მელბურნის ტექნოლოგიური ინსტიტუტი (RMIT), რომელიც ძირითადად სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული დაწესებულებაა, და საზოგადოებრივი მაუწყებელი ავსტრალიის სამაუწყებლო კორპორაცია (ABC), რომელიც მთლიანად სახელმწიფოს მიერ ფინანსდება. ის საკმაოდ გრანდიოზულად აღწერს საკუთარ თავს, როგორც პარტნიორობას, რომელიც აერთიანებს „აკადემიურ წარმატებას და ავსტრალიური ჟურნალისტიკის საუკეთესო მიღწევებს, რათა საზოგადოებას დამოუკიდებელი, არაპარტიული ხმის საშუალებით აცნობოს“. ამ ტრაბახმა ხელი შეუწყო სამედიცინო დაწესებულების ორთოდოქსული შეხედულებების გაძლიერების დამაჯერებელ საფარს, რომელიც იტანჯება იმ ილუზიით, რომ ის სამედიცინო სამეცნიერო ჭეშმარიტების ერთადერთი წყაროა.
თავმომწონე პრეტენზიულობა ამ კვირაში დაირღვა. რადიო ინტერვიუ 2GB-ის წამყვან ბენ ფორდჰემთან ერთად 18 მარტს, ბიზნესმენი დიკ სმიტმა თქვა„არცერთ ქვეყანას არასდროს ჰქონია შესაძლებლობა მთლიანად განახლებად ენერგიაზე ემუშავა - ეს შეუძლებელია“. მან ეს ავსტრალიის ენერგეტიკულ ნარევში ატომური ენერგიის დამატების მხარდაჭერის კონტექსტში თქვა.
ფაქტების შემოწმება
ABC RMIT Fact Check-მა ეს საკითხი დაუყოვნებლივ გამოიძია და გაასამართლა რომ „RMIT ABC Fact Check-ის მიერ კონსულტირებულმა ექსპერტებმა განაცხადეს, რომ ბატონი სმიტის განცხადება არ შეესაბამება სიმართლეს“.
In შემდგომი ინტერვიუ 2 მარტს, 25GB-ზე, სმიტი გაბრაზებული იყო. „მთელი დოკუმენტი სავსეა დეზინფორმაციითა და ტყუილით, ის შექმნილია ჩემი დისკრედიტაციისთვის. აბსოლუტურად ამაზრზენია“, - განუცხადა მან ფორდჰემს. მან მოითხოვა დაუყოვნებლივი შესწორებები გადასახადის გადამხდელების მიერ დაფინანსებული მაუწყებლის ფაქტების შემოწმების განყოფილებისგან და დაემუქრა ცილისწამების წინააღმდეგ შემთხვევაში, რადგან განაჩენი... მისი სანდოობის შელახვა.
ამერიკელი მიმომხილველი მაიკლ შელენბერგერი, რომელმაც ცენტრალური როლი ითამაშა დაშლაში Twitter ფაილები ამბავი, თქვა:
ავსტრალიის მთავრობა მოითხოვს, რომ X-მა, Facebook-მა და სხვა სოციალური მედიის კომპანიებმა დაცენზურონ კონტენტი, რომელსაც მათი ფაქტების შემმოწმებლები არაზუსტად მიიჩნევენ. თუმცა, ახლა, მთავრობის ერთ-ერთი მთავარი ფაქტების შემმოწმებელი ჯგუფი განახლებადი ენერგიისა და ბირთვული ენერგიის შესახებ დეზინფორმაციის გავრცელებაში დააკავეს.
X მფლობელი მილიარდერი ELON მუშკი შეუერთდა და გამოაქვეყნა, რომ „მთავრობის „ფაქტების შემმოწმებლების“ ყოლა ტირანიის მიმართულებით უზარმაზარი ნახტომია!“
უცნაურია, რომ სმიტის შესახებ უარყოფითი განაჩენის დასასაბუთებლად, ფაქტების შემოწმებამ სტენფორდის უნივერსიტეტის პროფესორ მარკ ჯეიკობსონის სიტყვები მოიყვანა, რომ კალიფორნია „ბოლო 100 დღიდან 10 დღის განმავლობაში 11 პროცენტზე მეტს ქარის, წყლის და მზის ენერგიაზე [ქარის, წყლის და მზის] ენერგიაზე მუშაობდა დღეში 0.25-დან 6 საათამდე“. ანალოგიურად, ფაქტების შემოწმებამ ავსტრალიის ენერგეტიკული ბაზრის ოპერატორის პროგნოზი მოიყვანა, რომ განახლებადი ენერგია 2025 წლისთვის ეროვნული ელექტროენერგიის ბაზრის მთლიან მოთხოვნას დააკმაყოფილებს, „თუმცა მოკლე პერიოდის განმავლობაში (მაგალითად, 30 წუთი)“.
ეს კითხვის გააზრების სერიოზულ პრობლემებს აჩვენებს. თუ ეს ელემენტარული მათემატიკაა? თუ კალიფორნია განახლებად ენერგიაზე დღეში 0.25-დან 6 საათამდე იყო დამოკიდებული, ეს აშკარად ადასტურებს სმიტის მტკიცებას, რომ განახლებადი ენერგიისთვის ელექტროენერგიის საჭიროებების დაკმაყოფილება დღეში 18-დან 23.75 საათამდე არ იქნებოდა შესაძლებელი. გარდა ამისა, სმიტმა შემდგომში განაცხადა, რომ კალიფორნიას შეუძლია დამოუკიდებლად და კიდევ ორი სხვა შტატის ენერგიის გამოყენება. ატომური ელექტროსადგური განახლებადი ენერგიის საბაზისო დატვირთვის სარეზერვო სიმძლავრის სახით. 30-წუთიანი სიმძლავრე ასევე არ მიუთითებს ავსტრალიის ელექტროენერგიის მოთხოვნილების დაკმაყოფილების შესაძლებლობაზე 24/7, წელიწადში 365 დღის განმავლობაში.
ფაქტების შემმოწმებლების გავრცელება
ფაქტების შემოწმების ინდუსტრიამ კოვიდის წლებში წარმატებას მიაღწია, პოპულარობა მოიპოვა და ორგანიზაციებისა და პირების რაოდენობით გამრავლდა. თუმცა, ისინი, როგორც წესი, მცირე გამჭვირვალობითა და სიცხადით მოქმედებდნენ ფაქტების შემოწმების სპეციალისტების კვალიფიკაციასა და მათ კვალიფიკაციასთან დაკავშირებით, რათა შეეფასებინათ მსოფლიოში ცნობილ ექსპერტებს შორის კონკურენტული მტკიცებები. ბოლოს და ბოლოს, სამეცნიერო დისკურსში დავა ნორმალურია. ყველაფერი, რაც არ შეიძლება ეჭვქვეშ დაყენებულიყო და მხოლოდ ავტორიტეტს ეყრდნობოდა, დოგმაა და არა მეცნიერება.
ამ სინდრომის კარგი მაგალითი ამ საიტს 27 მარტს მოაწოდა პიტერ გიოტშე, კოკრანის კოლაბორაციის თანადამფუძნებელი და კოპენჰაგენის უნივერსიტეტის კლინიკური კვლევის დიზაინისა და ანალიზის პროფესორი, რომელსაც 97-ზე მეტი ნაშრომი აქვს გამოქვეყნებული „ხუთ დიდ“ სამედიცინო ჟურნალში (JAMA [ჟურნალი ამერიკის სამედიცინო ასოციაცია], Lancet, ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინის, ბრიტანეთის სამედიცინო ჟურნალიდა ანალები შინაგან მედიცინა).
გეტცშემ მოამზადა ვიდეო, სადაც გადაღებულია საუბარი პროფესორ კრისტინ სტაბელ ბენთან, „მსოფლიოში ერთ-ერთ ყველაზე გამორჩეულ ვაქცინის მკვლევართან“. გატეხილი სამედიცინო მეცნიერება საიტი, ვიდეო (გამოქვეყნდა გასული წლის ოქტომბერში) აღწერილია შემდეგნაირად:
ამ ეპიზოდში პიტერ ს. გიოტშე პროფესორ კრისტინ სტაბელ ბენთან ერთად განიხილავს კვლევას, რომელმაც აჩვენა, რომ ცოცხალი, შესუსტებული ვაქცინები ზოგად სიკვდილიანობას გაცილებით მეტად ამცირებს, ვიდრე მათი კონკრეტული ეფექტი იწინასწარმეტყველებდა; რომ არაცოცხალი ვაქცინები ზრდის ზოგად სიკვდილიანობას; რომ ვაქცინების შეყვანის თანმიმდევრობა მნიშვნელოვანია სიკვდილიანობისთვის; რა ზიანი მოაქვს Covid-19 ვაქცინებს და რატომ გამოიყენება ისინი ჭარბად.
Კითხვის შემდეგ მარტინ კულდორფის ისტორია იმ ქალაქის ჟურნალი ჰარვარდის უნივერსიტეტიდან მისი გათავისუფლების შესახებ 11 მარტს, გეტცშემ გადაწყვიტა YouTube-ის ტესტირება და ვიდეო 24 მარტს განათავსა. ვიდეო ერთ საათში წაიშალა სამედიცინო დეზინფორმაციის პოლიტიკის დარღვევის გამო. მათ გაასაჩივრეს, მაგრამ „თქვენი კონტენტის ყურადღებით განხილვის“ შემდეგ, YouTube-მა „დაადასტურა, რომ ის არღვევს ჩვენს სამედიცინო დეზინფორმაციის პოლიტიკას“. გეტცშეს ძალიან მოეწონა ის ფაქტი, რომ YouTube-ის ფაქტების შემმოწმებლებმა ერთ საათზე ნაკლებ დროში შეძლეს ორი საერთაშორისოდ აღიარებული სამედიცინო ექსპერტის მონაწილეობით 54-წუთიანი საუბრის ფრთხილად და საფუძვლიანად განხილვა.
გასაკვირი არ არის, რომ ფაქტების შემმოწმებლები რამდენიმე მიზეზის გამო სწრაფად დისკრედიტირებულნი გახდნენ. მათ მთავრობებისა და ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ოფიციალური განცხადებები ავტორიტეტულად და სიმართლედ აღიქვეს. ამან რამდენიმე სასაცილო ცვლილება გამოიწვია, როდესაც კოვიდის შესახებ ნარატივი შეიცვალა, მაგალითად, კორონავირუსის სავარაუდო წარმოშობის უხანის ბაზარზე ან უხანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტის კვლევით ლაბორატორიაში, რომელიც სულ რამდენიმე კილომეტრში მდებარეობს. ასევე იმ მტკიცებებთან დაკავშირებით, რომ ვაქცინები აჩერებს ინფექციას, გადაცემას და სიკვდილს.
მეორეც, ფაქტების შემმოწმებლებს გამოკვეთილი მემარცხენე-ლიბერალური მიკერძოება აჩვენეს. მესამე, მათი მოქმედების წესი იყო სხვადასხვა ექსპერტებისთვის გამოძიების ქვეშ მყოფ ბრალდებებზე მათი რეაქციების კითხვა და შემდეგ იმ ექსპერტების მხარდაჭერა, რომლებიც მათ მიკერძოებას იზიარებდნენ. მეოთხე და ყველაზე მნიშვნელოვანი ის იყო, რომ როდესაც Facebook-ის დაცვა სასამართლოში 2021 წლის დეკემბერში გაასაჩივრეს, ის იყო, რომ ფაქტების შემოწმების შესახებ განცხადებები დაცული იყო „მოსაზრებები“„პირველი შესწორების თანახმად.“
ტორშტეინ სიგლაუგსონი ფაქტების შემოწმების ტექნიკის ტიპოლოგიის ესკიზირებისას საოცრად ზუსტი იყო. შექმენით არგუმენტი, რომლის უარყოფაც ადვილად შეიძლება. ამტკიცეთ, რომ მტკიცება არ არის დადასტურებული მტკიცებულებებით, ეჭვქვეშ დგება სხვა ექსპერტების მიერ, აკლია კონტექსტი, შეცდომაში შემყვანია ან მხოლოდ ნაწილობრივ მართალია და ა.შ. ჩაერთეთ ადამიანის წინააღმდეგ ad hominem თავდასხმებში მისი მტკიცებულებებითა და არგუმენტებით სარგებლობის ნაცვლად.
ABC RMIT ფაქტების შემოწმება, შეამოწმეთ თქვენი ფაქტები
სმიტი აღნიშნავს, რომ ფაქტების შემმოწმებელს მას არასდროს დაკავშირებია. მას შეეძლო ეთქვა მათთვის, რომ საუბარი იყო ენერგიის მთლიან მოთხოვნილებაზე და არა მხოლოდ ელექტროენერგიის მოთხოვნილებაზე. პროფესორმა ჯეიკობსონმა Fact Check-ს განუცხადა, რომ ოთხი ქვეყანა ელექტროენერგიის მოთხოვნილების 100 პროცენტს მხოლოდ განახლებადი ენერგიის წყაროებიდან იღებს: ალბანეთი, ბჰუტანი, პარაგვაი და ნეპალი.
პირველი, რაც უნდა აღინიშნოს, არის ის, რომ ოთხივე ქვეყანაში ელექტროენერგიის მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე მნიშვნელოვნად დაბალია, ვიდრე ავსტრალიის, როგორც განვითარებული ინდუსტრიული ეკონომიკის მქონე ქვეყნის, ანალოგიური მაჩვენებელი (სურათი 1).
მეორეც, ოთხი ქვეყნიდან არცერთი არ არის კუნძულოვანი კონტინენტი, რომელსაც არ აქვს გეოგრაფიულად უფრო ფართო ენერგოსისტემასთან დაკავშირების შესაძლებლობა, რათა კომპენსირება გაუწიოს ეროვნული ენერგეტიკული საჭიროებების დეფიციტს. 2021 წელს ალბანეთის ენერგეტიკული საჭიროებების 24.1 პროცენტი, ნეპალის 27.6 პროცენტი და პარაგვაის ენერგეტიკული საჭიროებების 10.1 პროცენტი იმპორტით დაკმაყოფილდა.
მესამე, მისი მიხედვით ჩვენი სამყარო მონაცემებში, წილი ელექტროენერგიის წარმოება განახლებადი წყაროებიდან 99.88 წელს პარაგვაისთვის ეს მაჩვენებელი 2021 პროცენტი იყო, ხოლო დანარჩენი სამისთვის - 100 პროცენტი. თუმცა, ელექტროქსელისთვის მოხმარებული ენერგია ალბანეთის, ბჰუტანის, ნეპალისა და პარაგვაის მთლიანი ენერგომოხმარების მხოლოდ 22, 41, 13 და 38 პროცენტს შეადგენდა, შესაბამისად.
სურათი 2 ასახავს სამი ქვეყნის ენერგეტიკულ ნაზავს, მონაცემების გამოყენებით საერთაშორისო ენერგეტიკული სააგენტო (ბჰუტანის ინფორმაცია ამ წყაროდან არ არის ხელმისაწვდომი).
ნეპალის
ნეპალის შესახებ უფრო დეტალურად მინდა ვისაუბრო მარტივი მიზეზის გამო. მე დავიბადე და გავიზარდე ბიჰარის შტატში, ნეპალის საზღვრიდან სულ რაღაც 20-30 კილომეტრში, რომელიც ღია საზღვარია ორი ქვეყნის მოქალაქეებისთვის. შესაბამისად, კარგად ვიცნობ საზღვრის ორივე მხარეს არსებულ ცხოვრებასა და თემებს. ჩრდილოეთ ბიჰარის მოსახლეობის მსგავსად, ბევრ ნეპალელს არ აქვს ელექტროენერგიაზე წვდომა და ყოველდღიური საჭმლის მომზადებისა და გათბობის საჭიროებებისთვის დიდად არის დამოკიდებული შეშაზე, სასოფლო-სამეურნეო ნარჩენებსა და ნაკელზე, რომელსაც CO2-ის მაღალი გამონაბოლქვი აქვს.
ანალოგიურად, საზღვრის ორივე მხარეს, ელექტროენერგიის არასანდო ქსელის მიწოდების კომპენსაციის მიზნით, სატრანსპორტო საშუალებებისა და დიზელის გენერატორების უმეტესობა ხშირად გამოიყენება ენერგიის წყაროდ. ამასთან დაკავშირებით, ადგილობრივი ინდოელების გავრცელებული პრეტენზია ის არის, რომ ნეპალი ინდოეთში წარმოებული ელექტროენერგიის დიდ ნაწილს იმპორტირებს, მიუხედავად იმისა, რომ ინდოეთის საკუთარი ელექტროენერგიის მოთხოვნილებები სრულად არ არის დაკმაყოფილებული.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ABC RMIT-ის ფაქტების შემოწმების დასკვნები შეცდომაში შემყვანი იყო, კონტექსტი არ ჰქონდა და დიკ სმიტის ინტერვიუში ნათქვამთან დაკავშირებით ცრუ განცხადებებს აკეთებდა. სასიამოვნოა იმის დანახვა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ არაერთხელ დაჟინებით მოითხოვდა თავის საქმიანობას, 26 მარტს, გვიან ღამით, ფაქტების შემოწმების ჯგუფმა... სმიტს ბოდიში მოუხადა და ანგარიში შეცვალა.
თუმცა ეს კითხვას საკმაოდ ბადებს. ერთ კვირაზე მეტი ხნის განმავლობაში თავის განაჩენს იცავდა და სმიტის ადვოკატებისგან წერილის მიღების შემდეგ ABC-მ დანებდა. ის არის როგორც საზოგადო მოღვაწე, რომელსაც აქვს მედიასთან და პოლიტიკოსებთან წვდომა, ასევე ძალიან მდიდარი. წარმატებული ავსტრალია-ახალი ზელანდიის საცალო ვაჭრობის ქსელის, Dick Smith Electronics-ის დამფუძნებელი, მისი სახელმწიფო ჯილდო მოიცავს სამოქალაქო აღიარების უმაღლეს დონეს, ავსტრალიის ორდენის (AC) თანამგზავრს, რომელიც 2015 წელს მიენიჭა. ავსტრალიელთა XNUMX პროცენტს არ გააჩნია მისი გავლენა და უნარი, გასცეს სანდო სამართლებრივი მუქარა და რისკავს სიღარიბეს. შესაბამისად, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მისი გამარჯვება, თავისთავად, დაასრულებს ABC-ის დამოკიდებულების პრობლემას, რომელიც ქედმაღლობაში, ამპარტავნებასა და თვითკმაყოფილებაშია დაფუძნებული.
An ადრინდელი ვერსია ამის შესახებ გამოქვეყნდა The Epoch Times ავსტრალია მარტს 27.
-
რამეშ ტაკური, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, გაეროს გენერალური მდივნის ყოფილი თანაშემწე და ავსტრალიის ეროვნული უნივერსიტეტის კროუფორდის საზოგადოებრივი პოლიტიკის სკოლის დამსახურებული პროფესორია.
ყველა წერილის ნახვა
